Корейский рабоче-крестьянский парад

Кому: Sataniel, #32

> Просветите пожалуйста, вот первая рота шла, что у них в руках за орудия "труда и обороны"? Какие-то фауст-патроны.
>
Это гранатометы советского образца,самый удачный гранатомет на сегодняшний день хотя и стороват ,аббревиатуру не помню.

Кому: One_man, #21

Топовый комментарий отличный: is this island SO BAD that they shoot at him from all weapons ?!?!

Кому: Щербина307, #28

> Ладно сапоги, они шаг строевой изменили!

А что с ним не так? Вроде как и у нас -120 шагов в минуту.

"И живут да поживают, всём запретам вопреки, и ничуть не унывают эти вольные стрелки..." - чё-то вспомнилось, глядя на :):):) Как же заграничных "друзей" корёжит, наверное, от существования их, северокорейцев, "нетаких"...

Ролик-атас!!!
Я уже очень давно пытаюсь в отпуск дунуть в КНДР (путешествовать очень люблю!), бо во-первых помню корейцев по работе на БАМе (они-работали, а я в школу ходил и часы Сейко у них выменивал на всякое:)))), а во-вторых друзья ездили - счастья полные штаны. Но пока хотелось попасть на "Ариран" и собирались деньги на поездку что б воочию все увидеть - родился сын. Так что чую бабушкина дача будет мне и Египтом, и Турцией и Пхеньяном ближайшие два года:)

Согласен с камрадами, которые все 6 минут ждали наших маршей:) Сам смотрел и притоптывал:)
Санитарки - блеск! Ну и ихние знаки "Гвардия" (или что оно там) на дверях грузовиков - мое почтение:)
Но откуда у рядового состава столько медалей на широких грудях?????
Отдельный респект гражданам Кореи, которые на заднем плане изображают собой пазлы, держа в руках разноцветные султанчики. Как руки у них не затекают?

Кому: asia, #49

> йоптваюм....ь! Воены ...! Это мериканский стройбат?
>
Скорее дисбат.

Эх, как вспомню .. 5 парадов на Красной Площади
[ностальгирует весь]

Кому: Кикутиё, #41

> даже деревянную обрешётку на кабине водителя дополнительной крышкой закрыли - видимо, чтоб не гнила

Скорее, это защита кабины при пуске.

Кому: Alec_Z, #91

> Cистемы залпового огня на тракторах типа Беларусь - это вообще адский ад.

Зато прикинь -какая проходимость! Трактор - он жеж и по пашне мокрой прёт!

Кому: asia, #49

> Это мериканский стройбат?

Дембеля.

Кому: Goblin, #17

> я такой техники на парадах никогда не видел - старое всё очень

В исторической части парадов!
При утреннем рассмотрении да, как хроника из годов 50-60-х.

Кому: Stoum, #93

> я не знаю как называется эта копия Красной Площади под Москвой

Так и называется - копия Красной площади. Только не в Алабино - в Калининце. А вертолётный полк да, давно уже расформировали.

Кому: Сантехник76, #100

> Америкосовский парад полный атас,проход пленных фрицев по Москве в 44.

Может, это у них гей-парад такой? :)

Кому: Ойген, #84

> Вы же в одной школе учились. Кто-то из вас недоговаривает!!!

Не пали контору!!!

Кому: fil_m, #108

> это защита кабины при пуске

Мне кажется, это защитные щитки на боковые и лобовые стёкла. Типа таких:

http://chelreglib.ru:6005/el_izdan/kalendar2005/yral4.htm

Кому: H4EDTA, #23

> Проводят
>
> http://www.youtube.com/watch?v=-O8r6n4k0_8

Вспомнился проход немецких военнопленных по Москве.
С чего бы это ?

Кому: Alihan, #29

> Ходят блин как пленные фашисты под конвоем на московских улицах.

БТП !!!

Кому: Schneider, #83

> 620-й и кандонский артиллерийские, 820-й танковый

Понятно, диванный эксперт. Выкинь свою мурзилку. Во-первых, в КНА нет корпусов с трехзначным индексом, во-вторых, нет воинских частей с географическими названиями, единственное исключение 105-я сеульская гвардейская танковая дивизия им. Рю Гён Су.

Если что интересно по КНДР - спрашивай. Если это не закрытая информация, я могу рассказть.

Кому: MFSP, #40

> Я бы не заблуждался по поводу новизны. Корейцы очень хитрый, дисциплинированный и трудолюбивый народ. Показывать все не любят и не станут.
> Есть данные, что на вооружении стоят системы артиллерии сверхдальнего действия, перекрывающие чуть ли не весь юг полуострова.

Во-во, страна каг-бэ ядерное оружие испытывает, ракеты пускает постоянно, на страх Японии, и вдруг, трактор Беларусь.

Если дойдет до дела, коварный враг может быть _очень_ сильно удивлен.

Кому: eugene107, #119

> Во-во, страна каг-бэ ядерное оружие испытывает, ракеты пускает постоянно, на страх Японии, и вдруг, трактор Беларусь.
>
> Если дойдет до дела, коварный враг может быть _очень_ сильно удивлен.

Ну так и писано же, что антиквариат, показанный "в ро-ли-ке", а не всё то, что есть на вооружении!!!

Кому: sharpshooter, #89

> Интересно, сколько времени ополченцев дрессировали? ЕМНИП на подготовку для парада на Красной пощади уходит 4 месяца.

Гораздо больше. Как правило подготовка к таким мероприятиям занимает не менее полугода. При этом последний месяц чуть ли не круглосуточно. С отрывом от производства/учёбы. Это относится не только к ополченцам или военным, также тренерцются танцоры, студенты. Военный парады довольно редки, по крайней мере нас приглашали в течение последних четырёх лет 3 раза (10 октября 2010, я на него уже ссылку давал, 9 сентября 2011 - тот, который здесь и обсуждают, и 16 февраля этого года, но последний больше походил на смотр войск пхеньянского гарнизона с участием почётного краула), чаще проводятся массовые художественно-гимнаститеческие мероприятия, в которых участвуют студенты и школьники. Это еще без учёта Арирана, который вообще совсем отдельная песня.

Кому: WeReScK, #90

> Насколько помню: служба в армии у них в отрыве 6 лет

Верно, но это служба в КНА. На видео - ополченцы.

Девчонки просто шикарно шагают, смотрел бы и смотрел.

Кому: Stoum, #93

> А в видео на 1:16 портрет Ленина видно, а у нас мавзолей закрывают -_-
>

Глазастый. Это единственный портрет Ленина, висящий в Пхеньяне. Здание на котором он висит - министерство внешней торговли. Там, кстати, еще портрет Маркса есть.

Кому: Зажравшийся, #65

> Есть Корейская народная армия - это регулярные вооружённые силы. На видео - не она, а ополчение - Рабоче-крестьянская красная гвардия.

Ни фига себе народные ополченцы маршируют!

я видел ЗиЛ-157? Померещилось?

Кому: eugene107, #119

> трактор Беларусь

Это продукция тракторного завода Канге

Кому: Alihan, #29

> Ходят блин как пленные фашисты под конвоем на московских улицах.

Но ипашут ногами, моё почтение, на все деньги.

Кста, заметили два недостроенных здания на 0:45?

Пхеньян, самый центр, главная площадь.

Несчастная страна.

Впечатление, что техника парада слизана с нашей. Или я ошибаюсь?

Кому: Оккупант, #126

> я видел ЗиЛ-157? Померещилось?

Он самый. А что тут удивительного?

Хотелось бы ещё их парадную авиацию в действии заценить. Там тоже есть на что посмотреть. Военная техника КНДР - это как гражданский автопарк на Кубе.

Кому: Alec_Z, #129

> Несчастная страна.

Действительно, никакой демократии!!!

Кому: Зажравшийся, #118

> Понятно, диванный эксперт.

Камрад, ты пукнул в лужу. Это плохо. А кто тогда ты?

> Выкинь свою мурзилку.

То есть аргументов нет? Ну-ну:)

> Во-первых, в КНА нет корпусов с трехзначным индексом, во-вторых, нет воинских частей с географическими названиями

Чего-чего?)

> 105-я сеульская гвардейская танковая дивизия им. Рю Гён Су

Камрад, тут ты не пукнул в лужу. Это так.

> Если что интересно по КНДР - спрашивай.

Если что интересно по армии КНДР - спрашивай)

Кому: OdySSey2150, #9

У них срочная служба 10 лет.

Кому: MFSP, #33

> У нас расчеты ходят медленнее.

У нас 120 шагов в минуту. Не настолько уж и медленнее.

Кому: Зажравшийся, #118

> в КНА нет корпусов с трехзначным индексом

Ладно, сегодня я добрый. Ты механизированные корпуса КНА от пехотных отличаешь?

А артиллерийские + танковый? До начала 2000-х они вполне себе были.

Кому: G-git, #5

> Примерно в районе 5 минуты проходят машины с прицепленными к ним зенитными пушками. А в кузовах как будто по два ПЗРК по бортам.

Это северокорейские "тунгуски"!!

Кому: Surt, #85

В принципе, для средней школы сойдет.
Не раскрыты наступательные потенциалы (ССО, ударные части ВВС, и пр.)
Количественные показатели даны без учета постоянного военнообученного резерва. В этом случае, что США, что Китай оставляют всех покурить за углом.
Недооценивать Европейские ВС не надо - автор заметки слегка лукавит. Один раз уже недооценнили - в результате 6 лет друг другу зубы крошили. По суммарному количественному и качественному составу дадут фору кому угодно.

ЗЫ. Про ролик - если при численности 24 млн. государство имеет армию пусть и в 600 тыс. - это очень неплохо. +резерв (та самая гвардия). Если представить, что все это воинство должно быть обучено, вооружено, (да хоть дедушкиным карамультуком), имет внятную ОШС - то становится ясно, что ребята готовы воевать всерьез.
Нам до такого - как до луны.

Кому: Зажравшийся, #124

> Там, кстати, еще портрет Маркса есть.

Я его заметил, но с мавзолеем Маркса проблем у нас как-то нету, по причине отсутствия оного %)
Камрад, а ты корейский случаем не знаешь? Не можешь рассказать в двух словах, о чём эта песня? http://youtu.be/EaNNgBSKjNI А то на экране всякие ужасы полиция вытворяет, дядя надрывается, а переводить на английский ни кто не хочет. Ну или хоть о каком событии, что-бы знать про что гуглить.

Кому: Flashbulb, #3

> фига се у них строивая подготовка!

А чем им еще в корейской армии заниматься?

Кому: MFSP, #40

> Я бы не заблуждался по поводу новизны. Корейцы очень хитрый, дисциплинированный и трудолюбивый народ. Показывать все не любят и не станут.

Еще больше они не любят показывать буржуйскую машину на которой ездит главнокомандующий, что плохо сочитается с "достижениями" в опоре на собственные силы. Однако показывают.

а вот ещё один бодрый северокорейский марш!

http://www.youtube.com/watch?v=2N6Kmie-yyo&feature=player_embedded

Кому: Vassisualy, #105

> Но откуда у рядового состава столько медалей на широких грудях?????

Металл на груди они безумно любят. Старший офицерский состав увешан так, что Брежнев позавидует.
http://www.youtube.com/watch?v=BI-J4aScO3Y

Мне показалось, или у корейских бойцов неплотно затянуты ремни, в результате чего образуются недопустимые складки на животе?

Кому: Alec_Z, #131

> А что тут удивительного?

Удивительно, что такой раритет и до сих пор в строю, причем "в состоянии нового а/м". Я служил в 90-92 гг. У нас в бригаде уже тогда ЗиЛы-157-е передвигались с помощью тягача.

Кому: yohoho, #144

> Металл на груди они безумно любят. Старший офицерский состав увешан так, что Брежнев позавидует.

Логично, чем лучше и дольше служишь, тем лучше броня. Зато неоднократно обсуждаемое подразделение с РПГ наперевес - это на самом деле уникальная система залпового огня.

Кому: sapankari, #147

Кому: yohoho, #144

Камрады, как вы думаете, почему совсем недавно в Азии, Африке и Латинской Америке практически любой лидер регулярно появлялся на публике в ярком военном мундире, при регалиях и "иконостасе"?
Исключительно от любви к награждению себя, наверное?

Кому: BankRat, #149

> Исключительно от любви к награждению себя, наверное?

А из-за чего?

Кому: Сантехник76, #148

> Не удивлюсь что после решения брать в армию пидоров,создадут отдельные пидорские части.

Ага, идут они парадным маршем по улице, а сербы, иракцы и ливийцы кричат им: "пидарасы!"
А те кланяются. Любят славу.

> А то ведь был случай,одного пидора забил до полусмерти сосед по кубрику,когда узнал кто он такой.

Всё зависит от того, как именно он "узнал"!!! Может, когда проснулся с хуем соседа в жопе! :)

> Было ведь такое при Александре Македонском,говорят эти части отличались повышенной боеспособностью.

Их наверняка мочили все соседи по кубрикам, выживали сильнейшие, один из 1000!!!

> Так что бойся боевых пидорасов заморских.

В плен сдаваться точно не буду!!!

Уверен: случись чего, в стрелковом бою, рота северокорейцев уделает роту америкосов.
Однако в современной войне бои на земле как то не рукопожатны...
Жаль на параде не показали корейскую авиацию и флот.

Кому: Alec_Z, #128

> >
> Кому: Alihan, #29
>
> > Ходят блин как пленные фашисты под конвоем на московских улицах.
>
> Но ипашут ногами, моё почтение, на все деньги.

Камрад Alihan имел в виду "парад" американцев по ссылке, а не корейцев. :-)

Кому: Кикутиё, #27

Не выдумывай!!! Не могли тупые совки сделать машину аж с тремя мостами, подкачкой шин и пр.!!! Наверняка скомуниздили у культурных эуропейцев, когда те с визитом дружбы приезжали!!! Надо Резуна спросить, тот расскажет Правду!!!

Да, ГУР - архиполезная вещь, я помню мальчишкой в ремзоне КрАЗ переставлял с места на место, чуть пупок не развязался, настолько тяжело поворачивать на малом ходу.

Бодренько так

Кому: BankRat, #149

> Исключительно от любви к награждению себя, наверное?

Ну я предложил уже свою версию, чего повторяться?

Кому: Зажравшийся, #122

> Верно, но это служба в КНА. На видео - ополченцы.
>
Если это ополченцы,то регулярная армия вообще звери?

Кому: Digitalsa, #152

> Уверен: случись чего, в стрелковом бою, рота северокорейцев уделает роту америкосов.

Ты видимо даже приблизительно не представляешь от скольких факторов зависит исход "стрелкового" боя. Чего там точно нет, так это фактора строевой подготовки. Откуда у тебя такая уверенность - непонятно.

> Однако в современной войне бои на земле как то не рукопожатны...

Рукопожатность и нежелание терять почем зря столь дорогую для бюджета жизнь солдата - разные вещи.

Кому: yohoho, #150

> Кому: BankRat, #149
>
> > Исключительно от любви к награждению себя, наверное?
>
> А из-за чего?

Ну а ты подумай, что вообще представляют собой награды?
Есть даже такое специальное выражение - "знаки воинской доблести".
Почему в СССР, например, значок ГТО и служба в ВС были чуть ли не обязательными атрибутами нормального молодого мужчины?



Кому: sapankari, #156

> Кому: BankRat, #149
>
> > Исключительно от любви к награждению себя, наверное?
>
> Ну я предложил уже свою версию, чего повторяться?

http://aphorism-list.com/portret/jukov.gif

Этот тоже бронировался?

Кому: Зажравшийся, #127

Уважаемый я вижу вы в теме,скажите пожалуйста,есть ли чем ответить корейцам в случае американской агрессии.А то по СМИ как то неясно толкуют.Вопрос без подвохов .

Кому: BankRat, #159

> Этот тоже бронировался?

Удар под дых. "Этот" реальный герой и победитель.

Кому: sapankari, #161

> Кому: BankRat, #159
>
> > Этот тоже бронировался?
>
> Удар под дых. "Этот" реальный герой и победитель.

А про "тех" ты что знаешь?
Что за ордена у них висят и за что вручаются - в курсе?
Расскажи, пожалуйста.
Кстати, "этот" в последний раз ГССа получил в 1956 году, если что.

Кому: Оккупант, #146

> Удивительно, что такой раритет и до сих пор в строю, причем "в состоянии нового а/м". Я служил в 90-92 гг. У нас в бригаде уже тогда ЗиЛы-157-е передвигались с помощью тягача.
>
У них просто порядок и военная дисциплина.

Кому: Сантехник76, #163

Скорее меньше километраж из-за нехватки топлива.

Кому: Сантехник76, #160

> Уважаемый я вижу вы в теме,скажите пожалуйста,есть ли чем ответить корейцам в случае американской агрессии.А то по СМИ как то неясно толкуют.Вопрос без подвохов.

Судя по опыту Ирака, у которого возможностей было больше, очень сомнительно. Но и сама американская агрессия там сомнительна.

Эка они скачут. Любой кремлевский курсант обзавидуется!!!

Кому: Digitalsa, #152

> Уверен: случись чего, в стрелковом бою, рота северокорейцев уделает роту америкосов.

Корейцы за родину а америкосы за деньги,за родину можно и с трехлинейкой победить.Во Вьетнаме америкосам это доходчиво показали.

Кому: ПТУРщик, #139

> Это северокорейские "тунгуски"!!

Да это-то понятно :) Но как они там закреплены? Я в упор не вижу никаких Кронштейнов и прочих немцев.

Кому: Сантехник76, #160

> Уважаемый я вижу вы в теме,скажите пожалуйста,есть ли чем ответить корейцам в случае американской агрессии.

В 1994 году предполагались зверские потери американских войск в 52 тысячи человек, позже скорректированные до 80-100 тысяч. Но это при тогдашней численности КНА. Насколько дело обстоит сейчас - анкноун.

Особенно порадовали боевые трактора и боевые мотоциклы.

Кому: BankRat, #159

> Этот тоже бронировался?

Тоже сравнил. Жуков прошел мощнейшую войну в высшем офицерском составе. Во времена, когда Северная Корея вела боевые действия (59 лет назад), нынешний корейский офицерский состав если и родился, то не был призывного возраста.

Кому: G-git, #168

> Да это-то понятно :) Но как они там закреплены? Я в упор не вижу никаких Кронштейнов и прочих немцев.

да? я как раз увидел штыри в передних углах кузова

Кому: sherl, #13

> Как на параде, бывшем лет 30 тому назад, побывала. С современным вооружением не очень густо, в ролике.

Невидимая рука рынка невидимо саморегулирует свободную торговлю оружием с КНДР.

фигня, бюджетный и нищебродский вариант советского великолепия в парадах

то ли дело наши парады, от это мощь была, пафос и гордость

http://www.youtube.com/watch?v=NeoIHxSaEaU

Кому: BankRat, #162

> Кстати, "этот" в последний раз ГССа получил в 1956 году, если что.

Для начала, если такой принципиальный к "этому" неплохо бы уважение проявить, у него есть имя и звание, которые для меня чего-то значат, в отличие от имен и званий участников парада ополчения, значки которых для меня просто украшения, потому как это не знаки доблести моей страны.

Кому: Сантехник76, #167

> Во Вьетнаме америкосам это доходчиво показали.

Вьетнамцы воевали не с трехлинейками, а с самым современным на тот момент вооружением.

Кому: yohoho, #176

> Во Вьетнаме америкосам это доходчиво показали.
>
> Вьетнамцы воевали не с трехлинейками, а с самым современным на тот момент вооружением.

Как-то - заточенными бамбуковыми палками и ловчими ямами с кольями.

Кому: Дюк, #173

> Невидимая рука рынка невидимо саморегулирует свободную торговлю оружием с КНДР.

Какая нафик торговля, если чучхе - это опора на собственные силы?

Кому: Schneider, #169

Похоже амеры туда просто так не сунутся,это не Югославию бомбить.Слышал во время службы 97-98 гг разговоры офицеров "Дали бы зенитки и 1000$ в месяц поехали бы на помощь югославам"

Кому: yohoho, #171

> Тоже сравнил. Жуков прошел мощнейшую войну в высшем офицерском составе. Во времена, когда Северная Корея вела боевые действия (59 лет назад), нынешний корейский офицерский состав если и родился, то не был призывного возраста.

Это означает, что награды им не полагаются и не нужны?
Ты на заданные тебе вопросы-то, кстати, можешь ответить?



Кому: sapankari, #175

> Для начала, если такой принципиальный к "этому" неплохо бы уважение проявить

Давай ты не будешь пытаться мне указания давать?



> у него есть имя и звание, которые для меня чего-то значат

Почему тогда ты их не упоминаешь?



> значки которых для меня просто украшения, потому как это не знаки доблести моей страны

То есть ты просто не понимаешь, что это за значки и для чего они.
Кстати, твоя страна - это какая?

Кому: toofast, #56

> Бодро под хеллмарш:
> http://www.youtube.com/watch?v=yp6cB7BGj48

Зря я открыл эту ссылку!
Теперь вместо написания диссера ищу диск с Red Alert

Кому: yohoho, #178

> Кому: Дюк, #173
>
> > Невидимая рука рынка невидимо саморегулирует свободную торговлю оружием с КНДР.
>
> Какая нафик торговля, если чучхе - это опора на собственные силы?

[смотрит]

Кому: Зажравшийся, #124

> Это единственный портрет Ленина, висящий в Пхеньяне. Здание на котором он висит - министерство внешней торговли. Там, кстати, еще портрет Маркса есть.

Как в КНДР с делом увековечивания генералиссимуса Сталина? Помнят?

Кому: BankRat, #180

> Кстати, твоя страна - это какая?

Та, которой присягу приносил - Советский Союз, сейчас - Россия. И значки носил, и ГТО и комсомольский и I класс воинской специальности. И знаю, как офицеры медали получают в мирное время, не участвуя в боевых действиях. Насчет "того" исключительно твой косяк, почему я буду исправлять? И вообще, 26 же марта на дворе!

Кому: Goblin, #177

> Как-то - заточенными бамбуковыми палками и ловчими ямами с кольями.

Ну ЗРК С-75 «Двина» отдаленно напоминает заточенную бамбуковую палку на которую нанизывается "Фантом", а МИГ-21 стрелы дикарей :)

Кому: sapankari, #184

> И знаю, как офицеры медали получают в мирное время, не участвуя в боевых действиях.

Как?



> Насчет "того" исключительно твой косяк, почему я буду исправлять?

Ты там пьяный, что ли?



> И вообще, 26 же марта на дворе!

Что это меняет?

Кому: yohoho, #165

> Судя по опыту Ирака, у которого возможностей было больше, очень сомнительно.

У Ирака народ был демобилизован и генералитет продажный.

> Вьетнамцы воевали не с трехлинейками, а с самым современным на тот момент вооружением.

Вьетнамцы 30 лет воевали.

Кому: Сантехник76, #148

> Так что бойся боевых пидорасов заморских

К таким действительно - спиной не поворачиваться и в тыл не запускать))

Кому: BankRat, #180

> Это означает, что награды им не полагаются и не нужны?
> Ты на заданные тебе вопросы-то, кстати, можешь ответить?
>
Похоже он знатный военный эксперт ,щас все нам растолкует.Ты спроси он в армии служил.

Кому: yohoho, #185

> Ну ЗРК С-75 «Двина» отдаленно напоминает заточенную бамбуковую палку на которую нанизывается "Фантом", а МИГ-21 стрелы дикарей :)
>
А то что там наши военные спецы били не о чем не говорит ?

Кому: yohoho, #185

Любопытным на заметку - вообще-то вьетнам воевал с 50-х. Первыми огребли французы, и системы ПВО появились под самый конец. И по-началу отсутствие современного (по тем меркам) вооружения, полное отсутствие авиации и бронетанковых сил не мешало раздавать подарки дорогим гостям. А про волчьи ямы, колья и прочие сюрпризы - это правда.
ЗЫ. Не сочти за оскорбление, но прежде чем писать, неплохо бы разбираться в вопросе.

Кому: MFSP, #191

> > Любопытным на заметку - вообще-то вьетнам воевал с 50-х.

точнее - со второй половины 1940-х, с французами. О том времени как раз рассказывает роман Грина "Тихий американец"

Кому: Сантехник76, #190

> А то что там наши военные спецы били не о чем не говорит ?

Дело в том, что СССР ( впрочем, как и НАТО) огромное внимание уделял подготовке кадров для своих партнеров. Поэтому и летали, и работаи на ЗРК в основном вьетнамцы, прошедшие у нас обучение. Это не афганистан, вьетнамцы очень крепко учились (знаю доподлинно - я еще застал техлюдей, которые их учили или учились с ними), и горели желанием строить свою армию и самим воевать. Наш персонал на территории ВЬетнама был мизерен.
ЗЫ. И не смотря на фильм Рэмбо, десантуры нашей там не было. Вообще. Там своих ухорезов хватало.

Сами же американцы пишут:

>American drill is very simple. Purposefully so. During the revolution against England we had few professional soldiers. We trained drill enough to effectively fight the British, but not for the parade ground. This philosophy holds true today. There are few if any unnecessary or showy moves. The moves that are required, though, are required to be done correctly.

Так что у них просто нет такой культуры особой, видимо.

Кому: ПТУРщик, #192

Да, косяк. Спасибо.

Кому: BankRat, #180

> Ты на заданные тебе вопросы-то, кстати, можешь ответить?

Для меня значок ГТО никогда не был обязательным атрибутом мужчины в СССР. Во время службы носил значки(а не медали): комсомольский, класс и воин-спортсмен. Служившие в гвардейских подразделениях и прыгавшие с парашюта носили дополнительно соответствующие значки. И это в принципе все.
Хотя отдельные товарищи, в основном со средней Азии, уходя на дембель умудрялись навесить на грудь значительно больше, не имевшего к ним отношения.
Офицеры получали медали за выслугу и юбилейные, но такой картины, как на груди корейцев к счастью и близко не наблюдалось.

Кому: yuri535, #187

> У Ирака народ был демобилизован и генералитет продажный.

Внешне смотрелось не хуже, чем у Северной Кореи. Как у северокорейцев дело обстоит на самом деле, можно лишь гадать.

Кому: yohoho, #178

> Какая нафик торговля, если чучхе - это опора на собственные силы?

Есть мнение, чучхе самозародилось не от сырости, на пустом месте. А в результате ответа на комплекс действий со стороны "заграницы".

Кому: yohoho, #196

> комсомольский, класс и воин-спортсмен

Зачем ты их надевал?




> Офицеры получали медали за выслугу и юбилейные, но такой картины, как на груди корейцев к счастью и близко не наблюдалось.

При чем здесь офицеры твои, когда речь идет о высших государственных лидерах?
Намекаю кратко: знаки доблести - признание заслуг - уважение - престиж - авторитет.
Руководитель должен вызывать уважение не только осознанное, но и подсознательное.

Кому: yohoho, #196

> комсомольский, класс и воин-спортсмен

Зачем ты их носил?



> Офицеры получали медали за выслугу и юбилейные, но такой картины, как на груди корейцев к счастью и близко не наблюдалось.

Речь о высших руководителях государств.
Намекаю: признание заслуг - знаки - престиж и уважение в глазах окружающих.
Руководитель должен вызывать уважение не только осознанное, но и подсознательное.