Всем милым, хорошим, интеллигентным людям придется ждать.
Ждать, пока непременные члены дачного кооператива «Озеро» не впадут в маразм и не начнут ронять бумажки с речами, а на смену им не придут государственники-хозяйственники с более продвинутым оборудованием под кожей.
Ждать, пока грустные, но любимые сограждане наши не научатся убирать за собой мусор, ездить только на зеленый свет, пока не перестанут они слушать Михайлова с Лепсом и голосовать за морду, которая обещает «навести порядок».
Ждать, пока большинство новоприбывших в XXI веке москвичей не выяснят, чем Садовое кольцо отличается от Бульварного, а памятник Пушкину — от памятника Грибоедову.
А чтоб ожидание "чуда" не было таким томительным - отправить бы его на тяжёлые работы, от зари до зари до изнеможения, дабы мыслишек паршивых вообще не появлялось. Бедный, несчастный, блять.
> Не удивлюсь, если он еще из белоленточных. А тем временем Канделаки начала что-то подозревать http://www.vz.ru/opinions/2012/5/18/579475.html >
> Все сравнения и аллегории - секс, изнасилования, роды, замужество, "плейбой" и т.п. Илита, высокие отношения.
Это всё требования стиля. Тина Канделаки - самая умная тетка в этом серпентарии, да даже, может, и не только среди тёток.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
Заметь, судя по понтам и холёному едалу, этот пассажир совсем не бедствует.
Стало быть его излияния, больше похожие на девичью истерику с ПМС, пользуются спросом.
> Заметь, судя по понтам и холёному едалу, этот пассажир совсем не бедствует.
> Стало быть его излияния, больше похожие на девичью истерику с ПМС, пользуются спросом.
> Ждать, пока большинство новоприбывших в XXI веке москвичей не выяснят, чем Садовое кольцо отличается от Бульварного, а памятник Пушкину — от памятника Грибоедову.
Я многим москвичам, приезжая из своей деревни в столицу, показывал, где у них находится памятник Гоголю.
> В Европе крадут так, что нашим еще лет пятьдесят ездить туда учиться красть и не краснеть.
я про бытовую коррупцию. про ихние верхи промолчим. один саркози с берлускони чего стоят.
да и керимова вон как ребенка кинули с его миллиардами. верхушка в европии те ещё наперсточники))
Камрады, как многие наверняка слышали, недавно в России прошли выборы президента.
Сейчас все с нетерпением ждут, когда же новый президент объявит состав своего нового правительства (премьером уже назначили прежнего президента).
И вот на ленте Интерфакс сейчас углядел заголовок:
Эх, раньше не зачитал сей Перл Мудрости!
Как последнее быдло выходные на даче прокорячился, выбивая ежевику.
А ведь надо было всего лишь запастись пивом, и ЖДАТЬ. А она бы сама тогойт, как-нибудь, ожидаемо.
[рыдает в поколотые руки]
> Так и хочется спросить автора "сколько тебе лет?"
>
> Гражданин публицист и журналист Ольшанский -- 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восьмого) года рождения.
ждать и надеяться - это так по-мужски, автор наверное сидит с сумрачным взором у высокого окна и ждет, что придет добро и овладеет всей страной и им в частности
Из "рядом стоящих" Ольшанский - самый вменяемый человек, в фейсбуке публикует полным-полно здравых мыслей. Побольше бы таких сомневающихся интеллигентов, честное слово.
Я когда первый раз посмотрел, сначала не понял, куда попал - сборище фриков каких-то!
Смотрел вчера новости про долбоебов, которые все еще успокоится не могут и митингуют - сплошная гопота какая-то, которая не работает и спит в разных парках и на бульварах. Жалко, что статью за тунеядство отменили (давно правда), это сколько бездельников можно было к общественно полезному труду приучить.
Фигасе, а 10 лет назад он писал:
http://exlibris.ng.ru/lit/2002-04-11/2_black.html > ... Сколько демократическая веревочка ни вейся, а красивая, намыленная, удобная петля из нее уже сложилась. Брату-либералу пора карабкаться на табуретку.
> Ждать, пока большинство новоприбывших в XXI веке москвичей не выяснят, чем Садовое кольцо отличается от Бульварного, а памятник Пушкину — от памятника Грибоедову.
Немедленно вспомнилось:
"- Может памятник?
- Памятник был.
- Чей памятник?
- А я знаю? Мужик какой-то."(С)
Понятно что автор ждет (я бы сказал надеется) когда Россию включат в шенгенскую зону (ага, щазз - разбежались, мало финнам эстонских чернорабочих при 10% безработице), но постебаться очень хочется.
Как всякий Коренной Петербуржец(тм) получил финскую визу вместе с загранпаспортом 10 лет назад. И, спрашивается, чо? Если господин столичный журналист поедет в Европу не отдыхать в отеле и пить кофе на террасе в Париже, а к камраду в арабский квартал Амстердама на перекладных или в Магдебург в доходный дом где студенты живут, или на какую-нибудь финскую фабрику посреди леса на приемку и настройку оборудования - его ждет масса открытий. Его так сказать чайлдхуд скорее всего вилл би так сказать руинед. От того как люди живут, чем живут, почему так живут, от чего им становится хювя и от чего им становится шайзе.
Но он же не поедет, будет как давным-давно А.Б. Покой писал "пить кофе в турке и рассуждать "почему жеж от чего жеж у нас скотины не так подают"
Я бы сказал что один заграничный чувак, владелец той самой фабрики в лесу, который затыкал пальцем масломагистраль и держал ведро пока я фигачил фиттинги ключом на 24 г-на Ольшанского, такого всего милого, интеллигентного и европейского, вряд ли бы понял.
Автор ярый русофоб. Пара его цитат:
5. Интересно, кто хуже, клопы или патриоты российской армии, сторонники службы в армии? Нет, патриоты все-таки значительно хуже клопов.
10. Дураки не понимают, что мизантропическое отвращение к России - это традиционное чувство русского человека.
и т.д. http://pve.comtv.ru/mitya/
Не думаю что всерьез. "Афиша" крайне коммерческий журнал, пишет то что продается среди его целевой аудитории. Ольшанскому или Сапрыкину, как и другим колумнистам-аналитикам (гусары молчать!) надо что-то кушать - вот они и пишут то, ради чего городская успешная милая неглупая молодежь покупает "Афишу", "Сноб" или что там еще есть.
"У Пелевина про это написано!"(тм)
То что думают на самом деле авторы подобных статей знают только их собутыльники. А поскольку их собутыльники такие же авторы неглупых статей в неглупых журналах то получается не знает никто, хех.
> Отношение самое прямое, у турок были подобные пушки производства 15-16 века. Сохранились еще до ПМВ.
А вот тут, похоже, ошибаешься ты: подобные пушки применяли против британцев, но не в ПМВ, а в 1807 г. А к 1915 г. немцы им построили современные батареи и научили ставить мины - о чем у англичан были дополнительные поводы пожалеть...
> Терпимо. Он чаще на "нашей" стороне выступает. На том же Историческом процессе и у Кургиняна и у Киселева. Один из самых умеренных либералов.
Увы. Про тело Ленина: "Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать" (из открытых источников)
> Там вся плеяда милых, хороших, интеллигентных людей
А ведь там есть и приличные. Журналист Максим Соколов:
> Что до меня лично, я не испытываю по поводу нынешней власти никакого восторга и вижу все ее глубокие несовершенства, но при этом мне доводилось видеть вещи, которые вызывали еще меньше восторга. Например, мне доводилось видеть Москву вообще без милиции, когда можно было ездить по городу как хочешь — хоть по встречной, хоть через осевую, хоть под кирпич, хоть на красный свет. Такой Москва была вечером 3 октября 1993 года, и она осталась в моей памяти в качестве одного из самых жутких воспоминаний. Демонтаж власти — а 3 октября она была очень сильно демонтирована — это совсем не каравай, объедение.
> Строить свою собственную дружелюбную, но принципиально другую вселенную и с удовольствием приглашать туда всех желающих.
> Спокойно и много работать — с горячим сердцем и холодной беспощадной ясностью в уме, это вообще хороший момент, чтобы избавиться от последних вредных привычек.
> Ты опять в своем репертуаре?
>
> Ты за моим репертуаром следишь?
Я стараюсь все камменты читать. Ты зачастую пишешь о том, о чем имеешь смутное представление.
> > Какое отношение эта пушка имееет к Гибралтару и русско-турецкой войне?
>
> К Дарданеллам, журналистка описалась.
Журналистка - либеральная дура. Ее прозвище - "стрелка осциллографа". Перепутать Гибралтар и Дарданеллы может только человек с винегретом из полузнаний в голове.
> Я стараюсь все камменты читать. Ты зачастую пишешь о том, о чем имеешь смутное представление.
А у нас тут посиделки экспертов или просто товарищеские беседы на разные темы? Ты тупичок с диссертационным советом не перепутал? Ты напишешь что-то мутное, тебя поправят, я напишу, меня и так у всех камрадов. В этом и прелесть непринужденной беседы. Будь проще. То, что следишь за моим репертуаром приятно. Надо бы и мне за твоим последить.
> > Журналистка - либеральная дура. Ее прозвище - "стрелка осциллографа". Перепутать Гибралтар и Дарданеллы может только человек с винегретом из полузнаний в голове.
В предпоследнем номере "Коммерсант-Власть" другая либеральная журналистка писала о Дальнем Востоке и перепутала Амурский залив с... Азовским!
В онлайн-версии журнала ошибку исправили, но я ради такого дела купил бумажную )))
Не только в этом дело.
Там даже сам отрывок, без остального текста, построен так, что любо-дорого, наброс набросом погоняет.
Во-первых, создаётся образ, что коммунистам было наплевать на мнение самого Ленина.
Во-вторых, что коммунистам было необходимо заменить Христа Лениным, то есть коммунистическая идеология одной этой фразой снижается до уровня суррогата религии, а религия сразу же подаётся как по-настоящему верное. (Безусловно, у любой идеологии должны быть культовые фигуры, и обожание этих фигур сродни религиозному, этого просто не изменить, это в нашей природе. Не один век дальнейшего развития должен пройти, чтобы мы стали относиться к ключевым фигурам иначе - и то, если не свернём обратно. Но тут всё подано, как простое манипулирование массами, назло массам. Надо же, идиоты какие, на труп человека молиться ходили. Святые мощи и прочие приблуды христианства как бы в рассчёт не принимаются.)
В-третьих, нагло врётся, что "не получилось". (Хотя это "не получилось" закончилось с развалом СССР и сменой идеологии, а не само по себе. Я в пионеры вступала уже в перестройку, и мы искренне радовались, что кого-то из наших принимают в пионеры у мавзолея. Это было показателем статуса.)
В-четвёртых, сохранение тела Ленина объявляется извращением.
Бодро так, всего одним абзацем.
> Журналистка - либеральная дура. Ее прозвище - "стрелка осциллографа". Перепутать Гибралтар и Дарданеллы может только человек с винегретом из полузнаний в голове.
Может и описАлась, а может и нет. Не уверен, что если пойти спрашивать закончивших школу в последние 20 лет, больше из них половины сможет ответить, есть ли разница между Гибралтаром и Дарданеллами, и где они находятся.
> А тем временем Канделаки начала что-то подозревать
> А Путин, наверное, как французские короли, переодевается в бомжа, ночью приходит и смотрит на спящих, тихо обчищая их скудные карманы и доставая оттуда «Айфоны» и «Айпады».
"Гражданские манифесты" Афиши совершенно необходимо опубликовать возможно большим тиражом и распространить по всей стране, сделав упор на малые города, села и деревни. Ну и еще священников припрячь читать с амвона для паствы. Очень полезно будет. Через неделю чтения этих текстов Простой Народ (тм) скинется и поедет в Мск самолично пиздить ногами Креативный Класс (тм) в лице всех этих дуровых-сапрыкиных-романовых. Флористы-от-Сохи, так-зять.
В субботу Латынина на Йэху Москвы несла какую-то адскую хуйню как викинги в Гренландии вымерли из-за элиты, которая не импортировала из Скандинавии дерево для строительства драккаров и железо и к тому же не позволяла соплеменникам есть рыбу.
Сейчас глянул на сайте - в распечатке это убрали :)
> Во-первых, создаётся образ, что коммунистам было наплевать на мнение самого Ленина.
У мертвого не спрашивают, а сам Ленин боролся со всякими культами и вроде не завещал себя схоронить так как схоронили.
А образ да, против коммунистов. Так я и говорю, Мединский умеренный либерал, а либерал должен бороться с красными. Только он в красном проекте многое и защищает от своих же более радикальных собратьев. Против того же Сванидзе выступал.
> Во-вторых, что коммунистам было необходимо заменить Христа Лениным, то есть коммунистическая идеология одной этой фразой снижается до уровня суррогата религии, а религия сразу же подаётся как по-настоящему верное.
Это все философский спор. Коммунисты строили Царствие Небесное на земле и в этом было их принципиальное отличие от официальной религии. Зюганов называет Христа первым коммунистом. Так что не стоит смешивать Христа с тем, во что превратили его учение последующие толкователи.
Он же не православие коммунизмом заменил, а Христос и Ленин это две грандиозные фигуры.
> Не уверен, что если пойти спрашивать закончивших школу в последние 20 лет, больше из них половины сможет ответить, есть ли разница между Гибралтаром и Дарданеллами, и где они находятся.
> Мединский умеренный либерал, а либерал должен бороться с красными. Только он в красном проекте многое и защищает от своих же более радикальных собратьев. Против того же Сванидзе выступал.
Ты посмотри материалы по нему в сети, что он против Сванидзе выступал, ещё ни о чём не говорит. Очень о нём нехорошо отзываются.
> > Во-вторых, что коммунистам было необходимо заменить Христа Лениным, то есть коммунистическая идеология одной этой фразой снижается до уровня суррогата религии, а религия сразу же подаётся как по-настоящему верное.
> Это все философский спор. Коммунисты строили Царствие Небесное на земле и в этом было их принципиальное отличие от официальной религии. Зюганов называет Христа первым коммунистом. Так что не стоит смешивать Христа с тем, во что превратили его учение последующие толкователи. Он же не православие коммунизмом заменил, а Христос и Ленин это две грандиозные фигуры.
Это вовсе не философский сопр, а манера подачи. Одним абзацем утверждаются лживые и унизительные вещи. А что там делает Зюганов - отдельная история, из него такой же коммунист, как из меня Мерилин Монро.
> В субботу Латынина на Йэху Москвы несла какую-то адскую хуйню как викинги в Гренландии вымерли из-за элиты, которая не импортировала из Скандинавии дерево для строительства драккаров и железо и к тому же не позволяла соплеменникам есть рыбу.
Полагаю, что она должна свои публикации вычитывать. Если не заметила ошибки, значит просто не видит разницы.
> Не уверен, что если пойти спрашивать закончивших школу в последние 20 лет, больше из них половины сможет ответить, есть ли разница между Гибралтаром и Дарданеллами, и где они находятся.
> милым, хорошим, интеллигентным людям поможет только топор
> топор и 10 кубометров дров которые надо расколоть на свежем калымском воздухе до вечера
> ну и повторять 7-10 лет каждый день
На свежем колымском воздухе давно есть электроэнергия, панельные дома, водопровод и электрические плиты. Но здоровый физический труд в любом месте полезен, в любом возрасте.
> Ты посмотри материалы по нему в сети, что он против Сванидзе выступал, ещё ни о чём не говорит. Очень о нём нехорошо отзываются.
Кто? Коммунисты? Советские патриоты? У нас тут разговор о том, кто является первым коммунистом в новом либеральном правительстве Медведева? Или все же кто меньшее из зол? Мне лично в новом правительстве Мединский видеться больше на патриотическом крыле.
> Одним абзацем утверждаются лживые и унизительные вещи.
Либерала про коммунистов. Это и есть политическая борьба. Коммунисты обкладывают либералов еще крепче.
> А что там делает Зюганов - отдельная история, из него такой же коммунист, как из меня Мерилин Монро.
Ну вот 12,5 млн. голосуют за него как за коммуниста.