Люди в чёрном 3

23.05.12 14:39 | Goblin | 101 комментарий »

Фильмы

Вчера посмотрел "Людей в чёрном 3". Поклонником не являюсь, но первую смотрел с интересом. А когда узнал, что роль мужика Эдгара, в которого забрался жук, играл рядовой Куча из "Цельнометаллической оболочки", немедленно пересмотрел. О чём снова не пожалел. Вторая, на мой взгляд, оказалась значительно менее забористая, можно даже сказать — никакая. Увы, в оригинале не смотрел, а в дубляже это просто другой фильм и не о том. Ну а тут не прошло и десяти лет, как уже готова третья.

В третьей подлый пришелец сбегает из космической тюрьмы и прибывает чинить расправу на Землю. Зовут пришельца Борис Животное. У американцев Борис — главное русское имя. Не Иван, а Борис, потому что для американца русский — это советский еврей с Брайтон-Бич. Например, Борис Абрамович Березовский — типичный русский. А тут, стало быть, омерзительный пришелец принимает решение Терминатор-style: чтобы исправить ситуацию в настоящем, надо отправиться в прошлое и кое-кого там завалить. Придумано и обыграно прикольно, показано отлично.

В прошлое отправляется бодрый Уилл Смит. Уилл Смит, как обычно, искромётно шутит, бодро скачет и решает все вопросы. Однако как только он попадает в 1969 год, шутки куда-то пропадают. Отечественному зрителю плохо понятно, как и почему именно так жили негры в США в прошлом веке, через это расистские и антирасистские шутки сразу проехали мимо. К середине фильма диалоги становятся откровенно скучными — это верный признак качественного дубляжа, когда переводчик и дубляторы не понимают, о чём на самом деле говорят герои фильма. Отказываюсь верить, что за десять лет не смогли придумать достаточно шуток. Досадно, но две трети фильма совсем не смешные.

Роль Томми Ли Джонса в прошлом умело играет Джош Бролин. Играет толково, благо говорить ничего не надо. Антураж шестидесятых передан отлично, прекрасно получился агент Энди Уорхол. Дурацкие монстры, отличная беготня и погони. Ну и концовку придумали достаточно оригинальную и неожиданную.

Так что, невзирая на утрату веселья в диалогах, как развлекательное кино смотреть можно смело.