Полицейским, получившим травмы во время разгона "Марша миллионов", вручили ордера на новые квартиры. Об этом сообщили в в пресс-службе ГУ МВД по Москве. Новых квартир были удостоены шесть сотрудников полиции. Смотровые ордера получили четверо сотрудников ОМОНа и два сотрудника оперативного полка ГУ МВД России по Москве. Квартиры выделило правительство Москвы.
В пресс-службе уточнили, что документы на жилье получили сотрудники, пострадавшие от действий оппозиции в районе Болотной площади 6 мая.
Некоторые правозащитники выразили недоумение поступком градоначальника, считая, что наравне с ОМОНом он должен был посетить и простых горожан, пострадавших от действий полиции.
> Так вот, если какая непотребная заваруха случится в Посаде, то разбираться туда двинут парней из Подольска. И наоборот. Чтобы к минимуму свести шансы даже случайно налететь на знакомого "по ту сторону баррикад".
Ну, то есть прав камрад - мотив "чтоб хуячили безо всякой жалости" присутствует?
> Ну, то есть прав камрад - мотив "чтоб хуячили безо всякой жалости" присутствует?
Господа-товарищи, данный мотив вообще каким образом с законом соотносится? О каком "без всякой жалости" идет речь, если по новому закону я разве что по ладошке правонарушителя хлопнуть могу и пальчиком "ай-ай-ай" ему сделать? Вам перечислить, куда по Закону о полиции бить нельзя? Извольте: "...не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца..." Статья 22, часть 2, пункт 1. И что осталось? Это, скорее, мера психологической защиты самих сотрудников, которым вряд ли комфортно будет видеть в "бесчинствующей толпе" (с) знакомые лица. Подобное может, скажем так, очень по-разному закончиться. Как для лиц в толпе, так и для сотрудников. Зачем создавать проблемы? Чтоб потом их героически преодолевать? Сомневаюсь, что подобные эксцессы кому-то нужны, вот от них и подстраховались изначально.
> Вам перечислить, куда по Закону о полиции бить нельзя? Извольте: "...не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца..."
Так то палкой, да ещё специальной. Вы мужики здоровые, рукой или ногой переебёте - и без палки мало не покажется. Плюс всякая там химия, спецтехника наверняка имеется. Опять же думаю, хотя руку на отсечение не положу, что эти в формулировки в законе больше для того, чтобы всякое говно правозащитное не бурлило, а на деле не больно-то вникают в какое место кому да чем попало по ходу пьесы.
> Это, скорее, мера психологической защиты самих сотрудников, которым вряд ли комфортно будет видеть в "бесчинствующей толпе" (с) знакомые лица.
Так это то же самое, только иными словами.
> Господа
Это вот зря. Господа все в Париже да Лондоне, в крайнем случае - в столицах.
> Так то палкой, да ещё специальной. Вы мужики здоровые, рукой или ногой переебёте - и без палки мало не покажется.
Камрад, тебе другие параграфы процитировать? Про "Стремление к минимизации любого ущерба" и прочее. Если на самом деле интересно, Набери в Яндексе "Закон "О Полиции"" и почитай 5 главу, она короткая, минут за 15 справишься и это если вместе с осмыслением, причем - неторопливым. Пир духа, блин!
Изучил и попытался осмыслить. Формально, в меру моего понимания, серьёзные препятствия имеются к применению огнестрельного оружия по толпе. К применению спецсредств, а уж тем более физической силы особых противопоказаний не усмотрел. Да, имеются общие фразы относительно "минимизации ущерба" и приведены названные тобою ограничения по применению демократизатора резинового. Для того, чтобы оценить, насколько эти ограничения серьёзны, не являтся ли они всего лишь реверансом в сторону правозащитного прайда, надо знать практику применения закона. Я её не знаю. Скажи по совести, вы сейчас действительно неукоснительно руководствуетесь этими правилами, когда действуете против толп? Если это не так, часто ли всерьёз наказывают сотрудников, нарушивших эти правила?
Камрад,отвечаю честно - в нынешних реалиях проще самому по морде получить, чем в суде доказывать, что ты не верблюд и действовал по закону. Это если вкратце. Потому как уже сложилась нехорошая "традиция" - мент виноват всегда по определению. Напомнить недавнюю историю, когда парень из СОБРа отбивался от вооруженного ножом "француза" с Кавказских гор, ударил неудачно, а гордый джигит возьми, да и помре? Про другие случаи хотя бы за последний год? А наказание, причем не только за вину, а, порой. просто за попадание в ситуацию, прессы и "правозащитников", всегда одно - увольнение. Прав ты, или не прав, то пусть суд решает, но судить тебя будут уже как гражданское лицо. А то, не дай бог, признают виновным - статистику попортишь. Когда у преступника в суде прав больше, чем у защитника закона - это "тонкий намек" на то, что "не все гладко в королевстве Датском"..
> Напомнить недавнюю историю, когда парень из СОБРа отбивался от вооруженного ножом "француза" с Кавказских гор, ударил неудачно, а гордый джигит возьми, да и помре? Про другие случаи хотя бы за последний год?
Всё это возмутительно, я согласен с тобой, но у нас разговор крутится в основном вокруг инцидентов с толпами, причём, с учётом нынешних реалий, стоит предположить, что эти толпы будут собираться по каким-нибудь политическими мотивам. При разгоне таких толп тоже приходится держать себя в руках, или в таких условиях несколько проще? Мне, честно говоря, на память приходит только случай с т.н. "серебряным прапорщиком", который, вроде бы, неудачно сунул в рыло какому-то говнюку 31-го, или что-то в этом роде.
> Вы ошибаетесь. Средняя цена однокомнатной квартиры в Москве - порядка 6 миллионов. Средняя зарплата сотрудника полиции - 40 тысяч. Итого, получаем: сотруднику полиции для приобретения "однушки" в Москве нужно не есть, не пить, не покупать себе одежду или обувь, не тратить ни на что, откладывать всю зарплату на протяжении 12 с половиной лет. По русски говоря - не заработать простому менту на жилье НИКОГДА.
>
Моя зарплата 14 тысяч рублей средняя цена однушки в моей области 1,8 млн. руб мне почти 11 лет ни есть ни одеваться не пить надо а там опа! - инфляция.У нас не то что простой мент позволить жилье себе не может никто себе позволить не может из рядовых граждан. между прочим законно избранный президент обещал решить к 2011 г. проблему с жильем да что то не получилось у него, то ли народу много слишком или народ неправильный ему попался
> При разгоне таких толп тоже приходится держать себя в руках, или в таких условиях несколько проще?
Держать себя в руках нужно всегда. А с учетом того, что почти каждый мобильный телефон сейчас - цифровая камера, то в толпе ты, или один на один с кем-то посреди пыльной улочки в стиле Дикого Запада сошелся - без разницы. Уже завтра ты станешь героем Ю-Туба. И, что характерно, в ролике обязательно покажут, как "пятнистый гоблин" бьет "хрупкого беременного юношу",ну, или просто волочет его, бедненького, куда-то очень грубо. Но никогда не показывают за что, собственно, "юноша" подвергся таким нечеловеческим истязаниям со стороны "упырей в погонах". Ролики, подобные выложенному у Главного тут: http://oper.ru/news/read.php?t=1051610449 - большая редкость. Обычно, если их поглядеть, то складывается впечатление просто эпического размаха Зла в пятнистом камуфляже, что убивает и насилует несчастное Добро в хипстерских тряпках. А вот сотрудникам, обычно, слегка не до того, некогда им все происходящее на телефоны снимать... Отсюда и выходит почти всегда ну очень однобокая картинка. И, чтобы не выглядеть на ней конченной мразью, которой только на фонаре и место, приходится сотрудникам себя вести предельно сдержанно. Молодые-горячие, вроде того, что "беременного хипстера" по ноге пнул, либо быстро учатся сдерживать эмоции, либо столь же быстро увольняются. По другому не получается.
> А с учетом того, что почти каждый мобильный телефон сейчас - цифровая камера, то в толпе ты, или один на один с кем-то посреди пыльной улочки в стиле Дикого Запада сошелся - без разницы. Уже завтра ты станешь героем Ю-Туба.
Да, судя по твоим словам, подвергать сомнению которые я не имею оснований, в настоящее время жестоких эксцессов с вашей стороны при проведении уличных акций ожидать не приходится, по крайней мере когда речь идёт об акциях норковых революционеров.
> А вот сотрудникам, обычно, слегка не до того, некогда им все происходящее на телефоны снимать...
А что же у вас не предусмотрены специальные группы для съёмки происходящего? Казалось бы, столько раз сталкивались с тенденциозным освещением своей деятельности, что соответствующие меры противодействия сами напрашиваются.
> А что же у вас не предусмотрены специальные группы для съёмки происходящего?
А это вопрос к тем, кто в ходе реформы всех "дармоедов" сократил до такой степени, что просто улицы патрулировать, и то народу не хватает, не говоря уже про разные красивые излишества... Как там наш экс-Гарант сказал? Что мол, на 25% сократить можно? Вот и результаты...
> просто улицы патрулировать, и то народу не хватает, не говоря уже про разные красивые излишества...
У вас там какая-то журналистская служба в МВД вроде имеется, или пресс-центр какой. Опять же, раньше, помню, многие маски-шоу телесъёмкой сопровождались. Ну да я ж не учу жизни - нет, так нет, наверное и поважнее дела у них имеются.
> Как там наш экс-Гарант сказал? Что мол, на 25% сократить можно? Вот и результаты...
А нынешний гарант, думаешь, ни сном, ни духом? Не уследил?
> А маски-шоу кто снимал раньше? Или вместо них как раз девок румяных понабрали?
Именно. Милиции образца начала 90-х уже давно нет. И про "маски-шоу" уже давно забыть пора. Хотя бы по той причине, что бойцам ОМОН уже года 4 как запретили работать в масках, за исключением спецопераций на Северном Кавказе.
Цитировать не рискну, за давностию лет, но примерно в таком ключе: маска на лице порождает безнаказанность и сотрудники тут же начинают нарушать действующее законодательство, не опасаясь быть узнанными. Типа того...
> маска на лице порождает безнаказанность и сотрудники тут же начинают нарушать действующее законодательство, не опасаясь быть узнанными.
Ну что сказать - сто грамм есть в этой мысли. По аналогичной причине, насколько я понимаю, запрещают или собираются запретить носить маски участникам уличных мероприятий. Маски долой!
Угу, только у участников уличных мероприятий не имеется "поклонников и доброжелателей" среди представителей криминалитета. И семьям всевозможных "несогласных", насколько я знаю, "кровавые псы режима" не угрожают. Чего не скажешь о бойцах спецподразделений. За себя каждый из нас постоять сможет, а вот опасаться за семью, находясь на службе. как-то не очень хочется.
> Угу, только у участников уличных мероприятий не имеется "поклонников и доброжелателей" среди представителей криминалитета. И семьям всевозможных "несогласных", насколько я знаю, "кровавые псы режима" не угрожают.
Да, пока это так. Клоунам в этом отношении опасаться нечего.
> За себя каждый из нас постоять сможет, а вот опасаться за семью, находясь на службе. как-то не очень хочется.
Были такого рода инциденты? Серьёзные, не Боженин пиздёж?
> Были такого рода инциденты? Серьёзные, не Боженин пиздёж?
Из самых громких последних - вот это: http://nnovgorod.bezformata.ru/listnews/ubijstve-komandira-spetcnaza-chudakova/2188132/ Насколько мне известно - убийство так и не раскрыто до сих пор. А вообще - было. И угрозы слышим постоянно, особенно когда против серьезных оппонентов работать приходится, а не против клоунов с разных Манежек и прочих Болотных.
Если память не изменяет, в самом начале истории с Цапками, когда первые публикации пошли, довелось что-то читать об этом эпизоде. Писали вроде бы, что товарищ ехал в отпуск с семьёй, оказался проездом в Кущевской, стал случайным свидетелем какого-то безобразия, и вмешался - начал своими силами наводить порядок. А бандиты его отследили и после выезда из станицы перебили всю семью. Если так, то этот случай к рассматриваемой нами проблеме не подходит, разве что краем. Убили подполковника с семьёй вне всякой связи со служебной деятельностью, и даже если бы он в отпуск в маске ехал, ему бы это не помогло.
> И угрозы слышим постоянно, особенно когда против серьезных оппонентов работать приходится, а не против клоунов с разных Манежек и прочих Болотных.
Ну угрозы - само собой, я-то поинтересовался попытками исполнить угрозы. Но в общем-то на серьёзные дела могли бы маски и оставить.
> Писали вроде бы, что товарищ ехал в отпуск с семьёй, оказался проездом в Кущевской, стал случайным свидетелем какого-то безобразия, и вмешался - начал своими силами наводить порядок.
Написать можно многое, бумага и не такое стерпит. А вот официальной версии лично я так и не увидел. Версия про Цапков по моей ссылке тоже рассматривалась и, честно говоря, как-то не сильно убедительно смотрелась.
Бойцов ОМОН в России - около 25 тысяч. За всех сказать не могу. Лично - не сталкивался. Но, если чему-то долго создавать предпосылки, то это самое что-то рано или поздно обязательно случится. Это даже в сущеглупом американском "Бэтмене" поняли: символ в состоянии наводить страх, пока он безлик и ужасен. А как только выяснится, что у него есть лицо, адрес и круг близких людей, на смену страху быстро придет желание дать "оборотку". ОМОН начала 90-х был тем самым безликим и страшным символом. Современный этим похвастать уже не может. Лица у нас у всех уже есть. Выяснить все остальное - дело времени и желания выясняющего.
> ОМОН начала 90-х был тем самым безликим и страшным символом. Современный этим похвастать уже не может.
Знаешь, оно может не так уж и плохо. В 90-х у нас в городе с ОМОН-ом всякие истории случались - вели себя, иной раз, что твои бандиты. Разборки пьяные, мордобой, и до стрельбы по лампочкам, припоминаю дело доходило. А сейчас такого нет. Давно уже такого нет. Какую роль в этом деанонимизация сыграла, я, понятное дело, судить не берусь.
Ну, конечно же, оно не плохо, а, наоборот, очень хорошо. Ведь каждый боец спецподразделений МВД теперь знает, что если всерьез прижучит какую-нибудь влиятельную гниду из числа криминалитета, особенно "не имеющего кавказской национальности", то однажды вернувшись домой со службы может найти в квартире свою вырезанную семью. Очень хорошо будет, правда? А главное - замечательно отразится на качестве несения службы и добросовестности.
> Такое впечатление, что дальше того, что ты процитировал, ты читать не стал.
Стал. Вот только почему все 25 тысяч должны отвечать за идиотское поведение кого-то, где-то у вас там? Это руководство ваше региональное обделалось. Как наш командир говорить любит: "Понаберут здоровых, а потом спрашивают с них, как с умных". Если набрать в подразделение дуболомных гопников, лишь бы с мускулатурой у них все в порядке было, то оно так и будет, как ты описал (включая стрельбу не только по лампочкам). Если к кадровому вопросу подходить изначально ответственно - то нет.
> Вот только почему все 25 тысяч должны отвечать за идиотское поведение кого-то, где-то у вас там?
Извини, камрад, я сильно сомневаюсь, что решения для всего министерства принимались по мотивам выходок одних лишь наших дуболомов. Да может и вообще не в выходках было дело.
В целом что хотелось бы сказать, чтобы как-то подытожить - при всех неудобствах, доставляемых вам службой, раз служите - значит неудобства считаете приемлемыми, видите смысл служить и в таких условиях.
> В целом что хотелось бы сказать, чтобы как-то подытожить - при всех неудобствах, доставляемых вам службой, раз служите - значит неудобства считаете приемлемыми, видите смысл служить и в таких условиях.
Угу, точно так же, как и сантехники. Или грузчики мусоровозов, или работники плавучих рыбзаводов. Работа тяжелая, грязная и не шибко популярная, но куму-то ее делать нужно.