Григорий Шалвович Чхартишвили (он же Борис Акунин, он же Анатолий Брусникин, он же Анна Борисова) выступил с воистину зубодробительным заявлением. Пересказывать это нельзя, поэтому, извините, — прямо процитирую.
«А ведь находятся люди, которым всё бы ругать тлетворное влияние Запада!
Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?
Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Наших либеральных идиотов ждёт масса открытий.
Скоро, к примеру, узнают, что понятие "детство" придумали на западе в XIX веке.
А ранее такого понятия там не было, просто у маленьких людей нормы выработки на фабриках были меньше.
Потом узнают, что "романтизм" тоже изобрели там же и тогда же, а ранее его не было.
Просто женились, как скоты.
Жаль, что Наталья Борисовна Долгорукая, потащившаяся в ссылку за мужем и оставившая "Своеручные записки", не в курсе была, что у них тогда с любовной лексикой проблемы были: «Мне как ни было тяжело, однако принуждена дух свой стеснять и скрывать свою горесть для мужа милова».
«Истинная ево ко мне любовь принудила дух свой стеснить и утаивать эту тоску и перестать плакать, и должна была и ево еще подкреплять, чтоб он себя не сокрушил: он всево свету дороже был».
«Вот любовь до чево довела: все оставила, и честь, и богатство, и сродников, и стражду с ним и скитаюсь. Этому притчина все непорочная любовь, которою я не постыжусь ни перед Богом, ни перед целым светом, потому что он один в сердце моем был. Мне казалось, что он для меня родился и я для нево, и нам друг без друга жить нельзя. Я по сей час в одном разсуждении и не тужу, что мой век пропал, но благодарю Бога моево, что Он мне дал знать такова человека, которой тово стоил, чтоб мне за любовь жизнию своею заплатить, целой век странствовать и всякие беды сносить.».
Однуминутчку. Как это любви не было? То есть слово "любовь" вообще не употреблялось? Рекомендую Акунину ознакомиться с древнерусской литературой и с былинами (для тех, кто не умел читать). Да и с Новым Заветом бы не мешало.
А что весь этот романтизьм на Западе придумали, во-первых это тоже полуправда, но даже если и так, каяться не стоит. На Западе и маркиз Де Сад трудился. Любовной лексики - хоть отбавляй.
> Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Перевожу:
> я попробовал поискать в гугле и ничего не нашел.
> Из энтомологического интереса читаю "Девятный спас".
Редкостное говнище, признаться. Даже не ожидал, что такие книжки пишут.
И еще рассказывают про "заказуху" и "залипуху" членов Союза Писателей советского периода.
Ничего, сейчас новые стандарты образования заработают на полную мощность:
mn.ru/society_edu/20120607/319987676.html
и новое поколение узнает, что в немытой России вообще все сколь-нибудь толковое с запада привезено. Какая Любовь? Какая литература/физика/химия/космос/атом? Откуда?
> Ага, у нас вообще все сплошь на инстинктах. А орки - западная задумка, поэтому у них по определению все более цивильно, чем у русских. Так что наговариваешь ты на урукхаев, грех это. :)
Да давно известно что предки русских - грибы и горох. Это и в сказках и в поговорках отражено. И сказок в России не было, их сказочники западные из Эуроп завезли.
> Это он еще не взялся за отношения с деревянными избушками: "избушка, избушка, встань к лесу задом, а ко мне передом!" Чё-то метр проглядел!
"Идет писатель Г. Чхартишвили по лесу, видит - избушка на курьих ножках, он и говорит: - Избушка, Избушка повернись к лесу передом а ко мне задом и... немножко наклонись!"
> Знаете ли вы, что половые органы, жопы и сиськи – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь двадцать лет назад и привившийся на нашей почве небыстро?
Бери выше! Например, общеизвестен феномен: у советских людей не выделялись кишечные газы! Совсем!
Ни в одном советском произведении кинематографа, театра или литературы не был отображен столь естественный процесс.
Отсюда огромный провал в культуре: отсутствие шуток типа dutch oven или талантливых фильмов типа "Чокнутый профессор".
Есть мнение, что особые газообразующие бактерии завезли с первым открывшимся МакДаком, приобщив тем самым тупых совков к Общемировым Ценностям.
Блин,как всех педерастов Акунин признает только "крепкая мужская любовь",и для себя наверно прав.Как всегда всякое говно стекается с Запада. И вообще "Любовь придумали комунистов,что б трахать бесплатно"
Насколько я помню, случай с Ланселотом и Джиневрой -- он классический. В дамы сердца обычно и выбирали жён сюзерена, в расчёте на ништяки с его стороны, не романтика, а расчёт. Случаи романтических отношений с продолжением, полагаю, всё же бывали, но жена сюзерена это жена сюзерена, у него и ресурс, и хмурые палачи, своя жопа дороже.
М-да... Что-то Акунина понесло. Хотя я давно заметила, что читать его ниги про Фандорина интереснее чем интервью и всяческие околонаучные исследования типа "Писатель и самоубийство". А вообще кто-нибудь кроме меня может припомнить его интервью кажется даже в прямом эфире во время захвата Норд-Оста? Что он тогда говорил?
гр.Акунина чтой-то несет вообще... Раньше читал о Фандорине взахлеб практически, а щас пролистал последний опус "Аристономия"- это караул! Ну и сабж добил окончательно...
> У меня единственный вывод напрашивается - писатель искренне считает меня необразованным быдлом и тварью,
Без обид, но ты недопонимаешь, видимо, суть вопроса. Мне, кстати, без разницы, что у писателя с женским псевдонимом в башне. Тут другое. Существует очень давно четкая идеологическая линия, суть которой в том, что население России людьми в полном смысле слова не является. Поэтому человеческое отношение к этим существам (нам, да) - излишнее чистоплюйство. Эту линию начали гнуть нагличане во времена первых посольств, а особо знатно развернулся из последних известных - некто Геббельс. В общем и целом - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"с. А уж искренне поддерживает писатель с женским псевдонимом такую идеологию или за бабки - мне как-то до. Сорта говна мне безразличны, да.
> чей потолок - быть официантом в Хилтоне или чистить ботинки представителям Великой Европейской Цивилизации.
Нет. Если бы ты был ширше знаком с идеологическими предшественниками писателя с женским псевдонимом, ты бы понимал, что твой потолок в его и его старших товарищей глазах - компостная яма.
> Рекомендую Акунину ознакомиться с древнерусской литературой и с былинами (для тех, кто не умел читать).
См. выше. Как говорил идеологический предшественник писателя с женским псевдонимом - "Чтобы в ложь поверили, она должа быть чудовишной"с. Вот и писатель с женским псевдонимом - действует строго по лекалам. На й ему эта наша литература? Он, как представитель высшей расы - формирует новую реальность, где населению России - места нет. Где-то так.
Надо непременно снять Правдивый Фильм О.
Артист Гуськов подвяжется непременно.
Вижу как наяву - в дикую грязную страну насильников и убийц, из целомудренный Эуропы, приезжает блаааародый пецарь рычального образа и учит сиволапое быдло лямуру, тужуру и абажуру.
Если этот писатель-трансвестит и дальше полезет в глубь веков, то неприменно напишет, что
"И совокуплялись-то русичи без удовольствия, а чисто для продолжения рода, смекалисто подметив, что именно так размножаются животные".
У моих бабушек и дедушек, родителей, оказывается, не было любви. Именно поэтому они женились и живут вместе до сих пор вот уже десятки лет.
Воняющая, гнилостная сволочь под названием "акунин" - ублюдок, возомнивший себя интеллигентом, мега мозгом. Кто бы собрал это говно в совок и смыл в унитаз.
это в христианской-то стране не было понятия любовь? "любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится" (1 Кор. 13:8)
Господин Акунин, оказывается, вообще никакой истории не знает, ни Российской, ни Советской, ни Грузинской.
> мама Акунина - еврейка. Вроде у г-на Чхартишвили есть право на израильское гражданство, или я ошибаюсь?
Если еврейка и это подтверждено документально, например свидетельством о рождении, в котором указана национальность родителей - то да, имеет. Но все равно не надо нам его, приедет и про евреев начнет херню нести!!!
Эта.. Если на территории государства российского любви не было - откуда акунин явился? Не уж-то советские солдаты в грузии чинствовали в 45-м?
п.с. Жаль, покорали психиатрическую медицину для страждущих..
Не знаю, как у импотента Акунина, а вот лично у меня любовь есть. Только пока что на расстоянии. И почему-то цивилизованный польский юноша не стремится отвечать мне взаимностью. Может ему того, дать это почитать? Чтоб он мне тут чувства завез.
Может, он вот эту сцену вспомним из фильма про цивилизованного эуропейца с криминальной профессией мошенника? "А любовь, Фимка, у латинцев обозначалась словом "амор". "Амор!" - и глазами так: "Ууууу!" (с) Ну ясень пень же, тупая девка Фимка ничегошеньки в аморе не понимала! Да еще и на сеновал с кузнецом пришла! Хотя каждому цывилизованному эуропейцу понятно, что кузнец на сеновале для амора не нужен!!!
Да откуда у русского быдла любовь могла взяться? Коз и баранов в горах не трахали, мальчиками для гаремов туркам не платили, даже в жопу друг друга не ебли. Какие тут "высокие отношения"? Любовь появилась в России вместе с половозрелостью Зверева.
Из той же серии что "в СССР секса небыло". Странно этот писатель с документами работает. Когда мы, например учились в институте, то почему то были в курсе, что даже когда чертами и резами писали - то уже находили любовные записки предков.
Вот не зря мне читать его книжки не хотелось никогда. Экая скотина... Не нашел он видите ли!
Историк фигов!
Хотя, может "открытый невероятный факт" избавит нас от очередного "гениального произведения"?
(боюсь, об этом можно только мечтать)
"...Оказывается, "Евгений Онегин" – это вообще первый русский роман (хотя и в стихах). Так написано в "Британской энциклопедии" редакции 1961 года. Там же написано, что до Пушкина русский язык был вообще не пригоден для художественной литературы..."
Ну, вообще-то, "Бедная Лиза" Карамзина. Отстоит недалеко. Современный русский [литературный] язык только создавался. Пушкиным в том числе иже с ним Лермонтовым и Гоголем. Как создался - так и Толстой, Достоевский, Чехов пошли. Такова история великой русской литературы. А она в самом деле Великая.
> Бери выше! Например, общеизвестен феномен: у советских людей не выделялись кишечные газы! Совсем!
> Ни в одном советском произведении кинематографа, театра или литературы не был отображен столь естественный процесс.
Кстати, да!
Вот в "молодой гвардии" Фадеева описано, как немецкий генерал пердел за столом, а про советских людей такого не написано нигде.
Потому что то был цивилизованный европеец, в отличие от азиатов с раскосыми и жадными очами.
> И почему-то цивилизованный польский юноша не стремится отвечать мне взаимностью.
Может, он гомосек?
> Может ему того, дать это почитать?
Лучше сначала спросить, как он относится к России и русским.
Если хорошо относится, то можно с ним чего-то мутить.
А если плохо, то значит это пидарас какой-то, шли его в жопу!!!
> Как создался - так и Толстой, Достоевский, Чехов пошли. Такова история великой русской литературы. А она в самом деле Великая.
До всего этого другие проблемы стояли. Выживание, в основном. Как государства и народа. А как данный вопрос с первоочередного сместился ниже на пару позиций, так на литературу время появилось.
П.с за долго до Пушкина ещё Фонвизины там, всякие были с Державиными и Петровыми. Если что.
> До всего этого другие проблемы стояли. Выживание, в основном. Как государства и народа.
Лет за 200 до того. В Смутное Время.
> А как данный вопрос с первоочередного сместился ниже на пару позиций, так на литературу время появилось.
Довольно упрощенный взгляд... Искать оправдания "почему тогда, а не ранее" не стоит. Можно пойти по пути Ющенко, докопавшегося до древних укров. Проявление комплекса неполноценности.
Вот такая была у нас история, в ней русский гений проявился как раз стремительным взлетом, в литературе в том числе.
> П.с за долго до Пушкина ещё Фонвизины там, всякие были с Державиными и Петровыми. Если что.
Примерно современники раннего Карамзина. Вопрос о 3-4 десятках лет. Даже не о столетии, нет...
Хотя, Акунин тут идет по стопам изветных литературоведов, Антиох Кантемир своими сатирами дал затравку русской литературе. ("литературе" в западном ее понимании).
До этого были и Повесть временных лет, и Слово, и еще много чего интересного. Но не сильно много.
Со "Словом о полку Игореве" товарищ Чхартишвили не знаком, про "Плач Ярославны" понятия не имеет. А ведь там, по-моему, именно любовь, полностью отделенная от похоти. Вобще, любовь - явление биологическое, основанное на гормональной привязанности одного человека к другому. Ею так или иначе страдают и просвященные белые люди, и грязные славяне, и негры далекой Африки.
> Лет за 200 до того. В Смутное Время
> Довольно упрощенный взгляд... Искать оправдания "почему тогда, а не ранее" не стоит.
Потом церковный раскол, колотивший страну до конца века. Польская война + украинские волнения, Стенька Разин, стрелецкий бунт, петровские реформы и Северная война. Целая череда серьёзных потрясений. Оправдания действительно искать не нужно, однако, объективные факторы не замечать тоже не стоит.
> Можно пойти по пути Ющенко, докопавшегося до древних укров
Клинические случаи предлагаю не рассматривать. Я в медицине не в зуб ногой :)
Очень интересно. Спасибо.
Жаль, что по случайной ссылке можно наткнуться или если специально этим интересоваться.
Какие интересные циклы передач на ТВ можно сделать про новгородские раскопки, и наверняка были бы рейтинги.
> Потом церковный раскол, колотивший страну до конца века. Польская война + украинские волнения, Стенька Разин, стрелецкий бунт,
Да брось,ты, камрад!!! Бушевавшая в то время Тридцатилетняя война извела 3/4 населения Германии. Украинская "Руина" - 2/3 населения Украины. "Потоп" - до половины населения Польши. "Великая чума" 1666 года - почти четверть наседения Англии. Россия в то же время "под шумок" смогла приасти Сибирью и правобережной Украиной. По сравнению с Европой у нас тогда была "нормальная жизнь" ;))
> петровские реформы и Северная война.
А вот Петр как раз и проводил реформы внедрявшие европейскую культуру в российскую жизнь. С него и зачалась наша ветвь европейской культуры. Несмотря на все передряги, Петр понимал, что вопрос рещшается комплексно. Без академии наук (в широком смысле) не может быть прочего надолго.
Хотя у него забот было выше крыши, завозить чужие достижения культуры он считал обязательным.
>Целая череда серьёзных потрясений. Оправдания действительно искать не нужно, однако, объективные факторы не замечать тоже не стоит.
> Какие интересные циклы передач на ТВ можно сделать про новгородские раскопки, и наверняка были бы рейтинги.
Были по "Культуре". Правда, про истоки русского мата в новгородских берестах там умолчали... Тем не менее, смотрелось на одном дыхании. В сумме лекций 5 вышло. Рейтинги "культурные" - ну с полмиллиона зрителей посмотрело ;) Повтор еще был...
> Были по "Культуре". Правда, про истоки русского мата в новгородских берестах там умолчали... Тем не менее, смотрелось на одном дыхании. В сумме лекций 5 вышло. Рейтинги "культурные" - ну с полмиллиона зрителей посмотрело ;) Повтор еще был...
Последние года полтора забросила "Культуру", как ни включу - преступления сталинизма, биографии притесняемых советским режимом и пр. в том же духе.
Политический раздрай в стране в последнее время еще больше обостряет неприятие всей этой антисоветчины. Не включаю, чтобы не портить настроение, ну и пропускаю интересное.
А когда, в каком году, шли лекции?
Осенью. Там цикл такой - профессура читает лекции студентам по вечерам. Вроде, "Академия" называется. У них на сайте можно найти.
На счет антисоветчены - да, интеллиххэнция задним числом отрывается по полной. "Культура" стала витриной десталинизации. Благо, нейтральных передач осталось еще :-):-):-)
Не побоюсь прослыть зеленым эльфом, но я никак не пойму, что заставляет людей изливать подобное? Это проплаченная деза? Или может разжижение мозга? Неужели Акунин не понимает, что это его высказывание - чистой воды антироссийская пропаганда? Или опять вырвали из контекста для любителей вогнать зубы в чью-то "либеральную" сущность? =) Ну как можно такое заявлять?..
> Получается, что литература это плод западной культуры?
Так и "культура", в принципе же ж, пришла к нам, одичалым и бескультурным, с запада... И нам сейчас об этом всячески "напоминают", чтобы не зарывались и не забывались в своем эфемерном патриотизме... =(
> Осенью. Там цикл такой - профессура читает лекции студентам по вечерам. Вроде, "Академия" называется. У них на сайте можно найти.
Спасибо. Кое-что смотрела из цикла "Академия" - понравилось, поищу эту тему.
Всвязи с темой статьи вспомнился вопрос о библиотеке Ивана Грозного: что это все-таки, фантазии на тему ретро или есть реальные факты ее существования. Из того, что видела, читала - так и не поняла толком.
> Так и "культура", в принципе же ж, пришла к нам, одичалым и бескультурным, с запада... И нам сейчас об этом всячески "напоминают", чтобы не зарывались и не забывались в своем эфемерном патриотизме... =(
Камрады, а если вопрос ставить по-другому: заимствовали, перенимали все продвинутое из культуры, науки, устройства жизни , и из оголтелого патриотизма использовали себе на благо, и впредь будем это делать назло врагам!!)).
Развитой. Пример тому далиневосточная литература: китайские романы и повести, дневниковая японская. Ее развитию сильно способствовало книгипечатанье. На Руси нечто подобное до Петра только намечалось: "Повесть о горе-злосчастьи", "Беседы о женской злобе", "Про Ерша Ершовича" и ряд других известны только в списках. Число грамотных было ограничено, печатали в основном религиозные книги. К тому же написаны они архаичным языком.
На Западе массовое чтиво известно еще со времен Рабле и Сервантеса. У нас класс грамотных людей развился от Петра, которому требовалось большое число специалистов. Опять же появились светские печатни. Собсвенно литературные формы 18 столетия замствовались у Европы. Впрочем, русская литература довольно быстро приняла оригинальные формы. Кстати, Пушкин гордился, что благодаря ему и другим литераторам литература развилась как отрасль промышленности, связывая это с ростом типографий, тиражей, продаж. В с воем роде импортозамешение завозным французским романам :-)
Точно была. Состояла в основном из книг античных авторов. Молодой Грозный прочел все, что касалось цезарей - прошел курс управлегия на примере Древнего Рима. Под 200 наименований, томов под 500. Точно никто не знает, но для того времени это было очнь много.
Куда делась неизвестно. Все поиски результата не дали. Все остальное - спекуляции.
> У нас класс грамотных людей развился от Петра, которому требовалось большое число специалистов
Ну дворяне-то на Руси грамотные были и до Петра, в большинстве своём. Мне кажется дворянам и без литературы было чем заняться.
А когда в России создались благоприятные условия, началось развитие "второстепенных" направлений. Не маловажную роль, конечно, сыграло озападнивание элиты - дворян. Появились новые моды, в т.ч. на чтение (и перевод) книг не церковного содержания, на театральные постановки, ну, а там начали и своё писать. Так что ли?
Грамотными были священослужители и чиновники. Грамотных среди дворянского сословия не првышала половины. Партикулирное чтение было рукописным. Потому книги стоили дорого. Ну и не было традиции чтения литературы, как и самой литературы.
Твое заблуждение, что культура служит в основном для развлечения. Что в корне неверно. Недаром Ленин ставил триединую задачу: индустриализация, коллективизация и культурная революция. Есть большое отличие между просто грамотным и образованным человеком. Только при наличии образования высокотехнологичная структкра может самовоспризводиться. А для этого нужна культкра в комплексе. В том числе гуманитарная. Петр тоже это понимал. Недаром поэзия тогда тоже проходила по штату Академии наук :-)
Отлично относится. Ездил в Катынь раскидывать листовки с версией о вине немцев от своего движения, занимается защитой памятников, помогает людям, которые защищают права ветеранов, воевавших с нашими в Красной Армии (в Польше они не имеют статуса ветеранов войны) и бывших членов компартии. Уважает Кургиняна, подкидывал мне тексты про мятеж "солидарности" 1979-80 г. когда у нас в СВ была общая антиоранжевая мобилизация. Либералов, что польских, что русских - терпеть не может. Ну и сам по себе парь очень интересный. А вот я сама - малограмотная и внешне похожа на смесь снегурки, Латыниной и фем!Сванидзе, только в 15 лет.
Новости
VIP
