Авария на трассе

22.06.12 03:31 | Goblin | 207 комментариев

Уголовщина

Осторожно, матюги.


Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 207

Николаич
отправлено 22.06.12 13:58 # 101


Кому: Воркута, #98

> Рация, видеорегистратор, книжка с ПДД и комментариями, шерстянные носки и муляж гранаты. Без этого на трассу ни ногой.

Подписуюсь. Считаю, что 15-й канал должны слушать все, не взирая на особенности словарного запаса дальнобоев. Очень многие действия оных станут понятны. Например тошнит фура за камазом двадцать последних километров, выбирает момент, предупреждает всех и начинает обгон. Со стороны дальнобоев - все максимально прозрачно. Со стороны маленьких может показаться идиотизмом на грани суицида.

Сам попадал в такую ситуацию - обгон совершала фура едущая мне навстречу. Я про это знал за 1000 метров минимум. Притормозил, включил левый поворотник (чтоб меня какой нибудь идиот не стал обгонять), предупредил ее, что на таран не иду, давай жми. Не представляешь как приятно слушать благодарности от фуры мне на маленькой машине. И это только один случай из многих подобных.


RiPPeR
отправлено 22.06.12 14:00 # 102


Кому: vkni, #66

По приведенной цитате со ссылки чувствуется, что автор — Эксперт. Тут и «явно немотивированные действия» и «Вам очень желательно». Повторяю, задним умом все крепки.


GaricT
отправлено 22.06.12 14:02 # 103


Кому: Pugnator, #94

> у поставите вы рацию, и что дальше?

Регулярно (2 раза в неделю) гоняли по маршруту Тверь - Москва - Тверь, рация была вместо радио: там тебе и сводки погоды, и обстановка на дороге, да и дальнобои шуткуют знатно ржали в голос.


Гималаев
отправлено 22.06.12 14:08 # 104


Кому: Pugnator, #94

> тебе будут предлагать соляру подешевке, где пожрать и где шлюх снять. Слушать это ты не будешь, особенно если не один. Так что не обольщайтесь

Ну тут уж надо выбирать, либо слушать нелитературный русский, либо иметь ощутимо бОльшую информацию о дорожной обстановке.


Гималаев
отправлено 22.06.12 14:12 # 105


Кому: Гималаев, #104

> либо [НЕ] слушать нелитературный русский

Ошибся, извините.

ЗЫ. Насчёт АКПП/МКПП. Есть технический термин КП (коробка передач). Термин КПП (коробка переключения передач) - неграмотный. Грамотно по русски КП, АКП.


vkni
отправлено 22.06.12 14:22 # 106


Кому: RiPPeR, #102

> По приведенной цитате со ссылки чувствуется, что автор — Эксперт. Тут и «явно немотивированные действия» и «Вам очень желательно». Повторяю, задним умом все крепки.

Автор по ссылке - МСМК по ралли Альберт Тырин. И мне его тексты и тексты его соконференсников очень много денег сэкономили.

В частности, от них я узнал, что если держишься за руль двумя руками и не делаешь резких необдуманных решений, то даже если колесо отвалится, машину вполне можно остановить на прямой трассе без аварии. Это мне помогло, когда в районе Грузино попав в яму я погнул диск на одном из передних колёс - воздух мгновенно вышел, машину стало ощутимо вести в сторону.

Явно немотивированные действия означают то, что ты продолжительное время ехал за этой фурой, оценил адекватность, и вдруг она что-то не то делает.


crash777
отправлено 22.06.12 14:38 # 107


Кому: Тумбус, #100

> Гордые Неповторимые Личности в такой ситуации считают, что ничтожные фуры принимают к обочине для того лишь, чтобы пропустить Их Великолепие. И, соответственно, поддают газу со словами "Вот идиоты, бл..."

При чем тут Гордость и Неповторимость? Я сам по этой трассе часто езжу, где-то раз в год туда-обратно, и не факт что воспринял бы правильно такое поведение фур. Не ручаюсь за себя, и тебе бы тоже не быть столь категоричным, извини. Последний раз проезжал эти места аккурат 15 июня сего года. При просмотре ролика оторопь взяла. Представил себя на месте кии... Рацией пока не обзавелся, но видно - надо.


Pugnator
отправлено 22.06.12 14:41 # 108


Кому: Гималаев, #104

> Ну тут уж надо выбирать, либо слушать нелитературный русский, либо иметь ощутимо бОльшую информацию о дорожной обстановке.

Дружище, это все понятно. Но едешь ты с женой, детьми. И слушать это ты будешь, убеждая "что это наша безопасность!"?


Николаич
отправлено 22.06.12 14:41 # 109


Кому: Гималаев, #105

> ЗЫ. Насчёт АКПП/МКПП. Есть технический термин КП (коробка передач). Термин КПП (коробка переключения передач) - неграмотный. Грамотно по русски КП, АКП.

Неужели. Вот ведь. А коробка отбора мощности, как оно по грамотному? Коробка мощности?


Николаич
отправлено 22.06.12 14:50 # 110


Кому: Pugnator, #108

> Дружище, это все понятно. Но едешь ты с женой, детьми. И слушать это ты будешь, убеждая "что это наша безопасность!"?

От детей гарнитуру надень. Что там в канале такого, что жена не слышала? Она ж, надеюсь совершеннолетняя.


RiPPeR
отправлено 22.06.12 14:51 # 111


Кому: vkni, #106

> Явно немотивированные действия означают то, что ты продолжительное время ехал за этой фурой, оценил адекватность, и вдруг она что-то не то делает.

Вот-вот, я как раз об этом тоже. Если вы продолжительное время едете за фурой (особенно впритык — цитата ваша «Другими словами, даже если Вы плотно "сидите на хвосте" у фургона и ничего за ним не видите») — это уже показатель.

За фурами продолжительное время ездить не надо, а если дорожная обстановка не дает совершить обгон, то хотя бы держаться на дистанции, контролируя дорогу с большим углом обзора. Фура поднимает в зимнее время снежную кашу, а в летнее время швыряет камни в лобовое.

А уж если фура не указывая поворота ушла на обочину, это не означает что водитель её «что-то не так делает». Может там за рулем такой же слон сидит, как виновник рассматриваемого ДТП, который поссать решил? Или он понял, что собрал хвост и решил пропустить?

Сами часто вообще без причины за фурой на обочину щемитесь? Я вот ни раз на своем веку, 14 лет езжу. И не видел ни разу чтоб кто-то на трассе щемился за фурой на обочину, если та вдруг принимала вправо, наоборот все трактовали это как приглашение к опережению в некомфортных для обгона ситуациях.


Unknown Soldier
отправлено 22.06.12 14:51 # 112


Автор ролика если бы не притормозил - был бы размазан, а камаз на встречке - наоборот.


naxxodka
отправлено 22.06.12 14:53 # 113


Кому: Savs, #14

> На вольво отказали тормоза, по рации слышно.

По рации говорят на "америке" отказали тормоза.
Такой модели у вольво нет.


Soldier
отправлено 22.06.12 14:56 # 114


Кому: Gecko, #16

> Посмотри, что стало с гружёным камазом, представь, что стало бы с узкой полоской металла отбойника.

Узкая полоска металла отбойника предназначена для гашения скорости и недопущения вылета с трассы. Сам видел, как выровняло грузовиком отбойник, но не порвало.


naxxodka
отправлено 22.06.12 14:56 # 115


Кому: Gecko, #5

> Вместо того, чтобы свернуть в лес, решил пройтись по встречным легковушкам.

Полностью согласен. Если уж не отбойник, так хоть попутка, лезть на встречку в таком потоке - не только бесполезно, но и без толку.
Но инстинкт самосохранения вещь достаточно упрямая, трудно намеренно пойти на удар, всегда хочется объехать, инстинкты до последнего сопротивляются.


antboroda
отправлено 22.06.12 14:58 # 116


А чего это все позагоралось?


heavyhs
отправлено 22.06.12 14:59 # 117


Кому: Николаич, #109

какая связь? это 2 разных термина. правильно: коробка передач, хотя многие(и я) вставляют "переключения"

правильно: коробка отбора мощности.


solidol
отправлено 22.06.12 15:02 # 118


Кому: naxxodka, #113

> Такой модели у вольво нет.

ты про название "америка". это ж сленг. VT880


solidol
отправлено 22.06.12 15:03 # 119


Кому: solidol, #118

> ты про название "америка". это ж сленг. VT880

это как пример.


heavyhs
отправлено 22.06.12 15:04 # 120


Кому: naxxodka, #113

носатые вольвы для американского рынка, там нет установленного ограничения предельной длины автопоезда. мериками\анцами дальнобои зовут все фреды\длинные вольвы\кенворты и прочие петербилы и маки


Mad Creator
отправлено 22.06.12 15:04 # 121


Кому: MXN, #52

> В Австрии на спуске видел специальные тупиковые съезды ~метров по 50 с подъемом, для подобныx случаев

В Крыму тоже встречаются


Soldier
отправлено 22.06.12 15:15 # 122


Кому: DimMax, #30

> Собственно расступились бы фуры, у других участников движения раций то нет... так что там вариант-без-вариантов. Кого то сгреб бы по любому.

Из личных наблюдений: когда идёшь за фурой в одной полосе и он включил правый поворотник, то кроме "поворот направо" это может означать "не обгоняй". То же и с левым - "иду на обгон" и "можешь обгонять". И опять же у дальнобоев рации - это для меня косвенная инфа по происходящему по трассе, как то посты ДПС, ДТП и т.д. Потому люблю на дальние выезды прилипнуть к такому и идти.
Да и в целом, применительно к данной ситуации - видя расступающиеся с двух сторон фуры я что-то заподозрил бы. Свою уверенность связываю с тем, что на дорогу я выезжаю не развлекаться и отдыхать, а совершить действия по перемещению своей тушки на средстве повышенной опасности среди таких же средств повышенной опасности. Был в советское время плакат "Дорога ошибок не прощает".
Пострадавшим и их родственникам соболезную.


Николаич
отправлено 22.06.12 15:16 # 123


Кому: naxxodka, #113

> По рации говорят на "америке" отказали тормоза.
> Такой модели у вольво нет.

В каком смысле нет? Нет модели Volvo America?

В разговорах в канале Америкой называют все грузовики с мордой как у фреда - фрейтлайнера, например Volvo VHD

У каждой марки свое погоняло, типа Скамейка, Овечка, Фред, Америка.


Николаич
отправлено 22.06.12 15:16 # 124


Кому: heavyhs, #117

> правильно: коробка передач

Без ссылки на грамота.ру не убедил! :)


Николаич
отправлено 22.06.12 15:18 # 125


Кому: Soldier, #122

> Из личных наблюдений: когда идёшь за фурой в одной полосе и он включил правый поворотник, то кроме "поворот направо" это может означать "не обгоняй". То же и с левым - "иду на обгон" и "можешь обгонять".

С точностью до наоборот!!! Не путай народ, да как ты еще жив до сих пор?


naxxodka
отправлено 22.06.12 15:21 # 126


Кому: OlegK, #91

> Может быть я и тупой, но не понимаю: куда он мог свернуть? Справа попутный поток машин - слева встречный. Только в один из них.

В отбойник всяко легче!


RiPPeR
отправлено 22.06.12 15:22 # 127


Кому: Soldier, #122

> Из личных наблюдений: когда идёшь за фурой в одной полосе и он включил правый поворотник, то кроме "поворот направо" это может означать "не обгоняй".

Из личных наблюдений: в подавляющем большинстве случаев правый поворотник на трассе без изменения траектории означает «можно обгонять». Но иногда встречаются и такие, кто правым показывает «не обгоняй», очень редко.

Наиболее продвинутые моргают три-пять раз правым, и потом один-два раза левым — «можешь обгонять».

Все это крайне неоднозначно. Без сибишки доверять этим сигналам поворотниками нельзя никогда. Всегда думать только своей головой, исходя из собственного анализа обстановки.


vkni
отправлено 22.06.12 15:30 # 128


Кому: RiPPeR, #111

> За фурами продолжительное время ездить не надо, а если дорожная обстановка не дает совершить обгон, то хотя бы держаться на дистанции, контролируя дорогу с большим углом обзора. Фура поднимает в зимнее время снежную кашу, а в летнее время швыряет камни в лобовое.

Это не всегда возможно - часто сзадиедущие начнут обгон и вклинятся между легковушкой и фурой. Кроме того, совершенно не обязательно, что дорога такова, что за эту фуру можно "заглянуть".


vkni
отправлено 22.06.12 15:31 # 129


Кому: Soldier, #122

> Из личных наблюдений: когда идёшь за фурой в одной полосе и он включил правый поворотник, то кроме "поворот направо" это может означать "не обгоняй".

И откуда таких мудаков туда набирают? Правый поворотник - это приглашение обгонять, а левый - запрет.


viva4ever
отправлено 22.06.12 15:33 # 130


Кому: antboroda, #116

> А чего это все позагоралось?

Видимо газовый балон в кабине "Volvo"


Тумбус
отправлено 22.06.12 15:40 # 131


Кому: Soldier, #122

> Из личных наблюдений: когда идёшь за фурой в одной полосе и он включил правый поворотник, то кроме "поворот направо" это может означать "не обгоняй". То же и с левым - "иду на обгон" и "можешь обгонять".

Вообще-то, с точностью до наоборот.
Включенный левый поворотник однозначно запрещает обгон. Это и по ПДД, это и по "понятиям".
Включенный правый поворотник _может быть_ означает "обгоняй". А может и не означать.


naxxodka
отправлено 22.06.12 15:40 # 132


Кому: heavyhs, #120

спс


Тумбус
отправлено 22.06.12 15:41 # 133


Кому: vkni, #128

> Кроме того, совершенно не обязательно, что дорога такова, что за эту фуру можно "заглянуть".

Тогда уж обгонять ее - совершенно точно не будет самым умным поступком.


naxxodka
отправлено 22.06.12 15:42 # 134


Кому: Николаич, #123

Угу.
В ролике модель не разглядел и был уверен, что америка чисто про американца.


Zx7R
отправлено 22.06.12 15:48 # 135


Кому: antboroda, #116

> А чего это все позагоралось?

Майкл Бэй режиссировал.


Артём-69
отправлено 22.06.12 15:48 # 136


Кому: Pugnator, #108

> Дружище, это все понятно. Но едешь ты с женой, детьми. И слушать это ты будешь, убеждая "что это наша безопасность!"?

Камрад, для этого изобрели так называемые "наушники".


RiPPeR
отправлено 22.06.12 15:49 # 137


Кому: vkni, #128

> Это не всегда возможно - часто сзадиедущие начнут обгон и вклинятся между легковушкой и фурой.

Это очень хорошо — иметь впереди между собой и фурой два-три пробных шара, желательно легковушки.

> Кроме того, совершенно не обязательно, что дорога такова, что за эту фуру можно "заглянуть".

Вот как раз для таких ситуаций и написан пункт 9.10.

Вы правда считаете, что главное — не дать сзади едущим ни единого намека и шанса на обгон?


chum
отправлено 22.06.12 15:55 # 138


Кому: naxxodka, #113

> Такой модели у вольво нет.

Если я ничего не путаю, то когда Volvo Trucks решило выйти на американский рынок, то они купили американский White. И стали поначалу выпускать носатые грузовики Volvo White. А потом, когда уже все к "вольве" привыкли, грузовики стали просто называться - Volvo.

И сейчас уже дошло до того (как я читал), что американцы (в большинстве своем) даже не подозревают, что Volvo - шведская марка.


Soldier
отправлено 22.06.12 15:56 # 139


Кому: Николаич, #125

> С точностью до наоборот!!! Не путай народ, да как ты еще жив до сих пор?

"Простите, был напуган!"
Да, ошибочную инфу сообщил...


chum
отправлено 22.06.12 15:58 # 140


Кому: Артём-69, #136

> Камрад, для этого изобрели так называемые "наушники".

Это ты здорово придумал: заставить ребёнка всю дорогу сидеть в наушниках, чтобы папа мог спокойно радио послушать.


Soldier
отправлено 22.06.12 16:00 # 141


Кому: Николаич, #125

> да как ты еще жив до сих пор?

Кстати, может потому и жив, что наблюдаю за происходящим вокруг, а не заучиваю 60


Eugine
отправлено 22.06.12 16:06 # 142


Кому: Гималаев, #105



> ЗЫ. Насчёт АКПП/МКПП. Есть технический термин КП (коробка передач). Термин КПП (коробка переключения передач) - неграмотный. Грамотно по русски КП, АКП.

может Коробка Переменных передач? :)


Eugine
отправлено 22.06.12 16:07 # 143


Кому: chum, #140

> Это ты здорово придумал: заставить ребёнка всю дорогу сидеть в наушниках, чтобы папа мог спокойно радио послушать.

ребенок телек смотрит с мультиками в наушниках.


crash777
отправлено 22.06.12 16:09 # 144


Кому: chum, #140

> Это ты здорово придумал: заставить ребёнка всю дорогу сидеть в наушниках, чтобы папа мог спокойно радио послушать.

Имхо, он придумал с точностью до наоборот: самому в наушниках сидеть.


Eugine
отправлено 22.06.12 16:09 # 145


Кому: naxxodka, #113

> По рации говорят на "америке" отказали тормоза.
> Такой модели у вольво нет.

америка - американский капотник
сундук - контейнеровоз
скамейка - скания
башка - тягач без прицепа
одиночка - грузовик без прицепа
паровоз - грузовик с прицепом
бочка - цистерна

чайник - ты и я, и все на мелких машинках


chum
отправлено 22.06.12 16:09 # 146


Кому: Eugine, #143

> ребенок телек смотрит с мультиками в наушниках.

Если поездка длительная - тоже ничего хорошего.


KaganSV
отправлено 22.06.12 16:12 # 147


Хорошо, что есть еще такие ребята, как парень с огнетушителями.


chum
отправлено 22.06.12 16:12 # 148


Кому: crash777, #144

> Имхо, он придумал с точностью до наоборот: самому в наушниках сидеть.

За рулём в наушниках - ещё хуже: когда ведешь машину надо по максимуму использовать все свою органы чувств.


viva4ever
отправлено 22.06.12 16:12 # 149


Кому: chum, #140

> Это ты здорово придумал: заставить ребёнка всю дорогу сидеть в наушниках, чтобы папа мог спокойно радио послушать.

Вообще то наоборот, папе гарнитуру/наушники, а не ребенку.

Кому: Pugnator, #108

> Дружище, это все понятно. Но едешь ты с женой, детьми. И слушать это ты будешь, убеждая "что это наша безопасность!"?

Камрад, тут все просто - либо дети с супругой будут вынуждены слышать не особо культурную речь дальнобоев, но ты будешь в курсе событий на дороге и, возможно, сохранишь жизнь себе и своей семье. Либо под веселую и культурную музычку с "Европа+" окажешься на месте "KIA" из ролика. Выбирай что для тебя важнее.


Eugine
отправлено 22.06.12 16:14 # 150


Кому: chum, #146



> Если поездка длительная - тоже ничего хорошего.

а что делать?
рацию слушать надо, даже с матами. Много раз помогало.


crash777
отправлено 22.06.12 16:14 # 151


Кому: chum, #148

> За рулём в наушниках - ещё хуже: когда ведешь машину надо по максимуму использовать все свою органы чувств.

не пробовал ни разу, рацией еще не обзавелся, но предположу, что можно какой-нибудь наушник на одно ухо придумать, и потихоньку включить в него матерный эфир.


Eugine
отправлено 22.06.12 16:15 # 152


Кому: chum, #148



> За рулём в наушниках - ещё хуже: когда ведешь машину надо по максимуму использовать все свою органы чувств.

хуже чем что?
почему глухим можно ездить, а слепым нет?


Eugine
отправлено 22.06.12 16:16 # 153


Кому: crash777, #151



> не пробовал ни разу, рацией еще не обзавелся, но предположу, что можно какой-нибудь наушник на одно ухо придумать, и потихоньку включить в него матерный эфир.

есть, есть гарнитура. только плохо там слышно
лучше потише рацию сделать


viva4ever
отправлено 22.06.12 16:16 # 154


Кому: chum, #146

> Если поездка длительная - тоже ничего хорошего.

Блин, дружище, я тут даже не знаю что ещё тебе посоветовать... Езжай на поезде.


chum
отправлено 22.06.12 16:24 # 155


Кому: Eugine, #152

> хуже чем что?
> почему глухим можно ездить

Инвалидам тоже можно ездить. Означает ли это, что лучше вообще без ног ездить, чем использовать и руки, и ноги?

По-моему, очевидно, что лучше слышать, что вокруг тебя происходит, чем не слышать.


Eugine
отправлено 22.06.12 16:25 # 156


Кому: chum, #155



> По-моему, очевидно, что лучше слышать, что вокруг тебя происходит, чем не слышать.

ну тогда для детей не будет откровением слова из рации.


vkni
отправлено 22.06.12 16:43 # 157


Кому: RiPPeR, #137

> Вы правда считаете, что главное — не дать сзади едущим ни единого намека и шанса на обгон?

"Вы правда до сих пор даёте в жопу по утрам?"

Временами не надо давать ни кому никаких шансов, временами надо. Всё зависит от ситуации.

Ну и сама ваша постановка вопроса - долго тащился впритык за фурой - исключительно мудацкая. Вполне можно долго ехать за фурой с прекрасным обзором и нормальной дистанцией, а в определённый момент из-за особенностей определённого участка дороги обзор ограничен фурой. И если в этот момент адекватная фура уходит на обочину, желательно повторить её манёвр.


vkni
отправлено 22.06.12 16:49 # 158


Кому: viva4ever, #149

> Либо под веселую и культурную музычку с "Европа+" окажешься на месте "KIA" из ролика.

Вероятность такой аварии крайне мала.

Кому: chum, #155

> По-моему, очевидно, что лучше слышать, что вокруг тебя происходит, чем не слышать.

Зависит от содержательности того, что говорят. Если там матерные частушки поют, то лучше бы и не слышать.


Цех
отправлено 22.06.12 16:56 # 159


Сибишка на трассе много раз выручала: о велосипедистах в ночи предупреждали, о ямах, о хитрых дэпсах. Вещь!
Пострадавшим соболезнования.


Цех
отправлено 22.06.12 16:57 # 160


Кому: Pugnator, #108

Камрад, ко многим наушники можно поставить и/или выносной динамик.


poizon
отправлено 22.06.12 17:03 # 161


Вообще ведь на всех современных грузовиках и автобусах ставят ретардер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F2%E0%F0%E4%E5%F0), в т.ч. и на указанную модель Volvo.

Ибо если тормозить на груженой фуре с горы, то диски будут накаляться настолько сильно, что после двух-трех таких торможений их эффективность значительно снизится. А ретардер эту проблему решает.

Еще раз пересмотрел ролик, водитель Вольво сообщает о проблемах с тормозами в районе 30 секунд. Авария происходит на первой минуте. Плюс время, которое прошло от осознания проблемы до выхода в эфир. Так что, хоть справа и был отбойник, наверное, было бы правильнее, тормозить все же об него...


Zx7R
отправлено 22.06.12 17:25 # 162


Кому: Eugine, #152

> почему глухим можно ездить

В наших краях по закону ездить в наушниках нельзя. Про глухих другой вопрос. И по улицам в наушниках ходить нельзя - все ходят.


viva4ever
отправлено 22.06.12 17:34 # 163


Кому: vkni, #158

> Вероятность такой аварии крайне мала.

Все так думают, а 30000 на дорогах каждый год гибнут.


Basilevs
отправлено 22.06.12 18:20 # 164


Кому: vkni, #158

> Вероятность такой аварии крайне мала.

"Достаточно одной таблэтки" (с)

В смысле - закон больших чисел. Вероятность мала, но ты на дороге 365 дней в году. Поэтому рано или поздно с тобой какая-нибудь неприятность происходит. Имеющая "крайне малую вероятность". Поэтому "бережёного бог бережёт" - на дороге самое лучшее правило.


Николаич
отправлено 22.06.12 18:22 # 165


Кому: Soldier, #141

> Кстати, может потому и жив, что наблюдаю за происходящим вокруг, а не заучиваю 60

Наблюдай дальше, камрад, долгих лет тебе жизни! 60


vovikz
отправлено 22.06.12 18:41 # 166


Кому: mgmetro, #89

> Тогда почему же он не смог затормозить двигателем?

Самые простые объяснения:
- растерялся, испугался
- права купил, а ездить не купил.

Коробка тут скорее всего не при чем.

Косвенно второй вариант подтверждает то, что (если это так - я с чужих слов) к тягачу подцепили полуприцеп, который с ним не совместим. Это говорит о крайне низкой квалификации фирмы, отправившей фуру в путь


polinov85
отправлено 22.06.12 18:48 # 167


Кому: vovikz, #166

> Самые простые объяснения:
> - растерялся, испугался
> - права купил, а ездить не купил.

Ты когда-нибудь на груженой фуре ездил? Она без газа под горку разгоняется как хорошие жигули, какие еще права купил?


StarR
отправлено 22.06.12 18:52 # 168


Кому: KaganSV, #147

> Хорошо, что есть еще такие ребята, как парень с огнетушителями.

Вдвойне хорошо, что огнетушитель был под рукой. А то многие граждане возят его в багажнике, под кучей всякого барахла.


naxxodka
отправлено 22.06.12 19:04 # 169


Кому: Eugine, #145

Исчерпывающе!


vovikz
отправлено 22.06.12 19:15 # 170


Кому: polinov85, #167

> Ты когда-нибудь на груженой фуре ездил? Она без газа под горку разгоняется как хорошие жигули, какие еще права купил?

Камрад, не сочти за труд - прочти о чем речь была.

Кому: StarR, #168

> Вдвойне хорошо, что огнетушитель был под рукой. А то многие граждане возят его в багажнике, под кучей всякого барахла.

Он вроде сам на фуре - какой багажник?
Вот у меня, да, в багажнике лежит. Каждый раз, упихивая вещи для заезда на дачу, кладу его, насос, ящик с инструментами и аптечку с краю.


vovikz
отправлено 22.06.12 19:24 # 171


Кому: poizon, #161

> Вообще ведь на всех современных грузовиках и автобусах ставят ретардер

Ключевое слово "современных". Нередко покупаются машины, которым от роду заметно больше 10 лет.
Так лет 10 назад по маршруту Москва - Озеры ездили автобусы, которые купленные в Израиле. Колымаги похлеще магистральных ЛИАЗов 30-40 летней давности. Единственный плюс - тонировка. Сколько они в Израиле набегали скзать трудно, но выглядели основательно потрепанными.

Кому: polinov85, #167

> Ты когда-нибудь на груженой фуре ездил? Она без газа под горку разгоняется как хорошие жигули, какие еще права купил?

Камрад, не сочти за труд, прочти о чем речь была.


chum
отправлено 22.06.12 19:36 # 172


Кому: vkni, #158

> Зависит от содержательности того, что говорят.

Какая разница, что говорят? Когда ведешь машину, неплохо бы слышать, например, как тебе сигналят или "свистят"!

Представь, что ты везешь детей в наушниках, а сзади тебя сигналит фура с отказавшими тормозами.


vkni
отправлено 22.06.12 20:07 # 173


Кому: Basilevs, #164

> "Достаточно одной таблэтки" (с)

Ну и кирпич может на голову упасть, всё же народ ходит без касок по улицам. Видимо, нужно купить рацию и поездить с ней, чтобы оценить полезность.

Кому: chum, #172

> Какая разница, что говорят?

Собственно, это главный вопрос перед покупкой и установкой такой рации, чтобы слышать дальнобойщиков.

> Когда ведешь машину, неплохо бы слышать, например, как тебе сигналят или "свистят"!

Громкость этой рации можно уменьшить так, чтобы слышать, когда сигналят.

-----------------------------
Кстати, такая мысль возникла - там народ перед аварией говорил, чтобы все остановились. Так ведь потоку, попутному злополучной Вольве, как раз стоило разогнаться - у Вольвиста было бы больше пространства для манёвра. А этот поток случайно не начал тормозить?


vkni
отправлено 22.06.12 20:08 # 174


Кому: chum, #172

> Представь, что ты везешь детей в наушниках, а сзади тебя сигналит фура с отказавшими тормозами.

Ничего не понимаю, к чему этот пример?


Hellfie
отправлено 22.06.12 20:11 # 175


Кому: vovikz, #166

На другом форуме в обсуждении данного видео человек с опытом подобного отказа тормозов утверждает что торможение двигателем не способно остановить столь тяжелую машину, а использование ручного тормоза приводит к поломке коробки передач без существенного снижения скорости.


Altair32
отправлено 22.06.12 20:17 # 176


Кому: Тумбус, #100

> в такой ситуации считают, что ничтожные фуры принимают к обочине для того лишь, чтобы пропустить Их Великолепие. И, соответственно, поддают газу со словами "Вот идиоты, бл..."

Жжёшь камрад!


Hara1d
отправлено 22.06.12 20:19 # 177


Насчет торможения двигателем, сейчас очень много "умных" автоматов, которые не позволяют сильно повышать/понижать обороты, допустим у меня на дизельном фольцвагене даже в ручном режиме АККП позволяет держать достаточно узкий диапазон оборотов примерно от 2 до 4 тысяч. В противном случае АККП переключается сама, даже и в ручном режиме, в сторону разрешенного диапазона оборотов, или наоборот, не переключается, хотя ты и дергаешь рычаг в сторону пониженной например. Видимо все это задумано с целью продлить ресурс двигателя. В этом случае особо тормозить движком не получится, даже на легковушке.


polinov85
отправлено 22.06.12 20:19 # 178


Кому: vovikz, #171

> > Камрад, не сочти за труд, прочти о чем речь была.

Прочитал, все предположения мимо цели, начиная с того, что на этой Вольве скорее всего стояла механическая коробка передач (без синхронизаторов между прочим), заканчивая предположениями оприроде торможения на груженой фуре под горку.


QashAK
отправлено 22.06.12 20:28 # 179


Кому: poizon, #161

> Авария происходит на первой минуте. Плюс время, которое прошло от осознания проблемы до выхода в эфир. Так что, хоть справа и был отбойник, наверное, было бы правильнее, тормозить все же об него...

Водитель фуры, похоже, увидел, что встречные и впереди идущие фуры делают корридор, вот и зарулил туда.
А водитель Кии видать решил, что сей парад в его честь и отправился в обгон в повороте. А там такая хрень на встречу.
Регулярно вижу обгоняющих в поворотах и на горке, каждый раз охреневаю от людской тупости.


Broflovski
отправлено 22.06.12 20:46 # 180


Кому: vovikz, #171

> Ключевое слово "современных". Нередко покупаются машины, которым от роду заметно больше 10 лет.

MAN F2000 - 17 лет. Ретардер есть.


Васька
отправлено 22.06.12 20:48 # 181


Кому: Николаич, #110

> От детей гарнитуру надень. Что там в канале такого, что жена не слышала? Она ж, надеюсь совершеннолетняя.

Да сейчас вроде и радиостанций нет без гарнитуры. Лепят везде. На палец надел приём/передача и вперёд.

Связь только не всегда проходит, оно и понятно. Даже в ролике вначале слышно. Холмистая местность прямой видимости не даёт, тем более СВ-диапазон коротковолновый, а ретрансляторов для водил поставить не выйдет.


vovikz
отправлено 22.06.12 20:48 # 182


Кому: polinov85, #178

> Прочитал, все предположения мимо цели, начиная с того, что на этой Вольве скорее всего стояла механическая коробка передач

Это не ко мне, я о типе КП ничего не писал

> заканчивая предположениями о природе торможения на груженой фуре под горку.

Опять не ко мне. Ни про какие природы я не заикался. Говорил только, что с АКПП торможение двигателем мало отличается от МКПП.

Кому: Hellfie, #175

> На другом форуме в обсуждении данного видео человек с опытом подобного отказа тормозов утверждает что торможение двигателем не способно остановить столь тяжелую машину

Проще говоря, от типа КПП ничего не зависит. Разве не это я говорил?

> использование ручного тормоза приводит к поломке коробки передач без существенного снижения скорости.

Не ручного, а парковочного. Ручной к КПП никакого отношения не имеет.


GROM
отправлено 22.06.12 20:51 # 183


На "дальняк" езжу часто и много (увлекаюсь автотуризмом).
Часто ездил по М5 в указанном на ролике районе.
Считаю участок Миасс - Аша одним из наиболее опасных. Очень загруженная транспортом дорога невысокого (местами - отвратительного) качества.

Подобные аварии там происходят регулярно - особенно зимой часто фуры валяются по обочинам.
Капитализм ("работа на частника", сжатые сроки перевозки, штрафы за срыв сроков доставки и т.п.) и отсутствие нормального государственного контроля за условиями работы дальнобойщиков заставляют водителей гнать "до упора" - бывает, люди засыпают за рулём.

Сейчас нашел множество объездных путей этого района - езжу по второстепенным областным дорогам, (местами - грунтовкам и грейдерам).
Минимум транспорта, фур практически нет - ехать значительно проще и безопаснее.

Не представляю, как раньше ездил без рации - на трассе это ценнейший источник постоянно обновляемой в реальном времени информации.
Благодаря рации пару раз избегал аварий и бессчётное количество раз спокойно проезжал "засады" ГАИ.
Кроме того, постоянно использую рации в городах присутствия АвтоРадиоКлуба (объезд пробок, уточнение расположения нужных мест, получение справочной информации по городу и т.п.)


chum
отправлено 22.06.12 21:12 # 184


Кому: vkni, #174

> Ничего не понимаю, к чему этот пример?

К тому, что изначально речь шла про то, что не стоит затыкать уши наушниками, когда ведешь машину. А вовсе не про то, что не надо слушать радио.


Артём-69
отправлено 22.06.12 21:16 # 185


Кому: Васька, #181

> тем более СВ-диапазон коротковолновый

Хуже, камрад - УКВ. Только в прямой видимости.


Артём-69
отправлено 22.06.12 21:36 # 186


Кому: chum, #184

> Ничего не понимаю, к чему этот пример?
>
> К тому, что изначально речь шла про то, что не стоит затыкать уши наушниками, когда ведешь машину. А вовсе не про то, что не надо слушать радио.

Камрад, тебе не кажется, что ты несколько мкаксималистичен? Либо наушники либо слышать вокруг? А если подумать хорошенько, надеть один наушник и(или) громкость подрегулировать?
Много лет так ездил и всё прекрасно слышал.


arpo
отправлено 22.06.12 21:36 # 187


Кому: MXN, #52

> В Австрии на спуске видел специальные тупиковые съезды ~метров по 50 с подъемом, для подобныx случаев

Да в КРЫМу, тоже вроде бы как стоят.


StarR
отправлено 22.06.12 22:16 # 188


Кому: vovikz, #170

> Вдвойне хорошо, что огнетушитель был под рукой. А то многие граждане возят его в багажнике, под кучей всякого барахла.

> Он вроде сам на фуре - какой багажник? Вот у меня, да, в багажнике лежит. Каждый раз, упихивая вещи для заезда на дачу, кладу его, насос, ящик с инструментами и аптечку с краю.

В подобных случаях вообще нет никакой разницы, у кого какая машина. Главное, сколько времени понадобится, чтобы огнетушитель оказался в руках. Поэтому у меня огнетушитель, аптечка, насос и некоторые инструменты принципиально находятся в салоне.

ЗЫ Не раз видел, что некоторые газелисты в маршрутках приматывают огнетушители скотчем к ножке сиденья. Случись чего - как такие будут своих пассажиров спасать и в какой норматив уложатся?


велосипый
отправлено 22.06.12 23:23 # 189


Кому: GROM, #183

> Считаю участок Миасс - Аша одним из наиболее опасных. Очень загруженная транспортом дорога невысокого (местами - отвратительного) качества.

Может как "Дон" сделают, так и за М5 примутся.

> Подобные аварии там происходят регулярно - особенно зимой часто фуры валяются по обочинам.
> Капитализм ("работа на частника", сжатые сроки перевозки, штрафы за срыв сроков доставки и т.п.) и отсутствие нормального государственного контроля за условиями работы дальнобойщиков заставляют водителей гнать "до упора" - бывает, люди засыпают за рулём.

Как-то ехал из Казани в Уфу в снегопад. После 26 или 27 валяющейся фуры сбился со счета.


Gecko
отправлено 22.06.12 23:55 # 190


По поводу выезда KIA на встречку.

Во-первых, на видео видно, что она находится на своей полосе, а Вольво едет по разделительной, где-то на 2/3 выезжая на встречку.

Во-вторых, ГИБДД сообщает

http://www.gibdd74.ru/news?news_id=2102

Дорожно-транспортные происшествия с наиболее тяжкими последствиями произошли в Катав-Ивановском районе и на территории г. Миасса.

Так, в 21.45 на 1644 км автодороги Москва-Челябинск, на территории Катав-Ивановского района, у грузового автомобиля Вольво при движении на спуске произошел отказ тормозной системы, в результате [автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с тремя автомобилями.]

Виновник ДТП, оставив свое транспортное средство, скрылся, но в результате розыскных мероприятий в 4.40 был задержан сотрудниками Госавтоинспекции в лесном массиве вблизи дороги. Им оказался житель Республики Дагестан 1981 года рождения.

В результате ДТП 2 человека погибли, 3 госпитализированы, еще шестерым оказана медицинская помощь.


В-третьих, на видео http://www.youtube.com/watch?v=7S6nmFAcPoU можно посмотреть, что происходит с хорошим американским отбойником, если в него под углом 20 градусов приезжает пустой автобус массой 13 тонн на скорости 70км/ч.

В данном случае ехало около 40 тонн на скорости явно больше 100км/ч.


BlackAdder
отправлено 23.06.12 00:15 # 191


Кому: Eugine, #145

> чайник - ты и я, и все на мелких машинках

Он православный мотоциклист!!


Eugine
отправлено 23.06.12 01:00 # 192


Кому: BlackAdder, #191

Тогда он хрустик или полуфабрикат. Это у дальнобоев.


poleshuk_pinsk
отправлено 23.06.12 01:36 # 193


Кому: Eugine, #145

> америка - американский капотник
> сундук - контейнеровоз
> скамейка - скания
> башка - тягач без прицепа
> одиночка - грузовик без прицепа
> паровоз - грузовик с прицепом
> бочка - цистерна

Совок - самосвал
Миксер - бетоносмеситель
Шаланда - длинномер
Китаец - говно без тормозов


Зачитавшийся
отправлено 23.06.12 06:33 # 194


Кому: Eugine, #192

> Тогда он хрустик или полуфабрикат.

[рыдает]

Как ловко подмечено.


Eugine
отправлено 23.06.12 10:30 # 195


Кому: poleshuk_pinsk, #193

Да там много всего. Местные особенности

Арбуз-транс или помидор-транс - пердящие КАМАЗы 05 региона


GuTherm
отправлено 23.06.12 11:14 # 196


Кому: Gecko, #190

> В данном случае ехало около 40 тонн на скорости явно больше 100км/ч.

И каков вывод?


Николаич
отправлено 23.06.12 11:16 # 197


Кому: Артём-69, #185

> Хуже, камрад - УКВ. Только в прямой видимости.

Он же вроде 11-тиметровый, с чего это он УКВ? Вполне себе даже проходы может позволить


MadeInAksu
отправлено 23.06.12 11:19 # 198


Кому: Gecko, #190

> В-третьих, на видео http://www.youtube.com/watch?v=7S6nmFAcPoU можно посмотреть, что происходит с хорошим американским отбойником, если в него под углом 20 градусов приезжает пустой автобус массой 13 тонн на скорости 70км/ч.
>
> В данном случае ехало около 40 тонн на скорости явно больше 100км/ч.

Его если с трассы не вынесет, то отшвырнет на встречку 100%


MadeInAksu
отправлено 23.06.12 12:43 # 199


Кому: Gecko, #190

> В-третьих, на видео http://www.youtube.com/watch?v=7S6nmFAcPoU можно посмотреть, что происходит с хорошим американским отбойником, если в него под углом 20 градусов приезжает пустой автобус массой 13 тонн на скорости 70км/ч.

Пока лучший отбойник, который видел
http://www.youtube.com/watch?v=hfahNapoRsA


Артём-69
отправлено 23.06.12 23:41 # 200


Кому: Николаич, #197

> Он же вроде 11-тиметровый, с чего это он УКВ? Вполне себе даже проходы может позволить

Блин, перепутал с LPD, ты прав, камрад, это уже КВ.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 207



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк