> А что, бундестаг ещё не принял такого закона, как в США?
Конечно. Только закон обязует всех открывать свои источники финансирования, вне зависимости от того где эти источники находятся. А то что тут очередной раз предлагается со сылкой на международное законодательство пиздёж, очередной как с законами о митингах.
> Дай, пожалуйста, ссылку на отчёт о 40000 евро, полученных Навальным от губернатора Белыха. Спасибо.
У фонда г-на Навального открытая бухгалтерия, в ней не указано что фонд получал эти деньги. Если есть доказательство получения этих средств, то господина навального можно уличить во лжи. В случае с Нашими и прочей пидерсиией ни бухгалтерии ни источников не раскрывается. Пожалуйста.
> А как быть с потраченными неучтенными рубликами ???
Бля. Ребят. Ну что же надо объяснять очевидное. Ты понимаешь что такое открытая бухгалтерия? Понимаешь что ведение открытой бухгалтерии совсем не значит что люди которые её открывают 100% честны? И теперь самое важное. Понимаешь ли ты в чём принципиальная разница с теми кто скрывает источники финансирования?
> Да ты уж молчи с самого начала ролик не глядел а лезишь с разоблачениями.
Ты рот затыкай соему папашке, если он у тебя есть. С разоблачениями здесь лезешь только ты. Я тут писал про суть закона. Когда ты решил поговорить о содержании ролика, я тебе вопрос задал, в ответ на который ты стал пиздеть, как тупое дитё.
> И что фразы: "Гараждане имеют право знать" ... ты в ролике ты не услышал?
Не услышал, потому что в ролике её нет.
> "Ты имеешь право знать" ты в ролике ты не услышал?
Очки протри, я про неё в предыдущем посте писал. Она и в звуковом, и в видео ряде идёт несколько раз.
Мало того что ты не понимаешь разницы между долгом и правом, ты ещё почему-то решил, что в ролике обращаются именно к тебе, трепло либеральное.
Да не пизди ты с самого начала. Я тебе первым не разу не писал, с тобой разговаривать как в гавно окунаться. Ничего личного.
>Не услышал, потому что в ролике её нет.
46 секунда.
> Она и в звуковом, и в видео ряде идёт несколько раз.
То есть в ролике говориться что ТЫ гражданин России имеешь право знать. Обращаются к просматривающим ролик.
Как основная цель закона преподносится то что граждане будут иметь возможность узнать об источниках финансирования.
В ответ на это ты пишешь: [Это только в больном бреду граждане должны что-то знать. А данная инициатива нужна для того, чтоб облегчить работу ФСБ и прокуратурe.]
О чем в ролике не говорят. Ещё раз задаю тебе вопрос кто пиздит?
> ты ещё почему-то решил, что в ролике обращаются именно к тебе, трепло либеральное.
Ты я смотрю совсем в отаке разум потерял. Авторы ролика обращаются к тем кто его смотрит.
Прекрати врать, угрёбище. 46 секунда "граждане [США] имеют право знать".
> с тобой разговаривать как в гавно окунаться
У тебя говно из всех щелей брызет.
> В ответ на это ты пишешь: [Это только в больном бреду граждане должны что-то знать. А данная инициатива нужна для того, чтоб облегчить работу ФСБ и прокуратурe.] > О чем в ролике не говорят.
Напряги мозг, кретин. Я ничего не писал о том что в ролике говорят. Я писал про закон, который приняла Дума, чурка.
> Прекрати врать, угрёбище. 46 секунда "граждане [США] имеют право знать".
Не крути жопой дружок. Это приводится ссылка на американский закон а впоследствии рассказывается что в России нужен такой же. И всё это про разговоры [что граждане имеют право знать, ты имеешь право знать]. Ты совсем походу недалёкий.
> У тебя говно из всех щелей брызет.
Так не пиши мне. Чё ты лезешь ко мне каждый раз? Ты мазохист что ли?
> Напряги мозг, кретин. Я ничего не писал о том что в ролике говорят. Я писал про закон, который приняла Дума, чурка.
То есть в ролике пиздят про закон? Читал ли ты мой коммент, на который реагировал? читал ли ты мой ответ?
У тебя, как и у других либеральных мудаков. Надо припиздеть, выкинуть из контента неудобные фразы, добавить удобные, приписать другим людям свои фантазии, вывернуть всё наизнанку, потом начать кричать что это всё из обиды за отечество.
Не работает это нынче, дружок.
> Так не пиши мне. Чё ты лезешь ко мне каждый раз? Ты мазохист что ли?
Изя, вам не кажется, что это ты мазохист? Тебе много человек говорят, что твоя демагогия, она смешная, но просто не работает. А ты продолжаешь пиздеть. Славу любишь? Или платят за форум?
> Ну и будет у нас такой же закон, как в США. Ты против?
этот закон 38 года выпуска. Нахера усложнять то всё так, пусть все НКО связанные с политикой откроют источники финансирования, заграничные незаграничные, не важно. Заодно увидим кто кого и как лобирует.
> МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. В Национальном исследовательском университете "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) называют абсурдом и фантазиями депутата Госдумы от "Справедливой России" Оксаны Дмитриевой, что ВШЭ на иностранные деньги разрабатывали вредные реформы в России.
А после того, как указанные реформы разрабатываютя, российская власть планомерно и последовательно их реализует. Что само по себе наводит на подозрения относительно того, а не есть ли сама российская власть - большой коллективный иностранный агент? "Если вы выглядите как утка, крякаете как утка,...".
И не является ли в этой связи сабжевая кампания борьбой одной группировки иностранных агентов против другой?
> Конечно. Только закон обязует всех открывать свои источники финансирования, вне зависимости от того где эти источники находятся. А то что тут очередной раз предлагается со сылкой на международное законодательство пиздёж, очередной как с законами о митингах.
>
Многие и я вот, например, хотят знать в лицо тех граждан из телевизора и новостей и те организации, которые финансируются из-за границы. Внутрироссийские источники финансирования менее интересны. Тебе такая простая мысль не понятна?
> Ну кстати поверхностное исследование сайтов Фридом Хауса и IRI не обнаружило ни следа фин./бух. отчетности.
Фридом Хаус - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США
Репортеры без границ - наполовину бюджет организации формируется за счет собственной деятельности (продажа книг, календарей, размещение рекламы, платная подписка на новости, аукционы). До 25% бюджета - гранты, пожертвования от частных компаний и организаций. 10-20% составляли поступления от правительственных учреждений Франции. Это по состоянию на 2004-2005 г.
Инфа из "Политический атлас современности", изд-во МГИМО
Дельный закон.
Подписал бы с удовольствием, но живу в другом государстве.
Нам бы тоже не помешало, а то развелось всяких (вон, давеча закон о языках приняли, так такой кипешь начался, что ой -- повылазили из всех щелей давно забытые "оппозиционеры" всех мастей и давай шуметь, а чего, спрашивается?)
> Нахера усложнять то всё так, пусть все НКО связанные с политикой откроют источники финансирования, заграничные незаграничные, не важно.
Важны все, тут ты прав.
Но есть понятие про рамку национального консенсуса, внутри которой может быть любая, даже очень жесткая борьба, но выход за которую - это предательство Родины.
Поэтому знать об НКО финансируемых из-за бугра - важнее, чем о внутренних.
> не понял. т.е. если университет или ученый получит иностзранный научный грант, он тоже должен будет становиться на учет в минюстиции?
Во многих интервью всякие там ректоры университетов и директора институтов постоянно говорят, что мол вот мы получили денег от тех и от этих на наши исследования.
Им то чего волноваться? Они эти деньги на благое дело тратят.
А либералам есть что скрывать. И, думаю, у них там многие понимают, что если люди будут знать кто платит этим мудакам, чтоб они срали народу в уши, то популярность их тусовки очень упадет.
> не понял. т.е. если университет или ученый получит иностзранный научный грант, он тоже должен будет становиться на учет в минюстиции?
>
> Во многих интервью всякие там ректоры университетов и директора институтов постоянно говорят, что мол вот мы получили денег от тех и от этих на наши исследования.
> Им то чего волноваться? Они эти деньги на благое дело тратят.
> Ну то есть весь этот пафос с визгами про то что граждане должны знать тех кто формирует их мнение со ссылками на мировой опыт, очередной раз хуйня.
>
Не всё так кошмарно как ты , камрад, думаешь.Хорошо если хоть этот закон примут. А со "своими" сами разберёмся.
> Но есть понятие про рамку национального консенсуса, внутри которой может быть любая
о каком национальном консенсусе может идти речь когда существует внутренние политические организации обладающие фактически неограниченным финансированием и доступом к сми? При этом источники финансирования скрываются.
> Понятно, что ты знатный тролль, но иной раз так и подмывает спросить - Изя, ты дурак?
Ага. Ну не все же такие как ты, ты вот без разгону понял всё вплоть до деталей. Объясни мне гений, простую вещь, как ты думаешь почему все эти люди получают финансирование из за рубежа, а не от частных фондов в России?
> о каком национальном консенсусе может идти речь когда существует внутренние политические организации обладающие фактически неограниченным финансированием и доступом к сми? При этом источники финансирования скрываются.
Вот, кроме внутреннего дерьма тут еще внешнего не хватает для полного щастьтя.
А из за бугра хотят все чтоб моей семье лучше жилось, да.
> А то говорят, Навальный наврал про то, что РосПил будет мегапрозрачным, дескать, сляпал пару отчётов чрезмерно общего характера и забил.
На сайте РосПил него висит отчёт со всеми тратами. Заметь я не говорю, что этому всему надо верить, ну отчёт есть на что потрачены деньги ясно. Источники тоже открыты. Это одно.
И одновременно существует организации с бюджетами в миллионы долларов, с неограниченным доступам к СМИ, и информации о финансировании ноль. Это извини совсем другое.
> А после того, как указанные реформы разрабатываютя, российская власть планомерно и последовательно их реализует.
Умалчивая о их вдохновителях. Например о приватизации или введение ЕГЭ.
> Что само по себе наводит на подозрения относительно того, а не есть ли сама российская власть - большой коллективный иностранный агент? "Если вы выглядите как утка, крякаете как утка,...".
Злыдни говорят- колониальная администрация, но мы то злыдням не верим.
> И не является ли в этой связи сабжевая кампания борьбой одной группировки иностранных агентов против другой?
Или с целью отвлечения от насущных проблем. Там всякое вступление в ВТО и законы о ЮЮ. Ведь большинство о них мало что знает.
Да и многие забывают, что штатовский закон был направлен против компартии. Как такой закон могут использовать у нас? Вот это вопрос.
Ничего. Закон этот был принят в 38 году для борьбы с компартией, принят он консерватиынм крылом конгресса т.е был горячими поклонниками Гитлера и нацисткой Германии.
Так что наша страна идёт по отличному пути.
> Обратись к составителям с поправками, зачем здесь воздух сотрясать?
> Повторю, ты мысль какую хочешь донести, что доказать хочешь? Коротко.
Мысль простая, раскрывать источники финансирования должны ВСЕ политические силы. Граждане должны знать на чьи средства ведется пропаганда тех или иных идей. В том виде в котором принят закон он фактически репресивен по отношению к одним и совершенно не затрагивает других, этим самым только повышает неравенство искусственно сформированное на политическом поле.
Разговор об иностранных деньгах вообще бы не имел смысла если бы на территории России можно было бы получить финансирование от частных фондов.
Я уже даже не говорю что сами формулировки закона направленны на разжигание ненависти внутри общества.
Изя, не кривляйся. Я тебе пример привел как сложно оценить прозрачность подобных затрат. Скажи честно что сам в вопросе нихуя не разбирался и способен только вопросом на вопрос отвечать. Где бухгалтерская отчетность фонда в открытом доступе?
> Ты насколько я помню, тоже не в России живешь, а на Украине. Я ошибаюсь?
Нет, не ошибаешься, я родился в СССР, УССР. После распада остался жить на Украине, в отличие от. Предприятие, на котором я работаю, участвует в различных видах кооперации с предприятиями бывшего СССР. в т.ч. России, возобновляя или сохраняя связь экономик стран бывшего СССР. Судьба предприятия, на котором я работаю, в той или иной мере важна для России, судьба России важна для моего предприятия - обратная связь в наличии.
> Ничего. Закон этот был принят в 38 году для борьбы с компартией, принят он консерватиынм крылом конгресса т.е был горячими поклонниками Гитлера и нацисткой Германии.
> Так что наша страна идёт по отличному пути.
И до сих пор работает, никто не против.
Потому, что это разумно.
> Изя, не кривляйся. Я тебе пример привел как сложно оценить прозрачность подобных затрат.
нет уж извини кривляешся ты, рассказывая про несуществующие зарплаты в 400к.
> Скажи честно что сам в вопросе нихуя не разбирался и способен только вопросом на вопрос отвечать.
Да конечно. По мне там всё ясно есть траты на зарплату людей у которых 100% занятость. Могут ли что то скрывать или где то обманывать в этих платежах. Да наверное. Это дело специалистов разбираться. Но для сравнения про других мы не знаем ничего.
> Закон этот был принят в 38 году для борьбы с компартией, принят он консерватиынм крылом конгресса т.е был горячими поклонниками Гитлера и нацисткой Германии.
> Так что наша страна идёт по отличному пути.
> Где бухгалтерская отчетность фонда в открытом доступе?
Да хрен по той отчётности кто что поймёт - так по косвенным признакам определить где копать: нужно документы перепроверять, что, кто, на что и с какими целями тратит.
> После распада остался жить на Украине, в отличие от.
Вот смотри ты живёшь в стране где проводиться антирусская и антироссийская политика, где у значительной части населения распространён антирусский шовинизм. Прямо сейчас в твоей стране устрен разгул языкового нацизма.
Я живу в стране которая инвестирует в экономику России миллиарды долларов, которая является самым важным экономическим партнером России за границей, которая имеет программы бесплатного обучения русских студентов.
И после этого ты меня подёбываешь? Ну-ну.
> Мысль простая, раскрывать источники финансирования должны ВСЕ политические силы. Граждане должны знать на чьи средства ведется пропаганда тех или иных идей.
> почему все эти люди получают финансирование из за рубежа, а не от частных фондов в России?
>
> Почему бендеровских пидорасов-антисоветчиков поддерживал Гитлер, а не Сталин?
как ты не понимаешь, немцы же хотели культуру принести и баварское пиво
не захотели, неблагодарные
> от смотри ты живёшь в стране где проводиться антирусская и антироссийская политика
Точно так же как и в России.
> где у значительной части населения распространён антирусский шовинизм.
Точно так же как и в России.
> Прямо сейчас в твоей стране устрен разгул языкового нацизма.
Я сейчас заплачу. Разгул это сколько? 400 человек в городе-миллионнике Львове? Да в твоей стране неонацистов больше на марши выходит.
> которая инвестирует в экономику России миллиарды долларов, которая является самым важным экономическим партнером России за границей, которая имеет программы бесплатного обучения русских студентов.
Даже если бы Германия отдала всё до последней нитки, то и тогда не расплатилась бы за зло, причиненное в ходе Второй Мировой Войны.
> Прямо сейчас в твоей стране устрен разгул языкового нацизма.
>
> Я сейчас заплачу. Разгул это сколько? 400 человек в городе-миллионнике Львове? Да в твоей стране неонацистов больше на марши выходит.
Кстати, все это усердными стараниями из эсэша куда перетекли гитлеровские кадры.
На Украине тоже было бы неплохо такой закон забубенить.
Благодетель не в курсе, что среди разгула языкового нацизма у меня больше половины внутернних контрактов на русском: так языковые нацисты меня на западной Украине мощно давят.
Тут у тебя в тексте ошибка. "Пидересия" - это Немцов, Каспаров, Навальный и другие любители Америки, финансируемые из Америки. А "Наши" - это нормальная организация, финансируемая гражданами и правительством России. Я вот, например, сторонник КПРФ, но "Наших" уважаю, хоть с их политическими взглядами и не согласен.
И вообще, почему ты считаешь, что кого-то в России интересует твое мнение о законе об иностранных агентах в РФ? Ты же не в России живешь?
> Закон этот был принят в 38 году для борьбы с компартией, принят он консерватиынм крылом конгресса т.е был горячими поклонниками Гитлера и нацисткой Германии.
> Так что наша страна идёт по отличному пути.
В 1933 году при активном участии Гитлера и его горячих поклонников был организован концерн "Фольксваген", и вскоре началось производство одноимённых автомобилей.
Хорошо что наша страна не идёт по этому зловещему пути и продолжает производить продукцию АвтоВаза.
Да что ты говоришь. Это ведь в России проблемы у русскоязычных. Это ведь в России награждают и ставят памятники прислужникам нацистов. Это ведь в Росиии избивают ветеранов ВОВ прещедщих почить память своих.
> Я сейчас заплачу. Разгул это сколько? 400 человек в городе-миллионнике Львове? Да в твоей стране неонацистов больше на марши выходит.
ТО есть в Киеве сейчас ничего не происходит? ТО есть в Киеве нету протестов против принятия законо о русском языке.
> Даже если бы Германия отдала всё до последней нитки, то и тогда не расплатилась бы за зло, причиненное в ходе Второй Мировой Войны.
Вот брата моего деда и его семью убии бандеровцы. Те самые которые на твоей родине герои.
> Это ведь в России награждают и ставят памятники прислужникам нацистов.
Да, в России ставят памятники прислужникам нацистов. С благословения Лехи Дубля в Москве на Соколе установили мемориальную плиту деятелям Белого движения, в том числе Шкуро и Краснову.
> Да хрен по той отчётности кто что поймёт - так по косвенным признакам определить где копать: нужно документы перепроверять, что, кто, на что и с какими целями тратит.
Да по ссылке есть скан страницы интернет-банка с платежами. Если больше расходов нет, то остается оценить итоги деятельности, на которую потрачено уже полтора миллиона рублей
Да, в отдельных регионах Российской Федерации у русскоязычных проблемы. Да отдельные диаспоры
Российской Федерации русскоязычных организованно ущемляют экономически, убивают, калечат. Не знал?
> Это ведь в России награждают и ставят памятники прислужникам нацистов.
И даже их союзникам. А ещё каются за преступления гитлеровцев и возлагают цветы к памятникам союзника Гитлера высшие лица государства. Не знал?
Это ведь в Росиии избивают ветеранов ВОВ прещедщих почить память своих.
Их ещё грабят и пытаются убить. Не знал?
> ТО есть в Киеве сейчас ничего не происходит? ТО есть в Киеве нету протестов против принятия законо о русском языке.
Ты закон этот читал? Количество протестующих для столицы Украины мизерное. Юлька в худшие дни на свободе больше собирала.
> Вот брата моего деда и его семью убии бандеровцы. Те самые которые на твоей родине герои.
Моих родственников убивали бандеровцы. И немцы, которые в почёте на твоей новой родине. Или ветеранов вермахта не почитают, ветеранские организации запрещены? Кстати, ты в курсе, что длительное время после войны руководство и рядовой состав ОУН-УПА получили приют и финансирование в США, Канаде, ФРГ?
> Да, в России ставят памятники прислужникам нацистов. С благословения Лехи Дубля в Москве на Соколе установили мемориальную плиту деятелям Белого движения, в том числе Шкуро и Краснову.
Новости
VIP
