Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, а проходивший мимо мужчина сделал ему замечание о том, что пес без намордника. В ответ потерпевший достал пистолет и открыл стрельбу по мужчине. Однако мужчина увернулся от выпущенных в него пуль. Тогда «собачник» натравил на мужчину своего пса. «Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания», — рассказал источник в правоохранительных органах.
Позже по месту жительства потерпевшего был проведен обыск: у него в квартире были обнаружены запасы патронов и боевая граната. Известно, что убитый «собачник» был известным в Петербурге спортсменом, мастером спорта по карате.
На самом деле всё наоборот: собаковод был уголовником, а победитель — спортсменом.
Но был бы у всех короткоствол — руками махать не пришлось бы.
> Фраза "да она у меня добрая" входит в топ ответов на мои неоднократно повторяемые вопросы хозяевам собак на счет отсутствия поводка и намордника на их питомцах.
Собачка-то, видимо, и в самом деле была доброй, коль позволила и себя, и хозяина замочить голыми руками-ногами.
Статья написана прекрасно! Матерый журналист, акула пера. Излагает связно, внятно и понятно.
Блин, ну почему у нас 99% всего делается через жопу? Не понимаю. Или это тотальный пофигизм и незаинтересованность в качественном результате своего дела. Или демонстрация грандиозного прорыва в общем образовании дорогих россиян. При социализме литературных шедевров такого уровня практически не было.
Собственно зашёл на тупичок выложить ссылку в одну из тем про легализацию, но опоздал. Красное Село это, где я и живу и то, почему я мечтаю о ещё 1 шансе в виде короткоствола. Мастера, приезжавшие что-то делать по дому, все говорят "ну и гопников у вас тут" ) Тут переселенцев много, сами год тут живём. Контингент соответствующий, один раз прогуливаясь, подумал что попал в фильм про зомби, алкашни столько не видел в таком состоянии, в таком количестве на улицах даже живя в Ломоносове в 90-х.
http://www.tv100.ru/news/karatist-obezorujil-napadavshego-59516/
> Одним ударом умышленно (слава богу!) еще не научились убивать, только если седовласые старцы в Тибетских монастырях.
В висок? В переносицу? В горло? В область сердца или "солнышко"? Хороший удар в подмышки (ну очень хороший)? Вроде как не тибетская тайна.
А вообще будет жаль, если посадят спортсмена. По моему мнению он сделал все правильно. Насчет рассчитать силу, это дома или в кабинете можно рассчитать, а когда ребенок и ебанат со стволом и собачкой..
Поди ж ты, и КС-то у мужика был, и собака-то бойцовская без намордника, и стрелял/спускал собаку первым, а все равно отъехал вперед ногами - каратешное кунг-фу оказалось сильнее!!!
И не понятно, опять таки, вот вроде и КС есть, а вежливость хромает - как же так???
> «В настоящий момент Руслан Мерзляков является участником происшествия, но в материалах дела проходит как свидетель», - уточнил «Фонтанке» начальник Управления уголовного розыска ГУ МВД по СПб и ЛО Игорь Парадеев. На просьбу высказать его личное мнение относительно случившегося, он ответил с точки зрения простого человека, а не полицейского: «Мне кажется, что потерпевший имел тот характер и ту бойцовскую собаку, которые позволили ему считать, что он — хозяин жизни, за что он и поплатился».
Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа местного жителя, 1970 года рождения.
Следствием установлено, что утром 25 июля 2012 года житель Санкт-Петербурга, гулявший с малолетним сыном на территории Красносельского района, сделал замечание мужчине, который выгуливал собаку - стаффордширского терьера, без поводка и намордника. Замечание последнему не понравилось, результате чего он, нецензурно выразился в адрес сделавшего замечание и, достав боевой пистолет ТТ выстрелил ему под ноги. Затем пистолет дал осечку и пока хозяин собаки пытался его перезарядить, он был обезоружен. Завязалась борьба, в ходе которой хозяин собаки получил не менее одного удара в область лица и не менее 2 ударов в область тела, после чего остался лежать на земле. Врач прибывшей на место бригады скорой медицинской помощи констатировал смерть пострадавшего.
В ходе следствия будут установлены все обстоятельства происшествия, а также дана оценка правомерности необходимой обороны. Выясняется, также и происхождение пистолета.
> Да вообще пипец. Если бы я так накосячил по-работе, то мне бы прилетело сразу и много! А этим по-бую.
В том-то и дело, камрад, что на работе косячить ну никак не можно. Но либеральным журналистам, которые орут "эта страна" можно всё! Свободные личности, чо уж!
А мне, в детстве, довелось увидеть нечто похожее. Человек 5 или 6 гопников, здоровенных, еще тогда, жестоко били какого-то человека. Мимо шла обычная семья - муж, жена и ребенок. Так мужчина, увидев такое безобразие посадил ребенка жене на руки. И ринулся в бой. Несколько ударов - все лежат. Избиенный поднялся и ретировался. Гопники лежали долго.
Эксперт: Если бы у прохожего был пистолет, собаковод бы не умер
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 июля. Случай в Петербурге, когда прохожий, обороняясь, убил в драке хозяина бойцовой собаки, стрелявшего в него из пистолета, лишний раз подчеркивает необходимость легализации в России короткоствольного оружия. Такое мнение корреспонденту "Росбалта" высказала федеральный координатор движения "Право на оружие" Мария Бутина.
"Этот случай показывает, что все разговоры о том, что обороняющийся человек не успеет достать оружие, не правда, хотя в данном случае он смог защититься даже без оружия", — убеждена Мария Бутина.
В этой ситуации человеку оказалось достаточно применить собственную физическую силу, что, отметила Бутина, доступно не всем. По мнению эксперта, данный конфликт мог быть исчерпан еще до драки, для чего прохожему достаточно было бы продемонстрировать наличие у него пистолета.
"[Тогда все могло быть по-другому], — убеждена Мария Бутина. — А так получается, что преступник опять был вооружен, а тот, на кого он нападал — нет".
По данным источников Марии Бутиной, человека, задержанного за убийство "собаковода", уже отпустили, а его действия признали необходимой самооборной.
Напомним, накануне в Петербурге хозяин собаки бойцовой породы выстрелил в прохожего, сделавшего ему замечание о том, что животное нельзя выгуливать без намордника. После этого завязалась драка, в результате которой владелец "зверя" скончался. Второй участник конфликта сам вызвал полицию. Его доставили в отделение, но затем отпустили под обязательство о явке. Оперативники установили, что у погибшего уже было несколько судимостей. В его квартире нашли 49 патронов различных маркировок и гранату. Эти боеприпасы полицейские направили на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России. Прохожий, по некоторым данным, оказался тренером по карате.
> Сильно он помог Дорину? Или ты бы сразу стрелял на поражение? Или купил бы револьвер вместо ТТ?
Ты вообще различаешь доставать волыну для понту и для страху каждый раз как приспичит или держать при себе, в случае чего? Мне вот нож очень помог, когда камни мимо головы летели, а я пытался "убежать" от конфликта.
> Эксперт: Если бы у прохожего был пистолет, собаковод бы не умер
Я тоже так могу!!!
Я, эксперт: если бы короткоствол был у собаки, собаковод бы его вообще не достал и конфликта бы не было! Требую немедленной раздачи короткоствола собакам!!!
Ситуация. Засветил ты как-то короткоствол, защитил себя. Через некоторое время тебя окружает несколько полузнакомых гопников с твоего раёна и просят пистолет показать. "Братан, а чо ты раньше не говорил, что ты крутой, со стволом! Слышь а чё за ствол, реально боевой? Почем взял? Я тоже себе собираюсь взять. Покажи, че, все свои же. Чо ты не как пацан? Зассал что-ли? Без ствола в руках чмом себя ощущаешь? И т.д.
И что ты будешь делать?
И ведь это не самый простой вариант - дать тебе по башке сзади.
У дамы-эксперта серьезно с головой невпорядке! Если бы не осечка, с большой вероятностью лежал бы каратист сейчас в морге. А если бы у него был КС и он бы его, как там она написала - "продемонстрировал" в начале конфликта, то попросту получил бы пулю в затылок спустя минуту. Эксперт, me arse! Дядьке-спортсмену - уважение, избавил общество от мрази. Жаль только, что на глазах у сына...
> По мнению эксперта, данный конфликт мог быть исчерпан еще до драки, для чего прохожему достаточно было бы продемонстрировать наличие у него пистолета.
Делаешь замечание кому-нибудь - сразу вежливо направляй на него ствол!!!
Занимался много дрессировкой. Заметил, что часто таких собак заводит определенный контингент. Причем, не только у нас в стране. Ебанько с лабрадором или со спаниелем встречаются гораздо реже, простите мой французский.
Или вот собака, как у Дмитрия Юрьевича. Образ агрессивного владельца с такой собакой никак не увязывается.
> По мнению эксперта, данный конфликт мог быть исчерпан еще до драки, для чего прохожему достаточно было бы продемонстрировать наличие у него пистолета.
Тот еще эксперт. Может я чего-то не понимаю, но с чего вдруг наличие у оппонента оружия остановит человека доставшего пистолет и явно намерившегося стрелять. Победил бы тот кто стрелят быстрее ну или точнее.
На ум пришла фраза из какого-то оч. старого вестерна (годов 70-х), примерно так звучало - "Если уж достал пистолет, то стреляй, а не размахивай им, иначе люди подумают что ты просто дурак".
> Каким же будет совет? Самому заняться каратэ или свою собаку получше тренировать?
Кстати, среди профессиональных инструкторов очень много людей, раньше занимавшихся единоборствами вообще и каратэ в частности. Вот это я на фото. Эта собака весит ровно 50 кг (взвешивали к выставке).
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Ott8Ufj19EbQjV5mFHaSy1q5NPErfYflotSXLV7Fgaw?feat=directlink Считаю, что спину удалось сохранить здоровой только благодаря тому, что раньше занимался каратэ, научили правильно двигаться и спину держать.
Я избегаю подобных ситуаций, а в местах, где в них попадал, либо не хожу, либо меня возят на машине. Был глуп, что там в принципе ходил. Застветил ствол? Это как? Это как сейчас засветил крупную сумму денег или телефон? Я этого избегаю. Волков бояться, в лес не ходить. А ситуации могут разные случиться, и рояль из окна выпасть и ни из какой волыны не отстреляешься. А по поводу на слабо, если я будучи малолеткой не повёлся на подобное в плане курения, то не понимаю, что меня может сломать уже в более серьёзном возрасте, какие-то детские разводы в плане "покажи". "Не покажу". Хотя в моих теперешних местах в осадок выпал, когда у меня 35 рублей пытались стрельнуть, до этого выше 5 планка не поднималась)
Скажу честно, не нравятся мне прогнозисты, вроде тебя. Берут ситуации, можно сказать высасывают из пальца. Я надеюсь, что мне не придётся себя защищать и что-то там засвечивать, но если всем разрешат, то я обязательно куплю, и ни только себе. Когда я развернулся, достал нож и стал им бить, я отдавал себе отчёт, что меня могут вырубить и им же прирезать, ситуация была уже на грани, не было выхода. Да, повезло, что у них не было ножей и они разбежались. Это был мой шанс, он сработал. Я драться не умею, не хочу и не люблю. Но не защитить себя - это один из самых больших, если не самый большой грех.
> по-моему если пистолет незаконный то каратиста должны отпустить, пусть он и опасней чем стрелок с собакой :) .
Ну в общем-то да. До суда могут отпустить. Это и объясняет почему мол побежали делать обыск в домк потерпевшего.
я думаю после установления его личности и факта наличия ствола и побежали. Я не понял о каком превышении самообороны тут может идти речь? Если на тебя кидается урод с боевым стволом, ну пусть отнял ты у него ствол - что дальше??? С наручниками гражданам ходить? Где гарантия что он не вытащит нож-кастет-стилет и прочие прибамбасы?
Ты же ствол для защиты хотел носить - пригрозил пистолетом гопникам.
> то не понимаю, что меня может сломать уже в более серьёзном возрасте, какие-то детские разводы в плане "покажи". "Не покажу"
А они уже совсем рядом, толкают тебя: "Слышь, ты чё, повелся?"
> Скажу честно, не нравятся мне прогнозисты, вроде тебя. Берут ситуации, можно сказать высасывают из пальца.
Ситуация действительно высосана из пальца - по голове дадут сзади, хорошо если жив останешься.
> Я надеюсь, что мне не придётся себя защищать и что-то там засвечивать, но если всем разрешат, то я обязательно куплю, и ни только себе.
Я, хотя и противник легализации КС, тоже себе возьму.
> Когда я развернулся, достал нож и стал им бить, я отдавал себе отчёт, что меня могут вырубить и им же прирезать, ситуация была уже на грани, не было выхода.
Ответь себе честно, успел бы ты выхватить пистолет, снять его с предохранителя, дослать патрон? Или ты бы заранее начал стрелять, пока они были еще далеко?
> "Этот случай показывает, что все разговоры о том, что обороняющийся человек не успеет достать оружие, не правда, хотя в данном случае он смог защититься даже без оружия", — убеждена Мария Бутина.
Ну ясно, чё. Сперва достань пистолет, подойди, сделай замечание, держа на мушке. Потом, не теряя из виду оппонента (у которого тоже может быть при себе пистолет), удались на безопасное расстояние, желательно за пуленепробиваемую преграду. Потом можно перевести дух, осмотреться на всякий случай (вдруг кто-нибудь из прохожих уже приближается с другой стороны, намереваясь сделать тебе замечание по поводу размахивания пистолетом), и кружным путём двигаться домой, не теряя бдительности.
> Чтоб умышленно - надо несколько раз все же ударить.
> Ну, или быть гражданином с Кавказа.
>
> Одним ударом умышленно (слава богу!) еще не научились убивать, только если седовласые старцы в Тибетских монастырях.
Забываем, что до того он как бы голыми руками убил бойцовскую собаку. Насчет "одним ударом умышленно" - не уверен, не знаю, но есть повод задуматься!
> В том-то и дело, камрад, что на работе косячить ну никак не можно. Но либеральным журналистам, которые орут "эта страна" можно всё! Свободные личности, чо уж!
Да ладно тебе, кто бы стал у них эту заметку так активно читать и так активно комментировать если бы не захватывающий косяк в подаче материала!!
Газете не важно что о ней думают - важно что её читают, так что жЮрналисту ещё и премию дадут!!
> - По крайней мере над тобой перестанут смеяться
> - Я не боялся быть смешным - это не каждый может себе позволить! (с) тот самый Мюнхгаузен
> то не понимаю, что меня может сломать уже в более серьёзном возрасте, какие-то детские разводы в плане "покажи". "Не покажу"
>
> А они уже совсем рядом, толкают тебя: "Слышь, ты чё, повелся?"
Фильм "Тренировочный день". Сцена посещения "родственников" осведомителя с целью ликвидации ГГ. Очень грамотный развод.
> Затем пистолет дал осечку и пока хозяин собаки пытался его перезарядить, он был обезоружен. Завязалась борьба, в ходе которой хозяин собаки получил не менее одного удара в область лица и не менее 2 ударов в область тела, после чего остался лежать на земле.
Что такое, упрощенно, необходимая оборона? Это оборона от действительного нападения, очевидного для потерпевшего. И такие вот фразы в сообщении СК наводят на мысль, что следствие _может_ повернуть дело так, что в момент нанесения спортсменом ударов нападавший на него собственно говоря нападение то уже прекратил - пистолет дал осечку, стрелявший в этот момент "был безоружен", а лишь затем "завязалась борьба". Я думаю что наверняка превышения пределов необходимой обороны не будет (особенно если поработать со свидетелями и окажется, что стрелявший не специально стрелял под ноги, а целился именно в спортсмена но промахнулся, и если кто-то из свидетелей вспомнит, что стрелявший затем громко и отчетливо дал собаке команду "ФАС!" указывая на спортсмена), но если следователи почему-либо захотят (ну например у погибшего найдутся авторитетные друзья) - всякое может быть, увы.
Новости
VIP
