Штурм посольства Эквадора

16.08.12 12:00 | Goblin | 141 комментарий

Политика

С мест сообщают:
Власти Великобритании угрожают взять штурмом посольство Эквадора в Лондоне, если правоохранительным органам страны не будет выдан основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, пишет Daily Mail. Перед посольством латиноамериканской страны дежурят британские полицейские, готовые арестовать Ассанжа.

"Это неприемлемо для демократического, цивилизованного и законопослушного государства. Если угрозы с британской стороны будут реализованы, то они будут истолкованы Эквадором как враждебный акт и покушение на суверенитет, а это, в свою очередь, потребует от нас применить дипломатическую силу", – заявил министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо, возмущенно добавив: "Мы не британская колония". Он также пообещал, что Эквадор объявит окончательно решение о предоставлении политического убежища Ассанжу 16 августа.
Лондон угрожает использовать силу

Если нельзя, но очень хочется — значит, можно.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 141

Abrikosov
отправлено 16.08.12 19:43 # 101


Пишут, что:
> 14:45 GMT: Around 10 police officers have entered the embassy.

(Около десятка офицеров полиции вошли в посольство).

Почему молчат борцы за швабоду, мне непонятно?
Почему молчит Быков? Чем занят рот Акунина? Что делает Шендерович, и с каким элементом своего ложа он это "что-то" делает?
Одни вопросы!!!


polinov85
отправлено 16.08.12 20:22 # 102


Кому: Abrikosov, #101

> (Около десятка офицеров полиции вошли в посольство).

Главное чтобы как коллеги из США не забыли за проституток заплатить!


Abrikosov
отправлено 16.08.12 20:25 # 103


Кому: polinov85, #102

> Главное чтобы как коллеги из США не забыли за проституток заплатить!

Что-то долго они оттуда не выходят. :)

Наверное тоже попросят политического убежища, и посланные за ними - тоже!

В результате Эквадор переименуется в Нью-Инглэнд, а Англия - в Старый Эквадор. :)


Пенсионер
отправлено 16.08.12 20:29 # 104


Кому: CheKisst, #90

> Надо было в наше бежать.

Ну ты придумал, камрад. Сдадут ведь, как стеклотару.


polinov85
отправлено 16.08.12 20:31 # 105


Кому: Abrikosov, #103

> Что-то долго они оттуда не выходят. :)

Главное чтобы на съемки Нарнии не попали внутри посольства


Abrikosov
отправлено 16.08.12 20:36 # 106


Кому: polinov85, #105

> Главное чтобы на съемки Нарнии не попали внутри посольства

Да они, вломившись в посольство, тем самым фактически "вышли из шкафа" в плохом смысле!!!


Васька
отправлено 16.08.12 20:54 # 107


Кому: Plum_bum, #13

> Это следует понимать как маски-шоу в посольстве с обезвреживанием охраны и "мордой в пол" всех дипломатов?

Да ништяк, чё! Сами напросились!)))


Васька
отправлено 16.08.12 21:12 # 108


Кому: lean88, #60

> Мы его не обязаны выдавать согласно нашим законам.
>
> Камрады, тут важный момент. Опять же повторюсь, что бОльшей юр. силой обладают международные договора и соглашения. Просто подписывая конвенцию мы оговорили, что своих не выдаем. Поэтому, тут все чисто. А не потому, что наша конституция круче конвенции которую мы подписали, просто, оговорка включает в себя ссылку на нашу 61 статью в конституции. Мы ни чего не нарушаем.

Камрады, ну чего вы голову морочите? Принцип один: кто сильнее - тот и прав, как не крути и не надо строить иллюзий. Были в своё время два сильных противника: США и СССР и только поэтому была создана т.н. арбитражная контора под названием ООН.

Не стало СССР - всё, кому надо, забили хуй на все правила и договорённости, потому что они остались одни сильные в мире.

Так что, не надо строить иллюзий насчёт прав и договоров. Придёт в жилище к очкастому зайчику здоровый волк и сожрёт его без всяких договоров.


sibleft
отправлено 16.08.12 21:15 # 109


Кому: darkmike, #33

> А чего Эквадора? Российского посольства у них нет? Или это единственная неподкупная гордая страна? Джулиан чего-то знает про другие посольства?
>

У Эквадора очень хорошие законы в плане интернета. В частности по ним пиратство не преступление. Ассанж чует за что его на самом деле хотят взять за жопу и своевременно хочет спрятаться там, откуда по закону его достать нет никаких шансов.


Васька
отправлено 16.08.12 21:29 # 110


Кому: sibleft, #109

> Ассанж чует за что его на самом деле хотят взять за жопу и своевременно хочет спрятаться там, откуда по закону его достать нет никаких шансов.

Но без закона могут и достать. Ахуенно он решил спрятаться )))


Ferganec_iz_Belgii
отправлено 16.08.12 21:34 # 111


Во дела! Я не думал, что Эквадор сделает вот так!


Баянист
отправлено 16.08.12 22:00 # 112


Кому: al_kam, #98

> Там (в Британии) есть некий закон от 1987 года, позволяющий менять статус посольских территорий c экстерриториального на обычный.

В след. пункте того же закона прописано, что это возможно только в согласии с международным правом.

Международным правом предусмотрено только два воздейсвия: высылка дипломатов и разрыв дипломатических отношений. А не отмена экстерриториальности.

Непонятно другое. Чего они суетяться? Никуда он не денется, рано или поздно выйдет. Ну не отправят же они его диппочтой в Эквадор.


DrAven
отправлено 16.08.12 23:34 # 113


> заявил министр иностранных дел Эквадора

Что же ответят нагличане? Требую срочно ввести мягкий знак в латинский алфавит!!!


CheKisst
отправлено 16.08.12 23:43 # 114


Кому: Пенсионер, #104

> Ну ты придумал, камрад. Сдадут ведь, как стеклотару.

Да мало ли. Там сейчас, в верхах, разные ветры дуют. Он же вроде как на Russia Today засветился.


CheKisst
отправлено 16.08.12 23:45 # 115


Кому: sibleft, #109

> У Эквадора очень хорошие законы в плане интернета.

Это как, Эквадор ведь член ВТО? Разве правила ВТО не накладывают ограничений на защиту авторского права?


И.Б. Лан
отправлено 17.08.12 00:14 # 116


Хорошо, что Ассанж не ломанулся в сирийское посольство! Снесли бы к хуям и без дозаправки на Дамаск бы полетели!


remotehost
отправлено 17.08.12 01:00 # 117


Где же Мадонна, Маккартни, РХЧП???


W!nd
отправлено 17.08.12 01:02 # 118


Кому: elche, #68

> Дык, выше по тексту я ссылку приводил на ст.13 УК РФ.

Ага, упустил.

Кому: Собакевич, #69

> Конституцией. Я вот даже без юридического образования знаю :)

Перестаньте меня кошмарить!!!


Fristail27
отправлено 17.08.12 01:58 # 119


Кому: al_kam, #98

> Там (в Британии) есть некий закон от 1987 года, позволяющий менять статус посольских территорий c экстерриториального на обычный. Читерский такой закон. Другой вопрос - насколько он применим, и как это делается - кто должен принять решение, отдать приказ на штурм и т.д.

А че так можно что ли? Давай те тогда территориальные воды отодвинем на 1000 километров, то то японцам радости будет


navacho
отправлено 17.08.12 03:22 # 120


Кому: al_kam, #98

> Там (в Британии) есть некий закон от 1987 года, позволяющий менять статус посольских территорий c экстерриториального на обычный. Читерский такой закон. Другой вопрос - насколько он применим, и как это делается - кто должен принять решение, отдать приказ на штурм и т.д.

А скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять?


ДОМик
отправлено 17.08.12 10:06 # 121


Кому: kufzuk, #87

Нет, кодексы - такие же федеральные законы, только форма необычная.


al_kam
отправлено 17.08.12 12:01 # 122


Кому: elche, #25

> По международному праву территория посольства - это территория другой страны.
>
> Маски-шоу на территории посольства равноценны спецоперации на территории чужой страны.

Там (в Британии) есть некий закон от 1987 года, позволяющий менять статус посольских территорий c экстерриториального на обычный. Читерский такой закон. Другой вопрос - насколько он применим, и как это делается - кто должен принять решение, отдать приказ на штурм и т.д.


al_kam
отправлено 17.08.12 12:03 # 123


Кому: Bigkola, #100

> Интересно, а были прецеденты изменения статуса помещений по этому закону?

Честно говоря - не в курсе.


al_kam
отправлено 17.08.12 12:06 # 124


Кому: al_kam, #122

Господа модераторы! Прибейте пож. мой пост #122! Замечательный элитный браузер уже достал...


al_kam
отправлено 17.08.12 12:09 # 125


Кому: navacho, #120

> А скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять?

Кому: Fristail27, #119

> А че так можно что ли?

Если нельзя, но очень хочется - то можно!

Кому: Баянист, #112

> Никуда он не денется, рано или поздно выйдет. Ну не отправят же они его диппочтой в Эквадор.

А вдруг? В лучших традициях жанра - в футляре от котрабаса!


Fristail27
отправлено 17.08.12 13:29 # 126


Кому: al_kam, #125

> Если нельзя, но очень хочется - то можно!

да мало ли, кому что хочется


Kinisi
отправлено 17.08.12 15:10 # 127


Камрады, а напомните ка мне - в Британии прецендентное законодательство? Если да, то благодаря этому случаю можно будет ездить в ЮК без визы вообще :)


vasmann
отправлено 17.08.12 15:37 # 128


Кому: Fristail27, #126

> да мало ли, кому что хочется

Дествительно.
Вопрос на самом деле в другом - а кто остановит? Ну нагличан или пиндосов? Есть сила способная сказать - нука нахуй с посольства независимого государства Эквадор?


Fristail27
отправлено 17.08.12 16:55 # 129


Кому: vasmann, #128

> Дествительно.
> Вопрос на самом деле в другом - а кто остановит? Ну нагличан или пиндосов? Есть сила способная сказать - нука нахуй с посольства независимого государства Эквадор?

да никто ничего даже делать не будет. кстати тем временем наблюдатели оон свернули свою миссию в сирии, и на фоне инцедента с посольством, эта новость прошла незаметно, не достаточно заметно! Так что можно смотреть, за развитием событий в Сирии, мятежников прижали, видимо скоро демократические бомбардировки начнуться, и опять никто ниего не сделает.


Васька
отправлено 17.08.12 18:03 # 130


Кому: Баянист, #112

> Ну не отправят же они его диппочтой в Эквадор.

Вроде был уже случай, когда американцы в контейнере диппочтой из своего посольства одного хера из МИДа СССР вывозили. Тот вроде сам напросился, типа, заберите меня к себе.


Хоттабыч
отправлено 17.08.12 18:55 # 131


Кому: Muzzafar, #34

> После известной операции Navy SEALs в городе Абботтабад правительство Пакистана утерлось.

И ядерное оружие не помогло. Кроме бомбы нужно иметь яйца и палец, чтобы нажать на кнопку.


Хоттабыч
отправлено 17.08.12 19:06 # 132


Недавно побили российского дипломата в Катаре и ничего, Россия, утёрлась.


sea
отправлено 17.08.12 21:03 # 133


Уже постили,не?
Ассанжа можно вывезти диппочтой. По закону она не подлежит досмотру:
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2012/08/17/12973-121257-eea7d40d1a8d14c853421b60771f048f.jpg


Васька
отправлено 17.08.12 21:11 # 134


Кому: Хоттабыч, #131

> И ядерное оружие не помогло. Кроме бомбы нужно иметь яйца и палец, чтобы нажать на кнопку.

Это похоже как дураки хапают себе всё что "круто", айфоны, феррари на то что осталось. А зачем, для чего, как им распорядиться правильно нихера не знают.


Васька
отправлено 17.08.12 21:38 # 135


Кому: sea, #133

> Уже постили,не?
> Ассанжа можно вывезти диппочтой. По закону она не подлежит досмотру:
> http://pit.dirty.ru/lepro/2/2012/08/17/12973-121257-eea7d40d1a8d14c853421b60771f048f.jpg
>

Ну а что, в принципе реально. Дырки для воздуха и чтоб клиент не страдал болезнью закрытого пространства, которую любят рекламировать некоторые современные медики.

Люди бывают разные. Один камрад спал в гробу на дежурстве в гарнизонном доме культуры и закрылся его крышкой, чтоб ему не мешали спать сослуживцы, у которых громко звучал телевизор всю ночь. (Дело было в 1985-м, умер один ветеран и гроб его заранее доставили в местную в/ч, чтобы утром похоронить с почестями.


sea
отправлено 17.08.12 21:46 # 136


Кому: Васька, #135

Почитай, что написано на ящике))


Васька
отправлено 17.08.12 21:55 # 137


Кому: sea, #136

> Почитай, что написано на ящике))

Ну дык, прочитал, что там не Джулиан Ассандж.)

Но, думаю, реально человечка так перевезти.


sea
отправлено 17.08.12 22:13 # 138


Кому: Васька, #137

> Но, думаю, реально человечка так перевезти.
Хорошо, запихали они человека в ящик с диппочтой. Будем считать, что бритты ящик не вскрывают, из уважения к закону. Следить-то за ящиком им никто не запретит?
Как можно вывезти ящик из британии? По морю, по воздуху, по земле.
По земле - только через тоннель под Ла-Маншем. Британцы могут запретить такой путь вывоза.
По морю - также, могут запретить.
По воздуху. Насколько я знаю, в самолетах багажные отсеки не герметичны и не отапливаемы. И обитатель ящика за время трансатлантического полета имеет все шансы сыграть в ящик(хехе).

Ну это как вариант для британцев, как можно уморить Ассанджа.


Goodvin
отправлено 19.08.12 15:23 # 139


Кому: al_kam, #125

> Никуда он не денется, рано или поздно выйдет. Ну не отправят же они его диппочтой в Эквадор.
>
> А вдруг? В лучших традициях жанра - в футляре от котрабаса!

Только ящик из-под бананов! Только хардкор!


Garul
отправлено 19.08.12 20:05 # 140


Кому: Хоттабыч, #131

> И ядерное оружие не помогло. Кроме бомбы нужно иметь яйца и палец, чтобы нажать на кнопку.

И что бы они со своим ядерным оружием сделали бы? По США ударили?

Кому: Хоттабыч, #132

> Недавно побили российского дипломата в Катаре и ничего, Россия, утёрлась.

С чего ты взял, что утерлись?


Garul
отправлено 19.08.12 20:06 # 141


Кому: Васька, #130

> Вроде был уже случай, когда американцы в контейнере диппочтой из своего посольства одного хера из МИДа СССР вывозили. Тот вроде сам напросился, типа, заберите меня к себе.

Это кого?



cтраницы: 1 | 2 всего: 141



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк