Трое мужчин погибли в перестрелке, произошедшей 2 сентября недалеко от райцентра Верхнебуреинского района Хабаровского края — поселка Чегдомын. Конфликт произошел между сборщиками ягоды с одной стороны и водителем и пассажирами перегородившего дорогу грузовика ГАЗ-66 — с другой, сообщает краевое управление СК РФ.
Установлено, что сборщики ягоды — двое мужчин и 17-летний подросток — возвращались домой по трассе Новый Ургал — Алонка на автомобилях Nissan Datsun и "УАЗ Хантер". Дорогу им перегородил ГАЗ-66, водитель и пассажиры которого — мужчина и женщина — были нетрезвы и в ответ на просьбу освободить проезд полезли в драку.
57-летний водитель грузовика взял охотничье ружье и выстрелил в 50-летнего сборщика ягод, который скончался на месте от ранения в шею. Второй сборщик ягод застрелил водителя из карабина, попав ему прямо в сердце.
36-летний пассажир ГАЗ-66 подобрал ружье убитого водителя и попытался выстрелить, но был также сражен на месте. За убитых попутчиков решила отомстить женщина, но оставшиеся в живых сборщики ягоды отобрали у нее оружие и вызвали полицию.
УМВД по Хабаровскому краю приводит аналогичное описание перестрелки, добавляя, что женщина в состоянии шока скрылась в тайге, где и провела сутки, прежде чем ее нашли и допросили.
> Людей по пьяни хватающихся за ружьё не жаль, получили по заслугам, ибо хамить незнакомым людям в тайге крайне опасно.
А ХЗ как суд решит. Могут и превышение самообороны впаять. Я вот ставлю себя на место обстрелянных- ну ХЗ, максимум в жопу шмальнуть в ответку, простите, приходит на ум. Хотя ситуация неадекватная - люди живущие охотой прекрасно понимают что такое оружие. Ну или должны понимать.
> я к тому, что многих за ягодой гонит не суровая нужда, а напротив желание отдохнуть
Удивлён. Сбор ягод, по моему опыту - тяжёлый труд. Ползать на карачках по ягоднику сильно заёбывает, это не лесная прогулка по грибы. А ведь их потом ещё перебирать надо, консервировать. Не, ну его на хуй, такой отдых.
Последнее время местные жители совсем потеряли ощущение реальности, довольно много сообщений о нападениях на городских жителей приехавших по грибы/ягоды, воды в озере набрать порыбачить. Причем нападения вплоть до смертельных исходов. Так что оружие, и серьезное кстати оружие, увы необходимость.
Неслабо так. Родственник рассказывал, что в районе Котласа(он там жил долгое время), в лес одному и без ружья ходить опасно. Могу прибить просто так, при встрече.
Я как дальневосточник (живу в Хабаровске) могу предположить, что пьяные в шишиге могли быть по национальности из коренных народов приамурья. У них по пьяни бывает сильно рвет крышу и инциденты со стрельбой и поножовщиной случались нередко.
Гуглил. не нашел похожей. если бы не взорванная на соседнем дереве, то так не напрягался бы. место-то не глухомань, а в лесу и дети иногда бывают.
Может подскажет кто как тут фотку показать? может кто из камрадов и опознает эту гранату
Перегородили дорогу .. так этоу них засада была дождались груженых дикоросами машин и давай палить причем сразу в шею ..на убой значит но ягодники подготовленные оказались а то бы их прикопали недалеко от дорожки ... А они как пороховой дым развеялся вызвали полицию жаль видеореистратора в ниссане не оказалось или не включили
> Последнее время местные жители совсем потеряли ощущение реальности, довольно много сообщений о нападениях на городских жителей приехавших по грибы/ягоды, воды в озере набрать порыбачить. Причем нападения вплоть до смертельных исходов. Так что оружие, и серьезное кстати оружие, увы необходимость.
> Неслабо так. Родственник рассказывал, что в районе Котласа(он там жил долгое время), в лес одному и без ружья ходить опасно. Могу прибить просто так, при встрече.
> Удивлён. Сбор ягод, по моему опыту - тяжёлый труд. Ползать на карачках по ягоднику сильно заёбывает, это не лесная прогулка по грибы.
Ну а чем не отдых? Мы вот водим группы школьников на вершины самых высоких сопок в Приморье. Несколько раз встречались люди, которые специально за ягодой(брусника, голубика, карликовая малина)ходят на почти двухкилометровые вершины. 20 км туда, 20 обратно, по кедровым стланникам, курумникам и прочим удовольствиям. Считают,ягода там вкуснее и полезней,чем на болотах, только мелкая она и мало.
> Удивлён. Сбор ягод, по моему опыту - тяжёлый труд.
Согласен.
Обратно же, для массы городских жителей - это приключение (дикая природа! тяготы и лишения! ох и заебались - класс!) разок в сезон, а для кого-то и реже. Езжу по ягоды/шишку/рыбу на север Урала уже много лет, тащу с собой друзей из душных офисов - людей прет!
Ну как охота - промысловая и любительская - разные вещи.
Я ж написал - утомительно весьма. Утомление и отдых друг другу мешают. Не, я понимаю, иногда организму надо встряску давать, я называю это "всласть заебаться". Но только не сбором ягод.
На истину в последней инстанции не претендую, изложил собственное отношение к процессу. Охота, рыбалка, грибы - с удовольствием, но ягоды - увольте меня от этого.
Ножи и топоры - выбор мастеров!
Был у меня как-то опыт рыбалки в глухом углу Рязанщины.
Претензии местных как раз были в проекции: "А чо ты тут нашу рыбу ловишь? И ваааще девки с нами поедут!"
Огнестрела не было ни у кого, но ножи - у всех. Все решил не детских размеров колун (наш), перевесивший "гонку вооружений".
Ни какой крови и все померялись, чем хотели.
Люди с холодным оружием - вежливые люди!
Да там походу как не попроси освободить проезд все.одно кончилось бы нехорошо . Пьяные перед самкой или друг другом не смогли подчинится разумным требованиям (как бы они не были выражены)
хотя если бы трезвые ягодники сначала выстрелили бы под ноги одновременно вежливо попросив лыжню и разобрали и раскидали арсеал Газовцев и держа на прицеле экипаж 66го проехали мимо ... но теоретизировать легко а по факту три трупа и уголовное дело с неясными перспективами.
покалечить не покалечит, но напугать может - да и для глаз неполезно...
а вообще дебилам, оставляющим за собой в лесу пиротехнику - надо в голову гвоздь забить (с)
Спасибо, успокоил. думаю, надо будет обезвредить её, когда в следующий раз в те края пойду. как бы это поаккуратнее сделать, чтоб без глаз не остаться 60
одень защитные очки любые и перчатки обязательно. Скрути ей голову - она собой представляет нашлепку из бертолетовой соли с теркой в пластиковой "таблетке" с резьбой, которая накручивается на "стакан" - собственно корпус. Внутри пластикового стакана - петарда. Обычно не мощнее "корсара 2". Так что что можно смело в ближайшую помойку всю эту пихню и выбросить, предварительно раскрутив на две части.
Я уже лет пять как с белой клюквой подвязал, но в то время, пока еще ездил в лес - среди моих камрадов по увлечению люто не приветствовались такие вещи - всю пиротехнику с полигона обязательно забирали...
вот детишки-то и могут так сделать, а если она начинена горохом (если я правильно понял), то могут и пострадать. или откручивать от дерева станут, а чеки-то в ней нет.
Не могу сказать за Хабаровский край, но в Ульяновской области, в доме, находящимся за пару километров от ближайшего поселения, ночью, "по ветру" с опаской выходил. Была высока вероятность, что кабаны заглянули.
Если бы информация официальная почему не назван конкретный источник фамилия, звание, должность. А то как обычно "источник в правоохранительных органах" сообщил. А на деле есть факт перестрелки, а остальное додумано автором заметки. Как сам бывший опер могу утверждать, что иногда сами следаки не доконца в курсе как оно на самом деле было. Свидетели, терпилы, обвиняемые путаются в показаниях, что-то вспоминают. По пршествии некоторого времени картина выглядит несколко в другом свете. Кто-то когото "топит" на очняках себя выгораживают ну и так далее. До передачи дела в суд нельзя достоверно утверждать кто кого на той делянки "по македонски" завалил. Тем более не раскрыта тема в каком состоянии на ходились все участники побоища (алкоголь, наркота, плохое настроение), кто кого первым козлом назвал, много обстоятельств надо выяснять. А вывод у меня напрашивается один "Оскотинивается общество в большинстве, осталось короткостволы раздать и будет круче чем на диком Западе".
Смотря с чем сравнивать. Из тех ягод, что мне приходилось собирать, ничто не сравнится со спелой брусникой. Там и обрывать ягоды не надо, ладонь под кустик подставил, слегка другой рукой по кустику шлёпнул - и все ягоды ссыпались, полна ладонь ягод. Только, заразы, обирают брусничники ещё неспелыми, в потайных местах так собирать удаётся.
Брусничка - это вообще замечательно, правда собирал один раз всего, вспоминается электричка, толпы людей в резиновых сапогах с вёдрами и рюкзаками.
А сравнение с земляникой было, пока насобираешь 3 литра, можно здорово умаяться. А для черники всё ведёрко 7-литровое прихватишь.
Надеюсь органы будут действовать с учетом УК и статьи о необходимой обороне в частности. Если все так и было - "сборщиков ягод" надо оправдывать. Повезло им что карабин с собой был.
Не очень понятно откуда такое удивление про ружье у ягодников.
Чегдомын довольно депрессивный город, а вокруг тайга. Работы мало, поэтому народ зарабатывает на жизнь икрой, охотой и прочими лесозаготовками. Оружие у многих.
И почему-то никто не написал, что не будь у ягодников оружия, то скорее всего хоронили бы их, а не бухариков.
> Да вообще на первом месте мысль сваливать. И побыстрее.
Даже если стрелок в носу ковыряется и даст тебе секунд пять, прежде, чем произвести выстрел, ты за это время максимум 30 метров пробежишь. Я не шибко хороший стрелок, но с 30 метров вряд ли промажу.
Что вносить? Меня всё устраивает, я не думаю, что нужно что-то кардинально улучшать в этой области за исключением нюансов.
> раньше о случаях стрельбы друг по другу из охотничьего зарегистрированного оружия я что-то особо и не припомню.
Такие случаи были всегда, но их количество категорически незначительно, а не слышали мы о них раньше по той простой причине, что на каждый бздёх воплей на всё медийное пространство ни кто не поднимал: даже в местных газетёнках не всегда о таком писали.
> Я понять не могу, о каких ограничениях идёт речь.
> У нас действуют правила покупки, владения и ношения длинноствола в соответствии с ЗОО.
Помимо этих правил, которые сами по себе являются в определённой степени ограничениями, ФЗОО и другие руководящие документы накладывают ограничения на технические характеристики гражданского оружия, в том числе и огнестрельного. Часть ограничений я перечислил явно, есть и другие
Я разве задавал какие-то вопросы? Перед тем, как делать опрометчивые выводы о том, что я не знаю того, о чём ты спешишь мне рассказать, прочти тред. Он и трёх страниц не насчитывает.
> Помимо этих правил, которые сами по себе являются в определённой степени ограничениями
Ты так и не объяснил чем же они ограничивают твою свободу в плане обладания длинностволом.
> накладывают ограничения на технические характеристики гражданского оружия, в том числе и огнестрельного.
Чем они ограничивают твою свободу в плане обладания длинностволом?
> Часть ограничений я перечислил явно, есть и другие
Ну, тоись, если оружие не стреляет очередями и длиной не менее 800мм то это и не оружие вовсе чтоле?
Кстати, владение автоматическим оружием где разрешено, я не в курсе?
В Сомали и Бутане потому что там закона нет?
Я, собсно, не в первый раз уже пишу, что если есть желание, то стать владельцем длинноствола может любой законопослушный вменяемый гражданин, ни кто в этом не ограничивает.
Но если тебе необходим М-60 в лабазе, прямо сразу как вдруг захотелось оружия, то страны в которых ты сможешь реализовать своё желание можно будет перечислить по пальцам одной руки, как мне думается.
> Ты так и не объяснил чем же они ограничивают твою свободу в плане обладания длинностволом.
И не собираюсь. Я нигде не писал, что желаю изменения оружейного законодательства. Ограничения имеются, это факт. Можно при желании дискутировать об их разумности, об их обременительности, а отрицать факт их наличия - глупо.
Определённые неудобства от некоторых ограничений я испытываю, но поскольку отмена этих ограничений совсем общественно опасна, а отменить их персонально для меня нельзя, то я уж как-нибудь и с ними проживу.
Ты вписался на том месте, где я поинтересовался у одного из участников дискуссии о тоталитарных ограничениях в обороте длинноствола.
На резонный вопрос в чём тебя оганичили - отвечать не хочешь.
> Я нигде не писал, что желаю изменения оружейного законодательства.
Так я тебе этого и не предъявляю. Меня интересует в чём тебя ограничили.
> Определённые неудобства от некоторых ограничений я испытываю
На основании написанного тобою выше я могу сделать вывод, что тебе очень хочется обладать АКС74У фул-авто, но пятилетний срок владения гладкостволом ещё не вышел.
Это да, серьёзно тебя ограничили проклятые тоталитарные власти!!!
З.Ы.
Ещё глушители в России нельзя, многих очень этот вопрос беспокоит!
> Ты вписался на том месте, где я поинтересовался у одного из участников дискуссии о тоталитарных ограничениях в обороте длинноствола.
Комментарий того камрада вполне очевидно был ироничным, и я тоже высказался шутливо. Но если тебе хочется поднять вопрос на принципиальную высоту - на здоровье. Как обстоят дела с законодательными ограничениями на длинноствол, я изложил в своём предыдущем посте. Они есть. Обсуждать их можно, а отрицать - глупо.
> На резонный вопрос в чём тебя оганичили - отвечать не хочешь.
Поскольку эти ограничения для меня не являются, как я уже написал, принципиальными, а всего лишь доставляют неудобства, я хотел о них помолчать, дабы избавить себя от неизбежных объяснений всяких умников на счёт того, что мои хотелки мне не нужны. Но если ты настаиваешь, то я напишу, конечно.
> На основании написанного тобою выше я могу сделать вывод, что тебе очень хочется обладать АКС74У
У тебя весьма своеобразный модуль логического вывода. Каким именно образом ты пришёл к эдаким умозаключениям мне, само собой, дела нет. Ограничусь констатацией того, что ты попал пальцем в небо.
>Надеюсь органы будут действовать с учетом УК и статьи о необходимой обороне в частности. Если все так и было - "сборщиков ягод" надо оправдывать. Повезло им что карабин с собой был.
Кто начал конфликт первым, кто первый полез в драку еще предстоит уточнить экспертам, ибо я уверен, что у выжевшей дамы версия событий совершенно иная. По какой причине прозвучал первый выстрел - из статьи тоже не ясно. Но СКС уже знает кого надо оправдать и как действовать органам!
> Спасибо, успокоил. думаю, надо будет обезвредить её, когда в следующий раз в те края пойду. как бы это поаккуратнее сделать, чтоб без глаз не остаться 60