Гарри Каспаров борется за права

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

Общеизвестно!

> Такое впечатление что открытие что нужна националистическая русская партия и националистические политики,представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

Общеизвестно!

> Честно говоря дискуссия в заданном тобой ключе мне не представляется мне интересной.

А в каком ключе дискуссия представляется тебе интересной?

Кому: Просто Изя, #97

> Похоже геи в треде.

И на Гридикидз?

Хорошая оговорка.

Прямо как в известном анекдоте:
- так вы хотите с этим бороться?
- я хочу в этом участвовать!

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.
> Такое впечатление что открытие что нужна националистическая русская партия и националистические политики,представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

Зачем они нужны? Академический интерес.

У него просто растяжение мозговых связок или еще какая-то неведомая спортивно-шахматная травма!!!

Mwa-ha-ha! Гарри жжёт. Для завершенности картины искусственного члена с пропеллером не хватает - он их любит, они его заводят.

Вон Рыжковскую партию приняли в "семью" и что-то его больше на митингах нету .

умнейший, не умнеший - а компутеру проиграл . может им копютера как лидера выдвинуть - он будет объективен и не предвзят, и коррупционно не опасен

Кому: andytg, #103

Тоже вспомнил.
Только это не просто оговорка, это он нечаянно изложил суть демократии и выборов.

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия
> Такое впечатление что открытие что нужна националистическая русская партия

Для тебя (и, боюсь, многих присутствующих) будет открытием, что стране не нужны никакие "партии" и "представления интересов".

Кому: maig4eg, #104

> Зачем они нужны?

для того, чтобы "представлять часть общества"
ведь надо, чтобы всем было хорошо )

Кому: Ledyaev, #52

> А так хотелось тоже беззастенчиво пограбить....

Так оно ж прямо сказано:

> "Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!..."
(с) Г. Каспаров

Прямым текстом заявлено - Дайте нам право грабить!

Кому: Трахторист, #107

> Вон Рыжковскую партию приняли в "семью" и что-то его больше на митингах нету .

Вот ведь негодяй - предал товарищей! В одну харю обогащается, кремлёвский прихвостень.

Кому: Vic, #76

> "Гарри думает, что он чемпион мира, а он чемпион мира по шахматам" (с)

Гарри Каспароу не хочет быть пешкой в руках Госдепа. Только ферзь, только хардкор!

Кому: Vladimir_A, #112

> "Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!..."
> (с) Г. Каспаров
>
> Прямым текстом заявлено - Дайте нам право грабить!

Посоны, на вашем месте должен был быть я!

Кому: Скиталец, #111

> для того, чтобы "представлять часть общества"
> ведь надо, чтобы всем было хорошо )

Партия Любителей пива ещё очень нужна. Ну и педофилов каких-нибудь.

как то уныло все...

Надо же было так чётко оговориться. Прямо порадовал он меня

Мда. Властитель дум. Подготовится к выступлению не может даже. Этот точно знает куда и как страну вести.

Кому: bqbr0, #100

> Это где так?

Это на флоте. Не служил, нет. Но при коммунистической диктатуре детей готовили к захвату мира, и меня тоже. В школе был урок НВП, чуть ли не самый важный, и в 10м классе военные сборы на неделю в школе водолазов. Нашей ротой командовал мичман по фамилии Каменный. У дяди категорически не застёгивался воротник на шее, а в плечах натурально косая сажень. С таким опасно спорить. Один раз при уборке территории он озадачил меня фразой "быстро беги на камбуз, принеси шайку и голяк". Через пол-минуты размышлений, я просёк, чего ему было надо. Вопросы задавать просто опасно было, лучше мозги включить. Это в башке навсегда осталось :)

Если кто-то тут подумает, что школьников дрочили уборками военных частей, вы ошибаетесь. Это самый интересный урок был. И ребята в части, старшины, прямо говорили что нам всем (школоте) дико повезло, что так вот заехали, посмотрели тренировки водолазов, постреляли (из АК74 где ещё ???), через неделю пошли домой, к мамочкам. Я не понимаю, почему сейчас везде так не делают?

Кому: Доктор ЗИП, #30

> Это один из умнейших людей на нашей планете. К сожалению, он наш враг.

Интересно - в чем его ум выражается?

Кому: Просто Изя, #83

> > 1. Он армянин вроде.

> Он еврей из Баку.

По фамилии Каспарян. Он самовольно фамилию переделал.

Кому: Доктор ЗИП, #30

> Это один из умнейших людей на нашей планете. К сожалению, он наш враг.

Судя по суждениям и мыслям даже не в первом миллионе.

Кому: tikhonoff, #51

> Нужно отлить в граните!

Золотые слова. Нужно отлить! Правда сейчас в фаянс, а не в гранит принято отливать.

Хэрри выступил феерично, каждая фраза - гвоздь в крышку гроба режЫма!!! Главное про мировой тренд не забыл упомянуть, типа "пользуясь случаем, хотелось бы поблагодарить спонсора нашего выступления...".

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

Так есть же, в правительстве каждый второй, если не первый. Вот в парламент как-то их народ не выбирает, но над этим работают.
Вот с коммунистами да, беда.

Ржал так, что разбудил родных.
Это надо же было такое ляпнуть.

Все секреты в порыве страсти разболтал!

Проговорился Хэри Каспароу.

Кому: Трахторист, #108

> умнейший, не умнеший - а компутеру проиграл . может им копютера как лидера выдвинуть - он будет объективен и не предвзят, и коррупционно не опасен

Ага поставим компьютер, назовем Скайнет.

Все было бы смешно, если бы не касалось судеб русского народа.
Вот такие паразиты, наша оппозиция

Кому: Шмель, #120

> Это самый интересный урок был. И ребята в части, старшины, прямо говорили что нам всем (школоте) дико повезло, что так вот заехали, посмотрели тренировки водолазов, постреляли (из АК74 где ещё ???), через неделю пошли домой, к мамочкам. Я не понимаю, почему сейчас везде так не делают?

В нашей школе давних времён тоже был урок начальной военной подготовки. АК-47 разбирали и собирали, ручной пулемёт Дегтярёва разбирали и собирали на стрельбы с карабина выезжали - был любимый урок.

Кому: Мопсовод, #121

> По фамилии Каспарян. Он самовольно фамилию переделал.

Урождённый Вайнштейн.

Кому: Шмель, #71

> Азербайджанский еврей вобще-то. Да впрочем, какая разница.

- слащавый какой то. одно слово - румын.
- он вообще то болгарин.
- какая разница
(с)брат 2

Кому: Просто Изя, #83

> Он еврей из Баку.

Мать армянка. если я правильно понимаю, то формально он не еврей. Он бакинский армянин, с еврейским папой))

Кому: Zloi_Chelovek, #1

> Интересно, драки, после такого, за сценой не было?

Из твиттера Хэлла: http://www.youtube.com/watch?v=yAv8WG9BgH8&feature=youtu.be

Эти дегенераты сами себя заборят лучше любого кровавого режима.

http://cs315225.userapi.com/v315225355/30fc/dMFuYAjkbX8.jpg

Каспаров и Карпов. 1985.

> Это один из умнейших людей на нашей планете. К сожалению, он наш враг.

Кто вам сказал что шахматисты умные люди? Они с детства играют в логическую игру по предельно ясным правилам, в игру, в которую уже разыграны все возможные комбинации, которые имеют свои названия по именам шахматистов, которые их разыграли. Современный шахматист сродни компьютеру - имеет в памяти десятки выигрышных комбинаций, разыгранных до него и стремится подогнать под известную выигрышную комбинацию игру для победы. Игра в шахматы не прибавляет ума и эрудиции в политике, экономике, социологии. В отличии от шахматной доски, в мире существует бесконечное множество правил игры и факторов на них влияющих.

>...Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно >обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!...

Да уж! Автор интересен в своих рассуждениях... "право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться ... НАМ так просто не отдаст!" ))) Право, которое переходит по наследству от президента к президенту! Право, которое так сильно хотят отобрать у "путиновской воровской бригады" организаторы этого "мероприятия"... Интересно, что они с ним делать то будут, если вдруг оно у них окажется?! ;-)

Глядя на это возникает ощущение, что шахматы губят мозг. Раскрылся во всей красе :))).

Готовиться надо к выступлениям, рачи писать и заучивать, плюс темы для экспромта обозначать. Professionals, my ass.

Бракоразводный процесс продолжается - разбить союз ВВП (В.В.Путин) с ВВП (Валовой внутренний продукт)! А ВВП так хочет ещё пожить с ВВП!

Кому: Скиталец, #111

> Зачем они нужны?
>
> для того, чтобы "представлять часть общества"
> ведь надо, чтобы всем было хорошо )

для того, чтобы "представлять [элитную правящую] часть общества"
ведь надо, чтобы [им] было хорошо. ( Не вам же!)

Между строк читается!
:)

Они там что подготовку никакую не проходят? Спичрайтеров что ли нет? Как он вообще мог такое сказать? Такое чувство что все деньги которые им выделяют тратят на каннабиноидные и опиумные препараты.

Кому: Шмель, #120

Школу закончил в 2006, пострелять с ак не дали, окопы не рыли, только жалкое подобие строевой и муляж гранаты - видимо, Украина окончательно отказалась от мирового доминирования.

Кому: Зверокрыс, #18

Изложил свои тайные мысли не желая этого.

Кому: Доктор ЗИП, #74

> Не стоит недооценивать своих врагов. Он всё прекрасно видит и знает. И тем более, поимает, что говорит.

Камрад там вся речь сплошная пиздаболия из цикла вот наговорю всякой хуйни и сойду за умного.
Смысловая нагрузка речи примерно как у надписей на стене в кабинке туалета.

Кому: Vladimir_A, #142

> для того, чтобы "представлять [элитную правящую] часть общества"
> ведь надо, чтобы [им] было хорошо. ( Не вам же!)
>
> Между строк читается!

это тебе так у меня читается или у изи?

Я давно говорил, что лидерам "оппозиции" надо почаще давать слово на ЦТ.
Больше чем сами себя их никто дискредитировать не сможет.
Ну, а этот - просто психопат

А Стругацкий-то где? Затаился что ли?

А вообще - побольше бы таких роликов, оппозиция в лучшем виде.)

Кому: Скиталец, #147

> это тебе так у меня читается или у изи?

У тебя.

Кому: G_Zakharoff, #130

> Все было бы смешно, если бы не касалось судеб русского народа.
> Вот такие паразиты, наша оппозиция

То ли дело в других суверенных странах оппозиция, скажем, на Ближнем Востоке -- не паразиты, нет! Пекутся о судьбах арабского народа...

Кому: Ragnar Petrovich, #110

> Для тебя (и, боюсь, многих присутствующих) будет открытием, что стране не нужны никакие "партии" и "представления интересов".

Ну это конечно если совсем не понимать как работает политическая система и радовать окружающих своими откровениями.

"Кому: G_Zakharoff, #130

> Все было бы смешно, если бы не касалось судеб русского народа.
> Вот такие паразиты, наша оппозиция

Вот потому и грустно:

"Белые пришли - грабят, Красные пришли - грабят.
Куда бедному крестьянину податься"?(С) (Из фильма "Чапаев").

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.
> Такое впечатление что открытие что нужна националистическая русская партия и националистические политики,представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.
> Честно говоря дискуссия в заданном тобой ключе мне не представляется

Изя открою тебе страшную тайну! Большинству населения "этой страны" по данным соц.опросов,нужна одна партия коммунистическая, я бы даже сказал большевистская. Вот такой он нерукопожатный русский народ, анчоусы одним словом.

Кому: Bacchus, #151

> То ли дело в других суверенных странах оппозиция, скажем, на Ближнем Востоке -- не паразиты, нет! Пекутся о судьбах арабского народа...
>

Мне как коммунисту, что прикажешь думать о капиталистах в кремле?
С другой стороны, лезть в белоленточную среду мне не хочется, отсутствие здоровой оппозиции
вызывает в моей душе глубокую скорбь.

Кому: Доктор ЗИП, #30

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&893/b3a0f/books/001b1054

Про Каспарова, как про самого умного - отрывок про метателя просяных зерен.

Кому: Доктор ЗИП, #30

> Это один из умнейших людей на нашей планете.

чойта?

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

А что им там делать, в парламенте и исполнительной власти? Кто их туда пустит, зачем они там?

Кому: 13ug, #157

> чойта?

Этот мудрейший: один из умнейших людей просто не прошёл медные трубы. :)
Занесло парня! Царём не стал. Эка оказия!
По мотивам сказки "Огонь, вода и медные трубы".
:)

Кому: Dobermann, #137

> Кто вам сказал что шахматисты умные люди? Они с детства играют в логическую игру по предельно ясным правилам, в игру, в которую уже разыграны все возможные комбинации, которые имеют свои названия по именам шахматистов, которые их разыграли.

Да ну???

http://mathworld.ru/content/chislo-vozmozhnykh-shakhmatnykh-partii

Кому: 13ug, #157

> Это один из умнейших людей на нашей планете.
>
> чойта?

Не капризничай! Сказано тебе - Гарри Умнейший! И Бабалера Прекраснейшая!

Смешно. Договорив фразу понял, что сказал херню и попытался выкрутиться )

Кстати, настоятельно советую именно прослушать и просмотреть запись на youtube - действует в 100 раз сильнее, чем прочтение этого бреда :), настолько эпичным выглядит отлив, похоже текст на меня меньше воздействует чем созерцания воочию :)

Кому: Трахторист, #108

> умнейший, не умнеший - а компутеру проиграл .
Да он просто ArtMoney и CheMax не обновил!


Кому: feniks-fess, #123

> Правда сейчас в фаянс, а не в гранит принято отливать.
Санфаянс!

Кому: Vladimir_A, #131

> В нашей школе давних времён тоже был урок начальной военной подготовки. АК-47 разбирали и собирали, ручной пулемёт Дегтярёва разбирали и собирали на стрельбы с карабина выезжали - был любимый урок.

Интересный предмет был! Правда наш класс носил имя АлииМолдагуловой и был отрядом санитаров. Из оружия только заряжали и разряжали магазины от АК-74.

Кому: Шмель, #120

Обалдеть!)) Как бы хотелось, чтобы и у нас были такие уроки)

Кому: Доктор ЗИП, #30

> Это один из умнейших людей на нашей планете. К сожалению, он наш враг.

Как правильно об этом сказал Пелевин - гениальный шахматист это вроде человека с очень большим членом.

Кому: Доктор ЗИП, #30

> Кому: Евгений Макаров, #4
>
> > Чё у него в башке за мусор?
> > Это один из умнейших людей на нашей планете. К сожалению, он наш враг.

Нуу. Не запрягай. Умнейших много во всяких категориях. И с памятью хорошей и 30-ть лет в одной области знаний - никак не относится к "умнейшим". Хорошая память и навык - 90% результата.
Но, этот "умнейший" человек не относится к людям умеющим управлять ничем, кроме пешек. Без кавычек.

Кому: Vladimir_A, #150

> У тебя.

там этого нет

Кому: Шмель, #120

> Я не понимаю, почему сейчас везде так не делают?

За всю страну не скажу, но как раз недавно с приятелем обсуждали - его сын на неделю на сборы едет. 10 класс довольно обычной московской школы. Допускаю, что это будет не совсем то, о чем рассказало ты, но...

Кому: Dobermann, #137

> Современный шахматист сродни компьютеру - имеет в памяти десятки выигрышных комбинаций, разыгранных до него и стремится подогнать под известную выигрышную комбинацию игру для победы.

У тебя слишком упрощенный взгляд на шахматы. Указанный тобой способ совершенствования в игре и достижения победы - лишь один из многих, имеющихся в арсенале шахматиста уровня гроссмейстера. Применяется в основном при игре с заведомо более слабыми соперниками, в сеансах одновременной игры, с целью экономии умственных усилий и нервной энергии. Не более. А Каспаров не просто гросс, он один из выдающихся шахматистов. Что, разумеется, не отменяет того, что его общественная деятельность - деятельность пидорская, равно как и цели, и средства их достижения.

Кому: банджи, #154

> Большинству населения "этой страны" по данным соц.опросов,нужна одна партия коммунистическая, я бы даже сказал большевистская.

Лично я, безусловно, ТП чисто в силу возраста, но выскажусь. Правильной коммунистической партии с правильным руководством мне бы более чем хватило. Только ж откуда ее взять, эту партию, и откуда его взять - это руководство. С Марса все это богатство не завезут.

Кому: Просто Изя, #96

> Такое впечатление что для кого то открытие что стране нужна и либеральная партия и либеральные политики представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.
> Такое впечатление что открытие что нужна националистическая русская партия и националистические политики,представляющие часть общества и в парламенте и в исполнительной власти.

Тебе кто-то сказал, что истина рождается в споре, не уточнив, что этот спор не должен быть спором дебилов.

Кому: G_Zakharoff, #155

Есть, например, СВ. Но нас мало, мы, скажу честно, слабы и многих смущает временный союз со всякими православно-ымперскими хм... организациями.

Кому: Евгений Макаров, #146

> Камрад там вся речь сплошная пиздаболия из цикла вот наговорю всякой хуйни и сойду за умного.

Да он там косноязычно, с легким американским акцентом, вещает прописные истины и восхваляет академика Боннера, фактически речуга - пан Лёлик-стайл. Ничего интересного, кроме этой очаровательной оговорочки.

Кому: пани Дорота, #174

> вещает прописные истины и восхваляет академика Боннера,

Одного хвалят за то, что мечтал сидя у параши, чтоб американцы скинули ядрену бомбу на СССР второго за то что пирзывал к этому!

Кому: Beefeater, #68

> > 2. Грузины и на мавзолее парады встречали.

Только потому и вспомнил. Дедушка Сталин неплохо вписался в свое время, но сейчас вот не надо, спасибо!

Кому: Shestipaliy, #152

> Ну это конечно если совсем не понимать как работает политическая система и радовать окружающих своими откровениями.

Она прекрасно работает.
Народ выбирает власть, народные избранники регулярно отжигают по ящику.
Специалистов по политическим системам вроде тебя вырастили.

Кому: Goblin, #22

> Кому: Romancer, #21
>
> > После 90-х, на это говно уже мало кто поведется...
>
> А вот 75 тысяч в прошлый раз на Сахарова - они откуда?

Ну, Дим Юрьевич. (Прошу прощения за бестактное обращение)
75000 в МСК - ровно 10-я часть даже из мнящих собой творческой интеллегенциеей в МСК(+прохожие, + милиция и омон. Нешто наш омоновец не имеет права айфон иметь?)
Примерно - 0,003% от жителей Москвы и 0,00025% от жителей России.
При том, что 10% - всегда хотят смены власти. Не зависимо от власти.
И 20% стандартных - против всех. Или в любой ситуации - за свои личные интересы. (Опираюсь на закон о 20/80 в любой жизненной ситуации.)

Кому: Кара Мерген, #175

> Одного хвалят за то, что мечтал сидя у параши, чтоб американцы скинули ядрену бомбу на СССР второго за то что пирзывал к этому!

Вот такие, блин, херои нашего времени, гниды сраные.

Кому: c2002, #178

> 75000 в МСК - ровно 10-я часть даже из мнящих собой творческой интеллегенциеей в МСК(+прохожие, + милиция и омон. Нешто наш омоновец не имеет права айфон иметь?)
> Примерно - 0,003% от жителей Москвы и 0,00025% от жителей России.
> При том, что 10% - всегда хотят смены власти. Не зависимо от власти.
> И 20% стандартных - против всех. Или в любой ситуации - за свои личные интересы. (Опираюсь на закон о 20/80 в любой жизненной ситуации.)

Вопрос был про то, что они оторвали задницы и вышли. А до того, по 31 числам собирались пару сотен в лучшем случае.

Интересно, а у неуловимого Гарри все-таки есть американское гражданство или нет? Ведь в свете клятвы на верность США это самое "нам" выглядит еще более откровенно

Кому: Michail_B, #134

> Мать армянка. если я правильно понимаю, то формально он не еврей. Он бакинский армянин, с еврейским папой))

И армянам не армянин, и евреям не еврей;!! Глубокая душевная травма нарушила ранимую психику юноши!!

Кому: Просто Изя, #78

> Дим, тут дело такое к сожалению, будет все через кровавую баню, с нацистами и исламистами. Лучшеб либералы, честное слово.

Т.е. ты еще не понял, что именно либералы со своими управленческими решениями и ведут страну к нацизму, исламизму и кровавой бане?

Кому: Просто Изя, #86

> Это ты про коммуниста Ельцина? Он да, известный либерал.

Правильно, во всем виноваты коммунисты! И Сталин таки дотянулся, проклятый.

Изя, тебя бы рядом к гражданину из ролика поставить и слово дать. Смотрелись очень концептуально.

Кому: Michail_B, #134

> Он бакинский армянин, с еврейским папой

Гарри, принц-полукровка.
В шахматных королях нынче компьютерные программы.

Кому: navacho, #160

Давайте не будем ссылками меряться? Любой специалист опирается на наработанные до него схемы и решения. Проффесионалом при этом будет человек, способный их умело комбинировать, а мастером тот, кто придумает что-то новое.
Фактом является то, что данное мусью не знает ничего более шахматной доски и при этом претендует на какое-то лидерство.

Кому: пани Дорота, #173

> многих смущает временный союз со всякими православно-ымперскими хм... организациями.

Интересно, с чего вдруг временный?

Разве главное не борьба с постмодернизмом и продуктами его?

Отринь пренебрежение и привычную критику, держись за союз, других хилиазмов у нас для вас нет.

Кому: tom slayer, #187

> Интересно, с чего вдруг временный?
>
> Разве главное не борьба с постмодернизмом и продуктами его?
>
> Отринь пренебрежение и привычную критику, держись за союз, других хилиазмов у нас для вас нет.

С постмодерном бороться безусловно надо, кто бы спорил. Конкретно тот же НарСобор - организация еще не самая оголтелая, но чудиков там полно. Возможно, общение с коммунистами их, скажем так, уравновесит. А возможно... в общем, в контрмодерне тоже ничего хорошего нет.
Ладно, сворачиваем тему, потому что любое упоминание СВ и Кургиняна лично всегда превращается в жесточайший срач.

Вас не поймешь. Политики врут - плохо. Правду говорят - тоже не очень хорошо получается. %)

Кому: Навигатор, #170

> Кому: Dobermann, #137
>
> > Современный шахматист сродни компьютеру - имеет в памяти десятки выигрышных комбинаций, разыгранных до него и стремится подогнать под известную выигрышную комбинацию игру для победы.
>
> У тебя слишком упрощенный взгляд на шахматы.

Дебюты изучены очень глубоко - чуть ли не два десятка ходов в некоторых вариантах. Компьютерам в этом отношении проще, а шахматистам "библиотеку дебытов" приходится держать в голове. Потому, что ошибки чреваты большими неприятностями вплоть до проигрыша - и это нельзя будет компенсировать никаким уровнем мастерства.
Предложить сопернику новый вариант в дебюте - хороший способ добится преимущества. Применяется вплоть до матчей на первенство мира.

Кому: Goblin, #22

> А вот 75 тысяч в прошлый раз на Сахарова - они откуда?

Вспомнилась байка. Ректор одного ВУЗа (не буду называть какого - но в этом году он уже 30 лет как ректор) очень расстроился, когда на конференции трудового коллектива на выборах против него было подано 2 голоса (всего голосовало более 200 человек). На что проректор по методической работе сказал: "По статистике в мире шизофренией больны 2% населения, так что у нас все еще не так плохо".
Какое там население Москвы - 11 млн.? Так что и у в Москве все еще не так плохо 600.
Но карательныю психиатрию пора возрождать, уж больно много неадекватных личностей развелось.
Ну а Каспаров по интервью вызвал недоумение - он, блин, русский язык уже забыл, а все туда же - "наша страна".
К сожалению, у нас тоже самое начинается - спортсмены в политику лезут. Один кличко с его оранжевыми труселями чего стоит. Так и Шевченко туда же подался - блин, ну занимайся ты дальше семьей, гольфом наконец, ну нечего в это дерьмо лезть.

Кому: browny, #190

Не очень понял, как это отменяет сказанное мною. А вот это вот:

> Предложить сопернику новый вариант в дебюте - хороший способ добится преимущества.

сказанное мною подтверждает. Нет?

Кому: navacho, #160

> Да ну???

Ну да, камрад. По приведенной тобой ссылке находится рассчет количества бессмысленных ходов. Количество осмысленных партий намного меньше.

Лучше бы он молча играл в шахматы.

Каспарову бы Шнура петь "Мы за все хорошее". Смысл один в один

Кому: Dobermann, #137

> Кто вам сказал что шахматисты умные люди? Они с детства играют в логическую игру по предельно ясным правилам, в игру, в которую уже разыграны все возможные комбинации, которые имеют свои названия по именам шахматистов, которые их разыграли. Современный шахматист сродни компьютеру - имеет в памяти десятки выигрышных комбинаций, разыгранных до него и стремится подогнать под известную выигрышную комбинацию игру для победы. Игра в шахматы не прибавляет ума и эрудиции в политике, экономике, социологии. В отличии от шахматной доски, в мире существует бесконечное множество правил игры и факторов на них влияющих.
да умные они, умные. Только бывает что ум за разум заходит. Ну или о напряжения того, нмного съезжает.

Кому: DobriKot, #8

Жирик его с говном смешает, я так полагаю. я даже не знаю кто с Жириком может тягаться в полемике

Кому: Aluminius, #176

> Только потому и вспомнил. Дедушка Сталин неплохо вписался в свое время, но сейчас вот не надо, спасибо!

А чо так? Вот чем больше читаю про "дедушку Сталина", а тем более про "его время", тем больше вижу, что отличия конечно есть, но основные противоречия, и основные силы действуют те-же что и тогда. А вообще есть подозрение, что психология людей, устройство общества и государства со времен египетских фараонов не изменилось. Ну разве что твиттер у фараона появился. Так он (твиттер)от наскальной надписи принципиально не отличается...
Так что вполне может и вписаться! Зря ты зарекаешься. Конечно жестко будет. Как говорил Михаил Жванецкий: "Можно и мягко, если конечно Вас не интересует результат."
А вот Иосиф Виссарионович результат дал.

Кому: MFSP, #186

> Фактом является то, что данное мусью не знает ничего более шахматной доски и при этом претендует на какое-то лидерство.

Я не знаю, чего Каспаров еще знает, кроме шахматной доски. Я это не обсуждал. Я сильно сомневаюсь в том, что в шахматах возможно разыграть все возможные комбинации.

Кому: noh, #194

> Ну да, камрад. По приведенной тобой ссылке находится рассчет количества бессмысленных ходов. Количество осмысленных партий намного меньше.

Поправка: по приведенной мной ссылке находится расчет количества шахматных партий. Безусловно, количество осмысленных партий значительно меньше. Что не говорит о том, что все осмысленные партии уже были сыграны или когда-либо будут сыграны. Попробуй для начала дать определение "осмысленной партии".