> А подумать о том, что большинство преступников выходит из неблагополучных семей, учёные из Института психиатрии уже не смогли. Им главное теорию о неполноценности и преступности быдла придумать. Так же и форма черепа + спецузоры на руках !!!
А чего так мало восклицательных знаков? Ведь чем больше восклицательных знаков, тем убедительней, то что утверждаешь, нет?
>Преступность - она, большей частью, от ненужных обществу потребления людей
Да, я тоже так считаю. Те преступники что были в СССР, они и в обществе потребления наверняка оказались бы не нужными.
Вообще, если данные верны, то чисто статистически они интересны, но говорят о вероятности, а не неизбежности. Здесь профанация не в самой статистике, а в стремлении на основании таких исследований вычислить преступников "заранее".
> Кому: Неандерталец, #101 >
> > А чего так мало восклицательных знаков? Ведь чем больше восклицательных знаков, тем убедительней, то что утверждаешь, нет?
>
> Не бери в голову, это наши кроманьонские приколы. У нас три вертикальные палочки означают, что говорящий смеётся.
> Ты походу городской.
> В деревнях что не праздник то пир горой. Причём всё понимают что это не съедят, но понты дороже денег.
-подписываюсь за родное Полесье. У нас по селам принято по праздник так выставляться. Во все остальное время - "нема грошей!" и кушают желтое сало.
Недоеденное, кстати, скармливают домашней животине или тормозки раздают гостям.
> Предлагаю инициаторов подобного оптимизировать вне очереди.
-вот Алоизович в свое время хотел провести такую оптимизацию. Правда, оптимизирумые не поняли и не приняли такое благое начинание и подняли его на вилы, чем доставили ему большое душевное переживание и расстройство.
> Более 100 тысяч жителей США подписали петиции о выходе своих штатов из состава страны.
о, и Америке не повезло с народом, не того избрал
особенно радуют заявы про "нарушение свобод" - досмотр пассажиров
Быков должен срочно вылететь в трубу..., тьфу, в Штаты, помочь разжигать массы
а как Goblin-у написать письмо личного содержания???
хотел "спасибо" сказать, а не в любви признаватся....
ато времени совсем нет искать на на сайте....(
вообще-то динозавры вымирали тысячи, если не миллионы, лет. теория метеорита это не объясняет.
и птицами динозавры быть не могут по определению. это скорее птицы - оперенные ящерицы.
Для Asya: Прощу прощенья, но не генетикой обусловлена гениальность, а морфологией мозга, то есть, гены, определяют общее кол-во нейронов, что по сути-вероятность.
> Прощу прощенья, но не генетикой обусловлена гениальность, а морфологией мозга, то есть, гены, определяют общее кол-во нейронов, что по сути-вероятность.
Ты просто не в курсе исследований и про игрек-хромосому последние сплетни не слышал. А уж морфология мозга - отдельная песня с припевом.
> Проще всего - оптимизировать численность потребителей.
>
> 500 млн. на родимую планету, думаю, будет в самый раз.
>
> Правда, с детками при таком раскладе, у многих может не сложиться.
> вообще-то динозавры вымирали тысячи, если не миллионы, лет. теория метеорита это не объясняет.
http://www.dinozavr.info/ischeznovenie - "Но есть еще одна очень интересная версия, которая объясняет исчезновение динозавров - это появление новых «изголодавшихся» хищников - первых млекопитающих. Возможно, первые грызуны лакомились яйцами динозавров. Эта гипотеза является самой непопулярной в научном мире." !!!
> Возможно, первые грызуны лакомились яйцами динозавров. Эта гипотеза является самой непопулярной в научном мире." !!!
И не зря ведь. Вообще, откуда желание объяснить вымирание одним единственным фактором, при том, что их всегда комплекс? Ну да, ели яйца, трава и другие покрытосеменные вытесняли голосеменные и папоротники, немного создание кратера Чиксулуб поспособствовало. Но основная причина всё-таки - "экологическая катастрофа" замены голосеменных покрытосеменными, к которым динозавры не смогли приспособиться.
> В деревнях что не праздник то пир горой. Причём всё понимают что это не съедят, но понты дороже денег.
Я в деревне вырос. На мой взгляд, впечатление обманчивое. В деревне после пиршества ещё неделю доедают, раздают знакомым, в крайнем случае – скармливают свиньям да собакам (плохо, но не пропадает же).
Праздника, чтобы всё со стола съели ещё ни разу не видел ни в городе, ни в деревне. Если не считать студенческих вечеринок, конечно.
> А подумать о том, что большинство преступников выходит из неблагополучных семей, учёные из Института психиатрии уже не смогли.
Не в защиту учёных, но. Там же про неблагополучные семьи и сказано:
> На основании многочисленных исследований они доказали, что юноши из [неблагополучных семей], имеющие особую разновидность одного из генов, в девять раз чаще становятся нарушителями закона, нежели их сверстники, воспитанные в [аналогичных ячейках общества], но не обладающие столь специфической генетической структурой.
То бишь, из склонных по социальному статусу большинство преступников обладатели исследуемого признака. С исследователями всё нормально, это скорее проблема в тех, кто исследование освещает.
Поясню свою позицию.
Я не имел ввиду что сразу всё выкидывают. Что-то разуметься раздают гостям, что-то скотине. Но скотина есть не у всех и действительно очень много идёт в помойку. Тупо продукты портятся прежде чем их смогут съесть.
Все эти салаты с десяток наименований, куча разных солений. Съедаются единичные наименования, остальное для "достатка и чтоб как у всех".
> Праздника, чтобы всё со стола съели ещё ни разу не видел
А я вот вижу регулярно. Остаются небольшие остатки, при нормальном планировании.
> Дмитрий, ты упомянул, что изучал рисунки на руках у преступников и не нашел ничего. В свое время я прочитал пару вроде как достаточно серьезных статей про папилярные узоры одна здесь:
>Врут?
Папилярные узоры формируются внутриутробно, зависят от того как зародыш повернулся в животе, какое настроение у мамки было и от множества случ
айных факторов.
Поэтому даже у однояйцевых близнецов они разные.
(Как впрочем и форма ушной раковины, например - просто для криминалистики удобнее пальчики, потому как преступник не всегда к чему нить ухом прикладывается!!!)
> И не зря ведь. Вообще, откуда желание объяснить вымирание одним единственным фактором, при том, что их всегда комплекс?
"Всегда" - моё любимое слово.
Какой именно комплекс факторов привёл к вымиранию стеллеровой коровы? Или, скажем, странствующего голубя? Не говоря уже о бескрылой гагарке.
В деревне участвовал в подготовке ко многим праздникам и к уборке после них. Чтобы выбрасывали после них большое количество еды – не видел. Ты ещё забыл про старую деревенскую традицию приходить с утра на опохмел!!!
Сохранится могут только мясо, гарнир, ну пару салатов переживут ночь и всё.
Куда девать остальные соления, которые были выложены и подсохли? Салаты потекли.
Только выбрасывать, что и происходит.
А те ктомеряли отпечатки у преступников - сморели такую статистику у законопослушных граждан? У нас встране большинство хранит свои отпечатки только на пальцах, в картотеке их нет. :)
критическое допустим напряжение U=EL, где L длина проводника Е-поле в волне, чем больше проводов тем сильнее наводки. А электронику надо положить в один таз и накрыть вторым(лучше медным) они все сЭкранируют.
> Какой именно комплекс факторов привёл к вымиранию стеллеровой коровы? Или, скажем, странствующего голубя? Не говоря уже о бескрылой гагарке.
Там реально комплекс факторов. Ударное истребление в сжатые сроки удалось вследствие малого ареала обитания вида и связанного с этим небольшого количества животных.
> В 1859 году была мега геомагнитная буря. Мощнейшая за всю историю наблюдений. Тогда сгорели все телеграфные линии, повторись она подобное сейчас
>
> а м-но ссылку на источник? Чем её меряли и что у кого в те года сгореть могло?
> не специалист, но интересуюсь.
Ну или можно просто в поиске набрать "событие кэррингтона"
Мощность тогда не меряли, пятибальная шкала интенсивности геомагнитных бурь была принята только в 1999 году. Просто по косвенным данным предположили что это была мощнейшая буря. Например, северные сияния в те дни наблюдались по всей планете, даже над Карибами.
Не согласен с главным в части того, что конец света - демотиватор. Как раз наоборот - мотиватор! Мотивирует правильно отметить (как было сказано в финале программы). Под столом коробка водки - со свадьбы осталась. В баре полно всякого. Отмечалово будет на уровне!:)
> Какой именно комплекс факторов привёл к вымиранию стеллеровой коровы?
А, ну если тебе хочется сменить тему разговора, то и тут можно найти более одного фактора. К примеру, хищническая охота привела к исчезновению коровы, но большинство других видов, на которые охотились не меньше, сохранилось. Значит, есть фактор, который действовал помимо охоты.
вообще-то динозавры начали кончаться, когда господство голосеменных сменилось на господство покрытосеменных, к чему за последние десятки миллионов лет своей истории им приспособиться так и не удалось.
ко времени "метеорита" их оставалось аж десяток видов на единственном континенте - будь они помельче, никто их ухода и не заметил бы.
> Мотивирует правильно отметить (как было сказано в финале программы). Под столом коробка водки - со свадьбы осталась. В баре полно всякого.
Так и есть. От всех периодических концов света выигрывают в первую очередь лавочники. Перед концом света нужно как следует заправиться и набить пузо, ведь неизвестно, когда там еще покормят.
> Ну и если ты вдруг не понял - это не про "назад, в пещеры"
Даже если мы все резко вымрем, от нас по-любому была планете большая польза. Если бы не человечество, углерод, похороненный в угольных залежах, навсегда остался бы выведен из круговорота веществ в биосфере. Из-за несовершенства древней флоры огромные массы углерода откладывались, из-за примитивности и незамкнутости цепочек обращения веществ они не поступали в повторное использование и ушли под землю. К моменту появления идеально организованных потребителей органики - современных тропических лесов (и их менее эффективных, но все же не столь расточительных "версий" ближе к полюсам) - очень много ценного строительного материала для органики было безвозвратно потеряно. Разработка угольных месторождений и сжигание угля восполняет эту потерю.
Идеально для дикой природы - чтобы человек сгинул сразу после того, как сожгет все улеводороды. Загрязнения природа переработает, а современные развитые экосистемы не дадут ценным материалам снова уйти на километры вглубь. Запасы углекислого газа станут резервуаром роста как для простейших микроорганизмов, так и для сложных живых сообществ.
> Странный списочек из интернета, думал что сто процентов будет лидировать зомби-апокалипсис.
Может я странный, но во всех версиях апокалипсиса мое главное желание - стать первой жертвой и не мучиться. Если атомная бомбардировка или метеорит - то, пожалуйста, в Чертаново.
> критическое допустим напряжение U=EL, где L длина проводника Е-поле в волне, чем больше проводов тем сильнее наводки. А электронику надо положить в один таз и накрыть вторым(лучше медным) они все сЭкранируют.
> Неблагоприятные условия в семье резко увеличивают возможности их сработки.
Надо понимать только, что нет гена, который выдает человеку маску, вкладывает в руку оружие или навязывает какое-то другое сложное поведение. Голоса в голове - это уже из области клинической психиатрии. Гены могут влиять на восприятие, темперамент или другие подобные черты. Что из этого получится в некоей социальной среде - это уже другой, гораздо более сложный, вопрос.
> Голоса в голове - это уже из области клинической психиатрии.
Необязательно. Когда ты спишь в голове отлично формируются и зрительные образы и звуковое сопровождение образов. Во сне кто-то что-то сказал и вперед. Многие так с Иисусом разговаривают или еще с каким пророком.
> Идеально для дикой природы - чтобы человек сгинул сразу после того, как сожгет все улеводороды.
Ты серьезно ?
Вообще говоря, человечество много о себе воображает. Мы даже не плесень на теле планеты - мы микробы.
Вот что писал по этому поводу Экзюпери в "Маленьком Принце" .
__________
Люди занимают на Земле не так уж много места. Если бы два миллиарда ее
жителей сошлись и стали сплошной толпой, как на митинге, все они без
труда уместились бы на пространстве размером двадцать миль в длину и
двадцать в ширину. Все человечество можно бы составить плечом к плечу на
самом маленьком островке в Тихом океане.
Взрослые вам, конечно, не поверят. Они воображают, что занимают
очень много места. Они кажутся сами себе величественными, как баобабы. А
вы посоветуйте им сделать точный расчет. Им это понравится, они ведь
обожают цифры. Вы же не тратьте время на эту арифметику. Это ни к чему.
Вы и без того мне верите.
____________
В общей биомассе планеты мы занимаем тысячные доли процента.
И таково же их влияние на общепланетные процессы. Промышленность, конечно , увеличила влияние человека, но не стоить это влияние переоценивать .
> И таково же их влияние на общепланетные процессы. Промышленность, конечно , увеличила влияние человека, но не стоить это влияние переоценивать .
Мне кажется ты слишком оптимистичен. Если под общепланетными процессами понимать цунами, землетрясения, сход с орбиты, то не влияем. Если же ограничиться биосферой, то один заводик может отравить всё живое в радиусе нескольких километров, животные могут вымереть видами из-за сокращения ареалов их обитания, вырубка лесов нарушает целую экосистему - это недостаточное влияние?
> Ты серьезно ?
> Вообще говоря, человечество много о себе воображает. Мы даже не плесень на теле планеты - мы микробы.
Я серьезно. Когда растительный мир планеты только проходил становление, очень много "строительного материала" потратилось и легло в виде непереработанной биомассы. Это сейчас в тропических лесах в почве содержится практически ноль питательных веществ, как только что-то отмирает - оно тут же дружно всеми усваивается. Тогда оно лишь чуточку подъедалось и уходило в отложения. Это офигенные залежи, которые возвращаются в оборот веществ только благодаря сжиганию добываемых ископаемых.
А микробы - они, порой, офигенно важны. Пусть микрофлора кишечника человека в сумме и весит не больше килограмма (~1% от массы тела), без нее никуда. Не факт, что мы сильно полезные симбионты, иногда даже больше напрашивается аналогия с кишечной палочкой. Но в природе нет плохих и хороших, в ней все равны, а мы по-прежнему ее часть.