Корреспондент: Анатолий Алексеевич, расскажите о вашем отношении к музею истории политических репрессий «Пермь-36».
Терентьев: Полгода назад я был в краевом архиве. Искал материалы по своему репрессированому деду, нашел. И вдруг на стеллаже этого архива увидел книжку. Смотрю – о колонии «Пермь 36», составитель «общество Мемориал». Я взял, полистал… Ну, враньё и враньё! Я к знакомой обратился: «А кто автор?» А есть, говорит, у нас в архиве молодой парень. Я говорю: «Нельзя ли мне с ним встретиться?» Конечно, говорит. Пригласила. Я ему говорю: «Молодой человек, скажите, пожалуйста, у Вас образование какое?» А он чуть ли не историк, сотрудничает с «Мемориалом». Я говорю: «То, что вы написали в книге, это – враньё!» Он: «Почему враньё! Чем Вы докажете?!» Я говорю: «Милый мой, я являлся лейтенантом, когда открылась колония в 72-м году. В Сканинском отделе РОВД, я лично курировал эту колонию, будучи еще в звании лейтенанта – приезжал туда в течение трёх лет и решал насущные вопросы, связанные с жизнью этой колонии».
> Замечательно! не просветишь ли ты меня, в чем же конкретно заключалась "широкая антисоветская деятельность" как резулбтат изучения научного сионизма?
Только после того, как ты просветишь меня о своем видении деятельности сионистских организаций.
> Угу, было. Только я его в магазинах Питера аидел, а в В Нижнем Тагиле - нет. и в Ебурге - тоже нет. Хотя в Ебурге на рынке оно было - но не всем по карману. А в сводках ЦСУ был полный ажур.
Разрешите поинтересоваться, это в каком году в СССР не было мяса?
> Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе ГУ МВД РФ по Пермскому краю, по факту инцидента со знаменем на "Пилораме" проводилась проверка. Как выяснили правоохранители, события развивались следующим образом. "Во время форума к первому секретарю Пермского краевого комитета ЛКСМ РФ Сергею Андреянову подошел неизвестный мужчина и попросил у него копию знамени Победы, якобы для того, чтобы сфотографироваться с ним. Спустя некоторое время Андреянов обнаружил копию знамени, а также флаг ЛКСМ РФ сожженными. На этой почве у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, в ходе которого первому секретарю Пермского краевого комитета ЛКСМ РФ были причинены телесные повреждения.
> Как рассказал Накануне.RU сам Сергей Андреянов, он намерен добиваться возбуждения дела именно по сожжению флагов. "Нанесение побоев – это не главная наша претензия. То, что мне нанесли какие-то царапины – это не принципиально. Наша принципиальная позиция – добиваться возбуждения дела о сжигании флагов. Сейчас думаем, как все это оформить юридически", - отметил он.
> Вопрос про Адам и Гоим ты толерантно проигнорировал? Ну ты хоть основные тезисы научного сионизма обнародуй!
Зачем же, ведь в этом случае станет очевидным, что упомянутый сионизм - одна из "форм расизма и расовой дискриминации", как и было сказано в резолюции ООН 1975г (которая, правда, была отменена в 90-е). И что государство Израиль открыто исповедует идеологию расизма
> Во время форума к первому секретарю Пермского краевого комитета ЛКСМ РФ Сергею Андреянову подошел неизвестный мужчина и попросил у него копию знамени Победы, якобы для того, чтобы сфотографироваться с ним. Спустя некоторое время Андреянов обнаружил копию знамени, а также флаг ЛКСМ РФ сожженными.
Чисто для справки всем: Андреянов - это наш местный Сирожа Удальцов. Ну, или по крайней мере Андреянов изо всех сил стремиться им стать. Уже и посидеть успел сколько-то там суток.
Не видел говоришь? Так скажи пожалуйста - а что люди такое ели. раз мяса не было и почему были здолровы и безбелковых отков и анемий не было? И дети в школах в обморок не падали?
Мне вот к примеру по советскому времени удивило, что в Астрахани черную икру и различную осетрину купить было - как два пальца об асфальт. Или колбаса - всему мерило? А в Мурманске был по бросовым ценам такой набор рыбы, что и в Питере хрен найдешь. Тот же палтус копченый. И особенно интересно было то, что и иностранцы отмечали - в магазинах пусто, а на столах в праздники - Европа отдыхает, а?
> и в Ебурге - тоже нет. Хотя в Ебурге на рынке оно было - но не всем по карману.
Здесь что пишем: было или нет?
> А в сводках ЦСУ был полный ажур.
Какой конкретно полный ажур? Было написано о перепроизводстве мяса и дано поминутное распределение по магазинам? Глядя в сводку, непонятные очевидцы в неназванном году в неизвестно какой магазин нагрянули с проверкой и вдруг не обнаружили охлаждённой свиной вырезки. Так тебя надо понимать?
> А зачем ты передергиваешь? Или по другому неспособгый?
> Чистейшая правда. Порою они сидели в одном человеке даже!
>
> Вот был такой себе Сыгал Хаим:
> 1) Еврей
> 2) Каратель
> 3) Член УПА
> 4) Впоследствии репрессирован
[подбрасывает] А ивритом, ивритом-то он владел?
Поди за это и репрессировали кровавые псы!!!
> Шило на мыло.
> "Магнитский вместо Джексона-Вэника"
Я бы так не сказал. Всё же Джексон с Веником, хоть и не работала, но была против государства, а эта против отдельных чиновных персон. Насколько я понял, в соответствии с нововведением неким чиновникам будут отказывать во въезде в США и реквизируют их заграничные активы. Ну, а поскольку нехер им шляться по заграницам и иметь там активы, то этой новой поправки всё равно что нет.
> Ну, а поскольку нехер им шляться по заграницам и иметь там активы, то этой новой поправки всё равно что нет.
Тут придётся ещё учитывать, что этим самым списком магницкого Америка получает возможность на законных основаниях точечно давить на наших чиновников, поскольку по заграницам ездить они хотят и счета в России держать не намерены, увы.
> Тут придётся ещё учитывать, что этим самым списком магницкого Америка получает возможность на законных основаниях точечно давить на наших чиновников, поскольку по заграницам ездить они хотят и счета в России держать не намерены, увы.
Грамотно надо кадры подбирать и расставлять, тогда и не придётся учитывать. И личный пример подавать, само собой, чтоб дочки не по заграницам учились, и баба с дитём отдыхала на курортах Краснодарского края в сезон, а не в Италии в разгар учебного года. Вот тогда, глядишь, и с чиновниками попроще будет.
> Грамотно надо кадры подбирать и расставлять, тогда и не придётся учитывать.
Если бы ещё обучением и отбором кадров для всей страны заведовал лично президент, а не среда нашего сросшегося с криминалом чиновничества, было бы вообще всё замечательно. Ну а так - за неимением гербовой, приходится и на туалетной писать.
> Если бы ещё обучением и отбором кадров для всей страны заведовал лично президент, а не среда нашего сросшегося с криминалом чиновничества
А ты, корректный. Из всего моего поста только первое предложение заметил. Можно подумать, что этот лично президент - не чиновник.
> среда нашего сросшегося с криминалом чиновничества
История подсказывает, как такого рода проблемы решаются - из народа нужно кадры выдвигать, из трудящихся. Правда, этот метод при Советской власти работал, да ещё и в её лучшие годы. Ну, а что без юридических дипломчиков - не страшно, это дело наживное.
> Ну а так - за неимением гербовой, приходится и на туалетной писать.
Когда кадровая проблема встанет всерьёз - она будет решена, не сомневайся.
> Из всего моего поста только первое предложение заметил. Можно подумать, что этот лично президент - не чиновник.
Оверквотинг порицается. Так что весь твой пост я и не цитировал. А чиновник он или нет - не важно. Покуда госаппарат такой, какой есть, он будет воспитывать себе людей соответствующим образом. Как изменить его изнутри или даже сверху, я не представляю.
> Когда кадровая проблема встанет всерьёз - она будет решена, не сомневайся.
Я не уверен, что её можно будет решить без революции.
очень, очень не хватало в интервью документов, о которых только упоминал полковник: норм содержания заключенных. без них, с большому сожалению) интервью выглядит таким же неподтвержденным документально, как и статьи противной (в обоих смыслах) стороны. А жаль.
> Всё же Джексон с Веником, хоть и не работала, но была против государства, а эта против отдельных чиновных персон.
Враждебное нам государство присваивает себе право без суда и следствия объявлять произвольных лиц, граждан нашей страны, преступным элементом. Аресты и экстрадиции пока не предусмотрены, но конфискация уже есть. Причём конфискованное в Россию не вернётся.
Фактически, лишение России части суверенных прав.
> чиновникам будут отказывать во въезде в США и реквизируют их заграничные активы.
Реклама оплачена сберегательными кассами и курортами Краснодарского края!
Не надо тут расчитывать на зарубежных друзей, у них интересы другие. Иначе они давно бы ликвидировали хотя бы лондонскую диаспору воров и бандитов.
> Враждебное нам государство присваивает себе право без суда и следствия объявлять произвольных лиц, граждан нашей страны, преступным элементом. Аресты и экстрадиции пока не предусмотрены, но конфискация уже есть. Причём конфискованное в Россию не вернётся.
И что с того? Награбленное было потеряно для России как только было вывезено за границу. Так что ничего принципиально не изменилось, для нас. Просто этим добром теперь воспользуется не чиновник, которого подвергли санкциям, а дядя Сэм.
> Фактически, лишение России части суверенных прав.
Да-да, интересы чинуш - это и есть интересы России.
Я что-то не пойму тебя камрад. Тебе что, чинуша, хранящий за границей "свои" активы - друг, товарищ и брат?
>> Реклама оплачена сберегательными кассами и курортами Краснодарского края!
> Не надо тут расчитывать на зарубежных друзей, у них интересы другие. Иначе они давно бы ликвидировали хотя бы лондонскую диаспору воров и бандитов
Ты не мог бы уточнить, про что это было? Если ты вдруг подумал, что я разглядел за границей союзников в т.н. борьбе с коррупцией, то ты глубоко ошибся. Я на другое намекаю, на то, что до нас эта грызня пауков в банке отношения не имеет.
Надеюсь, ты запомнил, на кого распространяется действие акта им. адвоката? Это люди, подозреваемые в нарушении прав человека (читай: права геев, либералов и прочих демократических журналистов).
> Да-да, интересы чинуш - это и есть интересы России.
Как ты гарантируешь, что чиновники, которым надо в Штаты по служебной необходимости (т.е., в интересах России) - не попадут в чёрный список?
Немного погодя, глядишь, к этой затее Евросоюз и прочие катары присоединятся.
> Я что-то не пойму тебя камрад.
Я тоже не пойму.
Суть дела не в коррупции и вывозе капитала. Тут очевидный правовой произвол на международном уровне. России продолжают навязывать западные представления о "правах человека", и в очередной раз причисляют к нецивилизованным странам. Ты действительно считаешь всё это нормальным?
Правозащитыне инициативы таких благодетелей желательно пресекать на корню, а не вести себя по-козыревски.
> Тебе что, чинуша, хранящий за границей "свои" активы - друг, товарищ и брат?
За этих не беспокойся, без мыла пролезут. А вот Лукашенко в Евросоюз не пускали из-за "активов" и непрерывного куршавеля? Нет, всё гораздо серьёзнее - у него нашли "недемократический режим".
> Не спорю, именно так. Но в 70-е у сионистов с англосаксами были уже другие отношения.
Так и русских с немцами в 1914гю были одни отношения. С 1922г. - совсем другие. С 1933 - снова одни. С 1939г. - опять другие. С 1941 - гораздо жуже, чем в 1914г. с 1945 - ваообще шизофрения - у правительства с онимим немцами - одни, с другими - другие, а у народа от этого крыша едет. Так что в истории - всегда так.
> Не видел говоришь? Так скажи пожалуйста - а что люди такое ели. раз мяса не было и почему были здолровы и безбелковых отков и анемий не было? И дети в школах в обморок не падали?
Тебе по документам-сводкам-отчетам, или как на самом деле?
Эдесь пишем, что написано [в магзинах не было, на рынке было] по цене, недоступпной для среднеоплачиваемого работника.
> Какой конкретно полный ажур? Было написано о перепроизводстве мяса и дано поминутное распределение по магазинам? Глядя в сводку, непонятные очевидцы в неназванном году в неизвестно какой магазин нагрянули с проверкой и вдруг не обнаружили охлаждённой свиной вырезки. Так тебя надо понимать?
Меня следует понимать, какнаписано, а не как оно звучит в твоей голове. Берешь справочник ЦСУ СССР "СССР в цифрах в 1978г." и смотришь соотв. раздел. Правда там много цифор и буков, а у тебя с понисанием оных, судя по всему, - большие проблемы.
Длинная цитата на сходную тему - нормы и как на самом деле
> Как и чем кормили русского солдата в последний период истории Российской империи, т.е. перед началом и в ходе Первой мировой войны? Общепринято считать, что кормили очень плохо, впроголодь, что командиры обворовывали солдат, наживались на их желудках.
> Вопрос питания, всегда животрепещущий вопрос, особенно для тех, кто знаком с армией по своей солдатской службе. Не слишком часто можно услышать от вчерашних солдат, что питались они хорошо. Но на солдатские оценки питания влияют многие факторы. [Во-первых, редко когда солдат знает нормы снабжения и уж никогда он не в силах проверить - все-ли положенное он получает.] Во-вторых, при полностью выданной, но одноообразной, невкусно приготовленой пище, солдат не сьедает всего, что ему дано и объективно остается голодным. В-третьих, семичасовые промежутки между приемами пищи, ничем не заполняемые, создают субъективное ощущение голода.
> [Ну и разумеется, всегда, во все времена, что-то из того, что положено, не доходит до солдата] или доходит в таком виде, что в пищу не употребляется. Например, вес костей входит в общую норму выдачи мяса, а когда костей много, то, естественно, мяса в его чистом виде остается мало. Воровство же продуктов на складе, кухне, хотя это и имеет место, на деле оказывается не столь уж и масштабным, как это иногда представляется многим.
>Ниже в статье будут показаны нормативные данные относительно норм питания в Русской Армии в период 1914-1917 годов. [А как дело обстояло на практике в каждом конкретном полку, роте - это уж остается в руках описателей быта Русской Армии того времени.] Здесь остается только вверяться честности и добросовестности тех, кто пишет мемуары, художественные произведения.
Видишь ли я довольно много ездил и память у меня неплохая. так что можешь рассказать про ужасы голодного совка, как тебье заблагорассудится. И к слову - я на минуточку немного педиатр, так что могу сравнить по детскому здоровью.
Заодно не забудь отметить такие вещи, как здоровье призывников и ты пы. Тогда и сейчас. Что к слову - тоже показатель питания. В том числе и сбалансированности его. И к слову - то же по РИ.
А отсутствие например апельсинов - не факт. что ужасТно.
Равно как и колбасы.
Колбаса ни у кого не является показателем здорового питания.
То есть одна-то ебанутая тварь все же была? Или не одна? А если не лезть в глубины веков, а просто оглядеться?
от есть такой Стомахин. Хороший бы из него каратель получился бы.
Ты не в курсе, у нас с США стратегическое партнерство, на правительственном уровне.
> присваивает себе право без суда и следствия объявлять произвольных лиц, граждан нашей страны, преступным элементом.
Это их дело, можешь подать на них в американский суд. Они еще некоторых чеченских террористов без суда и следствия объявили вне закона.
> Аресты и экстрадиции пока не предусмотрены, но конфискация уже есть. Причём конфискованное в Россию не вернётся.
Сворованное в Россию не вернется никогда. Ну разве что с очередным осободительным походом.
> Фактически, лишение России части суверенных прав.
Зарубежные счета и собственность чиновников к России не имеют никакого отношения. Наши, чисто для справки, собираются принять подобный закон. Запретить чиновникам иметь зарубежные счета и собственность. Ну и Россия не суверенна уже давно. Те самые счета бюрократии тому подтерждение. Они сами туда лезут, пасатижами за яйца их туда никто не тянул.
> Не надо тут расчитывать на зарубежных друзей, у них интересы другие.
Неважно какого цвета кошка.
> Иначе они давно бы ликвидировали хотя бы лондонскую диаспору воров и бандитов.
> Ты не в курсе, у нас с США стратегическое партнерство, на правительственном уровне.
Я в курсе, что на заборах многое пишут. Ты всем надписям веришь?
> Ну и Россия не суверенна уже давно.
Ты не в курсе, у нас в Конституции записано ровно противоположное???
> лишь бы она ловила мышей
А ты мышей ловишь? Обсуждаемый акт есть инструмент политического и идеологического давления, а чиновники - часть гос. аппарата, через которое давление пытаются применять.
> Я в курсе, что на заборах многое пишут. Ты всем надписям веришь?
Это написано в документах МИД и постановлениях правительства РФ. Т.е. для исполнения аппарату. Если для тебя МИД РФ, правительство РФ и президент РФ это "заборы", то да, ты прав.
> А ты мышей ловишь?
Американцы за меня. Наша кошка сдохла, мыши в пляс.
> Обсуждаемый акт есть инструмент политического и идеологического давления, а чиновники - часть гос. аппарата, через которое давление пытаются применять.
Вот это открытие. Чиновники снесли самолично наворованное дяди Сэму, а теперь нам (т.е. за наши деньги) нужно биться за их наворованные капиталы, ибо, как ты пишешь "акт есть инструмент политического и идеологического давления". Забрал дядя Сэм у наших ворюг и слава богу. Больше хозяину заносить не будут и возможно найдут другого хозяина, внутри страны.
Акт есть инструмент отъема, т.е. наказания наших чиновников западной элитой за плохое поведение. А вот само наличие капиталов у американцев есть акт давления. Они его применяли до акта.
> Разрешите поинтересоваться, это в каком году в СССР не было мяса?
С 1987 г у нас (Коми АССР) в магазинах не было говядины и свинины (только суповые наборы и колбаса, по 2 палки в руки), все мясо только на рынках (кроме оленины, и то, редко, обычно к концу года, когда массовый забой идет).
При этом особо никто не жаловался
> Эдесь пишем, что написано [в магзинах не было, на рынке было] по цене, недоступпной для среднеоплачиваемого работника.
Как нвсчёт кооперативных магазинов?
Почему возникли рассуждения о доступности, средней оплате и рынках, если в изначальном утверждении было только про магазины и сводки ЦСУ?
> Меня следует понимать, какнаписано, а не как оно звучит в твоей голове.
Вот я цитирую тебя из #82:
> знанием жизни в СССР строго по документам, типа сводок ЦСУ о производстве мяса, а не по реальным фактам, типа показаниям очевидцев об отсутствии наличия этого мяса в магазинах.
И прошу ткнуть пальцем в цифирки и изложить логическую цепочку, из которых следует, что "по сводкам ЦСУ" мясо в магазинах должно было быть всегда и везде.
> Берешь справочник ЦСУ СССР "СССР в цифрах в 1978г." и смотришь соотв. раздел.
Ты просил понимать, как написано.
Допустим, у каждого под рукой справочник, причём именно за 1977 год (что уже примечательно). Раздел, конечно же, так и называется: "соответствующий". Какие показатели в разделе нужны - тоже "соответствующие"?
Умеешь ссылаться на документы и понятно излагать.
> Правда там много цифор и буков
Я привычный, но за тебя уже волнуюсь.
> а у тебя с понисанием оных, судя по всему, - большие проблемы.
Если ты не можешь представить внятного объяснения - проблемы совсем не у мебя.
Позабавила реакция Изи -- какетотаг, белопушистых ибэрэев, которые всего лишь гадили по мере сил, содержали (страшно подумать!) в одинаковых условиях с фашисцкими убивцами!!! Что, вообще говоря выглядит демагогическим обобщением и противопоставлением -- что Вам на примерах и показали. Не все
украинцы были нацисткими карателями. И не все евреи не были. Но даже если в порядке бреда предположить, что все таки все было так как Вы пишете, то...
Видите ли, Изя. В СССР, в отличие от гитлеровской Германии, например, не принято было разделять людей на сорта по какому бы то ни было критерию. Были нормативные акты, в соответсвии с которыми вся эта братия и сидела. Ваше возмущение вообще выглядит весьма комично -- вы ходе полемики не упускали ни одного случая что бы проехаться по чувствам Ваших оппонентов, а когда были задеты Ваши заверещали как потерпевший.
Нуи эта, касательно заметки. Не Норвегия, да. Но и сравнить данные тюрьмы с Аушвецем может (и сравнивает) только конченая мразь.
> Согласно сводкам - мясо было всегла и везде. В реальности же... Да ты все равно не поверишь.
Конечно не поверю, я не верующий. Помню только, что даже на закате СССР, в моём маленьком городке ещё были мясные магазины, в которых продавалось мясо в ассортименте.
Другое дело, что уже шла Перестройка и купить мясо, чтобы поесть вдоволь могли уже далеко не все.
А потом совсем настал пиздец. Мясо исчезло вместе с мясными магазинами. Появились талоны на продукты и т.д.
Но до начала пиздеца мясо было в свободной продаже и люди его покупали. Мясо в страшном СССР могли ежедневно есть все, даже школьные учителя, пенсионеры и чернорабочие, которые сейчас должны выживать при изобилии продуктов. Такая вот была ужасная жизнь. Без проблем с нормальным питанием, прикинь? Помню я это всё хорошо. Особенно начало пиздеца и полуголодное существование "освободившегося" населения. На фоне бандитизма и появления богатых и сытых "предпринимателей".
Но теперь конечно можно много рассуждать о том, что мяса не было, или было оно только в Питере. А людЯм врали! Хорошо, что есть такие правдорубы как ты, которые несут нам ПравдуЪ.
> С 1987 г у нас (Коми АССР) в магазинах не было говядины и свинины
Это уже был умирающий Союз. Спасибо пятнистой пидарасине за наше счастливое детство. Спасибо и от тех парней и девушек, кто не пережил то замечательное время преобразований и лёг в землю. Они не вписались в рынок, либо оказались слабее или глупее своих недавних соотечественников.
Мы это всё помним и детям своим рассказываем, как прекрасно преображалась наша страна в то замечательное время.
> Чисто для справки: в Челябинске первые талоны на мясо и масло появились в начале 80-х. Потом их отменили.
Единичные случаи. Массово талоны появились позже. Кстати, у меня на родине на мясо талонов не было вообще. Были на сахар, масло и ещё какие-то продукты. Потом уже начали появляться на табак и т.д. Это уже после "Лебединого озера" по тв.
> Сначала эльфы в свитерах и кедах пользуясь мягкостью режима кричали о преступлениях советской власти.
>
> Потом пришли уголовники, загнали унылых дегенератов под шконки.
>
> И кричать вдруг стало страшно.
>
Сейчас эти эльфы усиленно кричат, что это преступный режим натравил на них уголовников! То что они до предела охамели и потеряли всякую связь с реальностью - это все мелочи. Во всем виноват кровавый коммунистический режим.
Мы-то помним. Но нас очень старательно переубеждают, что мы не то помним, а помнить надо то, что жилось нам ужасТно-ужасТно и все было ужасТным. Хотя на моей памяти самое паршивое время - те самые, мило называемые "лихими" девяностые. С десятками тысяч криминальных убийств каждый год. В основном - нераскрытыми.
> Вот экскурсоводы «Пермь-36» утверждают, что к заключённым постоянно придирались, за каждое мнимое нарушение, за расстегнутую пуговку сажали в карцер. В качестве примера приводят запись якобы реального протокола, на основании которого человек был заключён в ШИЗО (штрафной изолятор – прим.корр.). Там говорится, что причиной такого наказания было то, что заключённый «шёл и антисоветски улыбался».
Вот завалялся бланк рапорта о нарушении (я на него семечки щелкал на работе), могу вписать туда, что осужденный такой-то незаконно контактировал с инопланетянами, а до кучи взять бланк постановления, и вписать туда, скажем, полгода ПКТ. Сканы выложить в Интернет. Проканает за доказательство?
> В колонии набивал ТЭНы утюгов. Рядом был Лысьвенский турбогенераторный завод, там был цех по изготовлению утюгов. Вот 36-я колония занималась как раз набивкой ТЭНов, и он там работал.
Интересно, эта гнида хоть свое содержание отрабатывала?
> Сергей Ковалёв теперь заявляет, что его за яйца хватали: «При водворении в ШИЗО, был такой дежурный, Рак, который пытался ухватить…» – это Ковалев пишет в своей статье!
Вообще-то, при неполном обыске, паховая область проверяется, при этом регулярно находятся привязанные к яйцам телефоны и прочие запрещенные предметы. Зеки знают, ччто контролеру стремно их там проверять, врт и стараются, прячут.
Новости
VIP
