Компания Wargaming.net обвинила китайских разработчиков Changyou и Gamease в плагиате. Как передает Polygon, студия подала на них в суд. Причиной для этого стала игра Project Tank, над которой работают Changyou и Gamease. По мнению представителей Wargaming.net, китайский проект содержит большое количество прямых заимствований из World of Tanks.
Как пишет портал, разработчики WoT требуют запретить Project Tank. Они также хотят получить компенсацию от ее создателей.
В исковом заявлении, которое приводит портал, представители Wargaming.net отмечают, что Changyou и Gamease скопировали «сюжет, тему, диалоги, настроение, сеттинг, ритм и атмосферу» World of Tanks, а также позаимствовали различные функции, предметы, танки и даже арт к этой игре. Wargaming.net отметила, что создатели Project Tank взяли из ее MMO модели танков и текстуры. Компания заявила, что китайские разработчики скопировали даже исторические неточности, которые присутствуют в игре.
Changyou и Gamease все обвинения отрицают. Они утверждают, что подверглись злостному преследованию со стороны Wargaming.net.
Иск подан в окружной суд по Северному судебному округу штата Иллинойс, США.
> Только на доброй половине карт в тех уровнях боёв, куда её кидает, на этой тарантайке пока доедешь - наши либо всех положат и тебе не оставят, либо сольются и тебя окружат с трёх сторон
Такое есть, да. И с пятыми уровнями не тянет. Но, обзор 400м! на третьем уровне, и скорострельность с точностью. Слишком хороша для према.
Главный нерф су-26 был когда фугасы понерфили, я с тех пор почти не играю на ней. Ну и второй по важности нерф - уменьшение кол-ва снарядов. Сведение это так - мелочи жизни, недавно погонял на ней, фан еще можно половить, если пробивать, точность нережко позволяет. Но если заберут топ ствол - точно в утиль можно будет списывать.
> Это программа. Бесплатная. Причем тут примеры копирования недешовых и дорогоих материальных изделий?
Это игра, которая приносит прибыль, думается даже большую, чем многие платные. Про китайский айфон я тебе сказал, чтоб совсем понятно стало, какой смысл делать копии. Примеры бесплатных "фейсбука" и "в контакте" тебе чем не понравились? Ты бесплатно пользуешься "фейсбуком" они зарабатывают деньги, появилась копия "фейсбука", часть людей стала пользоваться ей, фейсбук либо потерял часть рынка, либо недополучил потенциальных пользователей. Заметь игроки в суд не подают, им насрать. А вот компаниям совсем наоборот.
> Это игра, которая приносит прибыль, думается даже большую, чем многие платные.
При это в нее можно играть бесплатно или иногда тратя копейки. Нет, можно постоянно на преме и золотом стрелять, не спорю. Но не обязательно.
> Про китайский айфон я тебе сказал, чтоб совсем понятно стало, какой смысл делать копии.
Вот спасибо, а я и не знал, зачем нужны дешевые копии дорогих вещей.
> Примеры бесплатных "фейсбука" и "в контакте" тебе чем не понравились?
Фейсбук от Контакта все же заметно отличается. В отличии от копий, которые стараются сделать максимально похожими на оригинал.
Опять же, с копирайтом видео у нас попроще.
Я как бы в курсе, зачем производителям копировать популярные вещи. Но вот в данном конкретном случае я не вижу зачем это даже не покупателям, а игрокам. Есть оригинальные танки, есть китайская локлизация, бесплатно. Зачем пользовать кривую поделку? Только из патриотизма?
Новости
VIP
