Компания Wargaming.net обвинила китайских разработчиков Changyou и Gamease в плагиате. Как передает Polygon, студия подала на них в суд. Причиной для этого стала игра Project Tank, над которой работают Changyou и Gamease. По мнению представителей Wargaming.net, китайский проект содержит большое количество прямых заимствований из World of Tanks.
Как пишет портал, разработчики WoT требуют запретить Project Tank. Они также хотят получить компенсацию от ее создателей.
В исковом заявлении, которое приводит портал, представители Wargaming.net отмечают, что Changyou и Gamease скопировали «сюжет, тему, диалоги, настроение, сеттинг, ритм и атмосферу» World of Tanks, а также позаимствовали различные функции, предметы, танки и даже арт к этой игре. Wargaming.net отметила, что создатели Project Tank взяли из ее MMO модели танков и текстуры. Компания заявила, что китайские разработчики скопировали даже исторические неточности, которые присутствуют в игре.
Changyou и Gamease все обвинения отрицают. Они утверждают, что подверглись злостному преследованию со стороны Wargaming.net.
Иск подан в окружной суд по Северному судебному округу штата Иллинойс, США.
Ягу Е100 спецом воткнули кетайсы, чтобы Варгейминги заметили, в суд подали - и об этой игре хоть кто-нибудь узнал. Во как! И всё равно я сильно сомневаюсь, что они получат аудиторию хоть немного сравнимую в масштабах с WoT.
Если посмотреть на скрины, то видно что модельки взяли почти полностью. Плюс упёрли даже модели "вымышленных" танков которые сделал варгейминг. Игра почти полный клон.
Кстати чтоб понять масштаб клонирования +фирменные технологии поиска соперников и тп. вот обзор игры. Мне человеку в танки не игравшему, вообще сложно их отличить.
http://www.youtube.com/watch?v=LI0LozqCTW0
>В Белоруссии зарегистрирована компания Game Stream, официальным партнером которой является Wargaming.net. Game Stream вовлечена в разработку World of Tanks и других игр World of....
>На Кипре зарегистрирована Wargaming Public Co Ltd, занимающаяся распространением прав на World of Tanks и других игр Wargaming.net LLP.
>В Великобритании зарегистрирована Wargaming.net LLP, юридический адрес которой указан в пользовательском соглашении World of Tanks.
>[Поэтому Wargaming.net закономерно называть английской компанией. Новость исправим.]
Просто они выступают локализатором этой шляпы в РФ. Кстати спидхак под мыльные танки появился в первый же день игры. Собственно "появился" - слишком сильно сказано - стандартная фича читпрограммы cheat engine. Вроде бы пишут, что вышло обновление блокирующие спидхак, но архитектура игры позволяющая такое как бы кричит "ломай меня полностью"
Сталкивался по работе с оной нацией, то что считается пройденым этапм(для цивилизованной европы уже лет 60) в плане передачи данных для, них открытие не хуже полураспада на практике! Берут маньяки трудолюбием адским! на одного инженера 5 секретаршь кторые даже звук зажигалки при подкуриваниии стенографируют! непонимаю неужто так сложно в два десятка институтов заслать(извиняюсь отправить за наличное бабло) студентов!! приведу пример! меня как радиофака просто задрочили дэльфой матлабом(симулинк с вытекающими) и микрокэбом!
> танков в китае нет. ну, вернее есть, но с таким пингом, что в принципе их и нет. а сервера китайцы не дадут так просто поставить.
>
> а китайскую аудиторию, которая огромна, на предмет танков окучивать надо - вот и сделали своё. как свой фб, твиттер и ютуб и т.д.
Как же нет, когда там отдельный сервер варгейминг поставил, спецом для них запилили супер-прем-танк золотого цвета с еще более увеличенным рейтом фарма серебра. Все уже китайцы давно дали поставить, зачем такое говоришь.
Хотелось-бы скриншотов с китайским сеттингом и артом. Хотя явно написано - что спёрли и то и то. Но, как-же гиганские человекоподобные роботы, и внедрение проводов в моск и боевые меха - заимствованные у японцев. Годзила вроде и китайцев отыметь может, если его японцы не завалят?
>Иск подан в окружной суд по Северному судебному округу штата Иллинойс, США.
Только решение Имперского суда будет обязательно для исполнения по всему земному шарику!!!
А так конечно абзац - заштатный пиндостанский райсуд будет решать спор между белорусами и китайцами. И самое печальное что решение будет действительно обязательно к исполнению, ибо американская фесида важнее всех других фесид.
Посоны, расказываю как человечек, имеющий отношение малюсое к американской юриспунденции. Дело открыли в Федеральном окружном суду, а они имеют равную значимость по всем округам. У "наших" есть студия в Чикаго, а у лоеров тама контора. То есть чтоб тупо далеко не ездить, адвокаты истца открыли дело неподалеку. Контора адвокатская люто крутая, а лоеры там не шутят, занимаются всецело защитой авторских прав по разным направлениям (торговые марки, патенты, и.т.д.)
Дело номер: 1:13-cv-03444
Адвокат истца: bannerwitcoff.com
Кто желает иск узреть, есть.
Можно и самому нарыть, но предупреждаю - возни много:
pacer.gov
> что китайские разработчики скопировали даже исторические неточности, которые присутствуют в игре
Сразу вспомнилась история, когда японцы стибзили у голландцев чертеж насоса с абсолютно левой дыркой. Японцы исправно скопировали и собрали насос с дыркой, и долго потом удивлялись - почему же он не работает:)
У меня есть ощущение, что Китай по уровню технической грамотности- как СССР в период 20-х - 30-х.
Мы тоже тогда много копировали и покупали технику для собственных разработок.
> Ты живёшь в Китае? Просто насколько я в курсе, их серваки огорожены от всего мира и заценить их можно только находясь в Китае.
ситуация знакома по другим играм.
дело не только в том, что китай огорожен от всего мира (хотя это и не совсем так - теже китайские игроки в доту иногда играют в европейских турнирах на европейских серверах), главное дело в том, что иностранная игровая контора не может взять и прийти в китай со своей игрой. дистрибуцией должна заниматься китайская контора. плюс там много всяких ограничений: нельзя кровь, скелеты и т.д. показывать.
> > Сразу вспомнилась история, когда японцы стибзили у голландцев чертеж насоса с абсолютно левой дыркой. Японцы исправно скопировали и собрали насос с дыркой, и долго потом удивлялись - почему же он не работает:)
Мне батя рассказывал эту историю - им в инсте препод-двигателист излагал так, что япошки учились делать корабли и в частности корабельные двигатели у англичан. И англичане - "экспаты" для наглядности просверлили в корпусе движка отверстие и через него демонстрировали работу механизма на разных этапах. После демонстрации в отверстии была нарезана резьба и закручен болт, законтренный гровером. И вот в таком виде японцы потом этот узел и скопипиздили - с абсолютно ненужным отверстием, законтренным болтом. И потом, после победы над японцами, наши инженеры долго ломали головы в том - на фига там отверстие это. И болт.
> Кому: uzrrk, #44 >
> > если нет су 26 значит нет танков!
>
> Блин все её хвалят) Я до 261 прокачался через буратино так что не не рулил на ней)
Весёлая машинка, практически легенда ВоТ. Только ходят слухи, что её серьёзно понерфят в следующем патче. Так что пока есть смысл обязательно попробовать.
Одна из главных фишек - вращающаяся башня, соответственно - при переводе сектора огня маскировка не слетает и разброс меньше. Плюс хорошая точность за счёт сильно навесной траектории (почти миномётной). Плюс подвижная и незаметная. Плюс быстро сводится. Минус - низкая дальнобойность, ва углу карты не отсидишься, надо своих догонять. Ну и дамаг средний.
> Какой смысл еще одной такой же игры? Учитывая, что Танки уже раскручены по всему миру?
китайский тырнет - он тоже, за китайской стеной
и зачем платить каким-то малочисленным народностям, когда самим можно состричь бабло с соотечественников?
тем более, что число соотечественников - располагает
> что иностранная игровая контора не может взять и прийти в китай со своей игрой. дистрибуцией должна заниматься китайская контора
Как бы, соответствующие договора давно заключены. Занимается танками варгейминга в Китае - китайская компания, и китайские танки отличаются от европейских, в связи с особенностями китайского законодательства.
> Только ходят слухи, что её серьёзно понерфят в следующем патче.
Куда дальше-то? Итак в одном из крайних патчей время сведения на 15% увеличили, осталось только перезарядку как у Холода сделать.
После перерыва сел на любимый ранее аппарат (с приводами и досылом зверь-машина была, как-то за полчаса игры 3 воинов набил)и неприятно удивился, попасть куда-то стало намного сложнее. Фана заметно поубавилось.
И все равно непонятно - чего они обратились в американский суд? Не доверяют китайскому или белорусскому правосудию? Или ченг-ю и гейм-эйз зарегистрированы в штатах?
> Минус - низкая дальнобойность, ва углу карты не отсидишься, надо своих догонять.
Это не минус, а плюс. И в углу карты сидеть не нужно. СУ-26 и СУ-5 к этому приучают. Арта должна двигаться непрерывно. Даже Холод должен. И не только от трассеров переползать, но и фланг сменить в случае необходимости.
> И всё равно я сильно сомневаюсь, что они получат аудиторию хоть немного сравнимую в масштабах с WoT.
Соль в том, что китайская поделка браузерная. Читай огромное количество офисного планктона, которому на рабочий комп девятигиговый WoT не установить будет рубиться в это.
Кому: Эскамильо, #76 К вопросу о том какого беса в Америке судятся...
Камрад, подробности белоруского суда я не знаю. Компания-разработчик зарегестрирована в Англии. Я не стану вступать в палемику о роли/влиянии Соединенных Штатов в мире компьютерных систем, скажу проще. Очевидно что китайские деятели начали поступ на американский рынок, а значит ударив по ним на данной територии, в случае выигрывания процесса (что вовсе не гарантировано, даже при столь суровой адвокатуре) то выход этот серьезно подрубят. В случае апеляции (при любом раскладе) и выхода дела на более высокий уровень, в случае успеха, межет создаться юридический прецендент (пардон если мой русский коряв) при котором вообще все подобное можно будет присекать на корню (что выгодно и разработчикам и юристам).
Короче говоря, коли с волками и по-волчьи выть, то делать это в лесу а не в степи.
> китайский тырнет - он тоже, за китайской стеной
> и зачем платить каким-то малочисленным народностям, когда самим можно состричь бабло с соотечественников?
> тем более, что число соотечественников - располагает
У них там WoT обособленный, франшиза, со своими китайскими свистелками и перделками, так что по большому счету, клоном одни китайцы у других китайцев бабло будут пытаться отнять.
> Она не только раскручена, она и доступна во всем мире.
Когда хоть, доступность чего-то мешала это копировать? Никогда не видел китайского луи виттона, айфона, нокии...?
> А игроку не важно, куда донат засылать, если засылать вообще.
Ну если китайский адидас будет стоить, как настоящий, то да, разницы нет, нахер он не нужен. А если он почти такой же, а стоит в пять раз дешевле, то своего покупателя он найдет.
У нас почему большинство пользуется копией "фейсбука", сетью "в контакте"? Потому, что там ништяков больше и потому, что она своя. Я не говорю, что это китайское говно будет пользоваться бОльшим спросом, чем wot в Китае, но спрос будет и на этом заработают денег. Соответственно wargaming из за незаконной деятельности китайцев, может потерять часть китайского рынка.
> У них там WoT обособленный, франшиза, со своими китайскими свистелками и перделками, так что по большому счету, клоном одни китайцы у других китайцев бабло будут пытаться отнять.
> А если он почти такой же, а стоит в пять раз дешевле, то своего покупателя он найдет.
Золото будет стоить дешевле? Да оно и так совсем недорогое. Более того, и без него нормально играется.
А ещё искалечили амерскую пт т82. Раньше была ванной смерти. Стреляет фугасами. Пока их не порезали вообще читерская была. Но и после очень достойная. И вот после отпуска запускаю, и не узнаю: одним махом (патчем) ухудшили почти всё, что можно было ухудшить. Маневренность, время сведения, разброс, обзор. Вообще, инвалидом стала. Зачем так делать? Лучше бы уровень подняли тогда. На ней и с пятым воевать можно было. Вот с пятым бы и ставили. Эх... Зато ввели третьеуровневую франц пт. Вообще, читерская. Хотя они и божились, что премтехника не для нагиба, а для фарма. И где справедливость?
У Китайцев законодательно на гос уровне разрешено копирование всего и им плевать на патентные права других государств, так что суд может быть выигран только на территории США и не более, вон даже Apple не может справится с китайченками.
> Одна из главных фишек - вращающаяся башня, соответственно - при переводе сектора огня маскировка не слетает и разброс меньше. Плюс хорошая точность за счёт сильно навесной траектории (почти миномётной). Плюс подвижная и незаметная. Плюс быстро сводится. Минус - низкая дальнобойность, ва углу карты не отсидишься, надо своих догонять. Ну и дамаг средний.
-поэтому их и любят в педоротах. педофилы во взводах порой сильно доставали, когда качаешь какую-то лоу-ветку
> Зато ввели третьеуровневую франц пт. Вообще, читерская. Хотя они и божились, что премтехника не для нагиба, а для фарма.
Ага, читерская. Только на доброй половине карт в тех уровнях боёв, куда её кидает, на этой тарантайке пока доедешь - наши либо всех положат и тебе не оставят, либо сольются и тебя окружат с трёх сторон красные и ухайдокают в три ствола, злорадно хихикая и обидно обзываясь.
Зато на открытых картах она себя показывает, ага. Хороший аппаратик. Непростой.
У меня она проходная была, как-то даже и не запомнилась особо, если честно. А вот М8А1 и Т49 очень понравились, реально фановые аппараты. Т49 даже в ангаре специально оставил.
> Я ее даже не пробовал, как-то несолидно для тяжа.
Попробуй, она интересная и своеобразная игра с ней. Пробитие хорошее. Противник нервничать начинает, когда ему 85 каждые несколько секунд прилетает. Плюс у неё разброс маленький, и сводится быстро, можно автонаведение использовать.
> Играл в танки 3 года,с ОБТ.Только сейчас слез с них.Игруха затягивает.
А я играл с осени. Уже около двух месяцев не играю, не впирает. До этого да, затягивала. Хотя, может, это всё потому, что начинается лето и оффлайн-развлечения?
Новости
VIP
