«В ночь с 13 на 14 мая органами контрразведки ФСБ России при попытке вербовки сотрудника одной из российских спецслужб задержан кадровый сотрудник ЦРУ США Фогл Райан Кристофер, работающий под прикрытием в должности третьего секретаря политического отдела посольства США в Москве», — сообщили Интерфаксу во вторник в ЦОС ФСБ России.
Во время обыска сотрудники контрразведки обнаружили у задержанного специальные технические средства, письменные инструкции для вербуемого российского гражданина, крупную сумму денег и средства изменения внешности.
Задержанный был доставлен в приёмную ФСБ России. После проведения специальных процедур российские спецслужбы передали его представителям посольства США.
> Если бы я увидел ночью парня в парике и черных очках, с атласом города Москвы в руках, то тупо бы вызвал ментов)
И тут я увидел крошку Тиффани и подумал: «Что делает маленькая девочка в толпе монстров и зачем ей учебник по квантовой физике?» На вид Тиффани лет восемь, рановато будет квантовую физику зубрить. (с) "Люди в черном" :)
Речь на видео произносит представитель МИД России или сотрудник прессухи ФСБ. Произносит для представителей посольства США. Т.е. дипломат для дипломатов говорит, то, что можно вынести в официоз. Все скрытые детали истории знают сотрудники ЦРУ и ФСБ. Возможно, и мы узнаем через сколько-то лет, если найдется пряморукий и ттрезвоголовый режиссер, способный снять "ТАСС уполномочен заявить"-2.
А так, заявленная скорость и топорность выхода американца на вербовочную беседу (с сотрудником спецслужб!) уж как-то шибко нереальна. Либо они совсем в ЦРУ работать разучились, что сомнительно.
> Ну диппаспорт, все дела, да. Но неужели там исключений нет?
Нет, максимум воздействия- объявление персоной нон-грата.
>А если персонаж с таким паспортом сделает, не дай ТНБ, что-нибудь аля Брейвик? Тоже отдадут своим что ли?
Да. И будут требовать суда над ним в США. Чисто для справки- сотрудники некоторых посольств сбивали насмерть граждан России.
Личность дипломата (как и территория представительства, диптранспорт)- неприкосновенны, нарушение- железобетонный повод для объявления войны, минимум- разрыва/приостановления дипотношений.
> Во-во. И мобильник почему-то вместо гармошки. Сдают аналитики в Лэнгли. Они еще, поди, думают, что у нас телевизоры есть с кофемолками.
Чисто для справки- чем сложнее устройство, тем проще снимать с него инфу. Поэтому атлас, а не навигатор и примитивный мобильник, а не навороченый смартфон. Кстати, не факт, что в нем нет спецвкладки.
Это ж надо — какому-то неизвестному чекисту предлагают аж миллион долларов! А вот либеральная оппозиция из-за копеечных в сущности грантов вынуждена петь, плясать, и, как сообщает Маша Баронова, х… сосать. Это нечестно, несправедливо, обидно!
Разве может посол "забить" на вызов в МИД страны пребывания? А Макфола не пригласили, а вызвали. Явится как миленький. "Нет" он ответил на просьбы в твиттере прокоментировать события.
а чего ж только леваки!! Тут уже и "патриоты" отметились, вот к примеру цитата:
"А почему на Бута не обменяли или уже пиндосы Путьку завербовали,пока ФСБ секретарей отлавливает? "
> Ну диппаспорт, все дела, да. Но неужели там исключений нет? А если персонаж с таким паспортом сделает, не дай ТНБ, что-нибудь аля Брейвик? Тоже отдадут своим что ли?
Он должен будет понести соответствующую ответственность по законам своей страны.
> Речь на видео произносит представитель МИД России или сотрудник прессухи ФСБ. Произносит для представителей посольства США. Т.е. дипломат для дипломатов говорит, то, что можно вынести в официоз.
Как, по-твоему, оперативная съёмка попала в RT? Знали ли об этом в ФСБ?
> А так, заявленная скорость и топорность выхода американца на вербовочную беседу (с сотрудником спецслужб!) уж как-то шибко нереальна. Либо они совсем в ЦРУ работать разучились, что сомнительно.
А вот ещё пример демократического жизнеустройства в Самой Свободной Стране, где Неприкосновенна Частная Собственность и Верховенствует Закон (украз с Вотта)
Лично я не специалист в вопросе, но подозреваю, что такой шаблонный "третий помощник младшего повара" был сошкой из прикрывающих, а взяли его для того, чтобы "нашим партнёрам по НАТО" на мозоль наступить.
> А вот ещё пример демократического жизнеустройства в Самой Свободной Стране, где Неприкосновенна Частная Собственность и Верховенствует Закон (украз с Вотта)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=PaGAy5XEv-o >
жаль нифига не понятно, что там происходит.
Там если вкратце коп говорит "Открывай, епта!", терпила отвечает "хрен те, мусор, нет у тебя ордера!". Коп ломает дверь, пассажир орет "ты чо творишь, ирод, ниимеети праваа, не трогай бабу мою!" и получает шокером в рыло.
Какой шпиён пошёл примитивный. Ни айфона (чтобы шпиёнские ММС посылать да девок тупых кадрить в кабаке), ни айпада (чтобы подавать шпиёнские сигналы, маскируясь под игру в ангрибёрдс), ни даже завалящих гугло-очек! Ходит как лошара с атласом и компасом, тогда как уже заранее известно, что без таких очек жизни быть не может, особливо в чужой стране!!!
Раскрывшим "разведчика" - уважение.
Для "Эха", конечно, шпион - это только наш может быть, американцы всегда разведчики. Понимать надо.
> А так, заявленная скорость и топорность выхода американца на вербовочную беседу (с сотрудником спецслужб!) уж как-то шибко нереальна. Либо они совсем в ЦРУ работать разучились, что сомнительно
Всё сильно смахивает на байку про немецкий ложный аэродром и английскую деревянную бомбу.
'cause we do not live in a police state, sir - американский эльф? ))
Вообще страшно представить, какая бы вонь началась в неполживой блогосфере, если бы на месте американских полицейских были бы российские, и дело происходило где-нибудь в областном центре РФ, желательно на квартире какого-нибудь "известного гражданского активиста".
> Прочитав про gmail вспомнил недавнего Ашманова.
>
>
гугля толкс, кстати, честно признается, что при реализации жаббер-протокола до шифрования трафика руки не дошли. или забыли про него. в общем - нафиг его вообще, это шифрование.
А ведь он просто хотел, чтобы его любили! Вообще, шпионы уже не те пошли: раньше он бы знал наизусть половину территории РФ и мог ориентироваться без компаса в сибирском лесу, а теперь вот - по Москве с картой ходит. Позор, позор!
>> Если бы я увидел ночью парня в парике и черных очках, с атласом города Москвы в руках, то тупо бы вызвал ментов)
>
>А ну как это Антон Городецкий, вампиров ловит?!
Соседи вызвали полицию и сказали, что по соседству кого-то бьют (Domestic Violence). Полиция приехала разбираться, их встретил мужик с камерой, который отказался представиться и говорил, что им нужен ордер и причина (probable cause), чтобы войти. Полиции это надоело, они вошли и ебнули мужика тазером. Спорная ситуация, в общем.
В комментах идут войны людей кричащих "Америка становится нацистской Германией" и тех, кто знаком с полицейскими процедурами и говорит, что вызов по "Domestic Violence" считается серьезным делом и у полиции расширенные полномочия - они со своей стороны не знают, с ними говорит хозяин дома, или мужик, который держит у себя в подвале десять несовершеннолетних девственниц.
Опять проклятые ситхи заловили светлозарого джыдая. И почему молчит Навальный? Обещали миллион а на кармане всего 100 тысяч - всем креативным людЯм ясно, что бюджет тупо распилили.
>[сообщили Интерфаксу во вторник в ЦОС ФСБ России].
> Очень интересно. Какие твои предположения?
Откуда ж мне знать. ЦРУшник прется с полным шпионским арсеналом на встречу после второго звонка по телефону (!!!) вербовать офицера- сотрудника российских спецслужб (!!!)(предполагаю, СЗКСиБТ ФСБ), притом в первом разговоре сотрудник послал его нахер (???). Не смешно.
Сегодня СОРМ-2 покажет, сколько жадных граждан напишет письмо по заветному адресу из ролика. Не зря его так чётко показали, ох не зря. И правильно - с вражьего агенту максимум пользы!
Насколько я понял, речь как раз про то, что закон позволяет на основании звонка соседей вломиться в чужой дом без санкции судьи и стрелять из тизера по безоружным людям не проявляющих агресии. Это все абсолютно законно. Хочу подчеркнуть, что снимавшего я не оправдываю, но представить себе такое в России, честно говоря, не могу. После этого вопли соотечественников про нацистов-омоновцев посмевших присечь массовые беспорядки звучат как... ну ты понял.
Что-то я не заметил, чтобы в ролике его кто-то попросил представиться, а тот отказался. Копы спросили почему те не выходят на улицу, мужик сказал, что мы типа не в полицейском государстве живем - дурачек наивный.
> Кому: nd4said, #26 >
> > А че так просто взяли и отпустили?
>
> Не так просто, а "после проведения специальных процедур". Сердце холодеет при мысли о том, какие у спецслужб припасены для шпионов процедуры!!!
Сняли поди всю информацию с мозгов - пароли к серверам в Лэнгли, размер ботинок Обамыча, коды запуска МБР, лесбиянка ли Сара Пейлин и всякое такое прочее.
А потом отформатировали мозг. Циркулем. (С)
Интересно, это ему при задержании так парик помяли или он его на такой манер штатно носил?
Какое то мастерство перевоплощения на уровне сельской клубной самодеятельности получается: объемный парик с начесом, агрессивно-блондинистого цвета, сверху на все это шляпа напялена, опять же черные очки. Камеди-клаб отдыхает. Вражьи шпиены после 20-летней расслабухи потеряли квалификацию?
Чтобы обменять его надо арестовать. Арестовывают и обменивают разведчиков нелегалов (идиотский термин с точки зрения русского языка, но он повсеместно применяется), т.е. тех которые работают без дипломатического прикрытия. Данный кадр - 3-й секретарь, соответственно обладает дипломатическим иммунитетом. Задержать его можно только с поличным, непосредственно на месте преступления. И то потом придется отпустить, и выслать из страны.
Но, ты прав "в главном" обычно все делается тихо. Обходятся даже без задержаний просто сотрудник компетентных органов встречается с соответствующим сотрудником посольства и говорит, мы не считаем возможным дальнейшую работу г-на Смита в нашей стране. После чего г-н Смит пакует чемоданы и спокойно улетает из страны с формулировкой "в связи с завершением своей миссии". При этом, как правило, все знают, что г-н Смит никакой не 3-й секретарь посольства, и работает вовсе не в Госдепратаменте. И если он по-тихому не уедет, то контрразведка устроит ему маски шоу и возьмет с поличным. Иногда, устраивают показательную порку с спецназом, мамонтовыми и прочими атрибутами, но это происходит, либо на фоне ухудшения отношений, либо когда клиент реально достал.
Дим Юрич, как думаешь, правда, что в случаях, когда не нужно осуществить политическое давление на страну, пославшую шпиёна, его просто и без затей по-тихому убивают?
> Дим Юрич, как думаешь, правда, что в случаях, когда не нужно осуществить политическое давление на страну, пославшую шпиёна, его просто и без затей по-тихому убивают?
А вот, чтобы таких мыслей ни у кого не возникало, существует принцип взаимности. Вы прибьете нашего, мы вашего. Такой размен никому не нужен.
> Дим Юрич, как думаешь, правда, что в случаях, когда не нужно осуществить политическое давление на страну, пославшую шпиёна, его просто и без затей по-тихому убивают?
А зачем шпиена убивать, по-твоему? Не полезнее ли просто не давать ему работать? Или дезой кормить? Если не ошибаюсь, кроме того, англичане и американцы, по-моему уже с конца Второй Мировой войны не засылают нелегалов, а засылают шпиенов, обладающих легальной легендой. Ну, там, дипломат, бизнесмен, журналист, и т.п. А вместо использования глубоко законспирированных нелегалов применяют вербовку граждан страны на территории пребывания.
> На Йеху Москвы хомячки беснуются на тему "провокация, набор изъятого смешной, 37 год и так далее". А между тем, набор изъятого вопросов у посольских не вызвал.
>
>
Этот полный шпионский набор я с собой ношу ежедневно. Ну, кроме париков (у меня свои волосы еще не выпали) и инструкции по вербовке (парень, судя по всему, еще и склеротик).
> Там если вкратце коп говорит "Открывай, епта!", терпила отвечает "хрен те, мусор, нет у тебя ордера!". Коп ломает дверь, пассажир орет "ты чо творишь, ирод, ниимеети праваа, не трогай бабу мою!" и получает шокером в рыло.
Фишка в том, что "терпила" не просто говорит "не имеете права", а ссылается на соответсвующую поправку Конституции США.
> Посоны, кто-нибудь уже писал туда, по адресу гмыловскому, со странными вопросами, типа, "грузите апельсины бочками" или "дай мильон!" ??? Чо отвечают???77 Может ДАДУТ!:???77
Я сразу, как фотку просмотрел, заслал про "У вас продается славянский шкаф?"!!! Пока не ответили!
> заявленная скорость и топорность выхода американца на вербовочную беседу (с сотрудником спецслужб!) уж как-то шибко нереальна. Либо они совсем в ЦРУ работать разучились, что сомнительно.
> > Дим Юрич, как думаешь, правда, что в случаях, когда не нужно осуществить политическое давление на страну, пославшую шпиёна, его просто и без затей по-тихому убивают?
Ты представляешь себе что будет после убийства дипломата?
Убить можно только нелегала, и то нежелательно, ибо отдача замучает.
Полицейские требуют открыть дверь и выйти к ним наружу на что гражданин отвечает отказом, мотивирую, что полицейским нужен ордер для входа внутрь дома, а выходить он не будет. Гражданин за дверью говорит, что он все записывает. Полицейский несколько раз говорит, что нужно сделать, что все было хорошо и никто не пострадал. Гражданин игнорирует законные требования офицера и говорит, что они живут не в полицейском штате, что законы маршала не установлены в стране (он имеет ввиду, что конституция важнее, чем местные законы). После этого полицейские заходят внутрь и несколько раз говорят гражданину лечь на пол и убрать руки за голову, чтобы никто не пострадал. Гражданин не реагирует. Полицейские применяют тэйзер.
По закону правы полицейские. К ним поступила жалоба от соседей по причине семейного насилия (domestic violence), они прибыли по этой жалобе, предъявили законные требования к парню на видео, парень проигнорировал. Для того, чтобы войти внутрь помещения полицейским действительно нужен ордер - разрешение, которое выдает судья. Однако в исключительных случаях полицейские могут войти внутрь помещения. Это, кстати, один из исключительных случаев. По данным жалобам полиции не нужен ордер, чтобы войти в помещение. Я не знаю, как в Калифорнии, но в Виргинии и Вашингтоне так.
С полицией не нужно шутить. Эти парни знают закон, это их работы. Лучше лишний раз мирно побеседовать с детективом в участке, чем получить прайор, аррест резистинг и травмы от тэйзера и наручников. Особенно это касается Калифорнии и в особенности Лос Анджелеса.
Даже странно, что на Гугле стало так просто завести ящик.
Раньше надо было вводить свой сотовый, или открывать ящик по приглашению, а теперь - вообще нифига не нужно
Новости
VIP
