«Все знают о скандале в Колпино, где недавно члены важного общественного движения «Синие ведерки» встретились с полицейскими. Все знают, что лидеров «Синих ведерок» избили, а государство это зафиксировало, уголовное дело возбуждено, а общественники признаны потерпевшими.
Разумеется, мне известно, что пострадавшие Георгий Кокорин и Алексей Новиков потребовали извинений и компенсации моральных страданий.
Несмотря на то, что пятеро сотрудников ГИБДД уволено, в том числе и начальник подразделения Андрей Щербаков, прослуживший в МВД 33 года, я считаю своим долгом удовлетворить требования тех, кто говорит от имени российского гражданского общества.
Георгий и Алексей, я извиняюсь публично. За себя и от лица моих подчиненных. Искренне сожалею о случившемся и надеюсь, что этот скандал не подорвет Вашу веру к государственным органам в целом и к полиции в частности.
Надеюсь, я удовлетворил ваши требования. Спасибо».
С уважением,
Начальник ОМВД России
по Колпинскому району Санкт-Петербурга
полковник полиции
Андрей Климовский
> Я так думаю что некоторым гражданам ничего объяснять не надо, именно это я и написал. Ты к слову из этих самых, тебе чего не говори в голове ровно одно.
Я так думаю что некоторым гражданам ничего объяснять не надо, именно это я и написал. Ты к слову из этих самых, тебе чего не говори в голове ровно одно.
Честно говоря, не понятно кто кого бил и за что! А увольнять сотрудников ГИБДД просто так тоже не дело, даже увольнять за обычный мордобой тоже не дело.
>Камрады, а за что начальника то уволили? 33 года проработал, а выгнали из-за поступка посторонних людей, пусть и приходящихся ему подчиненными. Или это такая традиция в гос. учреждениях? Сам я всю жизнь на коммерсов работаю и никогда не встречал, чтобы начальника увольняли из-за косяков подчиненных.
Это такой армейский дебилизм - быстренько найти крайнего чтобы самому не стать крайним. Конкретно в данном случае начальник ОМВД выставил крайним начальника ГАИ, дабы самому удержаться на должности.
К сожалению перевод стрелок на подчиненных стал в МВД обыденным. Кадры теперь не ценят.
> А увольнять сотрудников ГИБДД просто так тоже не дело, даже увольнять за обычный мордобой тоже не дело.
Т.е. в присутствии сотрудников ГИБДД, которые находятся "при исполнении" происходит "обычный мордобой", они данное правонарушение не пресекают. Это - нормально. Поскольку, морду били неким "синеведерочникам". Им ("синеведерочникам") можно морду набить, они - провокаторы. Есть такой замечательный закон, "О полиции" называется. Там, в этом законе, что-то не упоминается возможность такого разделения граждан.
> Это такой армейский дебилизм - быстренько найти крайнего чтобы самому не стать крайним. Конкретно в данном случае начальник ОМВД выставил крайним начальника ГАИ, дабы самому удержаться на должности.
Дык за подбор кадров в ГИБДД он и отвечает - вполне резонно - не находишь?
>Дык за подбор кадров в ГИБДД он и отвечает - вполне резонно - не находишь?
Не нахожу. За подбор кадров отвечает отдел кадров, а именно отделение комплектования. В тех службах, где традиционно людей набирают "с улицы" (таких как ДПС, ППС и пр.), с командиром подразделения вопрос согласуется формально.
Тут мысль в другом. Это ведь что получается - за ДПС отвечает командир ДПС, за ППС отвечает командир ППС, за уголовный розыск отвечает начальник УР, за участковых начальник участковых и т.д. и т.п. А вот за что отвечает сам начальник райотдела - ни за что? Это же так удобно: накосячили опера - уволил начальника розыска, накосячили ППС'ники - дал пинка командиру ППС. Главное вовремя покаяться! Ну и конечно объяснить более высокому руководству, мол "я тут не причем, это все они".
> Если бы его не уволили, то выглядело бы как отличный троллинг.
Его, вроде как, не уволили.
>где недавно члены важного общественного движения «Синие ведерки» встретились с полицейскими.
Начало вообще прекрасно.
Ну и судя по тому, что комиссия из Москвы тут же уволила кучу народу со стажем работы в органах ещё чуть ли не с начала 80-х, товарищь полковник несколько разозлился.
Ну не "самоувольняться" же герою заметки? ) Он сделал выводы о профпригодности начальника ДПС, а выводы о его собственной профпригодности делает/не делает уже вышестоящий чин. С другой стороны - на ком-то должно остановиться, а то кто-то кому-то по лицу настучал, а виноват Колокольцев с Путиным.
Кстати форма извинений, действительно, какая-то троллеподобная что-ли.