«Все знают о скандале в Колпино, где недавно члены важного общественного движения «Синие ведерки» встретились с полицейскими. Все знают, что лидеров «Синих ведерок» избили, а государство это зафиксировало, уголовное дело возбуждено, а общественники признаны потерпевшими.
Разумеется, мне известно, что пострадавшие Георгий Кокорин и Алексей Новиков потребовали извинений и компенсации моральных страданий.
Несмотря на то, что пятеро сотрудников ГИБДД уволено, в том числе и начальник подразделения Андрей Щербаков, прослуживший в МВД 33 года, я считаю своим долгом удовлетворить требования тех, кто говорит от имени российского гражданского общества.
Георгий и Алексей, я извиняюсь публично. За себя и от лица моих подчиненных. Искренне сожалею о случившемся и надеюсь, что этот скандал не подорвет Вашу веру к государственным органам в целом и к полиции в частности.
Надеюсь, я удовлетворил ваши требования. Спасибо».
С уважением,
Начальник ОМВД России
по Колпинскому району Санкт-Петербурга
полковник полиции
Андрей Климовский
Не плохо бы было, что бы и "те, кто говорят от имени российского гражданского общества" публично извинялись перед сотрудниками, когда на всяких митингах, пинают их ногами, срывают погоны, кидают всякое и оскорбляют.
Кажется, ведра не болтаются по митингам, а пытаются заставить особенно охуевших граждан соблюдать правила. То есть, делают ту работу, которую должны делать гайцы, но иногда почему-то не делают.
> вот до чего власть довела, она во всём виновата.
Пр социалистической власти, в отличие от сегодняшней капиталистической, многое было гораздо лучше, чем сейчас. То, что Болото не борется за реставрацию социализма - другой вопрос.
Да я не про них, я вообще про извинения. Не слышал, чтобы представители гражданского общества извинялись, когда в аналогичных конфликтных ситуациях пострадали сотрудники. Очень бы хотелось обоюдности.
> То есть, делают ту работу, которую должны делать гайцы, но иногда почему-то не делают.
Можно помогать жене мыть полы, а можно найти фантик, наорать на нее при гостях, что ты делаешь ее работу и дальше сидеть пить пиво, озираясь периодически в поисках хлебной крошки. Мне это, как-то так, видится.
Плюсы в этом есть конечно, такая деятельность выявляет бессилие некоторых структур в некоторых вопросах, что можно использовать для улучшения их работы. Но в большей степени это популизм, повод показать людям беспомощность власти, настроить людей против власти в целом или конкретных властных структур.
Да, да. Типа "боролся не против народа, а против сталинского режима" (с)
Не главный ли "синеведерочник" шкуматов записался в компанию парфенова, быкова и юры-музыканта в "Лиге избирателей"? Не он ли на Болотной и пр. сахарова выступал с трибуны?
> под крики вот до чего власть довела
>
> А разве не власть?
Извини, сразу криво написал.
Они просто кричат "до чего довёл страну этот фигляр ПэЖэ". Они нашли популярный повод и педалируют его. Ну и показательно куда в итоге они пришвартовались, к белоленточникам и стало ясно для чего всё и делалось.
Начальнику ОМВД почет и уважение за нелегкие для него слова, извиняться никто не любит. Другое дело будь это движение СВ не столь известно, тему могли бы замять.
Кому: harper, #13 Ведра, те же охуевшие паразиты - всеми силами стремящиеся подорвать стабильность Российского общество. Мигалки даны народным избранникам, и даны незря, а чтобы они в этой ебучей нерезиновой успевали доехать из одного министерства в другое.
Как корявым жителям масквы понравится - отмена мигалок - но с условыем выселения 5 млн дормоедов из Масквы - оставить только необходимых для поддержания жизни города. А всем компаниям имеющим офис в Мск - драть тройной налог - тогда дороги опустеют и мигалки не понадобятся!!!
К ведеркам равнодушен. Но сам факт избиения кого бы то ни было на глазах представителей власти, и эти самые представители не вмешиваются - не гут. Просто ведерки шум подняли, про обычных граждан и не узнал бы никто. А тут хоть уволили кого.
Камрады, а за что начальника то уволили? 33 года проработал, а выгнали из-за поступка посторонних людей, пусть и приходящихся ему подчиненными. Или это такая традиция в гос. учреждениях? Сам я всю жизнь на коммерсов работаю и никогда не встречал, чтобы начальника увольняли из-за косяков подчиненных.
> Кажется, ведра не болтаются по митингам, а пытаются заставить особенно охуевших граждан соблюдать правила. То есть, делают ту работу, которую должны делать гайцы, но иногда почему-то не делают.
Какую они работу делают? Воют в Интернетах об ужасах власти? Обычные провокаторы белоленточные.
> Может сразу писать что их Путин лично избил, ведь он глава страны где служит этот сотрудник?
Камрад, у тебя есть опыт общественной деятельности в современной России? Попробуй, возможно, немного изменится точка зрения. Пример:
http://www.mitino.ru/blog/news/6144.html
История длинная, лучше читать на сайте. Коротко: власть разных уровней делает всё, чтобы обмануть жителей и общество, чтобы пропихнуть вредный обществу объект (факты прямо в треде - ссылки, интервью депутатов и т.д.). Вопрос местного депутата Собянину сугубо по теме, ответ - в духе отписок "строят всё верно". Митинг, подписи, десятки писем на самые разные уровни. Вообще никакой конструктивной реакции. Местные СМИ (государственные, т.е. "свои" не "белоленточные") прямо врут о митинге, инициативной группе, искажают факты и т.д. Работать с жителями не хотят. А вот со стороны условно белоленточных СМИ есть хотя бы какой-то интерес. Такие дела.
> Камрады, а за что начальника то уволили? 33 года проработал, а выгнали из-за поступка посторонних людей, пусть и приходящихся ему подчиненными. Или это такая традиция в гос. учреждениях? Сам я всю жизнь на коммерсов работаю и никогда не встречал, чтобы начальника увольняли из-за косяков подчиненных.
Собственно традиция такая, да. Если у подчиненного залет небольшой, а проверку сами проводят, то как правило пальчиком начальникам погрозят и все. А вот если дело резонансное и проверку главк проводит, или не дай бог министерство, то им проще уволить всех причастных, и дело с концом. Ну а начальников наказывают "..за слабый контроль за личным составом подразделения..", даже если он ни сном ни духом.
З.Ы. Собственно пример. Один участковый "врезал дуба" в результате приема внутрь организма всем известных веществ. Главк провел проверку и по ее результатам уволили старшего участкового подразделения, хотя он вроде и не при делах был.
> Может сразу писать что их Путин лично избил, ведь он глава страны где служит этот сотрудник?
>
> Камрад, у тебя есть опыт общественной деятельности в современной России? Попробуй, возможно, немного изменится точка зрения.
И что из твоего примера следует? Что в этом тоже лично Путин виноват?
Путин уходи???
> А вот со стороны условно белоленточных СМИ есть хотя бы какой-то интерес
С некоторыми людьми даже на одном поле срать садиться не следует. Ибо твоё внимание к ним они используют в итоге во вред тебе и на пользу себе.
> Камрад, у тебя есть опыт общественной деятельности в современной России? Попробуй, возможно, немного изменится точка зрения.
Кстати вспомнил! Против меня и моей фирмы была начата "общественная деятельность", даже по телевизору показывали. Один фиг сделали как следовало и теперь жители довольны.
Если коротко, то в Колпино (это пригород Питера, а не Москва) два "синих ведерка" (это некая команда, наподобие СтопХамов, но с акцентом на автомобили со спецсигналами), прикопались к гайцам, которые запарковались на тротуаре. Дискуссия поначалу проходила мирно: гайцы утверждали, что это стоянка, ведерки считали, что знаков там нет. Затем к ним подъехала команда из пяти человек, включая то ли одного, то ли двух сотрудников того же дивизиона, но в штатском, и, слова не говоря, начали месить ведерок. Одного основательно попинали, второй убежал. Гайцы при этом спокойно стояли и смотрели. Собственно, и все.
Не понимаю возмущения некоторых тупичковцев ? Вам уже просто надо протестовать против ЛЮБЫХ действий власти?
Два гайца - полицейских при исполнении, спокойно сомтрят на то как их коллеги в штатском избивают двоих людей на улице. Не вмешиваются. Потом спокойно уезжают.
Их за это выгоняют из органов. Начальника, который развел у себя подобных подчиненных снимают. Все за дело. в силовых структурах начальник ОБЯЗАН знать чем занимаются его люди. Если знал и ничего не предпринимал - в отставку и под суд. Если не знал - просто в отставку, как негодного к своей должности. Все сделано правильно. Почаще бы так.
Как всегда наблюдается когнитивный диссонанс. Народ в стране никак не может определиться, как жить, по "понятиям" или по закону. Если кто-либо, в силу каких-либо причин, в целях достижения своих целей, решает прибегнуть к помощи третьих лиц, а третьи лица с большим энтузиазмом в это вовлекаются, то тут уже в диапазоне от 111 до 116 отягощение в 1,5 раза может наступить. При этом можно уже задуматься и об устойчивой группе лиц. Конечно же, руководство несёт ответственность, за своих подчинённых. Какие бы не были "синие ведёрки" назойливыми, действия их направлены на соблюдение закона всеми категориями граждан РФ.
А по мне , так если эти ведерки заставляют власть работать, то и правильно. Насчет болотных- если кто-то их синих ходят на болото, то это не значит, что надо зачислять туда всех.
Кому: RotFort, #76 Согласен с тобой. Пока ведерки не нарушают закон, то пусть хоть белоленточниками будут. Мне все равно.
Но как только они начнут разрушать мою Родину, то пусть называются хоть белыми, хоть красными - будем наказывать. Но строго по закону.
> Не понимаю возмущения некоторых тупичковцев ? Вам уже просто надо протестовать против ЛЮБЫХ действий власти?
>
Лодку же раскачивают. А через дядю жены троюродного племянника знакомы с либеральным журналистом, который через пару рук знаком с американским послом. Очевидно же, предатели, страну разваливают. поэтому Путину можно проводить приватизацию, а вот простым людям бороться против точечной застройки нельзя.
На железной дороге тоже так принято. Накасячил машинист, увольняют его, машиниста-инструктора, зама начальника по эксплуатации и начальника депо. Это видимо, общая практика для больших контор и гос. органов.
Возмущение-то не случившимся, а идиотией ситуации (см. "прекрасны все").
Плюс непонимание восторгов других камрадов (см. "власти начнут работать", "так и надо").
Провокаторы задирали гаеров по известной методе. Никто из провокаторов же не взял и не позвонил при гайцах по телефону доверия, который сейчас есть на(в) каждой машине ДПС, никто не написал жалобу с фотками. Вариантов застроить не там стоящих гайцов - полно при должном желании.
Сделай так, выложи в ЖЖ, добейся ответа, выложи в ЖЖ и его, стань популярным!
Но нет, они стояли и ебали гайцам мозг, про "не имеете права". А горячие идиоты в погонах пошли на рукоприкладство.
В результате - вылетели всей толпой со службы, включая начальника.
Большой босс принес публичные извинения.
Все довольны, открылись вакансии для новых молодых идиотов.
Может кто из друзей синих устроится наконец-то.
> Но как только они начнут разрушать мою Родину, то пусть называются хоть белыми, хоть красными - будем наказывать. Но строго по закону.
Звучит сурово. Но, об истинных мотивах, движущих членами организации "синие ведёрки", нам они не расскажут. Кто-то из них нацелен выскочить в политику, кто-то искренне возмущён патрициями, наверняка есть стяжатели дешёвой славы. Так было всегда.
Разруха, она, мы помним с чего начинается. Кто двигает Родину к разрухе? Инспектор ГИБДД, призванный блюсти ПДД и одновременно нарушающий их, или неуравновешенный гражданин (влекомый гипертрофированным чувством справедливости или чрезмерными амбициями) уличающий должностное лицо в несоблюдении общих обязанностей? Тут надо поступать по известной формуле, отделить зёрна от плевел, ну если угодно "мухи отдельно, котлеты отдельно". Припарковался наряд ДПС в неположенном месте, Родина в опасности! Сегодня парковка с нарушнием, завтра взятка, послезавтра вымогательство и разбой. Сегодня, "синие ведёрки" привлекли внимание общественности и руководства к нарушению сотрудниками норм закона, молодцы! Завтра, "синие ведёрки" причинили вред государству получай наказание по закону.
>И что из твоего примера следует? Что в этом тоже лично Путин виноват?
Путин уходи???
Путин тут не при чем. Пример, он показывает течение в российской жизни многих общественных явлений. А сказать я хотел то, что кроме фильтра госдеп/путинцы иногда надо применять иные способы классификации. И это не претензия тебе лично, это вообще. Очень часто в конкретном случае не важно что перед тобой либерал или агент ЦРУ. А важно другое. И новость, как мне кажется, не про синие ведра и белые ленты, в первую очередь.
> Провокаторы задирали гаеров по известной методе. Никто из провокаторов же не взял и не позвонил при гайцах по телефону доверия, который сейчас есть на(в) каждой машине ДПС, никто не написал жалобу с фотками. Вариантов застроить не там стоящих гайцов - полно при должном желании.
Нахера это надо? Всем же заранее известно, что это бесполезно. Это ж работа, долгий и нудный процесс, проще доебаться до служивых и получить пиздюлей, если получат, т.к. очень часто это не работает - тут было большое количество примеров когда служивые сохраняли олимпийское спокойствие.
> Сделай так, выложи в ЖЖ, добейся ответа, выложи в ЖЖ и его, стань популярным!
Тебе сейчас расскажут про репрессии одного такого деятеля, у которого получилось.
Я про бутылку вспомнил в связи с деятельностью [наших] (я в России живу) полицейских. Заметка тоже про [российских] полицейских. Твое "а у них негров вешают" мимо кассы несколько.
> А еще бесполезно объяснять, что если ты ходишь на гейпарады вместе с геями, то тебя запишут в геи независимо от твоей ориентации.
Я так думаю что некоторым гражданам ничего объяснять не надо, именно это я и написал. Ты к слову из этих самых, тебе чего не говори в голове ровно одно.
>Возле дома № 14 на бульваре Трудящихся (это здание торгового комплекса), [около 3 часов ночи активисты увидели припаркованный на тротуаре патрульный автомобиль ДПС]. Два сотрудника оформляли задержанный ВАЗ-2109, его грузили на эвакуатор. Представители «синих ведерок» поинтересовались у полицейских, почему те нарушают правила дорожного движения, паркуясь на тротуаре.
Они точно трезвые были? Короче, если бы этих "ночных проверяльщиков" просто задержали бы и отвезли в участок, до выяснения, так сказать, то ничего бы не было.