За последние две недели России приговорила к пяти годам лишения свободы самого резкого критика Путина и посмертно осудила умершего разоблачителя правонарушений, которого защищал конгресс. Плюс ко всему Кремль сейчас рассматривает вопрос о предоставлении убежища разоблачителю секретов АНБ Эдварду Сноудену, а это, по словам законодателей, поставит российско-американские отношения на самый низкий уровень со времен холодной войны.
«Все, хватит, – объявил в пятницу сенатор-демократ от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер, представив резолюцию, призывающую перенести сентябрьский саммит Группы 20 из Санкт-Петербурга в какую-нибудь другую страну, если Россия не выдаст Сноудена. – Пора подать президенту Путину предельно четкий сигнал о предосудительном поведении России, а данная резолюция как раз и призвана это сделать».
Готовивший эту резолюцию совместно с Шумером сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) произвел в начале недели фурор в СМИ, заявив на Капитолийском холме, что Обаме следует отказаться от участия в сочинской Олимпиаде 2014 года, если Сноудену будет предоставлено убежище.
Какие-то странные осадки выпадают сегодня на самом рукопожатном телеканале. Говорят, что папа Сноудена не верит в справедливость американского суда и хочет, чтобы сынуля остался в России.
> Обаме следует отказаться от участия в сочинской Олимпиаде 2014 года
>
> А он в каком виде спорта собирался бороться за олимпийские медали? В синхронных прыжках в лунку?!!!
Старая шутка:
Исторически сложилось, что негры в спорте лидируют в беге, а белые — в стрельбе.
Почему-то вспомнился анекдот:
В МГИМО контрольная работа. Преподаватель даёт задание
- В суверенной африканской стране, во внутреннем озере всплывает советская атомная подводная лодка с ядерными ракетами на борту. МИД суверенной африканской страны пишет ноту протеста СССР. Вам надо за 30 минут подготовить ответ.
Преподаватель уходит, студенты пишут всякое. Через 30 минут препод возвращается, собирает работы, быстро читает и объявляет:
- Всем тройки!
Народ возмущается, мол как так?
- Нет, дипломатический тон всеми выдержан правильно, но русский язык вам надо подтянуть. Наиболее типичные ошибки "неебёт" пишется раздельно, "Чёрная Обезьяна" с маленькой буквы.
Наоборот. "... а Черная Обезьяна следует писать с большой буквы, как-никак вы обращаетесь к Президенту суверенного государства"/
Или это из другого анекдота?
> - Нет, дипломатический тон всеми выдержан правильно, но русский язык вам надо подтянуть. Наиболее типичные ошибки "неебёт" пишется раздельно, "Чёрная Обезьяна" с маленькой буквы.
Уровни криптодискурса
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
> Однако тут косяком пошли исключительно кадры из фракции "демократов". Настораживает. Ибо если в обоих партиях есть такие кадры, похоже уже на единое мнение.
Да всегда там такие кадры были. Думаешь, демократы к нам намного лучше относятся, чем республиканцы?
> Наоборот. "... а Черная Обезьяна следует писать с большой буквы, как-никак вы обращаетесь к Президенту суверенного государства"/
> Или это из другого анекдота?
Из этого. Только правильно писать - "Черножопая Обезьяна"
Дорогие друзья!
Для тех, кто только что подключился к нашему репортажу по демократическим шахматам. Напоминаем вам, что В.В. Путин играет белыми, его оппонент Б. Обама черными.
На все выпады Обамы, Путин ответил уверенной игрой и серьезно развил направление атаки.
Штаб аналитиков Б. Обамы рассматривают ситуацию как критическую, во первых у Обамы оставшиеся время на часах в 2.5 раза меньше, во вторых надо чем то жертвовать, либо саммитом G-20, либо сочинской Олимпиадой 2014 года. Так как фигуру Сноудена он уже потерял и нужно как-то отыгрывать тяжелые фигуры.
Чтобы окончательно не потерять инициативу на доске, Б. Обама уже сделал рокировку, удалив из баз данных, запрос на арест У. Браудера.
Так же ранее, Б. Обама пытался протащить пешку радужного цвета по линии "А", в надежде устроить “цветную революцию”, но она была успешна заблокирована и похоже зависнет там до конца игры.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании в России единого мегарегулятора на базе Центрального банка. Также регулятору передаются полномочия Федеральной службы по финансовым рынкам. Об этом говорится на сайте Кремля. К целям ЦБ предлагается отнести развитие финансового рынка России и обеспечение его стабильности, к функциям - осуществление официального статистического учета прямых инвестиций в стране и из РФ за рубеж. Основной целью денежно-кредитной политики Банка России станет защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста. Банк России будет защищать права инвесторов и акционеров, а также разрабатывать и реализовывать политику по предотвращению, выявлению и управлению конфликтами интересов. Банк России во взаимодействии с правительством РФ будет разрабатывать не только проект основных направлений единой государственной денежно- кредитной политики, но и проект основных направлений развития финансового рынка.
А вот коментарии к нему из сети: ... Президент России Владимир Путин подписал закон о создании единого мегарегулятора на базе Банка России с передачей ему полномочий Федеральной службы по финансовым рынкам. Ход сделан. Если нельзя ( пока что ) быстро внести изменения в Конституцию и изменить статус ЦБ, сделав его обыкновенным РКЦ и монетным двором, то можно включить его в структуру , напрямую подчиняющуюся Правительству, считай Путину и тогда спокойно, накинув ошейник заставить уже служить стране, а не её соседям. Пока мало кто понимает, что означает этот закон, но его последствия будут касаться всех, и не только внутри России. Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля. Скажу так, это гораздо круче чем если бы Путин ввел войска в Сирию, вошел с танками в Тбилиси и начал восстанавливать Берлинскую стену, впрочем, всё впереди. http://andrey-kuprikov.li...ejournal.com/1328892.html
Совершенно верно сказано. Добавлю только, что решение это было понятно уже весной и сейчас только законодательно оформлено. Схема в общих чертах понятна. Российские деньги вытаскиваются из резервных фондов-долговых бумаг Запада и вливаются в промышленность и инфраструктуру через контролируемые государством кредитные учреждения, ЦБ превращается в мегарегулятора, его руководителем назначают послушного либерала Набиуллину, которая должна своим рукопожатным реноме прикрывать операцию по снижению кредитных ставок; ЦБ получает сверхполномочия по контролю банковской системы (в том числе и частных банков), благодаря чему государство полностью контролирует денежные потоки, вливаемые в экономику страны – промышленность получает длинные кредиты, масштабные внутренние инвестиции, Россия отвязывается от неоколониального долларового механизма, запускается новая индустриализация. Пример Венгрии показал, что откровенная отвязка путём изменения Конституции – это чревато жёсткими последствиями. Россия выбрала другой путь – более хитрый и мягкий, внешне не заметный и не позволяющий придраться к тому, что она отходит от “либеральной демократии” и “рыночной экономики”. При сохранении всех этих мулек меняется сама суть. Конечно, Запад всё это прекрасно понимает и будет делать всё, чтобы помешать. Однако номинально у него нет поводов открыто возмутиться антидемократичности, как это было в случае с Венгрией. Поэтому реакция будет такой же тайной и внешне вроде бы не связанной с действиями властей России по ЦБ. Это терракты, финансовые атаки, цены на нефть, активизация “пятой колонны” и многое другое. Путин это прекрасно понимает и, думаю, готов к этому. Тем более что, как приходилось говорить ещё год-два назад, всё это было запланировано давным-давно. Собственно говоря, это и есть план Путина. Точнее, важнейшая его часть
Все совпадения, как водится, совершенно случайны..
> Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля.
> Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля.
> Скажу так, это гораздо круче чем если бы Путин ввел войска в Сирию, вошел с танками в Тбилиси и начал восстанавливать Берлинскую стену, впрочем, всё впереди. http://andrey-kuprikov.li...ejournal.com/1328892.html
Так то оно так. А кстати, кто у нас нынче глава ЦБ?
Вот то то и оно.
Надежды конечно штука хорошая, только выдавать желаемое за действительное пока рановато.
> Да всегда там такие кадры были. Думаешь, демократы к нам намного лучше относятся, чем республиканцы?
Ну там же 2 партии. Хоть Клинтон и бомбил Белград, у них там ястребами республиканцев считают. А демократы много чаще за вывод войск из Афганистана и Ирака были. На этом Обамка и победил, первый раз когда (если не он, то Маккейн). Ему даже нобелевку дали авансом. До сих пор наверное некоторые ждут вывода войск :)
Сейчас же они соревнуются с республиканцами, кто больший ястреб. Чуют электоральный настрой наверное. Или, правильнее сказать, готовят его в этом направлении.
По идее, уважающая себя страна, после подобных выпадов чуть ли не автоматом должна выдать убежище Сноудену и удвоить срок Навальному. (Ну типа, поддаваться на такой мелкий шантаж — себя не уважать).
Неужели американские демократы настолько не любят нашего любимого оппозиционера и на столько сильно желают переселить к нам своего беглого ЦРУ-шника/АНБ-шника?
> «Я полностью разочаровался в России, – сказал демократ из Массачусетса Джим Макговерн. – Каждый день ситуация с правами человека там ухудшается»
Промычало официальное лицо страны, представители официальных органов которой похищают людей по всему миру и держат их без суда и следствия в тюрьмах, применяя пытки. И занимаются незаконной слежкой за миллионами граждан, нарушая все мыслимые и немыслимые законы о личной жизни, персональных данных и т.д.
Клоуны, что ещё сказать.
Было бы правильным, если российский МИД ответил на эти наглые инсинуации американчких конгрессменов в тонком и действенном китайском стиле - подготовил зеркальный отчёт обо всех творимых американцами безобразиях в мире и официально выразил озабоченность постоянным и грубым нарушением американскими властями основных прав и личных свобод человека, в т.ч. в отношении американских граждан.
> Да болтовня это американская, так сказать психологическая атака. А Сноудена мож и выдадут, обменяют на Бута или еще кого, предварительно всю информацию вытянув.
Российское законодательство не позволяет выдавать Сноудена кому либо. А Бут незаконный торговец оружием, зачем он тут?
На мой взгляд Сноуден своими действиями в любом случае подписал себе смертный приговор. Ибо если США захотят, то скорее всего достанут его в любой части света. Вопрос в том, почему он выбрал именно Россию в качестве убежища. Очень уж напоминает историю с Освальдом.
> На мой взгляд Сноуден своими действиями в любом случае подписал себе смертный приговор. Ибо если США захотят, то скорее всего достанут его в любой части света. Вопрос в том, почему он выбрал именно Россию в качестве убежища. Очень уж напоминает историю с Освальдом.
Похоже у него практически нет выбора в отношении стран для убежища. Россия или Китай. В латиноамериканских странах, даже в таких как Эквадор или Венесуэла, его рано или поздно достанут. Кроме того, до латиноамериканских стран ему, не сменив документы, лицо и предварительно не сбив амеров со следа, уже просто не добраться. Засекут, тормознут самолет где-нибудь в Европе или в Африке и возьмут тепленького.
Это всё он как-то не просчитал до того как начал слив.
> Российское законодательство не позволяет выдавать Сноудена кому либо. А Бут незаконный торговец оружием, зачем он тут?
Тут главное в каком статусе будет пребывать Сноуден на территории России, пока не факт что он вообще останется, по статусу сейчас он просто пассажир без паспорта. Путин в интервью сказал примерно следующее: "Россия никогда никому никого не выдавала, максимум был обмен." Т.е. вариант обмена не исключен. А про Бута, ты всерьез считаешь, что он простой торговец оружием, да и помимо него найдется на что или кого Сноудена разменять, если захотят, конечно.
> По идее, уважающая себя страна, после подобных выпадов чуть ли не автоматом должна выдать убежище Сноудену и удвоить срок Навальному. (Ну типа, поддаваться на такой мелкий шантаж — себя не уважать).
По идее, уважающей себя стране должно быть пофиг на такой мелкий шантаж, о чем уважающая себя страна может заявить прямым текстом.
Или не заявить, если вообще пофиг.
> Тут главное в каком статусе будет пребывать Сноуден на территории России, пока не факт что он вообще останется, по статусу сейчас он просто пассажир без паспорта.
Все срочно идем пересматривать х/фильм "Терминал" с Т.Хэнксом. После чего начинаем дружно дразнить США и обзывать их Кракожией.
Можно еще сказать Ч.Шумеру, что Сноуден вместо паспорта предъявил "ваздщельскае пасведчанне" на имя "Гулина Гульнара Надырауна", из-за чего все проблемы.
> Ну, не приедут америкосы и что-то страшное произойдет, чтоли? Другим больше медалей достанется.
А вот кстати, в Олимпийских играх есть практика выступления олимпийским флагом, куда входили т.н. независимые атлеты, которые имели право выступать на Олимпиаде (заработали олимпийские лицензии, но по какой-то причине в составе национальной сборной поехать не могли (имеют конфликт в сборной, против сборной в целом применены санкции, но спортсменам в частном порядке разрешили участвовать (Югославия и ОИ-92) и т.д.)
Вот интересно, если таки решат бойкотировать, много ли со стороны американских спортсменов и спортсменов из примкнувших к ним стран, будет тех, кто попросится в такие "независимые атлеты"?
> По идее, уважающей себя стране должно быть пофиг на такой мелкий шантаж, о чем уважающая себя страна может заявить прямым текстом.
> Или не заявить, если вообще пофиг.
Вообще-то у меня не про нас, а про цитадель демократии был вопрос. Чего они _на_самом_деле_ добиться хотят подобными нападками?
> Вообще-то у меня не про нас, а про цитадель демократии был вопрос. Чего они _на_самом_деле_ добиться хотят подобными нападками?
От нас скорее всего ничего не хотят. Это работа на их внутренний американский политический рынок. А если еще и наше правительство поведется, то это будет дополнительный бонус.
Новости
VIP
