> Это с камнями и палками? Конечно могут, вон на видео прекрасно получается.
это решение всех проблем - окунуть страну в хаос. Главное потом не забыть удивляться полному беззаконию за окном, отсутствию еды, отсутствию социальных норм.
Какая-то жесть, извиняюсь.
Я, как понял, до свержения "кровавого диктатора" народ жил небогато, но стабильно, часть имела доход с тур.бизнеса, часть работала за небольшую, но уверенную з/п. Самых ярых и фанатичных - недемократично прижимали к ногтю. Воровали, конечно, но где без этого?
Мое мнение что после свержения тов. Мубарака и выбора Мурси (ставленник США? выдвиженец от мусульман? я не в курсе) народ возжелал "благ демократии", неких эфемерных свобод, экономического чуда в конце концов, а когда первый "демократически избранный" стал закручивать гайки, вести непопулярную политику, ставить повсюду своих людей и пр. - народ (в частности - военные) понял что вместо чудо-демократии получил исламистскую (возможно даже юсовскую) диктатуру, но на порядок хуже. А грядет такими темпами глубочайшая ж. Арестовали президента, а те кто заинтересованны в Мурси (исламисты-радикалы, его команда, разведки сопряженных стран) подняли бунт.
Огорчает такое развитие, опасаюсь что египетский народ будет вспоминать времена Мубарака с ностальгией. Надеюсь когда - нибудь побывать в Египте, боюсь только доведется не скоро.
В свое время мне хватило автоматной очереди поверх голов. При том, что ни на какой митинг я не пёрлась, ни в каких заварухах я не участвовала и дурью не страдала. Просто стояла на остановке, ждала троллейбус. А недалеко от остановки был МИД Латвии, который начал штурмовать ОМОН. Это январь 91-го. Просто мы оказались не в том месте не в то время. Помню беременную девушку. Мы с ней вместе от выстрелов бежали. Как говорится, накуй-накуй такая радость.
> Тогда наш комбат (срочка-остров Русский, дальше разведбаты и различные СН, крайнее место службы - Фергана, кулак с мою голову) взял тарелку с куском гнилого сваренного сала, поперчил и посолил его и на наших глазах сожрал со спокойным лицом. Вопросы отпали.
> Я когда такое вот вижу, мне хочется отловить кого нибудь из особо ретивых подростков-рррЭволюционеров и тыкать его носом в экран, пока до него, долбоеба, не дойдёт, что вот так же вот на асфальте в крови, кишках и говне может лежать и он, и его отец, и его друзья. Чтоб перестали даже мечтать об "игре в войнушку".
>
> Херои, мля.
Вчера в ЖЖ эль-мюрида была отличная подборка фотографий по этому поводу. Ссылку модераторы не пропустили, там мясо.
Но в туда очень удобно тыкать рэволюционеров, мож кто и одумается.
> Кому: Noidentity, #91 >
> > Это, в первую очередь, закономерно.
>
> Закономерно в чем?
Закономерно, что массовые вступдения приводят к дестабилизации обстановки и в конечно итоге - кровопролитию.
Закономерно, что итогом т.н. "революции" становится отнюдь не сферическая демократическая благодать в вакууме.
И да, закономерно, что США в угоду своим геополитическим интересам дестабилизируют регион - было бы странно, если бы они просто сидели сложа руки и ждали, пока Китай их аккуратно постесняет с позиций главной страны мира.
> В том что свергли про-американский режим и поставили более про-американский? А потом еще и его свергли на национальный? Или вояки не в курсе кого свергали?
Про-американский - это Мубарак.
Более про-американский - братья мусульмане, за год правления показали полную недееспособность.
Как и во всех странах, где победила арабская весна - в Тунисе власть шатается, в Ливии мусульманских экстремистов, которые свергали Каддафи, тихонько выпиздили.
Теперь в Египте в дело вступили военные. Что из этого получится - время покажет.
Мы, когда семьёй из Питера уезжали в момент заварухи 91 года или 92 (родители уже плохо помнят), на станции автоматчики стояли, а мы мелкие начали о начинающей войне говорить с задором, мамке тогда не до смеха было. Нас родственник-военный проинструктировал чтобы не раздевались, всё было в собранном виде и документы держать наготове. А в Латвии уже потом ОМОН шорох наводил.
> У нас в училище горячая вода была раз в месяц, мы мылись обычно холодной. В меня в столовой были такие блюда как "гнилой бигус" - это бигус из прогнившей капусты и "мясо белого медведя" - это сало на тот момент годов 60-х из стратегических запасов, подгнившее и потому отваренное.
А я даже не интересовался, почему мясо белого мишки варили. На полигоне с голодухи жрал без остатка - всё равно другого ничего не было. Теперь хоть знать буду :) Ну а отсутствие гор. воды в расположении - это вроде и вовсе норма, какжись. Я в сухопутных частях служил, если что.
> Дружу с евреями, немцами, украинцами и еще с кучей народа национальности которых не знаю
Благодарю за рассказ в целом и ответы, но это немного не то, к сожалению, что я имел в виду. Я не в смысле "дружу с..." хотел мнение услышать, а в смысле: "Считаешь ли ты допустимым массовое заселение представителей чужих народов (даже и граждан РФ) в места исконного проживания преимущественно твоих соплеменников ?" Это я и подразумеваю под интернационализмом. А так по отдельности-то среди чужих есть масса достойных людей, разумеется.
> Закономерно, что массовые вступдения приводят к дестабилизации обстановки и в конечно итоге - кровопролитию.
> Закономерно, что итогом т.н. "революции" становится отнюдь не сферическая демократическая благодать в вакууме.
>
> И да, закономерно, что США в угоду своим геополитическим интересам дестабилизируют регион - было бы странно, если бы они просто сидели сложа руки и ждали, пока Китай их аккуратно постесняет с позиций главной страны мира.
> "Считаешь ли ты допустимым массовое заселение представителей чужих народов (даже и граждан РФ) в места исконного проживания преимущественно твоих соплеменников ?"
Считаешь, что русским нужно валить из Калининграда/Кёнигсберга?
> Ну а отсутствие гор. воды в расположении - это вроде и вовсе норма
Сейчас в училище даже в казармах, говорят, горячая вода есть. До чего Путин страну довел.
> Считаешь ли ты допустимым массовое заселение представителей чужих народов (даже и граждан РФ) в места исконного проживания преимущественно твоих соплеменников ?
Цивилизация подразумевает ослабление родовых связей. У нас страна многонациональная. Миграция населения естественна. Грамотная политика государства, ИМХО, должна заключаться в постепенном ослаблении родо-племенных связей и размывании национальных анклавов. Очень сложно говорить о национализме если нет поддержки диаспоры.
Гмгм... Чтой-то мне кажется, оно уж настолько сильно выпукло, что дальше только в слив. Тут митинг поддержки - и то не наскребёшь больше чем на всякие "стратегии 31" и пр. А пара сотен (и даже пара тысяч) по определению неспособны к масштабным вещам. Побузить, конечно, могут, но это уже не Каир будет всяко.
В общем, сомневаюсь я в великой активности ширнармасс в этом направлении.
Лучший способ всё просрать, это полумеры. Ну вот почему армейцы, начав стрелять боевыми в исламистов, ставят себе задачи только их остановить-разогнать? Мирового сообщества боятся? Опыт Сербии показывает, что после того, как ты дал повод, уже никого не волнует, кого ты пожалел, пропорционально ли применял силу, напросились ли они сами...
Армейцы должны были убить всех кто был на этой локации.
>Цивилизация подразумевает ослабление родовых связей. У нас страна многонациональная. Миграция населения естественна. Грамотная политика государства, ИМХО, должна заключаться в постепенном ослаблении родо-племенных связей и размывании национальных анклавов. Очень сложно говорить о национализме если нет поддержки диаспоры.
Извини, что встреваю в беседу. Но возможен ли интерналиолизм сегодня, когда коренное население разобщено, а вот приезжиекак раз спаяны родовыми связями и желания ассимилироваться не высказывают?
> Считаешь ли ты допустимым массовое заселение представителей чужих народов (даже и граждан РФ) в места исконного проживания преимущественно твоих соплеменников ?
Если бы я был немцем, и ты задал бы мне такой вопрос - я, безусловно, ответил бы утвердительно.
Кал. область на сегодняшний день - часть русского жизненного пространства (в т.ч. малороссов и белороссов).
> Если бы я был немцем, и ты задал бы мне такой вопрос - я, [безусловно], ответил бы утвердительно.
Т.е. ты понимаешь, каким образом и в результате чего лишилась Германия Кёнигсберга, но разделяешь мнение немецких нацистов о возвращении города Германии?
Изумительно. Ты сам-то поди из русских нациков, или как?
> когда коренное население разобщено, а вот приезжиекак раз спаяны родовыми связями и желания ассимилироваться не высказывают?
Опять же естественный процесс. Куда податься чужаку в стране где он никого не знает? Конечно на свой Брайтон-Бич. Кроме того у нас коренного населения - около 200 национальностей, если не ошибаюсь. Не будет грамотной политики государства - будет как в Америке. Помнится во время посещения Нью-Йорка нам настоятельно советовали по Бродвею дальше определенных улиц не ходить и в подворотни не сворачивать. И нам просто не поверили когда мы рассказывали как с женами на метро поздно вечером с театров возвращаемся в выходные.
> Сам то я, как сын военнослужащего, русский, беженец из Баку, был эвакуирован под охраной БТР, на военном самолете
Хм.. Это зима 90-го? Если на Илюшине уходили, то я вполне мог тебя вынимать. Мы тогда четыре рейса сделали за двое суток. Мир - он маленький и круглый :).
> А еще, камрады, просвятите, как так свезло (или я не прав?!) в при развале Советского Союза подобного не случилось у нас в стране, в частности в Москве. Сам то я, как сын военнослужащего, русский, беженец из Баку, был эвакуирован под охраной БТР, на военном самолете, слышал и видел как в автобусы кидали даже камни т.е. у нас тоже было не сладко. Но, вот такой, полномасштабной кровавой бойни вроде бы не было? Как избежали на фоне массового психоза и истерии?
Сумгаит 1988 года. Там резня была самая натуральная. Турки-месхетинцы тоже попали под раздачу от узбеков в 1989, если память не изменяет.
> А еще, камрады, просвятите, как так свезло (или я не прав?!) в при развале Советского Союза подобного не случилось у нас в стране, в частности в Москве.
> протащить Ололешеньку по такой вот площади, потыкать рожей в свежие трупы со свежей дефекацией - проймет?
Ололешенька мальчик умный и циничный. Он и не на такое подписался, его уже ничем не пронять, проще усыпить. Хомячков его может и проймет, но оне брезгливые, им проще кровавый чекистский режим помянуть, нежели чем собственные ошибки признавать.
> Кому: Noidentity, #161 >
> > Я не спрашивал, кто он тебе, я спросил, кому он свой, по-твоему.
>
> По-моему США.
У них не бывает "своих" в таких делах. Им и Пиночет был "свой" в 1970-е, и Саддам, и Бен Ладен с талибами. В более мягкой форме и Кучма на Украине бы свой. "Свой" до тех пор, пока не выполнит своего предназначения. А потом в утиль.
Мубарак свою роль отыграл, теперь его слили без сожаления, потому что США уже не нужен стабильный Египет, а нужна дестабилизация в арабском мире и по возможности выжженная земля там, где наклёвываются экономические интересы Китая.
Только вчера имел разговор с одной знакомой тетенькой лет 50-ти, которая со своей сестрой собралась на родину фараонов, уже купив путевки. Час (час) убеждал её не ехать, вернуть всё и забрать деньги, никак не хотела понимать, что там "всё-таки" опасно. Какое-то немыслимой силы убеждение, что всё будет хорошо, отелей и туристов "это" не касается. Еле убедил, поменяла на туретчину.
Внимание! Только в этом сезоне! Грандиозные скидки! Вход в сокровищницу каирского музея совершенно бесплатно! В заложниках можно оставить любого члена семьи!
> другое дело, что непримиримая оппозиция соглашается и принимает помощь от жуликов и воров
Слышал, что Навального специально вызволили из-под ареста на выборы и насильно в них вкинули, чтобы он проиграл, все публично увидели его 5-7% рейтинга, а потом вернуть обратно в руки Фемиды. Стремная комбинация какая-то.
> Слышал, что Навального специально вызволили из-под ареста на выборы и насильно в них вкинули, чтобы он проиграл, все публично увидели его 5-7% рейтинга, а потом вернуть обратно в руки Фемиды. Стремная комбинация какая-то.
Слышал, что Ельцина специально выгнали из КПСС и насильно заставили бороться за власть, чтобы он проиграл и все публично увидели его 3% рейтинга в 1996, а потом вернуть обратно в руки Харона. Ваще пиздец у меня фантазия!
А вот как же все эти заявления о том, что Западу выгодна сильная и стабильная Россия (особенно с учетом наличия ядерного оружия)? Как такие заявления стыкуются с поддержкой Навального?
> Слышал, что Ельцина специально выгнали из КПСС и насильно заставили бороться за власть, чтобы он проиграл и все публично увидели его 3% рейтинга в 1996, а потом вернуть обратно в руки Харона. Ваще пиздец у меня фантазия!
> Надо обязательно повыступать [против]. Оно, понятно, легче и приятней :)
В описываемой ситуации граждане именно против прелестей неразвитого капитализма. В рамках этого капитализма борьба за что-то конкретное упрётся в эти самые рамки. Так что бороться надо против.
Естественно, болотные борцуны в основной массе не против хорошего капитализма, а против плохого путена.