Казалось бы, учитывая результат Прохорова в Москве, огромную властно-медийную компанию в свою поддержку, состав соперников (Навальный с Собяниным, а не с Путиным конкурировал), Навальный должен был набрать никак не меньше голосов, чем Прохоров, а по уму и серьезно обойти его.
По факту Навальный получил довольный высокий процент – 27,2%, но, 27,2% при явке в 33,2% – это голоса всего 9% москвичей.
Для сравнения, Прохоров получил 20,5%, при явке в 58,1% – это голоса 11,9% москвичей.
В абсолютных цифрах за Прохорова в Москве проголосовало 868 736 человек, а за Навального 632 697. Что это, если не свидетельство крайне низкой востребованности Навального даже в Москве?
9% Навального очень напоминают уровень поддержи Сванидзе, который от получал в дискуссиях с Кургиняном примерно столько же голосов, например, в передаче Исторический процесс: «От Капитала Маркса до современного финансового кризиса»:
Навальный привел эти «9% Сванидзе» на выборы, и что дальше? Больше он уже никак не собирает, а эти 9% уже приобрели такое качество, что не могут легитимировать политическую систему даже в логике «меньшинство против большинства», они могут только беспощадно-тупо уничтожить систему и ничего больше.
Для того, чтобы система существовала и ее трудно было уничтожить необходима цель-это системообразующее начало. Для государства таким системообразующим началом является идеология. К сожалению, у нас сегодня ее нет, а это значит, что будут появляться навальные, сванидзе и прочая дребедень.
Мне вот другое интересно: если изначально вся эта бодяга с Овальным затевалась, чтобы после выборов устроить беспорядки, то почему они так резко от них отказались?
> Собянин подал в отставку затем, что - бы быть легитимно избранным, а не назначенцем. А вот зачем ему это было нужно...
Быть избранным он мог бы через два года правления за которые зарекомендовал бы себя хорошим хозяйственником, а так это выглядит как перестраховка "а хуй его знает может это последние 2 года".
А если меня совершенно не устраивает предложенный выбор?
> Вижу, что майдауны московского розлива стройными рядами скачут на избирательные участки, а гражданам похер и нахер.
Майдауны - такие же граждане с правом голоса.
И Навальный - он старательно вытягивался властью в качестве "оппозиционного кандидата", что бы обеспечить явку на выборах и иллюзию выбора.
Только идиоты могут этого не видеть и считать Навального противником власти. Это ведь вообще непостижимо - ЦИК зарегистрировал персонажа со свежем приговором.
В своё время Шенина сняли с выборов в губернаторы астраханские просто по факту заведения дела (надуманного, закрытого сразу после выборов), а в кандиждаты в президенты не зарегистрировали из-за отсутствия "справки от работодателя" (это пенсионера).
> Мне вот другое интересно: если изначально вся эта бодяга с Овальным затевалась, чтобы после выборов устроить беспорядки, то почему они так резко от них отказались?
Да просто Навального в "Большую политику" в качестве "оппозиционера" старательно выводят. Прежняя "оппозиция" с ролью не справляется.
> А давайте каждый месяц в отставку подавать и каждый месяц выборы устраивать! А что? Веселуха! И конкурентов есть чем занять.
Борис Витальевич,
Слышал мнение, что подался как раз ради того, чтобы провести выборы мэра Москвы в единый день голосования, а не устраивать через два года отдельные от всей остальной страны. Как раз таки ради экономии средств.
> Пойти на участок и написать на по диагонали "идите нахер".
Не помню уже на каких выборах, пошёл на участок полный решимости так и сделать. Взял бюллетень, выдохнул, и написал что-то типа: "Извините, но не вижу смысла!" (или выбора). Вот такой плохой парень!
> Твой развернутый пассаж, из коего следует, что Ройзман вынужденно, от безысходности примкнул к прохоровской "Платформе", потому как иначе ничего бы не получилось,
Извини но ты меня не правильно понял, я не говорю что ему так пришлось, я говорю что так как его идеи в правящей партии не разделяют он пошел к Прохарову, недовольство лично его никого бы не тронуло, а тут он с народом и представителями других партий. Прохаров опять же греется в лучах славы Ройзмана. Большинство общественных деятелей выпендриваютя из за того, что для их амбиций не нашлось места в правящей партии, я могу и ошибаться но думаю что Ройзмана приглашали в ЕР, ходнако ему не понравилось то место которое предложили. Сколько у на было людей с точкой зрения "я раньше не правильно воспринимал политический строй Путина", еще не вечер к следующим выборам он может легко "переобуться". А вообще если бы Прохарову предложили (я понимаю что не предложат) идти в президенты от ЕР думаешь не пошел бы? Думаешь он бы придерживался своих либеральных ценностей?
> Навальный привел эти «9% Сванидзе» на выборы, и что дальше?
Это очень сильное упрощение.
Навальный как раз хотел замкнуть на себе наиболее широкий процент протестного электората. Особенно это хорошо было заметно на зимних митингах. На той же Сахарова были и либералы и коммунисты и националисты. Навальный как раз пытается понравиться всем "несогласным" (а это подчас совершенно несводимые друг к другу идеологии), и эта стратегия сильно размывает его политическую идентичность, настолько, что даже призыв "показать власти кузькину мать" (что на выборах можно сделать вполне легально :) )не заставил недовольных Собяниным москвичей голосовать за такого уж слишком многослойного кандидата.
> Он обещал в течение года ликвидировать пробки. Как успехи?
> И он обещал убрать турникеты из наземного общественного транспорта. Может, здесь преуспел?
Пробки - их как ликвидируешь? Чисто пиаровское было обещание. В стиле Жириновского.
А вот турникеты, это - да! Ох и достали эти турникеты!..
> Есть общественные деятели и есть различные партии которые выбирают деятелей. Примерно как в школьном футболе капитаны набирают команды, вот нападающий Ройзман в команду ЕР нахер не нужен потому как играет сам за себя и шлет тренера с его стратегией и идеей. Но есть и другие партии которым дорог любой игрок способный забить гол, тогда партия остается в лиге. Такой поход выгоден обоим сторонам.
Гражданин Ройзман активно борется против наркотизации страны и отдельно Екатеринбурга. Прохоров, которого Ройзман поддержал, является частью либероидного крыла Кремля, настроенной антинационально и всесторонне поддерживающей действия США. США в Афганистане привели к возрастанию производства героина в 40 с лишним раз. Героиз из Афганистана привозят в страну и отдельно в Екатеринбург для наркотизации населения.
Получается, что Ройзман, поддержав либероидов, кусает себя за хвост, как легендарный змей Уроборосс - и нивелирует результаты своей же деятельности. Это ли не удивительно и не заслуживает осуждения?
У нас на 11-м маршруте трамвая пока закрыли турникет у первой двери. Открывают все двери трамвая для входа и как поднимаешься в трамвай тут же прикладываешь проездной к валидатору. И контролеры ходят. Может это какой-то пилотный проект только на этом маршруте?
> Пойти на участок и написать на по диагонали "идите нахер".
То есть поднять легитимность выборов своей явкой? Зачем?
> Вот они пошли и проголосовали, воспользовались своим конституционным правом.
Ну да. И теперь всем видно, что их - мало. А если бы я пошёл на участок и испортил бюллютень, то все бы думали, что их - больше.
> Не знаю. На болотной пляшут сторонники Навального.
Так кто допустил Навального, на которого завели дело и даже вынесли приговор, до выборов? Ведь права не имели его регистрировать и до выборов допускать.
> Слышал мнение, что подался как раз ради того, чтобы провести выборы мэра Москвы в единый день голосования, а не устраивать через два года отдельные от всей остальной страны. Как раз таки ради экономии средств.
>
> Могёт такое быть, как считаете?
Не могёт. Всё равно выборы проходят в разных регионах отдельно и выбирают разных людей.
Единственный эффект - "замыливаются" всякие местные выборы, так как страна следит за самыми шумными.
> Только идиоты могут этого не видеть и считать Навального противником власти. Это ведь вообще непостижимо - ЦИК зарегистрировал персонажа со свежем приговором.
> В своё время Шенина сняли с выборов в губернаторы астраханские просто по факту заведения дела (надуманного, закрытого сразу после выборов), а в кандиждаты в президенты не зарегистрировали из-за отсутствия "справки от работодателя" (это пенсионера).
Получается, Навальный "уже не тот"? Затащили в карманную оппозицию.
Пусть себе резвится, но за ограду ни-ни.
Учитывая, что "пляски" после выборов проходят на удивелние тихо.
> Да просто Навального в "Большую политику" в качестве "оппозиционера" старательно выводят. Прежняя "оппозиция" с ролью не справляется.
Хорошо, но будучи изначально проектом администрации Медведева, он был заточен под пляски с националистами и маргиналами, при поддержке сетевого хомячья, и по итогам его деятельности на нём пробы ставить негде (из распиаренных хуже только Удальцов в этом плане), и приличные люди с ним на одном поле срать не сядут (с). Так какой из него нормальный кандидат от оппозиции? Я просто логику не понимаю, если честно...
> А вот турникеты, это - да! Ох и достали эти турникеты!..
Еще когда получал образование, работая над темой городского транспорта, слышал от преподов, что установка турникетов повысила собираемость оплаты за проезд чуть ли не на 200%. Т.е. в отсутствие турникетов граждане банально ни хера не оплачивают.
Как грится, не хотели чтобы выгнали из рая, не надо было там срать.
> У нас на 11-м маршруте трамвая пока закрыли турникет у первой двери. Открывают все двери трамвая для входа и как поднимаешься в трамвай тут же прикладываешь проездной к валидатору. И контролеры ходят. Может это какой-то пилотный проект только на этом маршруте?
> У нас на 11-м маршруте трамвая пока закрыли турникет у первой двери. Открывают все двери трамвая для входа и как поднимаешься в трамвай тут же прикладываешь проездной к валидатору. И контролеры ходят. Может это какой-то пилотный проект только на этом маршруте?
Так много где сначала сделали, но потом "откатили" назад.
> В порядке уточнения, а как в этом случае оценивать строчку за № 8:
Как общий отчёт, который никак не отражается в фигурирующих везде данных о выборах, в которых показывают, сколько пришло и сколько процентов за кого проголосовало.
> Гражданин Ройзман активно борется против наркотизации страны и отдельно Екатеринбурга.
Гражданин Ройзман, занят давкой прыщей при заражении крови. А когда ему говорят что нужно не на симптоматике сосредотачиваться, а лечить причину болезни - заражение крови (капитализм), он начинает рассказывать про ужасы коммунизма.
> У нас на 11-м маршруте трамвая пока закрыли турникет у первой двери. Открывают все двери трамвая для входа и как поднимаешься в трамвай тут же прикладываешь проездной к валидатору. И контролеры ходят. Может это какой-то пилотный проект только на этом маршруте?
На 17-м маршруте так же. Открывают все двери, у каждой двери по валидатору. Свободно осуществляешь посадку, затем расплачиваешься.
Вроде бы идет как раз пилотный проект по тестированию такой системы оплаты проезда и, соответственно, посадки пассажиров.
> и по итогам его деятельности на нём пробы ставить негде (из распиаренных хуже только Удальцов в этом плане), и приличные люди с ним на одном поле срать не сядут (с).
Кто ходит на выборы с его участием - уже имеет с ни дело.
> Как общий отчёт, который никак не отражается в фигурирующих везде данных о выборах, в которых показывают, сколько пришло и сколько процентов за кого проголосовало.
А если бы (чисто сферический конь в вакууме), этот показатель был бы не 2, а ну скажем 34%, он был бы так же не заметен?
Камрады, я из Ростова-на-Дону, в Москве не бывал - вот объясните мне, неужели вся эта белоленточная пизд..тия представляет собой какую-то реальную политическую силу, а не просто толпу дегенератов? Что-то прямо много про них разговоров везде, переворот там какой-то, все-дела - а я их иначе их мелкую тупорылую шушеру и представить не могу в принципе. Я не прав?
"Тот", который представлял интересы крайне либеральной части элиты, желающей устроить перестройку №2, государственный переворот, смену власти.
"Не тот", который договорился частью элиты, представленной текущей властью, и действующий в определенных рамках, создавая видимость оппозиционной борьбы.
> Видимо некие серьезные и влиятельные люди тащат эту тушку наверх, в большую политику. Других объяснений происходящей содомии в голову не приходит :(
Разыгрывают спектакль для избирателей. С приходом Волошина тактика властей несколько изменилась. Теперь избирателям пудрят мозги и отвлекают. Для этого Леню и суетился. Обсуждением его тушки отвлекли людей от обсуждения их насущных проблем. К тому-же в тени оказались выборы губернатора МО. Поэтому можно считать, что со своей задачей Навальный справился неплохо.
Не совсем. Просто в Москве при высоком уровне жизни большинство людей не шарят ни в политике, ни в политтехнологиях, отсюда и сравнительно высокие результаты и популярность Овального. Эту массу людей можно легко направить в нужную сторону и организовать с использованием СМИ и интернета, что мы и увидели на выборах. Реальной позиции кроме "долой ПЖИВ!" и "хутин - пуй" у них нет, им умело и технично вложили в головы ощущение того, что они что-то могут своими ужимками изменить (забыв при этом рассказать, что на что они собираются менять), и в целом все эти люди участвуют в данной тусовке ради процесса, чтобы продемонстрировать, что они "небыдло" и противопоставить себя окружающей действительности. Т.е. уподобляются подросткам, по сути. Продолжая при этом тырить деньги где придётся, т.е. "заниматься бизнесом", кормиться с госконтрактов и т.п.
> Камрады, я из Ростова-на-Дону, в Москве не бывал - вот объясните мне, неужели вся эта белоленточная пизд..тия представляет собой какую-то реальную политическую силу, а не просто толпу дегенератов? Что-то прямо много про них разговоров везде, переворот там какой-то, все-дела - а я их иначе их мелкую тупорылую шушеру и представить не могу в принципе. Я не прав?
В 1991 году известные события тоже представлялись, как какой-то вздор. Я, например, Беловежское соглашение всерьез не воспринял, до того это все казалось нереально.
> А что цены стали неподъемны, об этом молчок? 100 рублей в день тратить на проезд - это слишком.
>
> Без контроля не будут платить, даже если сделать проезд 5 рублей.
>
>
А при советской власти так и было!!!
Все знали, что это чисто символически. Т е платишь - молодец, не платишь, ну и хрен с тобой, страна не обеднеет!!!
> А давайте каждый месяц в отставку подавать и каждый месяц выборы устраивать! А что? Веселуха! И конкурентов есть чем занять.
Я не согласен. У власти серьезные проблемы с авторитетом сегодня. Это осложнено тем, что Собянин -- назначенный мер, а не выбранный. Данная процедура была процедурой легитимизации перед обществом и одновременно расстановкой точек над "i" с претензиями новой оппозиции, что "они здесь власть", что народ за них горой, но народу не дают слова и т.д.
Я категорически здесь не согласен с Борисом Юлиным. Эти выборы очень были нужны и очень к месту в свете того, как упорно нам пытаются запалить нашу избу (хоть и плохонькую).
> как лично ты испытываешь и переживаешь углубляющийся кризис? только давай все-таки чуть конкретней чем в соседней ветки, где у тебя сканер сломался...
Например рост внешнего долга. Износ инфраструктуру. Деградация образования и снижение квалификации кадров. Отсутствие какой-либо позитивной экономической программы то-же говорит о кризисе. Намечающийся секвестр бюджета.
> Камрады, я из Ростова-на-Дону, в Москве не бывал - вот объясните мне, неужели вся эта белоленточная пизд..тия представляет собой какую-то реальную политическую силу, а не просто толпу дегенератов? Что-то прямо много про них разговоров везде, переворот там какой-то, все-дела - а я их иначе их мелкую тупорылую шушеру и представить не могу в принципе. Я не прав?
ну как сказать... все умные и образованные будут выражать протест и не ходить на выборы (например), то шансы этой шушеры могут прилично возрасти.
> А что цены стали неподъемны, об этом молчок? 100 рублей в день тратить на проезд - это слишком.
Ну да. Фильмы и игры слишком дорогие, поэтому давайте качать с торрентов.
5400 р. - безлимитка на 3 месяца на метро и на весь общественный транспорт. При московских зп 1800/мес - это вообще не деньги.
> Эти выборы очень были нужны и очень к месту в свете того, как упорно нам пытаются запалить нашу избу (хоть и плохонькую).
Эти выборы во всей красе показали проблему кадров, которая существует у действующей власти. Порядочные люди в политику и госуправление либо не идут, либо долго там не задерживаются. И даже оппозицию брать неоткуда, по той же причине.
> "Я обращаю ваше внимание, что ни одного нормального политика на выборах в Москве на пост мэра не было. Были все или ничтожества или ублюдки."
>
> (с) М.Хазин по радио 9-го числа.
"..какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами." (с) В.Пелевин, сильно задолго до Хазина.
> Беловежское соглашение
>
> Оно лишь закрепило на бумаге статус кво.
>
Можно спорить по этому поводу.
Я про эмоциональную сторону.
Отчетливо помню, что роспуск СССР всерьез не воспринял. И не я один.
Например, на сообщении Молотова о начале войны люди реагировали иначе. А тут сказки про сталинские репрессии оказались ближе, чем колоссальное событие.
Еще есть такая странная мысль, почему-то принимаемая на веру многими.
Говорят о Честности, Навальный так и пышет открытостью рубахи-парня.
Но когда речь идет о том, как сделать власть честной, чтобы соблюдались законы, чтобы "все работало как на Западе", то почему-то обсуждается не сам человек, не его моральные и духовные качества...
а какие-то волшебные правовые и организационные механизмы, которые надо отрегулировать (вложить энную сумму в судебную систему) - и вчерашние жулики и воры станут пахать на благо народа.
Неужели не научила жизнь, что талантливый вор в любом механизме найдет лазейку? Что контроль за коррумпированным чиновником превращается в сговор с контролирующим, если этот контролирующий - такой же обычный обыватель, без идеалов, который просто мечтает жить комфортно?
А с другой стороны, вместо непредвзятой оценки личностных качеств самого навального (ведь не может же нечестный человек строить честную власть) люди очаровываются им только потому, что он требует честности от других.
А всего-то нужно вспомнить, что в человеке есть Высокое и Низкое, научиться их различать и не говорить, что человек по природе животное и с этим ничего не поделаешь. И начать выращивать Высокое в себе самом.
А там глядишь - и появятся в политическом меню не-тошнотворные слагаемые.
> Получается, Навальный "уже не тот"? Затащили в карманную оппозицию.
А он когда-то был другой оппозицией? Что-то я не припомню, чтобы Лимонова (упаси бог от него нас) какого в Кремль на фуршет приглашали. А вот Навального - пожалуйста. Вряд ли кто-то это осмысленно сделал с подколкой - скорее просто секретарь тупо по спискам каким-то шарашила, приглашения рассылала. Ну а уж Алексей уже был там давно в этих списках.
>>Сторонники Алексея Навального отозвали заявку на проведение митинга в Москве 14 сентября.
> Странно.
А мне не странно. Все, что происходило после выборов, выглядело как демонстративное потрясание политическим капиталом (егозит! А не кусает! Не сказать еще хужей). А там глядишь - и Собянин пригласил Навального на разговор... О чем они доторговались, мы вскоре узнаем.
> А так я помню одни из первых обещаний Собянина при вступлении в должность.
> Он обещал в течение года ликвидировать пробки. Как успехи?
Да уж, это было сильно с его стороны такое ляпнуть. Ведь сразу было ясно, что без тоталитарных методов на манер Сингапура это невозможно, хоть ты всю Москву развязками и мегапарковками окутай. Но ведь ляпнул же ведь. И это многие запомнили.
> Подписываюсь. С трудом осилил три номера. Потом не знал что делать с руками. Такой газетой ни жопу вытереть ни рыбу на ней почистить - педерастия в организм проберется.
На туалеты для домашних скотинок идет прекрасно!:)
> Для того, чтобы иметь суждение об экономических вещах, достаточно прислушиваться к мнению адекватных людей и самому интересоваться базовыми вопросами.
Собссно этого было бы вполне достаточно для ответа :) Вопрос был не ради троллинга, просто не представляете как достали уже авторитетные мнения "да я бы пенсионерам раздал".
> Для государства таким системообразующим началом является идеология. К сожалению, у нас сегодня ее нет, а это значит, что будут появляться навальные, сванидзе и прочая дребедень.
Она есть это- либерализм и люди, тобой названные, её исповедуют. Они плоть от плоть того, что проповедуется нашими либералами уже двадцать с лишним лет. Типичная буржуазная обслуга.
Правящие элиты везде и всегда расколоты. Только раскол этот в каких вопросах.? В вопросе продолжения существующей либеральной экономической политики у них трогательное единство.
Впечатление такое, что это жёсткое глумление над Овальным клоуном. Ну, давай, дескать, покувыркайся на выборах, забавный ты наш. А мы порж0м. На, тебе ещё и голосов подкинем, чтоб прикольней было.
По факту Навального тем самым дискредитировали, выставив полным политическим неудачником. Ни рррэволюционера, ни мэра из него не получилось.
> вот объясните мне, неужели вся эта белоленточная пизд..тия представляет собой какую-то реальную политическую силу, а не просто толпу дегенератов?
Это толпа дегенератов на побегушках у реальной силы.
> Что-то прямо много про них разговоров везде, переворот там какой-то, все-дела - а я их иначе их мелкую тупорылую шушеру и представить не могу в принципе. Я не прав?
Ты неправ.
События, например, на Украине в 2004-м году показали, что толпа дегенератов, руководимая серьёзными пацанами-кукловодами, может доставить стране массу неприятностей.
> Я категорически здесь не согласен с Борисом Юлиным. Эти выборы очень были нужны и очень к месту в свете того, как упорно нам пытаются запалить нашу избу (хоть и плохонькую).
Грамотному управленцу и администратору действительно не нужны. А вот политикану были очень к месту.
> 5400 р. - безлимитка на 3 месяца на метро и на весь общественный транспорт. При московских зп 1800/мес - это вообще не деньги.
>
> Чем морали читать, хочешь меня спонсировать?
А какова, твой взгляд, должна быть стоимость проезда на ОТ gри нынешних условиях? В цифрах, желательно. Одна поездка - сколько?
Борис, вот ты говоришь Навального втягивали для иллюзии выборов. Поясни, пожалуйста.
Поправь меня в том месте где я не прав.
Навальный продвигается какой-то группой людей во власть. Эту группу интересует власть и бабло, в том смысле, что им похер на страну и народ. Этой группе выгодно посадить в меры Навального и используя его, продвигать свои интересы. Члены этой группы являются противниками Путину и тем кто с ним.
Им нужна дестабилизация так называемого режима Путина и они используя разные инструменты к этому двигаются. На этих выборах они планировали в лучшем случае посадить на пост Навального, а в других случаях еще подескредитировать власть.
И несколько вопросов.
Ты смотришь Смысл игры?
Считаешь ли ты, что власть расколота на два лагеря (крупных) одни из которых на все плевать хотели лишь бы жрать, а другие хотели плевать, но не на все.
Крупные события последних лет это в основном постановки и обманка или на самом деле происходят некоторые неконтролируемые для всех сторон процессы?
> Отчетливо помню, что роспуск СССР всерьез не воспринял. И не я один.
Потому что роспуск СССР осуществлялся постепенно.
> Например, на сообщении Молотова о начале войны люди реагировали иначе.
В отличие от нападения немцев.
> А тут сказки про сталинские репрессии оказались ближе, чем колоссальное событие.
Колоссальное событие свершилось когда Россия под чутким руководством ЕБНа первой (!) из союзных республик после прибалтов провозгласила свой суверенитет(!).
> 5-10 рублей.
> А какие они такие, нынешние условия, и чем отличаются от прошлогодних?
Ничем не отличаются. По поводу условий я уточнил, чтобы ответ не был типа "а вот в СССР был пять копеек, в несколько раз меньше, чем буханка хлеба". Я хотел услышать цифру, поэтому и написал про условия.
> Навальный продвигается какой-то группой людей во власть. Эту группу интересует власть и бабло, в том смысле, что им похер на страну и народ. Этой группе выгодно посадить в меры Навального и используя его, продвигать свои интересы. Члены этой группы являются противниками Путину и тем кто с ним.
С чего ты взял, что противником? И с чего ты взял, что Навального хотели посадить мэром? Из него хотели изобразить "реальную оппозицию", что и получилось.
> Им нужна дестабилизация так называемого режима Путина и они используя разные инструменты к этому двигаются. На этих выборах они планировали в лучшем случае посадить на пост Навального, а в других случаях еще подескредитировать власть.
Не знаю, со свечкой не стоял. Но я не думаю, что прокуратура, например, враждебна Путину.
> Ты смотришь Смысл игры?
Нет.
> Считаешь ли ты, что власть расколота на два лагеря (крупных) одни из которых на все плевать хотели лишь бы жрать, а другие хотели плевать, но не на все.
> Отчетливо помню, что роспуск СССР всерьез не воспринял. И не я один.
>
> Потому что роспуск СССР осуществлялся постепенно.
>
Можно сказать, что кончина произошла давно, и то, о чем мы говорим, было только запоздалыми похоронами. И доказать это.
А можно сказать, что роспуск СССР вообще до конца не осуществился [кивает на таджиков за окном], и тоже остаться правым.
> Например, на сообщении Молотова о начале войны люди реагировали иначе.
>
> В отличие от нападения немцев.
> Колоссальное событие свершилось когда Россия под чутким руководством ЕБНа первой (!) из союзных республик после прибалтов провозгласила свой суверенитет(!).
Да ничего не будет. Ты назвал стоимость проезда в 25 рублей неподъемными деньгами. Я спросил тебя о том, какая стоимость тебя устроит. Меня удивил термин "неподъемные". Про 100 рублей в день на работу и обратно я в курсе, сам езжу, но неподъемными их назвать никак не могу.
Падение явки приводит к попаданию во власть малочисленных, но хорошо организованных группировок. Это показал Навальный, возможность этого показал Мавроди на выборах в так называемый координационный совет оппозиции.
> С чего ты взял, что противником? И с чего ты взял, что Навального хотели посадить мэром? Из него хотели изобразить "реальную оппозицию", что и получилось.
Посмотрите ролик с Волковым (нач. штаба АН), называется Срок. Он там подробно рассказывает о расколе внутри власти.
> Правящие элиты везде и всегда расколоты. Только раскол этот в каких вопросах.? В вопросе продолжения существующей либеральной экономической политики у них трогательное единство.
Обычно они расколоты идеологически, но у них есть нечто объединяющее, например, любовь к своей стране, уважение принципа территориальной целостности.
В нашем случае, белоленточная обслуга т.н. "сис. либов" ненавидит страну (называя ее "эта страна") и большинство населения (называя их "ватниками"/"балластом" - привет Божене!)
> Из него хотели изобразить "реальную оппозицию", что и получилось.
Борис, по твоему мнению, есть ли у нас реальная оппозиция, не постановочная, не управляемая властью, имеющая достойный политический вес. Заранее спасибо за ответ.
> Мне вот другое интересно: если изначально вся эта бодяга с Овальным затевалась, чтобы после выборов устроить беспорядки, то почему они так резко от них отказались?
Деньги кончились?))) все ушло на газеты, листовки, наклейки и эти, как они их называли, кубы?
> > Падение явки приводит к попаданию во власть малочисленных, но хорошо организованных группировок. Это показал Навальный, возможность этого показал Мавроди на выборах в так называемый координационный совет оппозиции.
Это правда.
Причём определённый отток избирателей, уверена, произошёл именно из-за участия Навального. Увидели этого клоуна в претендентах - и плюнули. Я бы тоже плюнула, если бы не понимала, насколько всё серьёзно.
> Борис, по твоему мнению, есть ли у нас реальная оппозиция, не постановочная, не управляемая властью, имеющая достойный политический вес. Заранее спасибо за ответ.
Присоединяюсь к вопросу и хотел бы уточнить - она вообще в какой-нибудь стране есть?
> Мне очень понравилась фраза Наебального: "когда придет время поджигать фаеры и переворачивать машины - я вам скажу".
В школе где работает моя жена было что то подобное, наблюдатели орали, кидались стульями, вели себя как дикие животные, большей частью сторонники Навального. После выборов, часов около 12 ночи, подъехали несколько машин из них выскочили девушки, стали виснуть на заборе и воротах и визжать,
охране пришлось вызывать милицию и это тоже были сторонники Навального. Мне трудно понять для каких целей совершалась эта акция, ворота через которые хотели проникнуть эти деятели были не заперты,
попросил жену принести видео с камер наблюдения, если выгорит хоть посмотрю на этот балаган.
> Господи, если ты есть, сделай так, чтобы он отсидел положенные пять лет от звонка до звонка и пропустил следующие выборы!
>
> А то снова прямо с нар баллотироваться метнётся, в президенты.
Новости
VIP
