Взрыв в Волгограде

Кому: SolarW, #78

> Дмитрий Маковкин, 1984 года рождения заметил девушку, которая подозрительно себя вела, а затем резко попыталась миновать рамку металлоискателя. Полицейский бросился ей навстречу, после чего произошел взрыв. Маковкин погиб на месте

Героя надо давать, улицы и школы надо называть.

Кому: Сир Йожег, #90

> По хорошему, рамок должно быть раз 10 больше, что бы не было толпы.

В час пик и перед десятью рамками народу будет много, тем более, что везде их не поставить, просто не хватит места

> И что бы постоянно включенные были.

А сотрудников столько откуда брать?

> Сейчас на вокзалах по всей стране ад начнется. А смысла уже нет.

Смысл есть. Взорвись она за рамками, уже внутри вокзала, пострадавших могло быть еще больше, хотя бы из-за того, что там взрывная волна сильнее будет

А что может быть выше покарания скверных дел и поступков? Для тебя, философ и этик, месть — деяние дурное, нехорошее, неэтичное, беззаконное, наконец. А я спрашиваю: где кара за зло? Кто должен ее подтвердить, определить и отмерить? Кто? Боги, в которых ты не веришь? Великий творец–демиург, которым ты решил заменить богов? Или закон? А может, нильфгаардская юстиция, императорские суды, префекты? Наивный ты старик!
— Значит, око за око, зуб за зуб? Кровь за кровь? А за эту кровь, очередную кровь? Море крови? Ты хочешь утопить мир в крови? Наивная, обиженная девочка! Так ты намерена бороться со злом, ведьмачка?
— Да. Именно так! Потому что я знаю, чего Зло боится. Не этики твоей, Высогота, не проповедей, не моральных трактатов о порядочной жизни. Зло боли боится, боится быть покалеченным, страданий боится, смерти, наконец! Раненое Зло воет от боли как пес! Ползает по полу и визжит, видя, как кровь хлещет из вен и артерий, видя торчащие из обрубков рук кости, видя кишки, вываливающиеся из брюха, чувствуя, как вместе с холодом приходит смерть. Тогда, и только тогда, у Зла волосы встают дыбом на башке, и тогда скулит Зло: «Милосердия! Я раскаиваюсь в совершенных грехах! Я буду хорошим и порядочным, клянусь! Только спасите, остановите кровь, не дайте позорно умереть!»
Да, отшельник. Вот так борются со Злом! Если Зло собирается обидеть тебя, сделать тебе больно — опереди его, лучше всего в тот момент, когда Зло этого не ожидает. Если ж ты не сподобился Зло опередить, если Зло успело обидеть тебя, то отплати ему. Напади, лучше всего когда оно уже забыло, когда чувствует себя в безопасности. Отплати ему вдвойне. Втройне. Око за око? Нет! Оба ока за око! Зуб за зуб? О нет! Все зубы за зуб! Отплати Злу! Сделай так, чтобы оно выло от боли, чтобы от этого воя лопались у него глазные яблоки! И вот тогда, поглядев на землю, ты можешь смело и определенно сказать: то, что здесь валяется, уже не обидит никого. Никому не опасно. Потому что как можно угрожать, не имея глаз? Не имея обеих рук? Как оно может обидеть, если его кишки волочатся по песку, а их содержимое впитывается в этот песок?
— А ты, — медленно проговорил отшельник, — стоишь рядом с окровавленным мечом в деснице, глядишь на кровь, впитывающуюся в песок, и имеешь наглость думать, будто разрешила извечную дилемму, что наконец–то обрела плоть мечта философов. Думаешь, что природа Зла изменилась?
— Да, — заносчиво ответила она. — Так как то, что валяется на земле и истекает кровью, — уже не Зло. Возможно, это еще не Добро, но уже наверняка и не Зло!
"Ведьмак#(с)

Кому: Ортопед, #83

> Вот таких людей надо показывать по ТВ каждый день, а не всяких Тимати, Жиганов, ТАТУ и прочих.
>
> Молодежи пытаются изо дня в день внушить, что у русских нет своих героев, что вся наша история постыдна и достойна осуждения, что вокруг одни "жулики и воры", а про таких людей нигде не говорят ни слова.

Почему-то мне кажется что подозревал в чем дело Дмитрий Маковкин, 1984 года рождения, когда подозрительно выглядевшая девушка рванула мимо рамки металлоискателя.
И все равно бросился навстречу...

Кому: Дадли Смит, #101

> Смысл есть. Взорвись она за рамками, уже внутри вокзала, пострадавших могло быть еще больше, хотя бы из-за того, что там взрывная волна сильнее будет

Пишут, что через 30 минут должен был прибыть поезд из Москвы.
Т.е. толпа приехавших плюс встречающие...

Кому: Ортопед, #51

> Византия вообще-то после нашествия турок-мусульман перестала существовать, если кто забыл.

А крестоносцы-христиане просто резали, насиловали и грабили.

А ещё были христиане из Великобритании, Испании, Португалии, Франции - которые колонизировали планету и завалили её трупами несогласных.

Кому: Ravid, #95

> То, что ты и другие камрады приводите примеры совсем не крректные свидетельствует о том, что вы в школе и в институте уроки основ государства и права прогуливали.

У меня такого предмета не было, института тоже не было, завод был после училища

> После Второй Мировой войны в течении нескольких лет нормы международного права изменились кардинально. И вслед за ними- законодательство почти всех развитых стран.

Как соблюдается законодательство развитых стран этими самыми странами хорошо видно на истории Сноудена и его информации. По закону нельзя, а для войны с терроризмом надо, и почему-то сразу становиться можно. У военного положения и мораль соответствующая, и если умным людям понадобиться, то закон и конституция автоматически заменяется чрезвычайным указом за номером таким-то

Вот у вас сносят дома родственников террористов, и я это совершенно не осуждаю. Как оно обстоит на деле не знаю, но сомневаюсь, что это самосуд, значит какое-то законодательное основание для этого есть?

Кому: Misfits, #91

> Наркотики и алкоголь - это выбор самого человека, захотел сдохнуть - колется, пьет, а тут взрывают людей, женщин, детей, милиционеров и простых прохожих, которые жить хотят. Терракт - это война, внутри твоего государства, убивают мирных граждан, самым ценичным образом. А ты приравнял к этому бытовухи и наркоманов.

Ты не понял о чем я говорил. Я говорил о здоровье народа, которое должно охраняться государством. Как это было при СССР. Разве победили бы мы Гитлера, если бы молодежь в 41 году спивалась, как сейчас спивается русская молодежь? Я временами хожу в молодежные клубы и вижу как молодым 17-летним девочкам свободно продают любой алкоголь - ягуар, водку, виски, сильнейшие алкогольные коктейли - о каком "здоровом будущем нации" можно говорить при таких раскладах? При СССР это всё было запрещено и молодежь была здоровая, дети рождались здоровые, а значит и призывники в армию шли здоровые.

Кому: Сулла, #74

> инвалид с детства/
> Как вы думаете ее нужно посадить?

Справки люди выдают - проверить инвалид ли.
Кроме посадки способы есть.

Кому: Дадли Смит, #89

> Последствия такого шага представляешь? Ну, например то, сколько стран, не только исламских, могут выступить так или иначе против нас банально лишившись оттуда нефти?

США что-то не бояться задеть интересы других стран, залезая в арабские страны, свергая неугодные им правительства и захватывая их природные ресурсы. И терактов в США почти не происходит.

> Сколько будет желающих отомстить, сколько будет тех, кто с радостью снабдит таких желающих, к примеру, тактической ядерной бомбой или зарядом иприта и поможет привести это богатство к нам?

А сейчас нас пряниками кормят?

Кому: Korsar, #1

> чтобы по телевизору показали (...) у остальных бы просветление наступило.

Камрад, Вы о чём? Найти родственников террористки - и яйца им отрезать. Буквально. И нас рать, что они не причём.

Кому: Ravid, #47

> Я за самые жесткие меры против террористов и всех, кто рядом стоял, видел, слышал и не помешал. Но как?

Тут нужно правовую и общественную парадигму менять. Для начала в ст. 2 Конституции РФ слово "человек" заменить на "общество". Мой вариант данной статьи "Интересы общества являются высшей ценностью, права и свободы отдельного человека защищаются в рамках интересов общества"

На вот таких Дмитриях Маковкиных и стоит держава.
Вечная память! Спасибо матери за настоящего мужика.

Кому: Сир Йожег, #90

> Сейчас на вокзалах по всей стране ад начнется. А смысла уже нет.

Только на вокзалах? Ага, как же. Сейчас, перед новогодне-рождественскими такой истерии нагнетут руководители администраций и, с их подачи, силовых ведомств, что мама не горюй! И это будет без учета специфики региона и, как правило, в ущерб действенному обеспечению общественной безопасности.

Кому: Сулла, #99

> В половине стран мира (в эту половину не входят страны Африки, Южной Америки частично, средней Азии)

Почему я не вижу в этом списке США, поправшие права фактически всего населения мира, в том числе и своего собственного на тайну корреспонденции? Или США попирать права можно?

> Тогда еще ООН не было и Декларации прав человека.

А умные люди были

> После того как увидели к чему может привести коллективная ответственность без суда и следствия была запилина Декларация прав человека, и передовые страны свое национальное законодательство стали выстраивать ориентируясь на международные нормы.

Скажите мне, батенька, только честно - вы одеколон пьете? Н

Никогда не слышали, что оглашение некоторых принципов и их соблюдение в действительности это немного разные вещи? А термин "военное положение" вам знаком?

Кому: Сулла, #65

> В чем будет выражаться состав преступления родственников? Как это будет соотносится со статьей 51 Конституции РФ?

Все статьи Конституции ниже 16-й можно менять на федеральном уровне, без референдума. Если время требует менять законы, они меняются.

Кому: Randjar91, #59

> А религия тут причем?
> НУ и где же наши органы,специализированные?где 10ки предотвращенных терактов?если они есть,то почему о них не говорят?

Ты здоров ли.

Знаете, что неприятно удивляет, все СМИ упорно твердят, что взрыв произошел на входе в вокзал, что если бы произошел внутри, то жертв было бы гораздо больше. Я понимаю, что так хотят прикрыть полный провал силовиков, в городе где менее двух месяцев назад уже был теракт. Но зачем так нагло то? ПО видео видно что взрыв произошел в здании вокзала, жертв очень много, да и рамки явно не снаружи стояли. Вот это покрывательство и прикрытие собственных задниц бесит больше всего, а значит и выводов из трагедии не вынесено никаких, в очередной раз. И все останутся при своих должностях.

Дома не сонсить а продавать, деньги на компенсацию родственникам жертв.

Дагестан пишут, оттуда смертница.

Кому: Huligan, #109

> США что-то не бояться задеть интересы других стран, залезая в арабские страны, свергая неугодные им правительства и захватывая их природные ресурсы. И терактов в США почти не происходит.

США, к примеру, не боялись напасть на Вьетнам, Панаму, Гренаду, Ирак и многие другие страны. При этом США так и не осмелились лично напасть на ненавистным им СССР. Из страха

Даже у сверхдержавы есть ограничения, за которые она не идет без крайней необходимости. У нас они тоже есть

> А сейчас нас пряниками кормят?

Сейчас против нас ведут обычную для нашей страны подрывную работу, мы перманентно на фронте, хотя многие этого не замечают. Холодная война все же лучше горячей

Кому: Sergaza, #44

> Ибо они и так уже, часто, оторвались от своих родных -- и просто глубоко плевать, что будет после начала их полёта в рай.

Им-то плевать. Родственникам не плевать. Ведь они что-то слышат, что-то знают, о чём-то подозревают или догадываются. И смысл этого мероприятия в том, чтобы сподвигнуть родственников вовремя докладывать куда следует о своих догадках и подозрениях.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

Оно в вестибюле долбануло. Там, в вокзале, народа три поезда скопилось. Если бы в зале ожидания взорвалось всех бы покрошило и сверху рухнуло.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

> Вот это покрывательство и прикрытие собственных задниц бесит больше всего, а значит и выводов из трагедии не вынесено никаких, в очередной раз. И все останутся при своих должностях.

Ну почему все эксперты по армии, спецслужбам и предотвращению терактов заняты не работой по профилю, а просиживанием штанов в интернете? А меж тем ФСБ, ГРУ и армия ждут ваших талантов, надеются, эх...

Либеральные СМИ уже взвыли о том, что теракт - провокация властей, созданная для того, чтобы была причина для отмены маратория на смертную казнь.

Ну что ж за суки такие.

Волгоградцам приношу искренние соболезнования. Организаторам теракта желаю скорее подохнуть, а также застать всю свою семью с отрубленными бошками.

И либеральным шакалам желаю ровно того же.

Кому: Дадли Смит, #106

> Как соблюдается законодательство развитых стран этими самыми странами хорошо видно на истории Сноудена и его информации. По закону нельзя, а для войны с терроризмом надо, и почему-то сразу становиться можно.

Опять же пример некорректный так как одно дело нарушать права иностранцев, а совсем другое дело нарушать права собственных граждан.

> У военного положения и мораль соответствующая, и если умным людям понадобиться, то закон и конституция автоматически заменяется чрезвычайным указом за номером таким-то.

Не все так просто Путин не диктатор, Россия не СССР и сегодня 2013 год а не 1913 (тут можно поставить любой год до 10 декабря 1948 года так как это дата принятия Декларации прав человека)

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

> Знаете, что неприятно удивляет, все СМИ упорно твердят, что взрыв произошел на входе в вокзал, что если бы произошел внутри, то жертв было бы гораздо больше. Я понимаю, что так хотят прикрыть полный провал силовиков, в городе где менее двух месяцев назад уже был теракт. Но зачем так нагло то? ПО видео видно что взрыв произошел в здании вокзала, жертв очень много, да и рамки явно не снаружи стояли.

Рамки внутри здания, верно - но железнодорожные пути гораздо дальше, а именно там больше всего людей находится, особенно в момент прибытия поезда.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

> И все останутся при своих должностях.

Да вроде, еще не вечер, оргвыводы должны быть сделаны на холодную голову, несколько позже. Разберутся, кто проморгал.

Кому: Сулла, #65

> В чем будет выражаться состав преступления родственников?

Гражданин правозащитник. Ты, как я вижу, очередной либеральный властитель дум.

родственников нужно резать за тем, чтобы организаторы терактов впредь сорок раз думали перед зарождением мысли о теракте. Ибо в противном случае, после проведения данного теракта, вернувшись домой, они увидят всю свою родню с разрубленными бошками.

Вина родственников тут и боком не стоит. И о ней и не думают. И правильно делают. Ибо ради безопасности сотен тысяч человек убить пару десятков "родственников" можно. Повторюсь: ради жизни сотен тысяч человек.

Если тебе по нраву продолжения терактов по всей стране со стороны мстящей "родни" террорюг, либеральствуй дальше.

Кому: Dragonfist, #118

Нет, сносить. И посыпать место солью. Чтобы односельчане - видели. Думали.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

Камрад, ты на 100% уверен в том, что пишешь? В полном провале и прочем? Тебе сотрудники оперативные сводки раз в неделю лично приносят? Или раз в три дня, чтоб ты покровы срывал еще "жощще"?

Нежить паршивая.

Кому: Ravid, #20

> согласно официальной позиции МИДа РФ, и согласно резолюциям совета безопасности ООН, где Россия постоянный член с правом вето, разрушение Израилем домов террористов- это бесчеловечный акт агрессии и геноцида, а исполнении России то же самое уже будет легитимными ответом?

Израиль разрушает дома террористов на территории Израиля, я правильно понял? Или он устраивает взрывы в другом государстве? Россия у себя прекрасно взрывает дома с террористами, если те не сдаются. Россия не лезет в Турцию или в Саудовскую Аравию. Так что позиция МИДа правильная, а вы устроили подлог, воспользовавшись трагической ситуацией.

Кому: Misfits, #77

> Мы в ответе за тех кого воспитали.

Номер статьи УК, если можно.

Кому: Дадли Смит, #120

> При этом США так и не осмелились лично напасть на ненавистным им СССР. Из страха
>
> Даже у сверхдержавы есть ограничения, за которые она не идет без крайней необходимости. У нас они тоже есть

Да о чём разговор. Мы тоже не собираемся нападать на США.

> Сейчас против нас ведут обычную для нашей страны подрывную работу, мы перманентно на фронте, хотя многие этого не замечают. Холодная война все же лучше горячей

Регулярные теракты это не признаки холодной войны. А если война, разве она не подразумевает симметричные удары по противнику? Разве это США совершают или финансируют теракты в нашей стране?

Кому: Дадли Смит, #123

> Ну почему все эксперты по армии, спецслужбам и предотвращению терактов заняты не работой по профилю, а просиживанием штанов в интернете? А меж тем ФСБ, ГРУ и армия ждут ваших талантов, надеются, эх...

Мой юный друг, чтобы заметить разницу в качестве работы спецслужб в СССР и современной России не нужно быть экспертом, достаточно пожить там и там и сравнить. тебе, возможно в виду возраста доступно только второе, потому такая реакция.

Кому: ultrasaund, #129

> Чтобы односельчане - видели. Думали.

А с многоквартирными домами как? Насчет частных домов ты пожалуй прав.

Кому: Dragonfist, #127

> Да вроде, еще не вечер, оргвыводы должны быть сделаны на холодную голову, несколько позже. Разберутся, кто проморгал.

Полагаю, что сносить головы надо на горячую руку, ибо после прошествия времени, начинается известная история, кто кому кум, сват и у кого какая крыша, чтобы в итоге не получилось так, что пострадают только стрелочники. Примеры в кажной новости про расследования в МО. Но будем надеяться, конечно.

Кому: Timus, #86

> Лучше сбегать в спортзал.

Там пива не продают...

Кому: Атом, #128

Камрад, а давай ты будешь предлагать резать людей без особого разбора на каком-нибудь другом сайте?

Нам Тупичок дорог, и мы хотим и дальше его посещать, а благодаря таким неумным гражданам, как ты, возникает неиллюзорный риск, что сайт могут прикрыть.

За свою жизнь на этом вокзале был четыре раза. Просто пиздец, твари. Людей жалко.

Кому: Сулла, #125

> Опять же пример некорректный так как одно дело нарушать права иностранцев, а совсем другое дело нарушать права собственных граждан.

АНБ слушало всех, и своих граждан, и чужих, в чем уже признается достаточно открыто. В первую очередь от этого небывалого по масштабам преступления пострадали сами американцы, защищающие их законы грубо нарушены собственным демократическим правительством, с чем мы их и поздравляем

> Не все так просто Путин не диктатор

Диктатор - чрезвычайное должностное лицо, назначенное в случае военного положения.

Диктаторами не рождаются, ими становятся в силу чрезвычайных обстоятельств, как фактически стал диктатором избранный народом президент Рузвельт. Так что, у Путина еще есть шанс, в зависимости от ситуации

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #135

> Мой юный друг, чтобы заметить разницу в качестве работы спецслужб в СССР и современной России не нужно быть экспертом, достаточно пожить там и там и сравнить. тебе, возможно в виду возраста доступно только второе, потому такая реакция.

Мой старый друг, чтобы понять, что мы уже давно не в СССР достаточно взглянуть на календарь, рекомендую, крайне полезная штука.

Кстати, когда СССР рухнул, я вот пошел в первый класс. А ты чем занят был?

Кому: Huligan, #134

> Да о чём разговор. Мы тоже не собираемся нападать на США.

Нападение на крупнейших экспортеров топлива - это и есть та крайняя черта, за которой пойдут тяжелые последствия

Кому: Huligan, #98


Кому: Huligan, #98

Речь про то, когда знают и вовлечены, напрямую или косвенно. Еще есть такая занятная штука как прослушка, допрос родственников. С кем общался террорист, куда ходил. Вдруг террорист попробует выйти на связь с родными. Еще есть такая штука как выступление в СМИ с осуждением, как это сделал дядя Царнвева, дабы отбить желание у колеблющихся пополнить ряды террористов.

Советник губернатора Волгоградской области Казбек Фарниев заявил в интервью «Дождю», что город сейчас в панике, хотя «с Кавказом проблем нет».

Фарниев сообщил: «Город в панике. Два месяца только прошло, и у нас опять теракты… Это связано не с Кавказом. Это силовики должны работать. Мы простое население. Только силовые структуры могут это как-то предотвратить».

Советник также выступил против нагнетания межнациональной напряженности и народных сходов: «Этого не надо делать. Этот марш против террора начинают сразу делать «Русским маршем». Мы и так все против террора… С Кавказом у нас проблем тут нет. Мне уже все диаспоры обзвонились, все хотят кровь сдавать. Тем более, все что связано с национальной политикой, я могу доказать, что наш регион в национальной политике номер один».

http://www.newsru.ru

>Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — массово.

а как, например, быть с родственниками Дмитрия Соколова?
http://www.kp.ru/daily/26163/3050750/
тоже карать? или это если только террорист с Кавказа будет?

Кому: Атом, #128

> родственников нужно резать за тем, чтобы организаторы терактов впредь сорок раз думали перед зарождением мысли о теракте.

Интересно будет на тебя посмотреть, когда придут резать тебя, потому что твой троюродный племянник, которого ты видел один раз в жизни и который живет в другом городе, стал террористом.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

> Знаете, что неприятно удивляет, все СМИ упорно твердят, что взрыв произошел на входе в вокзал, что если бы произошел внутри, то жертв было бы гораздо больше.

При последних двух посещениях ЖД вокзала Волгограда наблюдал нормальное несение службы охраной и полицией, перед турникетами и в предбаннике народу стоять просто так не разрешали, или в очередь к детекторам или выходи. За всяким имуществом следили. Еще бы толпы народа, кучкующиеся после рамок детекторов, разгоняли бы. На информационной доске пригородного вокзала висели фотки четырёх предполагаемых террористок-смертниц (одна явно русская) с предупреждением об имеющихся сведениях о подготовках терактов на ЖД и автовокзалах.
Могу сказать, что пройди в фойе - было бы гораздо хуже.

Кому: Атом, #128

> родственников нужно резать за тем

У предпоследней смертницы, подорвавшейся на автобусной остановке, кто-то из подельников был вполне себе русским. Это означает, кстати, что его, к примеру, дальней родней можешь быть ты сам, или жена или друг, или еще кто из близких и родных, равно как и я, и вообще любой.

Неужели сложно понять, что насчет "резать" надо поосторожнее?

>Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — массово.

Так вроде уже тронулся лёд недавно:
http://www.newsru.com/russia/03nov2013/terraputin.html

Кому: Alex79, #130

> Камрад, ты на 100% уверен в том, что пишешь? В полном провале и прочем? Тебе сотрудники оперативные сводки раз в неделю лично приносят? Или раз в три дня, чтоб ты покровы срывал еще "жощще"?

Мне никто ничего не приносит. Я делаю свои собственные выводы, основываясь но информации в общедоступных местах.
Чой-та в США за 20 лет два терракта, из них один вообще под вопросом (911), второй когда два ополоумевших чича рванули кастрюлю с гвоздями. Очень не люблю США, но как так то? Против них настроен весь радикальный мусульманский мир (за исключением офиц. королей Катара, Саудовской Аравии и подобных). Зато регулярно читаю про то что предотвратили.

Кому: Дадли Смит, #114

> Почему я не вижу в этом списке США, поправшие права фактически всего населения мира, в том числе и своего собственного на тайну корреспонденции? Или США попирать права можно?

В тезисе ответственности родственников террористов мы видим репрессивные меры государства по отношению к своим гражданам, одно дело нарушать права своих граждан а другая права чужих. Вы конечно можете сказать, а что чужие граждане нелюди ведь права человека общие для всех? Так или иначе интересы своих граждан они выше кроме того в выборах участвуют граждане, а при выборной системе с гражданами нужно поосторожней так как они голосовать ходят.

> А умные люди были

Разные были как и сейчас

> Скажите мне, батенька, только честно - вы одеколон пьете?

Я трезвенник, и вообще это некрасиво в дискуссии прибегать к аргументы к персоне.

> А термин "военное положение" вам знаком?

Это у нас есть ФКЗ о военном положении, и в данном случае он малоприменим, так как без соответствующей нормы УК он не будет работать.

Кому: Дадли Смит, #101

> Взорвись она за рамками, уже внутри вокзала, пострадавших могло быть еще больше, хотя бы из-за того, что там взрывная волна сильнее будет

Камрад, ты сильно не прав. В узостях фугасное действие сильнее. Кумулятивный эффект.

Кому: Dragonfist, #136

Многоквартирный дом - частность, можно продумать и это. Главное - мы их наказываем не с целью заработать денег. мы хотим вернуть им боль, горе и смерть. Родственники первого круга - одно наказание, второго круга - другое поражение в правах. Было же уже - член семьи изменника Родины.

Кому: Атом, #128

> родственников нужно резать за тем, чтобы организаторы терактов впредь сорок раз думали перед зарождением мысли о теракте.

Это называется шариковщина. Начнем с начала:
1. Кто по твоему является родственником?
2. Необходимо ли доказывать вину родственников и подтягивать статью п. 5 ст. 33 УК РФ.
3. К родителям Дмитрия Соколова нужно применить выдвинутые тобой меры? http://www.mk.ru/social/article/2013/11/16/946343-rodstvenniki-dmitriya-sokolova-do-sih-por-ne-mogut...

Кому: Сулла, #111

> Тут нужно правовую и общественную парадигму менять. Для начала в ст. 2 Конституции РФ слово "человек" заменить на "общество". Мой вариант данной статьи "Интересы общества являются высшей ценностью, права и свободы отдельного человека защищаются в рамках интересов общества"

Вот это, правильно, я считаю. Только сейчас это не модно. Ну да жизнь расставит всё по местам.

Кому: Атом, #128

> они увидят всю свою родню с разрубленными бошками

А ты, храбрый воен!

Кому: Øдин, #152

> В узостях фугасное действие сильнее.

Мне это известно. Мне неизвестно, где стояли рамки - перед входом в здание, как иногда делается, или уже в вестибюле, как они стоят в узком вестибюле на ярославском вокзале, внутри это было или снаружи? Наверное, внутри, но все равно лучше что там, а не в зале ожидания и касс, там обычно народу больше

Кому: Сулла, #65

> > В чем будет выражаться состав преступления родственников?

Вряд ли она жила в вакууме, ни с кем из родных не общаясь. Так что при наличии желания можно привлечь родственников как причастных или к подготовке или как не донесших о подготовке к совершению.

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #117

Ты на вокзале этом хоть раз был, чтоб так уверенно говорить?
Все правильно говорят в новостях. Там двери№1, потом предбанник, потом двери№2, а только потом рамки со сканером.
ЗЫ Знакомая работает оператором сканера там, дозвониться не выходит до нее. Списков пока нет. Надеемся на лучшее.

Кому: Дадли Смит, #142

> Нападение на крупнейших экспортеров топлива - это и есть та крайняя черта, за которой пойдут тяжелые последствия

Камрад, ну а на кого первым делом нападают США, кроме как на крупнейших экспортёров топлива? Или что позволено одной сверхдержаве, не позволено другой? И кто это решил?

Кому: Фиолетовое жЫвотное, #150

> > Чой-та в США за 20 лет два терракта, из них один вообще под вопросом (911), второй когда два ополоумевших чича рванули кастрюлю с гвоздями. Очень не люблю США, но как так то? Против них настроен весь радикальный мусульманский мир (за исключением офиц. королей Катара, Саудовской Аравии и подобных). Зато регулярно читаю про то что предотвратили.

Подскажи, с какими мусульманскими странами граничит США, какой штат США является мусульманским?

Количество децибел, орущих про "резать родственников", снизится - когда, по какой-либо причине, сами попадут под пресс.
Мои близкие родственники находятся на удалении от 650 до 1500 км - и они конечно же в курсе - чем я сегодня занимался, что ел и еще тьмы вопросов личной жизни.

Парню, настоящему мужику, вечная слава.

Кому: Атом, #128

> Повторюсь: ради жизни сотен тысяч человек.

Это когда в результате терактов погибали сотни тысяч человек?

Вот на дорогах гибнет по тридцать тысяч в год - террористам такие масштабы только снятся.

Кому: Ортопед, #144

> Советник также выступил против нагнетания межнациональной напряженности и народных сходов: «Этого не надо делать. Этот марш против террора начинают сразу делать «Русским маршем». Мы и так все против террора… С Кавказом у нас проблем тут нет. Мне уже все диаспоры обзвонились, все хотят кровь сдавать. Тем более, все что связано с национальной политикой, я могу доказать, что наш регион в национальной политике номер один».
>

Лучше бы он вообще не произносил слова «диаспоры». Зачем дополнительно злить людей? Он что, совсем тупой?

ебаный стыд от СК: зачем проходить рамки металоискателей, если там самая большая концентрация людей?!

Земля пухом погибшим.

Кому: Дадли Смит, #141

> АНБ слушало всех, и своих граждан, и чужих, в чем уже признается достаточно открыто. В первую очередь от этого небывалого по масштабам преступления пострадали сами американцы, защищающие их законы грубо нарушены собственным демократическим правительством, с чем мы их и поздравляем

Тут важно учитывать меру ограничения прав одно дело просушку и слежку вести, а другое дело привлекать к ответственности.

Кому: Andru, #147

> Еще бы толпы народа, кучкующиеся после рамок детекторов, разгоняли бы. На информационной доске пригородного вокзала висели фотки четырёх предполагаемых террористок-смертниц [(одна явно русская)]

"Явно русская" - она потому, что наверняка вышла замуж за мусульманина. Если бы не межнациональные браки, то не было бы никаких русских смертниц.

Кому: Metodist, #21

> Что скажет Рамзан Кадыров?

Мне кажется, он будет не против.
Ему рассадник не нужен.
Он же, когда в отпуске был, на охоту ездил. На двуногих.

Кому: Сулла, #167

> Тут важно учитывать меру ограничения прав одно дело просушку и слежку вести, а другое дело привлекать к ответственности.

Тут надо учитывать нарушение закона. Есть закон, защищавший их права, есть конституция и прочее, запрещавшие подобные методы слежки. Всем этим подтерлись под разговоры о необходимости

Это вовсе не ограничение прав, ограничение прав может быть вполне законной мерой в определенных случаях. Это как раз нарушение закона, это преступление, за которое никто не понес никакой ответственности

Кому: Ортопед, #168

> Если бы не межнациональные браки, то не было бы никаких русских смертниц.

Курсант, ты?

Кому: Hekt0, #162

> > Мои близкие родственники находятся на удалении от 650 до 1500 км - и они конечно же в курсе - чем я сегодня занимался, что ел и еще тьмы вопросов личной жизни.

У нас, по традиции, за детьми контроль, чуть ли не до свадьбы, школа и институт уж точно, родители помогают детям и следят за их становлением! Чай не США, в 18 из дому не выгоняют.
Не эксперт, но увлечение чем-то - это заметно и не дело 1-2 дней. Неужели родственники не видели, с кем общается дите, какую литературу читает, какие сайты посещает, пропадает месяцами, не задаются вопросом, почему сына по пол года нет?
Вовлечение, подготовка - это долгий процесс и массовый ( в плане участников), не может пройти не замеченным. Если сын пропал, уехал в лагеря итд, почему не ищут, не заявляют в полицию, а если звонит, неужели не видно, чем занят?
Скорее имеют гешефт, получают деньги, дома, машины с его работы и поэтому молчат.

Кому: Дадли Смит, #142

> Кстати, когда СССР рухнул, я вот пошел в первый класс. А ты чем занят был?
А я поступал в мед институт в тот год. На календарь смотрю регулярно, мне это не мешает сравнивать. Мы всю жизнь сравниваем, это нормально. Женщин, машины, зарплаты, уровень жизни, безопасность в стране в том числе.

Кому: Ортопед, #168

> "Явно русская" - она потому, что наверняка вышла замуж за мусульманина. Если бы не межнациональные браки, то не было бы никаких русских смертниц.

Ошибка в логики суждения в первом предложении ты говоришь про религиозную принадлежность а во втором про национальную. Почитай про террориста Дмитрия Соколова.

И еще тут много говорят про родственников, но мало кто представляет кто же является родственником так согласно п. 4 ст. 5 УПК близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, в семейно кодексе в число родственников не входят супруги.

Вроде кто-то из исламистских экстремистов обещал подобное к олимпиаде. Я так понимаю, сочинская олимпиада - самое важное, что только может тревожить воинов Аллаха.
Этак они свои теракты к дню борьбы с курением приурочивать станут. По моему, это уже агония.

Кому: Metodist, #45

> Попробуй посмотреть, как это будет выглядеть со стороны:
> Представители христианства, господствующей религии, пользуясь своим доминирующим положением, прежестоко унижают [гнилых пидоров, убивающих невинное мирное население].

Так правильнее.
А у Рамзана по данному вопросу есть некоторая определенность, и свою позицию он выразил делом.

говорят нашли голову смертницы.

если так то показательно на камеру завернуть ее в свинную шкуру и закапать в выгреной яме. и транслировать это по тв в праймтайм

Была ли одета террористка в жиджаб?

Кому: Дадли Смит, #170

> Курсант, ты?

Я в армии служил, в 1998-м, во Владимирской области, в п. Пакино - военные училища не заканчивал.

А межнациональные браки - да, благодатная почва для промывки мозгов русских женщин исламом и ненавистью к русским.

Путь к наказанию террористов лежит через центр Сахарова, партию Порнасс и редакцию Эхо Москвы. И посольство СШа заодно.

Кому: Дадли Смит, #157

> Мне неизвестно, где стояли рамки - перед входом в здание, как иногда делается, или уже в вестибюле, как они стоят в узком вестибюле на ярославском вокзале,

Внутри, конечно, в вестибюле, на видео же видно.

> внутри это было или снаружи? Наверное, внутри, но все равно лучше что там, а не в зале ожидания и касс, там обычно народу больше.

Это да. Народу больше, но ты ведь говорил про взрывную волну. Вот этому я и возразил.

Кому: lexx_vlg, #159

> Все правильно говорят в новостях. Там двери№1, потом предбанник, потом двери№2, а только потом рамки со сканером.
> ЗЫ Знакомая работает оператором сканера там, дозвониться не выходит до нее. Списков пока нет. Надеемся на лучшее.

http://allphoto.in.ua/photo/62/es2096919.jpg

Вот практически тут должно было произойти. Фотка не новая, еще нет рентгеновских сканеров.

Кому: Дадли Смит, #170

> Если бы не межнациональные браки, то не было бы никаких русских смертниц.
>
> Курсант, ты?

А сам Курсант уже того?
Если да, то жаль.
Очень зажигательно писал про корни всех бед и порушенные скрепы.

Дадли Смит, никогда не слышал от русских дамочек, вышедших замуж за мусульман фразочки типа "все русские мужики - пьяницы" и т. д.? Разве не русофобия? От от "все русские мужики пьяницы" до "все русские - неверные" один шаг.

Есть предложение, останки террористов мусульман хоронить вместе с останками тухлой свиньи.

Кому: Ортопед, #168

> Если бы не межнациональные браки, то не было бы никаких русских смертниц.

Т.е. промывать потенциальной террористке моск можно лишь при наличии штампа в паспорте?

Кому: Ragnar Petrovich, #163

> Это когда в результате терактов погибали сотни тысяч человек?

Следствием отдельных терактов были войны, в которых погибли сотни тысяч.

Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, [в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями]

Кому: Ортопед, #83

> Вот таких людей надо показывать по ТВ каждый день, а не всяких Тимати, Жиганов, ТАТУ и прочих.

Зачем эти крайности? И тех(если возможно), и других надо показывать, для политкорректности и расширения кругозора. Что и делается, КМК.

Кому: Xan, #19

> Остатки трупа скармливать свиньям. Показывать по ящику.
> В Англии отлично помогало.

Это в какой параллельной Англии такое делали?

Кому: Ортопед, #182

> Дадли Смит, никогда не слышал от русских дамочек, вышедших замуж за мусульман фразочки типа "все русские мужики - пьяницы" и т. д.? Разве не русофобия? От от "все русские мужики пьяницы" до "все русские - неверные" один шаг.

Хоть я и не Дадли Смит, но не удержусь.
Кто носит майку адидас - тот завтра родину продаст.

Кому: Randjar91, #59

> НУ и где же наши органы,специализированные?где 10ки предотвращенных терактов?если они есть,то почему о них не говорят?

Органы, по моему скромному мнению - где надо. Рассказывать про них во всеуслышание - не надо.
Если от терактов народу гибнет меньше чем от ДТП (около 30 тыс. в год), от пищевых отравлений (ориентировочно - около 50 тыс. в год) или от отравлений спиртосодержащими жидкостями (около 40 тыс. в год), то значит наши органы чего-то да стоят и по крайней мере с этой задачей справляются.

Кому: Сулла, #65

> В чем будет выражаться состав преступления родственников? Как это будет соотносится со статьей 51 Конституции РФ?

А не надо состава преступления. Просто - мера профилактики правонарушений со стороны этих самых родственников. Джонсон и джонсон, мы заботимся о вас и о вашем здоровье.
И с 51 статьей все в порядке, мы ж не заставляем их давать показания против самих себя.

А если серьезней, то посчитай это ответственностью за правильное воспитание своих родных и близких. Не хочешь тянуть эту лямку, или родственничек - такая отморозь, что воспитанию не поддается - торжественно объявляй во всеуслышание, это этот кусок гавна - больше не твоя родня, ты за его косяки не отвечаешь и если кто его превентивно завалит, претензий иметь не будешь.
У них же там очень семейственность развита, вот и надо это использовать в мирных целях.

Кому: Andru, #180

> Вот практически тут должно было произойти. Фотка не новая, еще нет рентгеновских сканеров.

Скьюзми. Фотка похожая, но это не Волгоград.

Видео - http://www.youtube.com/watch?v=pAOppp6yj1k

Никакого смысла карать родственников нет. По той причине, что родственники-атеисты вообще не в курсе готовящихся терактов, да ваххабитам и вообще на таких наплевать, а верующие родственники вместе с активными ваххабитами будут считать такую кару неотъемлемой частью джихада.

Кому: Misfits, #171

По всякому бывает - однако ничего не машет родственникам наврать с 3 короба, что ты дескать делом занят.

> Скорее имеют гешефт, получают деньги, дома, машины с его работы и поэтому молчат.

Как думаешь вот эти слова "скорее имеют" с точки зрения юристов как звучат?

Кстати, известный в ЖЖ камрад Перископ выложил у себя некоторые рассуждения об особенностях обеспечения пассивной безопасности на ЖД вокзалах. Весьма интересно.
Ни к чему не призываю, никого никуда не зову. Просто вспомнилось.

Кому: Ортопед, #182

> никогда не слышал от русских дамочек, вышедших замуж за мусульман фразочки типа "все русские мужики - пьяницы" и т. д.?

Я такое гораздо чаще слышал от русских дамочек, вышедших замуж за русских.

Давайте может женщин запретим, в рамках борьбы с русофобией?

Кому: Ортопед, #177

> А межнациональные браки - да, благодатная почва для промывки мозгов русских женщин исламом и ненавистью к русским.

С головой все в порядке? В СССР число смешанных браков подходило к 20%. Кому там мозги промывали исламом и ненавистью к русским? Религия зло, любая, а не смешные браки, смешные браки добро и чем их больше, тем лучше, размываются национальные противоречия и снижается конфликтность на национальной почве. Не пиши глупостей.

Кому: OffenbaX, #191

> Никакого смысла карать родственников нет. По той причине, что родственники-атеисты вообще не в курсе готовящихся терактов...

Зато потенциальный смертник будет знать, что если он на это пойдёт - родственникам будет плохо.

Это будет серьезный сдерживающий фактор.

Кому: Abrikosov, #184

> Т.е. промывать потенциальной террористке моск можно лишь при наличии штампа в паспорте?

У ребенка, рожденного от русского отца, будет и русское национальное самосознание. Ибо воспитан будет на русских сказках и былинах, в лоне русской культуры. А значит и ваххабитом стать у русского ребенка шансов будет меньше, чем у метиса, рожденного от русской и мусульманина.

Кому: cccp2su, #189

> У них же там очень семейственность развита, вот и надо это использовать в мирных целях.

А как быть с родственниками террориста Дмитрия Соколова?

> И с 51 статьей все в порядке, мы ж не заставляем их давать показания против самих себя.

Там еще про близких сказано.

С вокзалами в Москве, по крайней мере очень странно.
Могу сказать за Казанский, т.к. периодически встречаю/провожаю там тещю или посылки от нее забираю.
На выходе пробка. Турникет, ставьте сумки, все серьезно.
Вход свободный. Да и выйти можно с любой сумкой через метро, без всяких турникетов, если тащить не лень.
Безопасность, хуле.

В камментах выложили фотографию полицейского остановившего смертницу:

> "Старший сержант Дмитрий Маковкин проработал в полиции 5 лет, ему было 29 лет. В полицию на транспорте перешел только в августе этого года. По службе нареканий никаких не было, его больше десяти раз поощрали за хорошую работу. Женат не был."

http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/12/f19c66cc416dab64b9fcd1a0ea7275cd.png

Репортаж "Вестей" о полицейском: http://www.vesti.ru/videos?vid=564931&cid=1