Джеффри Сакс на линии

Этот не соврет.

Кому: sibleft, #72

> Назови конкретные новые российские АЭС. Построенные здесь, а не в Иране.

4 блок Белоярки запускают прямо сейчас http://expert.ru/2013/12/25/zamknutyij-tsikl/

Джеффри Сакс известный «экономист» - точнее он ярый монетарист (последователь Мелтона Фридмана, правда Фридман его неоднократно критиковал), а это значит, что, будучи монетаристом, принципиально должен не разбираться в экономике, даже если он разбирается. Автор «шоковой терапии», его советы в 90-х годах вели к финансовому краху России и разграблению страны.
Про Сакса, кому интересно, можно почитать например здесь:
http://silveryman2.livejournal.com/43286.html

Кому: Ragnar Petrovich, #83

А Китай колония?

> В мире не хватает ресурсов, а у вас они есть - земля, газ.

Да, но вот только если цены на эти ресурсы упадут процентов эдак на 20, то вся эта "стабильность" моментально схлопнется.

Кому: sibleft, #72

> И насчет мировой двойки - ознакомься с состоянием атомной энергетики той же Франции. Будет бездна открытий, а очки разобьются.

А есть ли у Франции уран? И что они будут делать с его отсутствием, при доле выработки эл.энергии АЭС порядка 70% от всей вырабатываемой электроэнергии?

Кому: АЕС, #55

> Речь про ВВП на душу населения. Т.е. на каждого россянина приходится 2000$ произведенной продукции в месяц.

Нынче в ВВП учитывают не только товары, но и услуги. Подняли цены на товары, ЖКХ, энергию и прочее - ВВП вырос. А вот покупательная способность, увы, снижается. Так что, нынешний высокий ВВП - это не показатель улучшения жизни граждан.

Кому: Серёга_из_Перова, #5

> Стабильная демография?

Да. Мы практически восполняем рождаемостью смертность. Плюс легализованные мигранты. Ну и детская смертность уменьшилась, что тоже радует, все-таки в медицину стали хоть деньги вливать.

Кому: Дадли Смит, #14

> После прочтения данного руки автоматически к калашу тянуться.

Во-во! Я по телевизору его речь слышал. Слушал как-то вполуха, но после этих слов как-то резко насторожился.

Кому: Cyrillaz, #86

> С 2022 года Германия полностью откажется от АЭС.

Будут на нашей газовой игле сидеть!!!

Не знаю как в России, а у нас на Дальнем Востоке России благополучием и не пахнет пока. За последние годы много знакомых переехало на запад, прирост населения в Хабаровске за счет северов и мигрантов.

Кому: licker, #98

> Но ведь западные страны в большинстве своем на кредиторов все равно болт кладут
>
> И бомбами сверху присыпают

Хорошо сказано! :)

Кому: armalite10, #32

> А то, что с Челябинских заводов выбрасывают на улицу 12 000 работников - это все враки и дезинформация.

Ты Челябинск со Златоустом не перепутал?

Кому: necro-tor, #11

> Всё хорошо, прекрасная маркиза

В яблочко.
Науку вот, к примеру, на гранты перевели. Видно, оно нам совсем не надо теперь. Налетай-покупай.

Линки на подобные сайты не пропускают модераторы.

А так, да, все отлично.

Для полноты картины, во время прочтения данной статьи нужно представлять Каа, усыпляющего сладкими речами бандерлогов.

Кому: CheKisst, #91

> Большинство европейских стран о такой демографии, как у нас, могут только мечтать.

Не совсем так. Самая низкая рождаемость в Германии (показатель рождаемости составляет всего 8,4 - самый низкий показатель в ЕС) и то население прибавляется за счет мигрантов. В России тоже прирост во многом за счет легализованных мигрантов. Самые высокие показатели рождаемости в Ирландии (15,7), Великобритании (12,8) и Франции (12,6). Всего на 1 января 2013 года население Европейского Союза составляло 505,7 млн человек. Это на 1,1 млн больше, чем год назад. В Германии, согласно Eurostat, 1 января 2013 года жили 80,52 млн человек.

Но все-таки ситуация в России лучше :) http://voprosik.net/sravnenie-demografii-v-rossii-i-germanii/ - хорошая наглядная статья "Сравнение демографии в России и Германии".

Чета сомнения терзают...
Не тот ли этот самый Джефри Сакс, что Егорке Гайдару наставленья давал про шоковую терапию и прочую приватизацию?
Такого надо слушать с опаской!!!
Знаем, проходили...

Новое нападение на сотрудников ДПС:

http://www.youtube.com/watch?v=rSp8N6B7IYo#t=83

Вот только финансирование науки опять нафик срезали.
А из неё традиционно растёт наше образование, да и как развивать авиацию и космос с атомной промышленностью без науки - не очень понятно.

Правда, тут есть нюанс: среди всех этих деятелей научных школ наибольшее количество недовольных "режимом". На сколько я понимаю, ввиду этого и срезают, от чего они еще больше бесятся, конечно.
Но вот это мне и интересно: как можно устроить так, чтобы образованный человек не становился диссидентом, врагом своей родины? возможно ли это?
Ну, без гулагов, желательно. Наверняка ведь есть тонкие, но тем не менее достаточно надёжные методы. Дорогие и кропотливые, конечно, но ведь должны быть?

Автор "гайдаровских реформ" доволен результатами. Порадуемся вместе с ним.

Кому: Собакевич, #112

> Ты Челябинск со Златоустом не перепутал?

Скорее всего. Но ситуация с ЗМЗ ни разу не хорошее, градоообразующее предприятие накрылось медным тазом.

ТО, что у России в общем то неплохие условия для роста и развития - это конечно, факт. Ресурсы там, земля и прочее. И что при развитии определенных отраслей страна пойдет вперед - тоже факт. Но при этом:
1. Образование в жопе. Нововведения только ухудшают ситуацию, уровень преподавателей падает, с программой черте-что творится. Материальное положение персонала - даже "в среднем по больнице" хреновое.
2. Наука в жопе. Такое впечатление что в министерстве сидят самые настоящие предатели и саботажники, последние нововведения это только доказывают.
3. ЖКХ в жопе, я думаю все все прекрасно видят.
4. Промышленность по большей части там же. Даже "военка" испытывает весьма существенные трудности.
5. Медицина - те же проблемы, все больше никуда негодных врачей из молодого поколения, поборы - часто (не всегда, но часто). Но да, доступность высокотехнологичной мед. помощи повысилась.
6. Демография - ну лично я наблюдаю улучшение, и причем коренного населения, в других местах говорят в основном за счет приезжих, однако повод для сдержанного оптимизма есть.
7. Армия - в техническом плане см. наука и промышленность. Хотя там порядка конечно больше.

В общем, без кардинальных перемен ничего хорошего не ждет, к сожалению. Пока не будет эффективной борьбы с коррупцией, воровством, и откровенными мудаки и предателями в руководстве.

Кому: Laphroaig, #103

> Джеффри Сакс известный «экономист» - точнее он ярый монетарист (последователь Мелтона Фридмана

Кстати, есть такой экономист Дуглас Норт - он очень своеобразно про наши реформы говорил.

Кому: Odnokriliy, #110

> Не знаю как в России, а у нас на Дальнем Востоке

Дальний Восток - не Россия? Ты сепаратист?

Кому: Хромой Шайтан, #120

> Ты Челябинск со Златоустом не перепутал?
>
> Скорее всего. Но ситуация с ЗМЗ ни разу не хорошее, градоообразующее предприятие накрылось медным тазом.

Да, там, судя по всему, пиздец.

вот бы узнать что такое:

> паритета покупательной способности

чтоб понять за сумму вдвое меньшую покупать вдвое больше.

а учитывая что гражданин иностранец на каждую душу насчитал 2 килобакса в месяц, то для семьи 4 человека и вовсе вчетверо больше.

Кому: shu, #56

> Одно дело, когда западная компания выходит на российский рынок

Заботливо прибивая местное производство.

Кому: Murfy, #121

Согласен, по всем пунктам.
По личному опыту (живу в Москве):
1. Образование можно полуить неплохое среднее в обычной школе и достаточно узкое высшее. Преподавателям школ вроде платят неплохо + курсы/взятки если ВУЗ, да и там во многих местах платят ничего. С другой стороны: преподавала жена английский во втором меду. Как в федеральном ВУЗе зарплата была 8тыр.
2. С наукой всё плохо, знакомый биолог укатил делать науку, очень ругался на то, как всё устроено и на зарплаты. Ну ему как бы в целом власть не нравилась тоже.
3. ЖКХ нормально, цены приемлимые. Просто тупо негде жить, но квартплату потянуть можно.
4. Промышленность - долго работал на военку, делал ракеты ВВ. За последние несколько лет стало хуже. Денег особо никому не прибавили, гайки с секретностью завернули. Средний возраст отдела из 130 человек был порядка 55 лет. У смежников в регионах, которые делали комплектующие дела как я понял были ещё хуже.
5. Медицина - собственно вполне логично, что такая. Абитуриенты в меде часто проплаченные и из южных регионов. Просто как факт, без всякого национализма.
6. Про демографию не буду, в Москве всё сложно.

Если тебя хвалит враг — значит ты сделал глупость.(с)

Кому: Собакевич, #124

> Да, там, судя по всему, пиздец.

Вчера уже сменили губернатора Челябинской области.

Да, только долги западные страны платить-то и не собираются поди. Как говорил один персонаж из Сопрано: "Я не знаю, когда им станет удобней меня убить, а не платить". Часть долгов взаимны, между теми же западными странами.

> Где ужасы грядущего апокалипсиса?

отдельные граждане выказывают беспокойство, цифры какие-то приводят, делятся личным опытом

http://kungurov.livejournal.com/74372.html

Кому: MasterHiggins, #113

> Линки на подобные сайты не пропускают модераторы.

И правильно делают. Каюсь, был не внимателен.
В интернете как у нас на улице: чуть с дорожки сбился - тут же в говно наступил.


Кому: fmobile, #128

> Если тебя хвалит враг — значит ты сделал глупость.(с)

Либо ты победил. Но так как вместо запаха победы в воздухе попахивает чем-то совершенно иным, то этот вариант, видимо, пока не про нас.

Кому: MasterHiggins, #113

> Науку вот, к примеру, на гранты перевели.

Дармоеды негодуют!

Кому: Val, #35

> http://vz.ru/politics/2014/1/15/668058.html

Всё прочитал, появился ровно один вопрос :
-"Почему все эти люди так странно одеты? Ни кляпа во рту, ни мешка на голове..."
Не помню откуда фраза, но навеяло мгновенно.

Кому: Murfy, #121

> Но при этом:


Образование однозначно в жопе. Однако платят учителям вменяемо (опять же не везде). Повстречал недавно знакомца по первой альма матер, в школе у черта на рогах вполне себе получает 25 килорублей, преподает наглицкий.
За науку не скажу, к научной среде не отношусь, но подозреваю, что все упирается в деньги: людям просто не интересно "делать науку" за гроши, хлебу с икрой хотят все.
ЖКХ имеет потенциал для развития, а вот цены на недвижимость это реальная жопа. Берешь хату в кредит, а платить его придется еще внукам твоим. Самый эффективный способ: заиметь многодетную семью и получить от государства жилье или пойти на службу и получить то же самое лет через 5-10 (в зависимости от места проживания и характера службы). Иначе - добро пожаловать в ипотечную кабалу.
Промышленность у нас уже очень давно даже не в жопе, а в пи... ну вы поняли.
Медицина - отдельная песня для меня. Как раз сейчас работаю в данной сфере. Уровень компетентности мед персонала (чаще всего именно врачей) это просто тихий ужас. Товарищи вообще не в курсе что творят и зачем. Причем денег было выделено немало на модернизацию здравоохранения, а толку? Если половине врачей надо бы открывать лавку народной медицины с их пониманием предмета, а не определять гражданам ту же ВМП. И касается это не только молодого поколения. Зато зарплаты от 15-25 тонн у всех поголовно (конкретно в моем учреждении, не Столица).
Что касается демографии: вокруг себя вижу стабильную ситуацию, никто особо не боится заводить детей причем по двое и больше. Тут уже вопрос здорового образа жизни, понимания правил института семьи и все такое. Вот с этим у граждан дела обстоят сильно по-разному.
У армии тоже есть все перспективы, если не страдать хуйней типа формы от Какашкина и т.п.

Однако есть один общий костыль на всех: воруют в каждой из перечисленных отраслей и при этом делают гнусную рожу, когда их в собственное говно мордой суют. Меняют регулярно коррупционеров, к сожалению, на других коррупционеров и на местах исправно продолжают тырить вагонами все что не приколочено. Люди не желают просто честно зарабатывать, считая, что им все должны с порога и если не дают, то надо обязательно взять самому без спроса. Пока эта зараза не будет выжжена во всех отраслях будет бардак.

Кому: sibleft, #71

> Лихо ты в дебилов всех кейнсианцев записал.

Чииво?!

> уверен, ты как раз из тех, кто Путину в большую заслугу ставит

Ну раз ты уверен.. А я вот не уверен, что ты трезвый пишешь.

Кому: waiz, #105

> Да, но вот только если цены на эти ресурсы упадут процентов эдак на 20, то вся эта "стабильность" моментально схлопнется.

Да они уже падали и ничего не схлопнулось. Нынешние элиты, при вех их минусах, что бы там не говорили разные карнавальные, уже по большей части национально ориентированные и их дальнейшая хорошая жизнь напрямую зависит от положения в стране. Любые революционные потрясения, которые обязательно последуют за крахом стабильности, нужны им меньше всего.

Кому: 21233, #57

> То что после уплаты пошлин и налогов все деньги утекают назад папаше Кампраду в голову не приходит.

Прикинь, а хозяева БМВ свою прибыль тратят тоже на свое усмотрение и не всегда в Германии. Но для Германии заводы БМВ и хороши тем, что они платят налоги и дают работу, а не тем куда вкладывают прибыль. И для России заводы иномарок выгодны прежде всего своими платежами налогов и рабочими местами, а не тем как они распоряжаются прибылью.

Кому: shu, #56

> Вывод (это только лично моё мнение. Тем более инвестировать можно не только в бизнес): в России сейчас хорошо заниматься предпринимательством: вкладывать свои таланты, время и усилия, денег можно заработать много.

Любой креакл тебе скажет, что заниматься бизнесом в России не выгодно и злой Путин душит налогами любое предпринимательство.

> А вот заработанное вкладывать лучше куда-нибудь в другое место. Где лучше с бизнес-системами, где более прозрачная судебная система и где на рынке труда лучше кадры для бизнеса. Доходность будет пониже, зато и риски существенно меньше.

Ага, доходности может и вообще не быть. Например, в Германии каждый год несколько десятков тысяч предприятий разоряются. Миллионы безработных, число которых очень хитро уменьшают для статистики. Вкладывайте деньги в бизнес в Германии!

Кому: Cyrillaz, #86

> С 2022 года Германия полностью откажется от АЭС. Как раз после Фукусимы это решение и приняли.

А электроэнергию будут покупать, например, у поляков, которые получат ее от своих АЭС. Ну, а чё, АЭС в руках поляков, наверное безопаснее, чем в руках немцев. И заплатит за все немецкий бюргер. 8 лет назад я платил за свет 35 евро, имея везде лампы накаливания, теперь я плачу за свет 70 евро, имея везде шпарлампы. Зарплата у меня в 2 раза не увеличилась.

Кому: Собакевич, #123

> Дальний Восток - не Россия? Ты сепаратист?

Так многие говорят на Дальнем Востоке, в шутку конечно. Сказывается географическая удаленность, недаром называется Дальним.

Кому: cranberry, #97

> У России маленький - государственный долг. А внешний долг - под 700 млрд.

А сколько должны самой России?

Кому: Собакевич, #122
> Кстати, есть такой экономист Дуглас Норт - он очень своеобразно про наши реформы говорил.

Читал его книгу «Насилие и социальные порядки», интересный подход применения сценарного анализа к экономическим проблемам при помощи использования исторических примеров. Но там про Россию конкретно он не говорит, но я слышал как анекдот одно его высказывание на российской конференции. Там массы американцев говорили, что делать с российской экономикой (естественно, либерализация), а он сказал так: не слушайте вы американцев (это камень и в огород Сакса), они не разбираются в вашей экономике. Про его высказывания о реформах не читал, если пришлешь ссылки, с удовольствием прочитаю.

Кому: Stef, #142

> А сколько должны самой России?

А что еще кто-то должен, кому-то еще не простили по доброй новогодней традиции?

Всё замечательно, как в 1913.

Кому: bladedancer, #145

> Всё замечательно, как в 1913.

Не надо так. А то кончится как в 1917.
А вообще, мне кажется отличий очень много.

Кому: Subutar, #133

> Дармоеды негодуют!

По-твоему, только они?

> Развивая отрасли, которые пострадали в переходный период — информационные технологии, космос,
> авиацию, скоростные железные дороги, атомную промышленность, тяжелое машиностроение

Жаль вот только, не подсказал уважаемый монетарист, кто из его тутошних друзей будет всё это развивать? Медведев? Путин? Якунин? Ливанов?

Кому: Val, #35

> Интересное мнение экспертов, а ещё сегодня наткнулся на статью в которой приводится ежегодный доклад Евгения Примакова, в котором он жёстко критикует политику либерального крыла в правительстве

А он сам разве не либерал И кем он был во время перестройки?

> якобы даже озвучивает взгляды Путина на дальнейшее развитие нашей страны и отказ от проведения либерального курса в экономике.

И чём конкретно эти взгляды состоят? Где Путин говорил об отказе от либерального курса?

Кому: Цитата, #1

> В России нет никакого кризиса, ситуация выглядит безоблачно. Показателями по дефициту бюджета, уровню бедности, безработице США с удовольствием поменялись бы с Россией.

Если уж очень строго подойти, то кризиса нет. С точки зрения экономики. Кризисы возникают по разного рода причинам, например кризис перепроизводства, у нас этого нет. Экономика после развала девяностых частично восстановилась и вышла на определённое равновесие. Никакого развития нет, медленная деградация, но это не кризис с точки зрения экономики.

> Развивая отрасли, которые пострадали в переходный период - информационные технологии, космос, авиацию, скоростные железные дороги, атомную промышленность, тяжелое машиностроение,

И как это можно сделать. Двадцать пять лет про это говорят, но ни один экономист так и не смог рассказать как реально это сделать.

Кому: Glan, #92

> Обсуждать экономику на форуме имени Гайдара, это все равно, что рассуждать об истории на конференции имени Резуна.

В оригинале был Фоменко!!!

Кому: sibleft, #72

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%EE%EC%ED%E0%FF_%FD%ED%E5%F0%E3%E5%F2%E8%EA%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E8...

вот это ссылка на прогнившую википедию про строящиеся новые аэс. Это что-б тебе разжеванно доступном виде сразу было. Еще почитай, что такое программа воу-ноу и почему у мериканцев с прошлого года начался лютый попаболь, заодно почитай про атомные центрифуги и прочие, не наши способы получения атомного топлива. Сравни у кого лучше получается.
Учи матчасть, прежде чем незнакомым людям про "бездны" рассказывать.

Кому: Laphroaig, #143

> Про его высказывания о реформах не читал, если пришлешь ссылки, с удовольствием прочитаю.

В нобелевской лекции Д.Норт хорошо сказал.

После выступления Примакова еще сильнее ощущение, что эти речи от Сакса на гайдаровском форуме неспроста.
Подбадривания для Медведевых и прочих - мол, продолжайте неолиберальный курс, у вас офигенные успехи. Весь цивилизованный мир вам уже завидует и аплодирует стоя.

Кому: Stef, #138

Речь была про шведские фирмы "этаблирующиеся" в России. IKEA штампуют в России? H&M шьют в России?

Да, "прибыль" любая компания может тратить на свое усмотрение.

Кому: Vader, #77

> > http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp/

И что я там вижу? Большинство описываемых станций либо находятся в проекте, либо строительство намечено на ближайшие годы (то есть может начаться, а может и не начаться). А проект АЭС в Калининграде, как гордо заявляют на сайте, "первый проект сооружения атомной станции на территории России, к которому будет допущен частный инвестор". Того самого частного инвестора, наверное, который до сих пор который год тушит пожар на Фукусиме. Вот это инженерная и технологическая мощь! Действительно, отечественная атомная энергетика берет разбег, верю.

Кому: DormanGary, #106

> > А есть ли у Франции уран? И что они будут делать с его отсутствием, при доле выработки эл.энергии АЭС порядка 70% от всей вырабатываемой электроэнергии?

А есть ли у России уран в больших количествах? Ну что б не казахский?

P.S.: Французы уран возьмут в Канаде. Или в том же Казахстане.

Кому: Subutar, #133

> Дармоеды негодуют!

Зато как рады профанаторы.

Кому: sibleft, #156

> А есть ли у России уран в больших количествах? Ну что б не казахский?

Должен быть на Дальнем Востоке.

> P.S.: Французы уран возьмут в Канаде. Или в том же Казахстане.

Чем русские хуже французов?

Кому: whisper2004, #158

> P.S.: Французы уран возьмут в Канаде. Или в том же Казахстане.
>
> Чем русские хуже французов?

Пардон, вопрос снимается.

[Некогда читать комменты моде он]

Про Джеффри Рулезза уже шутили??!

[Некогда читать комменты моде офф] Уносится читать комменты.

Кому: Lingren, #64

> Комрад ты очень хорош!

[шаркает ножкой]

Кому: necro-tor, #144

> А что еще кто-то должен, кому-то еще не простили по доброй новогодней традиции?

Сколько тебе еще много открытий чудных предстоит!

Кому: 21233, #154

> Речь была про шведские фирмы "этаблирующиеся" в России. IKEA штампуют в России? H&M шьют в России?

Я в немецкой ИКЕЕ тоже еще не видел товары сделанные в Германии.

Кстати, кроме ИКЕИ можно найти много примеров вложения в Россию. Те же заводы по сборке иномарок. И для них предусмотрена определенная локализация, которая должна расти. Это реальное вложение в Россию. У меня есть знакомая, которая работает на заводе, изготаливающем стеклянную посуду. Хозяева - турецкая компания. Странно, что турки вкладыват бабки не в Германию, где их уже пара миллионов живет, а в Россию.

Кому: LikaS, #153

> После выступления Примакова еще сильнее ощущение, что эти речи от Сакса на гайдаровском форуме неспроста.

Таких выступлений полно было. Двадцать лет выступают и всё не спроста.

> Подбадривания для Медведевых и прочих - мол, продолжайте неолиберальный курс, у вас офигенные успехи. Весь цивилизованный мир вам уже завидует и аплодирует стоя.

В чём отличие либерального от неолиберального? В высоте каблуков?

> Иностранец нечто странное говорит.
> Где ужасы грядущего апокалипсиса?

иностранец говорит о том, что его либеральные друзья в российском правительстве - все правильно делают.
мол видите, другие страны заигрались в социальную поддержку и впали в ничтожество, а вас наоборот труе либерализм и социалдарвинизм. и это хорошо.

это же Сакс - папа младореформаторов.

Джефри забыл что у нас ещё пресной воды много.

Кому: Stef, #162

> Сколько тебе еще много открытий чудных предстоит!

Силен был СССР, столько должников после него осталось, еще много лет можно долги прощать.

Кому: komonych, #75

> Если вас интересует развитие АЭС в РФ - ознакомьтесь: http://www.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom_copy/site/stations_projects/constructions/

К сожалению это не совсем так. Надо делать поправку на то, что наши манагеры хотят красиво выглядеть. Все перечисленные АЭС это замещение выбывающих в скором времени АЭС. Кроме Ленинградской (частично), Калининградской, и Чукотки. На Чукотке малая мощность, но дай бог- там такая и нужна. Калининградская заморожена (неизвестно насколько- разморозят, значит выбросят деньги на ветер).

Камрады знающие английский могут зачитать объяснительную Джефри Сакса "Что я делал в России".

http://jeffsachs.org/2012/03/what-i-did-in-russia/

Характерна первая фраза: "Существует во многом неправильное понимание моей роли экономического советника в России в начале 90х."

Я не стану говорить, что я в чём то не достаточно хорош. Ну не хорош и чего в этом такого? Я не ругал себя, например, что не могу сыграть ни одной песни на гитаре, когда учился игре - это было бы нелепо, это убило бы желание тренироваться дальше. В конце концов такой подход поощрял бы меня оставаться ни на что не годным: ведь когда я не предринимаю усилий становиться лучше>я не терплю неудач>я себя ни за что не ругаю>нахожусь в более выгодном положении чем когда чему-то учусь и ругаю себя в неудачах.
Я о чём: ни в коем случае нельзя себя ругать за то, что ты ещё в чём то недостаточно хорош!
Выводы делать надо, но не ругать!
А ещё лучше почаще хвалить если стал хоть чуточку лучше.
Вот мне и кажется, что в целях мотивации самоулучшения , правильнее хвалить себя за то в чём стал хоть чуточку лучше, чем ругать себя за то в чём я ещё недостаточно хорош.

Сан Санычу и некоторым другим камрадам - спасибо, что помните о хорошем!

Кому: Сан Саныч Шурикссон, #20

> Скоростные железные дороги = Сапсан между Питером - Москвой

Ну уж тогда между Москвой и Питером, Между Москвой и Н.Новгородом и между Питером и Н. Новгородом - это по России. К этому добавь Аллегро между Питером и Хельсинки. И,в роде, что то там между Москвой и Киевом наклеввывается. Если конечно "евромайданутые" не докопаются.

Кому: ivan_foto, #118

> Но вот это мне и интересно: как можно устроить так, чтобы образованный человек не становился диссидентом, врагом своей родины? возможно ли это?

Образование, обычно, приучает думать своей головой, развивает аналитические способности и расширяет кругозор. Выводы напрашиваются сами-собой.

Кому: 21233, #154

> IKEA штампуют в России?

Частично в России. Мой диван, к примеру, сделан в России.

Бедные иностранцы о нас судят по Москве и Питеру, в плане зарплат, не говоря о пособии по безработице за 5 тысяч в мало мальски крупном городе протянуть невозможно, поэтому все работают а у них и на пособие можно скромно жить, поэтому и безработица. Средний доход(расход) на душу населения в неравномерном обществе вообще бредовый критерий, а за свои собственные ресурсы мы платим почти наравне с ними, сравните цены у американцев и нас на бензин, при том что мы нефть ещё и продаём.