Предложение Януковича оппозиции

Кому: SergeyB, #93

Собственно вот оригинал.
http://ic.pics.livejournal.com/thaliawanderer/49574292/40869/40869_1000.jpg

Януку явно подсказали, а придет попозиция - страна быстрее на паперть встанет, чем от евроинтеграции, тогда уже весь маломальски сознательный народ их на вилы поднимет. Время и ресурсы потеряют только.
Янык все правильно делает.

Янукович, блядь, просто гений.
Он сумел опровергнуть тысячелетнюю, наверное, народную мудрость: "не ошибается тот, кто ничего не делает".
Потому что умудрился, не делая нихера, обосраться по-полной.
Великий человек.

Кому: ЗПСУ, #42

> Причём здесь Путин?
>
> При том, что он со своей "швалью" тоже заигрывал.

Заигрывая болотных с гандонами сравнивал, да.

Кому: CheKisst, #13

> По такой логике Тягнибоку должен был быть предложен пост министра внутренних дел. Ну, или обороны.

Послом в Израиль его назначить.

Какой же все-таки поц этот Янукович!
Он там вообще хоть какой-то властью обладает? Как можно пытаться договориться с теми, кто хочет его свергнуть? О чем с ними говорить-то?
Похоже на то, что он специально, целенаправленно сдает власть.

Кролик был где-то полгода министром экономики в нашем крымском правительстве во времена Юща.
Прославился тем, что заменил все таблички на украинские, заставлял писать письма и разговаривать исключительно на мове. А уж какой экономический расцвет случился в те времена!

Кому: cheburaha, #107

> Кролик был где-то полгода министром экономики в нашем крымском правительстве во времена Юща.

А как сейчас настроения в Крыму насчёт всего этого? Что вероятнее: тихое принятие любого результата, активное ведение своей политики (допустим, против и Януковича, и "оппозиции"), или действительно шаг к отделению от Украины? За что будут местные, по ощущениям?

Кому: Собакевич, #104

> Заигрывая болотных с гандонами сравнивал, да.

И это не единственный пример заигрывания.

Кому: kazuhiro, #52

> Самых резвых они улучив момент выцепляют, отвозят в кутузку или даже в лес и проводят воспитательную работу. Правда по слухам и проколы бывают - попадаются журналюги и медики. И тогда все кричат о зверствах беркута.

О них кричали бы, даже если никого бы не выцепляли. Были бы ряженые тогда. Туда же сейчас уйма придурков со всего свету слетелась, хипстеров из Москвы - как грязи, лазают всюду с фотиками, в соцсети помои льют лавиной - ах, какая на баррикадах дружная атмосфера, как тут всенародно, как у них получилось, что у нас не получилось. Какой "Беркут" плохой, что с ними, великими свидетелями сожжения покрышек на Крещатике, солдаты ВВ говорить не хотят, упыри. Таким любого бомжа краской облей да подкинь - сфоткают в лучшем виде. И, может быть, даже с искренней верою в правдивость.

Кому: spetrov, #68

> Если бы он мог делать что-то грамотно, он бы это свое умение уже проявил.

Об этом есть разные суждения, с ЕС-то он не подписал документа. Есть мнения с мест, что он грамотно разводит митингующих, вынуждая их отказываться от его предложений, что даёт ему всё больше оснований дать приказ к карательным мерам. Ребят из ВВ жалко, сколько им ещё ждать и подставляться, пока он созреет?..

Временный тактический выигрыш при стратегическом проигрыше.

Кому: Asya, #108

> > А как сейчас настроения в Крыму насчёт всего этого? Что вероятнее: тихое принятие любого результата, активное ведение своей политики (допустим, против и Януковича, и "оппозиции"), или действительно шаг к отделению от Украины? За что будут местные, по ощущениям?

Нас, тех, кто против фашизма и рогулизма - абсолютное большинство, но мы традиционно пассивны и не организованы. Наш Верховный Совет пока делает правильные заявления, как дальше будет действовать - посмотрим. Конечно, никто отделятся реально не думает, это так - декларации о намерениях. Меня больше всего пугает, что приедут сюда несколько тысяч бандеровских боевиков и их поддержит татарское подполье (меджлис, ихний нелегитимный парламент имеет местные ячейки практически в каждом селе и в течение пары часов может собрать большую толпу в любой точке Крыма). Вот тогда нам не поздоровится. Одна надежда на Россию, которая, наверное, просто так не сдаст базу Черноморского флота.

Кому: Ых-нивнг, #90
...Вся надежда на минет - это весь ее обед.

Кому: bastard, #89

> вот два очень подробных анализа последних событий в Киеве

Большое спасибо. Вот почему "наши каналы пропаганды" не могут так же.

Кому: Asya, #109

> Заигрывая болотных с гандонами сравнивал, да.
>
> И это не единственный пример заигрывания.

И где сейчас эти белогандонные?

[хихикает]

Кому: Собакевич, #114

> И где сейчас эти белогандонные?

Кое-кто на Крещатике, ведёт репортажи с места событий.

Кому: cheburaha, #111

> Меня больше всего пугает, что приедут сюда несколько тысяч бандеровских боевиков и их поддержит татарское подполье

А у татарского подполья есть какая-то своя любовь с бандеровцами? Им это чем выгодно? Постараются быть полезными бандеровцам, чтобы получить какие-то посты-должности после "зачистки" прежней власти?

Кому: Asya, #115

> А у татарского подполья есть какая-то своя любовь с бандеровцами? Им это чем выгодно? Постараются быть полезными бандеровцам, чтобы получить какие-то посты-должности после "зачистки" прежней власти?

У них общий враг - Россия и русские.

Кому: cheburaha, #116

> У них общий враг - Россия и русские.

Да, но против русских объединяться можно только до поры, Крым-то - не русская территория нынче. Ну, допустим, перестанут туда ездить наши туристы и местное русское население уедет, дальше что? Останется простое украинское население, небандеровское. Цель достигнута, причина дружбы кончилась, дальше неминуемо начнётся срач между татарами и бандеровцами за власть над Крымом. Для бандеровцев - с татарами невыгодный альянс, потому что очень быстро усилившийся противник начнёт прогибать самих бандеровцев и оттягивать Крым себе. Разумнее всего - дружить с основным населением Крыма, поскольку для поддержания навязанного силой порядка в Крыму нужны будут свои люди, а их не безграничное количество и нужны они не только там. В отличие от татар, которые исламское пополнение получить могут откуда угодно, хоть из Аравии.

По уму, бандеровцам в Крым лучше не соваться с освободительным маршем.
Хотя, конечно, гарантии, что поступать будут по уму, дать нельзя.

Кому: Собакевич, #114

> И где сейчас эти белогандонные?
>
> [хихикает]

Путин их простил.

Кому: Asya, #109

> с ЕС-то он не подписал документа.

Но собирался. А не сразу пошёл в отказ.

Я думаю, что ему посрать было на последствия подписания для Украины - он намеревался выторговать у Европы ништяков для себя лично. Но не сторговались - Европа прикинула палец к носу и решила, что дешевле будет его силой нагнуть.

> Есть мнения с мест, что он грамотно разводит митингующих

Помнится, один гитлеровский военачальник Манштейн-Левински (наверняка родственник известной Моники) описывал у себя в мемуарах, как он грамотно разводил советские войска, вынуждая их совершать длительные перемещения от Сталинграда до Корсуни. И уже почти измотал вконец, как вдруг что-то случилось, и война внезапно оказалась проиграна!

> вынуждая их отказываться от его предложений, что даёт ему всё больше оснований дать приказ к карательным мерам.

Оснований уже, извините, хоть известным местом жуй.

В т.н. "цивилизованных" странах при первой же попытке строить баррикады в город бы моментально ввели войска, а при первой же полетевшей бутылке в сотрудника правоохранительных органов - протестующих просто перестреляли бы нафиг, причём совсем не резиновыми пулями. А заставить их вот так стоять под атаками бандитов - и в голову никому не пришло бы. Ввели бы чрезвычайное положение и комендантский час, после десяти не выходить, больше трёх не собираться - западные страны это всё проделывали и не один раз.

Вот так выглядит демократия в реальности, а не в мечтах евровосторженных идиотиков.

Отказались

http://news.mail.ru/politics/16658550/

Кому: gorodovoi, #101

> Кому: SergeyB, #93
>
> Собственно вот оригинал.
> http://ic.pics.livejournal.com/thaliawanderer/49574292/40869/40869_1000.jpg

Смысл поменялся не сильно

Кому: cheburaha, #116

> У них общий враг - Россия и русские.

Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

Кому: Лойдер, #23

> То есть те ребята, которые нападали на сотрудников, грабили, убивали и прочее будут неуиноваты? П...ц будет если примут. Хер кто в органы после такого работать пойдет.

Бандеровцы пойдут ещё очередь будет. И вот у них то уже не будет лишних сомнений применять силу или нет.

Камрады,я правильно понимаю что Янукович такими действиями берёт оппозицию "на понт"? Дескать если Ключко и Тягнябок действительно получают свои посты в правительстве то ведь прыгать на майдене больше незачем и беспорядки должны стухнуть,а если майдан с майдана никто не уйдёт то выходит что все притензии к Януковичу все намерения занять посты в правительстве это просто предлог для проведения беспорядков и их обоснования?

Кому: час добрый, #112

> ...Вся надежда на минет - это весь ее обед

похоже, не густо у них там с финансированием

Кому: Abrikosov, #119

> Оснований уже, извините, хоть известным местом жуй.
>
> В т.н. "цивилизованных" странах при первой же попытке строить баррикады в город бы моментально ввели войска, а при первой же полетевшей бутылке в сотрудника правоохранительных органов - протестующих просто перестреляли бы нафиг, причём совсем не резиновыми пулями. А заставить их вот так стоять под атаками бандитов - и в голову никому не пришло бы. Ввели бы чрезвычайное положение и комендантский час, после десяти не выходить, больше трёх не собираться - западные страны это всё проделывали и не один раз.
>
> [Вот так выглядит демократия в реальности, а не в мечтах евровосторженных идиотиков.]

Так может тогда на Украине - настоящая демократия, а на Западе её нет? ))

Кому: Abrikosov, #119

> Вот так выглядит демократия в реальности, а не в мечтах евровосторженных идиотиков.

Да, действия Януковича выглядят странно.
И подло.

Кому: Замора, #126

> Так может тогда на Украине - настоящая демократия, а на Западе её нет? ))

Ну тогда Украине пора уже бомбить Брюссель и Вашингтон - неся демократию всяким отсталым от столбовой дороги человечества дикарям!!!

Кому: grizzly_ripper, #120

> Отказались

У их начальства другие планы.

Кому: Abrikosov, #128

> Ну тогда Украине пора уже бомбить Брюссель и Вашингтон

Никак. Нечем. Катапульту-то сломали!

Кому: Собакевич, #99

> Ты забыл сказать, что в России какой-то провинциальный адвокатишка Ульянов к власти пришел.

Да не один, а с друзьями. Даже свой Робеспьер был - Лева Бронштейн! Ну и про семинариста-недоучку с кавказа, который стал премьер-министром, фактически императором не следует забывать.

Кому: Тумбус, #130

> Никак. Нечем. Катапульту-то сломали!

лучший коммент!

Кому: Замора, #122

> Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

Разрушение СССР лишило этого несчастного остро ему необходимой медицинской помощи.

Я тут, кстати, пообщался с несколькими так называемыми "русскими националистами". Все, как один, поддержали майдаунов. На вопрос "почему?" ответили "потому что мы ненавидим ментов, а майдауны их бьют и жгут". Я напомнил, что майдауны ненавидят Россию и русских. Они сказали, что им похуй, ненависть к ментам превыше всего.
По ним тоже дурка плачет.

Кому: Тумбус, #130

> Никак. Нечем. Катапульту-то сломали!

ААААААаааааа!!!

Кому: Abrikosov, #133

> Они сказали, что им похуй, ненависть к ментам превыше всего.
> По ним тоже дурка плачет.

Не дурка, зона.
Говорят, как уголовники.

Кому: Замора, #122

> У них общий враг - Россия и русские.
>
> Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

а потом "внезапно" выяснится, что все "совки" - это русские, ага

Кому: Abrikosov, #128

> > Ну тогда Украине пора уже бомбить Брюссель и Вашингтон - неся демократию всяким отсталым от столбовой дороги человечества дикарям!!!

Если ошибаюсь, поправь пожалуйста. Где-то слышал, что в американской конституции есть какой-то пункт, который гласит, что если какой президент пойдет против конституции, против основ государства, заложенных отцами-основателями, то народ Америки имеет право на вооруженное восстание. И посему право на владение оружием для амеров очень важно. И они этим правом гордятся. Или я ошибаюсь?

Кому: Собакевич, #114

> И где сейчас эти белогандонные?
>
> [хихикает]

Кто-то участвует, кто-то учиться. В Россию это скоро придёт.Как говориться: "Хорошо хихикает тот, кто хихикает последним".

Кому: Abrikosov, #133

> Я тут, кстати, пообщался с несколькими так называемыми "русскими националистами". Все, как один, поддержали майдаунов. На вопрос "почему?" ответили "потому что мы ненавидим ментов, а майдауны их бьют и жгут". Я напомнил, что майдауны ненавидят Россию и русских. Они сказали, что им похуй, ненависть к ментам превыше всего.
> По ним тоже дурка плачет.

А они не уточнили, всех ли ментов они ненавидят или только ментов из "Центров Э"?

Кому: andytg, #31

> Он не может сейчас вот просто так взять и разогнать майдан и Грушевского.
> Вернее, может, но прийдется пожертвовать счетами Семьи в заграничных банках и стать невыездным.

Без крови трудно будет обойтись и, тем более, на перевыборах его могут не избрать, а как новая власть в отношении его начнет действовать - неясно. Тимошенко может рассказать.

Кому: Goblin, #136

> а потом "внезапно" выяснится, что все "совки" - это русские, ага

Самый большой "срыв шаблонов" у русских националистов производит фигура Корчиньского, чьи боевики в 90-х убивали русских в Чечне (и он лично стрелял, если верить его словам). Тут даже самые ярые русские националисты начинают задумываться, а тех ли они поддерживают.

По ДОЖДЮ показывают интервью с бандеровцами, те уже открыто говорят: "Погода работает не на нашу пользу, людей приходит уже итак меньше, скоро начнутся морозы и все разойдутся. Януковичу всё равно. Нам надо срочно действовать".

Чувствуют, что ещё неделя и многие из них отправятся на нары.

Кому: Замора, #137

> Где-то слышал, что в американской конституции есть какой-то пункт, который гласит, что если какой президент пойдет против конституции, против основ государства, заложенных отцами-основателями, то народ Америки имеет право на вооруженное восстание.

Почему бы самому не прочесть текст американской конституции


И не убедиться, что ничего подобного там нет?

И не может быть, потому что основы государства, созданного отцами-основателями, [уже] разрушены. США создавались отцами-основателями не как демократия, о чём те прямо заявляли. США – создавались и функционировали до 1920-х годов 20 века как [цензовая республика]. Где все равны в правах и обязанностях в пределах своего группового [ценза]. Причем ценз был как имущественный или образовательный, так и географический (поэтому-то "вес" голоса избирателя в разных штатах и даже округах/графствах – различен). Как только в 1910-1920-е годы система дала первый сбой, а в 1950-1960-е окончательно рухнула – той республики СаСШ, которую основали отцы основатели, уже не стало. Мир её праху.

Так что если бы такой пункт был, то народу уже давно следовало бы свергнуть власть в США.

> И посему право на владение оружием для амеров очень важно.

Вторая поправка: "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."

Видишь - не для того, чтобы свергать правительство, а наоборот - для безопасности государства.

Кому: Abrikosov, #133

> Я тут, кстати, пообщался с несколькими так называемыми "русскими националистами". Все, как один, поддержали майдаунов. На вопрос "почему?" ответили "потому что мы ненавидим ментов, а майдауны их бьют и жгут". Я напомнил, что майдауны ненавидят Россию и русских. Они сказали, что им похуй, ненависть к ментам превыше всего.
> По ним тоже дурка плачет.

Ну это вообще пиздец. Извините.

Кому: Замора, #139

> А они не уточнили, всех ли ментов они ненавидят или только ментов из "Центров Э"?

Уточняли: ненавидят всех поголовно.


Кому: Замора, #142

> "Погода работает не на нашу пользу, людей приходит уже итак меньше, скоро начнутся морозы и все разойдутся.

Генерал Мороз постоянно на стороне России - то немцев победил, то недавно по США удар нанёс, теперь вот майдаунов чморит.
Пора бы признать мороз врагом демократии и бомбить!!!

Кому: Abrikosov, #145

> Уточняли: ненавидят всех поголовно.

Ну они другого и не могли сказать. Мечта русских националистов - Россия без Кавказа и кавказцев.

Только непонятно как они будут строить "русское национальное государство", если чуть ли не в каждом втором русском течет кровь других народов. Вот честно не понимаю.

Кому: Замора, #146

> Мечта русских националистов - Россия без Кавказа и кавказцев.

а так же:

- Россия без Татарстана
- Россия без Башкортостана
- Россия без Удмуртии
- Россия без Мордовии

потом - измерение черепов штангенциркулем, кровь на анализ

непригодных на высокое звание Русский, с малейшими примесями - выселять

http://ermalex76.livejournal.com/2826.html
Положили журнал. "Вот что крест (Тупичок) животворящий делает!" (с)

Кому: shoke, #102

прочитал вначале "евроИНТЕРВЕНЦИИ"... Задумался.

Кому: Goblin, #147

> а так же:
>
> - Россия без Татарстана
> - Россия без Башкортостана
> - Россия без Удмуртии
> - Россия без Мордовии
>
> потом - измерение черепов штангенциркулем, кровь на анализ
>
> непригодных на высокое звание Русский, с малейшими примесями - выселять

Нихрена у них не получится. Таких русских, которые подходили бы под их стандарты "русскости", хорошо если 10 % осталось в России.

Я татарку знаю, которая на лицо - больше на русскую походит, чем многие мои русские друзья.

Кому: Мопсовод, #131

> Ну и про семинариста-недоучку с кавказа, который стал премьер-министром, фактически императором не следует забывать.

Не следует забывать, что И.В.Сталин всегда считал себя преемником дела В.И.Ленина.

Кому: Goblin, #147

> а так же:

> - Россия без Татарстана
> - Россия без Башкортостана
> - Россия без Удмуртии
> - Россия без Мордовии

Добрая 1/5 часть нашей территории.
Не говоря уже о многомиллионных вложениях в их развитие и неразрывные с ними связи.

Кому: Naidar, #138

> И где сейчас эти белогандонные?
> >
> > [хихикает]
>
> Кто-то участвует, кто-то учиться. В Россию это скоро придёт.Как говориться: "Хорошо хихикает тот, кто хихикает последним".

Последний хихикает в настоящее время кровавый гэбист Путин.

/Кому: Замора, #122

> Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

А в чем разница, брат?

Кому: grizzly_ripper, #120

> Отказались

Во, блин. Как-то они так интересно отказались, что, вроде как, совсем не отказались. Может я неправильно понял, но дяди говорят: "Ура, нам дали воз портфелей на продажу, но для приличия мы ещё покрутим жопой. Глядишь, и ещё чего выторгуем!".
Я не так понял?

Кому: Goblin, #147

> Мечта русских националистов - Россия без Кавказа и кавказцев.
>
> а так же:
>
> - Россия без Татарстана
> - Россия без Башкортостана
> - Россия без Удмуртии
> - Россия без Мордовии

Не надо! В Челябинской области русские с татарами и башкирами нормально уживаются!

Кому: Замора, #122

> Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

"Антисоветский - значит русофобский" (с)

Ктобычтониговорил.

Кому: Собакевич, #156

> Не надо! В Челябинской области русские с татарами и башкирами нормально уживаются!

Это не мешает существованию националистов.

Кому: Собакевич, #153

> Последний хихикает в настоящее время кровавый гэбист Путин.

Посмотрим ещё как нам его хиханьки аукнутся.

Кому: CheKisst, #13

> По такой логике Тягнибоку должен был быть предложен пост министра внутренних дел. Ну, или обороны.

-Кличку - пост начальника охраны Администрации Президента.
А Яценюку все же лучше было бы на посту министра агропромышленности.

Кому: ecolog, #158

> Это не мешает существованию националистов.

Так они в любом народе есть.

Знаю со своего конкретно района одного паренька, который всегда относился к категории "неблагополучных" (рос без отца, воспитывали мама и бабушка). В школе стал скинхедом. Так даже у него, по его же словам, один дед был - турком, а бабушка - русской. Смешно смотреть как этот ярко выраженный кареглазый брюнет в пьяном угаре орет "Хайль Гитлер", когда они летом жарили шашлыки недалеко от моего дома с друзьями.

Кому: Goblin, #147

Московия с московитами.
Тверь и Новгород с прилегающими землями - свободны.
16 век.
Давай начнём с начала. 60
А зачем? Дурдом просто.

Кому: Goblin, #136

> а потом "внезапно" выяснится, что все "совки" - это русские, ага

Антисоветчик=русофоб. Но для кого то сие будет открытием (разрывом шаблона)и таких идиотов дохрена.

Кому: andytg, #31

> Поэтому он подложил оппозиционной тройке ту же самую бомбу, на которой в свое время подорвалась Тимошенко, которая прорвалась в премьеры в разгар кризиса 2008-го года и приняла на себя весь негатив от падения экономики в кризис и связанных с этим проблем.

Логично. Хочется, чтобы ты оказался прав.

Кому: Abrikosov, #119

> В т.н. "цивилизованных" странах при первой же попытке строить баррикады в город бы моментально ввели войска, а при первой же полетевшей бутылке в сотрудника правоохранительных органов - протестующих просто перестреляли бы нафиг, причём совсем не резиновыми пулями. А заставить их вот так стоять под атаками бандитов - и в голову никому не пришло бы. Ввели бы чрезвычайное положение и комендантский час, после десяти не выходить, больше трёх не собираться - западные страны это всё проделывали и не один раз.

Можно примеры? Хотелось бы почитать. Желательно не шестидесятилетней давности.

З.Ы. Я не спора ради, понимаю что разогнали бы эту шайку-лейку почти сразу же. Однако, огнестрел, комендантский час? Было б интересно почитать.

Пока они там совещаются, "патриоты" не дремлют http://hi-tech.mail.ru/apps/news/misc/angry_ukrainians_launched_on_android.html

Кому: Alexey_asu, #148

> http://ermalex76.livejournal.com/2826.html
> Положили журнал. "Вот что крест (Тупичок) животворящий делает!" (с)

Скорее козлы Арабской весны. Ибо бараны, которых они гонят на бойню стоят на майдане!
Извиняюсь.

На разных сайтах иногда в комментариях есть вопросы
1. Что майданутые жрут и пьют? (с подвозом жратвы видимо проблемы - появляется инфа о грабежах и поджогах пары магазинов).
2. Где справляют естественные надобности? Покажите сей кладезь удобрений! -)
3. Ну захватили администрацию, разхреначили (или спиздили компы и пр), уничтожили кучу документов - молодцы засранцы! А почему ни кто не думает о том, что их же родня будет в место пенсий и пособий сосать лапу, пока документацию не воcстановят. Лапа продукт не калорийный!(с)

Кому: Sanych77, #73

> Штурмуют "Украинский дом" на Крещатике, типа там Беркут заперся. Фигачат внутрь бутылки и феерверки. Спалят к фигам весь музей истории Киева. Походу нацики решили пойти вабанк

-бывший музей Ленина, кстати.

Сталина на майдан! Он бы смел этих блядей! и тех и других!
http://www.youtube.com/watch?v=hCUSLUH29Io

Российские власти хоть и сказали, что не будут вмешиваться в дела Украины. Но Путин точно что-то мутит, уж слишком родной Украинский народ и его территория. Пускай не на верхнем уровне власти, а на уровне ФСБ, некой разведки для предоставлению различных данных. Хотя и так все ясно понятно, что США и всё такое, но всё-таки...

Кому: Громов Николай, #172

> Российские власти хоть и сказали, что не будут вмешиваться в дела Украины. Но Путин точно что-то мутит

а так-то не должен

должен спокойно ждать, когда американские ракеты встанут возле наших границ

а некогда братский народ под руководством наследников ветеранов SS замарширует на Москву

Кому: Кара Мерген, #169

> На разных сайтах иногда в комментариях есть вопросы
> 1. Что майданутые жрут и пьют? (с подвозом жратвы видимо проблемы - появляется инфа о грабежах и поджогах пары магазинов).
> 2. Где справляют естественные надобности? Покажите сей кладезь удобрений! -)
> 3. Ну захватили администрацию, разхреначили (или спиздили компы и пр), уничтожили кучу документов - молодцы засранцы! А почему ни кто не думает о том, что их же родня будет в место пенсий и пособий сосать лапу, пока документацию не воcстановят. Лапа продукт не калорийный!(с)

Сомневаюсь, что у националистов есть какие-то большие симпатии к своим близким, ну или симпатия к майдаунщине больше, чем к родным и народу. Да и родные того же националиста, думаю против его деятельности. Но опять же все зависит от воспитания, значит и родня в курсе и понимает. Правда есть и исключения типа умственнобольные.

Думаю, осталось денек подождать.
Завтра многие на работу пойдут. Многие замерзнут в течении дня.
Если сегодня оппозиция не согласится с щедрым предложением Януковича, то завтра настанет конец оппозиции.

Кому: Abrikosov, #119

> протестующих просто перестреляли бы нафиг, причём совсем не резиновыми пулями

-за бугром для разгона протестующих используют огнестрел?

Кому: Замора, #122

> Разговаривал с одним бандеровцем, говорит (дословно): "Мы хорошо относимся к русским, мы против совков (советских)".

А хорошо к кому, Гитлеру и Бандере? Впрочем это закономерный итог той политике, что ведут власти. Выросло новое поколение, воспитанное на книгах Резуна и героизации бандеровцев.

Кому: Agasfer, #106

> Он там вообще хоть какой-то властью обладает? Как можно пытаться договориться с теми, кто хочет его свергнуть? О чем с ними говорить-то?
> Похоже на то, что он специально, целенаправленно сдает власть.

Политика, Сэр. Что остаётся делать слабому политику? Даже сильные вынуждены были в отдельные моменты жертвовать качеством. Примеров в истории предостаточно.

Кому: ни-кола, #177

> А хорошо к кому, Гитлеру и Бандере? Впрочем это закономерный итог той политике, что ведут власти. Выросло новое поколение, воспитанное на книгах Резуна и героизации бандеровцев.

Националисты возрастом я думаю около 20 лет. Значит тут можно ошибиться в утверждении, что именно политика Януковича провальна, хотя она такая и есть. Но все-таки украинские майдауны выросли примерно в 90-ые, а значит впитывали политику и власть на протяжении всей своей жизни. Но опять же, на майдане не только ведь украинские националисты, но и заранее подготовленные "товарищи".

«Есть у меня в темнице знаменитый разбойник по имени Варавва и Иисус, в котором ни единого греха я не нашел смертного: кого отпущу вам?»

Так сказать, о способностях толпы принимать решения.

Лояльное предложение, но от него отказались. Видать деньги дали только на полный захват власти. клоуны захватывают власть в регионах и... Да, уже запрещают Коммунистическую партию.

Янукович ебнулся, извините.

Или у него клещи на жопе такого размера и хватки, что не вывернуться.

Не понимаю. Класть хер на свой электорат- ЮГ и Восток, по населению 2/3 Украины, отдавать власть мудакам, проплаченным Западом и поддержанным парой процентов населения. Янукович- либо предатель, либо дурак-самоубийца.

Кому: Abrikosov, #103

Ну на Мазеп Украина богата.

Кому: Алекс Шульц, #176

В случае агрессивного и опасного для жизни и здоровья полицейских поведения - да, используют.

Они не могут взять просто и согласится. Толпа не поймет.
Надо смотреть на дальнейшие действия, если толпа начнет потихоньку успокаиваться, тогда все понятно. А если нет, то да, реально не согласились.

Кому: Naidar, #159

> > > Последний хихикает в настоящее время кровавый гэбист Путин.
>
> Посмотрим ещё как нам его хиханьки аукнутся.

Вы - это кто?

Кому: BrainGrabber, #181

Аналогичное восприятие.
Мужиков из "Беркута" жаль.

Кому: Замора, #146

> Ну они другого и не могли сказать. Мечта русских националистов - Россия без Кавказа и кавказцев.

Не путай националистов и идиотов :)

Я - националист. При этом я не мечтаю отделить Кавказ, не мочу таджиков по улицам и не ору, напившись дешевого пойла, "Слава России блеа!!! Мочи жидов!!!".

Национализм - он несколько в другом, как мне видится. По крайней мере, я свой национализм проявляю совсем по-другому.

На "Авантюристе", говорят, выложили более спокойное пояснение по ситуации:

> Относительно встречи Януковича с большевиками. Полагаю, следует кое-что прояснить. - встреча происходила в АП. Присутствовали депутаты большинства – регионалы и коммунисты. Также – Янукович и Азаров лично. Лично. - Янукович выступал долго. Долго говорил о том, почему не получилось Вильнюса. Потом – рассказывал о переговорах с ОО. Аккомпанировали Лукаш и Портнов. Одно из требований оппозиции – смена КМУ – прозвучало в данном контексте. На что во власти ответили: ах, вы смену КМУ хотите, а альтернатива нынешним министрам у вас есть? Вот, вы, Арсений Петрович, не согласились бы премьером поработать; а вы, Виталий Владимирович, возглавить гуманитарный блок в качестве вице-премьера? То есть, полноценных кадровых предложений, как таковых, не звучало. Звучали полуиздевательские намеки. Считать ли это приглашением Яценюка в Премьеры, а Кличко – в вице? Додумайте сами (речь сейчас не о трактовке Лукаш, а о сути разговора); - аналогично – с Тигипко. Который опять завел песню про коррупцию, нарушение прав предпринимателей и т.д. Инициатива наказуема и ему ВФЯ озвучил ему два варианта: омбудсмен по защите прав предпринимателей, либо – аналогичный пост в КМУ. Сергей Леонидович ушел думать. Сказать, что он "обрадовался" - очень соврать);

http://vott.ru/entry/262480?cid=2121102

Как обычно, всё проще и сложнее, чем преподносят СМИ.

Кому: Jam, #187

> Я - националист. При этом я не мечтаю отделить Кавказ, не мочу таджиков по улицам и не ору, напившись дешевого пойла, "Слава России блеа!!! Мочи жидов!!!".
>
> Национализм - он несколько в другом, как мне видится. По крайней мере, я свой национализм проявляю совсем по-другому.

слушают не тебя, а персонажей орущих "хайль Гитлер"

Кому: Abrikosov, #145

> Пора бы признать мороз врагом демократии и бомбить!!

Да! Нанести превентивные ядерные удары по северному и южному полюсам!!!

Кому: Громов Николай, #172

> Но Путин точно что-то мутит

Сильно сомневаюсь, что получится что-то противопоставить американским "замуткам". В этом деле у нас нет ни профессионалов, ни опыта, ни власти единой в своих стремлениях. Дай бог хватит ума, чтобы у нас не допустили такого.

Кому: BrainGrabber, #181

> Не понимаю. Класть хер на свой электорат- ЮГ и Восток, по населению 2/3 Украины, отдавать власть мудакам, проплаченным Западом и поддержанным парой процентов населения. Янукович- либо предатель, либо дурак-самоубийца.

Он просто очень слабый политик. Куда ему деваться - выворачиваться пытается, хоть как-то.

Только у него все равно ничего не выйдет. Надо было раньше думать про политику, причем не по части хитрых отношений с Россией и Европой, а по части банального развития промышленности и социальной сферы, причем по всей стране. И фашистов давить надо было аккуратно и превентивно, а не пускать на самотек.

Кому: Собакевич, #185

> Вы - это кто?

Я в России живу.

Кому: Замора, #141

> Кому: Goblin, #136
>
> > а потом "внезапно" выяснится, что все "совки" - это русские, ага
>
> Самый большой "срыв шаблонов" у русских националистов производит фигура Корчиньского, чьи боевики в 90-х убивали русских в Чечне (и он лично стрелял, если верить его словам). Тут даже самые ярые русские националисты начинают задумываться, а тех ли они поддерживают.

да-да

А потом Корчинского преглашает Сурков [!] на Селигер [!!], где он читает лекции "Нашим" [!!!].

Интересно о чем.

у русских вообще от такого с шаблонами как?

Забавная гифка, как погода сама расправляется с отдельными майдаунами.
http://s017.radikal.ru/i424/1401/dd/4e919dfe8aa6.gif

Они уже не согласились. Думаю, они не хотят делить власть, они хотят полностью рыло в кормушку засунуть. Потому что когда они придут во власть вся экономическая Ж повиснет на них, и если они будут править единовластно, то успеют хоть чем-то карманы набить, а если будут делить власть с Янушеску, то не факт, что украдут столько же. Ну то есть они все равно обделаются придя к власти, вопрос только сколько украсть успеют.
Плюс им очень мешает их же майдан, они ж туда ходят типа советоваться насчет каждого следующего шага, потому что с одной стороны не могут и не хотят взять ответственность ни за что, с другой используют майдан как инструмент для выбивания своих благ и в итоге вынуждены заигрывать с ним, потому что теперь даже если получат то, что хотят майдан их не послушает пока не получит вожделенной отставки Янушеску.
И вот кролик Сеня может бы и рад стать премьером, но он там третьего дня обещал пулю в лоб получить, потому держит марку и отказывается. Думаю, что по-хорошему разойдутся только если Янушеску согласится на перевыборы или отставку, что очень маловероятно. На меньшие условия тройка дебилов бы давно согласилась, но майдан их не послушает. Так и жуют сопли, а время идет и уже в 8 областях устроили захваты местных органов власти. Пусть еще подождут, пока страна окончательно не разделится, твари.

Кому: Громов Николай, #178

> Но опять же, на майдане не только ведь украинские националисты, но и заранее подготовленные "товарищи".

Куда-ж без них, есть причём самых разных.

> Но все-таки украинские майдауны выросли примерно в 90-ые, а значит впитывали политику и власть на протяжении всей своей жизни.

Ну разумеется.

> Националисты возрастом я думаю около 20 лет. Значит тут можно ошибиться в утверждении, что именно политика Януковича провальна, хотя она такая и есть.

Янукович есть продолжение той власти, что была в девяностых. Он продолжает политику, что завела страну в тупик. Посмотри на Китай, там Мао и своё прошлое грязью не поливают. Потому, как понимают последствия.

А получилось опереться Януковичу в общем-то не на кого. Только госструктуры, да и там, скорее всего, не поддержка а неприятие майдана, как такового.

Кому: Vyse, #180

> Лояльное предложение, но от него отказались. Видать деньги дали только на полный захват власти. клоуны захватывают власть в регионах и... Да, уже запрещают Коммунистическую партию.

Павловна совсем недавно задавала вопрос об истинных целях майданутых. Пока они, эти цели, не известны. Вероятность того, что это коричневые рвутся к власти, весьма высока.

С другой стороны вполне логично, борясь с левыми- растят правых.

Кому: iHappy, #184

> Они не могут взять просто и согласится. Толпа не поймет.

Они там если смотрел трансляции на сцену пускают только кого нужно, и главный шоумен внушает толпе, что нужно. Вот пришли они с переговоров как обычно обделамшись, а он бодро сообщает о победах и где-то половина по звуку толпы в это почти поверила. Допускаю, что через какое-то время они могут уговорить большую часть толпы, что они победили. А вот, что будут делать с боевиками, вопрос.

Модный актуальный лозунг: Сбрось Кличка с броневичка!

Кому: Abrikosov, #143

> Почему бы самому не прочесть текст американской конституции
>

Ну да это не конституция, это преамбула Декларации о независимости, обосновывающая право 13 колоний восстать против английского короля. Историческое значение этого документа для США выше значения Конституции 1787 года.

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. [...] Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа".

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm

Другое дело, что закон и конкретное правоприменение часто соотносятся как надпись на заборе и дрова. Но вообще право народа на восстание это общее место современной политической мысли.

Кому: Jam, #187

> Не путай националистов и идиотов

Национализм сам по себе глупость. Кто бы и как его не исповедовал. Это мировоззрение 18 века. А учитывая то, что в России отсутствует нация (советскую нацию разрушили, новую не создали), наш национализм он сугубо этнический, т.е. звериный и никаким другим быть не может. Так что тут нечего путать.