Биохимия предательства

Кому: Герр, #90

> Не видать мне кина документального, не видать кина интересного.(

Вот оно в онлайне:

http://frominternet.ru/films/16427-biohimiya-predatelstva

Кому: Калининградец, #95

> Интересно, а если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель ? Если да - чего именно предатель ?

Да, ведь сейчас строят "новую многонациональную общность - российский народ", а для этого русские по крови не нужны. Можно и таджикам с узбеками гражданство раздать.

Кому: milo, #100

> «Других писателей у меня для вас нет»

Ай. Предыдущий коммент недописал. Каюсь.

Так вот дело не в писателях, а в том, что советская власть уже в 20х годах поняла, что путь по которому сейчас идет запад - неверный.

Кому: Анкл Федя, #101

Спасибо. Но уж придется потом, в записи глядеть. Очень уж у меня онлине нестабильный.

Кому: Калининградец, #95

> Интересно, а если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель ? Если да - чего именно предатель ?

На этот случай всегда есть безотказная идеологическая ловушка - "наши деды с ихними в одном окопе за одну страну воевали". А значит можно спокойно переселять в Россию всю Среднюю Азию и Закавказье и делать на этом огромные деньги.

Кому: milo, #103

> Так вот дело не в писателях, а в том, что советская власть уже в 20х годах поняла, что путь по которому сейчас идет запад - неверный.

мой коммент, он про то, что дескать Киселёв не достаточно плазменный советский патриот, чтобы что-то там говорить против Запада и западных ценностей на ведущем российском канале.

Кому: Калининградец, #95

> Интересно, а если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель ?

Нет, он идиот.

Кому: джэксон, #102

> Можно и таджикам с узбеками гражданство раздать.

А мордве можно? Татарам? Украинцам?

Кому: Калининградец, #95

> Интересно, а если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель ?

Эта тема столько раз обсасывалась на Тупичке, что в миллиардный раз задавать эти вопросы может только...эээ... подросток?

Кому: Калининградец, #95

> если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель

Нет, наверное он житель и почитатель Московского княжества.

Кому: Vitalyk, #38

> Я же сказал что под словом истребить я имел введу сокращение их количества частично физически частично психически

Как именно сокращать количество предлагаешь, можешь пояснить конкретнее?
Ну там, какие именно мероприятия следует проводить по физическому сокращению, по психическому?

Кому: джэксон, #105

> А значит можно спокойно переселять в Россию всю Среднюю Азию и Закавказье и делать на этом огромные деньги

Кто и как на переселении азиатов и кавказцев делает огромные деньги?
Кого переселяют? Как? Или кого-то собираются переселить, может? Как именно переселить?
Ну, там, может пассажирскими вагонами завозят или планируют завозить, или самолетами, параходами? На какой вокзал? Дают ли подъемные, предоставляют ли бесплатное жилье?
Поясни пожалуйста. А то я вот не знаю.

где бы скачать то фильму, дабы посмотреть
телевизора нет :(

Кому: джэксон, #93

Таки да, считаю.

Ибо даже Википедия в теме данного веселого психологического центра для детей ничего не говорит о разнообразных секс-просвещениях и прочей лабуде. "

Не все, что говорит гражданин Киселев есть правда. В данном случае он несет какую-то либеральную ахинею, простите.

Олимпиада, похоже, стала отсчетом времени отката той царь-пушки жахнувшей навозом по СССР и России.
Рукопожатные блоггеры замерли нащупывая в темноте тревожный чемоданчик.

Кому: bqbr0, #108

> А мордве можно? Татарам? Украинцам?

Украинцы - часть русского народа, мордва и татары давно живут в мире с русскими. В отличие от многих других чужих и враждебных народов.

Кому: Atomkraft, #109

> Эта тема столько раз обсасывалась на Тупичке

Тема "русский националист = предатель" ? Поиск такого не подтверждает.

Кому: blaz, #110

> Нет, наверное он житель и почитатель Московского княжества.

Что, русские только там и сохранились ?

Кому: Герр, #49

В моей тоже нет. http://tv.yandex.ru/39/

Будем посмотреть с ютуба.

Дмитрий Юрич, рад, что ты стал попадать на телевидение.
Передачу обязательно посмотрю, и буду всем советовать. Дим Юрич, еще раз спасибо!

Кому: Калининградец, #116

> Украинцы - часть русского народа, мордва и татары давно живут в мире с русскими. В отличие от многих других чужих и враждебных народов.

Так ты хочешь или не хочешь делить жизненное пространство своего народа со 108 национальностями и народностями бывшего СССР? Что это за метания, как у стрелки осциллографа?

> Что, русские только там и сохранились ?

И там их нет?

Кому: джэксон, #120
>Они уже переселились, дело за малым - выдать всем гражданство и сделать гражданами РФ. Что власть и претворяет в жизнь.

> http://президент.рф/поручения/18006

12) разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающий упрощение процедур и сокращение сроков рассмотрения заявлений о приёме в гражданство Российской Федерации от соотечественников – [носителей русского языка], родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации и СССР, при условии их переезда на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и отказа от гражданства иностранного государства.

Ты выделенное читал? Какая связь того, что тут написано, и того, про что ты так эмоционально пишешь?

Кому: Калининградец, #116

> Что, русские только там и сохранились ?

Ну, с заходами "не хотим делить свою землю с инородцами", наверное только там прокатит.

Кому: Калининградец, #116

> Тема "русский националист = предатель" ? Поиск такого не подтверждает.

Давай сузим рассматриваемый спектр.
У меня есть семья, вот оно мое, я за ее благополучие радею.
Стоит ли посылать нахер всех из другого рода? Или имеет смысл вместе с окружающими противостоять различным невзгодам?

Кому: bqbr0, #89

> Февральская революция, отречения Романовых? Не, не слышал!

Очень плохо, что ты не слышал. Иначе бы знал насколько отличалась ситуация после февраля и ноября. А разницу между словами "отречение" и "уничтожение" посмотри в словаре. :)

Кому: Samson, #91

> А кто Российскую Империю развалил - неужели тоже они?

Ну а кто поддержал независимость Финляндии и кто подписал Бресткий мир? Это собственно и был главный удар по территориальной целостности. То, что потом собирали обратно - это уже совсем другая история.

Кому: volkas, #87

> А вот это придуманные цитаты?
> Я действительно не знаю, поэтому спрашиваю:

Я тоже не знаю.

Кому: Калининградец, #95

Нет.

Они долбоебы.

Слушай, так, наперед. Если ты подумал, что тут сидят нацмены, и тут хорошая площадка для озвучивания расовых теорий, то ты ошибаешься.

Это я так, вперед забегая.
А то мало ли, что ты хочешь нам излить.

Кому: blaz, #97

> Неплохой заход! Докумекать, что победив с немецкой нечистью ненавистных большевиков - страны бы не стало, никакой вообще, это видимо высшая математика.

Камрад. истории сослагательное наклонение глубоко по барабану. Докумекай, что я здесь не даю оценку действиям Краснова, я говорю о том, что предателем он не является в любом случае.

Кому: джэксон, #120

Ты вообще в курсе, как оно сейчас по закону обстоит? И вообще понимаешь ли к чему это поручение? На данный момент, если ты не в курсе, бывшие граждане СССР не имеют права проживать в Российской Федерации, ежели им посчастливилось остаться на территории малых республик в свое время. И чтобы это право получить - им приходиться пройти такую бюрократическую волокиту, которую ты себе, думаю, не представляешь. Эта волокита подразумевает, к примеру, полное медицинское освидетельствование, ну - со сдачей мазка и прочим туберкулезом, и это для, к примеру, ветерана труда СССР, который, так случилось, оказался в Прибалтике. Ты, камрад, когда слабо представляешь о чем речь - свои националистические настроения лучше поумерь.

Кому: Nord, #121

> Ты выделенное читал? Какая связь того, что тут написано, и того, про что ты так эмоционально пишешь?

Прямая. Таджики/узбеки/киргизы/азербайджанцы/армяне/грузины/молдаване - не носители русского языка? Они не наши бывшие "соотечественники"?

Кому: джэксон, #120

> Источник - пункт 12:
> http://президент.рф/поручения/18006

Не надо уходить от ответа.
Повторяю вопрос: кто именно и как делает огромные деньги на переселении кавказцев и азиатов?
То, что ты привел - это поручение Президента подготовить и внести в Думу в срок до сентября 2013 года проект закона.

Надо ли тебя так понимать, что лично Президент РФ Путин делает огромные деньги на переселении кавказцев и азиатов, раз он поручает подготовку таких законов? Или, может, кто-то еще?

Про "носителей русского языка", согласно п.12 Источника - не мог бы ты разъяснить подробнее, пожалуйста. О ком именно идет речь?

Второй вопрос - когда они переселялись (раз они УЖЕ переселились) - кто именно сделал на этом "огромные деньги"? Ну, там, сотрудники полиции (ОВИРов), сотрудники ФСБ, сотрудники МИДа, граждане РФ? Ты не стесняйся, расскажи всю правду.

Кому: джэксон, #128

> Прямая. Таджики/узбеки/киргизы/азербайджанцы/армяне/грузины/молдаване - не носители русского языка? Они не наши бывшие "соотечественники"?

Тогда из-за чего ты так переживаешь?

Кому: джэксон, #128

> Таджики/узбеки/киргизы/азербайджанцы/армяне/грузины/молдаване - не носители русского языка?

Большинство - нет. Он у них выученный, а не родной.

Ты - носитель английского?

Кому: Атом, #85

в той передаче он говорил о новаторских европейских идеях по части семейного устройства. что мы в это один раз когда то наступили и больше нам таких экспериментов не надо.

Кому: bqbr0, #119

> Так ты хочешь или не хочешь делить жизненное пространство своего народа со 108 национальностями и народностями бывшего СССР?

Не со всеми.

> И там их нет?

Есть карты, где всё видно довольно неплохо. Ну и статистика по национальному составу - до кучи.

Кому: Кайман, #127

> Ты вообще в курсе, как оно сейчас по закону обстоит? И вообще понимаешь ли к чему это поручение? На данный момент, если ты не в курсе, бывшие граждане СССР не имеют права проживать в Российской Федерации, ежели им посчастливилось остаться на территории малых республик в свое время. И чтобы это право получить - им приходиться пройти такую бюрократическую волокиту, которую ты себе, думаю, не представляешь. Эта волокита подразумевает, к примеру, полное медицинское освидетельствование, ну - со сдачей мазка и прочим туберкулезом, и это для, к примеру, ветерана труда СССР, который, так случилось, оказался в Прибалтике. Ты, камрад, когда слабо представляешь о чем речь - свои националистические настроения лучше поумерь.

Да ну? Всё очень легко продаётся и покупается нынче в РФ. Большинство азербайджанцев и армян в России уже имеют российское гражданство. Лично общался с дюжиной таких граждан. Половина хвалилась мне тем, что женились на русской и обратили её в ислам. Хотя, конечно, все клялись в верности России.

Кому: kkbl, #130

> > Тогда из-за чего ты так переживаешь?

Не переживай, всё равно не поймешь. ПС: Схема получения российского гражданства гастарбайтерами давно известна тем, кто в нём заинтересован. Достаточно зайти в московское метро и почитать объявления в вагонах. ППС: Ты меня вопросами не засыпай. Я на твою демагогию время тратить не собираюсь.

Кому: Nord, #131

> Большинство - нет. Он у них выученный, а не родной.

Ничего, этот вопрос сейчас легко решается липовыми справками.

Кому: джэксон, #135

> Я на твою демагогию время тратить не собираюсь

Оно и видно.
У тебя же проблемы и поважнее есть.

Кому: мотор, #124

> Иначе бы знал насколько отличалась ситуация после февраля и ноября.

Да, я знаю, чем отличалась ситуация после февраля и ноября. Например тем, что идейные соратники генерала Краснова с невероятной скоростью прогадили все, что можно. При этом Краснов как-то не очень комплексовал, служа в командующим 3-м конным корпусом под командованием Корнилова, который — сюрприз! — арестовал Николая Романова после отречения.

> А разницу между словами «отречение» и «уничтожение» посмотри в словаре.

Нельзя уничтожить то, чего нет.

> Ну а кто поддержал независимость Финляндии и кто подписал Бресткий мир? Это собственно и был главный удар по территориальной целостности.

А защищал территориальную целостность генерал Краснов — сепаратно в Области Воска Донского!

Кому: джэксон, #136

> > > Большинство - нет. Он у них выученный, а не родной.
>
> Ничего, этот вопрос сейчас легко решается липовыми справками.

А если ты придёшь к власти - ты возьмёшь критерий чего? Крови?

Самоидентификации предков по обеим линиям до восьмого колена?

Так там тоже будут липовые справки.

Кому: мотор, #126

> Докумекай, что я здесь не даю оценку действиям Краснова, я говорю о том, что предателем он не является в любом случае.

Он выступил против России, значит предал ее. Казуистику про большевистскую Россию оставь Геббельсу.

Кому: Калининградец, #133

> Не со всеми.

Озвучь уже, кому не найдется места в жизненном пространстве твоего народа. А то я прям переживаю!

> Есть карты, где всё видно довольно неплохо. Ну и статистика по национальному составу — до кучи.

И что же тебе говорят карты? И что это за карты — небось, Таро?

Кому: Калининградец, #133

> Не со всеми.
>

Это ты писал: "не хотят делить страну с чужими людьми"?

А теперь оказывается, что всего лишь "не со всеми". Оказывается, некоторым можно и пожить малость.

Кому: Nord, #139

> А если ты придёшь к власти — ты возьмёшь критерий чего? Крови?

Головы цЫркулем мерить лучше всего. Геометрия — точная наука, она не обманет!

Кому: ainich, #123

> Стоит ли посылать нахер всех из другого рода? Или имеет смысл вместе с окружающими противостоять различным невзгодам?

Речь, вроде, не про роды, а про народы. Как бы не одно и то же.

Кому: Атом, #125

> Они долбоебы.

Какие-то объективные обоснования сего тезиса есть в природе ? Про "московские княжества" не прокатит, разумеется. Ибо брел.

Кому: bqbr0, #143

> Головы цЫркулем мерить лучше всего. Геометрия — точная наука, она не обманет!

Еще надо бы не забыть добавить анализ мочи и кала, камрад :D

Блин, смотрю 15 минут, уже хочется расстрелять кучу дегенератов!

Кому: джэксон, #134

> и обратили её в ислам

Армяне, конечно, самые главные исламисты, что уж там.

О, борцы за белую расу уже набежали и сюда?

На ютубе полный фильм уже есть. Ссылка для тех, у кого телевизоров нету: https://www.youtube.com/watch?v=_YvTRX_Xrfk

Кому: джэксон, #134

> Половина хвалилась мне тем, что женились на русской и обратили её в ислам. Хотя, конечно, все клялись в верности России.

Ислам как неверность России!

Сейчас смотрю по "России1". Моментами хочется выбежать на мороз, остудиться. Особенно, когда показывают всякую правозащитную общечеловеческую мразь. Благо, следующим кадром показывают Главного или Бориса Витальевича, говорящих правильные вещи.

Кому: Калининградец, #144

> Про "московские княжества" не прокатит, разумеется. Ибо брел.

Это в тебе просто имперские абмиции говорят, еще немного и Московское княжество окажется слишком много для русских, больше слушай националистов, эти не подведут.

Кому: bqbr0, #149

Спасибо.

Кому: Калининградец, #144

> Про «московские княжества» не прокатит, разумеется. Ибо брел.

Конечно. Максимум — Великая Россия для русских от Бутово до Бирюлево.

Кому: Nord, #139

> А если ты придёшь к власти - ты возьмёшь критерий чего? Крови?
>
> Самоидентификации предков по обеим линиям до восьмого колена?
>
> Так там тоже будут липовые справки.

Я вернусь к критериям дореволюционного понятия триединого русского народа (русские, украинцы, белорусы) + коренные народы России (татары, башкиры, чуваши, мордва).


Кому: Nord, #142

> А теперь оказывается, что всего лишь "не со всеми". Оказывается, некоторым можно и пожить малость.

Сказал бы ты это русским, которых чеченцы вынудили бежать из Чечни в 90-х, побросав всё. Посмотрел бы я на реакцию.

Кому: джэксон, #155

> + коренные народы России (татары, башкиры, чуваши, мордва).

[ржет]

Ты чувашей видел? В живую? А мордву? Не говоря уже о татарах. Этим двадцать лет впаривают какие русские скоты и как притесняют гордые народы на их коренных землях.

И это, чувашки твоим эстетическим предпочтениям не соответствуют.

Кому: мотор, #78

> государству и государю, которых уничтожили большевики

поподробнее про большевиков, очень интересно, что они еще уничтожили, предали и расстреляли.

Вот у меня вопрос. Почему у этих реабилитаторов Власова, "монархистов-староверов" и прочих, такие ублюдочно-омерзительные рожи? Или их так при упоминании кровавого режима корежит?

Кому: Калининградец, #144

Русский народ неизбывно имперский. Вся твоя риторика, это попытка вместить Русских в рамки национального государства, имперский народ туда не вместится, как не старайся. Я не против жить в Русском национальном государстве, вот только этого не будет по факту менталитета Русских. Империя это судьба.
Вопросы твоего неприятия инородцев, решается не удалением инородцев, а усилением Русского ядра, как это было в РИ и в СССР (в первом Русская тема была подкреплена религией во втором идеологией).
Ну а твой заход про про невозможность "Московских княжеств", подкрепленный мощным аргументом - "ибо бред", конечно внушает, но не обнадеживает.

Кому: blaz, #152

> Это в тебе просто имперские абмиции говорят, еще немного и Московское княжество окажется слишком много для русских, больше слушай националистов, эти не подведут.

Вообще-то Московское княжество стараниями этой власти уже превратилось в Московский халифат. Это на случай если ты не заметил, что происходит в России последние 10-13 лет. Гугли слова патриарха Кирилла о том, что "в Москве уже находятся несколько десятков тысяч радикальных исламских исламистов".
http://top.rbc.ru/society/20/12/2013/896060.shtml

Кому: bqbr0, #154

> > Конечно. Максимум — Великая Россия для русских от Бутово до Бирюлево.

Стараниями таких как ты так и будет в ближайшем будущем.

Кому: джэксон, #161

> Стараниями таких как ты так и будет в ближайшем будущем.

Какими именно стараниями?

Кому: джэксон, #155

> Сказал бы ты это русским, которых чеченцы вынудили бежать из Чечни в 90-х, побросав всё. Посмотрел бы я на реакцию.

Не скажу.

А вот нацистам, типа тебя и тех чеченцев, такое говорить надо.

Кому: джэксон, #155

> Я вернусь к критериям дореволюционного понятия триединого русского народа (русские, украинцы, белорусы) + коренные народы России (татары, башкиры, чуваши, мордва).

Хакасы, чукчи, селькупы, якуты - мимо?

Кому: bqbr0, #162

> Кому: джэксон, #161
>
> > Стараниями таких как ты так и будет в ближайшем будущем.
>
> Какими именно стараниями?

Стараниями тех, кто поддерживает силы, легализующие в России миллионы уже заселённых гастеров-мусульман чуждых нам этнически и ментально. Твое ёрничанье "Ислам - неверность России!" - это тоже маленький, но кирпичик в деле превращения России в многонациональный мусульманский халифат.

Кому: джэксон, #165

> Твое ёрничанье "Ислам - неверность России!" - это тоже маленький, но кирпичик в деле превращения России в многонациональный мусульманский халифат.

Что там про ислам в Татарстане? Татары уже в твой маленький мир не вписываются? Друг, сколько тебе лет?

Кому: Калининградец, #95

> Интересно, а если кто-то из русских не хочет жить в многонационалии, не хочет делить жизненное пространство своего народа с чужими народами, он как - тоже предатель? Если да - чего именно предатель?

Русский народ лет 500 как, а то и больше, состоит из представителей разных этносов. Например, из калининградских немцев, если брать относительно недавние события. Не хочешь жить с инородцами? Тогда ты мутант, потому что интернационализм - одна из основ "русскости".

Ну и "жизненное пространство" - это пять; круче было бы только мимоходом зигануть.

Кому: джэксон, #155

> + коренные народы России (татары, башкиры, чуваши, мордва).

А с чукчами или якутами как быть? С ними можно рядом жить? Или тоже нахер?!

Кому: джэксон, #165

> Стараниями тех, кто поддерживает силы, легализующие в России миллионы уже заселённых гастеров-мусульман чуждых нам этнически и ментально.

А вот татары — они тоже нам чужды этнически и ментально? А то они внезапно тоже традиционно исповедуют ислам.

> Твое ёрничанье «Ислам — неверность России!» — это тоже маленький, но кирпичик в деле превращения России в многонациональный мусульманский халифат.

Возможно, я сам мусульманин. Что ты по этому поводу имеешь сказать?

Кому: Nord, #164

> Хакасы, чукчи, селькупы, якуты - мимо?

Опередил!

Кому: джэксон, #165

> > Стараниями тех, кто поддерживает силы, легализующие в России миллионы уже заселённых гастеров-мусульман чуждых нам этнически и ментально. Твое ёрничанье "Ислам - неверность России!" - это тоже маленький, но кирпичик в деле превращения России в многонациональный мусульманский халифат.
>

С тобой можно было бы вести беседу, если бы ты не был дурачком.

Ты же даже в элементарном не ориентируешься. Чего стоило непонимание термина "носитель языка".

Ты, кстати, так и не ответил, как будешь мерить русскость? По геному и православной вере?

Кому: джэксон, #160

> Вообще-то Московское княжество стараниями этой власти уже превратилось в Московский халифат.

Если власть ничего предложить взамен не может, значит будут мечети. Решение вопросов через развал страны, нет спасибо, уже проходили.

Кому: Kabban, #167

> Не хочешь жить с инородцами? Тогда ты мутант, потому что интернационализм - одна из основ "русскости".

Однако!:-) Запишу в свой блокнот великих изречений.

Если продолжить твою логику дальше, то надо сказать, что "Русская женщина - это оплот интернационализма!" :-)

Или кто-то из "классиков" так уже говорил?

Кому: bqbr0, #169

> Возможно, я сам мусульманин. Что ты по этому поводу имеешь сказать?

Могу только порадоваться за тебя. Значит тебе сам Бог велел быть "против русских нациков".

Хотя судя по твоему стилю, ты образованный мусульманин, скорее всего - татарин или башкорт. А с татарами русские смогли бы ужиться. Но ты видимо не понимаешь, что Средняя Азия и татарское Поволжье - это совершенно разные категории. Средняя Азия - это наркотики и дикий криминал, а Татарстан - это давно обрусевшие и образованные люди с европейским менталитетом.

Кому: джэксон, #173

> а Татарстан - это давно обрусевшие и образованные люди с европейским менталитетом.

Давно в Татарстане был?

> А с татарами русские смогли бы ужиться.

Хисбуттахриру расскажешь.

Кому: Nord, #171

> Ты, кстати, так и не ответил, как будешь мерить русскость? По геному и православной вере?

И не отвечу. Не пришло ещё время. А когда придёт, то будет уже не до этого. Будешь думать как бы зад свой спасти в будущей гражданской войне с мусульманами. Кстати, иудеи в этой грядущей войне ничуть не сомневаются. И ждут своего Мессию - Мошиаха.

Кому: джэксон, #173

> Могу только порадоваться за тебя. Значит тебе сам Бог велел быть "против русских нациков".
>
> Хотя судя по твоему стилю, ты образованный мусульманин, скорее всего - татарин или башкорт. А с татарами русские смогли бы ужиться. Но ты видимо не понимаешь, что Средняя Азия и татарское Поволжье - это совершенно разные категории. Средняя Азия - это наркотики и дикий криминал, а Татарстан - это давно обрусевшие и образованные люди с европейским менталитетом

И снова оказывается, что "тут читаем, а тут не читаем, а тут я рыбу заворачивал"!!!

Тут у нас Ислам угроза - а тут у нас есть те, с кем можно ужиться.

Как ты думаешь, много ли людей хочет ужиться с народом, представители которого отовсюду вещают о своей исключительности?

Как ты думаешь, с чего начали резню русских (и не только) представители "этнически чуждых народов"?

Если тебе это неизвестно (а я подозреваю, что это так), во многих местах было чинно-благородно: дискуссии в газетах, выступления мастеров культуры против смешанных браков и засилья инородцев.

Кому: Shmulge, #174

> Давно в Татарстане был?

Там, как и везде, есть разные люди.

Но в целом, нормальных больше.

Кому: джэксон, #175

> Будешь думать как бы зад свой спасти в будущей гражданской войне с мусульманами.

Дурак ты.

Только что говорил про образованных татар и башкир (которые тоже ан масс мусульмане) - и снова включил пластинку.

Кому: джэксон, #173

> Значит тебе сам Бог велел быть "против русских нациков".

В первую очередь против "русских нациков" сам Бог велел стоять настоящим русским. Тем, у кого за 60 лет не стерлась историческая память.

Кому: Shmulge, #174

> Хисбуттахриру расскажешь.

Они ж в две руки один и тот же мотив играют.

Досмотрел. Годный фильм. Дождусь, когда в местную сетку выложат, чтобы показывать тем, кто не смотрел.

Посмотрел. Автору с удовольствием пожал бы руку ибо человек.

Отличный фильм.

Камрады, я много пропустил? Фильм начал смотреть с момента о Гайдаре.

Кому: DiVER, #182

> Посмотрел. Автору с удовольствием пожал бы руку ибо человек.

А я бы еще спросил, как хватило сил записывать интервью с мразями.

Кому: Герр, #184

> Камрады, я много пропустил? Фильм начал смотреть с момента о Гайдаре.

Нет, минут пять-шесть.

Кому: Инженегр, #185

> А я бы еще спросил, как хватило сил записывать интервью с мразями.

Толстому блогеру хотелось уебать с ноги - больше всех выбесил!

Грустно глядеть на все это.
Даже на дискуссии здесь в каментах.
Будущее наше печально и кроваво, многих придется...тово.

Некоторые мрази уже очень старые, но иные жирные свиньи уже записаны в "большую черненькую книжечку"

Кому: мотор, #124

> Ну а кто поддержал независимость Финляндии и кто подписал Бресткий мир? Это собственно и был главный удар по территориальной целостности. То, что потом собирали обратно - это уже совсем другая история.

Ну про финнов и поляков- общеизвестно, удержать их мы никак не могли. Процесс начался летом семнадцатого и к концу года был необратим.
Что касается Бресткого мира, столь же общеизвестно и очевидно, другого выхода не было. То, что Ленин продавил это решение, не смотря на отчаянное сопротивление соратников, спасло страну.
Кстати немцы мало чего выиграли от этого, они были вынуждены держать войска на Востоке, вместо того, что-бы использовать их на Западе. Может чуть поправили ситуацию с едой, например в Австрийской империи было совсем плохо.

Кому: kkbl, #111
Психически пропагандой,перевоспитанием.Физически 7 дней расстрела.

Просьба всем кто в теме : киньте сюда потом ссылку на запись показа. Очень хочется глянуть.

Кому: bqbr0, #138

> При этом Краснов как-то не очень комплексовал, служа в командующим 3-м конным корпусом под командованием Корнилова, который — сюрприз! — арестовал Николая Романова после отречения.

Корнилов не арестовывал Николая.

> А защищал территориальную целостность генерал Краснов — сепаратно в Области Воска Донского!

Еще раз, я не даю оценку действиям Краснова.

Кому: blaz, #140

> Он выступил против России, значит предал ее.

Нет, он выступил, формально и фактически, против совсем другого государства.

Кому: fograf, #157

> поподробнее про большевиков, очень интересно, что они еще уничтожили, предали и расстреляли.

Интересно? Ну так расскажи.

Кому: Nord, #176

> Как ты думаешь, много ли людей хочет ужиться с народом, представители которого отовсюду вещают о своей исключительности?
>
> Как ты думаешь, с чего начали резню русских (и не только) представители "этнически чуждых народов"?
>
> Если тебе это неизвестно (а я подозреваю, что это так), во многих местах было чинно-благородно: дискуссии в газетах, выступления мастеров культуры против смешанных браков и засилья инородцев.

Да, да, во всём виноваты русские националисты!!!

Сейчас смотрю. Жирному блоггеру нестерпимо захотелось разбить рожу. Прям до чесотки

Невозможно смотреть и слушать всех этих ковалевых и прочих ублюдков ,которые пытаются что-то там оправдать. Так и хочется зарядить им по щщам, жаль технологии пока только на уровне смс'ок

Кому: мотор, #124

> Ну а кто поддержал независимость Финляндии и кто подписал Бресткий мир? Это собственно и был главный удар по территориальной целостности.

Независимость Финляндии не поддержана, а признана правительством В.И. Ленина. Поддерживали ее те же, к кому бегал за помощью Краснов.
Насчет Брестского мира - тебе, похоже, не помешает ознакомиться кто, когда и что именно там подписывал. Дополнительный бонус - не потребуется большого усилия мысли чтобы провести параллели оттуда к сегодняшним пляскам на майдане.

>То, что потом собирали обратно - это уже совсем другая история.

Что сказать, ловко у тебя получается. Почти как у Лунтика, с 20-летней Россией.
Одна у нас история, от самого царя Гороха. И вся наша, со всеми незабудками и со всем дерьмом.

Фильм сильный и грамотно сделан. Смотря его испытал к личностям которые оправдывают власова не просто отвращение, а сильную ненависть. И не у меня одного. И это после "Афгана", который прямо скажем вызывал не лучшие чувства к американцам (после не засчитанного американским судьей гола американцам же). И на фоне фейлов либерастов (дождь, шендерович, российская газета про фрукты и пироженные в Ленинграде), и все фейлы по теме ВОВ. И СМИ их правильно преподнесли. И люди правильно восприняли, и либерасты потеряли сразу несколько позиций.

Дим Юрьича, однако, публицистом в фильме называют.

Кому: мотор, #192

> Корнилов не арестовывал Николая.

Полковник Романов сам арестовался.

> Еще раз, я не даю оценку действиям Краснова.

А что ты еще раз делаешь?