Технология бандеровской дискуссии

Я что то не понял причём тут ТЕХНОЛОГИЯ к перечисленным тезисам? Кто мне объяснит некоторые вопросы:
1. Что плохого в культурной речи в сообщениях без матов?
2. Что плохого в прикреплении ссылок или фото материалов к сообщениям?

Кому: vandred, #101

Готов выслушивать объяснения?? )

Кому: vandred, #101

И эта: что то - пишется через дефис (что-то), т. е. синтаксическая ошибка ))

Кому: vandred, #101

1. Ничего плохого, все дело в "антураже". Такой себе образ "культурного европейца". Серьезные уголовники тоже не ругается матом и разговаривают вполне культурно, однако говорят совсем не о культурных вещах.

2. Картинки и ссылки всегда можно назвать "сфабрикованной пропагандой Кремля".

Кому: div, #104
Спасибо за разъяснение. А то стал переживать что я неожиданно стал "БАНДЕРОВЦЕМ". Хоть сам из Херсона(Украина).

Дмитрий Юрьевич, при всем уважении, ну неужели вы в это верите? Это же чистой воды фейк. Там же неявно внушается правильность русской позиции и несоответствий по логике куча. Например, утверждается что можно доказать факт контроля национального банка Соединенными Штатами Америки…с трудом представляю как это вообще можно сделать. Предлагают при помощи лжи доказывать, что на юго-востоке есть те, кто поддерживает майдан (конечно, есть, вопрос - сколько), предлагают не оперировать своими фактами, или тем, что люди могут принять за факт, а нагло врать, так еще и троллить. Ну, кто таким агитаторам поверит?

Кому: t70000, #106

> Дмитрий Юрьевич, при всем уважении, ну неужели вы в это верите? Это же чистой воды фейк.

Напиши свою инструкцию- нефейковую. А мы сравним. И найдем нестыковки. Ты исправишь, а мы опять найдем. Те, кто пишут хотят реального дела, а не бумаги. Следовательно тебе скажут: смысл борьбы ясен? вот вам заготовка- действуйте по ситуации.

Кому: vandred, #105

Камрад, я из Симферополя, мы рядом.

Кому: t70000, #106

> Дмитрий Юрьевич, при всем уважении, ну неужели вы в это верите? Это же чистой воды фейк.

Этот похитрее трех предыдущих оказался...

Кому: t70000, #106

> Это же чистой воды фейк.

>> Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
>> Пытайтесь убедить, что их обманули или обманывают

ты поглянь, ребята, работает!!!

Всё это, конечно, прекрасно, но что делать жителю ЮБК у которого нет денег даже на билет (а цены нынче радуют. кому интересно - можно погуглить про авиа из Симферополя). Не говоря уже про родственников.
Всем весело и интересно комментировать события из Ливии, Сирии и Украины, но кому из комментаторов приходилось жить в "будущей Осетии 080808", четко осознавая, что оно уже на пороге? Такую ситуацию крайне сложно представить.
Половина знакомых отправляет семьи в Россию (ибо ближе и, у большинства, родственники).
У меня никто из родных не уедет, все по разным причинам.

В такой ситуации уже неважно: кто, что и зачем (я про политику).

Немножко про Россию и Ко.
Большая часть адекватного пророссийского движения в Крыму была уничтожена в результате внешней политики РФ. Даже я, 1981 года рождения, очень долго жил в своей голове и думал, что "Россия с нами". Даже Югославию я воспринял как величайшую трагедию, ошибку, но не повод для потери связи с Родиной.
А потом, в один момент (кстати, уже при новой власти "П-М"), который вряд ли кто из присутствующих заметил, представитель РФ в Крыму объявил о том, что Крым является только украинской территорией и местное население совершенно необоснованно питает иллюзии о своей причастности к России (почти цитата, ибо по памяти).
Лично я воспринял это как плевок в душу.
Но личные эмоции граждан других стран государству известно до какого места, и я не про то.
После этого заявления все реально пророссийские патриотические организации Крыма были закрыты. А их руководители были "закрыты" силами СБУ.
А сегодня моя Родина, которая уже послала меня нах.р, содействует (или организует - откуда мне знать) резне в моем доме. Ибо, как это не назови, но ситуация здесь, с этническим составом, организацией населения и прочим, говорит только об одном: если начнется - у меня и моей семьи шансов выжить мало, мы не из успешных, даже калаш под половицей не храню.
Написано несколько несвязно, но как есть.
Есть что еще написать по этому поводу, но я, с послезавтрашнего дня безработный (бизнес многие сворачивают), и завтра мне делать инвентаризацию, рассчитывать коллектив и отчитываться перед "пока еще" начальством.

Кому: Lavashic, #20

Буквально вчера беседовал с одним таким. Живет, хлеб жует. С маслом и икрой. Выучился на свою достойную профессию электрика в СССР. Сейчас зарабатывает неплохо. Но, блять, "проклятый Сталин, иуда Путин", никак из его башки не вылезают. Мама у него из головы никак нейдет - Путин ей квартиру не дал, видите-ли. Пришлось самому купить. И маму на старости лет кормить. А то, что это его ПРЯМАЯ обязанность и знать не желает. На все возражения сразу в истеричный крик срывается.

Янык в Ростове-на-дону. Интересно.

Я бы хотел несколько акцентировать внимание на другом аспекте информационного противостояния. На понятийном поле. Как раньше спрашивали "ты по каким понятиям...?". Хорошая/плохая власть или может быть законная власть/коричневые бандиты?
Суть противостояния не в том, чтобы разрушить представленные глупейшие аргументы (не буду их перечислять), а в том чтобы повернуть восприятие нужным руслом. Это чистой воды провокация. Посмотрите на суть вопросов плохая-хорошая власть, обманывают или не обманывают и т.д. и т.п. Каждый человек чем-то недоволен. Вступая в дискуссию по их понятиям можно "громить фактом" и т.д., но при этом играть в пользу оппонента. На это и направлено. А мат, грубость и прочее - это удобный повод свалить, после того как проблема поставлена нужным ракурсом.
Мне кажется, что намного существеннее не то хороший слившийся янукович или плохой, воровал он или нет, а нормально ли устраивать коричневый бунт и убивать своих же силовиков, граждан своей же страны? В таком ракурсе хоть один майдаун дискуссию готов вести? Ни разу не видел.
Мне кажется намного существеннее не проворовались олигархи или нет, а что будет со страной, если сейчас в период безвластия бегать с лозунгами "фабрики крестьянам".
Мне кажется вопрос коррупции совершенно не может стоять при отсутствующих институтах гос. власти, т.к. уничтожен сам субъект вопроса!

Поэтому я считаю, что если и брать труд "громить фактом", то осознанно. А самое лучшее , что можно сделать - это раз за разом возвращаться к тем "понятиям" по которым можно судить о сути, а не о шелухе.

Кому: PJKR, #111

> питает иллюзии о своей причастности к России (почти цитата, ибо по памяти).
> Лично я воспринял это как плевок в душу.
> А сегодня моя Родина, которая уже послала меня нах.р, содействует (или организует - откуда мне знать) резне в моем доме. Ибо, как это не назови, но ситуация здесь, с этническим составом, организацией населения и прочим, говорит только об одном: если начнется - у меня и моей семьи шансов выжить мало, мы не из успешных, даже калаш под половицей не храню.
> Написано несколько несвязно, но как есть.

Камрад, ты говоришь "плевок", потому что считаешь Россией РФ, а Россия это ширше, и Украина тоже Россия, потому что ты там. Россия- это не правительство. И чему это Родина способствует? Она что-ли бандеровцев привела? Но в целом да, жизнь такая- капитализм. Я тоже когда-то дернул из Средней Азии. На трубе набери "израильский разведчик", посмотри, соберись с духом. Ну пришлось нам жизнь в это поганое время. Что ж сделаешь. Надо бороться.

Кому: Лжец, #46

> Дмитрий Юрьевич, я же если и начинаю разговаривать/спорить с идиотами, то не для того, чтобы их переубедить или доказать им что-то - это всегда не имеет никакого смысла, а ради тех, кто потом наши с ними разговоры читать будет

С идиотами спорить бесполезно, идиотов надо выставлять на посмешище.

Прямо курс молодого бойца для неполживо-рукопожатных. Особо усердные пройдут на второй уровень, где их научат более изощренному троллингу. Тут конспект вводной лекции:

>Выдержка из методички для ботов Госдепа
http://fritzmorgen.livejournal.com/660369.html?nojs=1

Считаю, этими приемами надо пользоваться. Оружие врага может и должно быть применено против него.

Кому: Sergaza, #100

> Если пишут на украинском -- напиши, что слова написаны с ошибками

Можно еще написать что у них клава сломалась (в добавок к мозгу).

Кому: Антон Кузнецов, #34

> Центробанк России также не подчиняется правительству и управляется извне. Национализация «Национального банка» на Украине и «Центрального банка» в России это и есть один из первых шагов к суверенитету страны.

Камрад, это сарказм или серьезно? Банк России не подчиняется Правительству России, это верно, только как из этого следует, что он управляется кем-то извне? Денежно-кредитную и финансовую политику Банк России разрабатывает и осуществляет во взаимодействии с Правительством, в своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе, высший руководящий состав Банка России назначается Государственной Думой по представлению Президента (Председатель Банка России) или Правительства (члены совета директоров Банка России), Национальный финансовый совет состоит из представителей Государственной Думы (3 человека), Совета Федерации (2 человека), Президента (3 человека), Правительства (3 человека) и Председателя Банка России. Независимость Банка России подобна независимости судов, по своему смыслу это просто разделение ветвей власти.

Кому: Герр, #112

Инфантильный он какой-то. Из тех людей, которому все должны. Не обращай внимания, такому не докажешь ничего

Вот скриншот с форума, где был размещен текст сабжа.
http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/02/fddf1d5bc09273a80193ba55c0aac91c.jpg

А тут юмористическое видео.
Хитрый план Януковича: как это будет
http://youtu.be/8AHFPQQWz9w

Заменяем некоторые определения, получаем инструкцию для поддержки Кремля. Или поддержки зеленых зайчиков против красных попугайчиков. Или тупоконечников против остроконечников; или остроконечников против тупоконечников.
В целом убогое изложение учебника.

Дмитрий Юрьевич. Стёб это прикольно. Инструкция как плохо делать тоже интересно или забавно. А вот самое то важное, где инструкция как таким противодействовать? Где инструкция, как противодействовать методике детского сада, когда подошёл, пнул и сразу заплакал? А кто заплакал первый, тот и прав. Ведь должны же быть наработки умелого ведения информационной войны с подобным контингентом? Надоел стёб, хочется серъёзных вещей. Схемку там, или чертёж противодействия. Лучше даже картинку нарисовать.

Крымские татары высказали своё мнение о майдане. Мне кажется, ролик претендует на главную страницу.

https://www.youtube.com/watch?v=7v4FpKmhiKw

Отличная методичка.

Можно смело брать за основу и вести инфовойну "за наших" на западных и либерально-антироссийских сетевых ресурсах.

Кому: PJKR, #111

Вывод прост. Не надо ждать манны небесной. Не надо надеяться на дядю, как бы его ни звали. Нужно организовываться самим, понимать свои интересы и отстаивать их.
Обвинять дядю в том, что он действует не так, как тебе хочется, бесперспективно. Дядя действует так, как считает необходимым действовать в своих собственных целях, как он их понимает.
Этот вывод относится ко всем и везде. Описанное тобой - лишь пример.

Не знаю было или нет
http://www.youtube.com/watch?v=2AfqAI5KWcA
Очередное яркое доказательство, как на самом деле - "Украинский народ сам решает свою судьбу"

Кому: рандалтор, #23

> когда ты его "заспорил", либероид, как истый дельфин, уходит в глубину. Как то обидно становится

Поэтому смотри, как делает Гоблин, на всяких открытых столах. Не ведись на провокации, а ясно показывай, что они тобой раскушены напополам.

>Кому: рандалтор, #23

> когда ты его "заспорил", либероид, как истый дельфин, уходит в глубину. Как то обидно становится

>Поэтому смотри, как делает Гоблин, на всяких открытых столах. Не ведись на провокации, а ясно показывай, что они тобой раскушены напополам.

Вот же - мастер класс.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613357

Как однажды писал Главный после дискуссии с отечественным майдауном- разговаривать бесполезно, лучше сразу бить по тупому *censored* .Золотые слова, ибо после первой попытки что-то разъяснить осознаешь, что иного выхода нет.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с)

Кому: Odnokriliy, #127

> Очередное яркое доказательство, как на самом деле - "Украинский народ сам решает свою судьбу"

Где этот лишенец, которому нужны были "факты вмешательства"? Опять поди спит.

Кому: Kostt, #120

Приходится общаться. В силу ряда причин.

Кому: Volter, #95

> они, мне кажется больше копипастят заготовки, а потом сваливают. Эдакий многоствольный партизанский говномёт. Прицелился - дриснул коричневым - и сдриснул в карпатские леса. :))))

Идет информационная война. В ней как в любой войне необходимо оружие. Солдат в своей массе малограмотен, и оружие сконструировать не может. Вооружить солдата - дать заказ оружейникам, выбрать наиболее годное, закупить его - задача руководства армии и оружейников. Все что требуется от солдата - уметь пользоваться оружием: замаскировался, выстрелил, сменил позицию чтоб не накрыли ответным огнем.

Камрады, оружие врага ДЮ предъявил. Где наше? У нас бойцов много, но не все способны оружие конструировать

Кому: vandred, #101

> Я что то не понял причём тут ТЕХНОЛОГИЯ к перечисленным тезисам? Кто мне объяснит некоторые вопросы:
> 1. Что плохого в культурной речи в сообщениях без матов?

Чтобы окружающие видели что бендеровцы культурные и образованные люди.
Опять же человек скатившийся в мат и истерику считается проигравшим.

> 2. Что плохого в прикреплении ссылок или фото материалов к сообщениям?

Часто приложенная к аргументу ссылка, например на статью, никак данный аргумент не подтверждают(или статья опровергается в комментах к ней). Опять же окружающим кажется что мнение подтверждено чем-то, а чем именнно не читают - много букв.
Это не говоря про картинки вырванные из контекста.

Кому: Samson, #117

>Выдержка из методички для ботов Госдепа
> http://fritzmorgen.livejournal.com/660369.html?nojs=1

>>К сожалению, мои надежды не сбылись. Пролистывая старые записи в моем блоге, который я завел еще в 2001-м году, я вижу...

Где-то я это уже читал!!!

Кому: Foontik, #134

Это и другие выступления Главного (ссылки уже давали в этой теме) можно считать яркими примерами классического "делай как я".

Если в интернет споре вам хочется дать по морде оппоненту, то скорее всего он ловко использует ту же методу.

Кому: PJKR, #111
Есть такая замечательная песня, Интернационал. Это один из куплетов из нее:

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB_%28%E3%E8%EC%ED%29

Кому: рандалтор, #23

> Еще бывает такой приемчик

Древнейший прием ведения дискуссии!
"Да он пьяный!"

Кому: Samson, #117

> Считаю, этими приемами надо пользоваться. Оружие врага может и должно быть применено против него.

Если ты будешь врать или менять тему разговора, давить на эмоции и отмахиваться от фактов - быстро прослывешь троллем или пиздоболом.
Тут эту методичку повесили, чтобы ты знал, чего ждать при общении с майдаунами в сети.

А про то, как желательно спорить - вот например:
>Дорогие ребята! Сегодня, на страницах нашего сайта нам бы хотелось обсудить с Вами великое умение - умение правильно вести спор или дискуссию. Свое мнение о представленном материале Вы можете выразить на форуме.
http://handygskaya2011.narod.ru/sovety_psikhologa/kultura_spora.htm

Списочек не полный, есть еще один маркер для наймитов - за ним обязательно должно остаться последнее слово. Я так по приколу одного майдауна трое суток троллил, и тему то уже давно никто не читал, но он с упорством достойным лучшего применения, на мой откровенный стеб отвечал, раз за разом.

ну это нормально... инструкция для всех.
сейчас детей учат не собирать АК-47, а как "правильно" писать в энторнэтах

Поделюсь своими впечатлениями за время нынешних майданных событий. Всё примерно так и происходит, особо прикольно наблюдать как на том же ЮТЮБЕ пытаются уверить, что никаких нацистов нет, а когда припираешь фактами, то говорят "ты раб Путина" (хотя последнее время даже "Путина" ленятся писать :) ). Ещё смешнее, когда говорят о бандеровцах мол это хорошие простые ребята которые всем добра желают, правда последнее время подобных уверений всё меньше, нацисткое мурло уже успело прославиться на весь мир.

Кому: mrcann, #116

> С идиотами спорить бесполезно, идиотов надо выставлять на посмешище.

В таком случае ты не дашь ничего тем, кто будет читать. Никаких зацепок, а идиот будет выглядеть обиженным и униженным "правдоносом", как минимум, попытается прикинуться. Этакая жалость к шуту.

Кому: Rapax, #27

Утащила во вконтактик.

Кому: FasHetz, #137

> Это и другие выступления Главного (ссылки уже давали в этой теме) можно считать яркими примерами классического "делай как я".

Приветствую и готов подписаться под всем что ДЮ высказывает по украинской теме,но - не следует путать методику применения оружия (умение стрелять):
>Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения. Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно.Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалирая факт вашей лжи
с собственно поражающим элементом инфовойны (пулями). Поражающий элемент инфовойны это умелая компиляция лжи и полуправды:
>Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, ... сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет...России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила...как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
Для каждой инфопули нужен убедительный контрприем. Что-то типа "даджест лжи нацистких хомяков и как с этим бороться"

Инструкция во многом для подростков. В Интернете выпускать против них надо детей ещё моложе с правильной мотивацией.

Взрослый умеет работать лучше, но после 5-10 ответов на одно и то же, не поддержанных другими комментирующими, нередко начинает сомневаться в выбранном пути и прекращает полезное дело.

Титушка 80 левла)):

http://ic.pics.livejournal.com/dimmcompany/30765422/99407/99407_600.jpg

Кому: Spa, #30

> Так уже была картинка рассылок - https://pbs.twimg.com/media/Beya7OdIQAAtBhy.jpg:large - откуда идет информационная война. И это, в основном, не Украина.

замечательная инфопуля в нацистов.

Кому: Sergaza, #100

> Как только речь заходит про ресурсы -- могут не сразу, но написать, что вся промышленность России построенная за счёт их ресурсов, которые уже закончились, а сейчас мы грабим ресурсы, отобранные у малых народов Росии.

Наезд умелый и с дальним прицелом на претензии "мы строили, верните".
Просто в ответ посылать нельзя. Это проигрыш.

Около трети граждан (29%) называют происходящее на Украине анархией, беззаконием и бандитизмом, еще 27% россиян уверены, что в стране уже началась гражданская война. Таковы данные ВЦИОМа. Четверть отпрошенных считают, что на Украине произошел государственный переворот, 8% назвали это революцией. Еще 6% полагают, что протесты там были спровоцированы Западом и американцами.

Как россияне относятся к украинским радикалам

Большинство респондентов ВЦИОМа с осуждением и антипатией относятся к «радикально настроенным» протестующим на Украине. При этом опрошенные уверены, что правоохранительные органы вправе применять силу для разгона акций протеста. Эксперты отмечают, что некорректно сформулированные вопросы социологов предопределили ответы
При этом половина россиян сохраняет нейтралитет в конфликте на Украине и не симпатизирует никому из его участников. Треть граждан (33%) поддерживают потерявшего свой пост президента Виктора Януковича и его власть, и лишь 8% на стороне оппозиции. Большинство россиян поддерживают и украинских бойцов спецподразделения МВД «Беркут», которые противостояли митингующим в центре Киева: 56% отметили, что они просто делали свою работу, выполняли долг, 32% — что они спасали свою страну от раскола и погружения в хаос и безвластие. И только 6% считают, что «Беркут» защищал преступный режим, избивал простых людей и нарушал права человека.

Граждане придерживаются пессимистичных прогнозов относительно будущего Украины: 40% уверены, что акции протеста там перерастут в смуту и гражданскую войну, угрожающую развалом страны. Еще 22% полагают, что митинги оппозиции продолжатся, но уже не будут массовыми. Наконец, 17% думают, что волна протестов вовсе скоро пойдет на спад. Добавим, что каждый пятый россиянин затрудняется сказать, что будет в ближайшем будущем с украинским протестным движением.


Какое впечатление Майдан произвел на россиян

Как выяснил «Левада-центр», большинство россиян объясняют события на Украине вмешательством Запада. Действия протестующих не вызвали у россиян положительных эмоций. Правда, и лишенному полномочий президенту Виктору Януковичу респонденты не симпатизируют

«У граждан есть негативный опыт: протест на Украине начинался с мирного стояния на Майдане, а потом начали жечь покрышки, начали захватывать здания, начали строить баррикады, начались перестрелки, пришли бандеровцы,— пояснил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.— И в итоге у власти оказались какие-то странные люди». По его словам, обыватели видели, как каждую неделю нормальная жизнь на Украине разрушалась все сильнее: «Новости оттуда приходили все страньше и страньше, как в “Алисе в стране чудес”». Господин Федоров отметил, что россияне надеялись на Виктора Януковича, а «президент сбежал из страны, показав, что он вообще не власть». По мнению россиян, глава государства — это тот, кто не сгибается под напором оппозиции, и в господине Януковиче граждане разочарованы, говорит Валерий Федоров. «Сейчас есть запрос на силу, которой можно симпатизировать, пока это место вакантно, а станут ли этой силы власти Крыма или харьковчане — это вопрос»,— резюмировал социолог.

Исследование ВЦИОМа было проведено 22–23 февраля, были опрошены 1,6 тыс. человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

http://www.kommersant.ru/Doc/2418573

Кому: Foontik, #147

> Что-то типа "даджест лжи нацистких хомяков и как с этим бороться"

Надо думать головой. И иметь в сознании чёткую цель. Помнить об этой цели и не отвлекаться на ложные.
Накрывать каждую кучку говна специально для неё разработанным колпачком смысла не вижу.
Нужны фантазия, смекалка и т.д.
Разборы наиболее общих ложных утверждений в сети есть.

Западэнских интурнет-хомяков очень много, и бодаться с каждым это практически бесполезная растрата сил. На место одного раздавленного встанет два или три свежих. Нужна методика массового "отстрела", что-то типа РСЗО, "Катюши" или "Града", чтобы работать по "площадям". Примерно как на Даманском кучу китайской пехоты "Градами" раскатали.

Кому: Spa, #30

> Так уже была картинка рассылок - https://pbs.twimg.com/media/Beya7OdIQAAtBhy.jpg:large

Я так понимаю, картинка с помощью вот этого сервиса получена:

http://www.tweetping.net/#euromaidan

Сегодня наткнулся на статью http://habrahabr.ru/post/214037/ касательно нового витка борьбы с пиратством. Хабр сам по себе заявляется аполитичным, но любое обсуждение законодательных инициатив скатывается к необходимости майдана.
В комментах к этой один из вариантов решения коктель молотова http://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e98/e44/5aa/e98e445aadb0573da62087a6291c073e.jpg
http://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/4db/619/55e/4db61955e89b5b5b9f745e8d9a8db811.jpg

или предлагают перенять пример украины
> ChemodaH:
> Идите в ж… пу с таким решением проблемы!

>Alexey2005:
>Воспринимайте события на юго-западе как ценный научный эксперимент. Есть гипотетический метод решения проблемы, и есть подозрение, что результаты могут быть и положительными. Полным ходом идёт проверка.
>К 1 июля 2014, когда закон вступит в силу, результаты эксперимента уже будут видны. И если вдруг окажется, что период беззакония временный, а после уничтожения бешеного принтера страна стала жить не хуже, чем до…

А вот и очередной виток истерики )
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/02/7296c7d2bedb1ca01fbb5fa43ca93991.jpg

все эти инструкции - правда, но для "своих" это уже позавчерашний день
на окорм остались чужие и наивные (их тоже все меньше)
а на захваченных территориях нужно бороться с инакомыслием, и главное оружие - подогрев чувства вины и морального ступора (а где был ТЫ, вой по небесной сотне и т.д.)

У меня на сайте такой вылез в каментах. Пишет:

"Для справки — все знают Гоблина и его переводы. Решил на его сайте опер.ру оставить положительный отзыв об украине, ввобще без матов — модератор не пропустит! И ни одного положительного отзыва на сайте нету. О чем это говорит?"

Ну пояснил ему, что это говорит о том, что он ебанат.

А то, что он камент без матов оставил - видимо думал, что Гоблин за него их навставляет.

Кому: Digger, #158

Так можно и без посетителей сайта остаться!!!

Кому: Вратарь-дырка, #119

> только как из этого следует, что он управляется кем-то извне?

Как член МВФ, он обязан подчиняться правилам МВФ. Правила эти написаны мировой финансовой элитой.
Правила касающиеся резервов и пр. фактически лишают ЦБ контроля над объемом денежной массы.

Кому: Эпигон, #160

> Так можно и без посетителей сайта остаться!!!

Сегодня "Международный день редких заболеваний."

Может оно и к лучшему?

Кому: рандалтор, #23

> Поэтому перестал ввязываться с ними в дискуссиии, пишу четкие, емкие комментарии по теме и этого, думаю, достаточно. Еще нервы на них тратить...

Ты не на них тратишь. Их могила исправит, да. Ты пишешь для колеблющихся.

Кому: PJKR, #111

> Всё это, конечно, прекрасно, но что делать жителю ЮБК у которого нет денег даже на билет

Вспомнить, чему в армии учили. Объединяться. Организовывать и обучать население. Отбить бандеровцев от Крыма. Освобождать Украину.

Кому: Роман_ИС, #144

> Поделюсь своими впечатлениями за время нынешних майданных событий. Всё примерно так и происходит

Плюс стопиццот. Серьёзно.

Кому: RedWolf, #151

> Как россияне относятся к украинским радикалам

Обожди, сейчас ещё результаты АКСИО-5 опубликуем. 25151 респондент.

Дим Юрич, спасибо, очень полезная информация. Зная тактику врага, всегда можно обратить её против его самого.

Кому: Tormoz, #161

> Как член МВФ, он обязан подчиняться правилам МВФ. Правила эти написаны мировой финансовой элитой.

США, как член договора о сокращении наступательных вооружений СНВ-III, управляются извне? Ведь США не могут произвольно нарастить ядерные вооружения. Если российское руководство не устраивают правила МВФ, никто не мешает России покинуть эту организацию. Заключая любой договор, ты принимаешь на себя некоторые обязательства. Поскольку ты свободен в своем вступлении в договор и своем выходе из договора (выход из договора имеет некоторые проблемы, нельзя уж совсем всех кидать, но при соблюдении определенных процедур выйти можно; в крайнем случае можно просто всех кинуть, пусть даже за этим могут последовать экономические или политические санкции, война или еще какая неприятность), странно рассматривать принятие на себя обязательств, как какое-то управление извне.

Кстати, много ли стран, не состоящих в МВФ? Да нет, даже Китай там.

камрады, бесплатно продаю идею антитезы для майданутых - "небесная палата"

Кому: Вратарь-дырка, #169

>Если российское руководство не устраивают правила МВФ, никто не мешает России покинуть эту организацию.

Ты еще скажи в ВТО не надо было вступать.

> рассматривать принятие на себя обязательств, как какое-то управление извне.

Ты все упростил до передергивания.
Ну это так же, как по договору СНВ - мы ракеты на металлолом и шахты взрываем, а американцы на блоки разбирают и на склад складывают, а шахты консервируют.

Если тебе действительно интересно про ЦБ - статей в интернетах много.
В двух словах объяснить невозможно. А по факту наш ЦБ эмиссией рубля не управляет.
Ну и для интереса - попытки изменить закон о ЦБ, начиная с 2000 года и что с этими законопроэктами стало.

Кому: Tormoz, #171

Исходный тезис был не о том. Утверждалось, что Банк России России не подконтролен, им заправляют иностранцы. Это не так, Банк России подотчетен Государственной Думе, вырабатывает и проводит политику совместно с Правительством. Твои возражения - они о другом: российская власть-де проводит антироссийскую политику, заключая невыгодные-де договоры. Ну так какое это имеет отношение к исходному вопросу? Да будь Банк России хоть карманной собачкой Путина, он бы проводил бы в жизнь ту же путинскую политику!

Обсуждать, насколько российская политика сейчас является антироссийской, я не буду. Важно, что Банк России работает в одной упряжке с другими органами государственной власти в России. Выйти из МВФ, кстати, очень просто: достаточно уведомить МВФ о своем выходе. Выход действителен с момента получения уведомления.

А вот, повеселило с утра обращение Союза десантников России:
Союз десантников России опубликовал обращение:
"Уважаемые боевые друзья! Олимпиада в Сочи закончилась победой нашей страны. Все мы в той или иной мере были участниками этих событий и потратили немало усилий для этой победы. Вместе с тем, после хорошей работы есть необходимость немного отдохнуть. Наступает хорошая весенняя пора. Тают снега, журчат ручьи, просыпается от зимней спячки разное зверье и насекомые, расцветают цветы. Безусловно, одним из наиболее благоприятных мест для отдыха ветеранов, охоты и рыбалки является ближайший к России регион Крым.
По данным местного и Российского гидрометеоролиогического центра весна и тем более лето в 2014 году в Крыму у наших соседей будут жаркие. Предлагаю Всем, у кого имеется возможность отдохнуть в ближайшее время на живописных курортах Крыма не упустить такую возможность. Наверняка у Вас найдется не один боевой товарищ и друг, который
с удовольствием в такую жару Вас встретит, разместит и организует немало экскурсий по достопримечательностям Крымского курорта, а вы в качестве взаимопомощи поможете очистить их участки и огороды от колорадских жуков и других насекомых.

С уважением, Руководство Союза десантников России".

Хотел спросить у Дмитрия Юрьевича и у камрадов, а как относиться к таким личностям, как высокопоставленная сотрудница полиции Москвы и телеведущая Жанна Ожимина и её муж 2-х метровый ФСБ-шник, который ударил кулаком в лицо женщину с коляской?

Это подонки, которых надо судить по закону, или опять болотники наговаривают?

Надеюсь, что это сообщение не будет воспринято как поддержка врагов России. Такие факты надо обсуждать и выносить на суд общественности.

Сегодня попался типичный представитель бандеровской методички (marik netu) - https://plus.google.com/u/1/100526911341007690470/posts, там то что он пишет на ютубе, в низу самое первое сообщение говорит что живет в Москве и там всех стреляют, в третьем сообщении говорит уже что живет в Крыму, и в таком духе пропаганда и дезинфа. Так что вот вам доказательство что методичка реальна.

Да тут не только интернет-ховрашки методичкой пользуются.

>Би-би-си: Но если на большой части Украины население вам симпатизирует, то про Крым этого сказать нельзя, большая часть населения настроена враждебно к «Правому сектору».

>Марк: Это связано с тем, что население юга Украины, и Крыма в частности, оценивает нашу деятельность с позиций каких-то исторических мифов. О войне, о бандеровцах и прочем. На самом деле основная наша задача — борьба с преступным режимом, то есть борьба за права народа, за свободы, за демократические ценности. Наша задача в этой связи — донести истинные цели «Правого сектора» до населения, в частности, Крыма. Для нас является приоритетом социальная и национальная справедливость.

http://news.mail.ru/politics/17153562/

Во всём надо искать положительные моменты) Пусть с промытыми мозгами но грамотной и сообразителной будет наша школота!