Смотрю на видео... и начинают терзать смутные сомнения.
Сразу возникает ряд вопросов:
1. Почему люди на блокпосту одеты кто во что горазд (совсем не похожи на вежливых людей)?
2. Почему командир блокпоста связывается с начальством по сотовому? Куда рацию дел?
3. Зачем один из солдат целится из гранатомёта? Там что есть бронированная техника?
4. Почему "сторонники" власти кричат "С нами Америка"?
5. И почему там так много иностранных журналистов? Не те ли это немцы, которых отправили в Крым фиксировать "правду"?
Знать бы чем все там закончилось. Понятно что наши на поражение стрелять не станут. Но как насчет раненых, если те провокаторы попрут? Это ж воя скока будет
> Да он бутылку выбросил чтоб *щит* держать удобнее было
До этого она ему не мешала держать щит (причём в движении), оружие (ты же не будешь спорить, что бутылка с зажигательной смесью является оружием?) не выбрасывают просто так, а пристраивают удобнее на себе, рядом с собой или передают своим. Тебе не стало интересно почему он так не поступил, а просто выбросил?
Какая-то толпа бухих, возможно военных. Особенно порадовали слова одного персонажа, что идут на рабочие места. В Украинской армии офицерами принято ходить на службу распевая гимн и размахивая госфлагом и красным знаменем одновременно? Да ещё в сопровождении иностранных корреспондентов? Какая-то жалкая пародия на провокацию. Да и не понятно что за объект. Может это вообще место дислокации военнослужащих РФ.
> Cилы народной самообороны открыли вежливый предупредительный огонь по прибывшим провокаторам:
"С нами Америка!", "вы в прямом эфире!" - шлюхи продажные, ещё журналюг пиндостанских с собой притащили, красное знамя позорят. Вежливые люди молодцы, выдержка есть.
В первых двух сообщениях (к которому последовал вопрос "ни хрена не знаешь?") я написал:
1) использование в YouTube Германии белого списка;
2) определение белого списка;
3) определение чёрного списка (отвечая на вопрос).
Вот и хочу узнать, какой пункт неверный (а может быть все?), а также подробно почему.
О проблемах между GEMA и YouTube (и блокировке видео) я читал на различных интернет ресурсах, в том числе и на сайте GEMA, но, возможно, не знаю истинного положения дел: если знаешь больше — расскажи.
Определения белого/чёрного списков взял из головы — эта информация давно там лежит — но, может быть, она тоже неверна? Тогда каковы правильные определения этих терминов?
> Тем не менее, ты так и не ответил на вопрос, хотя он тоже задан на русском языке.
Мне же нужно понять с кем я говорю. Может ты тупой ебанько, а может здравомыслящий человек.
Ты ни с того не с сего выдал реплику на моё сетование. На эту реплику я дал тебе ответ в форме вопроса. На кой ты мне до сих пор не дал ответа.
Заметь, я тебя не спрашивал, что есть ГЕМА и т.д. Но, возможно, что для ответа на предыдущий вопрос тебе стоит в этом разобраться.
Итак, вопрос номер два: что есть ГЕМА и какими правами обладает?
Кстати, во время конференции видео было заблокираванно. Сейчас же видео доступно.
Потому вопрос номер три: как ты думаешь, может ли это быть связанно с тем, что была возможность выступления между речами Путина, допустим, музыканта Шнура?
> у России сейчас свои сугубо циничные и прагматичные цели - Крым. Как это не обидно остальным украинцам, никто русских солдат под пули не погонит ради какой-то мифической справедливости для украинцев
Россия не пойдёт заставлять украинский народ бороться за свои права. Она может только помочь. Пока народ сам не захочет, она ему не поможет.
По ситуации в Крыму:
1) Здесь уже были войска.
2) Народ здесь сразу объединился, выдвинул свою власть, опираясь на которую можно было действовать.
3) Существенная часть населения Крыма не хочет присоединять его к РФ.
4) Путин не хочет присоединять Крым к РФ, ему нужна вся Украина.
> А если правохранителям просто обьявлять по громкой связи что типа "идёт провакация, работают снайперы, идет антитеррористическая операция, содействуйте или не мешайте" Это совсем не будет работать?
Посмотри на эти стаи орков, есть мнение что они обдолбанные, если продолжают идти даже под пулями.
Ни каким мегафоном их не вразумишь и не разгонишь.
Вежливые выяснили, кто такие и зачем пришли, а потом пустили украинских военных на свои рабочие места, но это показывать незачем, главное показать как "окупанты" стреляют по безоружным
> На эту реплику я дал тебе ответ в форме вопроса. На кой ты мне до сих пор не дал ответа.
Про отличие белого списка от чёрного? Про белый написал в первом сообщении, про чёрный - во втором.
> что есть ГЕМА и какими правами обладает?
Аналог РАО и подобных организаций. Насколько я знаю, данный момент у неё с YouTube конфликт, связанный с лицензионными выплатами. Помимо всего прочего, YouTube, прикрываясь именем GEMA, закрывает доступ к видеороликам на территории Германии (по IP, обходится различными техническими способами), правомочность чего также оспаривается в суде.
> может ли это быть связанно с тем, что была возможность выступления между речами Путина, допустим, музыканта Шнура?
Для правила белого списка (в указанном мной определении) формально не имеет значение, выступление Путина транслируется или чей-нибудь частный ролик.
Кстати, заседание СФ РФ о разрешении ввода войск на территорию Украины, судя по комментариям, также было заблокировано для просмотра в Германии.
> Аналог РАО и подобных организаций. Насколько я знаю, данный момент у неё с YouTube конфликт, связанный с лицензионными выплатами. Помимо всего прочего, YouTube, прикрываясь именем GEMA, закрывает доступ к видеороликам на территории Германии (по IP, обходится различными техническими способами), правомочность чего также оспаривается в суде.
Слушай, ты Жириновскому не родственник?
Тебя уже спрашивают конкретнее некуда, а ты о своём.
Это ни очем не говорит. Украинские эмблемы говорят только о том, что это Украинские эмблемы? Большего из видео ничего не видно. Может это российский аэродром? Что делать бухим украинским воякам на военном объекте, да ещё с иностранцами?
Да и вообще, вой поднимается, как так, украинских военных в Крыму заставляют изменять присяге. Во, блин, про присягу майдаунцы вспомнили. А в Киеве с упоением жгли и убивали срочников и офицеров ВВ и Беркутовцев, которые , внезапно, тоже выполняли присягу. И это майдаунов нихрена не тормозило. Впечатление, что раздвоение восприятия стало массовым.
Думаю, необходимо тщательное расследование с нахождением железных доказательств и установлении конкретных лиц: в ином случае придумают миллион причин, чтобы обвинить во всём "Беркут" или другие службы Украины, типа "провокация с использованием натовского оружия" и т.п.
Может тогда не стоит рассказывать то, чего не знаешь и в чем не уверен? Тогда и отвечать "как можешь" не пришлось бы.
Неужели ты думаешь, что кто-то после окончания речи Путина выяснив отсутствие артистов, перенёс эту речь из черного списка в белый и разблокировал? Или думаешь, что Путин успел занести геме денег?
То, что видео "гемой" блокируются я и без тебя знаю, как и о списках.
Повторю, механизмы блокирования речей Путина (и не только их) на территории Германии формально обоснованы - неважно, имеется ли в этом политическая подоплёка (пусть по факту она имеет место быть).
И наличие чёрного списка для работы белого не обязательно (не надо переносить из одного в другой).
Можешь всё-таки ответить, неправ ли я, считая за истину существование белого списка в немецком YouTube. И в чём неверны указанные мной определения списков?
> неважно, имеется ли в этом политическая подоплёка (пусть по факту она имеет место быть).
Я где с этим спорил?
Это ты ведь мне рассказал страшную правду там, где тебя никто не просил.
> Можешь всё-таки ответить, неправ ли я, считая за истину существование белого списка в немецком YouTube.
Я же тебе написал, что знаю о существовании списков. Что тебе еще не понятно? Или ты читаешь только, что тебе выгодно?
Дело в том, что ты рассказываешь людям то, чего сам не знаешь, но где-то слышал. На вопросы ответить не в силах, но сам требуешь ответов. И еще твой подсирала время от времени воняет что-то. В общем выглядите вы нелицеприятно.
Мутная статья. Особенно бессмысленным выглядит приплетание Леман Брозерс, которого валили вообще целенаправленно. Хочеш расклад по Украине - смотри, например здесь http://spydell.livejournal.com/530350.html . Там же статья и про рубль есть.
Позволю экономическую ремарку. В целом французы правы, если не вдаваться в детали. Если очень грубо - то экономически Украина Европе ближе, чем Россия. Много товаров идет из Украины на Европейские рынки - как сталепроката, так и продукты питания. В статистику не залезал - доли точно не скажу. По другим группам не могу сказать, ибо не в курсе. По металлу могу точно сказать, что часть сталепроката поставляется в Европу через всякие оффшоры (например, швейцарские компании). Соответственно, если заводы простаивают или частично не выполняют заказы, то страдают рынки потребления (=Европа) и перекупщики. Россия может большей частью сырьем себя поддерживать и в случае анархии на Украине просто перестроит логистику. Европейцы же (которые зачастую снимают сливки с перепродажи продукции) потеряют кормушку. Как-то так, если очень грубо.
Какое объективное расследование? Там все места пришестивий затоптаны и изменены до неузнаваемости. Привлечение к расследованию британцев(кстати, почему именно британцев, а не немцев например или итальянцев)меня меня не удивляет. Сокрытие оставшихся улик и дальнейшая фальсификация. Своим-то не доверяют или уже спецов не осталось. В интернете уже хренова туча мегаэкспертов, которые все выяснили, кто стрелял, откуда, сколько раз. Даже какой-то наш либерастный фотокор успел отметиться и выложил "самую правдью". Удивительно, что домашние адреса стрелков ещё не выложили. Более-менее объективны эти , два ролика с пояснениями, но этого мало. Возникает масса вопросов, а у майданутых ответ один: стрелял Беркут.
Невозможно узнать, знаешь ли ты о механизме работы запрета на немецком YouTube, пока ты сам об этом не расскажешь. Плюс, комментарии на Тупи4ке читают разные люди, которые, в отличие от тебя, могут быть незнакомы с этой особенностью, т.к. в остальных странах, в том числе и в России, YouTube блокирует по чёрным спискам.
Твои претензии мне до сих пор непонятны, фраза "нихера не знаешь" к какой части моих сообщений была обращена ты так и не объяснил.
Обсуждать со мной действия realaspid не нужно (и не имеет смысла): так как мы совершенно не знакомы, он(а) высказал(а) независимую от меня точку зрения на наш разговор.
Так я о том, что все эти фотографии с пулями и сравнениями большого смысла не имеют без тщательного расследования (можно ли его провести - другой вопрос): считающих виновными во всём Беркут этим не переубедишь.
> Да-да, украинский военый, под советским флагом кричит "Стреляй сука, вы в прямом эфире, с нами америка!"
> Это наверное верх дибилизма и деградации.
Нет камрад, к сожалению даже этот этап уже пройден. Это чисто страна 404. Они и советский флаг спецом на жалость взяли. Такой стране армию иметь нельзя. Вот поэтому вежливые люди их разоружают.
Видимо, работу вежливых людей оценят и родственники сбитого 04.10.2001 над Чёрным морем самолёта Тель-Авив - Новосибирск. Надеюсь все ракеты, что были на полуострове уже там, где надо.
> Невозможно узнать, знаешь ли ты о механизме работы запрета на немецком YouTube, пока ты сам об этом не расскажешь.
Дружище, ты вообще представляешь, сколько народу за твоим окном не знает всего того, что знаешь ты? У тебя работы море!!!
> т.к. в остальных странах, в том числе и в России, YouTube блокирует по чёрным спискам.
Ты опять начинаешь?
Будь добр, расскажи (коли уж ты в теме) каким образом в течении часа интервью Путина перекочевало из черного списка в белый?
И расскажи, коли уж ты так к ним привязался, каким образом составляются белые списки?
Ну чтоб народ узнал.
> Обсуждать со мной действия realaspid не нужно
Ну т.е. ты положительно смотришь на ситуацию, когда некие ёбнутые постороние граждане дают за тебя ответы?
Охранительной содержательная статья. "...командир не знает, что делать...", ВПП заблокирована, но контроль восстановлен. Апофигей какой-то. Но для майдаунов сойдёт. А может все проще? Аэродром+самолёт=спирт. Мож они за спиртягой приходили?
Ага, а как тебе фраза:
> Вооруженные люди, контролировавшие аэродром, [попытались остановить] колонну. После длительных переговоров захватившие базу военные согласились пропустить несколько украинцев без оружия для патрулирования. Остальные [остались снаружи].
Я бы хотел обратить внимание присутствующих на одно существенное упущение в данном ролике. Возможность провокаций была доказана, мотив обозначен. Почему средства то не показали?
Сюда неплохо было бы добавить пойманного на попытке вывоза снайперки депутатом Пашинским:
> Пашинский, Сергей Владимирович c 12 декабря 2012 — народный депутат Украины VII созыва [от партии Всеукраинское объединение «Батькивщина»], № 27 в списке. Заместитель председателя фракции. Член Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности.
Вот я и говорю про это. Пропаганда на уровне гебельсовских листовок.
У Стивена Сигала родня из России. Поэтому и отношение нормальное.
Ха, но мы почему-то не слышим авторитетного мнения Бжорк и самое главно, почему молчит Мадонна с сером, как его там. Наши-то уже отметились.
Колонель Кассад пишет, что министр МВД недохуйты заявил о наличии "третьей силы" во время стрельбы в Киеве. Якобы даже знают кто это были, но не хотят сейчас озвучивать. Предлагаю два варианта ответов: 1) если хотя слить ПС, то стрелками будут назначены они, но это маловероятно; 2) собственно ничего нового, опять "москали" или "проплаченные клятими москалями предатели украинского народа". Как думаете камрады?
прежде всего хотелось бы высказать свое возмущение тому..."правообладателю" которы заблочил доступ к видео.
Ну а во вторую очередь поражает спокойствие "сотни" под обстрелом.
они эвакуируют своих погибших... интересно это чтобы предотвратить проведение экспертиз?
и опять же, вроде не все убиты сразу на повал... и совершенно нет криков раненных...
а волею случая мне довелось слышать как кричит человек после пулевого. жутковато.
вроде как это должно свидетельствовать о супер высоком профессианализме попавших под обстрел.
НО, в тоже время они прикрываются ЩИТАМИ которые ну никак не спасут от огнестрела.... и не пытаются толком скрытся за укртиями.
тоесть ... простите но они точно не профессионалы...
но и обратно - они не разбегаются в рассыпную.
для себя делаю вывод - ребята находятся под ПРЕПАРАТАМИ и вобще плохо понимают что происходит.
> Опять же интересует: зачем ты кидаешь ссылки на бандерложьи разборы направлений стрельбы, которые мощно притянуты за уши, при полном игнорировании очевидного?
Отвечаю бдительному гражданину.
Для меня в данном случае окрас ресурса значение имеет исчезающе малое.
Ибо приведенные фото и раскадровки видеороликов думаю не сильно изменятся если их выложить на форуме поклонников КПРФ.
Тоже самое касается некоторых вроде как здравых мыслей - типа разбора почему в одном случае есть облако от выстрела а в другом нет.
Ну и есть во мне надежда на то, что ресурс ресурс на котором мы сейчас общаемся посещают достаточно взрослые мальчики и девочки чтобы фильтровать полученную информацию и видеть где факты а где не особо.
> Ага и там же для тебя и тебе подобных вежливые люди написали:
> [Махонькая неувязочка. которая. правда, разбивает все построения:
> судя по отверстиям в дереве (кстати, странно маленького диаметра входное, я не припомню снайперок на 5мм) пуля летела горизонтально. А позиция для снайпера на нацбанке выходит под значительным углом. Фигня-с.]
Где-то уже встречал упоминание, что дырки в этом дереве не очень показательны в плане определения калибра попавшей пули.
Дерево живое/сырое, волокна спружинили при прохождении пули затем частично стали на месте.
Потому по этим дыркам только траекторию определяли.
Если бы это была сухая доска... Или как на фотках пробитый навылет металлический фонарный столб.
Вот там и калибр виден, и то, что пуля по траектории сверху вниз шла.
Были несмелые попытки натянуть известно что на глобус - типа а не могла ли пуля внутри столба этак причудливо траекторию изменить?
Но были отметены большинством обсуждавших.
Камрад Sweet Death в соседнем треде просил: «Если есть возможность - есть известные кадры попадания двух пуль в подстреленного. (В частности тут: Майдан, который не покажут в новостях. Часть 2.mp4) Первый выстрел пришелся не только в дерево, но и в синий стобик, который был рядом с подстреленным и деревом. Получится сделать кадры с этого столбика, дерева и на месте определить направление выстрела?».
Сегодня побывал на местности, постарался как мог выполнить просьбу. Заранее прошу извинить за качество снимков – день у нас сегодня был крайне туманный, видно не все и не очень хорошо.
Итак. Два попадания - это очевидно событие на 7:11 ролика в этом сообщении. Вот снимок дерева, в которое пришлись те выстрелы. Центр фотографии приблизительно ориентирован на направление, откуда прилетели пули. Судя по следам пули прошли по касательной сверху-вниз.
http://s43.radikal.ru/i101/1403/a7/7f72897ff045.jpg Указываю на карте положение дерева и куда указывает вектор выстрела – сектор №1. Дерево расположено в остром углу треугольника.
http://i065.radikal.ru/1403/f8/b185fb41265e.jpg Движемся вслед за вектором выстрелов вверх по улице. Обратите внимание на фонарный столб на первом фото. Вот этот столб на фотографии, он слева. Центр фотографии снова приблизительно ориентирован на направление, откуда прилетели пули.
http://s51.radikal.ru/i131/1403/2e/e16c3c4e87f1.jpg Вот входящие отверстия.
http://s019.radikal.ru/i614/1403/7d/dd6ef43dc573.jpg Выходящих нет, металл толстый.
Взаимное расположение столба и дерева на фото. На нем же вектор попаданий. Заметно, что направление – сверху вниз.
http://s43.radikal.ru/i101/1403/3b/77dbdfb5e925.jpg В целом по двум точкам уже удалось выстроить вектор, но на всякий случай следуем дальше за вектором вверх по улице. Обратили внимание на большой рекламный щит выше по вектору от дерева и фонарного столба? Вот его фото вблизи. Входное отверстие.
http://s019.radikal.ru/i619/1403/b4/1fdaf3795843.jpg Металл мягкий, похоже алюминиевый сплав, потому есть и выходное отверстие. Вот оно.
http://s45.radikal.ru/i109/1403/d6/9b275330241c.jpg Карандаш вставлять не стал, но если заглянуть в дырку и исходя из предыдущих двух меток общее направление совпадает с сектором №2 на втором фото. Учитывая ранее отмеченное направление вектора выстрелов сверху вниз, а также уклон улицы, указанный сектор захватывает верхние этажи двух зданий.
http://s020.radikal.ru/i710/1403/4c/8d3f76183edf.jpg Первое из них – так называемый клуб Кабинета Министров. Второе – Национальный банк. Оба здания обычно охраняются. Каков был режим охраны в тот день мне неизвестно. Хочу обратить внимание на один момент из ролика – 11:57. Угол забора, к которому подходит снайпер в сопровождении двух бойцов. На этом фото это участок №2.
http://s020.radikal.ru/i720/1403/07/f5bb56e2b4a5.jpg Из этой точки произвести те выстрелы невозможно, поскольку их вектор стремится из точки 3 через точку 1 к упомянутым ранее щиту, столбу и дереву.
Строить предположения, каким образом выстрелы могли быть произведены с верхних этажей зданий, которые судя по видео находились в зоне контроля силовиков, я не буду. Вариантов слишком много.
Одновременно могу подтвердить, что погибших также расстреливали в спину. Обратите внимание на момент ролика 9:15. Автор затруднился определить направление выстрела. Я постарался его установить. На следующем фото №2 - это препятствие, за которым укрывается убитый в голову. Обратите внимание на дерево, помеченное №1.
http://s020.radikal.ru/i714/1403/8a/3b42afe33740.jpg Вот его фото после обстрела.
http://s006.radikal.ru/i214/1403/b5/ffb3007adc23.jpg Пуля прошла по касательной, что позволяет установить вектор выстрела. С одной стороны он упирается в землю. Место, куда попала пуля.
http://s020.radikal.ru/i709/1403/78/b4d461d8c823.jpg С другой стороны указывает на точку, откуда был произведен выстрел.
http://i065.radikal.ru/1403/0b/b5e76b487402.jpg Это – средние этажи гостиницы Украина. Чтобы оценить направление выстрелов, вернемся к фото 2, на котором указанное дерево находится в остром угле треугольника №2. Средние этажи гостиницы Украина находятся в основании этого треугольника.
Вот как-то так.
> Дружище, ты вообще представляешь, сколько народу за твоим окном не знает всего того, что знаешь ты?
На Тупи4ке уже не первый раз отмечают блокировку различного видео именно в Германии. Почему бы не рассказать об особенности этой блокировки? Здесь регулярно делятся различной информацией, начиная от Главного и заканчивая рядовым камрадом.
> перекочевало из черного списка в белый?
А ещё утверждаешь, что понимаешь смысл "белый/чёрный список": повторю, для работы белого списка чёрный не обязателен (а в данном случае и не нужен).
> каким образом в течении часа
> каким образом составляются белые списки?
У YouTube в наличие качественная автоматика для определения контента, вплоть до распознавания речи на различных языках. Затем по запросу правообладателя (или по рассмотрению жалобы из-за нарушения) видео может быть исключено из белого списка. Надо понимать, что видео блокирует (а затем разрешает) не GEMA, а сам YouTube, по причине отсутствия лицензионного соглашения с GEMA.
> Ну т.е. ты положительно смотришь на ситуацию, когда некие ёбнутые постороние граждане дают за тебя ответы?
Во-первых, на вопросы, заданные мне, я даю ответы сам, а во-вторых, никак не могу разрешить/запретить другим общаться на Тупи4ке. Если тебе лично не нравится кто-то из местных камрадов, обращайся по этому поводу непосредственно к ним, ко мне не надо — бессмысленно.
Спасибо, камрад!
Что можешь сказать по этим кадрам (особо интересны):
Тут пуля касается одновременно и столбика (цифра 2) и дерева (цифра 1) направление выстрела слева направо или справа налево? Есть ли снимок столбика? За номером 3 показан такой же столбик, как и плохо видимый под цифрой 2.
http://s017.radikal.ru/i426/1403/12/0583065a07f7.jpg
Третий кадр (плохо видно попадание в дерево), обведенный кружком высунул голову за ограждение, тут же следует выстрел и помеченное попадание в дерево (промах). Можно ли определить направление выстрела?
http://s018.radikal.ru/i523/1403/57/fc1db21c2b87.jpg
> Остается ждать официального расследования. Хотя после заявления в ООН о бандеровцах, от нынешних "властей" расследование то ещё, похоже, будет.
Подозреваю, очень скоро выяснится, что огонь вёлся спецназом из России, треклятый Путин и всё такое. Т.к. у граждан в братской нам стране с рассудком сейчас проблемы, поверят на слово без всяких фактов.
> > 5.56 - стандарт НАТО. 5.45 - Русское оружие.
>
> Емнип там есть нюанс, что одни меряют по нарезам, другие - по полям?
Подтверждаю. В прошлую пятницу у нас как раз была лекция про это. Единственное, в лекции не коснулись (а я не спросил), кроме диаметра у пули есть длина - так вот, отличаются ли "наши" и "не-наши" в этом?
Новости
VIP
