Борис Юлин о предателях

Кому: ни-кола, #100

> Это общие слова.

Понимая общий принцип, примеров можно найти или придумать сколько угодно, можешь заняться на досуге.
Я за то, чтобы называть людей предателями не по формальному признаку, а учитывая мотивы. Если человек переходит от тех, кто был для него действительно "своими", на сторону "чужих" ради выгоды, спасения своей шкуры и т.п. интересов - это одно. А если "свои" для него своими-то по факту не являются, их убеждения и идеалы для него противны и неприемлемы, то уже совсем другой коленкор. Тут вступает в дело верность своим собственным принципам и своему собственному пониманию правды и справедливости. И далеко не факт, что место рождения или гражданство могут с этим поспорить.

> Это общие слова, никак не отменяющие того, что практически любой человек на планете имеет гражданство одной из стран. И никто его до уровня растений не низводит.

Имеет - и что? Понятно, что определенные обязательства перед страной, воспитавшей его, у человека есть. Но рабом этой страны оно его не делает, тут вопрос осознанного выбора. Грубо говоря, свои - они не потому свои, что я рядом с ними родился (как очередной огурец на грядке), а потому, что они - ПРАВЫ. А чужие - не правы. Вот он, уровень "не растения", как мне представляется.

> Есть условия, когда клятва считается недействительной. Например если дана под принуждением.

Там клятва была дана добровольно, но с целью её нарушить при первой же возможности. И отношение к ней было соответствующее - как к формальности, необходимой чтобы попасть на фронт.

Кому: SatsU, #78

> А немецкий народ образца 1936-1941 года, его, надо полагать, в массе своей люто ненавидел и всячески пытался свергнуть, устраивал стачки на военных заводах и от мобилизации массово уклонялся?

Совершенно верно, в массе своей люто боготворил, поддерживал, активно трудился и воевал под его командованием.
Вот только твой сарказм неуместен, твое меткое замечание никак не опровергает мое утверждение что:

> Это Гитлер предал свой народ.

Наоборот, подтверждает.

Борис Витальевич, спасибо вам за это интервью. И за все предыдущие работы, за ваше участие во многих "интернетных" баталиях на тупичке. Всё всегда четко, понятно и логично. Я вами восхищаюсь - и знаниями, и терпением, и доступностью изложенного материала. Мне бы хотелось называться вашей ученицей, но боюсь, до такого звания еще расти и расти)
Еще раз спасибо!

Борис Витальевич, в связи с этим интервью и вообще вашим отношением к лживым людям, у меня вопрос. Я уже пробовала несколько раз задать его на этом сайте, но так и не получила ответа. Не знаю, почему. Может, вы объясните. Ваше мнение для меня очень важно.
Есть такой высокомерный, глуповатый, посредственный актер и «режиссер» – Александр Устюгов. И уже одно его творение «служу Советскому союзу» - это и есть настоящее предательство. Причем его очень радовало, когда собирались показать это творение в памятную дату. Он объяснял нападки на него тем, что ему завидуют и что совершенно не знают настоящей истории. Ему указали, что фильм его никому не нужен, потому что такого хлама полно, но зачем показывать именно в день, столь важный для ветеранов. На что ответом было – мол, вы просто серое быдло, и ничего не понимаете. И эта шумиха была ему даже в радость – он собирал все критические статьи, выставлял в качестве свидетельства о том, что он создал нечто масштабное. Его соплеменники всячески поддерживали это мнение. Им и сейчас смешно, когда говорят о таких понятиях, как честь, достоинство, патриотизм и т.д.
Помимо этого, когда начались события, связанные с Майданом, он выкладывал у себя на страничке лживые опросы, в которых называют русский народ «быдлом». Он, в принципе, всегда отзывается плохо об СССР, насмехается над сторонниками коммунистических взглядов, при этом не обладая какими-либо знаниями по истории. Но его взяли в народное кино о подвиге советского народа. Почему люди поддерживают такой расклад? Почему позволяют участвовать в этом проекте человеку, который обливает грязью наших предков, считает быдлом русских? А ведь именно они шлют деньги на съемку фильма. Здесь на Тупичке всегда осуждают предателей, но в этом случае почему-то никаких действий, да хотя бы слов…

Кому: saga, #104

> Я уже пробовала несколько раз задать его на этом сайте, но так и не получила ответа. Не знаю, почему. Может, вы объясните. Ваше мнение для меня очень важно.

Прошу прошения, я не Борис, но попробую ответить на вопрос. Одна из ошибок, надо задавать чуть раньше.

> Причем его очень радовало, когда собирались показать это творение в памятную дату.

Обычное поведение завистников и недалёких людей.

> Он объяснял нападки на него тем, что ему завидуют и что совершенно не знают настоящей истории.

Он должен был признаться в своей тупости? Да, не дай бог, все вокруг виноваты и не понимают очередного светоча.

> На что ответом было – мол, вы просто серое быдло, и ничего не понимаете.

Серое быдло он сам. Дабы говорить такое, над заслужить. Почему-то Аристотель, Гегель, Леонардо Да Винчи, такого не говорили.

> На что ответом было – мол, вы просто серое быдло, и ничего не понимаете. И эта шумиха была ему даже в радость – он собирал все критические статьи, выставлял в качестве свидетельства о том, что он создал нечто масштабное.

Ну это к специалистам. Они определят палату и выпишут пациэнту лекарство. Но, с сугубо моего, дилетантского мнения, случай неизлечимый.

> Почему люди поддерживают такой расклад?

Отдельные либерально мыслящие экземпляры, к людям отношения не имеющие.

> А ведь именно они шлют деньги на съемку фильма. Здесь на Тупичке всегда осуждают предателей, но в этом случае почему-то никаких действий, да хотя бы слов…

Есть. Именно поэтому чётко определена линия, что есть предательство. Осуждение предательства вообще, есть осуждение каждого предателя в отдельности.

> Но его взяли в народное кино о подвиге советского народа.

А что остаётся делать властям? Первый вариант- признать, что реформы провалились. Второй- облить грязью предшественников. Третьего не дано.

> Почему люди поддерживают такой расклад?

Не люди, а властвующая верхушка. Задача которой любой ценой удержаться у власти.