> Ну лазите вы по подвалам атомной электростанции, в грязи, в темноте, дышите всякой гадостью радиоактивной,
Работаешь на АЭС? Перебирайся в РФ, у нас сейчас много новых станций строится. Они, конечно, ВВЭР, а не РБМК, но и старые обслуживать по всей стране тоже надо. У нас придумали очень хорошую технологию продления их ресурса, на ЛАЭС обкатали успешно.
> Из моего погреба видно и слышно только про помошь в частном порядке. Рассказы про некую секретную помощь со стороны официальной власти думаю больше похожи на желаемое чем на действительность.
На роликах с ополчением еще месяц назад светилось весьма интересное оружие новейших российских образцов. Которое никогда не поставлялось на экспорт, даже друзьям типа сирии.
Можно конечно предполагать что их продал российский прапорщик за ящик vodka, но все же будем реалистами. А версия что "все оружие с захваченных украинских складов" для нашего правительства удобнее ;)
Это режимный объект, гражданство надо получать, а это займёт время. А ближайщее для меня посольство в Киеве, в которое попасть на прием затруднительно, и консульство, которое тоже на неопределенный срок прикрыли. Как нормализуется всё более-менее, заработают штатном режиме, то буду заниматься.
После просмотра ролика про раздолбаный укропский блокпост с жалобами укровояк на шарканье ног, сыпанье земли и разговоры на "неславянском языке" возник вопрос: а где бля укропское боевое охранение? Где несение службы, часовые, действия которых расписаны по буквам? Почему укровояки в масках? Они ж типа с "оккупантами и террористами" воюют? Какое-то сборище клоунов, а не армия. Хотелось бы, чтобы они таковыми оставались всегда.
Как будто, если их запретят (имею ввиду фактически существующую партию) - что-то изменится.
Их бездействие просто поражает. Ведь есть же ресурс, деньги (наверное). Наняли бы политтехнологов, консультантов - вон, в Германии сочувствующие наблюдаются. Я вообще не понимаю, чем они занимаются 23 года.
Интересно, почему по Российскому ТВ не конкретизируют ополченцев, в частности, не видел ни одного интервью со Стрелковым, ни одного обращения от него по государственным каналам нет?
Говорят о потерях, о ужасах войны, мирных жертвах, а ополчение какое-то расплывчатое, без конкретных лиц и руководителей сопротивления.
> КМК провезти через границу Камаз, груженый ПЗРК, выстрелами к РПГ и прочей амуницией "из любого магазина" (с) могут лишь ну очень серьезные частные лица...
А где это было видно или слышно ну кроме как из украинских сми, что через границу идут машины с оружием?
> У тебя два взаимно исключающих пункта в одном предложении. Разговоры в инете и канализация протеста.
Отнюдь. Говорильня в и-нете, это и есть спуск левого протеста в унитаз. Движуха вреде как присутствует, а результата нет. Чистой воды онанизм.
> Что бы что-то канализировать, нужно иметь сам оформившийся протест, после его возглавить и спустить на тормозах либо дать ложную цель.
Не факт. Канализируются даже настроения.
> Касаемо ложных целей мы это можем наблюдать на Украине. Где на волне борьбы с олигархами, олигархи захватили власть и канализируют недовольство в национализм, мол русские напали на украину. Особо "умные" с нашей стороны вольно или невольно им в этом подыгрывают, как среди ополчения так и в рядах диванных войск.
Это замечательный пример канализации недовольства. Хучь в учебник вноси.
> Интересно, почему по Российскому ТВ не конкретизируют ополченцев, в частности, не видел ни одного интервью со Стрелковым, ни одного обращения от него по государственным каналам нет?
Потому что никому из официоза популярность Стрелкова не нужна.
> Нынче коммунизм еще и очень сильно скомпрометирован. Пропаганда там и т.п.
Так точно. И сама Идея осталась на уровне начала-середины прошлого века. Такое пинать и поливать всяким, очень легко.
> Победили в 1991м "белые". Они у руля. А коммунисты на правах "антисоветчиков в СССР. Теперь у коммунистов ещё 70 лет, чтобы оформить всё взад и прийти в себя :)
Потому и победили. И, боюсь, у коммунистов нету 70-ти лет. Скоро спиралька схлопнется в точку.
Мнграфию писать не готов. Но у ортодоксальных левых на лицо серьёзное непонимание действительности. Взять хотя бы пролетариат: один пролетарий катается на "Лексусе" другой - считает деньги до зарплаты.
А ты своими словами и тезисно. А то пока выходит что ты просто в терминах путаешься и совсем не понимаешь что хочешь обсудить.
Изначально говорил про идеи а после про пути достижения.
> Взять хотя бы пролетариат: один пролетарий катается на "Лексусе" другой - считает деньги до зарплаты.
> Ты выдаёшь что-то своё за идею и путь достижения а приписываешь это другим.
Мимо. Идея как была, так и остаётся. Пути к её осуществлению разные, но наши левые, зачастую, бьют башкой в старую стенку. Видать, надеются, что кирпич послабже головы. Да и стенка, похоже, в тупике находится.
> Это "хорошо" показал тред про когнитариат и фальшивый класс. С того времени смотрю ты не изменился.
> Мимо. Идея как была, так и остаётся. Пути к её осуществлению разные, но наши левые, зачастую, бьют башкой в старую стенку. Видать, надеются, что кирпич послабже головы. Да и стенка, похоже, в тупике находится.
Эта участь всех рынков сбыта, сырьевых и третих стран своей промышленности кроме обслуги они не должны иметь в принципе соответственно и образованных специалистов. Значит и образования не надо.
Пока жива идея, так говорить рано. А идея всеобщего равенства будет жить всегда.
> Нужен трехвый, рассчетливый, суровый Сталинизм.
Нужно понимать, что Сталину коммунизм на всей планете в хуй не упёрся. Сталин строил Страну, Империю. Пользовался при этом понятийной базой марксизма. Считать Сталина марксистом, такая же глупость, как и считать большинство суфиев мусульманами.
Ты и так помнить должен: про украинцев, "у которых отняли советское" и они стали теми кто орёт "кто не скачет, тот москаль". Хотя, если честно, твоё творчество глубоко не анализировал, но сложилось вот такое впечатление.
Я не писал "все пропало", я написал "неутешительный прогноз", зачем передергивать :)
Да, это было 10 дней назад, а что, что-то сильно изменилось? Россия войска ввела или что?
> Ближайший пример в #114. "Облитым" выставил себя ты.
То есть ты, дурачок, не в курсе, как Ильича поливали крайние двадцать лет?
Ты обоснуй, что я антисоветчик, а не свои зелёные сопли жуй. И, окромя личного пиздежа, мои цитаты приводи, в качестве обоснования. А иначе ты лжец и говно.
> А кто в курсе, зачем укры решетки варят на БТРы? Вроде ведь не защищают они от кумулятивных снарядов?
От кумулятивной струи, само собой, не поможет никак. Даже если подрыв произойдет за пределами корпуса, точную формулу не помню, но там полметра воздуха для струи вообще не помеха - особенно чтобы пройти тонкую броню БТРа.
Решетки вешаются для того, что если выстрел попадет в острую часть горизонтального листа решетки - колпачек ПГ-7В неправильно деформируется и взрыватель не так сработает, как надо.
Понятно, что минометы, обстреливающие мирных жителей, надо как-то выключать. Но наличие убитых, хоть с одной хоть с другой стороны, не радует; ну вот лично я особой радости от такого ролика не почувствовал. Сколько еще нужно убитых, чтобы на западе поняли, что восток больше не Украина и дали населению жить как оно хочет?
Возник вопрос.
В ДНР есть МИД. Есть заместитель министра, некий Борисов.
Ознакомился с блогом данного гражданина. По результатам ознакомления сложилось мнение, что гражданин, как бы это помягче сказать, некомпетентен.
Может кто в курсе, кто такой, откуда в МИДе ДНР взялся?
Бородай от него открещивается. Сам Борисов не стесняется поливать Бородая помоями.
Лично у меня сложилось мнение, что МИД ДНР чисто игрушечный, создан под Губареву.
> блокпост укров после обстрела
Видео уже политкорректно заблокировали на YouTube цитирую: "за нарушение правил YouTube, запрещающих рассылку спама, мошенничество и введение пользователей в заблуждение." особый внутренний сарказм вызвала фраза : "введение пользователей в заблуждение".
> То есть ты, дурачок, не в курсе, как Ильича поливали крайние двадцать лет?
>
> Ты обоснуй, что я антисоветчик, а не свои зелёные сопли жуй. И, окромя личного пиздежа, мои цитаты приводи, в качестве обоснования. А иначе ты лжец и говно.
> То есть ты, дурачок, не в курсе, как Ильича поливали крайние двадцать лет?
Гораздо дольше, но ты об этом даже не подозреваешь, умник.
> Ты обоснуй, что я антисоветчик, а не свои зелёные сопли жуй.
Несмотря на все "поливания" врагов, называть Ильича "облитым" может только человек с напрочь продырявленными мозгами.
Как ни разу не антисоветчик, имеешь право облиться ещё раз.
>Как рождаются легенды: украинские десантники шокировали своим поступком
Когда ребят окружили сепаратисты, они сбились в кучку, — подхватывает рассказ командира боец батальона «Айдар» Кирилл Сергеев.
О чем-то пошептались, а затем встали в круг и взялись за руки. Один из десантников бросил в центр круга гранату Ф-1… Они так и лежали, крепко держась за руки. Когда мы забирали тела, с трудом смогли разнять их сцепленные пальцы, информирует еizvestia.com.
Поступок десантников шокировал нас всех. И в то же время доказал, что на передовой сражаются сильные духом. Некоторые бойцы нашего батальона прошли войну в Афганистане, служили в горячих точках. Они сказали, что такого героизма еще не видели….так рождаются легенды!
> Это режимный объект, гражданство надо получать, а это займёт время. А ближайщее для меня посольство в Киеве, в которое попасть на прием затруднительно
В Россию пока что въезд безвизовый. Достаточно въехать, найти там какую-нибудь работу на нережимном объекте, получить вид на жительство (в местных органах регистрации). Через время - и гражданство. Россия допускает двойное гражданство, так что оформлять выход из украинского не обязательно.
> Это конечно, всё правильно и очень верно. Но где же левые-антифашисты? Где интербригады, как в Испании?
Есть некий прогресс, приятно. Наверно надо спрашивать с тех, кто утверждал что марксизм и коммунизм устарели. Кстати и с тебя тоже. Разве своим скепсисом ты не поддерживал процесс дискредитации коммунистических идей? Хотя-бы чуть-чуть, самую малость?
А теперь много ли тех, кто пойдёт за коммунистами?
> Почему в ополчении одни монархисты, да православные?
Потому, что власти их поддерживали последние двадцать лет. Поддерживали иллюзию о некой сусальной Российской империи с хрустом французских булок. Что мало чем отличается от украинского помешательства на идее вхождения в Европу.
> Россия допускает двойное гражданство, так что оформлять выход из украинского не обязательно.
Обратиться за приемом в гражданство России можно только предварительно обратившись в полномочный орган страны предыдущего гражданства с заявлением об отказе от гражданства за исключением случаев, когда международным договором предусмотрено иное или когда отказ от гражданства невозможен. В принципе, с Украиной работает второй случай (законодательство Украины не допускает выход из гражданства без приобретения нового гражданства или предоставления доказательств ее гарантированного получения: "Вихід з громадянства України допускається, якщо особа набула громадянство іншої держави або отримала документ, виданий уповноваженими органами іншої держави, про те, що громадянин України набуде її громадянство, якщо вийде з громадянства України" - но Россия не выдает свидетельств о своем обязательстве принять человека в свое гражданство), так что украинцы получают гражданство России, сохраняя украинское гражданство: невозможно отказаться от украинского гражданства, не вступив в иное гражданство.
Почему ты так думаешь? Типа в дурака записал незнакомого человека с 1 сообщения?
Ну молодец, что тут скажешь. Я серьезно спрашивал - просил разъяснить.
> Эту тему уже обсуждали на Тупичке несколько раз. Лично я склоняюсь к тому, что войска РФ там не нужны, нужна негласная поддержка ополчения.
Спасибо.
Ну да такое мнение слышал. Но не очень ясно реально - Кургинян вон говорит, что он за ввод войск.
В целом не очень до конца понимаю этот момент.
> Нужно понимать, что Сталину коммунизм на всей планете в хуй не упёрся.
Как говорится "по делам их узнаете их".
Мировая система социализма (в нее, вообще то, на пике развития, входила треть населения Земли) была основана и в целом сформирована при Сталине.
> Сталин строил Страну, Империю. Пользовался при этом понятийной базой марксизма. Считать Сталина марксистом, такая же глупость, как и считать большинство суфиев мусульманами.
Сталин строил Социалистическую Страну Советов, пользовался при этом учением Маркса-Ленина.
Плодом этой деятельности и стал СССР - социалистическая сверхдержава, за счет наследия которой мы до сих пор и живем.
Так же по этой теме полезно, для просвещения, почитать труды самого Сталина, например последний: "Экономические проблемы социализма в СССР" 1953 год, оттуда можно понять какие цели преследовал Сталин, чего же он добивался, как представлял дальнейшее развитие СССР.
> Когда ребят окружили сепаратисты, они сбились в кучку, — подхватывает рассказ командира боец батальона «Айдар» Кирилл Сергеев.
> О чем-то пошептались, а затем встали в круг и взялись за руки. Один из десантников бросил в центр круга гранату Ф-1… Они так и лежали, крепко держась за руки. Когда мы забирали тела, с трудом смогли разнять их сцепленные пальцы, информирует еizvestia.com.
Наркомания какая-то. Это они так боялись окруживших их "сепаратистов", что во время ожесточенного боя, (или нет?), решили массово покончить жизнь самоубийством. При этом, Кириллу Сергееву, как я понял, места в кружке не хватило, поскольку он решил мужественно сдаться сепаратистам, но окружившие их сепаратисты так и не пришли. Мда.
> Несмотря на все "поливания" врагов, называть Ильича "облитым" может только человек с напрочь продырявленными мозгами.
> Как ни разу не антисоветчик, имеешь право облиться ещё раз.
"Имя сестра! Имя!"(с) Три мушкетёра.
Ты как-нибудь можешь обосновать своё утверждение, что я антисоветчик? Или продолжишь допой вилять, как шлюха?
Я думаю, куда съездить отдохнуть этим летом... А эти люди думают о том, будет ли для них "завтра"... Ужас! Дикость! Все кто развалил Советский Союз, ГОРИТЕ В АДУ!!!
Ну, если тезисно, то я себе так представляю события на Украине после ввода войск РФ не учитывая ответных действий США и ЕС: действия без мандата ООН - Россию обьявят агрессором; все разрушения и возможные массовые захоронения обьявят результатом деятельности войск РФ; ответственность за крах экономики и затраты на ее восстановление опять же повесят на РФ; плюс к этому добавь "прелести" партизанской войны на своей территории.
Оно нам надо?
> Наверно надо спрашивать с тех, кто утверждал что марксизм и коммунизм устарели.
Не устарели. Требуют нового подхода. Это моё личное мнение.
> Кстати и с тебя тоже. Разве своим скепсисом ты не поддерживал процесс дискредитации коммунистических идей? Хотя-бы чуть-чуть, самую малость?
Уже лет десять как, я ушёл с монархических позиций и перешёл на социалистические. Вполне осознанный выбор, кстати. Но это совсем не значит, что я любую идею с красным окрасом буду в жопу целовать. С минусами надо жёстко бороться.
> А теперь много ли тех, кто пойдёт за коммунистами?
Где коммунисты, за которыми нужно идти?
> Потому, что власти их поддерживали последние двадцать лет. Поддерживали иллюзию о некой сусальной Российской империи с хрустом французских булок. Что мало чем отличается от украинского помешательства на идее вхождения в Европу.
Это херня, камрад. Уж извини. Никто русских добровольцев не поддерживал 20-ть лет. Всё сами, по вроде бы разным идейным причинам, ехали в Приднестровье, в БиГ и Югославию. Ехали советские офицеры (иные, как майор Лебедь - царствие небесное - были на действительной службе в войсках РФ), казаки - обычные русские мужики, мужики и пацаны, не считавшие себя казаками. Это целостность мира, русского мира. Никакой сусальности тут нету. Просто когда на Родину нападают, надо дать ответ в любой точке планеты. И булки французские не хрустят.
> Мировая система социализма (в нее, вообще то, на пике развития, входила треть населения Земли) была основана и в целом сформирована при Сталине.
Выкинем китйацев со своим "особенным путём", всяких разных негритосов, которые только вчера с пальмы слезли и соседей жрать перестали, всякие венгрии с поляндиями, и окажется, что мировая система социализма, это СССР.
> Сталин строил Социалистическую Страну Советов, пользовался при этом учением Маркса-Ленина.
> Плодом этой деятельности и стал СССР - социалистическая сверхдержава, за счет наследия которой мы до сих пор и живем.
Сталин, как любой нормальный русский правитель, строил Государство. Основывался на понятийной базе марксизма, что очень здраво, если Карлу почитать. И да, таки построил! Причём такое, что за 20-ть с хвостиком проесть не смогли.
> С другой стороны как бы не оставить Украину Порошенко.
> Это будет крайне плохо тоже.
Ты думаешь он долго протянет? Когда вскроются потери, когда не будет выплат семьям погибших, раненым и инвалидам, когда шваркнется экономика, да и много чего классного произойдёт. В том числе и то, что ополченцев у них задавить не выйдет. Пропаганда ихняя уже просаживается, они раскрутили маховик слишком сильно, а войны/вторжения орд из России - не случилось, а трупов уже слишком до хера и это уже не на что списывать, придумывают ахинею в стиле "встали за руки и подорвались".