На Украине сбит очередной пассажирский самолёт

Все так, вУраинским ПВО не впервой сбивать пассажирские самолёты: http://goo.gl/9AnpmL

Какие же сейчас волны говен подымутся. И в СМИ и в интернете.

Кому: glassheart, #70

Подрыв АЭС как можно ближе к РФ, к сожалению это дело недалекого будущего (если с Боингом лажа не прокатит и будут просирать дальше)

Кассад выложил аудиозапись с очевидцем крушения. всплыли интересные факты.

http://colonelcassad.livejournal.com/1676376.html
Основное.
1. Всего было 3 взрыва.
2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами.
3. Был зафиксирован украинский самолет уходивший в сторону Дебальцево

Кому: JetWing, #74

> Уже призывают пиндосов и нато к прямому военному вмешательству.

Ну значит тогда и нам бы надо, чтобы не ждать "парада в Севастополе". Моё мнение. Власти его не навязываю.

Источник: целью украинской ракеты мог быть российский борт «номер один»
http://russian.rt.com/article/41332

Похоже да...ебы снова промахнулись, но думаю им итак сойдет.

Однако... По "первому" сказали, что рядом в это время проходил борт №1 России

Получили запись эфира с очевидцем, который описывает подробности гибели малазийского "Боинга".

http://cassad.net/category/war/211-podrobnosti-gibeli-malaziyskogo-boinga.html - запись по ссылке

Основное.

1. Всего было 3 взрыва.
2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами.
3. Был зафиксирован украинский самолет уходивший в сторону Дебальцево.

Плюс показания испанского диспетчера.

Un contrôleur aerien espagnol basé à Kiev indique que l'avion était escorté par 2 avions de chasse ukrainien avant de disparaitre @spainbuca
✈ Carlos. ‏@spainbuca
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
9:48 - 17 июля 2014 г.
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
✈ Carlos. ‏@spainbuca
Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza
9:54 - 17 июля 2014 г.

http://mikhailosherov.livejournal.com/828306.html - цинк

А вот здесь http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html наглядно показано, как был изменен маршрут "Боинга", чтобы завести его на убой.

http://colonelcassad.livejournal.com/1676376.html

Очень кстати, очень вовремя.
У Украины есть опыт сбивать пассажирские самолеты, а у Штатов - направлять их под сбитие.

По новостям тока что сказали - типа траектории в 16-00 пересекались с бортом №1....
Эвона как...

Ну чо, поцоны, готовы Родину защищать?

По ТВ сказали, что примерно в это же время пролетал президентский самолёт. Перепутали?

Боинги - самая эффективная боевая машина США. С помощью сбитого корейского Боинга удалось объявить СССР "осью зла" и форсировать расширение НАТО. С помощью Боингов атаковавших башни-близнецы удалось оправдать военную агрессию США на ближнем востоке. Сейчас с помощью Боинга НАТО (США) получат одобрении СБ ОНН на введение войск на Украину.

Кому: Сантей, #87

> Если так, то, возможно, на парашютах спускались летчики Ан-26?

Тот же свидетель говорит о доккментах с места крушения. Т.е. врят ли путает. Если оно не так - либо один человек говорит за разных свидетелей, либо врал.

Предсказание.
Предсказание.



Upd.

Испанец который работает в Киеве диспетчером пишет у себя:
https://twitter.com/spainbuca/status/489813837013848065

El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,

"B 777 самолет пролетел сопровождают 2 бойцов из Украины до минут, прежде чем исчезнуть от РЛС,..".

Un contrôleur aerien espagnol basé à Kiev indique que l'avion était escorté par 2 avions de chasse ukrainien avant de disparaitre @spainbuca
-------

* Испанский Контроллер авиатранспортом, базирующийся в Киеве указывает на то, что самолет был в сопровождении 2-х украинских истребителей, перед исчезновением. *

----

Дмитрий Дзыговбродский

Сбитый "Боинг": Законченный портрет грубой провокации украинских нацистов

1) СНБО Украины заранее вбросило в СМИ дезу: «Есть информация, что на территорию Украины попали установки, которые могут сбивать самолёты на большой высоте. Среди них была и установка "Бук"», — заявил представитель СНБО Украины Андрей Лысенко. Его слова были процитированы во многих украинских онлайн-изданиях.

2) Боинг сбили на территории Новороссии, но при этом рядом с границей России

3) Боинг сбит 17 июля, в день конституции Кореи. Что является классическим почерком Коломойского и его американских партнёров. Игра с датами. То есть отсылка к корейскому боингу 1983 года.

4) Как и в случае с "корейским боингом" около 300 погибших, точно так же самолёт залетел в закрытую для гражданских самолётов зону.

5) Боинг во время этого рейса впервые изменил маршрут. Раньше он пролетал далеко от зоны АТО.

6) После крушения Boeing МВД Украины призывает НАТО начать наземную операцию против ополченцев.

7) Порошенко сегодня днём задолго ДО крушения самолёта заявил, что меняет стратегию ВСУ - под возможность и необходимость участия иностранных войск в карательной операции в Новороссии.

----

На месте катастрофы нет останков тел.

Паспорта пассажиров уцелели и находились вместе в одной сумке.

http://mikhailosherov.livejournal.com/828306.html

Кому: Lars, #104

> 2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами.

Там в коментах уже отметили, что прыжок с парашютом на высоте 10тыс. и скорости 900кмч равносилен самоубийству. Даже без учета того, что пассажирский Б777 совершенно не приспособлен для прыжков с парашютом.
Если парашютисты действительно были, то десантировались они с какого то другого самолета.

Кому: vovikz, #89

> Важно, как самолет там вообще оказался.

Пишут, что для полетов были закрыты эшелоны до определенной высоты. Те, что выше - были открыты и там летали.

Кому: Цитата, #115

> На месте катастрофы нет останков тел.
>

Таки есть.

Кому: Сантей, #116

> то десантировались они с какого то другого самолета.

Если учесть, что сопровождало два истребителя, а по словам очевидцев возвращался уже один, то может было столкновение? Не удивлюсь если так и есть - это ж украина

Кому: Lars, #104

> 2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами.

Что за хрень? Слышал, что невозможно прыгать с парашютом из таких самолетов. Ветром башку оторвет.

Кому: Amplitude, #98

> Великобритания предлагает провести экстренную сессию Совбеза ООН в связи с крушением Boeing

Прэлэстно. Еще даже никто дырок от паражающих элементов не видел, а уже совбез.
Шпарят по пунктам.

Кому: Sweet Death, #117

> Пишут, что для полетов были закрыты эшелоны до определенной высоты. Те, что выше - были открыты и там летали.

Полеты гражданских воздушных судов над зоной военных действий, где сбивают самолеты, - безрассудство. Но дело даже не в этом. Если маршрут был изменен, то вина украинских диспетчерских служб бесспорна

Кому: Metodist, #118

На фотах видел одно тело, целиком.

Кому: Сантей, #87

> Плюс к этому, Б777 летел со скоростью не менее 900 км/ч. Т.е. зону поражения "Бука" он преодолел менее чем за 3 минуты.

Пардон, время надо практически удвоить. Т.е. в зоне поражения "Бука" "боинг" был минут 5

Дмитрий Дзыговбродский
Сбитый "Боинг": Законченный портрет грубой провокации украинских нацистов

1) СНБО Украины заранее вбросило в СМИ дезу: «Есть информация, что на территорию Украины попали установки, которые могут сбивать самолёты на большой высоте. Среди них была и установка "Бук"», — заявил представитель СНБО Украины Андрей Лысенко. Его слова были процитированы во многих украинских онлайн-изданиях.

2) Боинг сбили на территории Новороссии, но при этом рядом с границей России

3) Боинг сбит 17 июля, в день конституции Кореи. Что является классическим почерком Коломойского и его американских партнёров. Игра с датами. То есть отсылка к "корейскому боингу" 1983 года.

4) Как и в случае с "корейским боингом" около 300 погибших, точно так же самолёт залетел в закрытую для гражданских самолётов зону.

5) Боинг сегодня во время этого рейса впервые за всю работу на этом направлении изменил маршрут. Раньше он пролетал далеко от зоны АТО.

6) После крушения Boeing МВД Украины призывает НАТО начать наземную операцию против ополченцев.

7) Порошенко сегодня днём задолго ДО крушения самолёта заявил, что меняет стратегию ВСУ - под возможность и необходимость участия иностранных войск в карательной операции в Новороссии.

8) Вчера в Одессу прибыла техника польской мазурской бригады.

Мне всё уже ясно.

А вам?

Кому: Max99Tankard, #40

> Все помнят пропавший по весне малайзийский Боинг? Так вот, та же авиакомпания. Не прет им чето совсем.

Буквально недавно не с самолётом этой же компании какой-то другой самолет чуть не столкнулся в каком-то аэропорту (помню сам факт такого происшествия, но не помню деталей. Даже ролик видел.)?

Кому: госа, #111

> Ну чо, поцоны, готовы Родину защищать?

Что-же нам теперь, последний долг Родине не отдавать?(с) ДМБ.

Кому: DrunkenMaster, #31

> > У БУКа дальность всего 40 км, причем захвачены они в Луганской области! Это больше 100 км, до Донцекой области. Без специальной подготовки ополченцы бы никогда не смогли им воспользоваться.

Хрен знает камрад

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

Кому: Цитата, #115

> На месте катастрофы нет останков тел.
> Паспорта пассажиров уцелели и находились вместе в одной сумке.

Это как, простите?

Кому: Metodist, #26

> Господи, как жалко людей непричастных...

Да. Особенно тех, кто погибнет в третьей мировой.

Кому: DrunkenMaster, #41

> Укроидиоты сами себе противоречат, если они знали, что у ополченцев есть исправные БУКи, то почему не закрыли воздушное пространство для полетов пассажирской авиации.

Они его и закрыли.
А совсем недавно, вдруг, открыли.

Кому: Сантей, #80

> Провокатор?

Уважаемый, а как можно нецензурно назвать все происходящее?!

Кому: Ravid, #18

Я не пойму, ты мазохист что ли? Жалуешься на засилье Кургиняна во всех темах, и от этого невозможность читать комменты, при этом сам же и набрасываешь?

Очень интересно:

https://yadi.sk/i/2rM919w7Wom73

Кому: Samnesvoy, #99

> Верховный, работает:
> http://kremlin.ru/news/46241

Почему же он не вводит войска?! Очевидно же, такого бы не было!!! Ну кто бы посмел обвинить русских?!

Кому: jamall, #92

Только что хотел это же выложить. Действительно, до этого намного южнее летал.

Кому: Сантей, #116

Всё возможно. может и путают. и речь про другой борт. надо больше информации.

Кому: Amplitude, #98

> Именно, только это мало кого интересует

Да главное вопить по всем Укроканалам, до проведения экспертизы кто и чем сбил.

Кому: Цитата, #115

> На месте катастрофы нет останков тел.
>
Странно, вроде из кадров было видно.

Сейчас по ТВ показывали эксперта (служил в ПВО): ВСУ Украины перебросили БУКи ближе к районы боевых действий. Когда расчеты разворачивают, происходит привязка к местности (выключают ракеты) и проводят скан пространства. Начинают вести все воздушные цели с имитацией пуска. Версия эксперта: комплекс развернули и начали мониторить небо, только не выключили ракеты, вместо имитации поизвили настоящий пуск. Камрады ели кто понимает, может такое быть?

Псаки: У нас нет доказательств причастности ополченцев.

http://ria56.ru/posts/45745785485483543.htm

Кому: Цитата, #115

> На месте катастрофы нет останков тел.

На фотках с места и трупы и останки есть. Много.

Я тут кадры митинга смотрел в Киеве. там ведь женщины, матери солдат реально уверены, что их русские "грады" обстреливают. Что интересно, по городам то из любого вооружения можно стрелять. Так что, даже самое наглое враньё по телевизору в людей откладывается.

Кому: Юрий Ефременко, #113

> Сейчас с помощью Боинга НАТО (США) получат одобрении СБ ОНН на введение войск на Украину.

Бери дальше - в Россию. О чем Параша уже заявли недвусмысленно.

Кому: Цитата, #115

> На месте катастрофы нет останков тел.

Тут он не прав - тел там полно, в том числе детские, что прискорбнее в разы.

Кому: vovikz, #122

> Полеты гражданских воздушных судов над зоной военных действий, где сбивают самолеты, - безрассудство. Но дело даже не в этом. Если маршрут был изменен, то вина украинских диспетчерских служб бесспорна

Это она для тебя бесспорна. А у Псаки и горы в Ростове есть. Если что. И никого там не ипет что бесспорно, а что нет.

Целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира Путина
По словам источника в Росавиации, борт российского лидера и потерпевший крушение "Боинг" пересекались на одном эшелоне.

http://lifenews.ru/news/136833

Кому: Майкл_С, #109

> У Украины есть опыт сбивать пассажирские самолеты, а у Штатов - направлять их под сбитие.

Штаты и сами не дураки гражданские сбивать, причём над чужой территорией: http://goo.gl/zuRsQz

Одного не пойму, нафиг было и Стрелкову, и российским СМИ выкидывать информацию о сбитом АН-26 если не было подтверждения что было сбито.

Кому: Gradus, #3

> Псаки заявит, что сбили из кремлёвского кондиционера.

ВНЕЗАПНО.
> "Я не хочу спекулировать на эту тему по очевидным причинам", — сказала Псаки.
> Отвечая на вопрос, считает ли Вашингтон, что использовался тип ракет, которые ополченцы могли получить от России, представитель госдепа сказала, что "нет подтверждения, что это причина падения самолета".
http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/17/1293440.html

Кому: DrunkenMaster, #31

> У БУКа дальность всего 40 км, причем захвачены они в Луганской области! Это больше 100 км, до Донцекой области. Без специальной подготовки ополченцы бы никогда не смогли им воспользоваться.

Будучи в 1995 старлеем-самоходчиком, мы из неких источников, что в войска начнут поступать скоро новые модификации Буков и начнется набор. Естественно все молодые офицеры тихо с ума сходили - мы только и делали, как "цветочки" наши заеженные мучали за копейки, а тут такая перспектива.
Злобно огорошило наше начальство - с вашими глубокими знаниями ствольной артиллерии вы должны думать только об одном - как при появившейся возможности поразить данный комплекс.
Потому как он нежный и дорогой.
А вот служить там не выйдет.

И действительно, потом уже позже поизучал - там целое подразделение должно быть строго на него заточено, и никакие танкисты-самоходчики на нем работать не смогут.

На видео показывают, как отклонился от стандартного маршрута малайзийский самолет

https://www.youtube.com/watch?v=TzcKcyHG_CY&feature=youtu.be

Кому: Alexander F., #126

> Буквально недавно не с самолётом этой же компании какой-то другой самолет чуть не столкнулся в каком-то аэропорту

Барселона. Российский УТаир заходил на посадку, а наперерез ему на ВПП стал выруливать аргентинский самолёт. Наши сориентировались и ушли на второй круг. А аргентинцы стали говорить, что всё было в порядке и никакой опасной ситуации не было создано.

Кому: Alexander F., #126

> Буквально недавно не с самолётом этой же компании какой-то другой самолет чуть не столкнулся в каком-то аэропорту

Камрад, ты не путаешь вот с этим http://goo.gl/PBieUA ? Там аргентинский самолёт был.

УкроСМИ вцепились в это якобы Бук мертвой хваткой. Но.
Даже если у ополченцев и был 1 бук (который якобы ктото гдето видел), то зона его поражения - 50км. Боинг на скорости 900км/ч пролетает ее - все равно же не через центр - за 1-2 минуты.
Радаров дальнего слежения у ополченцев нету,Боинг поменял курс. Какова вероятность того, что единственный Бук, развернутый для атаки, окажется в нужное время в нужном месте? Нулевая.

Камрады, может я чего не понимаю, но после попадания боевой ракеты в гражданский самолет на высоте в десять километров, он просто не мог грохнуться настолько компактно?

Порошенко ж предупреждал о готовящемся сюрпризе. Может об этом?

Из одной из соцсетей: Навальный оперативно загрустил о детях из "боинга" - о детях из донецких хрущёвок отчего он все эти месяцы не грустил...

Упавший самолет -> необходимость расследования -> приглашение соответствующих организаций -> приостановка боевых действий в той области -> хунта получает время (и для перегруппировки/подготовки своих войск в том числе).

Кому: госа, #111

> Ну чо, поцоны, готовы Родину защищать?

чокалку прикрой, поцон!

Кому: Добрый Ос, #155

> Камрады, может я чего не понимаю, но после попадания боевой ракеты в гражданский самолет на высоте в десять километров, он просто не мог грохнуться настолько компактно?

Как говорится, +1

Кому: Pavel77, #107

> Однако... По "первому" сказали, что рядом в это время проходил борт №1 России

А какого м.. он там делал? Летать над страной, где идет война простым самолетам недопустимо, а бортам №1 - идиотизм.

Кому: vovikz, #122

> Полеты гражданских воздушных судов над зоной военных действий, где сбивают самолеты, - безрассудство. Но дело даже не в этом. Если маршрут был изменен, то вина украинских диспетчерских служб бесспорна

Емнип оно не считается зоной боевых действий, так как военное положение официально не введено. Вот и закономерный результат.

Комментарий Анатолия Шария:

http://youtu.be/TzcKcyHG_CY

Кому: Steel Rat, #53

> Может есть где в сети схемы маршрутов текущие?

http://www.amelito.com/liveatc/

Вот, даже со звуком.

Кому: DYB, #153

> Камрад, ты не путаешь вот с этим http://goo.gl/PBieUA ? Там аргентинский самолёт был

Да, как я и писал, факт, что столкновение чуть не случилось помню, а кто с кем и где - нет.

Кому: daxe, #132

> Я не пойму, ты мазохист что ли? Жалуешься на засилье Кургиняна во всех темах, и от этого невозможность читать комменты, при этом сам же и набрасываешь?
>

Я не получил ответа, что мне украм отвечать на эту предъяву?

Кому: NidhoggR, #162

> Емнип оно не считается зоной боевых действий, так как военное положение официально не введено. Вот и закономерный результат.

+1
У нас там "Антитеррористическая операция". А фронт именуется скромно - "Зона АТО". Нацистам у власти не выгодно называть вещи своими именами.

Кому: Михайло_Васильевич, #147

> У Украины есть опыт сбивать пассажирские самолеты, а у Штатов - направлять их под сбитие.
>
> Штаты и сами не дураки гражданские сбивать, причём над чужой территорией: http://goo.gl/zuRsQz

Кто бы спорил. А начиналось все с Южно-корейского Боинга...
А что произошло с Псаки? - http://ria56.ru/posts/45745785485483543.htm

Удивляет сдержанная реакция США. Понятно, что они сейчас спешно готовят разного рода предъявы. Но, не явилось ли событие частной инициативой дураков, а-ля в стиле Миши Саакашвили?

Несколько минут назад на канале Ютьюб якобы принадлежащем СБУ выложили запись якобы переговоров Беса и ополченцев высланных на место крушения. Якобы сбили ополченцы с чернухинского блокпоста. Заранее состряпали запись? такое небыстро делается.
Ссылку не привожу, чтобы не пиарить пидорский канал.

Кому: StarR, #146

> Целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира Путина
> По словам источника в Росавиации, борт российского лидера и потерпевший крушение "Боинг" пересекались на одном эшелоне.
>
> http://lifenews.ru/news/136833

Путин без кондиционера летел, походу.

Кому: Korsar, #169

Мне лично кажется, что ополченцы самолет и сбили, и Америка просто осознать от шока не может, какой им выпал джек-пот.
Но ключевое слово здесь: "кажется", если что. Сейчас все друг на друга вину свалят как обычно, а окажется виноватой как всегда Россия и лично ВВП.

Кому: Майкл_С, #168

> А что произошло с Псаки? - http://ria56.ru/posts/45745785485483543.htm

Так бывает, когда явно произошло что-то из ряда вон. Так думаю. Может борт №1 там действительно летел. Или ещё что подобное. Завтра США конечно наперегонки с Британией побегут снимать сливки, а пока реакция очень интересная.

Кому: NidhoggR, #172

Какая выгода ополченцам?
Смысл это делать?
И какая выгода украинцам?

Кому: DrunkenMaster, #31

> > У БУКа дальность всего 40 км, причем захвачены они в Луганской области! Это больше 100 км, до Донцекой области. Без специальной подготовки ополченцы бы никогда не смогли им воспользоваться.

Камрад, это аргументы, что называется "в пользу бедных". Виновные уже назначены. Чтобы привлечь укропов к ответственности нужны железобетонные доказательства, работа комиссий и т.д.. Если все заранее спланировано, наверняка хвосты подчистили. Кто будет громче кричать, тот окажется прав. Положительный момент во всем этом - самолет на территории контролируемой ополчением.

Ух как вовремя то.

3 логичных вопроса:

1 Где нужно поразить самолет ракетой чтобы он упал в этом месте с высоты 10.5 км, с учетом того, что он планер, а не кирпич?

2 70кг БЧ Бука недостаточно для мновенного уничтожения экипажа. У них было несколько десятков секунд, чтобы проорать в эфир что их сбили. Где записи переговоров с диспетчерами, Порошенко уже успел всех обзвонить, но записей нету.

3 Если у ополченцев действительно есть буки, то гораздо логичнее пользовать его на маневренные штурмовики, которые не могут достать из ПЗКР, а не на цель, которая сверкает на радаре как новогодняя елка и идет на 10км - или гражданский или транспорник, но в любом случае они идут мимо...

Кому: Добрый Ос, #155

> Камрады, может я чего не понимаю, но после попадания боевой ракеты в гражданский самолет на высоте в десять километров, он просто не мог грохнуться настолько компактно?

Зенитные ракеты обычно взрывают бч на подлёте, поражая самолёт всякими там шрапнелями.

Щаранский оказался пророком!

Еще 17 июня (ровно месяц назад) он опубликовал в своем твиттере https://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640

"Скоро над Руиной будет сбит лайнер битком набитый невинными евро-туристами. Це явится поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу."

Призывы к вводу войск НАТО на Украину уже зазвучали.

Так кто нибудь скажет по поводу АН-26??? был он или нет? Стрелков подтверждал сбитие АН-26?

Кому: Max99Tankard, #40

> Все помнят пропавший по весне малайзийский Боинг? Так вот, та же авиакомпания. Не прет им чето совсем.

Совсем безумная версия, но: - а вдруг тот же боинг?

Кому: Ravid, #166

> Я не получил ответа, что мне украм отвечать на эту предъяву?

Етить. Опять Кургинян.

Гражданин Ройзман решил высказаться.

http://roizman.livejournal.com/1683096.html

Кому: Pavel77, #107

> Однако... По "первому" сказали, что рядом в это время проходил борт №1 России

Что? Он откуда и куда и с какого бодуна?

Кому: Майкл_С, #168

> А что произошло с Псаки? - http://ria56.ru/posts/45745785485483543.htm

Сильно удивлён. Она что украинский твиттер не прочла в этот раз ? Псаки уже не та.

> завалили ведь ракетой пассажирский самолёт из Израиля "на учениях"

"Тяжело в учении".. "а легко - в гробу"

Кому: Майкл_С, #168

> Кто бы спорил. А начиналось все с Южно-корейского Боинга...
>
а сбитый иранский борт в 88-м?

Комментарии испанского диспетчера в твиттере:

>«Военные самолёты пролетали рядом с 777 за три минуты перед тем, как он исчез с радаров, всего >три минуты», - пишет диспетчер Карлос.

>«Когда Boeing просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они >могли узнать это так быстро?» - задаётся Карлос в своем микро-блоге.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41346#ixzz37ksPTl7w

Очень надеюсь что провокацию стряпали тяп-ляп и впопыхах. Тогда есть шанс что правда всплывёт.

Кому: jamall, #92

Ну так и посмотри, какие вариации маршрута изо дня в день. Летают не по линейке.

Кому: norkorn, #158

> Упавший самолет -> необходимость расследования -> приглашение соответствующих организаций -> приостановка боевых действий в той области -> хунта получает время (и для перегруппировки/подготовки своих войск в том числе).

Ранее были новости, что на звонки окруженной укр.армии отвечали - держитесь, ещё сутки.
Тут раз и такое. Ополченцы готовы на перемирие кстати, чтобы провели расследование http://russian.rt.com/article/41347
В то же время, Путин говорит с Обамой, Псаки говорит что нужно ждать расследования. Думается мне - есть доказательства, которыми побряцали. Врятли наша граница не под контролем была, учитывая какая хрень там происходит. Ведь укр.самолеты не однократно залетали к нам - после такого в той стороне все наблюдение должно было заработать на больше ста процентов.
Надо ждать развития.

Вот маршрут до потери связи по данным flight radar 24:
http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d6095b

Кому: Korsar, #169

> Но, не явилось ли событие частной инициативой дураков
>
Думается, что ответ в самом вопросе.

Кому: werwolf_242, #159

> чокалку прикрой, [поц]он! [Извините]

Кому: Korsar, #169

> Удивляет сдержанная реакция США. Понятно, что они сейчас спешно готовят разного рода предъявы. Но, не явилось ли событие частной инициативой дураков, а-ля в стиле Миши Саакашвили?

Возможно самолет должен был упасть на территории России. Возможно должен был упасть совсем другой самолет.

Первая мысль - очень жалко людей.
Вторая - хунта совсем ох.. берега потеряла.
Третья - вспомнился сериал Шерлок Холмс, в одном из эпизодов была расписана спецоперация, в которой планировалось уничтожить боинг с трупами на борту, и свалить на террористов.
Сейчас, вечером, после прочтения новостей и треков полета- больше всего склоняюсь к 3й мысли. Возможно люди там были живы, и их безумно жаль. Возможно это даже самодеятельность хунты, без указки госдепа. Комментарий Псаки намекает.
И последняя. Как, нет КАК можно допускать полеты борта №1 над территорией Руины в такое время? Я конечно вообще не знаю какие средства защиты на таких бортах, но не думаю что они могут справится с парой С300 или парой СУ-27. Волосы дыбом, если он там реально летел.

Кому: Ravid, #170

> Ссылку не привожу, чтобы не пиарить пидорский канал.
>
СБУ верить можно, да. За последние месяцы столько фейков с их стороны. Но на этот раз - правда!

Кому: Grauk, #149

> ВНЕЗАПНО.
> > "Я не хочу спекулировать на эту тему по очевидным причинам", — сказала Псаки.
> > Отвечая на вопрос, считает ли Вашингтон, что использовался тип ракет, которые ополченцы могли получить от России, представитель госдепа сказала, что "нет подтверждения, что это причина падения самолета".
> http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/17/1293440.html

Неужели укры грохнули Боинг все-таки по ошибке? А в Вашингтоне теперь думают, как их отмазать.

Кому: NidhoggR, #172

> Мне лично кажется, что ополченцы самолет и сбили, и Америка просто осознать от шока не может, какой им выпал джек-пот.

И такое может быть, да. Если бы не сообщение об Ан-26. Вообщем посмотрим, что будет завтра.

Кому: Полешук, #176

> 1 Где нужно поразить самолет ракетой чтобы он упал в этом месте с высоты 10.5 км, с учетом того, что он планер, а не кирпич?

Как только у него выводится из строя двигатель - это кирпич.

Кому: Korsar, #169

Частная инициатива, в которой валят 23 гражданина США? За такое можно и партбилет на стол, вместе с головой. Скорее, разгильдяйство и непрофессинализм укровоинов.

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #186

> Кто бы спорил. А начиналось все с Южно-корейского Боинга...
> >
> а сбитый иранский борт в 88-м?

Так Южно-Корейский был в 1983-м