Австралийский стартап United Weapon Master планирует создать уникальное соревнование, в котором лучшие бойцы мира смогли бы в полной мере показать свое владение холодным оружием, не причиняя при этом друг другу вреда.
Представьте на минуту, что гладиаторские бои, некогда популярные в Древнем Риме, вернули бы в нашем времени. Не постановочные бутафорские драки вроде реслинга, а настоящие бои, в которых отважные мужчины демонстрировали бы зрителям мастерство владения холодным оружием. Конечно, о том, чтобы вернуть и легализовать убийства и увечья на арене, речь не идет, все-таки человечество стало куда более цивилизованно за прошедшие века. Но посмотреть на настоящие, бескомпромиссные сражения тоже хочется.
Реализацией этой идеи и занимается австралийский стартап United Weapon Master: «В мире существует около 300 видов боевых искусств, 96 из них основаны на применении оружия. Мы хотим объединить их все в одном соревновании точно так же, как сделали UFC с рукопашными дисциплинами».
> Есть мнение, что шпага и техника работы с ней были изобретены именно против тяжелых рыцарских доспехов (которые с ростом качества стали становились почти непроницаемы для обычного оружия).
Мнение глубоко неправильное. Классическая ренессансная рапира против доспеха практически бесполезна. Здесь причины не технические, а социальные. Дуэльная тема вообще достаточно косвенно пересекается собственно с военным делом. В классические дуэльные времена, описанные у Дюма, дрались в том и с тем, что носили при себе по жизни. Так же как сейчас не часто происходят "стрелки", где противоборствующие стороны упакованы в армейские броники и каски. :) Традиция снимать верхнюю одежду появилась позже, в эпоху "правильной", регламентированной дуэли, чтобы секунданты сторон могли убедиться, что у противников ничего защитного не поддето.
> Мнение глубоко неправильное. Классическая ренессансная рапира против доспеха практически бесполезна.
Как бы речь идет не про ренессансную рапиру, а про шпагу. Классическая боевая шпага с метровым лезвием это совсем не то, что рапира. А так же еще были кончар и эсток (он же в Германии назывался Panzerstecher), которые предназначались для пробивания брони колющими ударами. Правда, что кончары, что эстоки, использовались в конном бою в основном, но в пешем их тоже применяли.
> Традиция снимать верхнюю одежду появилась позже, в эпоху "правильной", регламентированной дуэли, чтобы секунданты сторон могли убедиться, что у противников ничего защитного не поддето.
А то, что одежда мешает быстро двигаться, не рассматривается вообще? Даже в обычной драке стараешься скинуть пиджак или куртку, ибо мешают они. Так то драка, а тут речь о поединке насмерть. Любое преимущество очень важно и может решить исход боя. А более высокая скорость движений дает очень серьезное преимущество, особенно в поединках один на один.
> Кому: kord, #64 >
> > ...(пальцы) На раз отрубаются любой имитацией оружия из твердого материала
>
> Откуда инфа? из личного опыта?
В том числе. Понятно, "отрубаются" не буквально. Из любопытства, можешь себе сильно стукнуть по ногтевой пластине хотя бы карандашом и представить, что будет с голым пальцем, если по нему стукнуть палкой, имитирующей меч.
> Кому: Ivan, #55 >
> > Открытые пальцы - это допустимый риск?
>
> На раз отрубаются любой имитацией оружия из твердого материала (дерево, текстолит, дюраль и т.д.), голые пальцы переживут разве что удар тямбарой (легкий мягкий меч), хотя будет и неприятно.
Ты, вероятно, будешь смеяться. Мне товарищ рассказывал про некоего мастера на недавней ролевой игре, который умудрился получить рассечение ЛАРПовым клинком. ЛАРПовым, блин, клинком.
А что тут смешного? Вот от надувного оружия рассечение получить - это реально удивительно. А любая мало-мальски твердая имитация клинка травмоопасна без соответствующей защиты.
> Классическая боевая шпага с метровым лезвием это совсем не то, что рапира. А так же еще были кончар и эсток (он же в Германии назывался Panzerstecher), которые предназначались для пробивания брони колющими ударами. Правда, что кончары, что эстоки, использовались в конном бою в основном, но в пешем их тоже применяли.
"Классическая боевая шпага" никаких особых пробивающих свойств не имеет. Кончар предназначен для пробивания в первую очередь кольчатых доспехов. Панцерштехер пластинчатые латы не берёт, как и любое другое клинковое оружие. Им работали преимущественно в сочленения, на ближней дистанции, с большой долей рычагов и бросковой техники.
> А то, что одежда мешает быстро двигаться, не рассматривается вообще?
Не рассматривается. Ибо нам не известно ни одной дуэли в набедренных повязках. Одежда кроме прочего ещё и защищает.
> Ибо нам не известно ни одной дуэли в набедренных повязках.
Зачем же сразу в крайности? Штаны, например, двигаться не мешают особо. Свободная рубашка или футболка тоже не мешают. А вот верхняя одежда таки замедляет и существенно (проверенно на себе).
>Одежда кроме прочего ещё и защищает.
Выигрыш от верхней одежды в плане защиты мизерный даже против короткого клинкового оружия (если только на левую руку намотать и использовать как щит), а уж про про шпаги или что-то подобное и речи нет.
> Им работали преимущественно в сочленения
О том же и речь. Латы перестали давать практически полную неуязвимость (обычный меч бесполезен против лат). В итоге от них и отказались вообще, ибо цена перестала соответствовать качеству. Хотя многие считают, что причиной отказа от латных доспехов стало появление огнестрельного оружия. Это не совсем так, ибо тогдашний огнестрел латы пробивал с трудом. И не только латы, походу. Слышал такую историю: проверяли, пробьет ли обычную бриганту (новодел, но по старинным технологиям) "макаров". И не пробил таки. Так это "макаров", тогда что говорить о какой-нибудь ручнице? Однако же от тяжелых доспехов таки отказались.
Новости
VIP
