Немалый резонанс вызвали откровения, сделанные Жераром Депардье в своей новой автобиографической книге «Так получилось». 65-летняя легенда французского кино описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам. «В свои десять лет я выглядел на пятнадцать. С самой юности я осознал, что привлекаю гомосексуалистов, — написал Жерар Депардье. — Когда же мужчины просили меня об интимных услугах, я просил взамен деньги».
Актер, эмигрировавший в Россию, также признался, что не только занимался проституцией, но и обкрадывал своих клиентов. В молодости актер провел в тюрьме около трех недель за угон автомобиля. К слову, любимец миллионов не раз осквернял могилы по просьбе своих клиентов. Жерар Депардье раскапывал свежие захоронения, чтобы найти ценные вещи: украшения, обувь и прочее.
Впрочем, причиной столь трудной молодости актера стала его семья. По словам Жерара Депардье, он не был желанным ребенком. Его мать Алис Марийе рассказывала ему о нескольких своих попытках сделать аборт. Именно бедность, осознание своей ненадобности в семье и колоссальная ответственность за братьев и сестер привели кинозвезду на улицу. Примечательно, что театральному искусству Жерар Депардье начал обучаться благодаря представителям гомосексуальных меньшинств, в лице которых он нашел поддержку. Именно агент, искавший таланты для гей-театра, оплатил его профессиональную учебу.
> Кому: Герр, #91 >
> > А он активный был или пассивный? Чего про это говорится в книге?
>
> Депардье оказался педерастом в хорошем смысле этого слова)
Напомнило :)
Много лет назад, тута, очередной раз проходильсь по геям, уж не помню с чего началось... :)
И один комрад рассказывал, что слущали у них мужики Федю Меркули, а как узнали что он пидар - перестали, но потом ностальгия замучила и снова стали слушать, но приговаривали: Пидарас, но как поет... :)
> Вот блин. А я ведь так люблю фильмы про Астерикса и Обеликса.
> Не везет мне с французскими актёрами. Как кто ни понравится - так окажется, что он этот самый в хорошем смысле слова.
И не говорите, камрадесса! До сих пор помню, как было больно и обидно, когда выяснилось, что мой любимый Жан Маре - тоже этот самый в хорошем смысле.
Русские новости - переводы с английского. На французском такой информации не нашел: книга автобиография есть, про гомосячемтво не упоминают. Камрады с французским языком - требуется разобраться!
> Депутат Милонов на линии:
> "...Думаю, что духовный ветер Мордовии излечит в нем этот порок. Понятно, он же приехал из Франции, страны распущенной. Но сейчас, вдыхая суровый духовный ветер Мордовии, он очищается, он внутри себя хочет убить вот этот порок. Он публично вытащил этого чёрта и заколол его осиновым колом российской нравственности..."
> http://lenta.ru/news/2014/10/06/depardie/ Милонов как всегда жжет.
Не знаю, гуглил упоминания гомосек и название книги на французском (не обучен языкам, окромя "общечеловеческого"), ничего подобного описанного в новости не нашел.
> Я конечно не всего Кинга читал, но читал его изрядно, что-то не припомню, где это он про такое излагает
Из глубин памяти в гомосексуальном контексте всплывает что-то из "Библиотечного полицейского" и "Талисмана" но наверняка ошибаюсь, все-таки лет 15 прошло
Главное чтобы я Кинга с Макбейном не спутал, у меня бывает. Вспомню - напишу
Жерарке уже столько лет, что он даже пердеть может на людях, а все будут умиляться. Нужно понимать, что заказов на роли стало меньше, как в россию переехал. Вот и выдал на гора правду-матку, всех западных либералов прямо в сердце наповал поражая. Пуская весь мир думает что ты вор и шлюха, зато сыт и весел, и при деле.
Депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов назвал гомосексуальные откровения французского артиста Жерара Депардье покаянием, сообщает РСН.
«Думаю, что духовный ветер Мордовии излечит в нем этот порок. Понятно, он же приехал из Франции, страны распущенной. Но сейчас, вдыхая суровый духовный ветер Мордовии, он очищается, он внутри себя хочет убить вот этот порок. Он публично вытащил этого черта и заколол его осиновым колом российской нравственности», — заявил Милонов.
Ранее 6 октября в СМИ появились выдержки из новой автобиографической книги Депардье «Так получилось». В ней актер рассказал, что в юности занимался гомосексуальной проституцией, а потом обкрадывал клиентов.
Это не первые скандальные признания французского артиста. Ранее Депардье сообщал, что от скуки его спасает алкоголь — в день он может выпить до 14 бутылок спиртных напитков.
1 января 2013 года Депардье получил российское гражданство с постоянной регистрацией в Мордовии.
> Самое печальное, что было много хороших детских авторов, пишущих про "взросление" и подростков, многие книги помню только по обложкам - но как искать чтобы перечитать - не представляю. Только, пожалуй, Крапивин регулярно переиздается, остальные не писали такими убойными сериями и найти даже в цифре проблема
> Понятно, он же приехал из Франции, страны распущенной. Но сейчас, вдыхая суровый духовный ветер Мордовии, он очищается, он внутри себя хочет убить вот этот порок.
Свежий ветер Мордовии и не таким языки развязывал, затем очищал и перевоспитывал! Франция - Маст дай, Мордовия - Форева!
Каким образом связаны полувековой давности грехи шедшего к успеху 10-15 летнего пацана из неблагополучной семьи и вполне себе легенда кинематографа. Нигде ж не сказано, что Депардье ради удовольствия этим занимался (ну, кроме машины, да и то, не факт)
Так же, никто пока не обвинял мэтра в протежировании за очко.
> Первый раз слышу и очень надеюсь, что это выдумки по типу Чайковского!
А где можно подробней ознакомится с выдумками и их опровержением про Чайковского? А то слышал краем уха и про то и про другое, а хотелось бы получше узнать.
> Говорят (с) что и Леннона Эпштейн на сцену тоже через очко вывел
Это у них называлось "сексуальный эксперимент". Кажись Леннлн потом с толи с Джаггером, то ли с Боуи. Кто их там разбероет??? В общем - либертинство - крайняя степень индивидуального либерализма: "экспериментируй!", "Попробуй в жизни все!" - "Экспериментировали" со всем - от однополой любви до тяжелых наркотиков. Не знаю, людей массово из либертинста не валили...
Помнится, в начале 90х, в подобном, точнее большем, признался Жан Маре - для многих мачо и секс символ.
Старикану было под 80 и он решил открыться. Вот и Жерар то наш наподобие. Повторение пройденного.
Наверняка не у него одного, из известных, голубые скелеты в шкафах.
> А где можно подробней ознакомится с выдумками и их опровержением про Чайковского? А то слышал краем уха и про то и про другое, а хотелось бы получше узнать.
> > Первый раз слышу и очень надеюсь, что это выдумки по типу Чайковского!
Увы... У самого Есенина есть грусное амечание на эту тему: "Все входят в литературу через парадную дверь - мне пришлось через зажлний проход". У нас из-за этого на ЦСДФ на закате Перестройки скандал вышел. Музей Есенина заказал биографический фильм - а режиссерша "так видела" - вскрыла нелегкую долю поэта - в том числе и его отношения с Мариенгофом. Музейщики возщмутились - режиссерша принесла им просто ворох свидетельств, мемуаров и всего подобного. НМузейщики сказали: "Вот приедет к нем в музей автобус колхозников - любитей Есенина, мы им про енго похождения фильм. Что они о нас подумают?". В итоге, фильм они не оплатили и не взяли. Лет через 10 прокрутили эту хрень по "Культуре". Режиисершу звали Татьяна Скабард. Вообщен она - матерый профи.
>
> > Укропаты вой поднимут на счет нового "тоже россиянина".
>
> Им при живых Ляшко и Авакове молчать бы на эту тему.
И Аваков тоже??? Что-то я упустил ;(. Ну а майдауны часто постят Зверева, Пенкина, Моисеева и прочих - с подписями "рюзкий мир". Они ведь солому в чужих глазах видят... А про Ляшко - "клевета кацапов на патриота".
Молодцы! Хотя Жерар, вроде, не практикующий ;) Впрочем, его откровения можно рассматривать как пропаганду. В юбом случае - и не пустят, и не поедет.
А Жерар, похоже, на этих "откровениях" решил нехило денег поднять.
> В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны.
Масштаб исследований просто поражает. 84 человека - это очень серьезная цифра, выводы исследования можно смело экстраполировать на все население земного шара.
> В конце XX века появилась теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности. ... Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра.
А вот ежели я винегрет не люблю - это что означает? Не то чтобы ненавижу, просто - не люблю.
Означает ли это, что подсознательно я хочу его. Съесть, в смысле. Или , быть может, стать им?
Порнографию то с винегретом в главной роли не сняли, а как тут без нее разобраться?
В серии "Тёмная Башня" священник по имени, емнип, Каллаген излагает историю своей влюбленности в юношу-гея, который потом трагически помер от какой-то болячки. Прочие герои на это смотрят с пониманием )
А в "Оно" малолетние дети лет 12 устраивают групповую дружбу.
Вот такой Кинг фантазер!
Ну а че, он во Франции же жил, там свободы и все такое. У нас пока попроще все, пока не достигли уровня евросвобод.
Я только не понял, он что с 10 лет услуги оказывал???
Ну вот кто его за язык то тянет? Зачем люди такие вещи сами о себе пишут? Неужели не стыдно потом детям/внукам после такого в глаза смотреть? Не понимаю!
А в какой период времени не любите? Когда сексом с девушкой занимаетесь? Когда в туалете тужитесь? Когда поедаете вкусный ужин или размышляете о размере зарплаты? Абстрактный ответ вроде "да в целом не люблю" сразу говорю - не годится. И лучше не пишите мне развёрнутый ответ, а для себя обдумайте и решите, мне не надо ничего доказывать. Пример про салат достоин школьника, пытающегося утвердиться.
Простите, нет сил приводить каждое исследование по отдельности. Да, конкретно то - не особо масштабное, правда Вики тоже любит циферки приврать. Зато подобную информацию слышала не от одного психонавта. Тут ведь не научная конференция, каждый делится с бабкой на соседней скамейке о том, что другая бабка сказала дабы занять время перемыванием чужих костей?
> В конце XX века появилась [ненаучная] теория, согласно которой гомофобия — это [идеологический штамп, взятый на вооружение гомосеками чтобы придать налёт научности своим попыткам клеймить всех, кто считает гомосексуализм болезнью или просто против выставления этого заболевания напоказ]
Извините.
У меня появилась теория, что автор этого исследования, если он вообще есть - пидор.
Посмотри, что такое клаустрофобия, к примеру. Симптоматику, там. Вот это настоящая фобия.
> В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование
К сожалению, в статье слишком мало информации про это "исследование", в университете - это в его исследовательском подразделении или студент доклад сочинил? Судя по скромному умолчанию фамилии исследователя, скорее второе.
> А где можно подробней ознакомится с выдумками и их опровержением про Чайковского? А то слышал краем уха и про то и про другое, а хотелось бы получше узнать.
Ты лучше поинтересуйся у рассказчиков про гомосячество композитора откуда они это взяли. Внезапно выяснится, что из книжки одной обиженной современницы, которая, в свою очередь, ссылается на некие письма Петра Ильича, которых никто не видел. ЕМНИП.
Доказывать как бы не ты, должен.
> Тут ведь не научная конференция, каждый делится с бабкой на соседней скамейке о том, что другая бабка сказала дабы занять время перемыванием чужих костей?
Ссылка на вики тогда зачем? Текст со слов "появилась теория" зачем цитировала? Теперь уж, извини, о качестве этой теории можно поговорить.
> Зато подобную информацию слышала не от одного психонавта.
Психонавт - это психиатр? Вы в какой местности проживаете?
Да и черт с ним. Актер все равно хороший. Можт про пидоров преувеличил - на одних могилах далеко не уедешь, а ежели еще и занднепроходец - книга шустрее разойдется. Но вообще, конечно, ложечки вернули, а осадочек остался. Иногда лучше молчать, чем говорить.
> Емнип в рассказе "Библиотечная полиция" глав героя огуляли во младенчестве.
Камрад, твоя память явно спит с другим. Во-первых, это нихрена не рассказ (ибо длинный и разбит на главы вроде как), во-вторых, ГГ далеко не младенец, а перво- или второклассник, короче, младшешкольник. Ну и радости ГГ это не принесло, радостно потирая попку он не рвался снова забыть вовремя сдать книгу (а поебли его именно за просрочку).
> В серии "Тёмная Башня" священник по имени, емнип, Каллаген излагает историю своей влюбленности в юношу-гея
Тут не скажу ничего, потому что Темную Башню прочитал только один раз целиком, не помню.
> А в "Оно" малолетние дети лет 12 устраивают групповую дружбу.
Вот такой Кинг фантазер!
Ну если быть честным, то там мальчики по очереди отдружили девочку, причем все были не против и это даже помогло им на тот момент выжить. К ахтунгу и это отношения не имело.
Поражает мастерство виляния пятой точкай в попытке уйти от аргументированной дискуссии. И вот это "не надо мне ничего доказывать" очень напоминает типичное барышневое "ой ну все!". Корнет, вы женщина?
Там выше хорошие вопросы задали. Неплохо бы развернуто ответить.
> [ненаучная] теория, согласно которой гомофобия — это [идеологический штамп, взятый на вооружение гомосеками чтобы придать налёт научности своим попыткам клеймить всех, кто считает гомосексуализм болезнью или просто против выставления этого заболевания напоказ] >
> Извините.
> У меня появилась теория, что автор этого исследования, если он вообще есть - пидор.
> Посмотри, что такое клаустрофобия, к примеру.
Верно. Тогда нужно будет спросить всех презирающих и смотрящих с неодобрением - к инвалидам они также относятся?
> но как искать чтобы перечитать - не представляю.
Хм. Интернеты в помощь. Я для детей советскую литературу нахожу на детских форумах по тамошним ссылкам, например. Есть платные библиотеки. Можно и где-то типа Озона заказывать. Проблем никаких. Вплоть до всех выпусков Веселых картинок.
[подобострастно смотрит карими глазами] Я твои комменты уже два раза перечитал и никак не пойму - ты передергиваешь, добавляешь что-то от себя, потом споришь и тут же с этим соглашаешься. Как, черт возьми, ты это делаешь?
Аваков не "тоже", а один из главных. Ляшко, как я понял, для раскрутки. Как многие, тут перечисленные. Так что Авакову он, как гусь свинье, - не товарищ. (Кстати, они похожи на этих животных).
Сейчас слушаю Равребу - http://anna-news.info/node/22997 - он (в третьей части) предсказывает Украине "эпоху солдатских президентов".
> > Сейчас слушаю Равребу - http://anna-news.info/node/22997 - он (в третьей части) предсказывает Украине "эпоху солдатских президентов".
С революциями всегда так: или к бонапартизму, или к анархии и распаду, или к контрреволии и интервенции. Укропаты хотели "национальной революции", майдауны либерально-демократической. Поскольку второго не вышло (вышел либерал-фашизм), то майдауны все больше склоняются к националистическому варианту. А нацизма без "отца нации" не бывает. В авторитете нации сегодня только "хэрои АТО".
Кстати, "цветные и бархатные революции" в Европах закончились... интервенцией (иностранного капитала) и перехода в экономике (полностью) и политике (почти полностью, особенно во внешней) под внешнее управление. Но публике втюхивают "это и есть истинная свобода и демократия".
Мадам, пардон за вопрос, а что вы вообще на Тупичке делаете? Вы решили исполнить роль эдакой Жанны Д'Арк и рассказать нам всем, какие мы нехорошие гомофобы, являющиеся латентными гомосексуалами? Вы правда думаете, что с такими заходами вас тут всерьёз воспринимать будут?
> Кстати, "цветные и бархатные революции" в Европах закончились... интервенцией (иностранного капитала) и перехода в экономике (полностью) и политике (почти полностью, особенно во внешней) под внешнее управление. Но публике втюхивают "это и есть истинная свобода и демократия".
> Простите, нет сил приводить каждое исследование по отдельности. Да, конкретно то - не особо масштабное, правда Вики тоже любит циферки приврать. Зато подобную информацию слышала не от одного психонавта.
Дело в том, что эти т.н. "исследования" это что-то вроде "британские ученые доказали". Нельзя так проводить исследования, тем боле психологические. Надо начать с того, что сам признак "гомофобия" - это не то же самое, что скажем цвет оперения у птицы или длина хвоста. Человек может позиционировать себя как гомофоба по очень разным мотивам, от биологических до религиозных, особенностей воспитания, идеологии, следование моде, давление группы и т.д. И это будут разные "гомофобы"))
Продолжить надо тем, что люди крайне неоднородная группа, нельзя исследовать "людей вообще", это стаистически недостоверно, когда мы проводим выборку, и проводим статистический анализ неких признаков, которые в ней присутствуют, мы должны быть уверены, что она проводится среди объектов, отобранных из однородной группы случайным образом. Это надо, чтобы убедиться, что распределение признаков внутри выбранной нами группы объектов отражает распределение в генеральной совокупности. Не знаю, как понятнее объяснить.
А потому такие исследования малых групп, непонятно, по каким признакам отобранных, ничего не отражают. Вообще. Кроме желания наукообразно доказать абсолютно идеологический тезис, что все гомофобы - скрытые гомики.
> Подумал, что имя и фамилия у него какие-то пидорские. Тьфу. Уроды.
Не говори-ка. Назвать ребенка Жераром - это ж о чем родители думали. Вся ведь жизнь в результате наперекосяк. Они бы еще Эдиком назвали. Впрочем вон Лимонова назвали. И тоже чета как-то...
> Встречала как-то мужика, с виду нормальный, взрослый человек. Да вот как-то ему с третьим лицом подвернулось обсуждать подобную тему, так он брызгал слюной, оскорблениями, да ещё и по сотне раз упоминал, что у него молодая жена
Думаю, если б нормальному взрослому мужику намекнули бы, что он копрофил или каннибал, он бы тоже расстроился, и "стал брызгать слюной, оскорблениями", доказывая обратное. Поди, еще упоминал бы, что ходит с мужиками на шашлыки - из свинины, и в ресторане давеча заказывал не бутерброд с какакшкой, а стейк. Ну вот не любят почему-то люди, когда в них подозревают извращенцев.
> Хм. Интернеты в помощь. Я для детей советскую литературу нахожу на детских форумах по тамошним ссылкам, например. Есть платные библиотеки. Можно и где-то типа Озона заказывать. Проблем никаких. Вплоть до всех выпусков Веселых картинок.
Камрады - на "Озоне" книги Владимира Андреевича Добрякова можно найти разве что в букинистических изданиях. Даже на Флибусте и Либрусеке далеко не всё, что стояло у меня некогда на книжной полке. И это я еще автора знаю
Многие же книги помню только по обложкам или по цитатам (Не помня названия и автора)
А найти откуда текст "Мама, я не буду есть этот суп, он пахнет мышами" на что мама бледнеет, отодвигает тарелку и вопрошает "Отвечай как на духу - где, когда и с кем ты нюхал мышей?" у меня не получается
Как американский так и международный. Например, чехи "Шкоду" продали концерну "Опель". Да и большая часть пивных заводов приндлежит международным "брендам", например "Пльзеньский ПРаздрой" - южноафрканцской South African Breweries. "Свое" варят только в маленких пововарнях. Хотя на качестве "праздроя" переход в руки южноафриканцев не сказался. Словаки продали вообще все на корню и согласились стать наемными работниками плюс плата за использование земли. Ну и налоги соответсвенно. Кто слишком упирался рогом - тех просто обанкротили, как большую часть предприятий в Сербии.
ПОсмотрел чья вообще SAB - оказывается английская. "Южноафриканского" там больше в нзвании ;) Ей что только не принадлежит! И "Бавария", и "Миллер", и доля в "Эфесе" и еще много чего. Типичная транснаца.
> Как американский так и международный. Например, чехи "Шкоду" продали концерну "Опель". Да и большая часть пивных заводов приндлежит международным "брендам", например "Пльзеньский ПРаздрой" - южноафрканцской South African Breweries. "Свое" варят только в маленких пововарнях. Хотя на качестве "праздроя" переход в руки южноафриканцев не сказался. Словаки продали вообще все на корню и согласились стать наемными работниками плюс плата за использование земли. Ну и налоги соответсвенно. Кто слишком упирался рогом - тех просто обанкротили, как большую часть предприятий в Сербии.
>
>
> Верно. Тогда нужно будет спросить всех презирающих и смотрящих с неодобрением - к инвалидам они также относятся?
Во-первых, я не писал о презирающих, а о тех, "кто считает гомосексуализм болезнью или просто против выставления этого заболевания напоказ". Оно ведь как получается, полвека назад ещё можно было говорить о притеснении гомосеков. Сейчас же картина совсем другая их никто не притесняет, более того, всех не больных заставляют молчать в ответ на притеснение со стороны гомосеков.
Во-вторых, если бы ты меня спросила, я бы тебе следующее ответил. Почему обязательно инвалидов приводить как аналогию? Гораздо точнее было бы провести аналогию с психическим заболеванием. Например, с шизофренией. Вот есть шизофреники спокойные, и их отпускают домой, есть буйные, их лечат в спецучреждении. И те и другие больны, вызывает ли это презрение? Нет. Но у психа его диагноз на лбу не написан, буйный он или нет ты не знаешь, и в целях безопасности обойдёшь такого стороной.
А теперь представь шизофреников, которые ходят парадами, пишут доклады о том, что шизофрения - это вариант медицинской нормы, везде проталкивают эти взгляды и в итоге начинают подстраивать жизнь нормальных людей под свои извращённые представления. Вызывает ли в таком случае шизофреник неприязнь? Да вызывает. И это нормально.
Если вернуться к гомикам, и первый и второй вариант поведения с точки зрения педераста - гомофобия. И, позволь обратить твоё внимание, не все гомики нынче действительно больны психически, очень многие симулируют: кто проституирует, кто принимает модель поведения окружения, кто в силу крайней извращённости и поиска новенького. Как относиться к симулянтам?
> Зато подобную информацию слышала не от одного психонавта.
Поскольку на вопросы не отвечено, сообщаю: пока психиатр (если под психонавтом понимать именно его) не издал эту "информацию" в качестве научной теории с соответствующими аргументами и ссылками, то подобные разговоры ничем не отличаются от сплетен бабулек у подъезда. Как нетрудно догадаться, аргумент ОБС можно смело оставлять при себе.
> Надо начать с того, что сам признак "гомофобия" - это не то же самое, что скажем цвет оперения у птицы или длина хвоста.
Гомофобия - это никакой не признак, это так называемый термин. Изначально употреблялся в смысле "боязнь одинаковости, монотонности". Уже в прошлом веке стал употребляться в совсем другом смысле, а именно как неприятие гомосячества, при этом созвучный настоящим психическим расстройствам вроде клаустрофобии. Но если сравнить симптомы любой реальной фобии с тем, что описывается как гомофобия, станет понятно, что сам этот "термин" просто ответ педиков на то, что с точки зрения науки они психически нездоровы. Ну, типа: "Ты - больной", "Да ты сам больной."
> Человек может позиционировать себя как [гомофоба] по очень разным мотивам, от биологических до религиозных, особенностей воспитания, идеологии, следование моде, давление группы и т.д. И это будут разные "гомофобы"
Определение этого "термина" настолько расплывчато, что гомофобом можно назвать абсолютно любого. Следовательно распознать гомофобию никакими тестами нельзя, тем более невозможно себя так позиционировать. Это слово часто вообще используется как пидорское обзывательство с научным налётом. Понимая под гомофобией нечто реальное ты переходишь на язык тех, кто отказывает в нормальности большинству населения планеты, а значит с самого начала ведешься на пидорскую пропаганду.
Камрадесса, камрад, ну что вы в самом деле. Съёмки фильма - это огромное производство, в котором задействована уйма людей. Актёр - всего лишь подошедший под типаж наёмный клоун, который хорошо кривляется на камеру и произносит специально написанный для него текст. Если актёр - один из сотни работавших над фильмом - оказался пидорасом (в плохом или хорошем смысле) - это ещё не значит, что фильм пидорский или плохой. Цензура, например, способна даже матёрых пидарюг, но талантливых, заставить снимать отличное кино. Мимино вон до сих пор отличный, несмотря на то, что известно кто скикабидзился.
Камрад, да я же не всерьёз. Ну раскрылся Депардье и раскрылся, то ли ещё бывает в нашем интересном мире. Фильмы про Астерикса все равно хорошие и вообще актёр он отличный. А с личной жизнью своей пусть сам разбирается.
> Ты лучше поинтересуйся у рассказчиков про гомосячество композитора откуда они это взяли.
Так это все знают. стандартный ответ.
> Доказывать как бы не ты, должен.
А приходится.
Сегодня в очередной раз порадовали рассказами про посадки и строительство всего в СССР руками зеков, как запихивали в машины среди белого дня девушек для Берии и тем что у Серго Берии при аресте нашли в сейфе 170000 рублей. Говорят все это в документальном фильме показывали по тв.
Вот и как им объяснить что все это бред? А про деньги так вообще долго спорили и я кое как путем простой арифметики доказал что это не такая уж по сегодняшним меркам большая сумма.
Конечно стандартный, когда кто-то что-то утверждает, например, вот этот человек - пидор, утверждающий это должен доказать. Если не доказывает, первое что нужно сделать, это прямо спросить об аргументах в пользу утверждаемого. Если их нет, то и опровергать нечего.
> А приходится.
Как? Если не выдвинуто аргументов, что ты опровергать будешь, что оспаривать?
> Вот и как им объяснить что все это бред?
По порядку. Что конкретно построили зэки? Потом приводишь что построили по всей стране не зэки, сравниваешь. Приводишь численность населения и количество заключённых, показываешь процент. Далее интересуешься, почему граждане, нарушившие закон, не должны были работать, ведь везде работали и до сих пор работают.
Про девушек для Берии: его на секундочку расстреляли и сожгли все документы, а по "доказательствам" на так называемом суде даже на 15 суток посадить по закону никого не получится при самом херовом раскладе. Если бы было что, в т.н. суде это точно показали бы.
Касательно тысяч в сейфе - знать это можно только видя протокол обыска, где есть фамилии понятых и фамилия и звание сотрудника. А это проверяемые данные. Пока копии протокола нет - это ОБС. То есть сплетни.