Питер, площадь Восстания, 10:50 утра.
Персонаж нарушил правила, был остановлен инспектором.
Выскочил с ножом, одного полицейского ранил ножом в шею, второму рассёк губу.
Сам получил четыре пули, убит.
> Исходя из личного опыта, на расстоянии около 1 метра, выстрел из газового пистолета в лицо данного персонажа сделал бы из него небойца на 99,9%.
Сколько ты раз-то в лицо стрелял с расстояния в метр? Да даже если ты врач - едва ли у тебя в практике наберется хотя бы тысяча таких выстрелов. Зачем же тогда писать 99,9%?
> А на 9мм чего-нибудь более убойное есть, так, чтоб с первого раза вражину повалить о сыру оземь? Или сразу надо брать дробовики?
9×19 мм парабеллум с усиленным зарядом и экспансивными пулями.
Попадание из FN Five-seveN по идее даже наркоманам не должно нравится, гугли Ballistic test results 5.7x28mm.
Пуля имеет несравнимо больший останавливающий эффект, не поспоришь. Но с критически близкого расстояния, выстрел в лицо из газухи, пусть и с нарушением закона об оружии, пусть и с испарившимся CS, останавливает танцоров с саблями гарантированно, за счет попадания в органы зрения прдуктов сгорания. Дезорентация полная. Просто несколько раз реально спасало.
Место действия знакомо более чем, живу рядом. У сотрудника конечно табельный ПМ. Людской трафик в месте дествия очень большой. Риск рекошета или попадания в зону выстрела случайных прохожих и водителей велик. Расстояние между нападающим и сотрудником критически близкое. Промахнуться из ПМ с такого расстояния нужно постараться. Выстрел из газового привел как вариант: остановить, арестовать, судить, посадить. Тем более, что он, вроде как, уже подстреленный продолжает нападать. Весь вопрос в останавливающем действии боеприпаса в короткий промежуток времени в месте массового скопления людей. Конечно если из ПМ он ему бы сразу в лоб выстрелил, то все закончилось бы куда быстрее!!!
>Административку при желании приделать можно, штраф на тыщу или полторы рублей за наезд на человека. Понятное дело, что здесь к счастью ничего подобного не будет.
Так в КоАПе тоже прописаны обстоятельства, исключающие ответственность. Мужик один раз сходит к следователю, объяснение даст, думаю, на этом все и закончится, а по хорошему ему минимум благодарность надо объявить от руководства МВД
> Исходя из личного опыта, на расстоянии около 1 метра, выстрел из газового пистолета в лицо данного персонажа сделал бы из него небойца на 99,9%. Если что, прошу сильно не пиннать.
Это ты после выстрела в лицо из газового пистолета просишь сильно не пинать?
На пьяных, говорят, плохо действует. На обдолбанных, наверно, тоже не очень.
Мне пришлось разок стрельнуть из газухи (9мм) в закрытом помещении ;) Возвратной волной газов самому досталось - мало не показалось. Обдолбанный оппонент был нейтрализован полностью. Правда направлял ему не в лицо, а в грудь.
Тем не менее, вопрос о ношении и применении газового оружия сложный. Выглядит как боевой, тем самым провыцирует оппонента на самые крайние действия. Иное дело, что в 90-е выдавались и газовые и дробовое патроны к ПМ. Особенно в неведомственной охране. Но тут тоже сложно - надо извлечь обойму с боевыми, вставить с небоевыми, передернуть затвор. Времени на это, особенно в стремной ситуации, нет. В штатный набор патрульных милиции 90-00-х помимо ПМ, дубинки, наручниуко входил и балон с Си Эс. Как сейчас - давно не интересовался. Полагаю, в ситуаци на площади Восстания газбалон не сильно бы выручил.
> не сделали виновным в преднамеренном наезде на пешехода.
Думаю, не сделают. Проезжая часть, пешеход не на пешеходном переходе, автомобиль тормозит сразу, когда водитель увидел препятствие на свободной дороге.
Самый начинающий адвокат выиграет. Ну, и, видео ебанутого RIP пешехода присутствует.
Я на соревнованиях из ПМ стрелял. Среди любителей, да. В круг 10 см на 25 метров уложить три пули — крайне непросто. А тут в колено, которое не стоит на месте.
>Пуля имеет несравнимо больший останавливающий эффект, не поспоришь. Но с критически близкого расстояния, выстрел в лицо из газухи, пусть и с нарушением закона об оружии, пусть и с испарившимся CS, останавливает танцоров с саблями гарантированно, за счет попадания в органы зрения прдуктов сгорания. Дезорентация полная. Просто несколько раз реально спасало.
Если сотрудник достал пистолет, к нему нельзя подходить, даже шаг в сторону нельзя, может убить и имеет на это право. А успокоить пытаются потому что не хотят убивать, потому что в учебках учат не убивать.
Что-то не видно нигде комментариев от либеральной общественности, которые яро выступали за легализацию короткоствола. Вспоминаются возгласы, "Как я распугаю гопников, в темном переулке"!
Я не писал про 99,9% случаев, а написал, что при при выстреле из газового пистолета в лицо с расстояния 1 метр, нападавший потерял бы ориентацию в пространстве, в следствии поражения органов зрения и перекратил бы активные действия IMHO. Сколько раз стрелял не скажу!!!
> есть еще такая штука "тазер", типа шокер дистанционного действия. жесть, хотя, вроде, помягче ПМа будет.
Тазер, равно как и шокер, на наркомана не действует. То-ли не чувствуют, то-ли химический баланс нарушен, и при тех же частотах тело уже не проводит ток.
> 9×19 мм парабеллум с усиленным зарядом и экспансивными пулями.
> Попадание из FN Five-seveN по идее даже наркоманам не должно нравится, гугли Ballistic test results 5.7x28mm.
В России запрещены подобные боеприпасы и ПРАВИЛЬНО!, иначе жертв того же сумашедшего полицейского в магазине, было бы куда больше.
Еще раз повторю для всех любителей огнестрела, хирург оперируя раневой канал от пули, иссекает еще около нескольких сантиметров ткани вокруг раневого канала, если пуля не прошла на вылет, так как контуженная ткань уже мертвая и будет гнить, опасность гангрены и прощих осложнений. Пули которые разрушаются в теле, наносят ещё более тяжелые травмы, зачастую спасает только ампутация конечности, если ранения в конечность.
Ваши фантазии хороши до тех пор, пока под действиями этих боеприпасов не окажктся случайные люди!
Ну провинция - она не только глухая деревня. А так, меня и в Москве вполне оставляли дома одного, без старших брата и сестры: суй в манеж - и можно сбегать в магазин.
> Водитель белой тойоты - красава! Не растерялся и все правильно сделал.
> лишь бы теперь в лучших традициях нашего правосудия не сделали виновным в преднамеренном наезде на пешехода.
Если был наезд, повлекший смерть пешехода, то да. В противном случае заявление писать некому просто за наезд. Ещё есть такая штука как предотвращение преступления. Ещё можно всех окружающих привлечь за невмешательство. Правовое поле широкое, традиции правосудия тут ни при чем.
Сотрудники полиции вооружены. Не только оружием, но и законом о полиции.
У нас с вами шансов против такого дебила существенно меньше. Давить? Пытаться сбежать? Надеяться на помощь прохожих? Носить с собой нож?
Если урод под бутиратом- считай под наркозом, ему на местно-раздражающие ОВ и электрошок пофиг! Это пройдено на врачебной практике - за счет отутствия боли такие "товарищи" чудеса показывают, а если в догонку еще и спидами закинутся, то хрупкую девочку всей сменой неслабых медработников фиксировать приходится. Сотрудникам уважуха и выздоровления!
Повезло товарищам полицейским, что видео с регистратора есть. А так бы "трубадуры совести" уже бы распели о тяжком ярме самодержавия и о новом 37-ом. Выздоровления служивым.
Когда работал в полиции штата Техас, некоторие товарищи с собой возили не только дробовик, но еще и полу-автомат M4 (http://goo.gl/5PM5Kw). Весь личний состав был укомплектован Glock 22 и 4-мя обоймами c .40" S&W hollow-point (http://goo.gl/I0753j, http://goo.gl/Yr0jpc)
Так вот даже несколько 10mm hollow-point не сразу останавливала персонажей находящихся под воздействием разных препаратов.
Не знаю откуда эти домыслы, но мы даже после использования перца должны были писать рапорт который рассматривался внутренней комиссией. А уж если огнестрельное оружие использовалось, так сотрудника вообще отправляли в административний отгул (не знаю как это в России называется), и внутренняя комиссия расследовала инцидент и выявляла было ли это правомерно или нет. Нам даже в академии еше говорили что пистолет только использовать тогда когда сушествует непосредственная угроза жизни сотрудника или окружaюших. Ну а тайзеров нам не выдавали, так как муниципалитет не хотел по судам мотаться (бред конечно, но так вот было).
Стрелять можно было строго в грудь (после груди рекомендовали в голову дабы избежать последуюших судов за инвалидность и т.п.). Ни в ногу, ни в руку, ни в спину, ни жoпу. Во-первых нет времени целится в конечности, во-вторых можно и окружaюших завалить. Предупредительные выстрелы были запрещены. Предупреждать надо было словами.
При скоплении народа вообще было запрещено стрелять. Куча всяких ограничений на использование силы было и есть у полиции в Штатах.
На его странице в контакте уже проявились сердобольные граждане, которые говорят про ментовский беспредел и что его просто расстреляли и ведь никого не волнует, что он бросился с ножом на людей.
> В круг 10 см на 25 метров уложить три пули — крайне непросто.
С ПМ стрелял раза 3, с 25 метров без практики и в ростовую мишень попасть непросто. С 3-х метров несколько проще, но выцеливать конечность на улице, где полно народа, сотруднику - мое почтение.
Ток, при котором мышцы уже не разжать - вроде как 0,025 А. Проводимость любого вещества помимо констант зависит от частоты и диэлектрической проницаемости. Достаточно небольшого изменения химического состава среды, чтобы изменить диэл. проницаемость. В результате тангенс угла диэлектрических потерь хоть немного, но меняется. При изменении этого показателя в 9 раз, хороший диэлектрик превращается в хороший проводник. И обратно.
А поскольку шокеры и прочее нелетальное оружие заточено именно на нормальных здоровых людей, частота, напряжение и сила тока там подобраны таким образом, чтобы в полном соответствии с законом Ома не убивая человека и не делая его инвалидом пропускать через его тело достаточный ток для вырубания.
Что до наркоманов и прочих обдолбавшихся личностей, то химический баланс их тел не просто другой, он для каждого обдолбыша разный. И если сделать шокер или тазер с такими параметрами, чтобы он хотя бы заставлял дергаться мышцы любого наркомана, под любым веществом, то приставка "не" в слове "нелетальный" будет лишней.
> На его странице в контакте уже проявились сердобольные граждане, которые говорят про ментовский беспредел и что его просто расстреляли и ведь никого не волнует, что он бросился с ножом на людей.
Друганы не дождались бутирата, переживают. Незабудимнепрастим.
Как это видел я.
Подъезжаю по Лиговке со стороны галереи к площади. Останавливаюсь, смотрю влево, пропускаю авто с Невского. Вижу, что остановили субару со 159 регионом. Персонаж сразу вышел из авто. Мне не до него, смотрю за дистанцией, дорожной обстановкой и проч. Вновь смотрю влево и вижу, что палки, шапки и прочая святотень летят в стороны и драка вовсю, не возня, а реальный какой-то замес из трёх сотрудников и злодея. Двое сотрудников отделяются, почти отбегают, один по рации, видимо, коллег вызывает, а второй, как оказалось позднее ранен в шею. Ножа я в этой куче-мале не увидел. Третий сотрудник достал пистолет и направил в сторону нападающего. Здесь я не удержался и зафотодокументировал момент. (см. фонтанка.ру, новость в 11:07) Здесь только разглядел в руке нож, всё происходит на расстоянии ~5 метров. В течение некоторого времени сотрудник предупреждал персонажа, а персонаж вовсю провоцировал, предлагал удовлетворить его ртом, конечно же звучало: «Давай! Давай! Стреляй!», делал выпады. Во время которых, прозвучало не менее 3-х предупредительных выстрелов. Сотрудник медленно отступал назад. В конечном итоге всё на видео. Персонаж кинулся, прозвучали выстрелы, и водитель форда его толкнул. В суматохе непонятно куда чего прилетело, ведь он еще так бодро прыгал. И это же не кино, где из груди кровища и ошмётки всякие летят, да жертва картинно падает. Когда упал, уже подъехали экипажи с Невского, со стороны гостиного двора. Я вышел, у стрелявшего сотрудника много крови на подбородке. (В последнем выпаде зацепил ножом злодей, как я узнал из новостей, на месте не понятно было)
А персонаж лежал лицом вниз, ему надевали наручники. Он, то не дышал, то вдруг начинал барагозить, хрипеть и, казалось, угрожать. Уже, кажется, с того света.
Водитель Форда курил.
> В круг 10 см на 25 метров уложить три пули — крайне непросто.
Это только из своего табельного так можно стрелять. Из чужого ПМ-за тяжело из-за подавляющего процента некачественной пристрелки.
> Дробовик с картечью в такой ситуации - крайне опасная фигня.
Не опаснее ПМовской пули. Для дробовиков, скажем, 12 калибра есть очень эффективные резиновые пули, кевларовые упаковки с дробью и т.п. Это прекрасно работает.
> А успокоить пытаются потому что не хотят убивать, потому что в учебках учат не убивать.
Успокаивать бесполезно. Опасность даже возрастает от подобных граждан. Для них это демонстрирует слабость уговаривающего.
Вот почему тазеры не используются - вот это вопрос. Хотя ответ-то простой. Нормальный Tazer стоит от 15 тыр., а ПМ покупается приблизительно за 3-5 т.р. (для МВД).
> Тазер, равно как и шокер, на наркомана не действует. То-ли не чувствуют, то-ли химический баланс нарушен, и при тех же частотах тело уже не проводит ток.
Работает отлично. Только не то барахло, что можно купить в обычном магазине. Берите нормальные, например, американские. Они работают. (Не реклама)
> У нас с вами шансов против такого дебила существенно меньше. Давить? Пытаться сбежать? Надеяться на помощь прохожих? Носить с собой нож?
Я понимаю, что мужику западло, но лучше всего в таком случае - избежать контакта (убежать, если гонятся). Если нет серьезных навыков защиты, лучше избежать контакта как такового. Если есть оружие - применяйте только для спасения кого-либо (когда убежать нет возможности). Нож не носите лучше - от такого не спасет, такого гражданина сразу не остановит, а нанесенные травмы (если у вас получится) могут быть с большой вероятностью смертельными - пойдете по уголовной статье, и самооборону будете доказывать сами.
Можете спросить практически у любого сотрудника полиции/прокурорского/адвоката по уголовным делам - статистику знают - подтвердят.
А вот была бы у полицейского революционная мосинка со штыком - все сложилось бы чуть-чуть иначе.
> Я на соревнованиях из ПМ стрелял. Среди любителей, да. В круг 10 см на 25 метров уложить три пули — крайне непросто. А тут в колено, которое не стоит на месте.
Извините, что влезаю, но на мой взгляд в стрельбе из ПМ ничего сложного нет, главное поставленный хват и практика. Не короткостволист, мне без оружия гораздо спокойнее.
PS: на "фото после" видно, что "персонажу" сотрудник прострелил левую ногу над коленом, правую руку чуть ниже плеча и грудь. У сотрудников ДПС ни разу не видел перцовых баллончиков, может в машине лежит, но с собой у них вродь только ПМ.
Не, не фейк, беру свои слова назад. Но остаюсь при мнении, что идиоту, которому пришло в голову наложить на исходное видео музыку, следует обожраться слабительным.
К гадалке не ходи , пробную версию терминатора на ментах испытавыют .
[почёсывая лысый затылок]Может он ехал за Сарой , а ему помешали сотрудники . Не уточнялось ?
Старые менты (не исключаю, что знакомые с предметом понаслышке, а кого ещё слушать?), советовали стрелять в таз. Мол, охоту нападать отбивает, а далее уже понятно.
охуеть...блин...жалко стражей порядка-риск не вернуться к семье и куча мудаков против тебя, что считают тебя своими врагами...и пакостят по-всякому...я рад, что мудак сдох от пуль
Получаю как-то оружие, АСКСУ, мне мент присутствующий говорит, мол, АК -- гавно.
Оказывается, выехали они на вызов, взбесилась свинья. Высадили они в свинью рожок, да так, что потом люди в отдел за компенсацией ходили, а добили свинью из ПМ. Дырок из АК в свинье не было, зато в окрестных домах дырок хватало.
> На тебя бы посмотрел, когда в пяти метрах стреляют...
На мой взгляд, съёмка прекращена намеренно. Также как со случаем в Хабаровске, пидарас, который снимал замес, совестливо опускал камеру в пол, когда шайка уголовников били милиционера. Здесь могу предположить, что не гражданин решил лишний раз не палить того, кто помогал сотрудникам наездом на бородача. Хотя, конечно, всё это можно было бы и обрезать там где надо, но снимал, понятно, не я.
Мне это читать не надо, уже читал неоднократно. Ты видимо понятия не имеешь, что творится в следственном комитете при проверке обоснованности применения оружия сотрудником. Хотел бы посмотреть на тебя, когда ты нарка, который на тебя с ножом бросился, завалишь в пустом подъезде без свидетелей и видеозаписи. Так для примера тебе. Отец мой, работая в угрозыске, прострелил ногу одному мудиле под веществами, который натравил на него собаку и бросился с топориком. Все это при свидетелях. Итог, полгода проверки, из них три месяца отстранен от исполнения должностных обязанностей и пачка исписанной на объяснения офисной бумаги. Так вот, большего всего вопросов у следователя вызвало то, что он приближался к нему с топором. Приближение (даже очень быстрое) с топором к сотруднику/человеку не является преступлением либо правонарушением. В итоге отцу неофициально сказали, что надо было наглухо валить дебила, чтоб он показаний не дал о том, что не хотел никого трогать.
> Но с критически близкого расстояния, выстрел в лицо из газухи, пусть и с нарушением закона об оружии, пусть и с испарившимся CS, останавливает танцоров с саблями гарантированно, за счет попадания в органы зрения прдуктов сгорания. Дезорентация полная. Просто несколько раз реально спасало.
Плюсанусь. Было. Только, если глазки повредит тяжкие телесные ломятся. Но, да, делать так приходилось.
> Что до наркоманов и прочих обдолбавшихся личностей, то химический баланс их тел не просто другой, он для каждого обдолбыша разный. И если сделать шокер или тазер с такими параметрами, чтобы он хотя бы заставлял дергаться мышцы любого наркомана, под любым веществом, то приставка "не" в слове "нелетальный" будет лишней.
Регистрированные смерти от Тазера в ЮС свидетельствуют, что именно нарки дохнут от тазера. Не бьется.
>> Если сотрудник достал пистолет, к нему нельзя подходить, даже шаг в сторону нельзя, может убить и имеет на это право.
>Сколько лет в органах отработал? Не говори ерунды.
Я больше 8. Есть такая незримая грань допустимого. Грань на которой еще можно применить приемы или дубинку. За эту грань могут зайти оба - задержываемый, когда достает нож или просто удачно метелит сотрудников, либо сотрудники когда расчихляют стволы. После этого пройдена так называемая "точка невозврата". Многие молодые сотрудники этого момента не чувствуют. Если после показательного щелчка затвора все равно идет - надо стрелять.
>Извините, что влезаю, но на мой взгляд в стрельбе из ПМ ничего сложного нет, главное поставленный хват и практика. Не короткостволист, мне без оружия гораздо спокойнее
Сейчас ввели новый вариант упражнения №4 - 10 секунд, надо с 4 выстрелов не менее 3 раз попасть в лист А4 с 10 метров. Ничего сложного вроде нет, но большинство не сдает. С чего бы это?
>У сотрудников ДПС ни разу не видел перцовых баллончиков, может в машине лежит, но с собой у них вродь только ПМ.
Вопрос про дубленку на пиджак остается открытым. Тазер работает?
На мой взгляд простой (не дистанционный) шокер это оружие со слишком многими "но". Прежде всего это необходимость приблизиться к нападающему. Погодный фактор (и влажность и одежда).
>> Тазер, равно как и шокер, на наркомана не действует. То-ли не чувствуют, то-ли химический баланс нарушен, и при тех же частотах тело уже не проводит ток.
>Работает отлично. Только не то барахло, что можно купить в обычном магазине. Берите нормальные, например, американские. Они работают. (Не реклама)
Ага, особенно зимой, как в куртку попадет - ой боюсь!
> Исходя из личного опыта, на расстоянии около 1 метра, выстрел из газового пистолета в лицо данного персонажа сделал бы из него небойца на 99,9%. Если что, прошу сильно не пиннать.
Не знаю как из газового, а вот то, что я однажды в юности об обдолбанного персонажа чуть кулаки не разбил, это факт. Выбил нижнюю челюсть, сломал нос, морда у него заплыла, а он прет как заведенный. Если бы друзья персонажа его не утащили, я б наверно сам раньше упал. Да, и весу во мне было кило на 20 больше.
Новости
VIP
