Про газ для Китая

Кому: eugene107, #28

> Вот про автопром:
>
> http://aftershock.su/?q=node/267941

В статье написано, что связано это с программой утилизации. И, кстати, за Автоваз знаю мало. В основном говорю за питерские заводы, Ибо СПб - это наш Детройт. Так вот, тут проблемы практически у всех.Единственное, от Тойоты ничего не слышно.

Кому: bqbr0, #57

> Лучший подарок — сделанный своими руками!

Книга - лучший подарок !

> "Мы имеем предложение с японской стороны. Речь идет о газопроводе на Хоккайдо и, возможно, до Токио, о нашем участии в газораспределении и электроэнергетике в Японии. Проекты рассматриваются. Мы ответа не давали", — сказал Алексей Миллер

http://ria.ru/economy/20141110/1032524369.html#ixzz3IeNdlazv

Ранее японцы надеялись на поставки сжиженного газа из США. Похоже, устали надеяться.

Поставка газа, это хорошо. Вот только трубопровод будет проходить через заповедную зону плато Укок. Уникальную природу попортят неслабо

Кому: Арч, #100

> Рост цен (а они уже пошли вверх по некоторым позициям), гнетущий информационный фон и надвигающаяся зима способны совершить смуту.

Вот честно тебе скажу, как заставший "Рост цен" 1992 года, 1998, 2008 особо причин для паники не вижу. Бывало и повеселее. Отрадно видеть, что из-за каждого колебания бакса уже не переписываются каждый день ценники в магазинах.

Кому: prohodimec85, #98

> Камрад, можешь цинк скинуть на этих людей?

Пожалуйста:

http://quote.rbc.ru/opinions/155/299/

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/06/11/2014/545b9903cbb20fb0304ee410#xtor=AL-<span class=masked>[internal_traffic]--[rbc.ru]-[editors_choice]-[vertical]-[item_4]

Но это все лишь мнение, учитывай.

Кому: Flamer, #16

> А тебе плохо от того, что рубль слабеет?

Мне лично - плохо.
Калининградская область, цены выросли в полтора раза минимум. З/п, естественно, осталась той же.
Если я пока что и платежеспособна, то вокруг ропот становится громче и уверенней. Это ситуация не только среди окружающих, но и внутри семьи.
Однозначно плохо.

Выступление (и ответы на вопросы) Путина на саммите АТЭС 2014.

http://www.youtube.com/watch?v=nDsg4rnp5f4

Кому: УниверСол, #88

> По определению и сущности Союз не был империей.

Подписываюсь. Ибо если бы Союз был империей, то всё "сложилось бы иначе". 15 независимых государств после конца империи уж точно не набралось бы. Вот это, выделенное красным "[национальное по форме], социалистическое по содержанию", по моему мнению, и было бомбой замедленного действия.

Кому: Dok, #20

Газификация в регионе сильно зависит от желания местных (региональных) властей готовить соответствующую документацию и тратить деньги на газификацию региона, а также подписывать соглашения с Газпромом и пр.
Трубу построят и подключат всех желающих, только было бы это желание у властей.

Кому: Flamer, #16

> Курс валюты это дело двоякое.

Договоры аренды недвижимости (а это не только офисы, но и склады с магазинами) заключаются в долларах. Конечно, будут передоговариваться о снижении валютных ставок, но риск перекладывания части возросших затрат на конечных потребителей довольно серьезный. Понятно, что от этого надо уходить, но тут возникает проблема цены денег - валютные кредиты, которые и привлекают владельцы недвижимости, значительно дешевле (в части процентов) рублевых.

Брать валютный кредит, получая заработную плату в рублях - это рулетка. Повезло - радуйся, не повезло - сам дурак.
Аналогично и с бизнесом.
Живешь в России - ориентируйся на рубль.

Кому: prohodimec85, #101

> Ибо СПб - это наш Детройт.

Я тебя умоляю! Какой на хрен "наш Детройт"? До Москвы-то хоть дотягивает по количеству выпущенных машин? Про Тольятти даже спрашивать неудобно

Кому: qvint, #104

> Вот только трубопровод будет проходить через заповедную зону плато Укок.

Какой ужас! Вот прямо как только Россия начинает что-то делать, обязательно возникает страшная угроза экологии. А как американцы, залив океан нефтью продолжают бурить Мексиканский залив - так все нормально

Кому: Airliner, #111

> Договоры аренды недвижимости (а это не только офисы, но и склады с магазинами) заключаются в долларах.

Ну, это прокуратура пусть разбирается.

Кому: Sparrow5440, #105

Дружище! Сам застал это время ,но в 92 конечно не особо о заработках думал в силу возраста - тогда это было очень жестко(я имею в виду гиперинфляцию). Надеюсь, что этого не повторится.

Кому: vovikz, #113

на 2013 год:
В Тольятти и на их площадке в Ижевске выпущено 516,3 тыс. машин



Теперь по Питеру: Хендай производит 220 тыс. машин в год

http://solaris-club.net/?pageid=plant

Ниссан - 35 тыс. машин в год

Тойота - 50 тыс. машин в год

http://exoid.ru/ooo-zavod-toyota-motor-manufekchuring-rossiya/

По Форду тяжело сейчас сказать. Но первоначальная мощность завода - 25 тыс. машин в год. Сколько по факту сейчас не могу сказать.

В общем в СПб производится порядка 350 тыс. машин в год, на Автовазе - 500. Сравнимые цифры, не правда ли?
По Москве мне уже лень смотреть, можешь сам погуглить. Учти ещё, сколько Автовазу субсидий было выделено. Сравни среднюю з/п в Тольятти и СПб. В общем, автомобильная промышленность кормит очень много семей в Питере. Собственно поэтому я и назвал его нашим Детройтом.

Кому: prohodimec85, #64

> Не только за Форд всеволожский. У фольцвагена в Калуге проблемы, их комплектующие на границе стоят. GM в Питере уже перешел на 1 смену, на Хендай народ при увольнении уже не набирают и вовсю занимаются экономией. А Ниссан уже работал 4 дня из 5, сейчас же, по слухам, встанет на месяц.

GM у нас шибко живым и не был никогда, как и Тойота.

Ниссан - интересно. Им, говорят, в прошлом году разнарядку на удвоение объёмов выпуска в ближайшие годы выдавали, а оно вон как вышло.

Хёндай молотит вовсю, их Солярисы как горячие пирожки разлетаются, а экономией сейчас все занимаются, и далеко не только в России. На родине Хёндая тоже этим сейчас сильно озаботились.

Кому: prohodimec85, #115

> По Москве мне уже лень смотреть, можешь сам погуглить

Там Автофрамос порядка 200 тысяч Логанов в год выпускает, ЕМНИП. Питер после запуска Хюндая Москву обошёл по объёмам выпуска.

А когда предполагается достроить всё это?

Кому: Basilevs, #117

> Там Автофрамос порядка 200 тысяч Логанов в год выпускает, ЕМНИП. Питер после запуска Хюндая Москву обошёл по объёмам выпуска.

Я в курсе, просто лень сейчас цифры искать. Камрад vovikz умолял не называть Питер Детройтом, вот и пришлось покопаться. Единственный город, кто больше Питера клепает - это Тольятти. Но цифры сравнимые.

Кому: Лёха69, #109

> [национальное по форме], социалистическое по содержанию", по моему мнению, и было бомбой замедленного действия.
>

Оно бы и не было бомбой, если бы козлов в огород не запустили. Только это совсем другая тема.

Кому: prohodimec85, #115

> Теперь по Питеру: Хендай производит 220 тыс. машин в год

Правильно будет , собирает из машино-комплектов автомобили , а не производит.А вот ВАЗ производит автомобили.

Кому: Хоттабыч, #81

Интересно, а если бы наоборот было бы, курс рубля вырос, ты бы обратился в банк с предложением восстановить справедливость (ну там процент повысить или считать, что кредит был взят в рублях)?

Кому: Øдин, #95

Да-да, Банк России подотчетен Государственной Думе; все его правление назначается Государственной Думой по представлению Президента России (для Председателя Банка России) или Председателя Банка России (для остальных членов совета директоров). Изменение доли Банка России в Сбербанке производится на основании решения Правительства (если изменение не приводит к потере контроля над Сбербанком) или федерального закона (в противном случае). Национальный финансовый совет и вовсе состоит из 11 представителей различных ветвей власти и Председателя Банка России.

Вся независимость Банка России представляет собой банальное разделение ветвей власти: так же и Федеральное Собрание у нас независимо от Президента и Правительства, так же и суды у нас независимы, ничего страшного в том нет.

Кому: prohodimec85, #119

> Единственный город, кто больше Питера клепает - это Тольятти. Но цифры сравнимые.

а Калуга, Калуга-то как?

Кому: Samson, #103

> Уникальную природу попортят неслабо

Что лучше, жить в жб коробке с лампочкой, или на уникальной природе в шалаше? )))

Кому: Airliner, #111

> > Договоры аренды недвижимости (а это не только офисы, но и склады с магазинами) заключаются в долларах.

Это где так?

Кому: Вратарь-дырка, #122

Такое уже было. Курс доллара упал с 28 до 24. Банк не обращался, однако разницу видишь? 24 и 28 и 28 и 49? 14% или 71%? Ну и вес у нас с банком несколько разный, кроме того доллар дорожает гораздо быстрее, чем падал.

Кому: Дикие танцы, #71

> Половину только прочитал. А усвоил и того меньше, похоже. Я про недавний очередной спич про "большевики «надули» общество".

А что остаётся делать, ведь сравнение не в его пользу. Одни страну вытащили из ямы, другие успешно туда её загнали. Остаётся одно- лгать и обливать грязью предшественников, дабы на это фоне выглядеть хоть как-то.

Кому: vkni, #78

> Обвал рублика даёт очень хорошую фору экспортёрам. А импортёрам плохо. Не даром юань всю жизнь был сильно занижен. :-)

А до этого им плохо жилось? Вон сколько дворцов понастроено, яхт и прочее. В очередной раз спасают олигархов за счёт налогоплательщика, олигархи купят очередной клуб, Дерипаска ещё одну фирму, дабы стать самым великим.

Кому: Арч, #100

> Может быть пишу ерунду - камрады вразумляйте! Все эта свистопляска с рублем направлена против Путина лично.

Когда против кого-то лично, появляется служанка и вопит об изнасиловании. Или некое лицо снимают в бане с барышнями. Способов много и они отработаны.

> Рост цен (а они уже пошли вверх по некоторым позициям), гнетущий информационный фон и надвигающаяся зима способны совершить смуту.

Рост цен во многом имеет внутреннюю причину- провал реформ, олигархи набрали долгов и теперь вынуждены отдавать. О чём предупреждали масса специалисты ещё несколько лет назад.

> Сценарий простой - либеральное окружение смещает Путина, а ставит своего очередного горбиельциноида и продолжается процесс развала.

А развал идёт, его никто не останавливал, несколько упала скорость и только.

> Скажите мне, что я кардинально не прав, только обоснованно - буду рад!

Повод для радости у тебя есть, к сожалению.

Кому: elche, #83

Во-первых процент не 14, а 10,6, во-вторых восемь лет назад таких скачков доллара не предвиделось, в-третьих в долларах предлагали дифференцированные платежи, а в рублях только аннуитетные.

Кому: ни-кола, #127

> Когда против кого-то лично, появляется служанка и вопит об изнасиловании. Или некое лицо снимают в бане с барышнями. Способов много и они отработаны.
>

Сдается мне, что с Путиным это не прокатило бы. Он сам, и его охраняющие, достаточно умны, чтоб на таком идиотизме не палиться.

Кому: Медвед Полоскун, #85

Это мне квартирка в Питере икается. В принципе пока до 40 рос мне было относительно пофиг. Однако динамика роста курса в последний месяц меня пугает. Есть шанс остаться и без денег и без квартиры. Нехило так выплатить банку 60 тонн зелени основного долга, проценты за восемь лет по ним и за остаток лишиться недвижимости. Пиздец.

Кому: Арч, #94

Согласен, но с нашими заработками жильё можно взять только либо в ипотеку, либо, что лучше в рас строчку. Но рассрочка даётся на меньший срок и платежи гораздо больше. Собственно за последние восемь лет у меня было пять кредитов. Со всеми рассчитался без проблем, жил не на дошираке, хватало на всё. Умудрился купить ещё одну квартиру и обе отремонтировать. Вот единственный прокол с ипотекой. Потребительские кредиты не брал вообще. Прорвёмся!

Кому: ipfedor, #96

Да мне твоё сочувствие и не требуется. Поделись лучше своими соображениями о том, что кредитный договор это азартная игра. Может банки тоже в Краснодарский край из Москвы выселить? И периодически крупье маски-шоу устраивать? А так твой пост сродни заявлению Центробанка типа что, мол, встряли? А нехер с профессионалами в карты играть!

Кому: Sparrow5440, #97

Я тоже склоняюсь к такому решению вопроса. Меня просто удивляет позиция банка, а что, ему будет лучше если проценты по кредиту вместо него будет другой банк получать? В чём проблема-то? Непонятно.

Кому: Главбух, #112

Ну так просвети, банк это казино или финансовое учреждение? Может тогда и ограбление банков расследовать не надо, ну как в Чите вынесли 38 миллионов. Сами же лоханулись, за персоналом не следили. Может сочувствовать не банку, а грабителям. Так подфартило, а тут "менты позорные" весь кайф испортили. Нашли в лесу шалашик. Я так понимаю, что и руководители предприятий, приобретающие импортные материалы и оборудование за рубежом тоже лошары? Ну тогда у нас в стране все лохи поголовно. Цены на товары для всех растут, независимо от наличия кредитной задолженности.

Кому: Хоттабыч, #133

> Я тоже склоняюсь к такому решению вопроса. Меня просто удивляет позиция банка, а что, ему будет лучше если проценты по кредиту вместо него будет другой банк получать? В чём проблема-то? Непонятно.

Видимо скоринговая система сбера говорит что ты "рискованный" заемщик, а "винтики" на местах не заморачиваются. Ситуацию можно переломить письмами (коллеге помогло). Плюс сейчас с 1 июля банки обязаны фиксировать причину отказа в твоей кредитной истории, ознакомься с ней, цена вопроса около 1к рублей

В моём случае в своё время сбер при просрочке в три (!!!) месяца сам предложил рефинансировать кредит, и даже новый выдал на сумму просрочки. Вся ЗП была белая на сберовский счет, плюс командировочные большие.

диверсификация рисков однако)

Кому: Sesstra, #107

Я в доблестной Проебалтике. В её северной части. После введения евро - 3 с лишним года назад - цены выросли раза в два. А то и больше.
И ведь евро - он ведь стабильный))).
Матушка прошлой зимой, в феврале, звонит: " Выкупила лекарства, заплатила за квартиру - телефон, на жизнь осталось 42 евро. На месяц. "
У неё пенсия, плюс первая группа инвалидности. А этой зимой будет ещё веселее.

Кому: Sparrow5440, #135

"Не подписывал на это дело идиотов!" (С) У Сбера я брал три кредита, два из них выплатил досрочно и без просрочек платежей. По третьему ипотечному у меня переплата по основному долгу на полгода вперёд. У меня есть достаточным основания полагать, что дело не в моей кредитной истории. По-видимому банку не интересно получать доход за счёт процентов. Либо банку интереснее получать неустойку, либо вопрос не в банке, а в менеджерах. Точнее в их корыстной или иной личной заинтересованности. Выдать кредит человеку, независимо от его платежеспособности, получив от него наличными комиссию, а там пусть юристы в суде пляшут, пытаясь взыскать с гражданина заведомо неподъёмную сумму. Одному кловану, тот же сбер выдал в короткий промежуток времени один за одним три (3!) кредита, причём гражданин не платил ни одного взноса по первому, ему дали второй, не платил ни по первому ни по второму, ему дают третий, потом гражданин сваливает на историческую Родину, а юристы пурхаются в суде. Простой вопрос, зачем вы давали человеку, не имеющему постоянной регистрации в городе, индивидуальному предпринимателю, второй, а затем третий кредит, когда он и по первому не платил, ставит юристов в тупик. Как то так. Лично у меня подобная ситуация выглядит более чем подозрительно.
Ну а с клоунадой в сбере тоже всё в порядке. Неделю звонит дама, смски присылают, мол придите в банк, мы имеем желание выдать вам кредитную карту. Прихожу, говорят, а вам отказано! Спрашиваю, а зачем тогда таки звонили, причём неоднократно? Ну поясните! В ответ ничего пояснить не могут. На минуточку у меня в сбере зарплатная карта, пенсионная, счета предприятия, VIP-карта и вот как то так. Более чем странно. Хотя сам банк опасений в своей надёжности не вызывает и работать с ним удобно. Ну почти.

Кому: Хоттабыч, #126

Ну с тем же успехом могло получиться и наоборот: вот упал бы доллар до десяти рублей, ты же б не бросился спасать банк: это проблемы банка, что у него аналитики накосорезили. Понятно, что хитрожопый банк, коли ему будет даже не плохо, а слегка нехорошо, пойдет просить помощи у государства; с другой стороны, если государство поможет тебе, это будет несправедливо по отношению к тем, кто осторожно взял кредит в рублях.

> Прорвемся.

Вот это правильно!

Кому: Хоттабыч, #138

> Спрашиваю, а зачем тогда таки звонили, причём неоднократно?

Такая же херня со Сбером. Значала СМСками задрючили об одобрении великого кредита, потом в каком-то постороннем отделении пытались кредитку всучить, а после, как сам обратился за кредитом - отказ без объяснения причин.
Неисповедимы пути Сбербанка!

Кому: Хоттабыч, #138

> Хотя сам банк опасений в своей надёжности не вызывает

1991 год, лишивший накоплений большую часть населения, так просто не забудется.

Кому: BeermaN, #136

Ориентация на Восток абсолютно правильная. Там тоже имеются потребности в наших ресурсах и нет буферных государств. Да, и живёт там народу поболее чем в Европе.

Кому: Spotter, #141

Только ли Сбербанк был виновен в событиях 1991 года? Я и сейчас полагаю, что рост курса доллара это не вина Сбербанка, скорее более вина спекулянтов на рынке. В 1991 году кроме Сбербанка вроде и банков-то не было. А вкладов было больше чем жителей СССР.

Кому: Хоттабыч, #131

Прорвемся естественно!

Кому: Хоттабыч, #143

Помнится еще и СМИ нагнетали неслабо

Кому: Вратарь-дырка, #122

> Вся независимость Банка России представляет собой банальное разделение ветвей власти: так же и Федеральное Собрание у нас независимо от Президента и Правительства, так же и суды у нас независимы, ничего страшного в том нет.

Банк не есть власть. Разделение властей возникло из-за банальной опасности диктатуры, диктатор мог лишить олигархию власти. При разделении властей сделать это проблематично.

Банк России в чём-то копировался с ФРС, которая была создана бангстерами для выхода из под контроля правительства США, они просто рвались к власти и к созданию мирового правительства.
Неподконтрольность Банка России это следствие страха перех возвращением коммунистов, надо было максимально усложнить им возможность возврата к социализму.

В условиях кризиса подобное разобщение чревато, к тому-же сидят там оголтелые либералы.

Кому: Медвед Полоскун, #129

> Сдается мне, что с Путиным это не прокатило бы. Он сам, и его охраняющие, достаточно умны, чтоб на таком идиотизме не палиться.

За девяностые скелетов в шкафу накопилось немало, есть подозрение, что необходимости показывать их на всеобщее обозрение просто нет.

Кому: saprtag, #121

Если не очень сложно, поясни, пожалуйста.

Кому: ни-кола, #146

Но эта неподконтрольность достаточно мнимая: уж руководство Банка России назначается Думой, причем Председатель Банка России представляется в Думу Президентом. То есть назначенное властями руководство Банка России проводит свою политику.

Сам Банк России является федеральным органом государственной власти (статья 75 Конституции).

https://vimeo.com/111422682

Командира роты ополченцев, Пески. Часть 3.

Кому: prohodimec85, #115

> на 2013 год:
> В Тольятти и на их площадке в Ижевске выпущено 516,3 тыс. машин
>
> Теперь по Питеру...

Я и говорю: на детройт никак не тянет. Уж Самаре уступает заметно, причем ВАЗ это полный цикл, а тот же Ford несколько лет назад имел неприятности из-за того, что не выполнял обязательства по внедрению местных комплектующих

Кому: Basilika, #61

> Решаются текущие оперативные вопросы. Это нормально. Что дальше- это другой вопрос.

А что дальше? Можно посмотреть что было за последние 14 лет. Сколько предприятий было поднято в нашей стране? А сколько ресурсов было продано другим странам? Так что про текущие оперативные вопросы, конечно, согласен. Они решаются, но в том же русле, что и последние 14 лет.

Кому: Spa, #59

> Но подобные вещи в России делать не хотят, ибо капиталисты-присоски на этой теме хорошо зарабатывают, ни копейки не тратя :(

Ты это не про друганов действующего гаранта говоришь?

Кому: Хоттабыч, #138

> Неделю звонит дама, смски присылают, мол придите в банк, мы имеем желание выдать вам кредитную карту. Прихожу, говорят, а вам отказано! Спрашиваю, а зачем тогда таки звонили, причём неоднократно? Ну поясните! В ответ ничего пояснить не могут.

Кому: УниверСол, #140

> Такая же херня со Сбером.

А вы попробуйте жалобу на них накатать. У них эти жалобы рассматриваются в верхах, поэтому миньенетжеры на местах очень боятся таких бумажек. Их за это трахают по самые гогошары.

Не, даже не кредит - ипотека в инновалюте? Мдас, оптимизм.

Кому: gsa, #153

> А вы попробуйте жалобу на них накатать.

Да не на что жаловаться - они ж сами себя кинули на мои копейки. Дело, как говорится, хозяйское.
Изумляет непоследовательность действий серьёзной организации.

Кому: Главбух, #110

Вот не понятно мне - что это в русских областях начальство такое херовое и паскудное? Потому как вна украинских и прибалтийских областях начальство оказалось молодцом.

Мне почему-то кажется. что немного не в областных начальствах проблемы.

Кому: Timus, #24

Лчень было бы хорошо. Дальний Восток обалденный регион. А море там поразило в саморе сердце - столько морских звезд и прочейм живности сразу в жизни не видал. ну и опять же краьы-рыбы.

К слову свежевареный краб сильно разнится от консервированного и мороженого.

Кому: Хоттабыч, #82

Так вот и я про то же. Халяву не ценят. И считают что им должны больше халявы.

Кому: ни-кола, #146

>За девяностые скелетов в шкафу накопилось немало, есть подозрение, что необходимости показывать их на всеобщее обозрение просто нет.

Есть подозрение, что вы не в курсе где рос наш президент

Кому: vovikz, #150

> Я и говорю: на детройт никак не тянет. Уж Самаре уступает заметно, причем ВАЗ это полный цикл, а тот же Ford несколько лет назад имел неприятности из-за того, что не выполнял обязательства по внедрению местных комплектующих

У Хёнде там серьёзное производство. Комплектухи производят на месте много. Гуглить на названия заводов "Мобис", "Дэвон", "Донхэ", "Шинь Янг". Фактически - тоже почти полный цикл.

Кстати, ВАЗ тоже ведь не до последнего винтика всё производит. Аммортизаторы СААЗ, приборки VDO, оптика и контроллеры Bosch - это всё не ВАЗ.

Кому: Basilevs, #160

> У Хёнде...Кстати, ВАЗ

Речь-то не про Хендэ и ВАЗ, завод Хендэ сравним с Автофрамосом, но никак не с ВАЗом
А речь про то что Питер далеко не Детройт даже в масштабах России

Кому: JohnyV, #151

> А что дальше? Можно посмотреть что было за последние 14 лет. Сколько предприятий было поднято в нашей стране?

Я тебе без всякого "Сделано у нас" перечислять устану. Причем только производствеников буду перечислять, а там богато во многих сферах. И то что мы по ПВХ теперь на экспорт замахнулись, и 100-метровые рельсы научились делать, и новый завод композитных материалов построили - и много чего вкусного другого. Да, и по станкостроению провал наращивать и наращивать, да и с электроникой не все гладко - но в стране где за три года в Сибири с нуля строят громадный завод - всё в порядке будет с производством, но, увы, не сразу

Денег у Газпрома на строительство нет, долги 50 млрд долларов, а тут еще китайцы отказались давать предоплату в 25 млрд. Выход один — брать кредит. Допустим китайцы дадут 55 млрд на 30 лет под обычный процент — 5% годовых. Газпром должен будет за 30 лет вернуть им 95 млрд долларов.

Себестоимость добычи газа в Якутии согласно Газпрому 100 долларов. Высокая себестоимость связана с тяжелейшими климатическими условиями и трудно доступными месторождениями. Далее газ надо прокачать хотя бы до Благовещенска — границы с Китаем. Расстояние 2200 км. Если даже взять цену прокачки среднеевропейской 5-6$ (на самом деле она будет выше) на 100 км, получим себестоимость прокачки 132$. Итого добыча+транспорт=232. Но это не все. Надо еще обслуживать кредит. Это еще 84$ на 1000 кубов (95 млрд/1 трлн 140 млрд кубов)х1000). Итого, себестоимость Силы Сибири 100+132+84=316 $!!

И это без налогов вообще. Ни копейки в бюджет от продажи ресурсов. Путин уже освободил Силу Сибири от НДПИ. Но придется отменить экспортные пошлины. Теперь это совершенно очевидно. В итоге продажа 1000 кубов в Китай сопровождается убытком в размере 56 долларов. За 30 лет убыток превысит 60 млрд долларов, а бюджет ничего не получит.
Таких афер Россия еще не знала.

Кому: Oleg_vl, #163

> Денег у Газпрома на строительство нет, долги 50 млрд долларов, а тут еще китайцы отказались давать предоплату в 25 млрд.

Академический интерес - ты этот бред по всем доступным ресурсам будешь тиражировать? Чтобы он в поисковиках получше проиндексировался? Первое же сообщение и каков посыл!! Вот ветка автора поста на "Ответах" http://otvet.mail.ru/question/171980930

Кому: Oleg_vl, #163

Ты зачем постишь ахинею от известного эксперта Немцова? Навальный придэ порядок наведе? С нами Беркова и 6й флот?)

Кому: Sparrow5440, #164

> Вот ветка автора поста на "Ответах"

Там это утверждение мощно опровергли? Кстати, я в понедельник своими глазами видел по вести24, бегущей строкой, что скидка украине за газ предполагается за счет обнуления ндпи. За счет бюджета, то есть населения.

Кому: Sparrow5440, #162

> Я тебе без всякого "Сделано у нас" перечислять устану.

А я зашел сегодня в ванну, и вижу, что зубная паста колгейт - травы, блин алтая, произведена в китае. И сраный- буквально, наполнитель для кошаков - тоже.

Кому: Malajin, #167

> А я зашел сегодня в ванну, и вижу, что зубная паста колгейт - травы, блин алтая, произведена в китае. И сраный- буквально, наполнитель для кошаков - тоже.

Ну может в консерватории что-нибудь подправить? Потому как у меня и паста отечественная Сплат (заводик под Валдаем) и кошка гадит в опилки отечественного производства. Причем выбирал руководствуясь ценой-качеством, а не местом производства.

Кому: Malajin, #166

> Там это утверждение мощно опровергли?

Поговорка про бисер отлично применима в данном случае. Боюсь мой работодатель не одобрит подобное времяпрепровождение

Если вкратце, то даже не анализируя весь тот цифровой бред посыла, надо напомнить каждому школьнику, что газ на Чаянде очень богат гелием (четверть всех запасов страны, между прочим), который в данный момент сжигается (ближайшая аналогия - топить буржуйку ассигнациями). Вот "Сила Сибири" дает в том числе старт Амурскому газоперерабатывающему заводу (этан и гелий).

Кому: Malajin, #167

> А я зашел сегодня в ванну, и вижу, что зубная паста колгейт - травы, блин алтая, произведена в китае. И сраный- буквально, наполнитель для кошаков - тоже.

А я зашёл в ванну - там зубная паста "Лесной бальзам", сделана в России. А кошак гадит без наполнителя в спецлоток с сеточкой, сделанный тоже в России. И что это доказывает? Правильно, ничего.

Кому: Хоттабыч, #132

> Да мне твоё сочувствие и не требуется. Поделись лучше своими соображениями о том, что кредитный договор это азартная игра

Кредит в валюте это именно азартная игра. Ипотека в валюте - чистая рулетка, за десятилетия может случится все что угодно. И ладно бы просто игра, но ведь проиграв - человек сознательно спонсировавший государство, выпустившее валюту, требует помощи уже у своего государства.

Если вспомнить туже Украину, там государство долго и упорно пыталось заставить своих граждан перевести кредиты в гривну, вплоть до катаклизма. Сейчас тысячи "обиженных" наивно пытаются что-то с государства стребовать.

Кому: Sparrow5440, #168

> Вот "Сила Сибири" дает в том числе старт Амурскому газоперерабатывающему заводу (этан и гелий).

Гипотетические поставки газа, цена которого засекречена, по непостроеному газопроводу, это прорыв.

Кому: Malajin, #171

> Гипотетические поставки газа, цена которого засекречена, по непостроеному газопроводу, это прорыв.

Галстук то съешь, если к 2018 году не построят?

Вот тут почитай http://expert.ru/expert/2014/22/gazohimicheskii-udar-pod-dyih/ - здесь поинтересней будет чем у Немцова, и про планы, и про циферки.

Кому: Sparrow5440, #172

> здесь поинтересней будет чем у Немцова, и про планы, и про циферки.

Чтение действительно интересное- "Однако понятно, что основная выгода от проекта совсем не здесь, а в том, что в стране появится передовая крупнотоннажная газохимическая промышленность, с огромным потенциалом работы и на внутренний рынок, и на экспорт."
Из чего следует, что экономическая выгода вилами на воде писана. Места с весьма суровым климатом, дорогой инфраструктурой, нехваткой кадров.

Дополнительное производство полиэтилена, да рынок им насыщен. Гелий, ну если только надувать нанодережабли.

Заглатывание сырьевого крючка всё глубже, под разговоры об развитии и инновациях. Время очень удачно- оборудование подорожало, сырьё подешевело, это пять по стратегии.
Помниться Чубайс махал электронной книгой перед носом Медведева, есть нехорошее подозрение- спасал фирму от банкротства.

Начало статьи не менее замечательное- "Новое соглашение между Россией и Китаем лишь первый шаг к новому промышленному развитию нашей страны..." "Новое промышленное развитие" это что, затягивание сырьевой удавки?

Кому: Вратарь-дырка, #148

> Но эта неподконтрольность достаточно мнимая: уж руководство Банка России назначается Думой, причем Председатель Банка России представляется в Думу Президентом.

Кому подчиняется Банк России? Процедура назначения уж очень напоминает таковую с Штатах, оттуда сдирали?

Кому: Kvahr33, #159

> Есть подозрение, что вы не в курсе где рос наш президент

В каком смысле, поясни? У него не может быть скелетов в шкафу?

Кому: Malajin, #166

> скидка украине за газ предполагается за счет обнуления ндпи. За счет бюджета, то есть населения

А там ничего не было сказано про то, что российская сторона именно такую форму скидки предлагала еще весной. Украина категорически отказывалась.
Что же получилось: Украинские претензии - по боку, а сделали как Россия хотела. Что не так?

Кому: ни-кола, #173

> Чтение действительно интересное- "Однако понятно, что основная выгода от проекта совсем не здесь, а в том, что в стране появится передовая крупнотоннажная газохимическая промышленность, с огромным потенциалом работы и на внутренний рынок, и на экспорт."
> Из чего следует, что экономическая выгода вилами на воде писана. Места с весьма суровым климатом, дорогой инфраструктурой, нехваткой кадров.
>
> Дополнительное производство полиэтилена, да рынок им насыщен. Гелий, ну если только надувать нанодережабли.

Поржал, спасибо

Для начала не будем путать Архангельск с Астраханью, а полиэтилен с полипропиленом. Полипропилен третий !!! в мире по объемам потребления пластик после полиэтилена и поливинилхлорида и применяется... Да везде, от пластиковой посуды до любимого автопрома. Мы 200 тысяч тонн до недавнего времени импортировали, сейчас пока не развернулись на экспорт, но потребности внутреннего рынка практически перекрываем.
Импортозамещение и "локализация производства" невозможно без собственного производства ПП, если нам ни электрочайник не сбацать пластиковый, ни "торпеду" для автомобиля. Или трубы для любимого ЖКХ тоже предлагаешь за бугром покупать, вместо того, чтобы самим делать в гигантских объемах?

Про гелий.. да.. бедная учительница по химии. Хорошо хоть про дирижабли вспомнил, а не про шарики надувные. Почитай про гелий марки А для общего развития http://www.techgaz.ru/page/57.html

Какой интересно ты "экономический эффект" хочешь прям сразу? Почитай в учебниках, что такое "мультипликатор" и как наличие полного цикла производство всего необходимого для "сферических айфонов в вакууме" приближает полностью локализованное производство их составляющих по эту сторону границы

Давай и в авиастроение не будем гигантские суммы вбухивать, че уж там, экономический эффект же ой как нескоро, а вопрошающие прям щас озабочены, почему тратятся "их" бюджетные деньги на вещи, не дающие немедленного экономического эффекта!!

А заодно и Советскую власть поругай, как же так - вбухивались гигантские суммы в Уралмаш (как сейчас модно говорить - центр генерирования затрат), который обеспечивал индустриальное развитие всего государства, а затраты покрывались за счет прибыли с продукции конечных отраслей

Кому: Sparrow5440, #175

> Для начала не будем путать Архангельск с Астраханью, а полиэтилен с полипропиленом.

Ты внимательно читал статью, на которую ссылаешься? Я тебе цитату из нее приведу -"на газоразделительных станциях будет выделяться этан — сырье для производства этанола и полимеров (до 2,4 млн тонн полиэтилена в год)". Полипропилен получают полимеризацией пропилена, который выделяют из газов [нефтепереработки]. Конкретно по теме статьи, пропилен делает упомянутый в ней "Сибур" на Тобольск-полимере из пропана, полученного на Тобольском нефтехимическом комбинате. Так что да, не путай "Архангельск с Астраханью".

> Про гелий.. да.. бедная учительница по химии. Хорошо хоть про дирижабли вспомнил, а не про шарики надувные.

Ты бы не школьные статейки цитировал, а привел экономические показатели, конкретно - востребованность гелия на рынке и текущее количество его производства. Может внезапно оказаться, что он тут нахер никому не вперся в предполагаемых объемах. Основным же выгодоприобретателем (помимо Газпрома) объявлена НХГ, производитель азотных удобрений и ярый лоббист борцунов с ГМО.

Кому: Sparrow5440, #175

> Давай и в авиастроение не будем гигантские суммы вбухивать

Давай мы не будем палец с жопой сравнивать. Вынужденная смена конечного потребителя поставляемого сырья, с сопутствующими экономическими потерями и складыванием яиц в одну корзинку и самостоятельное производство самолетов гражданской авиации на территории страны - это ни разу не сравнимые категории. От слова "совсем".

Кому: Sparrow5440, #175

> Для начала не будем путать Архангельск с Астраханью, а полиэтилен с полипропиленом.

И кто путает?

> Мы 200 тысяч тонн до недавнего времени импортировали, сейчас пока не развернулись на экспорт, но потребности внутреннего рынка практически перекрываем.

Вот и написали- рынок насыщен.

> Импортозамещение и "локализация производства" невозможно без собственного производства ПП, если нам ни электрочайник не сбацать пластиковый, ни "торпеду" для автомобиля.

Чайники это важно. Ну как без чайники об импортозамещении думать. Ну никак.

> Про гелий.. да.. бедная учительница по химии.

Ты о себе?

> Почитай про гелий марки А для общего развития

Ну и что?

> Какой интересно ты "экономический эффект" хочешь прям сразу? Почитай в учебниках, что такое "мультипликатор"

Советы забавный, только по делу возражения будут. Какие-либо аргументы, кроме эмоций?

Кому: gsa, #153

Вовсе нет. С жалобами в сбере тоже херня. Как то приобрёл товар и расплавился картой сбербанка. Потом вернул товар, потому как технические характеристики не соответствовали указанным в паспорте. Магазин вернул деньги на карту, однако пополнения счёта не произошло. Через три дня написал претензию в местном отделении Сбербанка. Жду месяц, другой, ни ответа ни привета. Пишу вторую жалобу, опять ни гу гу. Пишу третью уже наверх. Получаю ответ, что я слишком поздно обратился! Созваниваюсь, задаю вопросы, мол как это поздно? Через три дня? Называю номера заявлений и выясняется, что первое они не прореагировали, так как я подал заявление не по месту жительства, а по местонахождению магазина, второе менеджеры просто похерили, изменив в жалобе моё имя и фамилию ( интересная деталь, с учётом того, что имя и фамилию да и вообще заявление заполняешь собственноручно), ну а третье было подано более чем через месяц. Вот так бы они с кредитами в обратку - месяц не заплатил и посылаешь банк подальше, мол алё, гараж, надо было раньше шевелиться, а поскольку месяц прошёл, я вам ничего не должен. Ну в результате денег мне не вернули. Никакой бумаги в ответ я не получил ни на одно из заявлений. Так что насчёт контроля за персоналом там такой же бордак. Полное попустительство.

Кому: ни-кола, #178

> Какие-либо аргументы, кроме эмоций?

[жмет плечами] А надо? Я так то бисер уже спрятал. Искать аргументацию человеку, кричащему что химическая промышленность на ДВ и Сибири не нужна, потому как малорентабельна в краткосрочной перспективе - не вижу смысла. Всего хорошего. А я пока на "Бованы" на вахту слетаю, поучаствую еще в одной "низкорентабельной" затее

Кому: Вратарь-дырка, #139

В условиях кредитного договора есть условие, что в случае падения курса доллара условия могут быть пересмотрены. Это правильно и справедливо.

Кому: Хоттабыч, #179

Я знаю другую историю. Человек пришел в банк, девочка начала гнать пургу. На слове "жалоба" очко начало играть, как лист металлопроката на весу. Тут же появилась управляющая отделением, тон резко сделался вежливым и обходительным, девочка начала извиняться и слезно умолять простить ее, не писать жалобу.

В "Сбере" еще хорошо. Вот "Почта России" - там настоящий праздник. Каждый раз, когда получаю посылку, а это бывает часто, на лице работниц недвусмысленно читается: "Ты еще в прошлый раз должен был подарить мне квартиру и машину, чего пришел?"

Кому: ipfedor, #170

Украина очень много нагадила своим гражданам, не только доллар 14 гривен. Сейчас на юго-востоке людей просто убивают. Ну и причины всего этого говна и преступлений - тряпка и жлоб Янукович. Прояви он волю и разогни майдан - всё могло было быть иначе. Не только он виновен, но и на нём лежит ответственность за гражданскую войну. А так бы не было демонстраций "обманутых вкладчиков". Да и ещё много чего. Ну а долгосрочные кредиты это всегда риск, независимо от того в рублях он или в инвалюте. Просто ипотека иногда бывает единственной возможностью приобрести жильё. Кстати и само приобретение жилья тоже риск. Достаточно вспомнить сколько в России обманутых дольщиков, которые деньги вложили, а жилья не получили. И что, государство тоже должно умыть руки, ехидно подхихикивая, мол сами виноваты. На минуточку кто вот такие строительные организации в качестве юр. лиц регистрировал, разве не госчиновники? Попустительствовать аферистам? Ну, извините! Помнится в 2008 году во время кризиса даже Путин выступил в поддержку населения, задав простой вопрос, а что, собственно банки будут делать с таким количеством отсуженных квартир? Наверное до момента продажи исправно платить коммуналку. Помнится тогда создавали специально центры по работе с проблемной задолженностью. Решали вопросы и находили консенсус. Полагаю и сейчас можно решать эти вопросы аналогично без надрыва и глумления.

Кому: Хоттабыч, #181

А что в случае роста курса клиент вправе пересмотреть условия договора - такого же нет? Ну не хотят если они рефинансировать, никто не мешает рефинансировать в другом месте.

На счет справедливости пересмотра условий в одностороннем порядке - сомнительна тут справедливость, скорее выглядит, что банк завсегда готов наебать клиента. Вот если он процентную ставку, к примеру, привязывает к американской ставке - ну это нормально, это не изменение условий договора. А так что же, типа если доллар упал, банк потом объявит, что он типа не доллары, а рубли в долг давал, и долг в рубли пересчитает, что ли, по изначальному курсу?

Кому: gsa, #182

На удивление ситуации и в Сбере бывают разные. Первый раз, когда у меня не поступил возврат денег за возврат товара, девчонки в двадцать секунд нашли проблему. А в другом случае в Питере у меня не хотели принимать кварт плату за питерскую квартиру. Упёрлись рогом, а у вас нет регистрации в Санкт-Петербурге. Я говорю, квартира то у меня в собственности в Питере, нет, говорят, ни в какую. Цирк. С "Почтой России" тоже одно время были проблемы, километровые очереди, хамство. Сменился персонал, очереди пропали и хамства нет. У ФГУП "Почта России", насколько мне известно, проблема была в низких зарплатах персонала, соответственно низким был уровень подготовки работников, ну и за копейки мало кто надрываться будет. Как человек я их понимаю, как клиент нет. Рад, что всё налаживается.

Кому: Вратарь-дырка, #184

В том то и дело , непонятно почему они упираются насчёт рефинансирования. Доллар может скакнуть так, что просто нечем будет расплачиваться. Получается, что банку выгодно загонять ситуацию в тупик. Кстати обращался за кредитом в другой банк, тоже упёрлись. Мол у вас нет обеспечения, низкая заработная плата. Задаю вопрос, а как бы две квартиры в собственности впятеро больше суммы займа это хреновое обеспечение? Ну и как же вы раньше мне два кредита давали, когда зарплата у меня была вдвое ниже, а выплаты по кредиту точно такие же? Ответ стандартный - отказываем без объяснения причин.

Кому: Хоттабыч, #183

Ну так есть большая разница между жуликами и добросовестными контрагентами. Вот с жуликами и надо бороться. А то вспоминается эпопея с пожарами несколько лет назад: народ не страхуется, а государство им-де должно возмещать потери от пожаров. Если страховщики кидают клиентов, таких страховщиков необходимо наказывать; нужно, чтобы страхователь получил страховку, даже если страховщик оказался жуликом. В этом случае, когда страховщикам можно доверять, проблемы не застраховавшегося погорельца ни в коем случае не должны быть проблемами государства: не захотел страховаться - теперь хоть подохни, твое личное дело. В Советском Союзе вон каждая бабка регулярно принимала у себя агента "Госстраха" - а теперь начинается "ой, откуда же бабка будет знать о страховании". А с подходом, что всех надо спасать, народ начинает откровенно лезть в пекло: зато там можно что-то выиграть, а в проигрыше оказываются здравомыслящие люди, из налогов которых спасают рисковых игроков: половина оных выиграла и стоит лучше здравомыслящих; те же, что проиграли - тоже не хуже, их государство вытащит. Одни здравомыслящие в дураках.

PS: В Штатах есть замечательная ситуация. В некоторых маленьких населенных пунктах нет своей пожарной охраны, пожарную охрану обеспечивает ближайший город. При этом город не может собирать налоги с жителей другого города, поэтому он устанавливает отдельную таксу за пожарную охрану. Не платишь - бывает по-разному. Где-то можно заплатить за разовый выезд (очень дорого в сравнении с символической платой за регулярное противопожарное обслуживание), где-то же приедут к тебе пожарные и будут лишь людей спасать и следить, чтобы огонь на соседей не перекинулся, твой же дом, коли ты решил сэкономить, будет спокойно выгорать, ни за какие деньги его спасать не будут. И вот был тут недавно случай, такие вот умненькие и экономненькие потеряли свой дом, потом журналистам говорили: "Ну мы же умные, мы сэкономить хотели, мы же не могли подумать, что нас не потушат".

Кому: Вратарь-дырка, #187

Согласен. В этом и есть роль государства - наказывать беспредельщиков и не допускать халявы. Кстати таки да, спасибо что напомнил, надо и вторую квартиру застраховать.

P.S. В деревнях встречал надписи на избах "ведро", "багор", "топор". Это в случае пожара жители должны были тащить из дому к очагу возгорания и принимать участие в тушении, поскольку нет местной пожарной части.

Кому: Хоттабыч, #186

> Задаю вопрос, а как бы две квартиры в собственности впятеро больше суммы займа это хреновое обеспечение?

С квартирами, наверное, сложно: потом окажется, что в одной ты живешь, в другой твои дети, хрен кого из выс выгонишь, дети страдать не должны. А так, я в этом не копенгаген, но ситуация с заваливанием рекламой с одной стороны и отказами с другой выглядит понятной: за эти два направления отвечают разные люди; одни должны рекламой завалить, другие должны за чистотой портфеля следить. При этом политика по кредитам вполне может меняться (вон, несколько лет назад большой кризис на тему кредитов был - вполне могли на этой волне поменять политику). Кстати, не только в России такая петрушка: вот я приехал в Штаты, на работу устроился, надо машину покупать. Один дилер почему-то так по-хамски себя вел в части кредита, что я просто-таки даже потерял всяческое желание с ним работать, больше к нему даже не заезжал. Ну да, лично я, наверное, не слишком был привлекателен для кредита в тот момент, но я ж сразу говорил, что под мой кредит завсегда подпишется мой отец, а у него с этим был полный порядок. Зато другой дилер меня просто убил: я у него фокусы смотрел, но как-то подошел мне только один - и тот в тот же день у него увели; я у него хюндайчик присмотрел, так он мне: "Ты ж говоришь, у тебя хороший вариант с фокусом у другого дилера? Я б на твоем месте лучше б там купил фокус, чем у меня хюндай". Так мы пятнадцать минут попрепирались и уломал меня дилер купить фокус у совершенно другого человека. Потом зато я увидел рекламу этого дилера, где говорилось, что их-де цель не продать мне машину, а сделать так, чтобы я купил машину. Надо же - не обманывают!

Кому: Sparrow5440, #180

> А надо?

"Надо, Федя, надо."

> Я так то бисер уже спрятал.

Эка тебя заносит.

> Искать аргументацию человеку, кричащему что химическая промышленность на ДВ и Сибири не нужна

И где это я кричал, процитируй, будь любезен.

> потому как малорентабельна в краткосрочной перспективе - не вижу смысла.

Кто-то ошибся и она сильно рентабельна?

Кому: Dok, #156

Ну сложно сравнивать, например, области в густонаселенных областях европы (части света) и азии. Расстояния огромны, население жиденькое, если пытаться газифицировать, то получится очень дорого, а потребителей мало. А газпром - это ж типа коммерческое предприятие, ему тянуть трубу в деревню за 1000 км для 100 потребителей невыгодно.
Так что от властей многое зависит, да, но не все.
Но если большая труба уже в области будет, то вопрос газификации в регионе будет стоять уже не так призрачно.

Кому: Хоттабыч, #134

Банк - это, конечно, финансовое учреждение.
Я просто еще раз поясню свою мысль. Если ты получаешь зарплату в рублях, то надо и кредит брать в рублях.
А если ты погнался за мифической экономией в 1-2% на ставке валютного кредита, не подумав о возможных рисках, связанных с курсом валюты, то винить должен только себя лично в случае своего проеба.
Банк же, как нормальное финансовое учреждение, выдав тебе кредит в валюте и получая от тебя платежи с процентами в валюте, опять же, рискует гораздо меньше.
А что касается бизнеса и закупок за валюту - это нормальные риски и любой бизнесмен с этим согласится. Почему-то многие, обжегшись на дефолте однажды, опять начали новый успешный бизнес, а не посыпают голову пеплом.

Кому: Главбух, #191

> Ну сложно сравнивать, например, области в густонаселенных областях европы (части света) и азии. Расстояния огромны, население жиденькое, если пытаться газифицировать, то получится очень дорого, а потребителей мало.

Сравнить легко, достаточно посмотреть насколько газифицирована Московская обл. и другие области Нечерноземья.

Кому: Главбух, #192

Ну и расскажи, где мой проёб в части влияния меня, великого, на курс доллара. И поясни, почему экономию ты считаешь "мифической"? Кстати я писал как минимум о 4%. Нет тут никакого проёба с моей стороны. Был риск и он не оправдался. У меня была возможность рассчитаться по кредиту ещё в 2008 году, продав пакет акций. Пока акции росли в цене, а доллар падал. Однако не удалось уломать супругу, попросту не хватило здоровья, потому как три месяца лежал в больнице, а она, дура, упёрлась. Вот тут да, проёб. Надо было посылать её нахер вместе с ипотекой и акциями.

Кому: elche, #55

> Просто потому, что подарки - они, как правило, импортные вещи и ввозятся сюда за доллары/евро.

Других вариантов "подарков" никак? Только "иностранные"? Или только из разряда "новенький айфон", не меньше?

Кому: CDW, #84

> Бензин также незаметно растет весь 2014 год.

А до этого прямо дешевел каждый день? У меня машины нет (и не надо), но каждый день мимо АЗС на работу катаюсь на автобусе - динамику цен примерно представляю. Который год дорожает. У нас за последний месяц 95 - на рубль (43 стал). Но зато соляра до 46 рванула, но это у них каждый год, сезонное к зиме. Летом дешевеет, прошлый год с 40 с лишним до 36 (кажись) падала.

> Бюджетная поездка в Рим к друзьям буквально за неделю выросла где-то на 20-30 тысяч в рублевом эквиваленте.

Тут мне вообще до лампочки. Я лучше на работе в Сочи путевку возьму, за недорого. Опять же, друзья могут и помочь, они то зарплаты в евро получают. Если уж так невмоготу встретится. На то они и друзья.

Никто не говорит, что резкий рост валют это прямо рай, проблем море, но половина доводов - надуманные.

Кому: qvint, #104

> Вот только трубопровод будет проходить через заповедную зону плато Укок. Уникальную природу попортят неслабо

А вот и вышеупомянутые эколологи подтянулись!

Кому: Malajin, #167

> А я зашел сегодня в ванну, и вижу, что зубная паста колгейт - травы, блин алтая, произведена в китае.

А я зашел только что в свою ванную - зубная паста "Новый жемчуг" и "Natura Siberica". Угадай, где сделаны? Санкт-Петербург и Москва. Жидкое мыло - "Калина", Екатеринбург. На работе шампунь "Сто рецептов красоты", тоже не китайский ни разу.
Взглядом по прилавку пошарь внимательнее в следующий раз, и поменьше многозначительных выводов на основании "кошачьего наполнителя", который, сюрприз!, тоже от разных производителей.

Кому: gsa, #182

> Каждый раз, когда получаю посылку, а это бывает часто, на лице работниц недвусмысленно читается: "Ты еще в прошлый раз должен был подарить мне квартиру и машину, чего пришел?"

Хум хау, как говорится. Я, к примеру, несколько раз общался с отделением Почты РФ не так давно - нормально всё, даже с юмором. Живые же люди, не горничные-официантки, у которых чаевые от тебя зависят (но и они в чай-кофе всё равно плюнут, если хамить), усталость, особо к концу смены, народец тоже всякий, уродов море. Я стараюсь с пониманием, даже если и буркнут чего. Улыбнешься, пошутишь, глядь и они по-людски.

Кому: Хоттабыч, #194

Что-то я не пойму тебя, я вообще тебе лично разве что-то адресовал? Ты сам организовал это обсуждение.
А все, что я хотел - уже сказал, там ответы и на твои последние вопросы.

Кому: ни-кола, #193

Ты понял о чем я вообще? Видимо нет, тогда извини.