Про "свободных людей", конечно, смешно.
Но в целом — русским людям к просмотру обязательно.
Нерусским людям, само собой, тоже, ибо кино про всех про нас, про наших людей.
> Гнетущее настроение от фильма. Кругом грязные, беззубые нестарые мужики, покосившиеся дома. Лица такие, что аж не по себе. Сам с юга, здесь деревни и те, кто в них живет выглядят по другому.
Приедь, поживи там сам - поглядим какой ты станешь лет через пять.
Спасибо. Фильм отличный, как и про бахтинцев. Видел его когда-то эпизодами в инете, там еще собирали водоросли для косметологических салонов в Москву. Подивился мыслям автора про, то что государство только мешало и угнетало свободолюбивых поморов, т.к. по фильму сложилось впечатление, что лучше всего развивался регион как-раз когда государство уделяло ему внимание - от огромных рыболовецких хозяйств до установки телефонов и экономического эффекта от развития космической программы.
Любителям подобного творчества рекомендую засмотреть фильму - "Сахалинская одиссея", сделано современно, модно, молодежно http://www.youtube.com/watch?v=qyaDiXf68dE Ну, и ждем в гости конечно))
> Может кто в теме, как оно с экономической точки зрения?
Если не вдаваться в подробности, то - выгодно даже на сегодняшнем полулегальном положении.
Городские сезонщики ездят целенаправленно, у населения полно ценных средств лова.
Этим летом наблюдал в приличном количестве иностранные моторы, лодки, квадроциклы, морозильные камеры. С учетом стоимости доставки очень, очень недешевые удовольствия.
> Но в мастерстве съемки/режиссуры гражданину Васюкову не откажешь, что уж говорить. Убрать бы весь этот шлак про "свободу от власти" и было б отлично. Но, "творец так видит", да.
Но тем не менее исторически это так и было. Россия расширялась в том числе и за счёт вот таких "беглецов", что кстати в фильме подчёркнуто. Лихие люди казаки осваивали и открывали Сибирь, крепкие, бежавшие от крепостной зависимости, мужики становились поморами. Из поморов вышел Ломоносов. Всю жизнь крепко стоял на ногах.
Фактически автор нисколько не лукавит, однако постоянно подчёркивать антагонизм центра и окраин наверно не стоит, к хорошему это точно не приведёт.
Ребят! Не позорились бы! Какой другой говор? Так говорят край не в половине России. Московский говор, который сейчас как-бы литературный, - это ещё не вся Россия!
> Причем, доказательствами будут служить не активные действия русских против "помор"(нет ведь никаких этнических чисток и т.п.), а их малочисленность и малораспространенность их языка.
Поморского языка нет и не было никогда. Диалект. Уже практически отсутствующий. Это я тебе как помор переживший этнические чистки говорю :)
> крепкие, бежавшие от крепостной зависимости, мужики становились поморами
Изначально наш край осваивали новгородцы. Это век 10-11 Ни о каком крепостном праве тогда и речи не было. Это уже последние "московские" волны поселенцев возможно бежали от крепости, но об этом я не в курсе.
> А вот СЕК, например, давно колокола бьет насчет поморского сепаратизма. И в фильме есть такие настроения.
>
> Вот живу здесь всю жизнь и не в курсе даже. Какой, блядь, сепаратизм? Может просветишь?
>
>
Камрад, об этом см. у СВ-шников. Кургинян говорил, что уже создан учебник поморского языка.
А настроения в фильме - там всякие реплики про Москву и начальников.
Собственно, это обычное нытье писателей-деревенщиков про местных мужиков, которые будто бы умнее любого начальства, особенно, московского. Только если такие настроения умело подогревать, в достаточно крупном регионе, тамошний народец и правда о себе возомнит. (На Украине тоже с этого начиналось).
> Только если такие настроения умело подогревать, в достаточно крупном регионе, тамошний народец и правда о себе возомнит.
Ну я представитель "тамошнего народца". Про подогрев не слыхал. Хотя на тупичке уже обсуждали эту тему. Была очень давно движуха про признание поморов отдельным народом. Идея умерла (может помог кто).
> Ну я представитель "тамошнего народца". Про подогрев не слыхал. Хотя на тупичке уже обсуждали эту тему. Была очень давно движуха про признание поморов отдельным народом. Идея умерла (может помог кто).
Мой почет и уважение!
Карбасы у вас классные! Но их, ведь, не от хорошей жизни делают?
Ну я и там живал. Разницы в погоде не заметил. Иногда даже теплее. На побережье всегда теплее. А вот чем дальше от моря, тем холоднее. Ну и да, в тундре метели что весь пиздец. В позапрошлом году пару раз такие видел что за всю жизнь не видел. Я убедился что фраза "летающие собаки" это реальность.
> Карбасы у вас классные! Но их, ведь, не от хорошей жизни делают?
Не понял вопроса. Их делают для того чтобы по морю/реку/озеру ходить. Мой дед шил. Его карбас до сих пор на ходу, хотя деда умер в начале восьмидесятых. У нас, кстати, сейчас карбаса уже не шьют из досок. Сейчас их из ступеней ракет клепают. Легче делать и меньше вес. Это я за Мезенский район Архангельской области говорю. У нас эти ступени падают.
Ты сейчас про что? Картошка и в Нарьян-Маре растёт и лес тут есть. От Архангельска на восток начинается лесотундра. Разница с тундрой есть, но не такая уж и существенная. Я про то говорил что море работает как аккумулятор тепла/холода.
> И что, судостроительная промышленность до сих пор не удосужилась произвести более современное плавсредство?
Есть всякие казанки,оки, оби, прогрессы. Покупай - нехочу. Делают лодки под заказчика с соответствующей осадкой (ходить по порогам и мелководью), размером и грузоподъёмностью. Ну и цена наверное поменьше.
> Есть всякие казанки,оки, оби, прогрессы. Покупай - нехочу. Делают лодки под заказчика с соответствующей осадкой (ходить по порогам и мелководью), размером и грузоподъёмностью. Ну и цена наверное поменьше.
Я мыслю так. Отлить из пластика корпус - дело копеечное. Оснастить его всякой фурнитурой, установить мотор, и лодка готова. А вот карбас мастерить замучаешься. Потому карбасы применяют те, у кого нет средств на нормальную лодку. То есть, не от хорошей жизни.
Я в чем-то не прав?
Нужен пластик, форма для отливки и прочая лабуда. Я уже говорил что не делают карбасы более (может и делают, только я не слышал). Делают из ступеней ракет (бесплатный и лёгкий в обработке материал).
> Собственно, это обычное нытье писателей-деревенщиков про местных мужиков, которые будто бы умнее любого начальства, особенно, московского.
Для сравнения неплохо бы поменять местами местных мужиков и любое начальство, особенно московское. На полгода хотя бы.
> Только если такие настроения умело подогревать, в достаточно крупном регионе, тамошний народец и правда о себе возомнит.
Лучший способом «подогревать» — это устроить расслоение по доходам между Москвой и, как ты говоришь, «тамошним народцем в регионе» в разы, а еще лучше — в десятки раз. Вот тогда, действительно, «возомнит».
Первые 4 фильма значительно душевней были, да и назывались они "Счастливые люди", а тут упор делается на "Свободные". Неплохо, но несколько хуже первых фильмов.