"Эволюция танков" с Дмитрием Пучковым. Экипаж.

Познавательно. Спасибо.

Кому: KroliKoff, #4

> Про автоматический танк есть отличный мульт "Полигон"

... по не менее достойному рассказу С. Гансовского.

Отличный ролик от Wargaming про танковые сражения у озера Балатон. Только вчера появился:

http://m.youtube.com/watch?v=s_hn4bdvvqk

Кому: Эйст, #97

> с места механика-водителя можно было управлять поворотом башни и стрельбой, конечно

Камрад, в реале попробуй:)

По опыту управления гусеничной техникой (ГАЗ-71, ГТ-Т, МТ-ЛБ, АТС-59) такое невозможно.
Объяснять дальше думаю не стоит?!!

Кому: магадан, #90

Гуглить по словам "switchblade UAV"

Ролик отличный - узнал много нового.
Но вот качество конкретно файла видео подкачало: только 720p и количество кадров/с визуально меньше 25.
Даешь 1080p с 60fps на YouTube!

Кому: USSR, #106

> Даешь 1080p с 60fps на YouTube!

Насчёт 1080р - в этом есть такая большая нужда? Во-первых, YouTube сам по себе жмёт видео достаточно сильно. Если взять в качестве примера HD-Rip на 720р, который весит 2Гб, то на YouTube получится 1Гб. И это если повезёт ещё. Смысл в FullHD, если на выходе кака получится? Во-вторых, динамичных сцен в роликах "Эволюции танков" нет. А те что есть - исторические видео, где качество соответствующее. А смотреть на суровое лицо Д.Ю. можно и в 720р.

Насчёт 60fps - давно уже придумали программный расчёт 24fps > 60fps. Гуглить по словам SmoothVideo Project. Возможно, придётся для этого скачать видео на комп (я так и делаю), но вроде и плагин для браузера существует, который прямо в он-лайне видео переделывает в 60fps. Единственный минус - просто ЧУДОВИЩНОЕ потребление ресурсов. Мой i7-970 с переделкой 1080р (24fps > 60fps) на лету не справился. Пришлось активировать GPU-ускорение, переложив часть работы на GTX 580. Теперь проц на 50% и видяха примерно на столько же загружены. С 720р полегче, но тоже кушает не мало.

Кому: Basilevs, #86

> Это выхлопная труба не главного двигателя, а вспомогательного. Он стоял в боевом отделении:

Спасибо. Не знал. Как-то всё руки не доходят ознакомиться с материалами по танкам. Стараюсь обходиться элементарной логикой, но, видимо, это автоматом приравнивает меня к "диванному эксперту", как мне тут написал один товарищ выше.

Кому: Белый Волк, #91

> А тут раз и речка али овраг. Ну еще можно попробовать мелкий квадр на пару километров запустить (или сколько там дальность стрельбы из танка) и отслеживать его в бинокль

именно если речка, пересечённая местность, закрытое помещение, город, небольшой квадрокоптер с ВВ будет эффективен на малых скоростях, влететь в окно квартиры например или к доту скрытно подобраться, он мог бы в режиме ожидания находится в горах несколько дней чтобы напасть на вертолёт, при этом нет звука выстрела или запуска, большой температуры как у ракетного двигателя, экранировать электронику и установить систему визуального распознавания и даже эми бомбу он смог бы выдержать. примерно так.

Кому: porter2, #105

> Гуглить по словам "switchblade UAV"

благодарю, этот ролик я видел как только он вышел, та же крылатая ракета малого масштаба, с квадрокоптером еще никто кажется не выложил, наверное где то кто то лепит, ну не может такая идея никому не прийти в голову.

Кому: technik, #100

> Я так понимаю заряжающий или АЗ(МЗ)есть вопрос принципиальный.

Думаю, что не принципиальный(по критерию "комфорт"). Пример- Леклерк. В большом танке разместить любое оборудование легче, чем в маленьком. К автомату заряжания это тоже относиться.
Ло-ги-ка!!! Чепланов тебе в помощь, камрад.

Кому: AISI316, #103

Директор моей школы воевал как раз под Балатоном. Рассказывал, что с противотанковыми вооружением был жуткий напряг. Тем не менее останавливали танки любыми способами, вплоть до накидывание брезента на смотровые щели. Мясорубка была ещё та. Тем не менее наши наваляли гансам по щам.

Ролик, как и серия замечательные. Спасибо.

Кому: KRS, #104

> По опыту управления гусеничной техникой (ГАЗ-71, ГТ-Т, МТ-ЛБ, АТС-59) такое невозможно.
> Объяснять дальше думаю не стоит?!!

Ты как из каменного века прям! Всё бы тебе за рычаги дёргать, всего то и делов переделать управление под клаву и мышку!!!

Кому: Эйст, #113

> Ты как из каменного века прям! Всё бы тебе за рычаги дёргать

Работа такая.:)

Немецкий танк с экипажем в 18 прям сразу напомнил armtrack LVTR-7

Кому: BooldozErrr, #94
Кому: магадан, #108

Два фантазера

Просмотрел всю серию. Отлично. Наконец-то узнал, зачем на танки стали ставить гладкоствольные пушки. Спасибо.
И Дмитрий Юрьевич в кадре сам как танк.

Кому: Avatar-Lion, #107

> Насчёт 1080р - в этом есть такая большая нужда?

Нашел видео на канале Wargaming - там в 1080p, но с количеством кадров те же проблемы.

> Насчёт 60fps - давно уже придумали программный расчёт 24fps > 60fps.

Ну это понятно, я и сам могу пересчитать - есть опыт в работе с видео. На лету такое обычно не делается - только для чересстрочного видео. Но подергивание при панорамных перемещениях камеры отчетливо заметно. И надеюсь специалисты по видеомонтажу исправятся в следующих выпусках. Тем более сейчас даже мобилки могут снимать в 60fps, отснятый материал скорей всего был с двойным фреймрейтом.

Дмитрий Юрьевич, случайно наткнулся на Бумстартере на ребят, которые делают комп. анимационный фильм про то, как в июне 1941 года тяжёлый танк КВ-1 двое суток сдерживал целую боевую группу "Раус". После этого события немцы прозвали его "Призрак". http://boomstarter.ru/projects/dar/animatsionnyy_film_prizrak

Кому: KRS, #98

> В архив загляните

Это понятно. Дело в том, что так оно удобнее.
Да и просмотров будет больше.

Очередная серия отличная!

Про новые разработки будет?
Беспилотные автономные танки и тому подобное.