Что собственно изменилось за последние 100 лет, чтобы под них переписывать базовые ценности? "дом -2", ювеналка, лгбт? При этом все ждут от РПЦ какой-то 100% святости. Люди церкви такие же, как и все общество. Призывают быть людьми по убеждению совести, а не из-за страха, уже хорошо.
> Кому: пан Головатый, #50 >
> >Единой христианской церкви не было никогда.
>
> Есть дерево, есть отлетевшие листья и сломанные ветки. Может быть много отлетевших листьев и веток, но никто не говорит что это доказательство того, что нет одного дерева.
Это всё метафорическая ахинея. Не было единой христианской церкви ни да, ни во время признания христианства, ни после. Различия случились в догматах крайне серьёзные.
> Призывают быть людьми по убеждению совести, а не из-за страха
Для призывов жить по совести церковь не требуется. Церковь как раз апеллирует не к совести, а к "страху божьему", к угрозе посмертного воздаяния за грехи.
Понятно, старая сказка. А в качестве козыря ты, наверное, припас крещение Руси?
Цель религии, по твоему, -
> сплотить людей, сделать так, чтобы им жилось вместе комфортно и они не убивали друг друга.
(озвучиваю недосказанное) - при этом убив всех тех, кто не хочет или не может, или не годится, по мнению верхушки "сплачивающих". Ну, и в целом - пропагандируя насилие, нетерпимость, расизм, фанатизм, предубеждённость и поддерживая невежество человечества. За примерами даже вглубь веков ходить не надо.
Я соглашусь с таким тезисом - "хорошо было бы, если бы религия могла" и далее по твоему тексту. Но, к сожалению, это невозможно.
> Понятно, старая сказка. А в качестве козыря ты, наверное, припас крещение Руси?
>
> Цель религии, по твоему, -
>
> > сплотить людей, сделать так, чтобы им жилось вместе комфортно и они не убивали друг друга.
>
> (озвучиваю недосказанное) - при этом убив всех тех, кто не хочет или не может, или не годится, по мнению верхушки "сплачивающих". Ну, и в целом - пропагандируя насилие, нетерпимость, расизм, фанатизм, предубеждённость и поддерживая невежество человечества. За примерами даже вглубь веков ходить не надо.
>
> Я соглашусь с таким тезисом - "хорошо было бы, если бы религия могла" и далее по твоему тексту. Но, к сожалению, это невозможно.
В тебе столько темных мыслей, тебе бы причаститься.
Досмотрел насчёт Екатерины 2 не согласен. Есть про неё черная легенда - совокуплялась она мол налево и направо. На западе даже пару понрофильмов под это дело сняли.
а еще сильно оскорбило меня высказывание г-на Силаньтева о "белых легендах" сочиняемых о тряпках, и почему то тов. Ленин.
а РПЦ своей деятельностью вполне заслужила негативного отношения в народе, при чем тут "черные легенды"? первая половина 20 го века и всплеск атеизма и богоборчества наглядный тому пример.
Как минимум это неправда, особенно второе, про власть.
Опять же, вести себя хорошо потому, что "боженька накажет" явно не признак взрослого человека. К тому же и не помогает, чему доказательством многочисленные "верующие" по тюрьмам, алкаши, блудники, воры и убийцы с крестами на шеях. Заявлять ,что их было бы больше, не будь религии, странно.
Ко мне такой вот сосед снизу, в три сиськи пьяный, на разборки пару лет назад приходил. В процессе общения, когда у него "пар вышел" на его вопрос я сказал, что не верю в бога, сильно удивился, как так, мол?! При этом он бухой через день, правда, шуметь в последнее время мало стал, силы видать кончаются. Но верующий, крест ведь носит, может и куличи святить ходит. Хотя, как непременно кто-то выскажется, этого недостаточно и он ненастоящий. Хотя вот именно таких верующих, может быть и "80% от населения России", как любят рассказывать. А "настоящих" даже среди работников церкви проценты считанные.