Суд арестовал сына бывшего директора Дальспецстроя

Кому: shpien, #4

> И снова робкая надежда на команду "фас"

Ага, Сердюков вон на свободе, Васильева 2,5 года под "домашним арестом" провела (это если учесть сумму сворованного) теперь 2,5 бы отсидела (может под амнистию какую попадет). Все это показуха...

Кому: Стилет, #83

Сотрудники Юкоса,хорошо относилось к М.Х. Только Родину продавал

Кому: Scald, #54

> по телеку показали Хлопонина провожающего, с его слов, достраивать космодром чеченский стойотряд, то можно предположить, что голодавших рабочих выгнали. И теперь приехавший стойотряд порядок "наведе". [Сейчас наловят местных чертей, посадят в зинданы и будут поутру выпускать класть кирпичи, а вечером загонять обратно]

Ужос какой. Это 100%-я информация?
Если что, фирма, в которой я не так давно работал, строила очередной "Магнит", в Черкесске. Что характерно, при 70 000 русского населения города, полностью набрать строителей и отделочников из местных не удалось, в итоге почти всю работу сделали вахтёры чеченцы. И не так уж и плохо сделали, и без зинданов. Даже когда зарплату за крайний месяц подзадержали, никого не зарэзали.
Может всё-таки, строители и бандиты, это немного разные люди, нет?

1.9.3.7

но чую, поздновато.

Когда уже система наконец научится прощать?!!!

В городе Благовещенске , ( 28 й регион ) , за период "стройки -недостройки " космодрома, добавилось более 2 х сот автомобилей Лексус, разного рода. Так ,что мальчик сам крал , но и другим давал.

Кому: ДобрыйКедр, #89

> Это же рынок. Если берут по 70 зачем продавать дешевле?

Дружище, ты рынок (нормальный, тот который со здоровой конкуренцией и т.д.) с бл...ством не путай. Ты еще то же самое про топливо скажи. Берут - потому что негде больше брать.

Кому: Gvidon, #106

За это время еще и обмен с Китаем вроде как рос, а также был момент, когда цены резко упали (в конце прошлого года): в то время по всей стране скупали Лексусы, дилеры Лексусов даже были вынуждены персонал нанимать; иные дорогие машины были распроданы полностью за несколько месяцев до назначенных новых поставок. Трудно себе представить большую стройку, где ничего бы к рукам не прилипло, но и помимо стройки жизнь там имеется.

Кому: Стилет, #86

> А что в Хабаровске больше кроме Дальспецстроя застройщиков нет? Да тут до хрена контор строительных.

Дружище, не криви душой, ты и без меня знаешь, что именно Дпльспецстрой фактически монополист на строительном рынке Хабаровска (во всяком случае был). На моих глазах цены за кв м жилья в центре Хабаровска взлетели от 70 до 96 тыс. руб. - Дальспецстрой построил три чудных домика между Калинина и Истомина. Только не прикидывайся, будто связи здесь никакой. Что до бананов, так про ценообразование знаю не понаслышке (не грузчиком труДЮсь).Ах да, рынок ведь... Ну-ну... То, что на смену Хризману приходят, мягко говоря, "с приветом", никак не обеляет самого Хризмана и товарища Ишаева. Пусть посидят, с них не убудет.

Кому: Сантей, #79

> Какая интересная мысль. А что, разве этот промышленный потенциал и ВВП с Луны свалились? Или все таки это плоды многолетней планомерной и продуманной деятельности государственной машины, не пронизанной коррупцией?

Мысль в том, что не только коррупцией всё определяется. В Китае, напомню, несмотря на все расстрелы и сроки, с коррупцией тоже серьёзная проблема. И да, китайская коррупция также в несколько раз превышает российскую, а поди ж. Коррупция - это проблема и важный фактор, но он не определяющий в большинстве случаев, лишь добавляющий осложнений. То, что у нас из этого делают главное пугало, означает лишь стремление сместить внимание общественности с реальных источников проблем на последствия.

Кому: Loyt, #110

> Мысль в том, что не только коррупцией всё определяется.

Исключительно коррупцией.

> В Китае, напомню, несмотря на все расстрелы и сроки, с коррупцией тоже серьёзная проблема.

Серьезная - это в каких единицах? Кто считал, какой методике?
Критерий серьезности коррупции для страны - это зримые и реальные результаты деятельности государства за определенный период. Эти результаты могут наблюдать и сравнивать на примере России и Китая все, кто не слепой (и кто не желает прикидываться шлангом).

> И да, китайская коррупция также в несколько раз превышает российскую, а поди ж.

Кто считал, какой методике?

> То, что у нас из этого делают главное пугало, означает лишь стремление сместить внимание общественности с реальных источников проблем на последствия.

Никакого пугала, достаточно оглядеться вокруг и поверить собственным глазам.
Симбиоз российских коррупционеров и представителей 5 колонны и есть главный источник проблем. А вовсе не злобные рептилоиды с планеты Нибуру.

Кому: лёхаДВ, #57

Кому: Ponik, #61

Да нет, камрады, я про слово "атака". Он "в атаке" что-то там. Когда это выражение применяется?

Кому: Самокат, #101

> Ага, Сердюков вон на свободе, Васильева 2,5 года под "домашним арестом" провела (это если учесть сумму сворованного) теперь 2,5 бы отсидела (может под амнистию какую попадет). Все это показуха...

Да и испанцы машут саблями и обвиняют в коррупции и связями с преступностью Сердюкова. Вот так близорукость и недальновидность оборачивается имидживыми и политическими потерями.

Кому: Вратарь-дырка, #76

Мы сейчас говорим о пародии на президента по кличке Лунтик?
Или все таки о В.Путине?

Кому: Cloudchaser, #112

>Да нет, камрады, я про слово "атака". Он "в атаке" что-то там. Когда это выражение применяется?

Следи за руками.
Камрад "фалломорфировал в атаке" , т.е. охуел по полной программе. Выражение сленговое, допустимое в приличном обществе.
Я не филолог, возможно камрад Собакевич об'яснит более внятно.

Кому: Ponik, #115

Я подумал, это что-то вроде английского frenzy - безумие, бешенство, неистовство, раж.
Например: Гоблин в атаке выложил 100 синефилов за ночь.
Нет?

Кому: Ponik, #114

А можно полюбопытствовать, чем вот так вот В. В. Путин-то проявил себя? Кстати, Д. А. Медведев занимает пост Председателя Правительства России - как раз в президентство В. В. Путина. Наверное, В. В. Путин считает Д. А. Медведева хорошим руководителем в масштабах всей страны?

Кому: Cloudchaser, #116

> Например: Гоблин в атаке выложил 100 синефилов за ночь.
> Нет?

Я, хоть и не филолог :) но скажу, что нет, это не так. Камрад Ponik, #115 правильно разъяснил, в каких случаях это выражение здесь используется. Написать "не охуел ли ты в атаке?" будет уже достаточно грубо, крайним выражением мнения.

Кому: MoonDevilzzz, #26

> Намедни в "Вечер с Владимиром Соловьевым" Рогозин рассказывал о посадках за аферы на "Восточном", не врал окаянный!
>

Посадок ещё нет, пока только аресты. И как показывает практика, громкие аресты очень редко заканчиваются посадками.

Кому: Собакевич, #118

Вроде разобрался, спасибо.

Кому: Ponik, #119

Знаешь ли, я очень долго жил в России при Путине. И, знаешь ли, я по-прежнему там регулярно бываю. Я знаю, какая яхта у Абрамовича - и вижу, как научная лаборатория не может себе позволить сплайсер для волокон и пытается приспособить в его качестве СО2 лазер; как научная лаборатория не может себе позволить источник питания для СО2 лазера и приспосабливает в качестве оного шесть блоков питания от старых компьютеров; как лаборатория не может себе позволить заменить активную среду СО2 лазера. Я прекрасно помню, сколько я зарабатывал в научной лаборатории. Я способен зайти на сайт Росстата, почитать, что экспортирует Россия - и послушать по телевизору, что это означает не сырьевой придаток, а энергетическую сверхдержаву. И, кстати, я не припоминаю никакой разницы в жизни при Путине и Медведеве.

Кому: Zordon, #29

> Вот скажите мне, тупорылому, у нас что конфискации даже в пределах награбленного не предусмотрено? При доказанной то вине? Бред же.

Если не ошибаюсь, в УК советских республик конфискация прямо предписывалась соответствующими статьями. Т.е., если суду, например, доказано, что именно данный граждан совершил данное преступление, то при назначении ему наказания по соответствующей статье конфискация возникала автоматически. В современном УК РФ решение о конфискации оставлено на усмотрение суда. И это никакой не бред, а лишнее доказательство того, что законотворчество производилось в интересах правящего меньшинства. Интересы народа и/или государства при как бы ДЕМОкратии и/или ресПУБЛИКЕ любой страны любого времени обычно второстепенны.

Кому: Вратарь-дырка, #122

Камрад, ты сейчас говоришь про некие частности, недоработки или перекосы "на местах". Таких примеров масса, но общая картина в целом лично мне видится достаточно позитивной.
ВВ принял страну практически в руинах, разруха в армии, медицине, образовании, в социалке, ну и в науке же.. Да везде практически.
Прошло 15 лет. Хочешь сказать, мало что изменилось? Или из вашего телевизора опять показали убогость и нищету нашей жизни? Чтобы понять, что в стране изменилось, в ней нужно жить, а не "регулярно бывать". Особенно это касается периферии.

Ну а Медведев... Лично я его не воспринимаю ни как политика, ни как деятеля. Он ноль, пугало прекрасно оттеняющее Путина.

Как то так. Если чО, прошу пардону за сумбурность мыслей, денек выдался тяжкий.

Кому: Ponik, #124

> ВВ принял страну практически в руинах, разруха в армии, медицине, образовании, в социалке, ну и в науке же.. Да везде практически.

Не стоит забывать, что почти все время правления Путина цена на нефть, бывшая все девяностые на низком уровне, колебалась от средней до очень высокой. На время низкой цены на нефть пришлось одно большое деяние, возможно, Путина (президентом тогда был Ельцин, но Путин тоже был не последним человеком, сначала директором ФСБ, затем премьером): переход Кадырова на сторону федеральных сил.

Я лично знаю врачей, работающих в России. Поэтому я знаю, какая нужна возня для получения квоты на витрэктомию - а это операция, не терпящая отлагательства вообще, там неделю потерял - половина шансов на успешный исход ушла; а пациенты сплошь и рядом оперируются спустя месяцы после отслойки. Я знаю, что есть врачи, которые пальцем не шевельнут, чтобы помочь слепому старику, трясшемуся сутки в поезде, выбить квоту на ВМП: а че этот нищеброд надумал лечиться? Я знаю, что есть врачи (в том числе даже ординаторы, которые работают от рассвета до заката не только с бумагами руководителя - не будет же руководитель сам с ними возиться - но и вот с такими вот стариками), которые в лепешку расшибутся, чтобы этот старик сохранил хоть какое-то зрение - но драгоценное время уходит, пока изыскиваются способы, как ему помочь бесплатно, а заплатить он не может. Спасибо ценам на нефть, сейчас у нас есть прекрасные медицинские центры с великолепным оборудованием. И центры во всех областях медицины: онкологические, перинатальные, нефрологические, лучевой диагностики... Я сам порой захаживаю к нашим врачам: я ленив, мне до американских лень идти, а у нас за небольшие деньги можно в день обращения все сделать (например, одних томограмм я в России сделал три штуки по 200-300 долларов за штуку: здесь бы они мне обошлись в 150 долларов каждая, плюс терапевт, плюс специалист - в сумме были б те же деньги, а геморрой зато какой, да ждать заколебешься). Но в таких центрах обычно люди достаточно зажиточные: либо кто работает на нормальной работе, оплачивающей полисы ДМС, либо у кого просто есть лишняя сотня-другая баксов на визит к врачу - ну плюс те, кому так плохо, что его и приткнуть больше некуда. А в районном травмпункте (это Москва, а не какой-нибудь там Медвежий район Тьмутараканской области) - пьяненькой травматолог, не видящий на снимке вывиха.

Я сам работал в российской науке до конца 2010 года, регулярно приезжаю в свою лабораторию, общаюсь с народом, вижу, как они живут. Я помню травлю РАН, когда академии ставили в вину, что она-де жрет неимоверные деньги - два миллиарда долларов (бюджет одного крупного американского университета). Я помню цирк с Ковальчуком (по случайному стечению обстоятельств брат его - личный друг Путина). Помню Петрика. Да, с барского плеча перепало сейчас молодым ученым немного денег, порядка нескольких десятков процентов от стоимости квартиры в Подмосковье - это разовая выплата; и она не имеет никакого отношения к оборудованию лабораторий, к расходным материалам. При Путине, помнится, приходил начальник и говорил "вот есть такие вот деньги (кстати, очень небольшие), их нужно до конца недели потратить". Да, заканчивается финансовый год, нужно срочно оприходовать. Купить что угодно, авось пригодится. Если не оприходовать, потом дадут меньше. Кстати, это при Путине расцвела буйным цветом торговля списанными под копирку диссертациями. При Путине возникли карго-культы с обучением на английском (как это тупые совки не догадались и запустили ракету на русском-то?). Это при Путине человек шесть лет "учит" физику и идет администрировать базы данных. Нет, замечательно, что стране нужны администраторы баз данных - плохо, что стране не нужны физики; и ладно бы просто не нужны - стране еще почему-то нужно делать вид, что имеет место обратное. Те пусть и небольшие, но все-таки ресурсы, что пошли на обучение админа теоретической физике, просраны без малейшего выхода: этот админ все равно не знает даже уравнения Дирака.

Увы, из <<неких частностей, недоработкок или перекосов "на местах">> и складывается общий вектор, указывающий место России в мировой экономике. В тридцатые-сороковые годы жизнь большинства была очень бедной. Кстати, руины двадцатых не сравнить с руинами девяностых. Вот только страна двигалась в понятном направлении. Максутов пишет, что в разгар войны он получил заказ на разработку телескопа для школ: достаточно качественного, надежного, дешевого, технологичного. Идет война, еще не все в ней ясно - оптик с мировым именем работает на обучение детей. Сейчас никому не нужен школьный телескоп. Сейчас нужен "квалифицированный потребитель". Знакомый мужик для души работал школьным учителем. Предложил купить за паршивых семнадцать тысяч прибор, чтобы с детьми измерять постоянную Планка. Оказалось, страна не может потянуть таких расходов, можно только объявить родителям, что нужно скинуться на покупку прибора. Вот яхту Абрамовича страна потянула.

Да, в Китае, например, разрыв между бедными и богатыми куда выше, чем в России - но зарплаты китайских инженеров уже обошли зарплаты российских инженеров государственных предприятий (понятно, что не всех отраслей - нефтянка или газ вон отлично зарабатывают, но вот кто ракеты клепает - те получают меньше китайцев); даже зарплаты китайских рабочих уже не всегда выглядят смешными по российским меркам. И Китай-то при этом уже сосредоточил в своих руках (если по паритету покупательной способности) почти четверть мирового производства промышленности и сельского хозяйства (причем хоть в Китае сильна добывающая промышленность, но не она там главная).

С 1924 по 1939 год прошло столько же времени, сколько Путин был у власти. Страна тогда выкарабкивалась из куда большей жопы. С кровью. Со сломом общественного сознания и самоощущения (страна крестьянской общины превращалась в страну рабочих). В нищете (кстати, Каганович был куда беднее Якунина). С куда лучшим результатом.

Кому: Вратарь-дырка, #125

Я понял твою мысль. Ты акцентируешь внимание на тех сферах и предметах, которыми [пока] не занимаются или занимаются херово; я же вижу общую положительную динамику (главное - в мозгах людей). Всё сразу охватить нереально, просто рук не хватит. Да, Путин не Сталин, но и не ЕБН или Горби тоже. У Сталина были толковые исполнители на ключевых точках, и рукожопость каралась быстро и беспощадно. У ВВП таких - с гулькин хер. ИМХО это основная проблема нашего развития.

Ну а телескоп в школе... Не уверен что детишки знают что это такое, да и нужен он им как зайцу GPS. С этим тоже ещё работать, и не один год.

Кому: Ponik, #126

> Ты акцентируешь внимание на тех сферах и предметах, которыми [пока] не занимаются или занимаются херово; я же вижу общую положительную динамику (главное - в мозгах людей).

Так вот пока не занимаются самым важным; а айфончики-логанчики (не говоря уж о миллиардерских яхтах) - это даже не второстепенное.

> У Сталина были толковые исполнители на ключевых точках, и рукожопость каралась быстро и беспощадно. У ВВП таких - с гулькин хер. ИМХО это основная проблема нашего развития.

В начале ХХ века в России почти неоткуда было взяться толковым исполнителям - однако взялись откуда-то. Показательны отзывы американских специалистах о советских рабочих, которыми те руководили: необразованные рабочие, но старательные и смекалистые. Россия нынешняя находится в куда более выгодном положении: не все, что наработано в советское время, просрано. Значит, не так уж и нужны толковые исполнители, раз их найти не удается. Или просто верховный руководитель не так уж хорош, найти не может.

> Ну а телескоп в школе... Не уверен что детишки знают что это такое, да и нужен он им как зайцу GPS. С этим тоже ещё работать, и не один год.

Ну так и прошел не один год, а пятнадцать лет. Кстати, чуть больше, чем через пятнадцать лет после окончания Гражданской войны Петржак и Флеров открыли явление спонтанного деления; в такой новой отрасли, как ядерная физика, советские ученые заняли одно из лидирующих мест в мире (наряду с немецкими, английскими, французскими) - за пятнадцать лет после полной разрухи, которая нынешней России и не снилась.