Российские войска за рубежом

Интересно, каким образом наши будут выбирать цели для атак? Будут ли делить террористов на умеренных и отмороженных? А ну как вместе с ИГиловцами накроют и каннибалов-правозащитников из Джебхат-ан-Нусры или еще каких-нибудь подготовленных американцами и турками "борцов" с Асадом???

Кому: OlegK, #65

> Вот нам второго Афганистана только и не хватало.

Если ты каким-либо образом связан с контрабасом, перевозкой наркотиков и исламским фундаментализмом, то да - второй Афганистан тебе никуда не уперся, как и первый.

Кому: Morita, #98

> Если ты человек у которого парад и завод в равной степени находятся

Это не у меня. Это у встречаемых на просторах интернета комментаторов.

> занимайся чем хочешь, нотки в голосе угадывай, в кубики играй.

Спасибо за разрешение.

Сложно не "угадать эту мелодию с трёх нот", все пишете как под копирку.

Кому: Епифан, #100

> Это вопрос к НАТО, куда они планируют кинуться.

Безусловно. Речь идет про сказанное тобою "и внешнее военное вмешательство могло и может привести к увеличению количества сторон конфликта". Что за стороны, которые увеличат количество?

>Но то, что с мая 2014 года Россию посредством провокаций пытаются втянуть в боевые действия на территории Украины

Пытаются. Только причем тут "А расстояние от Киева до Москвы (3-4 заправки для резво гарцующих танков), видимо, убивает всякое желание ставить такие эксперименты со стороны РФ"?

>ряд учений НАТО, проведенных в 2003-2015 гг ... как бы намекает.

Оно намекает много лет подряд.

Кому: SU_VIking, #26

> ИГИЛ опасный противник.

При этом снабжаемый известно кем. И этот кто-то может использовать возможные наши потери в своих целях здесь.

очень интересно услышать мнение Романа Силантьева о вступлении России в это.
(ведь как я понял мы воевать станем за шиитов, а у нас на родине преобладают мусульмане-сунниты)

Кому: VorAD, #91

> 75 000, а разве это не наемники? Не стоит забывать камрад что у них военный бюджет один из крупнейших в мире, а приих финансовых ресурсах увеличить колчичество военнослужащих не сильно хлопотно, покупать будут целыми подразделениями, да и воевать деньгами тоже.

Вот они в Сирии и пытались воевать деньгами. И выяснили, в который уже раз в истории, что деньги - не самая сильная мотивация.
Покупать целыми подразделениями - не знаю, наверное можно. Только где найти такой супермаркет, чтобы были в продаже и солдаты обученные и штабисты опытные. В НАТО точно не продадут, самим не хватает.

Кому: Спрутодел, #19

> США, конечно, в стороне стоять не будут и подлянок там устроят еще немало.

Вот и мне так кажется.

Кому: h7d7, #106

> (ведь как я понял мы воевать станем за шиитов, а у нас на родине преобладают мусульмане-сунниты)

Еще более интересная ситуация, когда Израиль помогает ИГИЛ, потому как на стороне Ассада воюет хезболла.

Интересна реакция исламистов у нас, похоже МВД работы прибавиться серьезно.

Кому: Morita, #50

> Ну это может быть что бы их самолеты не заципить.

Никто не боится их самолеты "циплять" и цель требования в том, чтобы американцы это хорошо уяснили и не лезли со своими "иннициативами".

> Мне ситуация с Сирий кажется прям хреновой. США накосячили, насрали успешно по всюду, теперь нам разгребать.
> ИГИЛ это же проблема мировая, касается не только нас, так почему мы на передовой?

Потому что этого требует текущая политическая обстановка в мире. Очень многим очень сильно надоело, что Америка всем диктует, как надо правильно жить и не стесняется применять военную силу против непослушных. Если сейчас Россия сумеет этот конфликт успешно разрулить, то это резко повысит ее имидж на мировой арене как эффективного реального миротворца. Политические гешефты, которые в результате России упадут, такого масштаба, каких не видывали со времен Союза.

Также, насколько я знаю, по итогам Чечни было много передумано и пересмотрено в структуре и тактике войск, были разработаны новые виды вооружений. Это все нужно погонять в реальных боевых условиях, проверить что работает, а что не очень. На все вооружение, что себя хорошо зарекомендует, потом на десятилетие вперед от заказов будет не отбиться.

Кому: Morita, #79

А ещё вместо олимпиады надо было голодающих бабок накормить? Какой-то либерастией потягивает по шву, не чувствуешь?

Кому: Morita, #79

> Да, не учавствуем. Перефразирую, кинуть ресурсы которые мы будем тратить на Сирийский конфликт(бабосы, другие ништяки) потратить на разборку дел по Украине.

Видимо, Путин решил, что в Сирии у него всё задуманное получится с вероятностью близкой к ста. Он не авантюрист и действует только когда полностью уверен в успехе. так что я думаю мы скоро увидим Сирийскую армию бодро шагающую по освобожденной сирийской земле.
По поводу Украины такой уверенности у него нет, поэтому всё будет продолжаться по текущему вялому сценарию, если там пиндосы ничего нового не придумают. Не пришло время забирать Украину. Не готова еще она. Будет дальше мариновать и ждать удобного момента.

Кому: spetrov, #108

> Вот и мне так кажется.

А до этого США только помогали, я так понимаю :)

Кому: SHOEI, #60

> Будут наобум летать и стрелять куда попало, или таки у Асада там что-то имеется из разведданных?

В Грузии наобум летали?
Сколько самолетов потеряли, включая, кстати, разведывательный Ту-22?

Кому: Очень_Злой, #101

> Интересно, каким образом наши будут выбирать цели для атак? Будут ли делить террористов на умеренных и отмороженных?

Думаю самым тщательным образом будут выбирать и раздавать всем так, что бы НИКТО не ушел обиженным :)

Кому: SHOEI, #72

> > Камеди Клаб не про тебя номер придумал?
> http://www.youtube.com/watch?v=VfUfzBt33Fc

Огонь!

Кому: Morita, #79

> У меня родственники в Крумы живут, и вот их там сейчс пугают энергетической блокадой, к примеру.И учитывая то как Крым "развит" деньги ему нужны нереально.

Не надо нагнетать. От того, что ты зашлешь 100 миллиардов вопрос с энергетикой не решится быстрее. У строительства теплостанций есть определенные сроки, как и у прокладки энергомостов. Сейчас у укров остался последний шанс покривлятся. Дотянут провод до конца года, потом еще. Закупили дизельные генераторы для соц. объектов. Если будут отключения по несколько часов в день это не страшно. Лишь бы было некое расписание. А в остальном, прям такого, что срочно дайте миллиард нет. 23 года жили в декадансе потерпеть проблем нет.

Кому: Pacho, #83

> Меня только одно смущает: какого туя немало здоровых и молодых сирийских мужиков бегут в Европу, вместо того, чтобы за страну биться, а вместо них впрягается Хезболла, Иран, Россия?

Так всегда и везде. В Сирии более неоднородный состав населения: алавиты, курды, шииты, суниты, христиане и т.д. Каждый воюет за свое.
В какой-то статье было про расклад в том же регионе Латакии, что там местами количество сунитов стало превышать количество алавитов, а суниты обижены, что алавиты Асада их "прижимали" в карьерных вопросах и собственно в том числе надо укреплять регион, ибо если они там поднимутся за ИГИЛ, баз у нас там не останется.

Кому: Moritz, #115

> Сколько самолетов потеряли, включая, кстати, разведывательный Ту-22?

Как только там окажутся Aegis или Бук, появятся и сбитые самолеты, это несомненно.

Оно работает только так.

Кому: h7d7, #106

> ведь как я понял мы воевать станем за шиитов, а у нас на родине преобладают мусульмане-сунниты

Сирия в большой степени светское государство

Если проводить какие-то параллели с Афганистаном, то ситуация сейчас, конечно, гораздо сложнее.

Одним нам, не считая пехоты Асада, победить будет сложно. Эту нечисть поддерживают саудиты, американцы и их ручные европейские проститутки, хоть и официально "борются" с ними. Турция, как мне видится, тоже не сильно заинтересована в усилении курдов на севере Сирии и тоже помогает ИГИЛ.

Военной победы не будет без дипломатической. Союз с Ираном и Китаем это хорошо, но 100% успеха не даст.

Кому: Спрутодел, #34

>Россия требует, чтобы США прекратили полеты над Сирией, которые осуществляются в рамках коалиции
>
>
> Ну нихрена себе новости с утра!

Пока добиваются, чтобы Штаты (и Турция, и еще все, кому не лень), воздержались Сирию Бомбить.
Этого может оказаться достаточно.
Ну Украину Путин не идет, хоть тресни! А в Сирию возьмет, да и явится?

Кому: Gerasim, #33

Оптимизм оно конечно хорошо, но Чечню тоже собирались одни полком ВДВ. Там хренова тонна группировок помимо ИГИЛ, аналогичной направленности, но каждая топчет свою поляну.
Но на любую ситуацию можно посмотреть с разных сторон.
Нет центральной организации. Минус - одним ударом не обезглавишь.
Плюс - давить по одиночке проще, и при грамотно устроенных провокациях можно еще стравить, чтоб сами друг друга перемочили.
Очень много хорошо обученных наёмников, в том числе и из СНГ. Минус – попортят жизнь, и ПЗРК пускать умеют. ПЛЮС – обычно как запахнет жаренным, подобный контингент сваливает где поспокойнее.
Америкосы наверняка будут давить, и всякие гадости делать, вплоть до инструкторов и поставок ПЗРК в наглую. МИНУС – Самолёты у нас почкованием на размножаются, а летчики живые люди, каждого беречь надо. ПЛЮС – если такое будет, ВВП может обидеться, и включить обратку. Например, ракеты наши на Кубе будут отличном рождественским подарком, да и с Украиной можно больше вопросов решить.
Это всё сугубо моё мнение, никому не навязываю и оскорбить тоже целью не ставлю.

Кому: Ivan_Kurt, #121

> Если проводить какие-то параллели с Афганистаном, то ситуация сейчас, конечно, гораздо сложнее.

Ровно та же херня.

Одержать военную победу, как и в Афганистане - как 2 пальца обоссать.

Удержать территорию под контролем при явном противодействии половины мира - тоже как 2 пальца обоссать ( как и в Афганистане ), но это будет сжирать ресурсы и даже немного людей :( ( обратно, как в Афганистане ).

Видимо, в этом плане есть серьезные надежды на Иран, посмотрим.


>>Военной победы не будет без дипломатической

Ровно наоборот.

Кому: Gerasim, #114

> А до этого США только помогали, я так понимаю.

И хотя после #105 и #108 логика #114 не совсем ясна, но отвечу - нет!!!

Включает режим - Ванга. Листает календарь. Смотрит 2018. Май. Призыв в 46? Ну надо так надо. Хоть для чего-нибудь я пригодился на этом свете. Кстати, научусь письма писать "треуголки" как мой дед. Чем я хуже?

Кому: Basilevs, #92

> У ИГИЛ нет БУКов и ТОРов с украинскими расчётами.

Ну про то и речь.
Надеюсь наши в этом уверены. А так же уверены в том, что у ИГИЛ не появится подобных систем с катарскими, саудовскими или бывшими иракскими расчетами.

Кому: Sedoy Max, #123

> но Чечню тоже собирались одни полком ВДВ.

Там что-то не получилось?

А с партизанами армия не борется, это задача МВД.
Армия от них может только "страдать", оно так устроено.

Кому: GhostBuddy, #29

> Вот этих самых проголосовавших членов с первым эшелоном на передовую и отправить. Вместе с семьями.

Да давай Путина самого отправим - он ведь вопрос на голосование поставил.
Ты там как, здоров ли?

Кому: Gerasim, #119

> Кому: Moritz, #115
>
> > Сколько самолетов потеряли, включая, кстати, разведывательный Ту-22?
>
> Как только там окажутся Aegis или Бук, появятся и сбитые самолеты, это несомненно.
>
> Оно работает только так.

Крейсвер с Aegis'ом посреди Сирийской путыни - это пять!

Кому: Afrikaner, #127

> А так же уверены в том, что у ИГИЛ не появится подобных систем с катарскими, саудовскими или бывшими иракскими расчетами.

Системы ПВО слишком высокотехнологичны и, массово, как я понимаю, есть только у 3х стран.

Найти виновного будет не сложно :)

Кому: BazilBazilon, #6

> какая разница между использованием войск в Сирии и на Украине с точки зрения втягивания России в войну?

В Сирии воевать тяжелее. Украина вона - рядышком

Кому: Whisper, #64

> было очевидно, что это лучше чем расхлебывать похожее в Душанбе.

Похожее что? "Апрельскую революцию"?

Кому: Gerasim, #90

> Причем здесь это?

[скребя в затылке] При противорадиолокационных ракетах? Как там " схватишь сразу в ответ противорадарную ракету"

Кому: CrazyArcher, #130

> Крейсвер с Aegis'ом посреди Сирийской путыни - это пять!

:)

У США же нет сейчас другого ПВО оперативного уровня.

Либо Aegis, либо истребители, либо никак.

Понятно, что оно им в Северной Америке не очень то и надо.

Кому: Sedoy Max, #123

> Очень много хорошо обученных наёмников, в том числе и из СНГ. Минус – попортят жизнь, и ПЗРК пускать умеют. ПЛЮС – обычно как запахнет жаренным, подобный контингент сваливает где поспокойнее.
> Америкосы наверняка будут давить, и всякие гадости делать, вплоть до инструкторов и поставок ПЗРК в наглую

Не надо впадать в экстаз от волшебной аббревиатуры "ПЗРК".
Бонбы кидают с такой высоты, до которой никакой ПЗРК не добъёт.

Кому: Ivan_Kurt, #121

> Турция, как мне видится, тоже не сильно заинтересована в усилении курдов на севере Сирии и тоже помогает ИГИЛ.

А говорят злые языки, что у курдов турецкие инструктора, да

Кому: porter2, #132

>>Как там " схватишь сразу в ответ противорадарную ракету"

>>>>Он и B2 свалить может, [если его не зачистят].

Это как камень-ножницы-бумага с задержкой, гарантии на выигрыш нет, биты будут все.

Кому: CrazyArcher, #134

Это если попасть никуда не хотят. Ну или боеприпас управляемый.

Кому: Gerasim, #133

> Кому: CrazyArcher, #130
>
> > Крейсвер с Aegis'ом посреди Сирийской путыни - это пять!
>
> :)
>
> У США же нет сейчас другого ПВО оперативного уровня.
>
> Либо Aegis, либо истребители, либо никак.
>
> Понятно, что оно им в Северной Америке не очень то и надо.

Да не светит им ничего.

Кому: CrazyArcher, #134

> Бонбы кидают с такой высоты, до которой никакой ПЗРК не добъёт.

Пишут, там есть еще 12 Су-25.

Они как раз и страдают от ПЗРК, бомберам, понятно, насрать.

Кому: porter2, #137

> Кому: CrazyArcher, #134
>
> Это если попасть никуда не хотят. Ну или боеприпас управляемый.

ПЗРК уже добивают до 10000?

Кому: Очень_Злой, #101

Уверен, у нас в штабах знают всё! что творится в Сирии в зоне боевых действий.



Кому: h7d7, #106

Россия, то бишь мы, оказывают поддержку правительственным войскам Башара Асада, который, в свою очередь, воюет против преступной террористической банды. А вот какой они национальности и вероисповедания это уже дело второе. Манипуляции эмоциями и сознанием населения на этой почве будут в любом случае, ибо у каждого преступления есть имя, фамилия, отчество, национальность и вероисповедание.

Нужно по экономике ИГ бить - по транзиту нефти, а лучше по нефтепромыслам принадлежащим сейчас ИГ. Сразу же кучу проблем решили бы.

Информацию о требовании РФ убрать самолеты США из Сирии распространяет Fox News. Очень похоже на фэйк. Не станет РФ ТребоватЬ от США такие вещи.
На мой взгляд дилетанта: наши ВВС, будут активно использовать (и испытывать) в боевой обстановке новые средства РЭБ: Рычаги, Витебски и прочее. Поэтому больших потерь от ПЗРК не ожидается (пока западные хранители демократии не начнут поставлять свои современные средства ПВО)

Кому: Morita, #44

Есть мнение - это всё один фронт

Кому: Старик у моря, #97

> Раньше надо было, как Стрелков в Славянск зашел, а сейчас сложнее будет в разы.

Тут у меня с тобой мысли схожие, но ведь и с Сирией мы помочь могли гораздо раньше, а сейчас там полный пипец и мы туда бодро идем. При том как ты сказал, что переварить Донбас и так не получается, так нахера тратится туда?

Кароче все это мне напоминает способ увода внимания населения от насущных проблем. Надеюсь что ошибаюсь.

Кому: Gerasim, #124

> Ровно наоборот.

Как наоборот?

Вырезать всех радикалов в Сирии, Ираке, Саудовской Аравии? Кто это будет делать и кто позволит это сделать?

Как ты себе это представляешь?

Кому: Gerasim, #131

> Системы ПВО слишком высокотехнологичны и, массово, как я понимаю, есть только у 3х стран

А ты знаешь, сколько Иракских или Сирийских систем ПВО попало в руки ИГИЛа? Сколько на сторону ИГИЛа перешло бывших иракских или сирийских офицеров ракетчиков? Я вот не знаю и по этому беспокоюсь.

На Донбассе ведь тоже кропов сбивали не из Российских ЗРК.

Кому: scaraby, #112

Нет, не чувствую. Олимпиада была зачетная.

Но если бы мне дали выбор куда лучше потратить деньги на Олимпиаду или на медицину/заводы, я бы выбрал второе

Кому: porter2, #135

Насколько я помню у турецких курдов было много претензий к Эрдогану за то, что он позволили ИГИЛ резать курдов на севере Сирии.

Плюс, в сми прямо писалось, что шибанутые едут в ИГ через Турцию, что на её территории есть лагеря подготовки боевиков.

Кому: h7d7, #106

Россия воюет только за Россию, если попутно будут решаться проблемы других народов - хорошо.
Сейчас в интересах России:
1. Сохранение баз в Сирии;
2. Ликвидация террористических угроз для России исходящих из Сирии, то что руководство страны дружественное нам и предоставит простор для действий с оказанием всесторонней прддержки - лишний повод помочь.

Кому: Uebator, #113

Спасибо за ответ. Может и вправду Украину брать рановато, в это я поверить могу.

Кому: Morita, #50

>ИГИЛ это же проблема мировая, касается не только нас, так почему мы на передовой?

Потому что, как мне кажется, все что ни делается нашими американскими партнерами в мире, а это в том числе взращивание игил, делается в конечном итоге с одной целью - окружить, ослабить и уничтожить Россию. Почему так? Об этом хорошо в одном из интервью хорошо сказал Дольф Лундгрен. Россия - единственное государство, способное уничтожить США.

интересно, об чем всё-таки с Обамой договорились

или не договорились

Кому: StalnajaKryssa, #152

> А быстро тут...

Отправился в ад?

Кому: Afrikaner, #147

> На Донбассе ведь тоже кропов сбивали не из Российских ЗРК.

[ржОт]

Кому: Муромец, #155

> Кому: StalnajaKryssa, #152
>
> > А быстро тут...
>
> Отправился в ад?

В подва

Кому: Ivan_Kurt, #146

> Как наоборот?

Я непонятно написал?

Расхерачить бандитов - нет проблем, удержать территории под контролем в спокойном состоянии, без партизанской войны - проблема.

Первая задача военная, вторая - дипломатическая.

Что неясно?

Основной боевой задачей операции, которую будет проводить Россия, является нанесение военной инфраструктуре ИГИЛ невосполнимного ущерба: необходимо обескровить армию террористов, подчеркивает собеседник РБК. Для этого [основные удары будут нанесены не по живой силе противника, а по складам с оружием, боеприпасами, горюче-смазочными материалами]. Задача будет решена, когда военная мощь ИГИЛ будет существенным образом подорвана.


http://top.rbc.ru/politics/30/09/2015/560bb6899a79476f13c5bf03

Кому: Gerasim, #158

> Расхерачить бандитов - нет проблем, удержать территории под контролем в спокойном состоянии, без партизанской войны - проблема.
>
> Первая задача военная, вторая - дипломатическая.

Вторая задача - полицейская.

Кому: StalnajaKryssa, #152

Тьфу, позор какой.

Кому: Спрутодел, #159

Что и как наши ВВС будут бомбить, определят уже на месте.
А сейчас это всё так, фоновый шум короче.

Кому: Beefeater, #160

>>Вторая задача - полицейская.

Так точно!

Но решения 2: репрессивное и дипломатическое.

При возможности я бы предпочел второе, я же русский ;)

Кому: CrazyArcher, #140

Если никуда не хотят попасть - бомбят с 10км чугунием. Ели хотят - или управляемое оружие, или малые высоты.

Кому: Gerasim, #163

> Но решения 2: репрессивное и дипломатическое.
>
> При возможности я бы предпочел второе, я же русский ;)

Как пример - Чечня. Как видишь, приходится совмещать решения.

Кому: Moritz, #115

> В Грузии наобум летали?
> Сколько самолетов потеряли, включая, кстати, разведывательный Ту-22?

Там современная система ПВО, плюс разведданные сильных союзников галстукоеда

В Ираке 2003 года против американцев не было сильной ПВО и не было разведданных союзников - потери под сорок самолетов и вертолетов не считая дроны.

Расскажи, почему американская авиация воюет так "плохо", с более высокими потерями при более слабой ПВО?

Кому: Beefeater, #165

Ну, мы же взрослые люди :)

Понятно, что делается и то, и то. Кнут и пряник.

Но ( опять таки на примере Чечни ) основной вектор был и остается дипломатический.

У нас не осень получается репрессивный, добрые мы.

Кому: StalnajaKryssa, #71

> А Асаду нужно было три года назад помогать,а не выкручивать руки,усаживая за стол переговоров со всякой бандитской мелочью,которая теперь стала "террористами".Да и обижать своих бандитов из любовно выращенных Джебхат.. и Исламского государства ни Обама,ни Меркель с Олландом не позволят.А с ИГИЛ у сирийской армии почти нет боестолкновений.

Господин, от вас эль-смердит.

Анализ событий

Хазин: Нас втянули в войну...
https://youtu.be/YnmDLYXRzkk

Кому: Morita, #21

здесь расписано вроде толково
http://politrussia.com/world/putin-v-oon-540/

Хотелось бы, чтобы начали с игиловских нефтепроводов в Ираке. А то у пиндосов, за два года, так и не хватило меткости по ним попасть: все время промахиваются, даже с использованием ВТО.

Кому: Прапор, #38

> бурятских танкистов.

Бригады боевых бурятов, я настаиваю!!!

Обкатают там Буратины новые, а с ними Чебурашек, Крокодилов Ген и другие образцы новейшей военной техники.

Кому: Gerasim, #158

> Первая задача военная, вторая - дипломатическая.

Я об этом же сразу и написал) Видимо тебе было не ясно.

Кому: Gerasim, #156

> На Донбассе ведь тоже кропов сбивали не из Российских ЗРК.
> [ржОт]

Тут можно конечно смеяться, но при этом помнить что в 2014 на Украине ПЗРК грузовиками исчезали.
И то что "У ИГИЛ нет БУКов и ТОРов с украинскими расчётами" - тоже далеко не очевидно, с учетом лиц из ИГИЛ замеченных в войне на Украине. и с учетом украинских граждан по обмену опытом пребывающих в ИГИЛ.
Кстати, последние ведь на территорию Крыма претендуют, не так ли?

Не надо уводить население от насущных проблем! Не надо никуда летать! Надо сидеть дома и плакать под столом.

Кому: Morita, #21

> Может кто-нибудь разумно обьяснить почему мы разгребаем с Сирией а не с Украиной?

Не будет ИГИЛ, сильно сократится наркотрафик в украину и перестанут поставлять оружие в ИГИЛ. Перекроются финансовые клапаны для Украины, являющиеся движителем этой войны. Интерес наших "западных партнёров" сильно упадёт и Украину отпустят в свободное плавание со всеми вытекающими.

Кому: CrazyArcher, #130

> Крейсвер с Aegis'ом посреди Сирийской путыни - это пять!

Почему и нет? Aegis и в сухопутном варианте есть, стационарный, естественно. Комплекс зданий и пусковых. Такую станцию в Румынии строят.

http://army-news.ru/2014/02/pervyj-aegis-ashore-budet-sobran-v-rumynii/

польский журналист уже сообщил о первых жертвах среди гражданских от российской авиации! А российские блогеры уже раскрыли массовые захоронения сбитых летчиков!

"В среду, 30 сентября, Совфед единогласно проголосовал за использование вооруженных сил России за рубежом. Как уточнил глава администрации президента РФ Сергей Иванов, речь идет о Сирии — Асад обратился к Москве с просьбой об оказании военной помощи для противодействия «Исламскому государству». Иванов подчеркнул, что речь идет исключительно об операции ВВС, использование наземных войск исключено."
пруф https://news.mail.ru/politics/23473799/?frommail=1

Чего бузим, или уже с работы в военкомат вызвали?

Кому: SHOEI, #72

> Охуеть, эксперты подтянулись.

Это он (она?) практически слово в слово цитирует мега-эксперта El-Murid-а.

Кому: МареманВасилич, #93

Ну я и указал, что с Украины, как оправдание за то, что говорю не "наша", а "ваша".

И не язвительно. Просто вот ее всегда ругают/ругали(причем российские же СМИ и прочее), мол спились/разворовались... а ведь в Грузии оказались успешными, потом Крым красиво вернули. Вот если они еще и в Сирии покажут класс, против американских наемников, то армия сильна.

Ведь сила армии только условно меряется численностью/современностью и прочее, а по факту, силу армии можно понять только при ее применении.

Кому: kaktush, #16

Нет, просто бомбить будем мы.

Кому: BazilBazilon, #120

> Сирия в большой степени светское государство

но война ведется на религиозной почве.
когда одни светские граждане режут других светских граждан - точно не про Сирию.

Кому: Morita, #148

Стратегические цели и задачи должны иметь более высокий приоритет. Конечно, если ты не хохол с идеологемой "Я бы нацарював рублив сто та втик".

Кому: Afrikaner, #147

> А ты знаешь, сколько Иракских или Сирийских систем ПВО попало в руки ИГИЛа? Сколько на сторону ИГИЛа перешло бывших иракских или сирийских офицеров ракетчиков?

Система ПВО это совокупность комплексов разного назначения. Наличие единичных БУКов или С-300 не делает воздушное пространство вокруг них непроходимым. Даже во времена 2МВ, в "битве за Англию" главным фактором в победе союзников был не героизм их летчиков, качество самолетов и радаров, а система управления, сводящая поступающую информацию в центр принятия решений. Ну и качество тех решений. Это не те вещи которые можно захватить в виде трофеев, такое нарабатывается десятками лет.

Кому: Whisper, #64

> Когда вторгались в Афган,

Это было не вторжение, а ввод войск по просьбе законного правительства ДРА.

Кому: Morita, #145

> Тут у меня с тобой мысли схожие, но ведь и с Сирией мы помочь могли гораздо раньше, а сейчас там полный пипец и мы туда бодро идем.

Потому и идем, что там "полный пипец". Больше никто помогать не станет, а значит ИГИЛ будет расширяться дальше. Войны в Европе-то не хочется.

> При том как ты сказал, что переварить Донбас и так не получается, так нахера тратится туда?

Это не компьютерная игра, тут одновременно надо совершать много действий.

> Кароче все это мне напоминает способ увода внимания населения от насущных проблем.

Война есть продолжение политики иными, насильственными средствами @ Клаузевиц. Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы.

> Надеюсь что ошибаюсь.

Однозначно ошибаешься. Сирия нам нужна во многих смыслах.

Ну что, водителей таблеток уже грузят на БДК?

Кому: SHOEI, #58

> Там президент Асад попросил в соответствии с договором, а тут президент Порошенко бухает.

Ну справедливости ради, Порошенко можно было и не признавать президентом, а "легитимный Янукович" попросил и подписал бы всё что скажут.

Но в целом да, ситуации-то разные в корне, фигли.

А как же ПЗРК, ну вот 2 афган, втянули таки, а Донбасс чо слили, надо было раньше, щас то уже поздно, базу бы сохранить, в Крыму мост не построен, вот щас катар, сауды, турки, что нибудь поставят и нам пиздец, США этого так не оставят, в стране кризис, а они 2 фронт открыли, самолеты собьют, а пилотов сожгут, как же жалко ребят, лучше бы отдали бабушкам, что уже Грузию забыли, как в Чечне 2 батальонами, вот пусть депутаты и воюют, а как же Таджикистан, Киргизия, Ирак, Афганистан, пора запасаться тушняком, дед воевал и мне придется, простите нас ИГИЛ.
Фух, вроде ничего не забыл, отправляют 60 самолетов и пару тысяч спецов, часть контингента уже обосралась, а другие, с седыми мудями и животом размером с Калининград, все не дождутся повестки и когда же Дуче бросит их в огонь, видимо в виде бомбовой нагрузки.
Ах да, Путин же наверняка слил!

Кому: Gerasim, #39

Ну да, все лишь перестроенный Варяг на полсотни самолётов. Херня какая. Мне вот интересно, где наш Кузя ползает?

Кому: SHOEI, #84

Ну, еще нужно понимать, что прошло 7 лет. Последние фокусы с подъемом трех округов в ружье показывают, что армия изменилась очень сильно.

Кому: Gerasim, #81

Как думаешь, о чем говорили Обама и Путин и почему между Пентагоном и Мин обороны теперь есть прямая линия по Сирии?

Блин, совещания сторон начались еще неделю назад. А то и две.

Кому: Епифан, #100

Ага. И в результате военных игр в 8 случаев из 10 выигрывают красные, ага. При любом неядерном ркскладе. Ограниченном ядерном - тем более выигрывают красные. Это не я придумал, это результат штабных учений НАТО.

Кому: niferius, #70

> Интересно всё-таки, зачем Россия потребовала от США немедленно перестать летать над Сирией?

Как только авиация Асада достигала успехов в борьбе с террористами, сразу раздавались вопли о введении бесполетной зоны, чтобы помешать диктатору бомбить свой народ.

Теперь сей фокус не пройдет

Кому: Max99Tankard, #179

> польский журналист уже сообщил о первых жертвах среди гражданских от российской авиации!

Дальше взорвут школу или больницу, или обе сразу, а потом предъявят осколки бомб с подписью канцлера ПалПутина

Кому: Airliner, #80

Ты цирк с конями пропустил вчера - Путин все неправильно сказал и уж лучше бы никуда не ездил. Сегодня жди продолжение банкета!!

Кому: Ivan_Kurt, #174

>>Видимо тебе было не ясно

Тогда извини, бывает.

Кому: Дадли Смит, #194

Дык, сирийские "правозащитники" уже выступили:

> Российские военные нанесли первые авиаудары по Сирии, сообщают СМИ со ссылкой на американские власти. Обстрелу подверглись окрестности города Хомс. Ранее сирийские правозащитники сообщили о гибели 27 человек в Хомсе

> Об обстрелах российской авиацией окрестностей Хомса сообщают Reuters и CNN со ссылкой на высокопоставленных представителей властей США, говоривших на условиях анонимности. Подробности пока не сообщаются. В среду Москва объявила о начале военной операции в Сирии против запрещенной в России организации «Исламское государство».

>Ранее в среду [базирующийся в Лондоне Сирийский центр по соблюдению прав человека], базирующийся в Лондоне, сообщил, что [в результате сегодняшней бомбардировки северных окрестностей Хомса погибли 27 человек, в том числе шесть детей, десятки человек получили ранения]. При этом организация не указывала, какая именно авиация провела обстрелы.

http://top.rbc.ru/politics/30/09/2015/560bcf7f9a79473abde9fda5

РБК, как и положено говно-СМИ, уже начало считать миллионы, потраченные на Асада.

Так что, волна уже пошла. Наверное, в ближайшее время появятся новости о зверствах российских летчиков и миллионах изнасилованных ИГИЛ-овцев.

Кому: Очень_Злой, #101

> Интересно, каким образом наши будут выбирать цели для атак?

Совместно с лоялистами Асада.

Местное население+армия Асада+мы

Кому: Max99Tankard, #179

> польский журналист уже сообщил о первых жертвах среди гражданских от российской авиации! А российские блогеры уже раскрыли массовые захоронения сбитых летчиков!

Это ещё что, вот когда у наших лётчиков боевые вылеты начнутся!!1

Кому: max_1986, #192

>>Ну да, все лишь перестроенный Варяг на полсотни самолётов

Каких?

[мерзко хихикает]