Константин Сёмин. Агитпроп от 10 октября 2015 года.

Кому: otvaga2, #100

А на массированный удар крылатыми ракетами по России, значит, кто-то пойдет? Если речь пошла о массированных ударах, то война идет всерьез. Если условные американцы готовы обидеться, что мы с помощью ядерного удара сбили их крылатые ракеты, они должны заранее подумать о том, что и мы можем обидеться, если на нас полетят сотни крылатых ракет.

Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет «угроза их жизни». С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.
Значит готовятся :(

Кому: Sem_, #102

> Значит готовятся :(

Неправильно читаешь.

> С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Это значит, что журналист по команде своего начальства наковырял в жопе материал.

> Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашён в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122767

А теперь пусть оправдываются официальные структуры, а не бульварные газетенки.

Ну, в смысле, пусть власти Великобритании официально заявят, что у них Свобода Слова и любая пресса может нести любую хрень со ссылкой на органы власти Великобритании.

Всем заинтересованным, интервью В.В. Путина Соловьеву:

https://www.youtube.com/watch?v=_X7YOMj-e3Y

Кому: otvaga2, #100

> Будут и эсминцы и крейсеры и подлодки. Программа модернизации уже идет.

Это, скорее всего , фантазии, пока в печати только прошло, что без украинского турбиностроения наши корабельные программы встали.


Кому: Вратарь-дырка, #95

> Для массированного применения ПВО может применять ядерное оружие.

это только крупные узлы, который Трайдент облетает. А возле каждого моста и аэродрома ЯО не разместишь.

Кому: Дадли Смит, #92

> Первая, вторая Чеченская, Дагестан, Буденновск, Беслан, Норд-Ост - вообще не о чем беспокоиться, сущий пустяк

Кстати, ведение боевых операций против терроров никак не гарантировало отсутствие терактов в мирной местности, из твоих слов.... Почему же нам говорят, что воевать в Сирии нужно, чтоб терактов не было в России?

Кому: beria, #106

> который Трайдент облетает

Простите, зарапортовался, Томагавк конечно же.

Кому: Vizirkz, #105

> > Всем заинтересованным, интервью В.В. Путина Соловьеву:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=_X7YOMj-e3Y

Спасибо, камрад. За домашними делами даже телик не включал сегодня.
Замечательный случай. Оба человека в кадре отлично понимают, о чем говорят.
Соловьев - хорош. Путин - как всегда, глыба.

Я не восторженная институтка, но укладываю детей спать со спокойной душой.

Кому: beria, #107

> Почему же нам говорят, что воевать в Сирии нужно, чтоб терактов не было в России?

Есть серьезная разница между одиночными терактами и полномасштабной войной на своей территории.

Уничтожая врагов на чужой земле, можем получить теракты на своей.

Не уничтожая врагов на чужой земле, точно получим на своей и теракты и войну

Кому: beria, #108

Я так понимаю, что по не самым важным целям массовые удары крылатыми ракетами производиться не будут. На один мост не пойдут сто ракет - а раз так, то та одна-другая ракеты, что пойдут на данный мост, могут быть сбиты и простыми ракетами ПВО.

Кому: Sem_, #102

> С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на [собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства].

Удобная позиция. Можно пиздеть всё, что угодно.

Кому: Дадли Смит, #91

> Да - мы убиваем там наших врагов. Которых лучше убить там, чем здесь.

Врагов? Не стоит ли внимательно прочитать в словаре, что есть враг?

> А нынешние действия в интересах Сирии

А это в наших интересах? И каковы будут последствия?

> Давайте поступим им назло, дадим Катару провести трубу и еще больше обрушим бюджет. Нам ведь деньги то на новое оружие не нужны.

То-есть проведение кем-то трубы может быть поводом для бомбёжек? А если нас за проведённые трубы бомбить будут?

> Нам уже доказали в 91, что бывает от не деяния и сдачи позиций - Капитуляция. Еще раз попробуем, ну чтоб нефтяным олигархам насолить?

И причём здесь 91-й год?

Кому: Дадли Смит, #92

> Про Хаттаба забыл? Он был из Аравии, с которой у нас границы тоже нет. А мочить его почему-то пришлось здесь. Как же вышел такой географический казус?

Ты хотел сказать, что общей границы нет?

> Первая, вторая Чеченская, Дагестан, Буденновск, Беслан, Норд-Ост - вообще не о чем беспокоиться, сущий пустяк

Этим ты напоминаешь чем кончаются ошибки руководства, ведь именно ошибочная политика Алкаша (не только) привела к этому?

Кому: browny, #98

> Особенно стабильным его делают усилия по поддержанию однополярности.
> Вот и Ближний Восток - всё стабильнее и стабильнее погружается в хаос.

Может для этого есть другие причины? Например остановившееся развитие?

Кому: ChehoF, #99

> Имхо - ведут к многополярному миру с арбитражем ООН. Если ООН достаточно сил и влияния наберет - может что интересное и получится.

У ООН никогда не будет такой возможности.

Кому: ни-кола, #113

> Ты хотел сказать, что общей границы нет?

Я хотел объяснить, но понял теперь, что объяснения ни к чему не приведут, всепропальщикам что-то объяснять бессмысленно

Соловьев взял интервью с Путиным про Сирию, Турцию и всё сопутствующее

http://www.youtube.com/watch?v=_X7YOMj-e3Y

Кому: beria, #106

> Это, скорее всего , фантазии, пока в печати только прошло, что без украинского турбиностроения наши корабельные программы встали.

Вовсе нет. Хотя задел по турбинам действительно просрали - и это нашим надо по шапке дать. А вообще-то ЯЭУ на перспективных кораблях планируется. Новый уровень технологий позволяет им быть более безопасными и более экономичными. А на фрегатах и корветах - дизеля стоят. Они строятся прямо сейчас, и это океанские корабли. И на них такой же "Калибр"

Кому: ни-кола, #114

> Может для этого есть другие причины? Например остановившееся развитие?

Мы прямо сейчас наблюдаем, что сама по себе однополярность стабильности не гарантирует.
Какие бы ни были причины.

Кому: ни-кола, #113

> Не стоит ли внимательно прочитать в словаре, что есть враг?

Ну если ты вменяемый взрослый мужчина то за Базовые понятия сам знаешь из жизни. И в словари про пододбое будешь лазить исключительно с целью сравнить/уточнить.

> А это в наших интересах? И каковы будут последствия?

Ну как сказать. По некоторым данным 2000+ (сколько Реально никто не знает кроме того что цифра явно больше) граждан РФ воюет на стороне Иблисского Государства(игил). Чем бы не закончилась Сирийская движуха - эти люди вернутся сюда в РФ. По самые помидоры накачанные ваххабитской идеологией. Чё они такие красивые тут мутить начнут - догадаться не сложно. На кой хер это всё РФ - непонятно.
Надо нам этому противодействовать? Ну по мимо выпусков всяких познавательных передач про сынов Иблиса и их деятельность тупо убивать их (по просьбе нашего Друга Башара Асада) в том числе и с целью формирования Правильного общественного мнения?

Или может быть ты про "а вдруг вахи в ответ замутят бабахи"? Такие варианты тоже не исключены. Но поверь на слово - если "делать вид что ничего не просиходит" последствия будут куда хуже. То что МЫ вписались за Асада и начали х*есосить выращеных пендосами умеренных и не очень "опозиционеров" без всяких там шибко вумных аргументов однозначно Правильно.

Кому: ни-кола, #114
Сто лет назад ООН не было вообще, а нынешний ее формат вообще выглядел фантастикой.

Кому: Спрутодел, #4 поддеживаю, многим было бы полезно, в том числе и мне

Кому: Дадли Смит, #115

> Я хотел объяснить, но понял теперь, что объяснения ни к чему не приведут, всепропальщикам что-то объяснять бессмысленно

Ты не объяснял, повторял мантры, что твердят наши СМИ.

Кому: Jalsim, #119

> Ну как сказать. По некоторым данным 2000+ (сколько Реально никто не знает кроме того что цифра явно больше) граждан РФ воюет на стороне Иблисского Государства(игил). Чем бы не закончилась Сирийская движуха - эти люди вернутся сюда в РФ.

Вполне возможно.

> По самые помидоры накачанные ваххабитской идеологией. Чё они такие красивые тут мутить начнут - догадаться не сложно. На кой хер это всё РФ - непонятно.

Тех, кто мутить начнут- сажать надо.

> Надо нам этому противодействовать?

Противодействуй. Борись с причинами а не следствием, с идеологическим вакуумом, что существует в стране. Кто мешает?

Почему так легко ведут у нас подрывную работу, не потому, что наглухо провалились спецслужбы? Что у нас там с ГРУ творится, кто его сокращал? Почему люди так легко вербуются, не потому ли, что в стране торжествует мракобесие, обвалилось образование и страна нищает?

Почему люди бегут в религию, а потом в вахабиты? Как это связано со строительством мечетей в стране?
Раз взялся давать советы и спорить, задумайся о причинах.

> То что МЫ вписались за Асада и начали х*есосить выращеных пендосами умеренных и не очень "опозиционеров" без всяких там шибко вумных аргументов однозначно Правильно.

Поживём -увидим.

Кому: browny, #118

> Мы прямо сейчас наблюдаем, что сама по себе однополярность стабильности не гарантирует.
> Какие бы ни были причины.

Не гарантирует, что вполне естественно.

Кому: ChehoF, #120

> Сто лет назад ООН не было вообще, а нынешний ее формат вообще выглядел фантастикой.

Были международные договора, был Вестфальский мир, его активно разрушают либералы.

Кому: Дадли Смит, #92

> Про Хаттаба забыл? Он был из Аравии, с которой у нас границы тоже нет. А мочить его почему-то пришлось здесь. Как же вышел такой географический казус?

Дык это как раз говорит о том, что России опасно не ИГИЛ, а его "спонсоры". Не ИГИЛ до России может добраться, не ИГИЛ будет в России воевать.
Что, впрочем, не значит, что давить ИГИЛ невыгодно для России, есть там финансовые и политические перспективы.

Кому: ни-кола, #122

> Противодействуй. Борись с причинами а не следствием,

Путин с этим и борется. ИГИЛ - это возможная причина пиздеца в России.
Непонятно, зачем США кормит и тренирует ИГИЛ? Путин вон понимает. И пиздит. И неплохо пиздит. Некоторых до смерти. Ликвидирует причины.

> с идеологическим вакуумом, что существует в стране. Кто мешает?

Вакуум? Россия должна выжить. Она - выживает. Где надо - словом. Где надо - ракетами. Но если ты и твоя соседка верещите об отсутствии идеологии в нашей стране - вы ошибаетесь. Нет больше "коммунизма" или "царизма". Есть: "А какого хуя?" Это и есть наша идеология. Пообщайся не с офисной плесенью, а с той же офисной неплесенью. "Они чо, охуели? Въебем же!" - будет ответ. И он дорогого стоит. В Путине - уверены.

>
> Почему так легко ведут у нас подрывную работу, не потому, что наглухо провалились спецслужбы?

Клоуны все известны. Директор цирка тут махал кулаками с трибуны ООН. Но всех впечатлил не он, а Путин.
"Белоленточник" - гадкое слово. Его стесняются даже белоленточники. В чем провал спецслужб?

> Что у нас там с ГРУ творится, кто его сокращал?

Ты в ГРУ позвони. Тебе моментально объяснят. Ну или страну предай - провала ГРУ не успеешь увидеть.

> Почему люди так легко вербуются, не потому ли, что в стране торжествует мракобесие, обвалилось образование и страна нищает?

Люди везде вербуются легко. Потому что "или берешь деньги, или убьем". Выбирают жить.
Я готов нищать, чтобы с Каспия по пидорасам лупили. Я не покупаю дорогую импортную машину. Мое богатство - в другом.



>
> Почему люди бегут в религию, а потом в вахабиты?


Страх смерти. Это подростковое. "Проблема небытия". Не читал? Сам не задумывался? А ведь страшно. Очень страшно.

> Как это связано со строительством мечетей в стране?

В этой вере больше плюшек, чем в другой. Страх смерти, конечно, главное. Но при этом правила выполнения задачи упрощаются. Про "сладкоголосые пери" уже и не буду. Почему разрешают? Видимо, контролируют. Ну или невидимо. ГРУ - оно такое.

> Раз взялся давать советы и спорить, задумайся о причинах.
З
Я Родину люблю. И тебе стоит. Это совет. Спорить не буду. Причин - дохуя.

Хороший выпуск. Афган дал возможность разложить общество и внушить, что все зря и не зачем нам это. В итоге солдат предали не офицеры, а граждане СССР, которым захотелось "Свободы" с колой.

Кому: Ухват, #125

> у или страну предай - провала ГРУ не успеешь увидеть.
Вообще, при предательстве страны, вами будет ФСБ заниматься, у ГРУ немного другие задачи. ГРУ - разведка внешняя, в то время как Федеральная Служба Безопасности, внезапно, занимается обеспечением безопасности, т.е. производит контрразведывательные меры. И предатели родины - это её компетенция. Собственно, насколько мне известно из своего опыта, каждый объект, который хоть как-то связан с гос. тайной, курируется данной службой.

>Страх смерти. Это подростковое.

Что-то террористы на подростков не очень похожи. И как-то страх смерти не вяжется с поясом шахида.

Как точно сказано по поводу элит и штабов. Элиту надо воспитывать, а то у нас элитарность отождествляется с финансовой обеспеченностью, доступом к "кормушке" и известностью. Что, собственно, и погубило Советский Союз.

Кому: ни-кола, #123

> Не гарантирует, что вполне естественно.

Но это противоестественно расходится с предыдущим тезисом про стабильность однополярного мира.

Кому: ни-кола, #122

> Поживём -увидим.

Будь на месте России Союз - вписались бы за Асада?

Кому: Ivanikus, #49

> Мне кажется немаловажным фактом, который забыли упомянуть то, что после первых же бомбардировок рубль укрепился к доллару, а после атаки кораблей с Каспия так вообще скакнул. Совпадение?

Кому: Вратарь-дырка, #95

> Скорее нефть выросла, а рубль укрепился, как следствие. Впрочем, связан ли рост нефти с Сирией - этого никто так сразу не скажет.

верно и то и другое.
на курс любые значимые полит события в мире влияют и это стараются использовать биржевики,
жаль, что этим в первую очередь именно валютные спекулянты пользуются

Кому: Ухват, #125

> ИГИЛ - это возможная причина пиздеца в России

Да ладно, сначала ИГИЛу нужно Турцию, Иран и кавказские страны завалить.

Кому: ни-кола, #122

>Ты не объяснял, повторял мантры, что твердят наши СМИ.

А ты повторяешь мантры из белоленточных методичек госдепа.

>Тех, кто мутить начнут- сажать надо.

Когда начнут мутить будет уже поздно.

>Противодействуй. Борись с причинами а не следствием, с идеологическим вакуумом, что существует в стране. Кто мешает?

Ты действительно полагаешь, что причиной существования международных террористических организаций типа ИГИЛ является "идеологический вакуум" в России?

Ты действительно думаешь, что ваххабиты действующие на территории РФ, появились и существуют сами по себе, без поддержки из вне?

>Почему люди так легко вербуются, не потому ли, что в стране торжествует мракобесие, обвалилось образование и страна нищает?

Особенно это заметно по сравнению с "сытыми" девяностыми.

>Раз взялся давать советы и спорить, задумайся о причинах.

Лично я в той же ПедиВикии нашел следующее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0...

[23 июня 2015 года представитель международной террористической организации «Исламское государство» Абу Мухаммад аль-Аднани заявил, что боевики Кавказского эмирата в полном составе присягнули его организации и её «халифу» Абу Бакру аль-Багдади. В этой связи «Исламское государство» объявило о создании провинции («вилаята Кавказ») во главе с губернатором («вали») Абу Мухаммадом аль-Кадари]

То есть, войнушку нам уже объявили аж 23.06.2015. И соответственно нападать на нас будут в любом случае, независимо от того поможем мы Сирии или нет.

В природе подростка стремление стать героем. Они идут в ИГИЛ или на майдан тк там им обещают подвиг. Действительность дома им предгагает что ? Интересную жизнь с чекпоинтами типа кредитного фордфокуса и ипотеки.

Вновь тут слышу хвалебные оды в адрес президента РФ, угар патриотизма в свете ВЫНУЖДЕННОЙ операции.
Кто мешал России поставлять современное вооружение когда эта вся бадяга только начиналась в Сирии, когда еще правительственные войска худо бедно справлялись и им было необходимо современное вооружение. Кто допустил на Украине тот пиздец который там сейчас происходит, кто?

Власти РФ ждали до последнего, пока просто вынуждены не были начать то, что должны были много лет назад. При этом это всё обойдётся куда большими потерями и кровью, в том числе наших соотечественников. А при дырявых границах чревато просачиванием сюда сами знаете кого.

Нечему тут радоваться и патриотический угар, я бы приберёг для других времен, например когда в России рождаемость уверенно будет выше смертности. Когда прирост населения будет расти не за счёт мигрантов. Когда социальное неравенство будет сходить на нет, а не расти как сейчас. Когда суд будет искать истину, а не носить состязательный характер и тд.

Кому: Вратарь-дырка, #101

Теперь то уж конечно никто не пойдет. А вот в 90-е и начало 2000-х ситуация другая была

Кому: azimov, #134

>Вновь тут слышу хвалебные оды в адрес президента РФ, угар патриотизма в свете ВЫНУЖДЕННОЙ операции.

"Угар патриотизма" это вообще как? Патриотизм это что-то плохое?


Кому: Loyt, #131

>Да ладно, сначала ИГИЛу нужно Турцию, Иран и кавказские страны завалить.

Они не будут методично присоединять страну за страной. Захват самих территорий в XXI веке уже на фиг никому не сдался.


Кому: Loyt, #124

>Дык это как раз говорит о том, что России опасно не ИГИЛ, а его "спонсоры". Не ИГИЛ до России может добраться, не ИГИЛ будет в России воевать.

Как следует из вышеуказанной статьи, 23.06.2015 ИГИЛ объявил наш Северный Кавказ своей провинцией.

Кому: Forgotten, #136

> Они не будут методично присоединять страну за страной. Захват самих территорий в XXI веке уже на фиг никому не сдался

И как же они будут на Россию нападать?

> Как следует из вышеуказанной статьи, 23.06.2015 ИГИЛ объявил наш Северный Кавказ своей провинцией

А японские парламентёры объявили Курильские острова территорией Японии. Как бы ну и что?

Кому: Loyt, #124

> Дык это как раз говорит о том, что России опасно не ИГИЛ, а его "спонсоры". Не ИГИЛ до России может добраться, не ИГИЛ будет в России воевать.

Кому: Loyt, #137

> И как же они будут на Россию нападать?

Им помогут сюда приехать, у наших партнеров огромные логистические возможности. Им помогут с деньгами, там много спонсоров, им помогут с документами, оружием и инструкторами. Им помогут с местной резидентурой и пособниками. Для них наши партнеры усе сделают.

Прорываться через границу танковыми клиньями не понадобиться, действовать будут по другому

Кому: Loyt, #137

>И как же они будут на Россию нападать?

Про Имарат Кавказ не слышал? Как вторая чеченская началась не слышал?

>А японские парламентёры объявили Курильские острова территорией Японии. Как бы ну и что?

А на Дальнем Востоке имеется японское бандподполье? А 10 лет назад у нас закончилась вторая японская?

Кому: lisboa, #133

> В природе подростка стремление стать героем.

В природе подростка стремление к самоопределению и самоидентификации. А это значит, что неплохо быть сильнее всех в классе или хотя бы принадлежать к группе, которая в классе рулит, чтобы быть лучше всех, само собой.
Вы вообще много народу знаете, которая деятельность ИГИЛ поддерживает или хотя бы одобряет бездеятельно? Я имею ввиду не большую политику, а так, на бытовом уровне? У нас об исламе-то не сильно говорят, а уж про террористов-то... А ещё, почти все мусульмане у нас выходцы со средней Азии. Припомните как этих выходцев называют обычно? И обычно с негативным оттенком. У обыкновенных незамутненных подростков стремление вступать в фундаменталистские организации близится к нулю в виду того, что эти группы не выглядят привлекательно, а наоборот порицаются; самоидентифицироватся не получается, потому что по-большей части на выходцев из средний Азии наши подростки не похожи ни внешне, ни внутренне (ценности всё-таки разные немного), и религией они тоже отличаются.
Подростки скорее за каким-нибудь Чжеки Чаном или Джетом Ли, а то и Шварцнеггером с киноэкранов пойдут, чем за мутным и непонятным ИГИЛом, где цели не совсем ясны, и вообще мама против будет. А Арни вон как люлей здорово раздаёт.

Кому: Sem_, #102

На "многоцелевом" Торнадо против Су-30? Ну-ну...

Кому: azimov, #134

Ну это все понятно, камрад. Надо вначале достигнуть благосостояния США и уж только потом шмалять Калибрами. Песня, бл, не стареющая, уже лет 30 слушаем.

Короче, так. Твоё ценнейшее мнение по поводу того, что нужно было делать и когда мы обязательно заслушаем, когда войдешь хотя бы в кабинет министров. Строго исходя из твоей логики "сперва добейся". Пока не вошел лично твои соображения (по твоим же принципам) ни копейки не стоят.

Кому: Forgotten, #132

> А ты повторяешь мантры из белоленточных методичек госдепа.

Это проблема большинства наших левых патриотов - не способность принять тот факт, что в России интересы государства могут отстаивать не только коммунисты. Путин не ведет активную внешнюю политику, не отстаивая интересы за рубежом - Путин плохой. Путин ведет активную внешнюю политику, отстаивая интересы за рубежом - Путин еще хуже.

При этом, как я уже говорил, операция вполне вписывается в логику военных операций СССР за рубежом, причем операций сталинского периода, когда выгоду мы получали сразу - как например, испанское золото. И если бы ровно то же самое делал СССР, то не было бы никаких вопросов. Но СССР больше нет, действовать приходиться Путину, чего ему и не забудут, и не простят. Просто потому, что он Путин, а не Сталин.

Забавно здесь другое. Недавно в интервью радиостанции Дмитрий Юрьевич сказал, что нам надо бомбить ИГИЛ в Сирии, и нам надо не дать саудитам и катарцам провести через ее территорию газопровод, чтобы мы с нашим газом не пошли лесом. Забавно, но Дмитрию Юрьевичу почему-то никто не сказал, что "он повторял мантры, что твердят наши СМИ."

Кому: beria, #106

А, камрад, ты, я вижу эксперт. Да будет тебе известно, программа успешно продолжилась, а именно что [турбины] даже для совместных ГТД делались в Рыбинске. Так что про украинское турбиностроение это ты мощно задвинул.

Про ЯО. СпецБЧ вроде как вполне прикручивается на ракету С-300. Как раз такие головы и проходят по статье тактическое ЯО. Которого у нас просто дохуя и которое договорами не регулируется.

Кому: max_1986, #141

> Ну это все понятно, камрад. Надо вначале достигнуть благосостояния США и уж только потом шмалять Калибрами. Песня, бл, не стареющая, уже лет 30 слушаем.
>
> Короче, так. Твоё ценнейшее мнение по поводу того, что нужно было делать и когда мы обязательно заслушаем, когда войдешь хотя бы в кабинет министров. Строго исходя из твоей логики "сперва добейся". Пока не вошел лично твои соображения (по твоим же принципам) ни копейки не стоят.
>
>
А ты классный парень и кто это "МЫ", то есть мнение обычного гражданина, тем более который кстати отдал несколько лет своей жизни и здоровье служа этому государству, а через него и обществу в целом и копейки не стоит. То есть, за меня всё уже решили, и типа сиди мелкий человечешка и молчи, дяди в кабинетах всё без тебя сопливого знают как твоей судьбой распорядиться, куда тебе до этих высот, сиди халоп и даже мнение свое не смей высказывать, за тебя решат как тебе жить.

И да, не надо тут писать, чего я не говорил и логики ты моей не знаешь, как и меня лично и чего я добился. Чего сделал, а чего не сделал.

Кому: Loyt, #137

> А японские парламентёры объявили Курильские острова территорией Японии. Как бы ну и что?

Как бы интересно "срезать", а не знать?
Попробуй почитать что-нибудь, начиная хоть отсюда: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506090820-ey6k.htm

Кому: Дадли Смит, #138

> Им помогут сюда приехать, у наших партнеров огромные логистические возможности. Им помогут с деньгами, там много спонсоров, им помогут с документами, оружием и инструкторами. Им помогут с местной резидентурой и пособниками. Для них наши партнеры усе сделают.
>
> Прорываться через границу танковыми клиньями не понадобиться, действовать будут по другому

Ну так о чём и речь. ИГИЛ России не угрожает. России могут угрожать спонсоры ИГИЛа, которые агентуру к нам засылали, когда никакого ИГИЛа и в проекте не было.

Кому: Forgotten, #139

> Про Имарат Кавказ не слышал? Как вторая чеченская началась не слышал?

Слышал. Только этому не ИГИЛ причина, и не Аль-Каида. И воевали там не арабы, наёмники там в следовых количествах присутствовали.

> А на Дальнем Востоке имеется японское бандподполье? А 10 лет назад у нас закончилась вторая японская?

Первой и второй ИГИЛьской у нас тоже не было.

Кому: Digital bath, #140

> Вы вообще много народу знаете, которая деятельность ИГИЛ поддерживает или хотя бы одобряет бездеятельно? Я имею ввиду не большую политику, а так, на бытовом уровне?

Я много кого знаю. Даже нескольких персонажей горячо одобряющих ИГИЛ. Они думают не так. Они не за ИГИЛ или за Яценюка с Порошенкой. Они против навязываемой им потреблядской идеологии и соотв против вора-Януковича. Что будет когда они победят -- их мало интересует.

Спасибо нашему развитому капитализму -- инициации подростка может не произойти и до седых мудей. Тк для это нужны минимум дом/семъя/дети. А это очень дорого и не актуально. Соотв в любой возрастной группе дохрена малолетних идиотов которых ничто нигде не держит и запутать мозги легче легкого.

Кому: Loyt, #146

> ИГИЛ России не угрожает. России могут угрожать спонсоры ИГИЛа, которые агентуру к нам засылали, когда никакого ИГИЛа и в проекте не было.

Ты про другие группировки ничего не слышал? Не слышал, как быстро они меняют знамена, делают филиалы, переводят личный состав? Не знаешь, что в Сирии мы бомбим не только игил, но и всех остальных?

Когда будет надо, игил сменит название, сделает новые знамена, изберет новых лидеров, из местных, и продолжит свою деятельность у нас, в чем им помогут. Слово ИГИЛ больше звучать не будет, оно скомпрометировано, вместо этого будет какая-нибудь свободная армия с отважными ребелами.

Но от смены вывески, суть лавки не измениться. Потому эту лавку надо громить уже сейчас, чем и занимаемся

Кому: azimov, #134

> Власти СССР и лично Сталин ждали до последнего, пока просто вынуждены не были начать Великую Отечественную войну, что должны были много лет назад, году примерно так в 1933. При этом это всё обойдётся куда большими потерями и кровью, в том числе наших соотечественников.

Извините.

Кому: Дадли Смит, #142

> в России интересы государства могут отстаивать не только коммунисты.

Интересы государства или правящих кругов?

Кому: browny, #150

> Извините.

Ну а теперь обоснуй зеркальность ситуации. Акромя "раньше и позже".
Польша была готова принять помощь в тридцатых, а Сталин протянул до 40-х?

Кому: lisboa, #148

>Что будет когда они победят -- их мало интересует.

Ну, саморазрушение это тоже весело, до определённого момента и с нужными целями.

> Спасибо нашему развитому капитализму -- инициации подростка может не произойти и до седых мудей.

Но вы упускаете из вида, что развитие человека обусловлено не только внешними, но и внутренними факторами. Есть определённая периодизация, завязанная на биологию, есть кризисы развития, которые так или иначе будет наступать, независимо от политического и общественного строя. Внешнее только определят форму, например ценности, через которые будет воплощаться смысл жизни и тому подобное.

>которых ничто нигде не держит
Не совсем понимаю, что в этом плохого. Нет, это конечно, очень невыгодно, но никак не плохо.
И знаете ли, у террористов, самых натуральных, которые в бандформированиях участвовали, как ни странно тоже есть дети. Даже внуки есть. Не у всех конечно, но есть. Так что, не совсем показатель.

Кому: Sweet Death, #151

> Интересы государства или правящих кругов?

Я понимаю, что это звучит шокирующее, но интересы и государства и правящих кругов зачастую полностью совпадают.

Кому: Дадли Смит, #149

> Ты про другие группировки ничего не слышал? Не слышал, как быстро они меняют знамена, делают филиалы, переводят личный состав? Не знаешь, что в Сирии мы бомбим не только игил, но и всех остальных?

"Все остальные" там в большинстве тоже "филиалы", из местных.

> Когда будет надо, игил сменит название, сделает новые знамена, изберет новых лидеров, из местных, и продолжит свою деятельность у нас, в чем им помогут. Слово ИГИЛ больше звучать не будет, оно скомпрометировано, вместо этого будет какая-нибудь свободная армия с отважными ребелами

Именно. И это по факту будет не ИГИЛ и совсем другие люди. И создавать эти силы в далёкой стране будет опять же не "старый ИГИЛ", нет.

Кому: Sweet Death, #152

> Польша была готова принять помощь в тридцатых, а Сталин протянул до 40-х?

Безотносительно предмета спора, Польша нашу помощь принять была не готова категорически. И в 38, когда мы готовы были поддержать чехов, а поляки заявили, что не пропустят наши войска, и 39 году, когда шли последние переговоры с англичанами и французами. Результаты такой политики очевидны.

Сейчас же поляки воют про то, как у них не сложился союз с Гитлером, вот его помощь они бы приняли охотно

Кому: browny, #150

> Власти СССР и лично Сталин ждали до последнего, пока просто вынуждены не были начать Великую Отечественную войну, что должны были много лет назад, году примерно так в 1933. При этом это всё обойдётся куда большими потерями и кровью, в том числе наших соотечественников.
>
> Извините.

Не понял что это было, и такое извините, но то, что выше бред полнейший неграмотного школьника.

Сталин сделал всё, что бы оттянуть начало войны и подготовиться к ней, даже границу от Ленинграда отодвинул. То, что война будет знали. Сравнение абсолютно дебильное. Кроме того вы сравниваете не сравниваемое, атаку и защиту. СССР был вынужден защищаться, а Россия вынуждена атаковать. Разницу между защитой и атакой понимаете, если нет тогда в детский сад.
Россия что 20 лет назад была готова атаковать технически и промышленно неразвитые гос-ва, что и сейчас. Бомбить пустыню без ПВО дело нехитрое, ничего не мешало делать это несколько лет назад.

За всем в этом мире стоят классовые интересы и если бы не интересы буржуазии, то смертей было бы куда меньше.
Я вам даже больше скажу.
Когда Цхинвал бомбили из Градов, где были хвалёные крылатые ракеты?, где были высоко мобильные войска?. Я отвечу, ждали политики пока людей больше настреляют, что бы крови побольше, что бы потом перед западом оправдываться, что мол нас вынудили, там люди гибнут и тд., не вводите пожалуйста против нас санкции и тд. Только пустое это всё и санкции введут и только хуже будет от такой позиции. Если на войну не являться, получишь и войну и позор! На Украине не явились, только всё равно вынудили, всё равно пришлось и это только цветочки, скоро ягодки увидите. Еще в Ливии надо было сопротивляться, а не только сейчас.

Кому: Loyt, #155

> И это по факту будет не ИГИЛ и совсем другие люди.

Люди, личный состав будет тот-же самый, игил самый большой и успешный инкубатор террористов на данный момент.

Мы здесь не будем иметь дело с высшими командирами, они к нам не поедут. Вот пехота и младший командный состав - вот этого игил против нас предоставит в нужном количества

> И создавать эти силы в далёкой стране будет опять же не "старый ИГИЛ"

Это будет "новый" игил, которому сделают ребрендинг. Игил плохой, а против России должны воевать хорошие. Но от смены вывесок, суть не изменится. Не надо дать себя обмануть.

Если завтра бородач, режущий головы и взрывающий памятники в Сирии скажет что он теперь не в игил, а в имарате кавказ, возьмет другой флаг, и повяжет другую повязку на лоб - его быстро переквалифицируют на CNN в благородные ребелы и борцы за свободу. Но он от этого перестанет быть нашим врагом, и не перестанет быть целью для наших бомб. Не надо обманываться вывеской

Кому: Digital bath, #153

>которых ничто нигде не держит
> Не совсем понимаю, что в этом плохого. Нет, это конечно, очень невыгодно, но никак не плохо.

С точки зрения наших партнеров -- это просто отлично! Когда всё заработаное тратиться не на семъю а на модные свистелки и перделки. И экономике полезно, и орки не размножаются.

Кому: azimov, #157

> Когда Цхинвал бомбили из Градов, где были хвалёные крылатые ракеты? Где были высоко мобильные войска?

Калибров, равно как и кораблей, их несущих, тогда еще не было. В отсутствие калибров по целям в Грузии лупили оперативно-тактическими ракетами, Искандерами и Точками, которые не фига не слабее крылатых ракет. По поводу мобильности - война началась в полночь восьмого, к полудню одиннадцатому числа закончилась, противник разгромлен и оставил большой кусок собственной территории, не прошло и ста часов. Противник, которого готовили к операции годами и активно помогали развитые военные державы, противник, который на основных направлениях имел преимущество в живой силе - этот противник не продержался и четырех суток.

А за два года до этого Цахал на своих границах месяц воевал с Хезбаллой, и весь этот месяц Израиль обстреливали ракетами.

> Я отвечу, ждали политики пока людей больше настреляют, что бы крови побольше, что бы потом перед западом оправдываться, что мол нас вынудили, там люди гибнут и тд., не вводите пожалуйста против нас санкции и тд

Я отвечу, что ты дебил. И слава богу, которого нет, что не такие дебилы как ты, у нас руководят политикой и войной

Кому: Дадли Смит, #158

> Люди, личный состав будет тот-же самый, игил самый большой и успешный инкубатор террористов на данный момент

Другие, другие. Эти пусть сначала Турцию, Иран и далее по списку нагнут.

> Мы здесь не будем иметь дело с высшими командирами, они к нам не поедут. Вот пехота и младший командный состав - вот этого игил против нас предоставит в нужном количества

Парашютистами с десантных самолётов ИГИЛ будут забрасываться? Или вооружёнными отрядами через ранее упомянутые страны проходить?

> Это будет "новый" игил, которому сделают ребрендинг. Игил плохой, а против России должны воевать хорошие. Но от смены вывесок, суть не изменится. Не надо дать себя обмануть

Вот именно, не надо себя обманывать и принимать куклу за кукловода. Кукла опасна только там, где находится, а вот кукловод опасен везде.

> Если завтра бородач, режущий головы и взрывающий памятники в Сирии скажет что он теперь не в игил, а в имарате кавказ, возьмет другой флаг, и повяжет другую повязку на лоб - его быстро переквалифицируют на CNN в благородные ребелы и борцы за свободу. Но он от этого перестанет быть нашим врагом, и не перестанет быть целью для наших бомб. Не надо обманываться вывеской

Россию будут убивать российскими "бородачами", не сирийскими арабами.

Кому: Loyt, #146

>Ну так о чём и речь. ИГИЛ России не угрожает. России могут угрожать спонсоры ИГИЛа, которые агентуру к нам засылали, когда никакого ИГИЛа и в проекте не было.

Русский язык родной? Тогда еще раз #132:

[23 июня 2015 года представитель международной террористической организации «Исламское государство» Абу Мухаммад аль-Аднани заявил, что боевики Кавказского эмирата в полном составе присягнули его организации и её «халифу» Абу Бакру аль-Багдади. В этой связи «Исламское государство» объявило о создании провинции («вилаята Кавказ») во главе с губернатором («вали») Абу Мухаммадом аль-Кадари]


Кому: Loyt, #147

>> Про Имарат Кавказ не слышал? Как вторая чеченская началась не слышал?

>Слышал. Только этому не ИГИЛ причина, и не Аль-Каида.

Именно поэтому они называются "имарат" (эмират), а на их флаге написано по-арабски "إمارة القوقاز الإسلامية" (что значит - Кавказский Эмират)

>И воевали там не арабы, наёмники там в следовых количествах присутствовали.

Вот арабы - лидеры боевиков во 2-ой чеченской:
- Хаттаб
- Абу Джафар
- Абу аль-Валид
- Абу-Кутейб

И вообще с чего ты взял, что ИГИЛ=арабы?

>Первой и второй ИГИЛьской у нас тоже не было.

Так как Имарат Кавказ теперь в составе ИГИЛ, то получается что были.

Кому: lisboa, #159

> не на семъю а на модные свистелки и перделки.

Почему вы думаете, что это будет тратиться на свистелки и перделки, а не на создание, скажем, малого бизнеса или в своё дело? Вы как-то слишком плохо о людях думаете.

Кому: Loyt, #161

Потрясающе, как быстро люди забыли уроки обоих чеченских войн.

Как быстро забыли о наемниках из украины, прибалтики, арабских стран, африки, которые оказались все разом у нас на Кавказе, и тот факт, что у Чечни нет границы с этими странами и даже континентами их не остановил, они как-то здесь оказались

Как быстро забыли о том, как боевики наемники спокойно пересекали границу с Грузией. Забыли о том, как раненых наемников лечили в Турции. Забыли, как им везли деньги и оружие.

Чтож, забывший урок обречен на его скорое повторение

> Россию будут убивать российскими "бородачами", не сирийскими арабами.

Начинаем урок сначала. Как в Чечне на стороне боевиков оказался гражданин Саудовской Аравии Амир ибн аль-Хаттаб, если у нас нет границы с Саудовской Аравией?

Кому: Sweet Death, #152

> Ну а теперь обоснуй зеркальность ситуации.

Есть некоторые параллели по части реальной возможности нанесения ранних или даже упреждающих ударов. Горячие головы считают, что надо мочить козлов или сразу, или ещё раньше.
А СССР почему-то всё выжидал, даже когда у границ стали собираться в 1941 году - несмотря на теорию "бить врага на чужой территории".
Про зеркальность - твоя идея, тебе обоснованиями заниматься.

> Акромя "раньше и позже".

Ясно, вычёркиваем.

> Польша была готова принять помощь в тридцатых, а Сталин протянул до 40-х?

Польша была в 39, а не в 33. Ты о чём?

Кому: Forgotten, #162

> Русский язык родной? Тогда еще раз

Могут себя хоть императорами вселенной обозвать, реальность от этих слов не изменится. Что там за боевики, сколько их и где они физически?

> Именно поэтому они называются "имарат" (эмират), а на их флаге написано по-арабски "إمارة القوقاز الإسلامية" (что значит - Кавказский Эмират)

И каким же боком ИГИЛ ко второй чеченской?

> Вот арабы - лидеры боевиков во 2-ой чеченской

Жутко многочисленная армия, только с ними и воевали.

> И вообще с чего ты взял, что ИГИЛ=арабы?

Потому что находятся в регионе, населённом арабами и состоят преимущественно из арабов? Впрочем, про равенство я и не говорил.

> Так как Имарат Кавказ теперь в составе ИГИЛ, то получается что были

Так как Аляска в составе США, значит Россия - это Америка.

Кому: Дадли Смит, #156

> Безотносительно предмета спора, Польша нашу помощь принять была не готова категорически.

Ну а арабов, как мы помним - кое-кто кое с чем прокатил сам на уже готовых договоренностях.
Потом вышел смешной фильм - какой плохой по этому поводу Медведев и какой хороший Путин.

Кому: Дадли Смит, #154

>Я понимаю, что это звучит шокирующее, но интересы и государства и правящих кругов зачастую полностью совпадают.

Ну всё! Сейчас налетят на тебя "красные дьяволята"!!!

Кому: browny, #165

> Есть некоторые параллели по части реальной возможности нанесения ранних или даже упреждающих ударов. Горячие головы считают, что надо мочить козлов или сразу, или ещё раньше.
> А СССР почему-то всё выжидал, даже когда у границ стали собираться в 1941 году - несмотря на теорию "бить врага на чужой территории".

СССР предлагал бить Гитлера еще в 38, когда тот дал повод своими претензиями к Чехословакии, с которой у нас был договор о военной помощи. Но Чемберлен с Даладье, у которых также были договора с чехами, бумажками этими подтерлись, а чехам обращаться к нам за помощью запретили. Поляки же заявили, что не пропустят наши войска.

Так что Сталин-то как раз хотел нанести превентивный удар, но ему не дали этого сделать. Равно как отвергли его последние предложения о союзе против Германии в 39. Вот в итоге пришлось и выжидать.

Что стало в итоге с теми, кто не дал нам нанести упреждающий удар по Гитлеру особенно показательно

Кому: Sweet Death, #167

> Ну а арабов, как мы помним - кое-кто кое с чем прокатил сам на уже готовых договоренностях.
> Потом вышел смешной фильм - какой плохой по этому поводу Медведев и какой хороший Путин.

Каких конкретно арабов и на каких конкретно договоренностей?

Кроме того, не всем союзниками удается помочь. Сталинский СССР в свое время не помог греческим коммунистам. И из иранского Азербайджана тоже пришлось уйти

Кому: Дадли Смит, #164

> Как быстро забыли о наемниках из украины, прибалтики, арабских стран, африки, которые оказались все разом у нас на Кавказе, и тот факт, что у Чечни нет границы с этими странами и даже континентами их не остановил, они как-то здесь оказались

Сколько тех наёмников было? Ну и это, разрозненных наёмников с организованными военными отрядами путать не надо.

> Начинаем урок сначала. Как в Чечне на стороне боевиков оказался гражданин Саудовской Аравии Амир ибн аль-Хаттаб, если у нас нет границы с Саудовской Аравией?

Амир Аль Хаттаб с собой армию и оружие привёз? Или на месте всё собрали?

Кому: Дадли Смит, #169

> Так что Сталин-то как раз хотел нанести превентивный удар, но ему не дали этого сделать. Равно как отвергли его последние предложения о союзе против Германии в 39. Вот в итоге пришлось и выжидать

Вообще-то после разгрома Польши выжидать уже не "приходилось", возможность была. Но ведь в самом процессе перевооружения тогда находились, дофига чего не хватало, решили подождать и подготовиться лучше. На молниеносный разгром Франции не рассчитывали, да, а после стало ещё опасней нападать.

Кому: max_1986, #143

Да ты смешал в одно совместное производство турбин для крылатых ракет и суверенно украинские турбины для фрегатов.

Сильно надеюсь, что ты в мире один такой отважный, применять ЯО над своей территорией против низколетящих целей, а не против баллистических БЧ.

Кому: Loyt, #166

>Могут себя хоть императорами вселенной обозвать, реальность от этих слов не изменится. Что там за боевики, сколько их и где они физически?

Ты первого встречного громилу ху**сосом обзови, увидишь, а скорее даже почувствуешь, как стремительно начнет меняться реальность.

P.S. Ты бы хоть предупреждал, что прямо из Валинора нам пишешь!

>И каким же боком ИГИЛ ко второй чеченской?

Немного не так: "Каким же боком участники второй чеченской (и их преемники) к ИГИЛ?"

>Потому что находятся в регионе, населённом арабами и состоят преимущественно из арабов? Впрочем, про равенство я и не говорил.

Там фанатики со всего Шарика собрались, в том числе и граждане РФ.

Кому: beria, #107

Логика подсказывает, что Украина в плане терактов, куда опаснее всех "сирий" вместе взятых. Вдумайтесь, огромное количество говорящих на нашем языке людей, имеющих не отличимую от коренного населения внешность - нас мягко говоря недолюбливают и при этом массово проживают в нашей стране. То что этих терактов все еще нет, связано по моему мнению с тем, что Украина не может себе позволить открыто заниматься терроризмом (пока не может). Сирию утюжат ЕС и США уже несколько лет, но никаких ответных терактов мы не видим, не тех били, или опасность надуманная?

Кому: azimov, #157

> Не понял что это было, и такое извините

Ты тут недавно, поэтому не понял.

> но то, что выше бред полнейший неграмотного школьника.

Не так. Пара добавочных деталей сделали твой собственный бред (эпитеты опущены) наглядным.
Не секрет, что юные ковбои от политики готовы мочить всегда, всех, при любых условиях.
На деле - даже Советский Союз и США обычно действовали с оглядкой. В том числе, в т.н. однополярном мире - задействуют мощную пропаганду, сколачивают международные коалиции, проталкивают разные резолюции.
Что уж говорить о России, у которой избытка ресурсов и верных зарубежных союзников не наблюдается.

Кому: Дадли Смит, #169

> Так что Сталин-то как раз хотел нанести превентивный удар

Резун был прав!!!
На самом деле, это лишний раз подтверждает избитое "политика - искусство возможного".
Хотелки могут быть любые, а даже в 1941, при явной угрозе, ударить оказалось невозможно.

Кому: browny, #176

> Резун был прав!!!

Не прав, а как обычно врет. Мы хотели выполнить законный договор с законным правительством Чехословакии.

> Хотелки могут быть любые, а даже в 1941, при явной угрозе, ударить оказалось невозможно.

В 41 было невозможно, последняя возможность упущена в 39. Возможно и к лучшему, как показал союз пшеков с Францией и Англией

Кому: Loyt, #171

> Сколько тех наёмников было?

Много, тысячи из разных стран.

> Ну и это, разрозненных наёмников с организованными военными отрядами путать не надо.

Наемники типа Хаттаба как раз командовали местными организованными военными отрядами. Хаттаб не местный, а местные ему подчинялись, что наглядно показывает насколько местные банды зависели от внешнего управления и подпитки, насколько это внешнее опасно.

> Амир Аль Хаттаб с собой армию и оружие привёз? Или на месте всё собрали?

И приводил, и привозил. Не армию, а отряды и младший офицерский состав. Привозил и оружие, и пропагандистские материалы, и, что самое важное, деньги, много денег

Методика их дальнейших действий известна:

1. Засылка отдельных боевиков из местных, прошедших подготовку в лагерях ИГИЛ и присягнувших Халифату. Цель - теракты против местных же, но лояльных нам. Имамов убивают именно с этой целью.
2. Добиться такими вылазками ответной реакции в виде крупной полицейской или еще лучше военной операции.
3. Воспользовавшись недовольством такой операцией и прикрываясь ее жертвами, которых сами и сделают, снова попытаться раздуть мятеж, снова поднять местных, к которым сразу поедут наемники, офицеры и инструктора, и сразу польются деньги и оружие.

Кому: Loyt, #172

> Вообще-то после разгрома Польши выжидать уже не "приходилось", возможность была.

Возможность была, желания не было. Западные союзники на примере пшеков хорошо показали, чего стоят договора с ними

Кому: Дадли Смит, #177

> Не прав, а как обычно врет. Мы хотели выполнить законный договор с законным правительством Чехословакии.

Тогда это не называется превентивным ударом.
В остальном согласен.

Кому: Forgotten, #174

> Ты первого встречного громилу ху**сосом обзови, увидишь, а скорее даже почувствуешь, как стремительно начнет меняться реальность.
>
> P.S. Ты бы хоть предупреждал, что прямо из Валинора нам пишешь!

Смотрю, пошли аргументы строго по теме и по-существу.
Так что там, ИГИЛ назвал северный Кавказ своей провинцией - северный Кавказ теперь провинция ИГИЛа? Или всё-таки нет? Как там за границами Валинора считают?

> Немного не так: "Каким же боком участники второй чеченской (и их преемники) к ИГИЛ?"

Уже прогресс. Оказывается, не ИГИЛ во второй чеченской участвовал? А в гипотетической третьей почему именно ИГИЛ будет участвовать?

> Там фанатики со всего Шарика собрались, в том числе и граждане РФ

Не спорю. Тем не менее абсолютное большинство участников - местные. Как и в Чечне, как и в Афганистане.

Кому: Дадли Смит, #178

> Возможность была, желания не было. Западные союзники на примере пшеков хорошо показали, чего стоят договора с ними

Таки с пшеками пример не удачный. За пшеков-таки вписались. Но тоже оказались тупо неготовы к быстрой войне, пока мобилизация и сбор сил - пшеки уже проиграли, и на западный фронт уже едут дивизии. Вот до начала войны слили политически со всех сторон, уж очень сильно воевать не хотелось.

Кому: Loyt, #181

> За пшеков-таки вписались.

Именно что таки. Пшеки продержались две недели, оттянув на себя вначале большую часть вермахта, французам для хорошего удара через границу могло хватить частей и без мобилизации, вот они и прошли местами до тридцати километров, а потом отступили, еще до капитуляции поляков. Идея нанесения мощных бомбовых ударов по Рурскому промышленному району, для налетов на который французам хватило-бы и авиации, и истребителей прикрытия, благо лететь недалеко, так же ни к кому не пришла в голову. Не хотелось

Кому: Forgotten, #168

>Я понимаю, что это звучит шокирующее, но интересы и государства и правящих кругов зачастую полностью совпадают.
>
> Ну всё! Сейчас налетят на тебя "красные дьяволята"!!!

Я бы не стал на их месте. Надо дождаться "тезиса" про то, как у дяди Васи-токаря, губернаторов пиздящих бюджетные деньги миллиардами и олигархов тратящих не заработанное на прошмандовок, яхты и футбольные клубы, тоже интересы общие - чтобы Россия становилась сильнее и богаче. За это и воевать пойдут все вместе, в одном окопе млять!!!

Кому: beria, #173

Камрад, еще раз для самы одаренных. Турбины для судовых ГТД делают в Рыбинске. На Украине делали другие компонетны двигателя.

Касательно ЯО. Рекомендую что-нибудь изучить по данному вопросу. Современный 150 кт термоядерный заряд, подорванный воздушным способом радиоактивного заражения почти не производит. К счастью или к несчастью, я не знаю. Фактически, современное ЯО довольно чистое. Другое дело, что под современным ЯО я понимаю в первую очередь российские и американские заряды. Так что смелых у нас много.

Кому: Forgotten, #168

> Ну всё! Сейчас налетят на тебя "красные дьяволята"!!!

Опять, опять меня разоблачи!

Кому: Скабичевский, #183

> Надо дождаться "тезиса" про то, как у дяди Васи-токаря, губернаторов пиздящих бюджетные деньги миллиардами и олигархов тратящих не заработанное на прошмандовок, яхты и футбольные клубы, тоже интересы общие - чтобы Россия становилась сильнее и богаче. За это и воевать пойдут все вместе, в одном окопе млять!!!

Самое забавное то, что когда начнется большая война, ты на нее пойдешь согласно приказу. Будешь воевать как и против кого прикажут, будешь сидеть в окопах, где прикажут, и делать будешь, что прикажут.

А пока да, можно и посмеяться. Смех продляет жизнь

Кому: Дадли Смит, #185

> Самое забавное то, что когда начнется большая война, ты на нее пойдешь согласно приказу. Будешь воевать как и против кого прикажут, будешь сидеть в окопах, где прикажут, и делать будешь, что прикажут.

Вот тут камрад, я и спорить не буду. Ибо в активе - ни тебе миллиарда, ни какого, пусть завалявшегося, футбольного клуба!!!
Надеюсь приказ то хоть отдадут.

> А пока да, можно и посмеяться. Смех продляет жизнь

Пока да, можно. Но если серьезно, то можно посмотреть на французов (например), - почему у них так во вторую мировую вышло? Не по той ли самой причине, в том числе, о которой я выше упомянул?

Кому: Forgotten, #132

> А ты повторяешь мантры из белоленточных методичек госдепа.

Как приятно видеть согласие. Значит с тем, что повторяешь мантры из СМИ ты согласен. Столь-же приятно общаться с образованным человеком, который читал методички из Госдепа. Я вот, к стыду своему, не только не читал, но даже в глаза не видел.
Где ты их брал, раз можешь столь уверенно судить о сходстве, не в госдепе случайно?

Кстати, вдруг окажется, что в методичках напишут, а может уже написали, что дважды два- четыре. Как быть?

> Когда начнут мутить будет уже поздно.

То-есть отстреливать заранее, в связи с тем, что не понравился форма нос.

> Ты действительно полагаешь, что причиной существования международных террористических организаций типа ИГИЛ является "идеологический вакуум" в России?

А я говорил что-то про ИГИЛ? Станно как-то, содержание методичек госдепа ты помнишь, раз где-то увидел мифическое сходство, а вот прочитать и понять простой текст, как-то не ахти.

Напоминаю, что разговор шёл о тех 2000-х, что завербованы у нас, это наши граждане, пока. Так вот, с тем, что-бы их был минимум, надо бороться заранее. То, что есть идеологический вакуум, это беда наших властей. То, что есть возможность их вербовать, это опять провал наших властей. То, что они вербуются опять-таки провалы с верху.
Так аукаются мечети в Москве и растущее мракобесие. Мало того, чем дальше, тем легче будет вербовать.

> Ты действительно думаешь, что ваххабиты действующие на территории РФ, появились и существуют сами по себе, без поддержки из вне?

Кстати Басаев в ГРУ не работал? Ты забыл как с трибуны говорили "Берите суверенитета, сколько хотите"? Это очевидно злые госдеповцы оставляли оружие в Чечне и выводили из неё армию?
Это очевидно злые госдеповцы привечали Дудаева и поддерживали его? Это они посылали Старовойтову в Чечню?

> Особенно это заметно по сравнению с "сытыми" девяностыми.

Давай сравним с девятым веком? Или тебе поперёк тот факт, что население нищает?

> То есть, войнушку нам уже объявили аж 23.06.2015. И соответственно нападать на нас будут в любом случае, независимо от того поможем мы Сирии или нет.

Войну? Государству? Впрочем что-там пишут- "Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. Цель войны — собственное выживание или уничтожение противника."

Я как-то упустил, ящик не смотрю, на нас напали, злобные вооружённые силы террористов противоборствуют с нашими войсками? Где и когда?

Кому: Дадли Смит, #142

> Это проблема большинства наших левых патриотов - не способность принять тот факт, что в России интересы государства могут отстаивать не только коммунисты.

как-то ты отделил себя от левых, значит ты сам правый?
Кстати про какое отстаивание интересов ты говоришь? Наверное про ЕГЭ, или сдачу базы в Камрани? А может это было когда поддержали Запад во время событий в Ливии? Или когда поддержали нападение на Ирак?

> Просто потому, что он Путин, а не Сталин.

Вот с этим нельзя не согласиться, несравнимое.

Кому: Дадли Смит, #91


> Да, можно ничего не делать вообще, можно спокойно сдать последних союзников, как сдал СССР. Можно уйти отовсюду без боя, как ушел СССР. Можно не убивать врагов за рубежом, как перестал делать СССР и получить этих врагов здесь, чтобы бомбить их не в Сирии, а в Поволжье.

Главное - чтоб против олигархов!!!

Кому: Скабичевский, #186

> Но если серьезно, то можно посмотреть на французов (например), - почему у них так во вторую мировую вышло? Не по той ли самой причине, в том числе, о которой я выше упомянул?

А почему у немцев получилось с легкостью сломать лягушатников об колено? Ведь у немцев было все тоже самое, что у французов - буржуазия, олигархи, обслуживающая верхушку интеллигенция и подчиненное население. Но достаточно правильно поработать пропаганде, и вот уже миллионы немецких токарей и крестьян готовы порвать всех, на кого им укажут капиталисты.

Капитализм может быть сильно разным по эффективности, особенно в зависимости от руководящего состава. С определенного момента капиталисты франции были говно против капиталистов германии. Пропагандировать и муштровать свой народ лягушатниками надо было лучше, как в первую мировую, в духе реваншизма, после поражения во франко-прусскую. А они расслабили булки с известным результатом

Кому: max_1986, #184

> Современный 150 кт термоядерный заряд, подорванный воздушным способом радиоактивного заражения почти не производит. К счастью или к несчастью, я не знаю. Фактически, современное ЯО довольно чистое.

Какой виртуозный пассаж. Любопытно, на какой высоте надо рвать современное чистое ЯО, чтобы воздушный ЯВ не повлёк радиоактивного заражения. 60

Кому: Дадли Смит, #189

Требую засчитать очко камраду ни-кола, так как камрад Дадли Смит открыто признал важность наличия идеологии!!!

Кому: lisboa, #148

> Даже нескольких персонажей горячо одобряющих ИГИЛ. Они думают не так. Они не за ИГИЛ или за Яценюка с Порошенкой. Они против навязываемой им потреблядской идеологии и соотв против вора-Януковича. Что будет когда они победят -- их мало интересует.

И кого за это благодарить надо? Возможно Сергея Ервандовича и ему подобных? Когда они носились с идеей, что марксизм устарел, они о последствиях думали? О том, что будет заполнять вакуум, после того, как марксизм отринут? Они против, это понятно. А вот с "за" там каша, тьма. Кого за это благодарить?

> Соотв в любой возрастной группе дохрена малолетних идиотов которых ничто нигде не держит и запутать мозги легче легкого.

Очевидно опять виноват госдеп и его методички.

Кому: Дадли Смит, #154

> Я понимаю, что это звучит шокирующее, но интересы и государства и правящих кругов зачастую полностью совпадают.

А правящие круги у нас- олигархия. Ты их интересы отстаиваешь?

Кому: browny, #129

> Будь на месте России Союз - вписались бы за Асада?

За Асада, точнее за Сирию, скорее всего вписались. Только сделали-бы несколько раньше, и не носились с идеей мирных переговоров с оппозицией, как это было-бы пару лет назад.

> Но это противоестественно расходится с предыдущим тезисом про стабильность однополярного мира.

Ну виноват, спешил, промахнулся. На периферии стабильность не гарантируется.


Кому: max_1986, #184

> К счастью или к несчастью, я не знаю. Фактически, современное ЯО довольно чистое.

Урана в нём нет? Или плутония?

Кому: ни-кола, #187

> Вот с этим нельзя не согласиться, несравнимое.

Постсоветское руководство не может сравниться со Сталиным, не может поддержать уровень.

Проблема только в том, что и советское руководство после Сталина ни хера не смогло поддерживать его уровень руководства, сумев только проедать достижения его правления. С известными для страны результатами, когда достижения проели окончательно.

Путин не Сталин. Брежнев не Сталин. Хрущев, Горбачев, Андропов, Черненко - не Сталин. Никто не Сталин.

Сталин - гений всех времен и народов. А вы пытаетесь сравнивать с ними обычных, пусть и высокоодаренных людей. И кто вам виноват, что никто из них и никогда не выдержит этого сравнения?

> как-то ты отделил себя от левых, значит ты сам правый?

Политические убеждения в наши дни ничего не стоят. Вон в 91 сколько было коммунистов в СССР - около трех миллионов. И примерно столько же было тех, кто дал присягу умереть, защищая страну. А страны больше нет.

> Кстати про какое отстаивание интересов ты говоришь? Наверное про ЕГЭ, или сдачу базы в Камрани? А может это было когда поддержали Запад во время событий в Ливии? Или когда поддержали нападение на Ирак?

По сравнению со сдачей интересов государства и народа, допущенных компартией в перестройку - это сущие мелочи. тем более, некоторые из них уже начинают исправлять. Уже вернули часть утраченной тогда территории

Кому: Скабичевский, #191

> Требую засчитать очко камраду ни-кола, так как камрад Дадли Смит открыто признал важность наличия идеологии!!!

Да что там я, важность идеологии признавали люди калибра Гитлера.

Кому: Long_Mike, #188

> Главное - чтоб против олигархов!!!

Да, сдав и вся, и позволив отрезать себе башку исламистам, мы крепко насолим олигархам, ведь они уже не смогут нас обворовывать и послать в окопы!

Кому: ни-кола, #192

> А правящие круги у нас- олигархия. Ты их интересы отстаиваешь?

Я против олигархов, так же, как были против них и советские коммунисты и нынешние левые. И также как и вы, я смогу сделать против олигархов ровно то, что сделали вы в свое время - ничего.

Не волнуйтесь, нынешнее поколение не выступит хуже вас, уровень славного 91 года и мы дать сможем. Всегда приятно, когда есть приемственность

Кому: Дадли Смит, #194

> А вы пытаетесь сравнивать с ними обычных, пусть и высокоодаренных людей. И кто вам виноват, что никто из них и никогда не выдержит этого сравнения?

Сравнивал то не я, поскольку считаю что сравнивать несравнимое нельзя. Я только продолжил и развил твою мысль.
Я , по крайней мере, не виноват.

> Политические убеждения в наши дни ничего не стоят. Вон в 91 сколько было коммунистов в СССР - около трех миллионов.

Я не об этом сейчас. О том, что ты отделил себя от левых. Остаётся одна сторона- правая. Я в этом не виноват!

> По сравнению со сдачей интересов государства и народа, допущенных компартией в перестройку - это сущие мелочи.

В общем-то об этом и не спорю. Что-то мало примеров отстаивания своих интересов ты привёл, за пятнадцать лет вспомнить нечего? Печально.

Кому: Дадли Смит, #196

> Я против олигархов, так же, как были против них и советские коммунисты и нынешние левые. И также как и вы, я смогу сделать против олигархов ровно то, что сделали вы в свое время - ничего.

Они, левые, не против олигархов, они против капитализма, порождающего олигархов.

Кому: ни-кола, #197

> Печально.

Да, печально что в перестройку компартия так все сдала. Печально, что сданное тогда исправляют медленно. И еще более печально, что исправляют не коммунисты.

Конечно, коммунисты исправили бы лучше. И Асаду помогли лучше. И Крым бы вернули лучше. Ну, если бы у них страна под ногами не развалилась, они бы все сделали лучше.

> Они, левые, не против олигархов, они против капитализма, порождающего олигархов.

Сталинградский элеватор обороняло сорок наших морпехов, которые стояли против нескольких пехотных батальонов вермахта. Они продержались неделю, и погибли все до единого, но немцы навсегда запомнили эти бои.

Вот что такое быть против наступления капитализма, который несли с собой немцы. Вот это - против.

А быть против капитализма на словах, как в девяносто первом - это не сопротивление, это капитуляция, как у французов, в 1940. И капитуляцию эту капитализм охотно принял.

> Я не об этом сейчас.

А я - как раз об этом. О первопричине.

> О том, что ты отделил себя от левых. Остаётся одна сторона- правая.

Сколько душе угодно

Кому: Loyt, #180

> Так что там, ИГИЛ назвал северный Кавказ своей провинцией - северный Кавказ теперь провинция ИГИЛа?

Это значит, что ИГИЛ угрожает целостности России

Кому: Дадли Смит, #194

> Вон в 91 сколько было коммунистов в СССР — около трех миллионов.

Членов КПСС в конце 80-х было около двадцати миллионов.