Сотрудники Госдепа в Екатеринбурге

Ссылочку на отчёт белоленточных забыл:
http://equa-lizer.livejournal.com/316181.html

Кому: Brukvoyed, #97

> Или ты только поругаться сюда пришёл?

Я только спросил, кто выбрал Ройзмана мэром. Вонь поднял ты.
Видать тебе это близко.

> Тоже любишь людей в мусорные баки сажать? ;)

Друзей ищешь?

- господа, это цвет местного бизнеса!
- а можно всех посмотреть, например?
и в номера, в номера.

Кому: Valery_C, #96

> тем не менее, бюджет принимает Дума

Камрад, прикол в том, что гордума Ройзману неподконтрольна от слова "совсем". Она интегрирована с командой горадминистрации, коя там с незапамятных времен окопалась.

Кому: swalker, #84

> Сначала теффт, щас госдэповская сволота...

У посла - медальон, у врача - магнитофон... (с)

Кому: Ухват, #70

> Куда дальше, Сань?

А ведь да...

Кому: Rosa rugosa, #100

> А непростой - не очень.

Только ли в Екате? Плохо с ними, непростыми. "Хотят странного". ("Попытка к бегству")

Плохо, что в длящейся десятилетиями грызне мэрии с областью за бабло используют что попало, в том числе политические помои.

Кому: Вратарь-дырка, #93

> NimRock

Вообще-то речь шла про то, что было бы при общении иностранных бизнесменов с российским консулом. А Вы передёргиваете всё с ног на голову, следовательно Вам возразить нечего.

Кому: Собакевич, #86

> Совсем-совсем запрещает? Даже Обаме по телефону с Путиным?

Вы откройте и почитайте, что бы не задавать глупых вопросов. Ознакомьтесь так сказать с предметом разговора, что бы общаться по существу, а не по вашим домыслам.

Кому: Abrikosov, #88

> Там речь про несанкционированное общение. А если бизнесмен в самой свободной стране мира запросил разрешение пообщаться и получил его - то ему ничего не будет! Вот это свобода!!!

В каком таком месте свобода? Ему что, что-то прям обязан дать разрешение? Его не спросят с какой целью, зачем и почему? И ему не могут просто отказать?
PS: Вот у нас действительно свобода, ни акта ничего, никаких запретов, хоть напрямую с агентами ЦРУ бизнесмены будут общаться, никто не запрещает...

Ну, вот, кстати, Алексей Володин намного правильней написал о том же событии. http://topwar.ru/84666-ekaterinburg-novyy-konsul-v-stile-dzhaz-i-ego-mestnyy-orkestr.html

Кому: NimRock, #110

> Кому: Abrikosov, #88
>
> > Там речь про несанкционированное общение. А если бизнесмен в самой свободной стране мира запросил разрешение пообщаться и получил его - то ему ничего не будет! Вот это свобода!!!
>
> В каком таком месте свобода?

Камрад, три восклицательных знака в конце предложения на Тупичке означают, что автор высказался с сарказмом и/или иронией: http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Кому: NimRock, #110

> В каком таком месте свобода?

Свобода - в сугубо ироничном смысле, на что явно указывают три восклицательные знака (!!!)
http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Кому: NimRock, #108

> Вообще-то речь шла про то, что было бы при общении иностранных бизнесменов с российским консулом.

"Что было бы с нашим консулом в США, если бы..." - вот это было написано? Так вот, во-первых, с консулом вообще ничего сделать нельзя, максимум - объявить его нежелательным лицом, тогда консул уедет домой целым и невредимым. Во-вторых, никто не будет объявлять консула персоной нон-грата за то, что он ничего дурного не делал (упомянутый закон касается только граждан США, российские же консулы - граждане России). В-третьих, даже упомянутый закон никак не запрещает общение граждан США с представителями иностранных государств - ты что, думаешь, в США за иностранной визой никто никогда не обращается? Думаешь, все визы получают через какого-то американского государственного представителя? Ничего подобного! Так вот, чтобы бизнесмену сделали что-либо дурное - сначала придется доказать, что он не просто общался с иностранными представителями, но по вопросу, отнесенному к компетенции федеральной власти. Например, ему нельзя убеждать российского консула начать войну против США: вопросы войны и мира находятся в компетенции федеральной власти; вместе с тем, ему можно обсуждать вопросы инвестиций в Россию - и периодически проходят разные круглые столы и тому подобное с участием российских дипломатов и американских бизнесменов.

Да елы-палы, лично я знаю американского бизнесмена - главу компании, где я работаю - он вечно совершенно открыто встречается с разными российскими представителями. То с Миннихановым, то с Медведевым - а вот с Алферовым когда встречался (они оба в совете Сколково), так даже у меня фотка есть, где он, Алферов, я - ну и другие наши инженеры, а также вице-президент.

> А Вы передёргиваете всё с ног на голову, следовательно Вам возразить нечего.

Срезал!

Кому: Digital bath, #61

> А вам не приходило в голову, что студентам, может, скучна просто была тема брифинга, которую привёз директор информ бюро?

То есть уровень развития студентов - младший школьный возраст?

Кому: Саркис Мелкумян, #55

> Пипец, стыдно прямо.

как то он без фантазии и как то его мало
за это было стыдно мог бы и позвать

> Не знание дипломатического протокола.

очень толерантно и демократично сходу обвинять своих противников в невежестве

>Попытки открывать двери дипломатического транспорта на ходу, пипец... в большинстве стран мира за это арестовывают!

как не стыдно беспокоить белого господина

>визги про американскую демократию,

они первые начали - странно было бы ожидать что этим не будут пользоваться

>да любой кортеж нашего федерального министра среднего звена такого бы переехал и был бы прав.

есть примеры ?
и кстати федеральный министр среднего звена - это как ? У министра есть подчиненные министры ?

>Это как когда-то давно присутствовал на брифинге директора информационного бюро НАТО в России и студенты наши закидали его провакационными вопросами

выразили отношение пока можно
предпочли сделать именно это чем слушать вражескую пропаганду