Противостояние Утомлённым солнцем

Кому: Redakteur, #89

Впридачу орденоносец - и - самое главное - одно время работал оперуполномоченным!!!

Кому: Goblin, #46

На одном из юбилейных интервью Бесогон глубокомысленно высказался что, де, фильм не поняли тогда, но у него есть идея прокатить фильм в кинотеатрах по второму разу. Череп у него крепкий, ему бы кирпичные стены вместо лом-бабы проламывать.

Что-то я не понимаю, книга таки о фильме или о тов. Гоблине?

Срань господня!

Кому: Мишган, #43

Определенно напоминает анекдот про асинизатора и ученика с афоризмом "так всю жизнь наверху и простоишь".

Классический Гоблин!

А я-то гадал, - почему все лысые на тупичке?, - а это ж все в шапках!

Книжку про Дмитрия Юрьвича написали. Жизнь удалась !!!

Огонь.

Редкостной говняности текст. В печку!

Какое ужасное разоблачение!!!
[хватается за голову]

Самая суть:
В отрывке фильма Н. С. Михалкова «Солнечный удар» есть потрясающий вопрос мальчика:

«Неужели я, и маменька, и папенька, и даже, страшно сказать, Государь Император произошли от обезьяны?»

А ведь этот вопрос чистой детской души, обращенный тогда, сто лет тому назад, к тем, кто искушал и был искушаем революционным дьяволом, сегодня обращен к нам. Что мы ответим на этот вопрос? Наши враги очень хотят, чтобы ответ был: «да, от обезьяны», но фильмы Никиты Сергеевича Михалкова дают совершенно иной ответ: мы – от Бога, мы – с Богом, мы – с тысячелетней Россией, с ее святыми, с ее мучениками, с ее героями. Именно поэтому так ненавистны фильмы Михалкова тем, кто жаждет власти «князя мира» сего, и так любимы теми, кто ей пытается противостоять с Богом в сердце.

Предлагаю другое название - "Кто и зачем гадит в штаны Никите Михалкову?"!!!

Кому: aksionik, #10

> Если фильм говно, то ему никакие Мультатули не помогут

Если фильм говно - то эта книга - как раз в качестве туалетной бумаги :)

"...антропоморфное уродливое создание ростом от полуметра до двух..."

Диагноз ясен: триппер мозга

Кому: Ursus arctos, #99

Как же он забыл про миф о том, как вокруг Москвы в 1941 с иконой летали, ведь понятно, что именно это Москву и спасло, а тупые немцы до такого не докадались!!!

Кому: Mercenery, #8

> Мда...кто-то пытается защитить Михалкова и есть же такие "люди"

Ну как человека я его не знаю, но он иногда очень правильные вещи говорит.

Кому: И.Б. Лан, #104

> Срань господня!
Ай-яй-яй....

Суть текста Петра:
Война явилась следствием отступничества в 1917 году большей части нашего народа от Бога. Эту войну можно было выиграть только путем невероятных страданий, покаяния и искупления.
https://www.litmir.co/br/?b=255977&p=12

"Ф топку его, Козелдур! Ф топку!" (с)

Кому: Dok, #101

> Впридачу орденоносец - и - самое главное - одно время работал оперуполномоченным!!!

Немедленно вспоминается анекдот с концовкой: "Да какой он опер".

Кому: Exhibiture, #96

> Риторика, конечно, атас. Сначала охарактеризовать человека по нику, вызвав негативные эмоции, далее выдрать из контекста нужную цитату в качестве православного аргумента-параллели между мифическим существом и реальным человеком.

Широко известное комбо из бокса по переписке aka "диагноз по юзерпику", до эпохи исторического материализма назывался "Argumentum ad hominem" или "если по теме крыть аргументы нечем - доебись до личности оппонента", что эпоху развитого интернета эволюционировало до доебов до ника

Да уж, ничего вы в "чудодейственной силе икон не понимаете", Дмитрий Юрич, как же так!?)

Стоило книгу назвать так:
Кто и почему не хочет жрать говно с лопаты, которую купили за 95 млн. долл. США?

Кому: Ursus arctos, #112

Я даже больше скажу: три четверти генома человека повторяет геном мухи, а половина генома человека эдентична геному... банана. Вот ужас то!!! И даже Государь Император от банана???

Кому: Gorth, #122

Кстати, да! Вот Кургинян до названия ТупичОк докапывался.

Дмитрий Юрьич, а если на тебя святой водой побрызгать, ты зашипишь или просто материться будешь?

Эх, ГоблЕн-ГоблЕн, я подозревал, что ничего ты не понимаешь и личину свою прячешь! Но глаза, глаза тебя всегда выдавали! Вот и мультитул подтвердил!60

Кому: bqbr0, #6

Мультатули вообще-то псевдоним голландского чиновника, жившего и работавшего в Индонезии, по фамилии, кажется, Деккер. Один из немногих честных людей среди колониальной администрации, он написал книгу о зверствах голландских колонизаторов, а особенно их местных пособников, по отношению к коренному населению. Ему даже предлагали возглавить восстание угнетённых, но на это его не хватило. Однако и то, что он сделал, по тем временам уже очень смело. Само слово"мультатули" по латыни означает - многострадальный.
Похоже, этот гад решил таким образом примазаться к честному и смелому человеку. А может, вообразил себя таким же.
Так что, камрады, будем различать Мультатули и Мультипульти.

А автор - не этот ли самый пидарок, который лет 10 назад провёл "исследование", что подпись Николки под актом отречения фальшивая?
Мне тут один "божий человечек" моск выносил на эту тему.

Дмитрий Юрьевич, после рекламы книги должна быть ссылка, где сие чудо можно купить!!!

Автор не упомянул, каким боком к Православию момент про "покажи сиськи" медсестре?

Ссылку забыла на правильного Мультатули
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доувес_Деккер,_Эдуард

Дмитрий Юрьевич, вот понять не могу, долго Ваши ненавистники будут к нику Гоблин цепляться? Сперва эдакий "профессиональный" рассказ о быте гоблинов обыкновенных, потом соотнесение и приравнивание Вас к образу гоблина в формате "следите за руками, а Ленин-то - гриб!". И после этого фехтование с созданным образом на воображаемых рапирах, с последующим забиванием ногами. Может мне просто уже надоело такие опусы читать, но ведь реально они убого смотрятся.

Или там, из - под моста заглядывание под юбки бегущим бабам?

[воет]

Гоблен, ты ничего не понимаешь в чудодейственной силе икон !!!

Ооо... Просто огонь !

Прочитал выдержки. Забористо! А уж как автор в гоблинах разбирается!!!

Полагаю, г. Мультипульти (не подумайте что господин или гражданин) обязательно прочтет эту ветку. Так что его непременно сюда послать надо:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616296#comments

Ну, это уже перебор... Я уже не знаю. © Тони - Пуля в зубах.

Кому: spetrov, #137

Не просто разбирается, а прям из древней редакции правил ролевок Гигакса описание взял 75-го года! Вот это подход. Научный.

Кому: Ursus arctos, #119

> Суть текста Петра:
> Война явилась следствием отступничества в 1917 году большей части нашего народа от Бога. Эту войну можно было выиграть только путем невероятных страданий, покаяния и искупления.

А то что 99% страны в нищенствовало и умирало в окопах за хруст французской булки для 1% дворян и буржуев – это так бог решил? И как только эти грешники посмели отступиться от такой благодати?! Неблагодарный у нас народ, не иначе.

Кому: Dok, #101

> самое главное - одно время работал оперуполномоченным!!!

Это очень тяжелая и опасная для психики работа. У морально незрелых граждан, по недосмотру кадровой службы попадающих на такую работу, крыша съезжает капитально. Нельзя туда кого попало брать.

Я считаю, что книга, несомненно, имела бы гораздо больший успех, будь она выпущена на мягкой бумаге и в рулонах. И это позволило бы ей, прикоснуться к самому глубокому и потаенному, интимному в каждом человеке...

Две страницы этой книжки оказались гораздо интереснее самих фильмов.

Обилие слов, написанных с большой буквы поражает в этой выдержке. Православие с большой буквы, иконы, всё животворящие иконы и крест тоже. Как у Ника Перумова в книжках.

Гражданина надобна галоперидолом подколоть... для начала... Потом животворящим электричеством, пару курсов, с повышением тока... :)

https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

Из текста скрина все сразу стало понятно: Гоблин и его шафкопигмеи слуги самого диавола !!!

Можно было кратко написать "гоблен - бывший мент". И целевой аудитории сразу всё понятно.

ЕСЛИ НАС РУГАЮТ НАШИ ВРАГИ — значит мы все делаем правильно!
Вроде как цитата И.В. Сталина

Дмитрий Юрьевич, я очень прошу - сфоткайте ценник.

Последний раз так ржал с написанного в "серьезной" книге когда прочитал в "руководстве по изготовлению средневекового оружия и доспехов" совет авторши по чистке кольчуги: разобрать кольчугу, почистить каждое кольцо надфилем, собрать кольчугу.

Да уж.

Ёкарный бабай, это что же, уже есть книга в защиту михалковских фекалий, которые он фильмами называет? Ну это вообще пушка!

Кому: Ujify, #145

> Обилие слов, написанных с большой буквы поражает в этой выдержке.

Кстати, а как там с многоточиями?

ДЮ сам книгу эту и написал, а теперь рекламирует!!! Хитро, как всегда - но нас не проведешь!!!

Показалось, что обиженные дети добрались и до написания книжек.

[Подозрительно суживает глаза] А нет, не показалось.

Кому: Раздающий, #50

> Награды и премии Петра Мультатули:
> Екатеринбургская митрополия Русской Православной Церкви: медаль Святых Царственных Страстотерпцев 1-й ст.(2012). Международная Православная награда: орден Святого Царя-Страстотерпца Николая II (2012).

Так у него все книги про царя батюшку.


Кому: Ursus arctos, #99

> Что император Петр Великий во время Полтавской баталии горячо молился перед иконой Спаса Нерукотворного, которая сопровождала его во всех сражениях,

В одной советской книге о религии описывалось, как по указу Петра Алексеевича изучали мироточащие иконы а потом рубили топорами, тк все они оказались подделками!

— Как вам сапоги?
— Очень вызывающие, я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.

Не хватает ссылок на тупичок и канал в ютубе.

Вот дурак дураком, а книги пишет. А люди поумнее сидят стесняются. Так кто выживет такими темпами?

Кому: Goblin, #64

> Чем опус заканчивается?
>
> воплями "Крым наш!!!"

Атас!

Кому: ПТУРщик, #76

> хрустящего нуменорской булкой эльфа

Валинорской! Я настаиваю!

Фигово Дмитрий Юрьевич разбирается в православии. И о чудодейственной силе икон не знает нифига. Как так можно?

Срочно нужна книжка "Кто и зачем ведет войну с людьми ведущими войну с фильмами Михалкова".

Кому: Redakteur, #89

> Гражданин к.и.н. Мультатули

Вот! Ещё раз к вопросу о проверке званий к.и.н. и д.и.н. прежде чем ссылаться на них как на специалистов.

А то у нас один к.и.н. тупорылую ахинею пишет, второй - историк, д.п.н. правда, зато цельный академик по Отделению российской истории - ИНИОН сжёг. И после этого, вот специалисты написали письмо против Войкова, смотрите все со званиями. Тьфу, позорище.

Кому: Buzy Backson, #154

> Кстати, а как там с многоточиями?

На приведённых выдержках только один раз увидел.

Эту книгу перед сеансами фильмов Михалкова раздавать надо. Другого применения не вижу.

Ну так отличный же пиар Гоблина! Я бы после такой книги обязательно поинтересовался кто это и где еще его мнений о фильмах посмотреть можно

Судя по библиографии гражданина писателя, у него конкретный клин на Коленьке Кровавом. Такого к.и.н.а нам не надо!!!

Кому: lazy_cat, #166

> Другого применения не вижу.

Эх, молодость !!!

А это не его (в роли фрица) Никита порол?

Кому: Ujify, #169

> Эх, молодость !!!

в кинозальные туалеты она сама дойдёт 8)

> До какой же степени должны быть ненавистны этим гоблинам Животворящие иконы

Православный человек, глубокодуховный!

По двум страницам разворота видно, что автор всю книгу переходит на личности и давит на эмоции.

Извините, но Мультатуля - малолетний долбоеб.

Мультипульти прекрасен!

И эта песнь "православных" - "за что вы так ненавидите святые иконы"!!!

Кому: Лийайа, #129

> Само слово"мультатули" по латыни означает - многострадальный.

Мой дядька, царство ему небесное, называл таких пиздострадалец.

Мультитул это, кажись, плоскогубцы такие и в ухе поковыряться и унитаз почистить...

Кому: Лийайа, #129

> Мультатули вообще-то псевдоним голландского чиновника, жившего и работавшего в Индонезии, по фамилии, кажется, Деккер. Один из немногих честных людей среди колониальной администрации, он написал книгу о зверствах голландских колонизаторов, а особенно их местных пособников, по отношению к коренному населению. Ему даже предлагали возглавить восстание угнетённых, но на это его не хватило. Однако и то, что он сделал, по тем временам уже очень смело.

Эдвард Деккер, да.
Его книгу под псевдонимом "Мультатули" публиковали в СССР. И о нем книжка для школьников была.

А Петя пытается запомоить хорошее прозвище.

Зачем было писать значение слова гоблин, если Юрьич уже 1000 раз объяснял причины выбора ника. Задорновщина с михалковщиной какая -то, бля на полстраницы.

Слог чем-то напоминает Резуна и ему подобных, судя по тому, как его в одном из разведопросов описывал Борис Юлин: "Но мы-то с тобой, читатель, знаем..." (с)

Я Курский. Несколько лет тому компьютерная фирма, где трудился выставила на Коренской ярмарке интерактивную доску. Тогда это была новинка. Все подходят, рисуют. Даже губер отметился. Подходит Михалков - автограф оставить, а доска на него ни как не реагирует. Интересно, а в зеркале он отражается?

Это - пеар (с)
Интересно, посетит ли кто-нибудь из целевой аудитории тупичок?

Сразу видно, что книгу написал тилигентный человек, православный и набожный - представил читателю "собеседника" (гоблина) добротно обдав всех помоями. Культура, однако!

Вот так вот )) главное ГЛАЗА )

дим. юр. вы похожи на
Спонсора Этой Книги ..

Ахаха! Дим Юрич, значит задело! А сам Михалков книгу написать не хочет "Почему, холопы мои фильмы невзлюбили?"

Кому: Shurik, #146
> Гражданина надобна галоперидолом подколоть... для начала...

Вы еще не видели этого:
http://www.youtube.com/watch?v=JvGrWKqNt4I

а в эпиграфе к мегашедевру нету цитат из геббельса?
невидимая рука рынка уже книжки строчит.. или это тоже великое чудо и промысел?
2000 экземпляров это на чем основываясь? это всего 2000 прогрессивных свободомыслящих мегатворцов у нас?
есть мнение, невидимая рука рынка подотрет невидимую жопу рынка этим мегашедевром.

Кому: Цзен ГУргуров, #102

> На одном из юбилейных интервью Бесогон глубокомысленно высказался что, де, фильм не поняли тогда, но у него есть идея прокатить фильм в кинотеатрах по второму разу.

Ждем режиссерскую версию на блюреях. +2 иконы, +3 летающие задницы. Тогда точно поймут !

ДЮ, а есть инфа какой тираж и почем торгуют книжонкой? Или всё же бесплатно навязывают? Тема то давно тухлая. Сомнительно,что кто-то будет ЭТО покупать, даже среди изучающих мифологию Западной и Северной Европы. Весь тираж поди сам "творец" и оплатил и выкупил на раздачу.

Кому: Goblin, #65

> это не я, это Мультитул

У Серожи, новый псевдоним???

Кому: Goblin,

Что действительно от метра до двух?

Кому: dyz1964, #182

> Интересно, посетит ли кто-нибудь из целевой аудитории тупичок?

Регулярно посещают. ДЮ говорил, что модераторы вычищают батальонами. Особо смешных подпускают для развлечения контингента.

Дим Юрич, ну действительно, уж пора бы начать врубаться в чудодейственную силу икон.
Одним словом - рукалицо

Кому: iaenei, #15

> это вот зачем давать описание гоблинов на полстраницы после двух строк о публицисте?

описание из настольной игры - это важно

> типа созданным образом нехороших гоблинов описать какой публицист бяка?

следующий шаг - полное разоблачение лысого Пучкова, ибо что вообще лысый может умного сказать?

Кому: Утконосиха, #88

> Дмитрий Юрьевич, а какой год издания у этого шЫдевра?

2015

> С чего вдруг этот лауреат различных премий с трудновыговариваемой фамилией вспомнил об "Утомленных Солнцем"?

не знаю

Кому: lisboa, #189

Сиськи, сиськи забыл!!!

Петр Мультатули, что это вообще за х...епутало такое??

Кому: militar, #180

А мне стиль Климова - разоблачителя масонов, ну и вообще умильно православствующих с причмоком. Где-то и, родствующего Солжа, но без закидонов в новые словоформы.

Кому: Легосан, #127

> Дмитрий Юрьич, а если на тебя святой водой побрызгать, ты зашипишь или просто материться будешь?

брызгали уже - не помогло