Военный спутник не отделился от разгонного блока

06.12.15 14:12 | Goblin | 115 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Один из военных спутников РФ, запущенных 5 декабря, по предварительным данным, не отделился от разгонного блока "Волга", обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения, заявил в воскресенье РИА Новости информированный источник в космической отрасли.

Ракета "Союз-2.1В" с двумя спутниками в интересах Минобороны РФ, характеристики и назначение которых ведомством не разглашаются, стартовала в субботу с российского космодрома Плесецк в Архангельской области. Подготовка и пуск прошли штатно. "Проблема с одним из двух космических аппаратов военного назначения. По предварительным данным, он не отделился от нового разгонного блока "Волга". В настоящее время обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении связки из разгонного блока "Волга" и спутника в интересах Минобороны РФ", — сказал собеседник агентства.

Комментариями Минобороны РФ РИА Новости пока не располагает.
Военный спутник не отделился от разгонного блока

Но все мы знаем, что вредительство выдумал Сталин.
А тут просто зарплаты маленькие — что вы хотели за такие деньги?!

Кстати, интересно: была ли ракета перед стартом окроплена святой водой?
Были ли прочитаны надлежащие молитвы?

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 115, Goblin: 1

Александр Савин
отправлено 07.12.15 00:39 # 101


Кому: Чингиc, #33

> ну и по паре Гайдар и Чубайс -центров тож.

А что - рыжий тоже "всё"? Или имелся ввиду Немцiв?


Александр Савин
отправлено 07.12.15 01:06 # 102


Кому: OlegK, #61

> Нужно проверить святую воду, которой ракету окропляли. Наверняка ведь некачественная!
>

Вместо того, чтоб св.воду из Иерусалима или там Вифлиема завести - купили по дешёвке у турок. "Помидорами не отделаются" (tm)


Александр Савин
отправлено 07.12.15 01:10 # 103


Кому: Goblin, #76

> Кому: Faria, #75
>
> > А при чем тут ирония про молитвы?
>
> где ты там иронию увидел?
>

[неспеша загоняет патроны в барабан нагана] Да, тут не до иронии уже.


Ay49Mihas
отправлено 07.12.15 04:23 # 104


Кому: Faria, #75

> А при чем тут ирония про молитвы?

Зачем ирония? Есть молились и окропляли --- то где ответственность за несработавший спутник? Где посадки ответственных православных лиц? Или окропление... страшно подумать... не работает?!!


Александр Савин
отправлено 07.12.15 08:56 # 105


Похоже, что всё-таки "Канопус" не отстыковался от разгонника.

http://lenta.ru/news/2015/12/07/kanopus/


Hardcoreman
отправлено 07.12.15 10:46 # 106


Кому: Tropheryma Whippleii, #27

> ничего страшного, что целая вереница - вместе веселее долги выплачивать: оно что интересно, когда жена и дети дома спрашивают "папа, почему ты меньше домой денег приносишь, почему нам приходится продавать жильё?", как-то сразу умение работать появляется, сразу же талант руководить правильно образуется; а если появляется "перспектива подработать на лесоповале", тут же желание херней страдать и устраивать "диверсие и саботажы" пропадает - на глазах как профессионал растёшь, и зарплаты большой не надо...
>

Наказывать конечно же надо. Тем более надо расследовать на предмет умышленного вредительства. А вот наказывать рядовых рабочих я бы не спешил. Ведь малая з.п. означает, что там трудятся в массе люди ранее бывшие средними студентами (звезды сваливают в финансовый сектор, либо еще куда за границу). И в их работе будут сбои и ошибки, если повально всю команду сажать и наказывать, то со временем и работать некому будет (а может у них уже было 10 успешных запусков, а может они на ошибках учатся). Тут наказывать надо либо тех, кто отвечает за образование либо тех, кто придумал, что на таком месте должны быть з.п. как у остальных простолюдинов на гос. службе.

Да и сильно паниковать не стоит, стоит спросить сколько успешных запусков пришлось на этот неуспешный? Всякое бывает.


TomSawyer
отправлено 07.12.15 11:19 # 107


Наверно, неправильный святой для освящения был выбран.
По основным ТУ подходит только - преподобный Иоанн Лествичник.
Хотя тут нужен более подробный анализ, поскольку спутник был еще и военный.


ShyLion
отправлено 07.12.15 14:12 # 108


Мдя уж. Страховки то наверное нет на военные спутники.


Kebub
отправлено 07.12.15 14:56 # 109


У каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество (с)


Маёвец
отправлено 07.12.15 15:26 # 110


Тут ролик был про то, что софт говняный начал выходить - на тестировании экономят. Так вот я сорву покровы сейчас - в космической отрасли точно так же экономят на наземных испытаниях. Да и ошибка на орбите - это не то же самое, что ошибка где-то на Земле. Вот, к примеру, не произошло ожидаемое событие - пришла телеметрия, а она, к примеру, не даёт информации о конкретном месте отказа. Начинают пытаться расшевелить те или иные подсистемы, а обнаруживают, что система команд этого сделать не позволяет. Принимается решение переводить КА в Тихоокеанскую группировку.

Ну и кто тут виноват? Те, кто проектировал и тестировал отказавшую подсистему? Или те, кто проектировал телеметрию и систему команд? А ещё кто виноватее - те, кто проектировал, или те, кто тестировал и принимал? Сажать всех - кто будет работать? Или Вы считаете, что работники аэрокосмической промышленности слишком тупы, что бы найти себя в какой-то другой области?


Маёвец
отправлено 07.12.15 16:44 # 111


Кому: Tropheryma Whippleii, #27

> ничего страшного, что целая вереница - вместе веселее долги выплачивать: оно что интересно, когда жена и дети дома спрашивают "папа, почему ты меньше домой денег приносишь, почему нам приходится продавать жильё?", как-то сразу умение работать появляется, сразу же талант руководить правильно образуется; а если появляется "перспектива подработать на лесоповале", тут же желание херней страдать и устраивать "диверсие и саботажы" пропадает - на глазах как профессионал растёшь, и зарплаты большой не надо...

А на кой хрен работать там, где ты сначала домой денег меньше приносишь настолько, что семье может наступить пц, а потом ещё и на лесоповал можешь поехать, как последний уголовник? Я бы после первых симптомов первого пункта уже принял бы активные меры по смене профессиональных интересов.


Basilevs
отправлено 07.12.15 17:48 # 112


Хочу только отметить, что Союз-2.1В ещё в стадии ЛИ (Лётные Испытания). То, что военные загрузили его реальной нагрузкой (второй спутник, который отделился успешно - просто массо-габаритный макет по сути) - на их собственный страх и риск. А сопряжение разгонного блока с ракетой - штука, говорят, очень непростая. Даже если ракета и сильно похожа да другую. Союз-2.1В имеет совершенно другие двигатели первой ступени, нежели другие Союзы, там НК-33 стоят. И это, как ни странно, сильно влияет.


Vlomsss
отправлено 07.12.15 20:17 # 113


Кому: Кваздопил, #49

> За такое распиздяйство надо сажать.

"У каждой аварии есть Имя, Фамилия и должность" (с)ИВС


Akiko
отправлено 08.12.15 01:09 # 114


Кому: [KUM]TEHb, #38

> Кина насмотрелся? Задача обнаружить спутник, который активно в радиодиапазоне не светиться (да даже если и передаёт, но ты не знаешь диапазона и задачи) крайне не тривиальная, если не сказать больше.

Это ты каких-то не тех книжек начитался. Камрад верно говорит - что и где летает всем кому надо известно, а если неизвестно, обнаруживается на раз-два.


NOTIMEFORDRAGONS
отправлено 08.12.15 04:35 # 115


Кому: Akiko, #114

> Это ты каких-то не тех книжек начитался. Камрад верно говорит - что и где летает всем кому надо известно, а если неизвестно, обнаруживается на раз-два.

У нас есть комплексы которые палят куски до 5-15 см , а махину в несколько метров , да еще с разгонным блоком спалят на раз два причем пофиг на траектории



cтраницы: 1 | 2 всего: 115



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк