С мест сообщают:

Писателя Захара Прилепина забанили в социальной сети Facebook на месяц за пост с цитатой из переписки Антона Чехова с литератором Алексеем Сувориным. В цитате использовано запрещенное в американской соцсети слово «хохол». Об этом «Известиям» рассказал сам писатель.

— Я отношусь к этому с иронией, потому что война с цитатами из Чехова это абсурд. Чехов — признанный мировой классик, его письма и произведения опубликованы буквально везде. При этом я видел в Фейсбуке десятки и сотни постов с откровенным хамством и русофобией, с призывом уничтожить «проклятую Рашку» и авторов этих постов никто не банил. Меня банят уже третий раз — сначала было на сутки, потом на неделю, теперь забанили на месяц, — сказал Захар Прилепин.

Захара Прилепина забанили в Фейсбуке за цитату из Чехова

Как это говорил британский классик о своих демократических соотечественниках:
все животные равны, но некоторые — равнее.

А так-то на западе как не было никакой цензуры, так и нет.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 135, Goblin: 4

Вратарь-дырка

отправлено 15.12.15 21:41

# 101

Кому: stepnick, #91

Цензура осуществляется сторонней государственной или общественной организацией, должностными лицами. Открой, например, закон "О СМИ" и прочитай, что такое цензура. А Фейсбук сам вправе решать, какие у себя порядки заводить. Не нравится - тебе никто не запрещает открыть свой сайт. Стандарты Фейсбука ты можешь почитать на сайте facebook.com.

QashAK

отправлено 15.12.15 21:42

# 102

Кому: двестик, #100

> Ты, спрашевальщик, такие прямые вопросы не в монитор, а выходя на улицу позадавай, оцени эффект на собственных щщах.

Эка у тебя от простого вопроса пукан разнесло!
Ты в следующий раз когда дерьмо всякое рекламировать будешь, думай о том, что с тебя за это спросить могут, баринофил.

Marauder

отправлено 15.12.15 21:52

# 103

Кому: Adolf, #96

> На основании чего

обычно дети в экстазе от вот этого отрывка:
[Так, животные на ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу "товарищ". С этим будет покончено. Кроме того, существует очень странный обычай, истоки которого остаются неизвестными, по утрам в воскресенье маршировать мимо черепа старого хряка, прибитого гвоздями к палке.]

но не это главное
главное, то, что в 1988 году, некая гражданка Чаликова В.А. опубликовала в журнале Родник (что издавался в Риге - это важно!) статью, где русским по белому написала, что мол Оруэлл писал данное произведение про СССР, что он категорически ненавидел Сталина за то, что тот предал идеалы революции и вместо прогрессивного бесклассового общества построил общество с ещё большей диктатурой чем царское
там много было интересных историй про создание данного произведения
потом эту статью начали везде приводить за первоисточник, на который нужно ссылаться
хотя я несколько лет назад пытался найти англоязычные источники по этому вопросу
не нашел

двестик

отправлено 15.12.15 22:48

# 104

Кому: QashAK, #102

> Эка у тебя от простого вопроса пукан разнесло!
> Ты в следующий раз когда дерьмо всякое рекламировать будешь, думай о том, что с тебя за это спросить могут, баринофил.

Нормальные люди спросили. Только один стос из пресловутых 95% повыёбывался, прячась за монитором.

NT45

отправлено 15.12.15 22:52

# 105

Собственно, что произошло. Сработала автоматика, назовём это так.
В связи с повышенной актуальностью украинской тематики в последние пару лет, в фильтры амерской соцсети были добавлены словечки, могущие выдавать в их авторах сомневающихся в наличии у той революции достоинств, да или просто бытовых сепаратистов.

А Чехов? Чехов, товарищи, пошёл прицепом, став бытовым сепаратистом, так сказать, задним числом.
К тому же, по версии свидомых, он москаль, хотя Янукович и окрестил его когда-то украинским поэтом.

Проявления же русофобии на порталах, обслуживающих интересы системы, подарившей многонациональному народу Украины такое "счастье", не являются крамолой, это естественно, удивляться не стоит.

stepnick

отправлено 15.12.15 22:54

# 106

Кому: Вратарь-дырка, #101

> Цензура осуществляется сторонней государственной или общественной организацией, должностными лицами. Открой, например, закон "О СМИ" и прочитай, что такое цензура.

> А Фейсбук сам вправе решать, какие у себя порядки заводить.

Это игра в слова. Фасебук имеет больше миллиарда пользователей, это сопоставимо с грамотным населением земли. По мощи воздействия на массы он превосходит многие государства. Это уже системообразующий элемент СМИ т.н. Запада, одним из главных принципов которого является т.н. свобода слова. Которой, как выясняется, в реальности нет, а есть потакание своим и затыкание рта чужим. И не важно, как это называется - цензура, или правила бана, или редакционная политика.

> Не нравится - тебе никто не запрещает открыть свой сайт.

Посоветуй ещё открыть свою ФРС и печатать свою валюту, если доллар не нравится.
Я без гнева и пристрастия просто констатирую факт: свобода слова в СМИ - фикция и лицемерие.

Stephan

отправлено 15.12.15 22:55

# 107

Кому: ralph_the_dummy, #88

> Запрещать фб, может, и не надо, но налоги проверить стоит. С пристрастием.

ЕМНИП, он уже заявил, что благородно пожертвует 98% своего капитала, то есть переведёт его в некоммерческий фонд.

он ещё тот цукерман

QashAK

отправлено 15.12.15 23:12

# 108

Кому: двестик, #104

> Нормальные люди спросили.

Не ври, баринофил. О том, смотрел ли ты сам эту передачу, спросил тебя только я.
Эка тебя от этого вопроса разнесло!

DoctorGrey

отправлено 15.12.15 23:16

# 109

Кому: Ильяс91, #74

Мой дорогой друг. Слово "жид" - самоназвание, если ты не знал, например. Об остальном даже разговаривать не хочу, смысла нет после проявленной "осведомленности".

Вратарь-дырка

отправлено 15.12.15 23:28

# 110

Кому: stepnick, #106

Это не игра слов, а суть: цензурой занимается государство. Фейсбук - это просто корпорация. Никакой принципиальной разницы между Фейсбуком, Одноклассниками и твоей личной системой, объединяющей жителей твоего подъезда, нет. А деньги, кстати, добрые две сотни стран печатают свои.

Тебе лично кто-то мешает разоблачать клику Порошенко на своем ли сайте или вот даже здесь, ну Тупичке?

fograf

отправлено 15.12.15 23:29

# 111

Кому: Adolf, #96

> что не про соотечественников?

Я это вот так понимаю.

Вот я сейчас возьмусь писать аллегорическое произведение про США, хотя никогда там не был, зная об их
жизни только из ТВ и газет и журналов.
Что я в произведении напишу? правильно, синтезирую то, что узнал из
литературы, периодики и ТВ.
Насколько близко будет то, что я наваяю к тому, что в США реально есть, если я
там не жил и не вырос?
Я напишу то, что я чувствую будучи воспитанным в своей системе, и как любой писатель напишу в итоге про себя и свое отношение к тому, что я узнал из СМИ.
Вот и Оруэлл написал в итоге про себя, и свою страну спроецировав на Россию.

Shnyrik

отправлено 15.12.15 23:42

# 112

Кому: fograf, #111

> Я это вот так понимаю.

Так точно. А в следующем романе он вообще прямым текстом написал: "это про Англию и англичан". Но все приличные люди всё равно знают: на самом-то деле это он про СССР и Сталина! :)

pizami

отправлено 16.12.15 00:40

# 113

Кому: Цитата, #1
Где правда люди? Когда кончится весь этот фарс!!!Это уже было раньше. Ну сколько можно? Кто отслеживает всё это? Может модератор хохол?

ifam6

отправлено 16.12.15 00:47

# 114

Не совсем понятно: а что Захар Прилепин делал в русофобском фейсбуке?

QashAK

отправлено 16.12.15 01:05

# 115

Кому: fograf, #111

> Вот я сейчас возьмусь писать аллегорическое произведение про США, хотя никогда там не был, зная об их
> жизни только из ТВ и газет и журналов.

Юному гражданину мира невозможно себе такого представить! А уж тем более понять аллегорию.

selous

отправлено 16.12.15 01:15

# 116

Странно что никто не вспоминает знаменитый матч 1999 года (просранный за счет ляпа Филимонова). Тогда по все Москве были развешана реклама "Бей Хохлов, спасай Россию"; Да и в Советском Спорте отметились =)

http://img.championat.com/i/article/00/92/1412840092_b_denis-celykh-s-dmitriem-khokhlovym-i-skandaln...

Вот бы сейчас то вони подняли. Если что Хохлов это фамилия полузащитника нашей сборной

dacznik

отправлено 16.12.15 01:39

# 117

Кому: ifam6, #114

> Не совсем понятно: а что Захар Прилепин делал в русофобском фейсбуке?

А ты типа разобраться хочешь? Мир вокруг нас, в основном русофобский! Так что теперь дома сидеть и не высовываться? Он там напалмом жжет!

http://prilepin.livejournal.com/368956.html

Вратарь-дырка

отправлено 16.12.15 02:15

# 118

Кому: selous, #116

Просранный (сыгранный вничью) за счет импотенции нападения (из множества моментов засосало только дуру от Карпина сквозь стенку), в том числе и лично Хохлова. Кстати, в заголовке ты запятую пропустил.

ifam6

отправлено 16.12.15 02:18

# 119

Кому: dacznik, #117

> Он там напалмом жжет!

Т.е. теперь, когда его забанили в фейсбуке, ему там стало значительно удобнее "напалмом жечь"?

Советский_Прибалт

отправлено 16.12.15 03:51

# 120

Кому: Вратарь-дырка, #110

> Это не игра слов, а суть: цензурой занимается государство. Фейсбук - это просто корпорация.

Суть, my ass. То есть, если формально правительство США фацебук не контролирует, то это означает, что они неофициально не курируют одно из важнейших средств засирания мозгов населеню? Ты это серьезно?

stepnick

отправлено 16.12.15 06:17

# 121

Кому: Вратарь-дырка, #110

> Это не игра слов, а суть: цензурой занимается государство. Фейсбук - это просто корпорация. Никакой принципиальной разницы между Фейсбуком, Одноклассниками и твоей личной системой, объединяющей жителей твоего подъезда, нет.

Суть в продвижении чужих и подавлении своих. Это не подъездная сеть, количество перешло в качество. Подъездная сеть - средство сообщения, сеть с многомиллионным охватом по всему миру - это уже политический ресурс.

В глобализованном мире с монополизированными СМИ, когда корпорация своей мощью и влиянием превосходит многие государства, нет принципиальной разницы между корпорацией и государством. Уже корпорация становится выразителем т.н. общечеловеческих ценностей, потому что других выразителей такого масштаба почти нет. Вот так она их выражает, под пи..жь про свободу слова.

Вратарь-дырка

отправлено 16.12.15 09:00

# 122

Кому: Советский_Прибалт, #120

Что значит "курируют"? С Фейсбуком, естественно, постоянно работает и комиссия по ценным бумагам, и налоговая, и трудовая инспекция... Но если у тебя есть данные, что товарища Прилепина забанили на месяц по бумаге от Обамы - ну предъяви такие данные. А то у тебя выходит чисто зеркало на "высурковскаяпропаганда". Кстати, а когда полгода назад наоборот, уже украинцы катили бочку на Фейсбук, это тоже от госдепа указание было свидомых банить или как?

cjj

отправлено 16.12.15 09:00

# 123

Кроме того, начали банить известных российских игровых стримеров на twitch, потому что один из тамошних модераторов хохол.

dacznik

отправлено 16.12.15 09:16

# 124

Кому: ifam6, #119

> Т.е. теперь, когда его забанили в фейсбуке, ему там стало значительно удобнее "напалмом жечь"?

Забанили Захара в Фацэ не первый раз. Ссылку то хоть читал? Суть ведь в том, в таких ресурсах брожение говн и они просто бесятся, читая Захара! А он боролся с русофобией уже всегда, уже в то время, когда большинство разоблачителей сурового режима еще не родились. Достиг значительных успехов. И словом, и пером, и делом. Какая разница где, вот сейчас он опять в Донецке.

Вратарь-дырка

отправлено 16.12.15 09:25

# 125

Кому: stepnick, #121

Если Прилепин зарегистрирует домен prilepin.ru и создаст некий сервер с возможностями, как на Фейсбуке (он там сможет посты оставлять, их можно будет комментировать) - он что, потеряет трибуну для выступлений по сравнению с Фейсбуком? Я вот не в курсе, а у ДЮ есть страничка в Фейсбуке? А сколько народу на его сайт ходит? Ну какое здесь подавление какой свободы какого слова? То, что Фейсбук - это большая социальная сеть, не играет никакой роли в распространении той или иной информации Прилепиным: размер сети важен, когда ты одноклассников ищешь или земляков, а тут уже все, человек известный - его находят не как нижегородца, а как конкретного Захара Прилепина. В ЖЖ это, в Фейсбуке, в Одноклассниках, в блогах "Эха Москвы" - да совершенно не важно.

А кто конкретно жал на кнопочку "бан", вполне возможно, и не читал-то Чехова никогда.

dacznik

отправлено 16.12.15 09:40

# 126

Кому: Вратарь-дырка, #125

Есть у него уже сайт, давно. Недавно обновил http://www.zaharprilepin.ru/

QoMSoL

отправлено 16.12.15 09:50

# 127

Кому: Александр Савин, #93

Очень четко сформулировано, камрад. Утащу к себе как образец для ликбеза.

Adolf

отправлено 16.12.15 11:32

# 128

Кому: fograf, #111

> Вот и Оруэлл написал в итоге про себя, и свою страну спроецировав на Россию.
Да там вообще ничего на Россию, правильнее, СССР, не похоже. Вот вообще не похоже.

Советский_Прибалт

отправлено 17.12.15 02:34

# 129

Кому: Вратарь-дырка, #122

> Что значит "курируют"? С Фейсбуком, естественно, постоянно работает и комиссия по ценным бумагам, и налоговая, и трудовая инспекция... Но если у тебя есть данные, что товарища Прилепина забанили на месяц по бумаге от Обамы - ну предъяви такие данные.

Камрад, вот ты как считаешь: информационной войной вот даже публично озаботились (даже целый натовский центр создали, http://www.stratcomcoe.org/about-strategic-communications, особенно про psychological communications любопытно), а с фейсбуком не работают? Да фейсбук поважнее зомбоящика будет,тв среди молодежи далеко не все смотрят, а фейсбук практически у всех.
Ну а, уж как "политику партии" неофициально доносят и убеждают соблюдать, пруфов, к сожалению, не будет. Я как простолюдин к этой кухне доступа не имею.

Вратарь-дырка

отправлено 17.12.15 05:45

# 130

Кому: Советский_Прибалт, #129

Ну ладно, за хохлов банят по указке госдепа - а по чьей указке банили свидомых полгода назад? Помнишь эту кампанию "Цукерберга к ответу"? Боюсь, все там проще: сорганизовались наконец-то товарищи жать кнопку "пожаловаться", а то и ботов понаписали - ну так и посыпались жалобы, а по ним посыпались баны да удаления. А так, гугл по запросу "хохлы site:facebook.com" выдает всяко больше, чем по запросу "кацапы site:facebook.com" - не иначе как и кацапы гуглу неугодны.

Kabban

отправлено 17.12.15 12:36

# 131

Кому: Ильяс91, #74

> Чисто из любопытства спрашиваю, чем слово "хохол" отличается от слова "чурка", "жид" или "москаль"?

Очень просто: за слово "хохол" демократичный Фейсбук банит, а за слово "москаль" - нет.

Kabban

отправлено 17.12.15 12:40

# 132

Кому: Adolf, #96

> На основании чего там можно подумать, что не про соотечественников?

По книжке - никак. Сам Оруэлл писал, что имел в виду СССР. Но получилось всё равно про буржуазную революцию.

Цзен ГУргуров

отправлено 17.12.15 12:41

# 133

Разок в фейсбуке у меня было. В ленту выпал пост якобы Омара Хаяма. Хотя вообще хрен знает кого из 21 -го века. Ну и данные на поэта были указаны неверно. Откомментировал, что это бред собачий. Пост мгновенно исчез. Это была рассылка какого-то фб ресурса. Исчез он из ленты этого ресурса. Не знаю, что и думать...

Трио-450

отправлено 18.12.15 15:39

# 134

Кому: ifam6, #119

> Т.е. теперь, когда его забанили в фейсбуке, ему там стало значительно удобнее "напалмом жечь"?

Т.е. теперь ему надо засунуть язык в жопу и молчать, чтобы не провоцировать разных идиотов?

Кому: Вратарь-дырка, #122

> Что значит "курируют"? С Фейсбуком, естественно, постоянно работает и комиссия по ценным бумагам, и налоговая, и трудовая инспекция...

Больше никто не курирует, уверен? Тому же ЦРУ, ФБР, АНБ не интересна социальная сеть с огромнейшим количеством пользователей по всему миру?

Кому: Вратарь-дырка, #130

> А так, гугл по запросу "хохлы site:facebook.com" выдает всяко больше, чем по запросу "кацапы site:facebook.com" - не иначе как и кацапы гуглу неугодны.

А "ватники", "путлер", "ху.ло" (в разных вариациях), "рашка" и прочеее хохляцкое-майдаунное не искал?

валера545

отправлено 19.12.15 14:57

# 135

Кому: klarist, #8

> фамилия Хохлов достаточно распространённая. Что же, граждане, такое получается, фамилия есть, а слова, от которого оно образовано, нет?

Всё просто — надо банить за фамилию.

cтраницы: 1 | 2

всего: 135