Игры русофобов

23.12.15 01:35 | Goblin | 110 комментариев

Политика

Цитата:
И вот тут хочется задать главный вопрос. А чем отличаются персонажи последних фильмов Никиты Сергеевича Михалкова от того представления о русском народе, которое находится в головах возмутивших его людей? Чем эти вот «ватники», зомби-бомжи и «совки» отличаются от трусливых пионервожатых? От дебилов, взрывающих своих сограждан на мосту? От солдат, привязывающих кровати к спинам перед атакой?

Чем присваивающе-русофобская элита отличается от положительных героев картин Никиты Сергеевича, отправляющих мину на неправедный советский пароход? Я не обвиняю в злом умысле. Пусть Никиту Сергеевича обманули. Ну, подослали хорошие знакомые такого исторического консультанта. Но ему же нужно было еще и поверить. Как это получилось? Как это удалось Никите Сергеевичу? С чего все это началось? Ведь, скажем, Матвею Ганапольскому и его фейку про крымские демонстрации мэтр не поверил. Значит, раньше он хотел верить? Так ведь получается?
Михалков против Канделаки: игры русофобов



Баржа наготове

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 110

Цзен ГУргуров
отправлено 24.12.15 11:04 # 102


Кому: Александр Савин, #99

У нас на экономфаке МГУ с этим строго было. Мы все три тома конспектировали. За время учебы фактически по 3 раза прочли. Правда, многие довольно быстро все забыли. Студенты...


DoctorGrey
отправлено 24.12.15 12:45 # 103


Кому: yuri535, #82

Кому: Александр Савин, #84

Пропаганда должна работать на нас. Даже такая.


Александр Савин
отправлено 24.12.15 21:20 # 104


Кому: DoctorGrey, #103

> Пропаганда должна работать на нас. Даже такая.

Будучи человеком материалистического мировоззрения и умеренно-левых убеждений, не вижу, как "на меня" может работать церковная и/или белогвардейская пропаганда. Попытки найти общий язык с религиозными пропагандистами даже на Тупичке приводит к конфронтации. Ну а белогвардейцы (те, кто поумнее) соглашаются идти вместе за Россию - но тем не менее обещают "с партбилетами потом разобраться" (Иванов).


Кому: Цзен ГУргуров, #102

На физфаке так плотно не изучали. Да и потом уже возвращаться не приходилось. В основном - как попытки "сверить" то, что засело в голове с реальностью. Было грустно от таких сверок.


Цзен ГУргуров
отправлено 24.12.15 21:48 # 105


Кому: Александр Савин, #104

Понятно - "общеобразовательный курс политэкономии для ВУЗов". У нас тоже он был. Правда потом отдельный курс полиэконимия капитализма. Потом спецсеминар по Капиталу. Общий курс дает общее знакомство. Применить в советские времена было некуда и прилржить негде, так что изучали как "неизбежное зло" иногда с известным любопытством. При этом иллюзии советских интеллигентов относительно капитализма не развеивались ничуть, словно существовали в параллельных вселенных.
Пончтно, что уже через пару курсов оставалось в голове лишь эхо изученного, а после окончания ВУЗа забывалась окончательно у подавляющего большинства. Ну разве что "прибавочная стоимость".


DoctorGrey
отправлено 24.12.15 22:02 # 106


Кому: Александр Савин, #104

> Будучи человеком материалистического мировоззрения и умеренно-левых убеждений

Камрад, не все такие как ты. Пусть это 1% аудитории, пусть 2, да хоть сколько, надо ли им вещать правильное, а не то что сейчас? Просто сам подумай. Я может некорректно сформулировал, но имел ввиду именно это.


Александр Савин
отправлено 24.12.15 22:55 # 107


Кому: DoctorGrey, #106

Ни в коей мере не могу заставить "их" вещать что-либо другое. Или даже вообще не вещать ничего - тем более не могу. Так же. думаю, большинство камрадов на этом и других форумах.

Тем не менее, считаю своим правом и обязанностью (раз уж пришёл на форум) давать жёсткую оценку тому, кто/что этого заслуживает. Даже если моя оценка оустит популярность упомянутых лиц на долю процента - буду считать усилия по участию в полемике не напрасными.


Tropheryma Whippleii
отправлено 25.12.15 01:11 # 108


Никитку обидели - срочно всем каяться!


Cherry-2000
отправлено 25.12.15 01:28 # 109


Кому: Цитата, #1

Приколол стиль статьи - абсолютно симметричный удивленно-возмущенному стилю Никиты Сергеевича. Что это? Когда это началось? Как так получилось?..)))) Знакомые интонации, правда?..

Передачу ту посмотрела и вообще не поняла, почему ее не выпустили. Мне кажется, дело ни в какой не смене ветра, а в том, что Матч-ТВ каким-то странным образом стал третьей кнопкой. Я так понимаю, что после А.С. Пушкина, спорт теперь наше все. Не знаю, кто там рулит этим каналом, но явно Россия-24 ссориться с ними не захотела.


ПТУРщик
отправлено 25.12.15 12:23 # 110


Кому: Tropheryma Whippleii, #108

> Никитку обидели

Отняли копеечку!!!


Александр Савин
отправлено 26.12.15 06:24 # 111


Кому: ПТУРщик, #110

> Никитку обидели
>
> Отняли копеечку!!!
>

Тем временем...

http://lenta.ru/news/2015/12/26/barin/

>Президент Российского фонда культуры (РФК), режиссер Никита Михалков попросил президента России Владимира Путина помочь с оформлением документов на исторический особняк в Москве, в котором располагается фонд.



cтраницы: 1 | 2 всего: 110



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк