В Москве задержали женщину с отрезанной головой ребенка

Я в свое время (отец - военный) в логопедический детский сад ходил (пол-алфавита не выговаривал перед школой). С Пн до Ср и с Чт до Пт. Сейчас, к слову, тоже такие есть.

Кому: Джинджер, #95

>> Компромисс между доходами и детьми считаю лицемерием.
>
> Согласная.

Тоже согласен. Если так ставится вопрос, то компромисс уже решен в пользу доходов.

Кому: heavyhs, #5

> Вчера ни в 18.00 ни в 21.00 ни по одному федеральному каналу ни слова. Я не знаю хорошо это или плохо.

Хотите, чтобы каждого уголовника в прайм-тайм показывали?

Кому: лёхаДВ, #97

> Как мне кажется: тетя решила наложить на себя руки, потому так сделала - придушила, отрезала голову и вышла орать, что она террористка, в надежде что её застрелят.

Если она хотела, чтобы ее застрелили после того как задушила ребенка, могла просто в своем никабе выйти и кричать, что всех взорвет. Отрезать ребенку, за которым ухаживала три года, голову кухонным ножом и размахивать ей на улице перед прохожими по-моему совсем необязательно. Явно не про это история.

Кому: gsa, #94

> Так и представляю румяную русоволосую рязанку в кокошнике, которая размахивает отрезанной головой и кричит "Аллах акбар!"

Скорей "Слава Яриле". Больные на мозг люди они у всех. И тут зависимость он национальности минимальна. Новости про избиение отечественными нянями подопечных детей мелькают по ТВ регулярно. Головы не отрезают, но это скорей уже не от национальности зависит, а от степени "поеханности".

Кому: PushistiyOne, #10

Ты прав , надо продолжать завозить мигрантов с тремя классами образования
и которые по русски с трудом говорят или не говорят совсем.
И у которых насчет тебя далеко не лучшее мнение.

Масштабы конечно далеко не те, но напоминает ситуацию, когда гражданин желая сэкономить покупает китайскую подделку под айфон. Эта хрень однажды загорается или даже взрывается, уродуя и калеча человека. На мой взгляд в первую очередь виноват сам гражданин, т.к. покупая, по сути, с рук он должен понимать каким рискам подвергает себя и окружающих. Так и родители ребёнка должны были понимать кому они вверяют своё чадо.

Кому: лёхаДВ, #97

> еще раз - сегодня в тырнете пачками видео, где мусульмане отрезают голову.
> Тварь, отрезавшая голову - мусульманка. "Совпадение - не думаю" ©

несколько лет назад выпускники одной из школ отрезали башку бомжу и играли ей в футбол. Что характерно мусульманами не были.

Кому: Digital bath, #73

> Я вот знавал вполне себе русского дедушку-алкоголика выкинувшего своего годовалого внука из окна девятого этажа. Просто потому что тот сильно шумел.

А теперь почитай, о чем речь шла изначально. Где тут религиозная подоплека убийства?

Кому: hellosha, #79

> Не менее интересно заодно посмотреть статистику смертей детей в семьях с нянями другой национальности.

Аналогично тому, что написал чуть выше. Почитай, о чем шла речь. GrUm процитировал именно то предложение комментария номер 41, в котором говорилось о конкретном способе убийства, очень жестоком. То конкретное предложение вовсе не значило, что русские няни не станут убивать ребенка.

Чтобы этого не происходило, нужно тщательно подбирать работницу и не скупиться.

> И потом, считаю неверным обвинять родителей, старавшихся обеспечить максимальный уход обоим детям исходя из своих условий.

Они не обеспечивали максимальный уход. Даже не старались Зарабатывали хорошо, снимали трешку в дорогом районе. На то, чтобы подобрать няню как следует, забили болт. Когда та стала съезжать на религиозной почве, своевременно не отреагировали. В итоге имеем, что имеем.

Кому: GrUm, #88

> Окей. По этим данным статистика за 10 лет получается 0,0000000000019 (одинадцать нулей). Сопоставимо с размером атома водорода в метрах. Может быть это все-таки единичный случай имеющий национальную корреляцию на уровне погрешности? А может быть кроме национальности были еще какие-то черты, которые в силу специфики сми не стали объектом внимания?

Браток, напомню, мы сейчас говорим о конкретном способе убийства. Какова его вероятность у русских и у узбечек? То, что и русская няня тоже может убить, я признавал изначально. Для этого и написал в комментарии 41: такую работницу нужно подбирать особо тщательно, ведь доверяешь ей самое дорогое.

Кому: Джинджер, #96

> Вот я и говорю, не обобщай и обобщён не будешь.

Простите, я не знал, что у вас в знакомых круглые сироты-капитаны дальнего плавания, сознательно отказывающиеся от продолжения рода.

Кому: Samson, #100

> Для приблизительной оценки можно посмотреть статистику по убийствам новорожденных детей матерями (ст. 106 УК, если не ошибаюсь).

Можно. Сколько матерей отрезали голову ребенку и бегали около метро, угрожая всех взорвать и выкрикивая религиозные лозунги?

Кому: spetrov, #102

> Компромисс между доходами и детьми считаю лицемерием.
> >
> > Согласная.
>
> Тоже согласен. Если так ставится вопрос, то компромисс уже решен в пользу доходов.

Я понимаю так: если дяденька и тётенька хотят ребёнка, то, если нет препятствий физиологического характера - он у них появляется.

Если они его не хотят, то не надо изобретать отговорок про деньги, вероисповедание, карьеру и т.п. - они его не хотят и у них его нет. Не надо врать себе.

Кому: gsa, #110

> Вот я и говорю, не обобщай и обобщён не будешь.
>
> Простите, я не знал, что у вас в знакомых круглые сироты-капитаны дальнего плавания, сознательно отказывающиеся от продолжения рода.

Не кривлялся бы уж.

Кому: Джинджер, #111

> Не надо врать себе.

А если он у вас уже есть, то вы либо занимаетесь им, либо чем-то иным. И не надо врать себе.

Кому: gsa, #70

> Я буду циничен и скажу: может, оно и к лучшему? Малахольные идиоты с тараканами в голове все равно не будут воспитывать ребенка как следует.
>

Я буду циничен и скажу: такие обобщения делают только идиоты. А нормальные люди живут в жизни, где есть другие цвета кроме черного и белого.

Кстати, вопрос такой: почему ее так долго не могли задержать? Понятно, что стрелять нельзя было, вдруг у нее пояс шахида. По этой же причине личный состав не кидали на задержание. Но неужели нет других средств. А то она час туда сюда ходила!

Кому: лёхаДВ, #97

А я вот думаю, что надо дождаться результатов следствия, судебно-психиатрической экспертизы, а потом делать выводы. А не делать поспешных умозаключений, что узбеки - все сплошь и рядом плохие люди.

Мне вот, например, очевидно, что обстоятельства этого дела используют для создания определённого отношения в массах. Других причин, по которым это всё так широко разлилось по интернету не вижу.

Совсем недавно в Забайкалье отец убил девочку и съел её сердце.
Много ты об этом слышал? А ведь убийство более чем зверское.

Кому: hellosha, #22

> Да и потом, разве кто-то застрахован от нервного срыва?
Нервный срыв говоришь.
Всё намного хуже. Это самая мирная религия сказывается.
Или опять на нервы спишешь. ?

Ужасно...
Но вот какое-то чувство - "Что-то тут нечисто". И жестокость с ребенком, и иммигрант, и "я террористка". Все вместе в одно время? Да еще и на фоне кризиса, игилов и майдаунов? Не попытка ли это раскачать? (может и паранойя, не спорю)...

Насчет федеральных каналов я согласен - про такие вещи нужно рассказывать только после того как будут выяснены все обстоятельства дела, не раньше.

Удивительно как много в комментариях людей, которые считают, что родители в чем-то виноваты и могли этого как-то избежать. Так уж устроен мир, что родители не имеют возможности постоянно быть рядом с детьми и вынуждены полагаться на окружающих. А соломку везде не подстелить. И говорить сейчас родителям, что это они сами виноваты, является еще большей жестокостью, чем отрезание головы у ребенка.

В 21 веке многие до сих пор не знают, как научить ребенка ходить на горшок, элементарная информация не доносится до людей, просто потому что выгоднее барыжить памперсами.
А тупость и невежественность - это основная причина жестокости. Эта история с няней является подтверждением слов Константина Семина о том, что горящие покрышки сперва сгорают в головах,
Задуматься нужно в первую очередь о том, а есть ли какие-то курсы для нянь по уходу за детьми. А не кричать о том, что нерусские няни безусловное зло и виноваты во всем родители.

Кому: Стинги, #105

> Головы не отрезают, но это скорей уже не от национальности зависит, а от степени "поеханности".

Это зависит от национальной культуры, которая тесно переплетена с религиозной. Может, ты не читал, но няня резко обратилась в ислам и ходила по разным религиозным сайтам до убийства. Родители хотели из-за этого с ней попрощаться, но не успели.

Кому: Polar, #99

А ты думаешь, камрад, у нас садики всем по первому требованию дают? В родном Тольятти на очередь встали практически ещё из роддома - не дождались. Я описал свой частный случай. Мы с бабушкой живём и так получилось, что нашей бабушке надо было на пару недель отлучиться.
А что до "покорять", то меня просто перевели. А жить на 2 дома не хотели - в том числе и из-за детей. И для меня они уж точно не "чемодан без ручки".

Кому: gsa, #94

У тебя память в килобайт? Вот это - http://www.mk.ru/social/2015/08/05/yulya-rozhay-eshhe-ubiyca-shesterykh-detey-iz-nizhnego-prinuzhdal...
обычный ебнувшийся русский существо. Ни разу не узбек, просто ебнувшийся. Что характерно - тоже в церковь ( см.религия) захаживал.
Если ты там живешь недалеко - посмотри в каком состоянии этот дом, может удивишься - охуенные хоромы,да? Миллионы зарабатывали поди.
Справки тебе подавай? Ты интернете не видел сколько эти справки стоят? Как легко их покупают?
Естественно, если бабла дохера, то можно и из ФСО охрану приставить, но если нет!?
Называть родителей ебанатами может только оторванный о реальности долбоящер.

Кому: gsa, #109

> Где тут религиозная подоплека убийства?

Я вообще-то про национальность писал, если ты не обратил внимание. Ты спрашивал про нянь, я тебе вообще про родственников рассказал. Русских.
Я тебе пытаюсь намекнуть, что национальность и вероисповедание тут совсем не при чём. Вот прямо сейчас могу вспомнить несколько русских граждан, которые убивали своих детей, родителей, родственников. Кстати, они все мужчинами были(ну так получилось, колония была мужская). Наверное, из этого надо сделать вывод, что русские мужчины плохие и им детей доверять нельзя. Кстати, некоторая часть из них была православными. Делаем вывод, что православные русские мужчины - ну просто исчадия ада.
А может, дело не в национальности, вероисповедании и прочих атрибутах? Может дело в самих этих гражданах, а?

Кому: Виталий Николаевич, #81

Ну ты то конечно лучше всех знаешь что делать и кто виноват.

Кому: Джинджер, #112

> Не кривлялся бы уж.

Ну тогда раскрывай свои карты. Кто эти суровые вояки, что сознательно отказыватся от продолжения рода?

Кому: Chingiz, #114

> А нормальные люди живут в жизни, где есть другие цвета кроме черного и белого.

Нормальные люди от продолжения рода сознательно не отказываются по определению нормы. Как тебе такие яблоки?

Кому: Digital bath, #116

> Совсем недавно в Забайкалье отец убил девочку и съел её сердце.
> Много ты об этом слышал? А ведь убийство более чем зверское.

Ты примерно представляешь себе разницу между Забайкальем и станцией метро "Октябрьское поле" в Москве?

Кому: Химик-МГУ, #74

> Зачем тиражировать новость об изнасилованной русскоговорящей немке в течении нескольких дней, а потом еще и в воскресный выпуск про это 10 минутный сюжет пустить?

Зависит от контекста. Речь то в итоге шла не о самом изнасиловании, а о том, что немцы неправильно ведут расследование и скрывают межнациональный характер. В известной ситуации это имеет отчетливый политический смысл.

> Ну а замалчивание в век интернета очень "эффективно", да.

А зачем мне и тебе об этом знать? Чем нам в жизни пригодится знание о кровавых подробностях убийства малолетней девочки-инвалида? Это не имеет политического или социального смысла, не сообщает об обстановке в мире или возможных изменениях в моей жизни. Из огромного мира уголовщины выхвачен и вытащен на поверхность один единственный пусть и яркий эпизод.

Кому: gsa, #125

> Кто эти суровые вояки, что сознательно отказыватся от продолжения рода?

Я тебя удивлю, наверное, сказав, что некоторые люди приносят гораздо больше блага Родине, занимаясь делом, отличным от воспитания потомства.

Но, тем не менее, это так.

Кому: AnKl, #121

> А ты думаешь, камрад, у нас садики всем по первому требованию дают? В родном Тольятти на очередь встали практически ещё из роддома - не дождались.

Нет, не думаю, у меня двое на очереди в садик, правда судя по очереди получат вовремя, у нас тут к счастью садиков настроили. Перевод по службе это конечно повод, но опять же - всю твою историю в деталях я не знаю, чтобы судить. Да и собственно речь в основном про покорителей, которые оправдываются карьерой и лучшей жизнью, спихивая ребенка куда только можно.

Кому: spetrov, #126

Отлично представляю, бывал и там и там. От этого убийство менее зверское становится?
А если бы узбек женского полу убил бы ребёнка в Забайкалье - это было бы нормально? То есть, когда детей убивают в Москве - это ужасно, а в остальных городах и сёлах России - как-то пофиг.

Кому: ElMephisto, #122

>У тебя память в килобайт? Вот это - http://www.mk.ru/social/2015/08/05/yulya-rozhay-eshhe-ubiyca-shesterykh-detey-iz-nizhnego-prinuzhdal...
обычный ебнувшийся русский существо. Ни разу не узбек, просто ебнувшийся. Что характерно - тоже в церковь ( см.религия) захаживал.
Если ты там живешь недалеко - посмотри в каком состоянии этот дом, может удивишься - охуенные хоромы,да? Миллионы зарабатывали поди.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

> Справки тебе подавай? Ты интернете не видел сколько эти справки стоят? Как легко их покупают?
> Естественно, если бабла дохера, то можно и из ФСО охрану приставить, но если нет!?

Это все проверяется при особом желании. В крайнем случае работница проходит врачей при тебе. Ну а если тебе похуй, кого нанимать, лишь бы дешевле - будь готов к последствиям.

Такова реальность, любезный. От которой родители-идиоты были оторваны, за что жестоко расплатились.

Слов нет....
Что б ей мучиться по дольше.

Вот видео самого инцидента.
https://www.youtube.com/watch?v=0OrPP5_sPkM

Скорее всего завербована, начали ей мозги промывать агитаторы ваххабитские. Их действительно очень много в Москве, и работают они в первую очередь со своими. Мне мой "шпиен" из азиатов рассказывал, как его вербовали.... Тех потом фейсы приняли.
Зайдите в чайхону или подобное заведение, даже в центре Москвы, там только такая публика сидит...
Насчет няни случай вспомнил, на сутках дежурю, приходит тетя, типа няня, киргизка, деньги сперла и канула в лету. А у меня в семье тоже вопрос кому с детьми актуален, жена тоже на ненормированом р/д сидит, спрашиваю уже так за жизнь, а зачем своему ребенку (семья славянская) няню мусульманку взяли, мол культура другая, как воспитает итд. На меня ушат говна после этого со стороны потерпевшей вылился, какой я нетолерантный итд. Няню потом у мечети на Пр. Мира приняли утром, у нее уже билеты были домой...

Кому: Digital bath, #130

> Отлично представляю, бывал и там и там. От этого убийство менее зверское становится?
> А если бы узбек женского полу убил бы ребёнка в Забайкалье - это было бы нормально? То есть, когда детей убивают в Москве - это ужасно, а в остальных городах и сёлах России - как-то пофиг.

Речь не про это. Речь про то, что удивляться тому, что случай у московского метро "Октябрьское поле" стал широко известен, а случай в Забайкалье - нет, вряд ли приходится. Ну так если откровенно, да?

Кому: gsa, #110

> Сколько матерей отрезали голову ребенку и бегали около метро, угрожая всех взорвать и выкрикивая религиозные лозунги?

Не знаю.
Мать, убившая свое дитя, при этом не утратившая разум, продолжающая жить привычной жизнью, - она намного лучше безумной узбечки? Считаю, способ убийства и последующее поведение убийцы - это лишь мелкие штрихи в общей картине запредельного кошмара.

Кому: Просто Серега, #32

> Что такого в том, что тот же Песков сказал бы, что да, мы решили, что данный сюжет неуместен на ТВ, ибо нёс бы негатив, привёл бы к усилению межнациональной напряженности и т.д.?

КМК к разрядке межнациональной напряжённости может привести исключительно строгость Закона. И демонстрация этого самого Закона по всем СМИ. Не крутить сюжеты с разъездами на территории Вечного Огня, а опубликовать, как и за что такого господинчика наказали. Аналогично и по другим преступлениям. Грабил старушек - получи полноценное наказание, а то, что заодно нарушил и миграционное законодательство увеличить срок как за отягчающие обстоятельства.

Кому: gsa, #120

> Это зависит от национальной культуры, которая тесно переплетена с религиозной. Может, ты не читал, но няня резко обратилась в ислам и ходила по разным религиозным сайтам до убийства. Родители хотели из-за этого с ней попрощаться, но не успели.

Родители молодцы. Надо было как только она на пороге в таком ультрарелигиозном виде появилась, сразу говорить "До свиданья!". Но это опять-таки от нациоанльности не зависит. К примеру наняли бы они русскую девушку в няни, а ее звали бы Варя Караулова...

Вам, кто комментирует ситуацию, объясняя поведение, причины и т. п.
Вы информацию откуда берете? Как и все, из новостей или у вас есть какая-то дополнительная информация? Как можно делать какие-то выводы и комментировать ситуацию, не зная ситуации?

Что-то, последнее время, стало много детей страдать из-за подонков.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru/posts/410657&lang=ru&lr=6

Кому: Digital bath, #123

> Я вообще-то про национальность писал, если ты не обратил внимание. Ты спрашивал про нянь, я тебе вообще про родственников рассказал. Русских.
> Я тебе пытаюсь намекнуть, что национальность и вероисповедание тут совсем не при чём.

А национальность сегодня связана с религией. Сложно найти русского дедушку-мусульманина. И вот еще что: мусульманка, судя по всему - недавно ставшая радикальной, ходит в хиджабе и кричит "Аллах акбар". Казалось бы, при чем здесь вероисповедание?

Кому: Джинджер, #128

> Я тебя удивлю, наверное, сказав, что некоторые люди приносят гораздо больше блага Родине, занимаясь делом, отличным от воспитания потомства.
>
> Но, тем не менее, это так.

Вот ты обвиняешь меня в кривлянии, а сама стеснительно уворачиваешься от внятных вопросов. Итак, кто же эти неизвестные военные? Опиши подробнее их и обстоятельства, которые толкнули их на столь крайний шаг.

надо бы родителей допросить. Что то мне подсказывает... не без их молчаливого согласия это чудовище приняло такое решение. Мое личное мнение, что наркотики и шизофрения (как исполняет СМИ) - это всего лишь следствие чего то другого. Уж слишком все банально и просто... хотя СКР разберется!

Кому: Стинги, #137

> Но это опять-таки от нациоанльности не зависит.

Филиппинку, филиппинку надо брать, как во всех цивилизованных странах развитого капитализма.

Кому: spetrov, #134

Так я и не удивляюсь. Однако этот случай мог быть просто строчкой в криминальной хронике. Более чем уверен, что в плане криминала Москва весьма богата на происшествия. Хотя бы исходя из количества населения. Однако не каждый этот случай вот так широко оповещается.
Я не любитель теорий заговоров, однако, возможность использования масс-медия в чьих-то целях выглядит вполне вероятной.

Да уж в Америке бы менты не прятались за углом, завалили бы её сразу. А теперь её объявят не нацисткой мусульманской, а душевнобольной и отправят на лечение в Узбекистан.

К вопросу о том, что "власти скрывают" - по русскому РТ сюжет показали 17 часов назад.

Вот такое процитирую:

"И еще одно. Накануне новогодних праздников в интернете набрал огромную популярность ролик, в котором детей спросили, чего бы они хотели попросить не у Деда Мороза, а у собственных родителей. Никто не просил игрушки. Никто не просил престижный детский сад. Никто не просил много денег. Никто не просил, чтобы у мамы сложилась карьера. Все как один, они попросили, чтобы родители проводили с ними больше времени.

И да, никто из них не просил няню. Даже лицензированную."

Кому: gsa, #120

Она ещё исламские цитаты какие-то выкрикивала, когда отрезанной головой у метро размахивала. Там кто-то снимал на телефон и выложил, но видео всё время кикают, ссылки долго не живут. Умалчивают про то, что она орала там.

О полиции. Зря ругают. Да личного состава в полиции много, но полномочий сравнительно мало. В штатах эту иностранку вне всякого сомнения задержали или застрелили бы за минуту. В России не так. Если постовой полицейский применяет оружие да ещё и средь бела дня да ещё и на улице, то даже если бы он застрелил условного "Чикатило" - ему бы светила в лучшем случае длительная проверка и выговор, а в обычном - суд и увольнение. По мне так лучше меньше полицейских да больше полномочий.

Кому: Digital bath, #143

> Однако не каждый этот случай вот так широко оповещается.
> Я не любитель теорий заговоров, однако, возможность использования масс-медия в чьих-то целях выглядит вполне вероятной.

Камрад, кроме всего прочего (доступность СМИ, например) конечно есть определенная "московская" специфика. Плюс национальный подтекст.

Кому: Samson, #135

> Не знаю.
> Мать, убившая свое дитя, при этом не утратившая разум, продолжающая жить привычной жизнью, - она намного лучше безумной узбечки? Считаю, способ убийства и последующее поведение убийцы - это лишь мелкие штрихи в общей картине запредельного кошмара.

Это разумный вопрос. Естественно, не намного лучше. Но у нас этот вопрос стоит так остро, зачем нам [еще] асоциальные личности из братских республик, если своих подонков хватает?

Кому: Стинги, #137

> Родители молодцы. Надо было как только она на пороге в таком ультрарелигиозном виде появилась, сразу говорить "До свиданья!". Но это опять-таки от нациоанльности не зависит. К примеру наняли бы они русскую девушку в няни, а ее звали бы Варя Караулова...

А вот для этого нужно тщательно отбирать няню. И опять же, Варя Караулова тоже бы себя проявила.

Кому: Polar, #147

> Все как один, они попросили, чтобы родители проводили с ними больше времени.

На мой взгляд, звучит сомнительно.

Кому: Стинги, #137

> Родители молодцы. Надо было как только она на пороге в таком ультрарелигиозном виде появилась, сразу говорить "До свиданья!". Но это опять-таки от нациоанльности не зависит. К примеру наняли бы они русскую девушку в няни, а ее звали бы Варя Караулова...

Сам задаюсь такими же вопросами. Вот говорят, родители ее дождались (или она дождалась, когда они уйдут). Она в таком виде и была? И сомнений у родителей не возникло? И вела себя с утра нормально, никаких признаков, а потом пошла и голову отрезала?

А вообще, дурдом конечно.

Кому: gsa, #140

> А национальность сегодня связана с религией.

Ну да, все русские - сплошь православные. А все буряты - буддисты.

>И вот еще что: мусульманка, судя по всему - [недавно] ставшая радикальной,

Недавно - ключевое слово. Которое как бы намекает, что дело ну совсем не в религии. Потому как внезапные перемены в людях просто так не происходят. Много православных знаешь, которые ни с того ни с сего в монастырь ушли? Скорее всего нет.

Кому: Polar, #90

> Это тоже лютый п..ц, но эта же мразь пошла головой размахивать и кричать свои джихадистские лозунги.

Размахивать головой и кричать лозунги она начала только после того, как на входе в метро её остановила полиция.

Кому: Джинджер, #43

> Максим Кононенко
> 10 ч ·
> В очередной раз упущу прекрасную возможность промолчать и обращу ваше внимание на следующий аспект.

Где вы такую херню берете?
Сейчас окажется, что ребенок сам виноват, а няня - жертва обстоятельств. Кононенко надо морду набить (да, именно так) за подобные предположения.
Строить жуткие гипотезы до экспертиз и заключения специалистов - удел маразматических старушек на скамейке. Уж не говоря про элементарное воспитание и чувство сострадания родителям и близким, которым сейчас просто жутко.

Кому: GrUm, #12

> Вчера ни в 18.00 ни в 21.00 ни по одному федеральному каналу ни слова. Я не знаю хорошо это или плохо.

> Это ж не сенсация, камрад. Это мрачная и очень печальная бытовуха. Зачем это тиражировать на всю страну по федеральным каналам?

Действительно, куда важнее девочка, изнасилованная мигрантами в гейропе, или плохое обращение с усыновленным мальчиком в США. У нас благодать. Проблемы с иммигрантам есть только за бугром.

Пару лет назад после стычки на юге Москвы президент дал указания разобраться с проблемой нелегалов, Собянин сослал всех в концлагеря на окраинах Москвы. С тех пор в России нелегалов нет.

Только либералы, русофобы и антипатриоты с целью дистабилизации обстановки из бытовухи делают проблему всероссийского масштаба.

Кому: Тумбус, #93

Хорошо хоть не жужжали про козла Тимура на перевале Дятлова. Вангую, что в следующем году темы ##1 & 2 будут "Ленин - злодей из запломбированного вагона" и "Давайте же похороним его по христианским обычаям". Ну еще может и про козла Тимура вспомнят - как он мог бы здорово хрустеть французскими булками, кабы не Великий Октябрь.

Ролевая игра в Колобка, доведенная до предельного уровня реализма.

С точки зрения дилетанта причиной могло бы быть весеннее обострение. А так отрезать голову ребенку можно находясь в состоянии буйного помешательства или резать идейно.

Далее напомню, что периодически на Урале находясь в наркотическом или алкогольном опьянении десятки людей радостно, режут, колют, жгут, насилуют и детей, и родственников, и собутыльников, и друзей, причем часто более жестоко. Такие случаи освещает разве что ТАУ, а для Федеральных каналов такого по большей части не происходит, причем акцент делается на том, чтоб лишний раз не пугать людей всей страны. Однако, этот случай освещен, значит с вполне конкретными целями. Такие цели связаны или с поддержкой новой непопулярной инициативой власти, или с целью опорочить эту самую власть оппозицией. Так как вещание осуществляется на федеральных каналах, можно говорить о введении неких новых инициатив в отношении мигрантов. Для этого усиливают информационную обработку населения и начинают формировать образ врага в лице мигрантов. Можно предположить, что сейчас и региональные случаи, имеющие отношения к указанной общественной группе, будут тиражировать через всероссийские СМИ.
А зачем это надо - предлагайте!

Нужно узнать каким ножом резала, если маленьким - стало быть умеренная...

Кому: GrUm, #127

> В известной ситуации это имеет отчетливый политический смысл.

Ты мог ограничиться только этим. И политический смысл был не про неправильно расследование, а про "европа платит за свою политику в Африке и захлебывается в наплыве мигрантов". Ну и к слову чем там заночилось напомнить? Что никакого похищения не было и никакие мигранты ее не насиловали. Но федеральные каналы про это рассказывать уже не будут.

> Чем нам в жизни пригодится знание о кровавых подробностях убийства малолетней девочки-инвалида?

Чем в жизни тебе пригодилось знание об изнасиловании, которого не было. Ну вернее которое было, но было раньше и не с теми?

> Это не имеет политического или социального смысла, не сообщает об обстановке в мире или возможных изменениях в моей жизни.

Жизнь козла Тимура и тигра Амура я так понимаю очень влияет на твою жизнь и на решение принимаемое мировыми лидерами?

> Из огромного мира уголовщины выхвачен и вытащен на поверхность один единственный пусть и яркий эпизод.

Действительно. Каждый день же по улицам ходят с отрезанной головой, в паранже (или как это называется) и кричат и угрожают взорвать себя. Пустяк какой-то.

Чтобы у камрадов было понимание о полноте моего понимания этой трагедии:
1. У меня в семье больной ребёнок (РДА), девочке уже 16 лет, с ней с утра и до вечера (пока не в школе 7-типа) няня/и. Так что проблематику поиска и жизни с нянями больному ребенку знаю не просто «с кондачка-с»…
2. Зарабатываю не сказать чтобы много, но и не мало (наемный работник, IT), квартира у меня … можно сказать, своя (лет 6 назад снимали, 2-шки – было тяжелее материально… да и с заработком тогда было поменьше денюжек…)
3. Жена (врач) – работает по специальности (сам я тоже с высшим медицинским), в местной поликлинике (НеРезиновая). Сейчас в декрете, будет сидеть до 2,5 летнего возраста второй нашей девочки, потом будем думать…

Почему работает? Потому что мозги надо чистить; элементы дурдома в твоем родном доме – без ежедневного отвлечения на другую деятельность - переходят в ТВОЮ собственную голову. Это – аксиома, проверена на десятках «друзьях-по-несчастью» - знакомых, товарках и-так-далее. Если есть элементы психиатрии или «менталки» - постоянно сидящая с собственным больным ребенком женщина… становится «клиентом» желтого дома где-то за год-два. Это очень заметно. Чуть ли единственным способом борьбы с этим – не сидеть с ребенком сиднем, «разбавлять» свой крест другими «крестами» - и не уборкой-готовкой, а настоящей производственной деятельностью, где надо включать голову, и сильно.
Это я о том, что «самим надо сидеть» - это сродни «Нет хлеба? Пускай едят пирожные!».

Несколько ниже – будет про "бабушек", национальный состав нянь и про «полтора года не замечали»…

Кому: spetrov, #153

> Сам задаюсь такими же вопросами. Вот говорят, родители ее дождались (или она дождалась, когда они уйдут). Она в таком виде и была? И сомнений у родителей не возникло? И вела себя с утра нормально, никаких признаков, а потом пошла и голову отрезала?

Друзья семьи говорят, что религиозные заскоки начались у нее после разрыва с "мужем"-таджиком. Она сошлась с таким же мигрантом, потом приехала к нему в Таджикистан - а там у него жена. После этого завела молельный коврик и ударилась в ислам, посещала непонятные исламские сайты. С ней вот-вот хотели расстаться.

Люди, которые сейчас избегают национальных особенностей, на мой взгляд, не понимают следующего. Если ты берешь работницу из Средней Азии - будь готов к мусульманской специфике и к тому, что народ оттуда более дремучий, нежели из России.

Кому: gsa, #131

> лишь бы дешевле - будь готов к последствиям

Количество отваленного бабла уберегает от сумасшедших долбоебов?
Сел в Бентли - херак в тебя Запорожец въехал, ты умер . И-чо - уберегся?

> Это все проверяется при особом желании

С ребенком эта баба работала 1,5 года - это был достаточный срок для проверки? На полиграфе проверять надо было или барбитал натрия колоть?
За 1,5 года - все хорошо, что еще проверять ? У нас на оружие реже проверяют.

> Такова реальность, любезный

Реальность такова, милый, что люди сходят с ума. Причем сходят скрытно, оставаясь расчетливыми и последовательными чудовищами.

Кому: spetrov, #150

Так видишь, я про использование этой специфики и подтеков говорю. Именно использование, так как ты сам можешь понаблюдать какие выводы делают граждане. К чему ведёт разделение людей по национальности и вероисповеданию известно более чем.

Кому: Digital bath, #155

> Ну да, все русские - сплошь православные. А все буряты - буддисты.

Сегодня - в большинстве своем. Понятно, что часто дело дальше иконок не заходит, но мы не об этом. Отрицать тесную связь русских с православием абсурдно.

> Недавно - ключевое слово. Которое как бы намекает, что дело ну совсем не в религии. Потому как внезапные перемены в людях просто так не происходят. Много православных знаешь, которые ни с того ни с сего в монастырь ушли? Скорее всего нет.

Она ударилась в религию на почве разрыва с благоверным. Недавно-давно - здесь неважно. Важно то, что разгуливала она в хиджабе и кричала религиозные лозунги, что говорит о том, что религия (радикальная) свою роль здесь тоже сыграла.

Кому: gsa, #164

> Друзья семьи говорят, что религиозные заскоки начались у нее после разрыва с "мужем"-таджиком. Она сошлась с таким же мигрантом, потом приехала к нему в Таджикистан - а там у него жена. После этого завела молельный коврик и ударилась в ислам, посещала непонятные исламские сайты. С ней вот-вот хотели расстаться.

Да, я прочитал. И здесь прочитал, в том числе и то, что ты написал (спасибо). Ждем, что скажет следствие, безусловно. Но вопросы все равно остаются.

Чуть выше некоторые камрады говорят, что, мол, мы бежим впереди следствия. На мой взгляд, не бежим. Следствие следствием, мы же в основном обсуждаем ситуации семья - няня, семья - такая няня. Имея результат.

Кому: Digital bath, #166

> Так видишь, я про использование этой специфики и подтеков говорю. Именно использование, так как ты сам можешь понаблюдать какие выводы делают граждане. К чему ведёт разделение людей по национальности и вероисповеданию известно более чем.

С другой стороны, удивляться этому тоже вряд ли стоит.

Кому: Pocket, #160

> Ролевая игра в Колобка, доведенная до предельного уровня реализма.

ты идиот?

> С точки зрения дилетанта причиной могло бы быть весеннее обострение.

похоже, у нас появился профессионал

> Такие случаи освещает разве что ТАУ

это которые за Ройзмана, приблатнённые?

На фоне выше написанного, соболезнования родителям.Никто не вправе судить их за то что наняли няню из каких-то соображений, ситуации бывают разные.

Возникают вопросы:
1) Зачем отрезать голову и забирать ее с собой?;
2) Зачем поджигать квартиру?

Кому: spetrov, #152

> На мой взгляд, звучит сомнительно.

Я как родитель могу сказать уверенно, что ребенку реально нужны не деньги/тряпки/игрушки/хоромы, а родители, они к ним природой максимально привязаны. У них даже нет таких категорий - кто как одет, у кого какого размера квартира, какого статуса мама с папой. Социализация начинается с детского сада и далее по нарастающей, но до 3-4 лет детям нужны именно что родители, я про этот возраст.
Игрушки ребенка занимают довольно слабо. Это родители смотрят на них взрослым взглядом и приходят в восторг какой там робот, какая кукла и т.д., ребенок же обычно забивает болт на них и эти игрушки валяются по всему дому, а настоящая игра - это делать что-то как мама и папа - играть с кастрюлями и крышками типа готовим еду, причесывать волосы расческой, типа краситься как мама и т.д. Видел даже исследование, что дети, которых не заваливали игрушками, лучше развиваются, т.к. больше включают фантазию.
После 4 лет уже по сути большой человек со всеми вытекающими соц. потребностями, до - строго нужны родители.

Кому: Adolf, #138

Ты прав лучше помалкивать. И вообще не иметь своего мнения.
Зачем тогда выступил ?

Кому: gsa, #167

> Она ударилась в религию на почве разрыва с благоверным.
> что говорит о том, что религия (радикальная) свою роль здесь тоже сыграла

Ты путаешь следствие и причину. Причина - разрыв отношений, радикализм - это уже следствие. С таким же успехом это могла стать наркотическая зависимость или любое другое девиантное поведение. Но подвернулась религия, в силу каких-то неизвестных нам причин.
Причина в том, что человек изначально не совсем здоров, понимаешь? А вовсе не религии.

Кому: Дядя Толя, #98

> Ты не в курсе, что бомба может приводиться в действие отпусканием кнопки, а не нажатием? Пока она жива и держит кнопку - все в безопасности.

Может лучше её убить там где количество людей минимально? И не давать ей шанс нажать или отпустить кнопку в более людном месте. Что было бы, если она попыталась бы скрыться? огонь всёравно бы открыли, но тогда на линии огня мог оказаться кто угодно.

Кому: gsa, #140

> Но, тем не менее, это так.
>
> Вот ты обвиняешь меня в кривлянии, а сама стеснительно уворачиваешься от внятных вопросов. Итак, кто же эти неизвестные военные?

Ты перечень фамилий что ли увидеть хочешь или что?

> Опиши подробнее их и обстоятельства, которые толкнули их на столь крайний шаг.

Я тебе два раза уже написала, ты не понимаешь.

Кому: brd41, #118

> Насчет федеральных каналов я согласен - про такие вещи нужно рассказывать только после того как будут выяснены все обстоятельства дела, не раньше.

Сейчас средства коммуникации через чур развиты, не даст официальный комментарий следствие, тут же начнутся слухи и сплетни, которые будут использованы соответствующим образом.

Кому: nikolkas_spb, #157

> Максим Кононенко
> > 10 ч ·
> > В очередной раз упущу прекрасную возможность промолчать и обращу ваше внимание на следующий аспект.
>
> Где вы такую херню берете?

В фейсбуке.

Кому: gsa, #140

> Вот ты обвиняешь меня в кривлянии

Кстати, не обвиняю.

Кому: heavyhs, #5

Я вчера по первому слышал.

Кому: Polar, #172

> Я как родитель могу сказать...

Камрад, ты, вполне допускаю, говоришь все правильно. Но со своей родительской точки зрения. С точки зрения взрослого понимающего (и способного выразить мысли) человека. Дети так пояснить подчас не могут. Я выразил сомнение, что все детишки поголовно просят деда Мороза (который у них с самого начала ассоциируется с подарками) вместо подарков побольше проводить время с родителями. Но подтекст этого ролика понимаю и считаю полезным. При всех моих сомнениях. Он не про детей и не для них, он для родителей и про них.

...Тем более мы знаем, насколько для социализации любого ребенка важно как можно больше общаться с родителями.

Кому: Pocket, #160

> Такие случаи освещает разве что ТАУ

Они много что освещают: http://shownewstv.ru/site/ask.html

Когда я был маленький (это уже после перестройки), родители были на работе, а бабушка с дедушкой уезжали - за мной присматривали другие бабушки с нашего дома. Я хорошо их помню, Марья Ивановна и Марья Романовна. Они сидели не только со мной, но и с другими детьми с нашего дома. Это были люди которые пережили войну, перестройку и прочие напасти нашей страны, но почему-то не озлобились от такой жизни, а может наоборот, стали добрее. Несмотря на преклонный возраст, они очень чутко следили за нами, в худшем случае, меня мог поцарапать домашний кот. Водили нас на гулять, кормили, укладывали спать, смотрели с нами мультики. Судя по новостям, у нас в стране, после распада СССР, исчезли такие бабушки.

Кому: DenD, #171

> Никто не вправе судить их за то что наняли няню из каких-то соображений, ситуации бывают разные.

Ты идиот ? Кто как не родители отвечают за своего ребёнка.
За ненадлежащее воспитание и уход могут и родительских прав лишить
По закону.

Кому: spetrov, #181

> Я выразил сомнение, что все детишки поголовно просят деда Мороза (который у них с самого начала ассоциируется с подарками) вместо подарков побольше проводить время с родителями.

Не-не-не, там ключевое, что детям нужно было что-то попросить именно у родителей, а не у Деда Мороза.

> Я выразил сомнение, что все детишки поголовно просят
Скорее всего срез сделали, подборку, для нужно картины. Не всех, в конце концов, обделяют вниманием родители.

> Он не про детей и не для них, он для родителей и про них.
А тут как раз в дискуссии про родителей и спорим, как им быть, на что и идти, как приоритеты расставлять и т.д.

Кому: Polar, #186

Понял. Согласен.

Судя по инфе из СМИ, родители девочки специально купили или сняли 3-х комнатную квартиру, ради незнакомого человека из другой культуры и гос-ва и оставляли с ним своих детей, судя по всему ещё и деньги платили. У меня только один вопрос, а родители из детдома и у них родственников (ввиде дядь, тёть, бабушек и пр.) нету?

Кому: ElMephisto, #165

> Количество отваленного бабла уберегает от сумасшедших долбоебов?
> Сел в Бентли - херак в тебя Запорожец въехал, ты умер . И-чо - уберегся?

Сел в Бентли, купленный за три копейки, а оказалось, он битый, крашеный, спидометр скручен нещадно, да и вообще китайская подделка под Бентли.

> С ребенком эта баба работала 1,5 года - это был достаточный срок для проверки? На полиграфе проверять надо было или барбитал натрия колоть?
> За 1,5 года - все хорошо, что еще проверять ?

Надо было просто к врачам отвести, для начала. И когда на их глазах она стала меняться, сразу бить тревогу, а не ждать, пока гром грянет.

> милый

Это ты не по адресу. Я человек традиционной сексуальной ориентации.

Кому: Digital bath, #174

> Ты путаешь следствие и причину. Причина - разрыв отношений, радикализм - это уже следствие.

Относительно трагедии это такая же причина. Если быть точным, то схема выглядит так:
разрыв => религиозный радикализм => отрезанная голова и крики.

Кому: Джинджер, #176

> Ты перечень фамилий что ли увидеть хочешь или что?

Я хочу увидеть нечто большее, чем таинственное "люди служат в суровых условиях и сознательно отказываются от продолжения рода"

> Я тебе два раза уже написала, ты не понимаешь.

Ты ничего внятного не написала.

Кому: Джинджер, #179

> Кстати, не обвиняю.

Простите меня за очередные кривляния, но дело в том, что фраза "Не кривлялся бы уж" имеет очевидный предосудительный оттенок. Еще раз простите, а теперь я сгораю от нетерпения узнать истории неназванных стражей Родины, которые решили отказаться от потомства.

Кому: gsa, #189

> Я тебе два раза уже написала, ты не понимаешь.
>
> Ты ничего внятного не написала.

Я не знаю как объяснить слепому ощущение зелёного.

> Кстати, не обвиняю.
>
> Простите меня за очередные кривляния, но дело в том, что фраза "Не кривлялся бы уж" имеет очевидный предосудительный оттенок

Ты разговариваешь с голосами в своей голове, а не со мной.

> Еще раз простите, а теперь я сгораю от нетерпения

Сочувствую.

Кому: Siropchikov, #188

> У меня только один вопрос, а родители из детдома и у них родственников (ввиде дядь, тёть, бабушек и пр.) нету?

Судя по новостям родители приезжие из Орла. По этой причине у них запросто может не быть родственников в Мск, которые могут постоянно сидеть с ребёнком.

Даже при наличии дядь, тёть, дедушек и бабушек, они могут все быть заняты на работе в те же часы, что и родители.

Мое почтение силовикам, что не застрелили эту тварь при задержании. Теперь допросить вдумчиво...

Прокуратура собралась дать правовую оценку действиям полицейских! Что за, блядь, оценку??!!! Произведено жесткое задержание сообразно содеянному!

Кому: Siropchikov, #188

Они приезжие

Я офгиваю. Ой да у нас тоже дебилов хватает, тра тата ислам не причем, узбеки хорошие, родители виноваты и тд.
А теперь по фактам - Когда в Армении случилось невиданная херня наш МИД жопу правительству армении вылезал до такого блеска что можно в театре на входе повесить в место зеркал.
Теперь смотрим на нас - родители виноваты. Вы в своем уме? После такого давить надо на всех, диаспоры, мечети правительство Узбекистана и тд по полной программе. Какого фига роскомнадзор еще не забанил радикальные мусл сайты? Имеешь косвенное отношение к случившемуся получай доп нагрузку и оправдывайся. А перекладывать вину на жертву это во как офигенно легко. Можно вообще нихера не делать.

Камрады, ды вы что устроили-то? Вы там что - рядом были и на пульсе палец держали? Вы не в курсе, как сми переврать могут информацию - причем не специально, а чисто из-за непрофессионализма.
Один людей ебланами называет, у которых только что ребенок погиб - да еще так погиб, что врагу не пожелаешь в жизни. Другой рассказывает теории про новости про мигрантов. Вам делать не хер?
Мне вообще кажется, что такие случаи - они как лакмусовая бумага работают. Не разобравшись в предмете, начать поливать грязью людей, у которых трагедия - это низко. Очень низко.

Кому: Sparrow5441, #28

Вам повезло. Или за вами сверху кто-то присматривает. Это не значит, что так всегда и для всех. Далеко не всегда. Родителей, которых не колотит нервным тиком от одной только мысли, что с их 4-х летним ребёнком в их полнейшее отсутствие, с полнейшей властью над их ребёнком находится абсолютно! чужой! человек другой культуры, веры, взглядов и социального положения, никак кроме как идиотами (это если сильно столерантничать) назвать нельзя. Или им банально этот ребенок не нужен. Что не умаляет горького горя ошибшихся людей. И никакая стратегия такого не оправдает. Своих детей нужно воспитывать самому, лично. ИМХО.

Кому: warmoger, #191

> Даже при наличии дядь, тёть, дедушек и бабушек, они могут все быть заняты на работе в те же часы, что и родители.

Жену оставить дома, с дитём, самому въёбывать как на галерах, согревая себя мыслью, что за твоим родным человеком смотрит другой родной человек. И никаких оправданий.

Зато Лехаим тут же выложил в тивттере, что, мол, на пикет с плакатом против Путина приехали за пять минут, а на бабку с головой ребенка - целых сорок. Вот пидарасы ж. Даже на таком пиздеце на себе внимания стараются обратить. Нелюди, блядь.