Тимур Родригез на линии

Кинофильм "Гараж" вспомнился:

http://m.youtube.com/watch?v=QR0TxKit8Uk

Эпизод с В.И.Гафтом.

Кому: Ujify, #95

> Это как Пугачёву про политику спрашивать. Или Макаревича какого-нить, если на то пошло.

Тем не менее их об этом постоянно спрашивают и много людей прислушиваются к их мнению и с этим ничего не поделать.

Кому: Wicked Horse, #92

> И единственный способ защититься от этого - подниматься вверх (быть не медсестрой - а врачом, не рядовым клерком - а начальником и т.д.).

Ты прям будто не при капитализме живешь. Еще можно воровать и брать взятки за каждый чих. И всегда можно заниматься бизнесом, попутно к основной профессии - наркоторговлей, грабежами, проституцией.

>Тимур Родригез: Сейчас каждая б**** против Путина

>Продажная тварь обо всех судит по себе. Если продажная тварь готова на что угодно за деньги — стало быть, и все остальные точно такие же продажные твари, готовы делать за деньги что угодно.

Прочитал подумал, что тварь - это Родригез, прочитал статью понял, что корреспондент. Эка.

Кому: Wicked Horse, #92

Есть дофига профессий и должностей в гос. структурах, где платят реально мало. Причем там нужны профессионалы - с улицы человека не возьмешь. Но платят мало. У меня мама уже лет 30 наверное преподает, но если не брать доп. занятия, совместительство и работу по договору (которые не всегда бывают), зарплата у нее 3500 рублей. У меня оклад 6700, и чтобы народ не разбежался, начальство выдумывает всякие повышающие и прочие коэффициенты. Но пару месяцев в году мне платят именно голый оклад, который потом (через месяц или два) компенсируют. Но эти месяцы конкретно жопа. Т.е. крутимся конечно, подрабатываем, но когда тебе родное государство вот так вот платит, это никуя не радостно.

Кому: Русский Абрек, #88

Да ни на ролики надо смотреть. Я не говорю, что он такой весь замечательный, но уж точно куда более вменяем и адекватен, чем некоторые более политически ангажированные лица.

Кому: Щербина307, #25

Ч тоже вниманте обратил. Очередная серия консы vs либеров :-)

Кому: PinyaZubov, #36

А надо наоборот??? Ерзать на заднице и капитализм хвалить? Пример покажешь???

Кому: trembling, #11

> Надо узнать солько ее раз беспредельная власть насиловала грабила и убивала за неделю.

Насилует не вынимая, после этого каждый раз убивает.

Кому: Цзен ГУргуров, #108

Камрад, прошу, проверяй орфографию, глазам больно читать, чесслово.

Кому: PinyaZubov, #36

> Главное - на попе ровно сидеть и капитализм ругать в интернетиках.

а так-то капитализм прекрасен, особенно прекрасна новая мировая война, которая из него происходит

А Петросян, Петросян то за кого голосует?!

Кому: Цзен ГУргуров, #109

Ты вот тоже забыл про рукопожимание! У вас тут что - никто толком читать не умеет?! Как ты мог не написать про ногоотжимание?!

Кому: Wicked Horse, #98

Это к тому что бы ты не ёрничал по поводу проффессий.

Кому: Эйст, #111

> Кому: Цзен ГУргуров, #108
>
> Камрад, прошу, проверяй орфографию, глазам больно читать, чесслово.

Ты меня читай, глаза вообще вытекут!!!

Кому: BazilBazilon, #112

> а так-то капитализм прекрасен, особенно прекрасна новая мировая война, которая из него происходит

Вот ты понимаешь! А если еще рукопожимать (и это ты тоже не процитировал, чтож за болезнь такая) - то капитализм вообще заплачет и уйдет. Вместе с мировой войной. И маленькими зарплатами. И придет коммунизм - ведь его, шутка ли сказать - пропагандируют!

Кому: Щербина307, #100

Сдается мне что камрад Wicked Horse малолетний долбоёб.

Тимур показал себя адекватным человеком. А вот корреспондент явно с Эха Москвы, все "нашу и вашу свободу" толкует.

Кому: Щербина307, #116

> Ты меня читай, глаза вообще вытекут!!!

Без шуток, камрад, читаю и очень внимательно. Если кто из тех кто херню пишет, ошибки делает, это по-барабану, а вот если кто толковые вещи говорит и постоянно ошибается - глаза режет.

Кому: Energetic, #22

> > такое ощущение, что Тупич0к почитал перед интервью!!!

Вон же у него про забитых совков. То что он не хочет развала собственной страны лишь характеризует его как не отмороженного на всю голову.

Опрашивал латентного открытый ) ну или про жабу и гадюку можно откомментить еще xD

Кому: D.Donkey, #121

> Вон же у него про забитых совков. То что он не хочет развала собственной страны лишь характеризует его как не отмороженного на всю голову.

других Тимуров у нас для вас нет

Зауважал.

Тимур, порадовал, конечно. Но на журналистку вы зря так.
Я считаю, в этом интервью она пародировала либеральных журнализдов, но настолько тонко, что многим не отличить).
Во-первых, сайт явно не либерастический, откуда там журнализды типа как с дождя?
Во-вторых, на сайте есть второе интервью той же Яны Крупениной с Ляписом в разделе жерзкие интервью, где её вопросы уже выглядят совсем по-другому.
В-третьих, последний вопрос уж очень похож на дружеский подъёб.
Ну и слово "сатирический" в названии сайта тоже намекает.
Как считаете, Дмитрий Юрьевич?

Кому: InStyle, #125

> Как считаете, Дмитрий Юрьевич?

никак

Кому: Эйст, #111

А что в посте #108 не так? Да, я пишу со множеством опечаток, грешен, но здесь-то что не так?

> Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не достоин ни того, ни другого.

Это что же, если я заперся в доме от ломящихся ко мне убийц, тем самым лишив себя променада на свежем воздухе - я недостоин ни жизни, ни прогулки? :)

Корреспондент в ходе интервью, поди, забрызгал всё слюнями и до двух разов плакал.

Кому: Эйст, #111

Пардон, с #109 перепутал. Поясняю: консы - консерваторы, либеры - либералы.




Кому: PinyaZubov, #114

Ты Масленицу справляешь? Перебрал? Я не пойму, камрад, что ты за хрень несешь и почему всем хамишь?

Кому: Цзен ГУргуров, #127

"Ч тоже вниманте"

Кому: Цзен ГУргуров, #130

> Ты Масленицу справляешь? Перебрал?

*внимательно разглядывает правописание оппонента
Всех судишь по себе? Знакомо, много раз видел. Раз уж я тут в треде вроде записного советчика - совет! Протрезвей. Перечитай. Не хами людям сам и не неси хрень, чтоб над тобой не стебались. И рукопожимай - без этого никак! Или ногоотжимай, тут уж каждый сам решает - свободные люди, свободная страна.

Кому: InStyle, #125

Как по мне, так минимум передозировка сатиры. Хэ новости, колорадская правда. После таких заголовков вчитываться в остальное уже не хочется.

Кому: Goblin, #123

Мне кажется, надо информировать, обучать народ. Вести, грубо говоря, информационную войну, в меру сил, конечно. В 90-е начало 2000-х у меня были такие политические взгляды, что пожалуй, я себе тогдашнему в морду бы плюнул. А ведь потихоньку менялись вгляды то.

Кому: gilliy1994, #134

> Мне кажется, надо информировать, обучать народ. Вести, грубо говоря, информационную войну, в меру сил, конечно.

чисто на всякий пожарный

я тут уже лет 18 этим занимаюсь, ежедневно

Резиденты "Камеди Клаба" продолжают удивлять. Сначала Павел Снежок Воля оказался не совсем гламурным и не совсем подонком, судя по некоторым вещам, которые от него слышу в последнее время. Теперь Тимур Родригез. Куда катится этот мир?

Кому: InStyle, #125

> Я считаю, в этом интервью она пародировала либеральных журнализдов

Чтобы с таким наслаждением пародировать? Ну, извините!!!

Кому: spetrov, #136

> Резиденты "Камеди Клаба" продолжают удивлять. Сначала Павел Снежок Воля оказался не совсем гламурным и не совсем подонком, судя по некоторым вещам, которые от него слышу в последнее время. Теперь Тимур Родригез. Куда катится этот мир?

А может просто умело гребут в нужную сторону?

Кому: Goblin, #135

> чисто на всякий пожарный
>
> я тут уже лет 18 этим занимаюсь, ежедневно

Дык я вижу. К Вам то какие претензии:) было бы глупо наверное. Я к тому, что есть тут товарищи, которые всех чуть-что во враги записывают, а надо за каждого человека бороться.

Кому: Rolland, #138

> А может просто умело гребут в нужную сторону?

Камрад, про Ксению Собчак тоже говорят иногда, что она на самом деле очень умная и здравомыслящая. Только умело гребет в другую сторону. Так всю жизнь прогрести можно. Никто и не узнает, какая она на самом деле умная и здравомыслящая.

Это конечно всё хорошо, но деятельность Тимура тоже весьма сомнительна, из серии -" я же не стреляю, я только патроны привожу!".

Кому: spetrov, #140

> Камрад, про Ксению Собчак тоже говорят иногда, что она на самом деле очень умная и здравомыслящая. Только умело гребет в другую сторону. Так всю жизнь прогрести можно. Никто и не узнает, какая она на самом деле умная и здравомыслящая.

Ну Ксюша деньги на концертах не зарабатывает:)

Кому: Rolland, #142

Какая разница. Точно также зарабатывает их в шоу-бизнесе.

Кому: Rolland, #138

Я как то выпивал с одним человеком хорошим. Который по роду деятельности вертится в крайне высоких кругах. Местами выше некуда. И весь такой, судя по профессии, кругу общения, шуткам и внешнему виду и т.д. должен быть крайне либеральным. Это еще до всех дел было, до Осетии, Донбасса, Крыма и т.д. Так вот, дошел разговор до политики, так он сразу бахнул, что "без большевиков уй бы что от России осталось, и что все достижения, это достижения большевиков".

Кому: mediocre, #10

> В тебя регулярно кидают ошмётками говна, а тебе приходится всё время утираться и отмахиваться, пытаясь сохранить лицо

В этом смысле очень напомнило интервью С. Шнурова "радио свобода". Там у "корреспондента" даже голос менялся, когда он переходил с нормального живого интервью на "обязательную программу" с вопросами про майдан, Путина итп.

Кому: InStyle, #125

> Я считаю, в этом интервью она пародировала либеральных журнализдов, но настолько тонко, что многим не отличить).

Так "шутить" только в своём кругу можно, с теми кто тебя хорошо знает.

Что характерно, ни одного вопроса про так называемое творчество.

Кому: gilliy1994, #144

> "без большевиков уй бы что от России осталось, и что все достижения, это достижения большевиков"

Ну что ж, это доказывает только то что он не отрицает очевидных фактов.

"Забитые совки"

Без подобного высера никак не обойтись, ага.

Кому: Цитата, #1

> забитые совки

Интересно: себя то он не считает выходцем из таковых?

Кому: PinyaZubov, #132

Ты, мил человек, разъясни, что ты под ногопожиманием имеешь в виду. Никак не пойму твои блещущие запредельным остроумием намеки....

Ебала жаба гадюку.

Кому: Русский Абрек, #65

> При Каддафи в Ливии получали около 2 000- 3 000 $ например.

Ливии уже нет, как и Каддафи.

Кому: backspace, #27

> На последнем вопросе я бы всадил с рычага по щам интервьюверу

Ну ты и терпеливый. Завидую.

Кому: In Waves, #149

> "Забитые совки"
>
> Без подобного высера никак не обойтись, ага.
>

Точно такая же жертва пропаганды, только с другим знаком. Других Радригесов, как заметил Дим Юрич, нет. Есть один Меньшов, да тот - один и старенький уже.

Кому: LedaenGold, #90

> Вот почему не сказать "это уже не Советский союз"

Это - к Медведеву!!

>Еще не Лондон, но уже и не Советский Союз. (с)

Кому: kiokumizu, #148

> Ну что ж, это доказывает только то что он не отрицает очевидных фактов.

Ну это только то, что я рассказал. там разговор то длинный был. А потом он какой то немецкой делегации пел "артиллеристы, Сталин дал приказ.. "

Кому: Кронштейн И.Д., #8

Кому: Щербина307, #37

> Как ты считаешь, что нужно делать?

Я вот не Пиня Зубов, но вот, камрады, все чаще замечаю, что советы помогли бы. Считаю, нужно с своетов начинать. И вылиться может во многое, хорошее, и даже если дальше них дело не пойдет, все равно - для решения вот таких насущных вопорсов - самое то. А то иногда просто некому за решение проблемы взяться. Если коллектив маленький, то если заявление куда-нибудь понести - могут забить, притормозить, отморозиться по всякому. Когда даже мелкой проблемой будут заниматься более крупные силы - тогда гораздо меньше вероятности, что кто-нибудь сможет по-тихому повлиять.

Вот у нас фирма такси в районе завелась. По диспетчерской схеме. Сняли помезение (или купили - не знаю) прямо напротив мусорки. Стали там такисты парковаться. Не знаю, кто там с кем знаком, вообщем мусорку убрали. Вроде и есть другая, раз в 4 - 5 дальше, дойдешь. Но ведь в квитаниях за вывоз мусора-то меньше денег брать не станут. И вообще, есть же какие-то нормы, наверное? Наверное не наличие/отсуствие такистов должно являться критерием для определения количества мусорных контейнеров на район. А толкьо кто этим заниматься будет? Охват небольшой, больших групп людей нет, чтобы вой поднять. Если самому слишком много инициативы проявлять, так самому выскакивать не слишком хочется, когда вокруг тебя мало народу. Сожгут машину и все. У нас вообще город горящих автомобилей. Еще полгода назад не было ни дня в местных новостях, где не было бы поджога машин. Сейчас чуть пореже стало. С большой группой людей и возникать проще: и контроль есть, и достоянием гласности сделать проще, и вообще у нас легче власти разбирают заявления больших групп людей.

В общем, считаю, советы нужны. Я там в паре тем писал, как я это вижу, но я писал, когда темы уже почти никто не читал. Дам сслыки на то, что я писал для понимания того, что я имел ввиду:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616856&page=4#429 - там описываю исходную идею, и далее обсуждение, а в другом сообщении чуть-чуть больше расшифровал: http://oper.ru/news/read.php?t=1051616859&page=7#758

Не совсем он прав. Не каждая бл*** против Путина.

Некоторые за. А некоторые то за, а то против.

Кому: spetrov, #136

> Резиденты "Камеди Клаба" продолжают удивлять. Сначала Павел Снежок Воля оказался не совсем гламурным и не совсем подонком, судя по некоторым вещам, которые от него слышу в последнее время. Теперь Тимур Родригез. Куда катится этот мир?

Я их смотрю с самого начала - были бы подонками, думаю, не смог бы.

Кому: LedaenGold, #90

> Кому: notfirstnotlast, #2
>
> Камрад, ну Кель'Тас же. То, что ты назвал - королевство эльфов, а поганец-принц есть Кель'Тас.

Во-первых, принца зовут Каель'Тас. Во-вторых, он тут совершено ни при чём.

Меня больше всего подбешивает в этих либералах, что они искренне не могут поверить будто человек может за Путина быть. Вот просто не верят и всё, и хоть ты тресни. Прямо дети какие-то - есть точка зрения верная, и есть те, кто придуриваются. У них получается так.
Вот типичный образчик. Блин, они реально так думают... Интервью либерального журналиста у Симоньян http://www.youtube.com/watch?v=4Mi89fLWai0

Кому: Wicked Horse, #92

> У нас - экономический кризис, даже гостелеканалы этого вроде не скрывают. В кризис всегда (а уж при нашем капитолизоме особенно) быстрее всего страдают бедные (те, кто находится внизу экономической пирамиды). Так что ничего удивительного тут нет. И единственный способ защититься от этого - подниматься вверх (быть не медсестрой - а врачом, не рядовым клерком - а начальником и т.д.). Может Родригез и груб - но по факту он прав.
>
>

Ты наверное хотел сказать - пусть найдут нормальную работу? Так ведь?

Кому: Korobobo, #162

Потому что с пресловутой "любви к Путину" нельзя ничего поиметь - вот и все.

Кому: Goblin, #135

> Мне кажется, надо информировать, обучать народ. Вести, грубо говоря, информационную войну, в меру сил, конечно.
>
> чисто на всякий пожарный
>
> я тут уже лет 18 этим занимаюсь, ежедневно

У многих тут, судя по их комментариям, физический или "моральный" возраст меньше вашего "стажа". С удовольствием использую Ваши материалы для обоснования своей позиции в спорах с различными персонажами.

https://youtu.be/Wdbrb0MyvLU
Как раз про деньги и мнения

Какая мразь, мнение свое имеет, наказать.

Кому: Виталий Николаевич, #70

> Иначе министр регионального минздрава уже всем эндоскопию прямой кишки устроил.

Ректороманоскопию.


Кому: Русский Абрек, #71

> И особенно ты про медсестру вспомнишь когда она тебя больного
> с ложки кормить будет или гавно из под тебя выносить будет.

С ложки кормить ещё куда ни шло, гавно же выносят санитары. Медсёстры выполняют назначения врача, дают таблетки и ставят уколы/капельницы.

Молодец! А у меня разрыв шаблона )))! И это хорошо, по больше бы таких. Ну а Алла Борисовна .. бог её судья. Она тоже сделала, наверно,е много хорошего. Хочется в это верить.

Кому: dacznik, #33

> И последний вопрос. Личного характера. Ваша мама - еврейка. В интернете гуляют картинки с вашим изображением и подписью - Еврейская мама поможет любой посредственности. Скажите уже честно - кто вам помог пробраться в российский шоу-бизнес?

>А за этот вопрос я бы пробил апперкотик!

Ласковую пощечину. С ноги.)

Там же, на этом сайте по ссылке, увидел откровения Садальского. Так он прямо называет журналиста говном. А журналист в ответ называет его сталинистом. Вот там накал страстей действительно - ого-го.

Кому: Русский Абрек, #88

> Особенно Павел со своим роликом на ТНТ про то что гимнастки
выбирают настоящих мужиков как он.
Прям герой нашего времени.

Ролика не видел, но что не так? Да, я абсолютно уверен, что значительная часть девушек (а не только гимнастки, привет Утяшевой) выберут в качестве спутника жизни такого как Волю, со всеми его деньгами и телеэфирами. Капитализм он везде.

Кому: Кронштейн И.Д., #8

П... врет или жена (повод задуматься) или медсестры.

Кому: mediocre, #10

> Что творится в башке этого [сенсоред] корреспондента?

Корреспонденту надо было бы полить помоями Советский Союз и тут бы Тимур Р. слился с ним в экстазе. Недаром же этот Родригез говорит о совестких людях как о забитых совках.

Крупенина видимо в авторитарном, даже можно сказать тоталитарном режиме живет, поэтому может так спокойно брать интервью и задавать провокационные вопросы. А за это потом за ней воронок не приедет, ее не объявят врагом народа и не расстреляют. Или, как делают в просвещенных Эуропах, не обвинят в педофилии.

Тимуру спасибо за хорошее интервью

Кому: spetrov, #140

> Камрад, про Ксению Собчак тоже говорят иногда, что она на самом деле очень умная и здравомыслящая. Только умело гребет в другую сторону.

Не крошите батон на Ксюшадь. Ей - можно. Она - часть политического истеблишмента. Это параллельный мир. Мама - сенатор и покойный папа - бывший начальник сегодняшнего начальника. Параллельно - типичнейший представитель т.н. "российской интиллегенции" (той самой, которая "не мозг нации, а говно"), ест с руки и в эту же руку срёт.

Для представителя шоу-биза - на редкость адекватный штымпок.

Правда я о его существовании, такого прекрасного импровизатора, узнал из этой заметки :)

В те времена, когда я еще смотрел камеди клаб, Тимур Родригез был из числа нелюьимых мною резидентов. Когда увидел эту заметку на тупичке, сразу подумал, что он то уж точно раскрылся по-полной, сейчас будет лить помои на Россию, руководство страны и всех нас, "ватников". А после прочтения интервью был приятно удивлен. И даже зауважал.

Кому: Кронштейн И.Д., #8

> Жена работает в клинике при мед универе. Сейчас в декрете, а ее соратницы сообщили, что девченки-медсестры получили по тысяче рублей за январь месяц. Одну ысяцу ублей, как сказал бы Тимур на тнт. Проклятые медсестры-люмпены, как сказал Тимур.

При Ельцине-то как, при демократии и свободе, зарплаты у медсестер небось больше были? Или это о чем?

Тимур приятно удивил наличием здравомыслия, что обычно не свойственно представителям отечественного шоу-бизнеса, а журналист или журналистка, если это конечно не был лютый сарказм - нет. Стандартный антисовестко-русофобский бред, даже без изысков.

В курсе ли корреспондент, что фразу: "Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не достоин ни того, ни другого" - сказал Бенджамин Франклин. Собсвтенно оидн из отцов-основателей цитадели демокрактии, в которой ото всех свобод отказались в пользу якобы безопасности. Сноуден подтверждает.

Кому: Cyberness, #153
Каддафи вечен - http://ru.scribd.com/doc/56938739/З-е-л-ё-н-а-я-к-н-и-г-а-М-у-а-м-м-а-р-а-К-а-...

А если задуматься, кто дал народу достаток, машины, возможность ездить зарубеж и отстегивать бабло на концерты Тимура?
Нарисуйте для себя два графика: уровень дохода лет за 10... и стоимость нефти...
Наложите друг на друга.

Не надо переоценивать эффективность команды Путина.
Его заслуга и немалая в том, что не дал украсть все. Его недостаток - все еще позволяет воровать очень много. "Почему?" Помню Дмитрию Юрьевичу уже задавали данный вопрос. Не хочу дублировать ответ.

90% повышения уровня жизни можно смело записывать как заслугу цены на нефть.
И за жирные годы Россия не особо отодвинулась от роли сырьевой державы. При слабой нефти дыры затыкаем пенсиями и фондом национального благосостояния. А после сланцевой революции, США при цене нефти 50+ способны завалить рынок рентабельной нефтью. Так что жирных лет теперь не предвидится...
На какие шиши будем перестраиваться? Имхо теперь только через тернии к звездам... неторопливо...


Альтернатив Путину пока не вижу. Лет 7 назад целиком поддерживал Путина... прошло... решил что наверное я либерал. Почитав что пишут лидеры либералов, решил что они конкретно больны на голову, и решил что я консерватор :) Путина оцениваю как меньшее из зол.

Живу в Ухте. За два года санкций и кризиса машин чето нихера меньше не стало. Про ставить друг на друга так и есть. Количество авто на душу зашкаливает. Хотя сам вообще не вожу, так работа рядом.

Кому: SETh, #184

> Живу в Ухте. За два года санкций и кризиса машин чето нихера меньше не стало. Про ставить друг на друга так и есть. Количество авто на душу зашкаливает. Хотя сам вообще не вожу, так работа рядом.

так их и не станет меньше. Просто станет меньше Каско. Меньше покупок и аренд паркинга - больше парковок на газоне и в проезде и т.д. и т.п.

Кому: Skimz, #183

> 90% повышения уровня жизни можно смело записывать как заслугу цены на нефть.

Если я правильно помню, Путина прямая заслуга в том, что доходы с нефти начали идти в российский бюджет, а не на сторону, не?

Кому: remote.province, #186

> Если я правильно помню, Путина прямая заслуга в том, что доходы с нефти начали идти в российский бюджет, а не на сторону, не?

Именно это я и написал но другими словами - "стали воровать не все"
Но все еще слишком много.

Кому: Цзен ГУргуров, #151

> Ты, мил человек, разъясни, что ты под ногопожиманием

Ты протрезвей сначала настолько, чтобы "ногоотжимание" правильно прочесть. Но ведь тогда и разъяснять не придется, а?

Кому: Щербина307, #100

А мне медсестра осколки с жопы доставала в прошлом году, вообще зарплату не получала. Не хирург, а медсестра, хирурги заняты были, Сейчас начали как-то платить.
Много чего написал, потом стер!
С тобой камрад согласен, сам тем же занимаюсь, виду пропаганду среди родных и знакомых, по мере возможности!

Кому: Эйст, #111

Привыкай, он так всегда пишет!

Кому: PinyaZubov, #188

Хами дальше... но не мне. Не пиши мне больше.

Кому: Bes T, #51

> он такой же зомби

Но ты не такой, да? Тебя не обмануть!

А не ходок ли, случаем, Тимур, на Тупичок?

Это нужно в раздел - ПЕАР )).
Тимура стал более серьезно воспринимать.

Круто! Наехать на маму-слониху, да на её поляне - дорогого стоит.

Кому: ushak, #69

> Корреспондентка Яна Крупенина мечтает стать Ксюшей Собчак?

Опоздала. Для этого ей надо было родиться Яной Собчак.

Кому: Русский Абрек, #84

> А по мне этот Родригес типичный м@дак только за власть при которой ему типо везет.

Вот скорее всего. Из "интервью" ничего не понятно.

Кому: Rolland, #138

А может они Тупичок читают!! Просвещаются, исправляются!!!

Кому: Неандерталец, #154

Я бы тоже с первого вопроса с ноги пробил!! А за последний добил бы!!

Чем больше я читаю Тупичок, тем больше убеждаюсь, что тут среди комментаторов есть группа людей, действия которых похожи на действия провокаторов. Они задают вопросы, честные ответы на которые влекут правовые последствия. Призывы к революции, размещаемые в интернете, этой самой революции только вредят, кроме того, могут способствовать блокировке полезного ресурса.

Да, про медсестер и тысячу рублей хотел рассказать... К примеру, человек идет в отпуск в декабре - как вы думаете, сколько он получит в январе? Работала, скажем, медсестра пару дней, а потом - в отпуск. Получив в январе тысячу рублей, она огорчилась и сказала об этом своей подруге - та мужу - а муж решил немного по-нагнетать в интернете. Могло так быть? Вполне.