Теракты в Брюсселе

А всё почему, потому что Ливию некачественно бомбили, в Ираке не уничтожили все оружие массового поражения, в Сирии не свергли режим Ассада, в Афганистане талибанов не одемократизировали, Йемен до сих пор не саудизирован, Египет недомубараказировали и так далее!!

Кому: Samson, #93

> Для окружающих аэропортов все не так однозначно. Внеплановый рост трафика, повышенная нагрузка на персонал явно не способствуют безопасности.

Это штатная ситуация. Аэропорты регулярно закрываются.

Кому: URAS, #66

> Да, на случай если у шахида в ответственный момент кишка окажется тонка есть "план Б" - дистанционный подрыв вторым контролирующим, т.е. для шахида всегда билет в один конец. А тут побросанные пояса...

Да и по логике вещей, пояс шахида должен быть неснимаемым. По крайней мере для самого шахида.

А тут взяли, да сняли, типа поигрались и будя.

Кому: DUM, #98

Вопрос в том, что и колониализм и постколониализм для Африки принесли беду. Но немного по-разному.

Кому: DUM, #87

> Я серьёзно полагаю, что это вряд ли может быть для кого-то секретом.
>
Главное слово "только". Убери сейчас все влияние белых из АФрики и они точно так же херово будут жить. Потому как местные царьки будут угнетать народ и забирать основные плюшки точно так же. А часть продолжит жить как и жила, в каменном веке, только в сланцах, шортах и с АК-47.

> > в той же Африке большинство бывших колоний после ухода белых колонизаторов тут же начали резаться внутри и друг с другом и стремительно просерать все что было построено.
>
> Это всего лишь твоя эмоциональная оценка. Моя эмоциональная оценка такова, что белые никуда не уходили. Они заботливо подносят "ножи" для поддержания резни, само собой за деньги и в кредит, управляют всеми главарями как куклами, насаженными на руку, и продолжают сгружать долларовую бумагу и вывозить всё мало-мальски ценное. Любая резня обесценивает объекты промышленности, чтобы "инвесторы" могли скупить их и не сильно потратиться. Это один из вариантов действий, когда скупить другими способами не удаётся.

Нет. Я прекрасно знаю как ведет себя капитал в Африке. Другой вопрос, что когда выгнали колонизаторов (не банкиров, заводчиков и крупных плантаторов), а врачей, фермеров, инженеров и пр. в некоторых странах все сразу посыпалось, встали заводы, дала дуба инфраструктура и т.д.

>
> > А теперь их цивилизованный мир кормит.
>
> Цивилизованный мир сильно задолжал Африке в т. н. "Эпоху великих географических открытий". Позволь спросить, как именно кормит?

Европа, США, Китай, да и мы регулярно. Через списывание кредитов, посылки продовольствия, медикаментов и прочего. Напрямую и через благотворительные организации.
Насчет того, кто чего задолжал - работорговля, пиратство, грабительские набеги были в обе стороны. Просто у Европы в итоге получилось лучше.

Кому: uned, #88

> А там прям реально колонизаторы о благополучии местного населения пеклись? Или вероломно использовали рабский труд местного населения для обеспечения комфорта жителей метрополий?
>

Нет. Вернее кто-то пекся, строил больницы, лепрозории и прочие полезные вещи типа железных дорог, школ и т.д. А так конечно, все ради наживы. Заводы, порты, рудники. В первую очередь чтобы нажиться. Когда колонизаторов прогнали, оказалось что полезное для населения местную власть интересует только с т.з. отъема в свою пользу, а доходные производства оказались в руках либо местных царьков, либо тех же белых.

А Дмитрий Анатольевич могет когда захочет! )
https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev/posts/10153318670736851
Первый комментарий под основным сообщением.

Кому: Ваншот, #81

> Белые никуда не ушли. Ушли колонизаторы - пришли бизнесмены. В каждой стране, даже самой беднейшей, выращивают на экспорт кофе и фрукты, добывают руду и алмазы, работают вонючие и неприглядные химкомбинаты под красивыми табличками. Самые беднейшие страны африканского континента - в топах экспортеров редкоземельных металлов и элитных сортов снеди и кофе. Просто надо интересоваться.

Так и я о том же. И тут вопрос в первую очередь в том, что местную элиту это положение вполне устраивает. А не будет устраивать - элиту сменят. И никаких выигрышей рядовой негр с уходом белых колонизаторов практически не получил.

Кому: Draz, #11

> Был в аэропорту Брюсселя,


Кому: Седобородый, #27

> Был в аэропорте Брюсселя дважды

В Европах вообще можно разгуливать где и как угодно. С таким же успехом могли бахнуть и в Берлине и в Амстердаме. Безопасностью, из того что я видал, выделяется только Израиль,- вооруженные парни с металлоискателями на входе в любое место, где потенциально может быть много людей. На жд станции сегодня меня плотно потрошили - я очень им подозрителен - смуглый бородатый не израилитянин, с огромным чемоданом и рюкзаком. Хорошо шурин со мной был, а то б до вечера не выпустили.

Кому: gilliy1994, #63

> Вы серьезно полагаете, что миллионы в Третьем мире живут плохо только из-за чьих то там интересов в Европе и США?

Кому: gilliy1994, #106

> а доходные производства оказались в руках либо местных царьков, либо тех же белых.

С учетом того, что доходные производства нужны царькам для продажи результатов производства белым... Подозреваю, что ответ на вопрос мы нашли.

Кому: Rakot, #84

> «Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, — придурок», — написал Медведев.

Правильно написал. Руководители ведомств государственной безопасности, базар свой должны фильтровать особо тщательно.

Кому: asmodeus, #109

> Безопасностью, из того что я видал, выделяется только Израиль,- вооруженные парни с металлоискателями на входе в любое место, где потенциально может быть много людей.

Перед ГранПри F1 Сочи такое же было. На вокзалах/аэропортах.
Как сейчас - не знаю.

Кому: baraguzoff, #111

> Руководители ведомств государственной безопасности, базар свой должны фильтровать особо тщательно.

Нормальные руководители. А тут речь идет про украинского. Разницу ощущаешь?

У меня сестра проживает в одной станции от места взрыва. Хорошо, что вчера с мужем и сыном улетела на землю обетованную. В своё время перевелась из Нетании в Брюссель, т.к. Бельгия в отличии от Израиля не окружена враждебными государствами. А теперь задумалась о переводе в офис по месту гражданства.

Кому: RomanBAX, #102

> Это штатная ситуация. Аэропорты регулярно закрываются.

Ладно, убедил.
Расходимся, пацаны. Ничего нештатного не случилось.

Кому: uned, #110

> С учетом того, что доходные производства нужны царькам для продажи результатов производства белым... Подозреваю, что ответ на вопрос мы нашли.

Там веселее все. Вопрос в том, что убери сейчас всех этих капиталистов-эксплуататоров, банкиров, диктаторов, частные армии - там все окончательно развалится. Кто в этом виноват? Да, хз. СССР помогал, обучал местные кадры, чего то строил. Да и в других странах африканцы учились. Но не было, скажем, такого как Каддафи в большинстве африканских стран. Чтоб национализировал, вел нормальную политику внутри страны, давил мятежи и развивал социалку. А где были - так получались такие людоеды, только без социальки, что не знай кто лучше, белые или свои ухорезы. а без собственной нормальной национальной элиты, образования и прочего ничего из Африки не получится.

Кому: Samson, #115

это точно, и нафиг мы почасово метеосводки получаем и на этом основании планируем персонал перестановки! Пусть этот штатный на фоай сходит и на хаос над Европой посмотрит.

Кому: gilliy1994, #63

> Вы серьезно полагаете, что миллионы в Третьем мире живут плохо только из-за чьих то там интересов в Европе и США?

Ну что ты!

Мы не полагаем, а твёрдо знаем, что из-за них плохо живут, и не миллионы, а минимум сотни миллионов человек.

> в той же Африке большинство бывших колоний после ухода белых колонизаторов тут же начали резаться внутри и друг с другом

Как ни странно, но после этого "ухода" внезапно оказалось, что всё мало-мальски ценное принадлежит - сюрприз - транснациональным корпорациям, т.е. богатым западным дядям.

14:54 В зале вылета брюссельского аэропорта найден автомат Калашникова.

Ну все... Теперь точно нас обвинят.

Кому: Pak, #113

> Нормальные руководители. А тут речь идет про украинского. Разницу ощущаешь?

Эт точно!

Кому: URAS, #66

> А тут побросанные пояса...

Поди с надписью "это вам от Кургистана" почерком Эрдогана

Кому: gilliy1994, #105

> Убери сейчас все влияние белых из АФрики и они точно так же херово будут жить.

Здесь методологическая ошибка. Разумеется, общество, которое западные дяди застопорили на раннефеодальной стадии, будет херово жить.

Но чем дальше, тем оно жить будет лучше.

А если оставить всё как есть, то жить херово они будут до скончания веков - ну или пока запад в судорогах не подохнет.

Кому: Sweet Death, #121

> Поди с надписью "это вам от Кургистана" почерком Эрдогана

С подписью Кургимняна!!!

Кому: gilliy1994, #104

> Вопрос в том, что и колониализм и постколониализм для Африки принесли беду. Но немного по-разному.

У кого, у тебя?

Кому: gilliy1994, #105

> Убери сейчас все влияние белых из АФрики и они точно так же херово будут жить.

Ага. Прям как какой-нибудь европейский институт истории в прямом эфире: дикари резали друг друга, но пришёл белый человек и принёс плоды цивилизации. Но в итоге всё равно туземцы сами себя зарезали.

> Другой вопрос, что когда выгнали колонизаторов (не банкиров, заводчиков и крупных плантаторов), а врачей, фермеров, инженеров и пр. в некоторых странах все сразу посыпалось, встали заводы, дала дуба инфраструктура и т.д.

Да, а сколько экономистов, врачей, инженеров колонизаторы обучили за время пользования той или иной страной? А? Или рабы впахивая на плантатора в поле должны были волшебным образом самонаучиться?

Ахеджакова уже извинилась или ещё не успела?

Кому: Корь, #119

> 14:54 В зале вылета брюссельского аэропорта найден автомат Калашникова.
>
> Ну все... Теперь точно нас обвинят.

Ну пиздец! Сначала пояса шахидов нашли, потом автомат Калашникова.

Следующим наверно найдут Миг-29 в аэропорту на стоянке.

Насчет колонизаторов и прочего. Без оценок и попыток чего то там показать. Просто наблюдения.
Есть какой то друг семьи или родственник дальний, я точно не знаю. В общем он застал одну из африканских столиц до и после. Человек советский, поэтому какие вещи наверное бросились в глаза, а какие то не заметил, или не хотел замечать.\
До. Многоэтажные дома, трамваи, кафешки, люди в белом, дети играют, оркестры и прочее.
После. Стрельба. Говнище льется из уж несколько лет как прорванной канализации с этажей, в городе патрули, чума и СПИД.
Что характерно, прибыли от промышленности, портов и прочего как не попадали в руки подавляющему большинству населения, так и не попадают.

Кому: gilliy1994, #116

> а без собственной нормальной национальной элиты, образования и прочего ничего из Африки не получится.

Если местных прочно держит за хобот белый дядя, откуда эта элита возьмется? Как ни крути - основной источник проблем - интересы бывших колонизаторов, а ныне - толерантных европейцев и американцев. Знают об этом простые граждане или нет.

Кому: Persey, #59

> Я к камраду как раз за разъяснениями обратился. Ты его секретарь?

интуитивно очевидно что вероятность доехать до места назначения по Европе у произвольного пассажира упала очень незначительно
если я правильно понял вы с этим не согласны - я хотел бы услышать по чему ?

> Ты его секретарь?

до серьезной работы еще не дорос

Кому: Корь, #119

> 14:54 В зале вылета брюссельского аэропорта найден автомат Калашникова.

Хорошо еще наш агент не забыл на месте балалайку и успел укрыться в бельгийских чащобах вместе со своим ручным медведем.

Кому: baraguzoff, #111

> Руководители ведомств государственной безопасности, базар свой должны фильтровать особо тщательно.

Для "ведомства государственной безопасности" тут не хватает сущей малости - государства. Которым Украина так и не сумела стать, превратившись в какой-то гибрид дикого поля и корабля с рабами в трюме.

Кому: Стинги, #130

> Хорошо еще наш агент не забыл на месте балалайку и успел укрыться в бельгийских чащобах вместе со своим ручным медведем.

Спрятал ли он самовар с водкой? Волнуюсь!!!

Кому: Sweet Death, #121

> Поди с надписью "это вам от Кургистана" почерком Эрдогана

Ну а чо, Amnesty International уже по обстрелам курдских поселений в Турции сказала, что это "коллективная расплата" и все нормально. Вот такая правозащита. Так что Эрдогану пока ничего не будет.

ИГИЛ взяло ответственность за теракты в Брюсселе

http://expert.ru/2016/03/22/igil-vzyalo-otvetstvennost-za-teraktyi-v-bryussele/

Исламисты взрывают Европу, но на шенген пальчики катать будут у россиян.

Кому: Ivan_Kurt, #96

Я начинаю переживать, причём тут Беларусь? О_о
Что ещё за исламский смертник Иван?
PS Сам из Минска, от сюда и волнение

Сколько еще надо жертв в Европе, чтобы она проснулась? Мало Парижа было, изнасилований и т.д.?
Мигранты тупо определяют на какую глубину можно засадить европейцам. По-моему это уже не на полшишки, а по самые гланды. Это ж как себя неуважать надо...
А Эрдоган, да, бабла еще получит.

Кому: Abrikosov, #118

> Ну что ты!
>
> Мы не полагаем, а твёрдо знаем, что из-за них плохо живут, и не миллионы, а минимум сотни миллионов человек.

Не только из-за них.


> > в той же Африке большинство бывших колоний после ухода белых колонизаторов тут же начали резаться внутри и друг с другом
>
> Как ни странно, но после этого "ухода" внезапно оказалось, что всё мало-мальски ценное принадлежит - сюрприз - транснациональным корпорациям, т.е. богатым западным дядям.

Да, и по странному стечению обстоятельств тут же начались межэтнические конфликты, эпидемии, выросла преступность и т.д.

Корни всего этого говна в Африке боюсь растут еще как бы не с античности. Ну не произошло у них там нескольких промышленных революций, образования (за некоторым исключением) жизнеспособных государств, прогресса так сказать. Потому как климат хороший, злаки выращивать и скот пасти получается хорошо, ну приплывет кто нить - продадим им соседей или там фрукты какие. Тыщу лет можно так жить и никуя не меняться. Ну а потом случилось то, что случилось. Проиграли они цивилизационную гонку. Даже особо о ней и не подозревая. А потом им просто не дали. Был один, пожалуй шанс, с опорой на СССР или там еще кого строить нормальные национально-ориентированные государства. Не получилось.

Кому: Abrikosov, #122

> Здесь методологическая ошибка. Разумеется, общество, которое западные дяди застопорили на раннефеодальной стадии, будет херово жить.
>
> Но чем дальше, тем оно жить будет лучше.
>
> А если оставить всё как есть, то жить херово они будут до скончания веков - ну или пока запад в судорогах не подохнет.
>

Безусловно. Только само оно лучше жить не сможет. Потому как опять же помогать надо будет.

Кому: Seirei, #67

> Извини, камрад - ты спрашивал не меня, но позволю себе отозваться.
да только рад

надо бы более подробно
например какова доля стоимости сырья в стоимости готовой шоколадки какова доля стоимости оплаты труда в стоимости тонны сырья, без этого не очень понятно то ли все европейцы от этого лучше живут то ли там на местах кто то деньги лопатой гребет

Кому: Lemmy RIP, #71

> колонизации Африки "цивилизованными еуропейцами": когда, как, кого и сколько.

в нете так же масса информации по миллионам замученных лично Сталиным - по чему я должен не верить этому но верить в ужасы колонизации и главное считать что основная причина хорошей жизни Европы это колонии ?

Кому: Samson, #50

> В Израиле отменены рейсы в Европу (не только в Брюссель!)
>

Отменена небольшая часть. Поначалу в новостях писали про - теперь вернули взад.

Кому: ach-zcb, #75

> Связи с веками колониализма и нынешней глобализацией видать не видишь.

Китай Япония Австралия подходят как контрпримеры ?

Кому: asmodeus, #100

> Кому: Samson, #50
>
> > В Израиле отменены рейсы в Европу (не только в Брюссель!)
>
> Не надо разводить не пойми что. Сижу в Бен Гурионе, смотрю на табло - не летают только в Брюссель,

Разжигает!!!1

Кому: uned, #85

> оставаться источником дешевого сырья для метрополий

ну чтоб не оставаться источником дешевого сырья надо например на месте перерабатывать - что этому препятствует ?

Кому: gilliy1994, #138

> Не только из-за них.

Не только, но в первую очередь - из-за них.

Ты завёл собаку, а потом вышвырнул в 40-градусный мороз на улицу. Кто в первую очередь виноват в гибели пса?

> Да, и по странному стечению обстоятельств тут же начались межэтнические конфликты, эпидемии, выросла преступность и т.д.

Это не баг, это фича.
Западным дядям это [выгодно] - чтобы во-первых было поменьше лишних ртов, чтобы во-вторых негритосы не смогли построить приличного государства и не стали сами стричь ништяки со своей земли, и в третьих чтобы были толпы голодного народа, готовых впахивать на корпорации этих дядей за бесценок.

> Ну не произошло у них там нескольких промышленных революций, образования (за некоторым исключением) жизнеспособных государств, прогресса так сказать.

Ворвалась банда отморозков в дом к семье, всех избила и искалечила, унесла всё ценное. А потом кто-то театрально вздохнул, что мол не произошло в этой семье великих открытий, образование хромает, и вообще семья нежизнеспособная какая-то получилась.

> Проиграли они цивилизационную гонку.

Ну хорошо, допустим - проиграли.

Что из этого следует?

Вывод какой?

Что белые люди вправе нести им своё бремя?

Кому: Sweet Death, #121

> А тут побросанные пояса...
>
> Поди с надписью "это вам от Кургиняна" почерком Эрдогана

Извините.

Кому: Russo_Turisto, #135

> Исламисты взрывают Европу, но на шенген пальчики катать будут у россиян.
>

Это реклама ИзраИля.

Кому: Abrikosov, #145

> > Проиграли они цивилизационную гонку.
>
> Ну хорошо, допустим - проиграли.
>
> Что из этого следует?

Да они тупые ниггеры, ничего сами не могут - всё для них приходится цивилизованным людям делать!!!

Кому: necro-tor, #147

> Кому: Abrikosov, #145
>
> > > Проиграли они цивилизационную гонку.
> >
> > Ну хорошо, допустим - проиграли.
> >
> > Что из этого следует?
>
> Да они тупые ниггеры, ничего сами не могут - всё для них приходится цивилизованным людям делать!!!

На этом месте обычно в пример приводят ЮАР!

Кому: DUM, #97

> Приведи пример причинно-следственной цепочки, которая тебя убедит. Ну хоть связь между интересами США и падением уровня жизни вна Украине.

хотел написать что майдан обострять именно в этот момент (вроде меньше чем за год до перевыборов) никому больше не было выгодно
а потом подумал а кого бы выбрали на перевыборах - какие тогда были прогнозы ? - тяжело меня убедить

Кому: Abrikosov, #145

> Что белые люди вправе нести им своё бремя?

есть другие предложения ?

Кому: Хромой Шайтан, #1

> Ответочка пришла от бородатых.

Жаль только, что не туда пришла, надо бы к организаторам и вдохновителям.

Кому: robokot, #150

> есть другие предложения ?

Проблема в том, что по мнению "выигравших цивилизационную гонку" европерцев - мы, русские, эту гонку тоже проиграли. И некоторые дегенераты типа Трефа им поддакивают, что мол мы дауншифтеры.

И потому если они вправе нести это бремя неграм - то и нам тоже могут и даже должны, иных вариантов у них нет.

Я же предлагаю не поддакивать подобной педерастии.

Кому: gilliy1994, #138

> Да, и по странному стечению обстоятельств тут же начались межэтнические конфликты, эпидемии, выросла преступность и т.д.

Бляха муха, почитай что-нибудь хоть, кто неграм в Африке объяснил что они незалежные друг от друга этносы с древними корнями, славными перемогами и богатой историей, начертил границы а "уходя" оставил оружие и контролирует бардак, переселяя под землю любого способного навести порядок туземца.

Даже в странах, где общество развивалось и не уступало европейскому, цивилизованные, которым ты так сочувствуешь, внезапно обнаружили недостаток демократии и превратили страну в кровавое месиво.

Как дитё малое, начитавшееся европейских агиток.

Кому: Abrikosov, #152

> вправе нести это бремя неграм

какое тут может быть право ?

просто неграм могут и значит несут - нам не могут
и пока не могут - проигравшими нас называть некорректно

а как они обосновывают что мы тоже гонку проиграли ?

Кому: URAS, #66

> Это что, шахиды чего то напугались и побросали? Так обычно пояса еще и через мобилы взрывают... Как то стронно все
>
> Да, на случай если у шахида в ответственный момент кишка окажется тонка есть "план Б" - дистанционный подрыв вторым контролирующим, т.е. для шахида всегда билет в один конец. А тут побросанные пояса... Или может еврошахиды пока до такого как у нас в Ингушетии и Дагестане не додумались.

Вероятно это были умеренные шахиды, не стали всё сразу взрывать

Кому: DUM, #124

> Ага. Прям как какой-нибудь европейский институт истории в прямом эфире: дикари резали друг друга, но пришёл белый человек и принёс плоды цивилизации. Но в итоге всё равно туземцы сами себя зарезали.

Любому колонизатору после определенного момента невыгодно, чтобы местные резали друг друга без разрешения. Не по доброте и человечности, а потому что непорядок и лишние расходы.
>

>
> Да, а сколько экономистов, врачей, инженеров колонизаторы обучили за время пользования той или иной страной? А? Или рабы впахивая на плантатора в поле должны были волшебным образом самонаучиться?

Самое смешное учили. Потому как в шахту, джунгли или деревню к прокаженным не каждый белый полезет. Опять же это свои были, лояльные. Правда некоторые потом устраивали революции и прочие национально-освободительные движения.

http://radiovesti.ru/video/ Яков Кедми вещает в прямом эфире

Кому: nikolkas_spb, #137

> Сколько еще надо жертв в Европе, чтобы она проснулась? Мало Парижа было, изнасилований и т.д.?
> Мигранты тупо определяют на какую глубину можно засадить европейцам. По-моему это уже не на полшишки, а по самые гланды. Это ж как себя неуважать надо...
> А Эрдоган, да, бабла еще получит.

Есть известный анекдот про турок/арабов и немецкую бабушку в трамвае. Пока горят одни приюты, скоро начнут гореть приюты вместе с беженцами.

Кому: JinOptimist, #136

У меня вообще в голове не укладывается - как у здорового человека может появиться интерес к исламскому радикализму? И ладно бы ислам был религией твоих предков, дак нет! А после интереса - уверовать в эту хрень. "Как, Крал?" ©

Кому: Russo_Turisto, #135

> Исламисты взрывают Европу, но на шенген пальчики катать будут у россиян.

Как говорится, умные европейцы поменяли богатых русских туристов на опасных арабских мигрантов. Верной дор0гой.

Один придурком, другой дегенератом. Кто-нибудь до пиздобола договорится в высших политических кругах, или нет?
Хотелось бы, конечно, более решительных мер.

> "Руководитель Администрации президента Сергей Иванов назвал дегенератом главу СБУ Василия Грицака.

> Медведев назвал придурком главу СБУ, заявившего о причастности РФ к терактам в Брюсселе
"Я уже читал комментарии (премьер-министра России) Дмитрия Медведева. Как филолог должен его похвалить за очень удачно выбранное слово. Мне кажется слово "придурок" верно характеризует начальника СБУ Украины, который предположил, что к терактам в Брюсселе причастна Россия, и там есть российский след", - сказал он.
Иванов добавил, что "если искать параллели, то на ум, пожалуй, приходит единственное - это медицинская психология". "И из этой области я могу вспомнить только слово "дегенерат", - заключил Иванов."

http://tass.ru/politika/2787388

Кому: robokot, #140

Свою версию тогда изложи. Почему Европа богатая, а Африка бедная. Вы не вместе с джули1994 ЕГЭ сдавали?

Тут кстати хороший вопрос возникает. Есть определенный ресурс. Местным он не нужен вообще, или нужен, но не очень. В общем без продажи его кому то они и так живут прекрасно (по своему прекрасно, разумеется). Приходит белый - оп-па, у нас тут вон что есть. Надо добывать. А как добывать, если простой белый его добывать не пойдет, каторжан везти далеко и дорого? Надо местных припахивать. А как их, только под ружьем и/или за какую то минимальную плату. Потом еще защищать ресурсы при добыче и транспортировке от тех местных, кто привык набигать или которым самим хочется что-то нить добывать. Соответственно войска, инфраструктура, администрация. Цена на добываемый продукт от места добычи, до порта отправки (не говоря уж о месте назначения) растет на порядки. Соответственно прибыли, а порту трамваи, канализация и прочие варьете. Местные какую никакую после пары кровавых бунтов з/п получать начали. Какие нить монахи приехали, лечить местных, проповедовать и школу строить. Местные пасти скот и охотиться частично разучились, да и не тянет их в деревню, потому как там ничего хорошего нет. Вот ушли белые колонизаторы. Новым хозяевам интересно это все в порту получать, потому как расходы меньше, а прибыли те же. Сажают (или он сам садится) местного царька, который сам уже своих подданных тиранит и гоняет на работу, часто уже без всякой оплаты, а просто под пулеметом. И все школы, больницы тоже в лучшем случае становятся сами по себе, в худшем их жгут и персоналу бошки рубят. А половина населения там или иным способом вокруг этого ресурса кормится. Кто здесь больше виноват и что, как говориться, делать? Вводить ограниченный контингент и миссию ООН?

Кому: Russo_Turisto, #135

> Исламисты взрывают Европу, но на шенген пальчики катать будут у россиян.

Среди граждан России нет исламистов?

Кому: DUM, #153

> Как дитё малое, начитавшееся европейских агиток.

Ещё немного и дойдёт до агиток Геббельса. Где говорят тоже самое только уже про нас, что цивилизацию нам постоянно приносили с запада, сами мы есть чурки неотёсанные.

Кому: robokot, #154

> а как они обосновывают что мы тоже гонку проиграли ?

Союз развалили, мы уходим откуда только можем, они ведут экспансию. Это они нас своими товарами заваливают и гнобят санкциями а не мы их.

Это мы а не они отказались от своего пути развития и пытаемся скопировать их.

Кому: Ivan_Kurt, #159

> У меня вообще в голове не укладывается - как у здорового человека может появиться интерес к исламскому радикализму?

Как к любой религии. Особенности мозга или психики.

Кому: Abrikosov, #145

> Не только, но в первую очередь - из-за них.
>
> Ты завёл собаку, а потом вышвырнул в 40-градусный мороз на улицу. Кто в первую очередь виноват в гибели пса?

Некорректное сравнение. Потому как пес не может выбирать. Если же абстрагироваться, то оба, я потому что выгнал, пес, потому что дал повод и возможность себя выгнать.

>
> > Да, и по странному стечению обстоятельств тут же начались межэтнические конфликты, эпидемии, выросла преступность и т.д.
>
> Это не баг, это фича.
> Западным дядям это [выгодно] - чтобы во-первых было поменьше лишних ртов, чтобы во-вторых негритосы не смогли построить приличного государства и не стали сами стричь ништяки со своей земли, и в третьих чтобы были толпы голодного народа, готовых впахивать на корпорации этих дядей за бесценок.

Выгодно разумеется, хотя до определенного момента - войнушка на руднике или буровой никому не нужна.
>
> > Ну не произошло у них там нескольких промышленных революций, образования (за некоторым исключением) жизнеспособных государств, прогресса так сказать.
>
> Ворвалась банда отморозков в дом к семье, всех избила и искалечила, унесла всё ценное. А потом кто-то театрально вздохнул, что мол не произошло в этой семье великих открытий, образование хромает, и вообще семья нежизнеспособ...

К европейцам тоже врывались все кому не лень. В том числе и жители жаркой Африки.

Надо ли сейчас помогать Африке, пытаться как то изменить ситуацию к лучшему - надо разумеется. Должны ли бывшие колонизаторы сажать себе на шею Африку - нет, потому как ничего в таком случае не измениться.

Если среди камрадов есть специалисты, разъясните вопрос: насколько эффективны металлоискатели в обнаружении взрывных устройств? Тот же пластид (да и гексоген с толулом) с рамкой вообще не контактирует, единственная зацепка - металлические проводники в устройстве: провода, какие-то металлизированные части устройства. Это разумеется при отсутствии металлических поражающих элементов в устройстве. Общая масса металла в соединительных проводах, как правило, очень невелика, то есть фкт сработки на детекторе уже зависит от настроенной чувствительности и бдительности сотрудников. Помнится, лет 5-6 назад меня в Шереметево дополнительно проверяли ручным детектором, так как у футболки, что была на мне, был карман с металлической молнией и собачкой. Ну и джинсы с молнией, пуговицами и заклепками тоже наверное внесли свою лепту, но сотрудников заинтересовал именно карман на футболке.

Вот безумно любопытно наблюдать затем, как беспомощный ЕС (пляшущий под дудку) и сами США вовсю кричат что Россия угроза №1, при этом равнодушны к ИГИЛ, от которых им регулярно прилетает. Сразу вспоминаются слова Лаврова пару лет назад, который сказал: "Санкции ставят под угрозу совместную борьбу с Терроризмом", прав он, это раз, второе - с интересом понаблюдаю за тем, как изменится позиция ЕС, надеюсь риторика. Вывод сделал - в ЕС разочарован, а политика США в современном мире ставит под угрозу безопасность многих наций.

Пишут что найден белорусский след. Не долго батька без санкций ходил. Видать не срослось чего-то, вот и прислали очередную черную метку последнему диктатору Европы.

Кому: DUM, #153

> Бляха муха, почитай что-нибудь хоть, кто неграм в Африке объяснил что они незалежные друг от друга этносы с древними корнями, славными перемогами и богатой историей, начертил границы а "уходя" оставил оружие и контролирует бардак, переселяя под землю любого способного навести порядок туземца.

Про этносы они знали еще лет за 1000 до всяких белых. И резали друг друга успешно. И бардак был.

>
> Даже в странах, где общество развивалось и не уступало европейскому, цивилизованные, которым ты так сочувствуешь, внезапно обнаружили недостаток демократии и превратили страну в кровавое месиво.

Чисто из-за бабла. Северная Африка совсем другой случай. Там и с государствами и с цивилизацией и даже с прогрессом было все хорошо.

>
> Как дитё малое, начитавшееся европейских агиток.

Отнюдь.

Да почти все страны юго восточной азии такие же бывшие колонии куда злой дядя европеец пришел и все там сломал и ушел, но почему то они живут не так как африканцы и не режут друг друга миллионами

Кому: gilliy1994, #138

> Да, и по странному стечению обстоятельств тут же начались межэтнические конфликты

И чего тут странного? Наличие даже самой херовой системы, лучше её отсутствия.
Другое дело, что есть системы, которые держат аборигенов в черном теле.
И вот это: "убрали и стало ещё хуже" - закономерно. Есть два варианта:
1. построить свою систему, заточенную под аборигенов - выбираясь из говна и грязи
2. жить рабами в херовой системе без шанса на улучшение вообще
У нас такие периоды были в недавнем прошлом. Всё присутствовало, в т.ч. межэтнические конфликты.

Кому: uned, #160

> Как говорится, умные европейцы поменяли богатых русских туристов на опасных арабских мигрантов. Верной дор0гой.

А к нам кто едет? Богатые туристы или всё больше гастарбайтеры?

Тянут тех кто выгоднее.

Кому: DUM, #153

> Бляха муха, почитай что-нибудь хоть, кто неграм в Африке объяснил что они незалежные друг от друга этносы с древними корнями, славными перемогами и богатой историей, начертил границы а "уходя" оставил оружие и контролирует бардак, переселяя под землю любого способного навести порядок туземца.
>

чего можно начитаться в Интернете я выше писал
давай с примерами и по частям если можно

1 где неправильные границы ? (кроме Палестины и Израиля, Индии и Пакистана)
2 кому объясняли насчет незалежных этносов и древних корней ? (кроме Украины)
3 кому оставили оружие (кроме ИГИЛ и США в самое последнее время)
4 как конкретно контролируют бардак
5 примеры переселений под землю

Кому: robokot, #140

> в нете так же масса информации по миллионам замученных лично Сталиным - по чему я должен не верить

Если ты не хочешь верить, садись и копай, хоть по периоду в целом, хоть по отдельным странам. Я не много читаю на эту тему, но даже до меня дошло, что взаимоотношения Африки и цивилизаторов - форма колониальных отношений. По одной из теорий это называется периферийный капитализм. А в некоторых странах Африки вообще просто рукотворный хаос.

Кому: robokot, #149

Ты о чём? Я тебе написал о том, что если ты просишь показать тебе какую-то цепочку, то для начала приведи пример таковой. Ибо причинно-следственная цепочка в вопросе взаимоотношения стран - это что-то непонятное.

Кому: Abrikosov, #152

> Я же предлагаю не поддакивать подобной педерастии.

Тем более, что для неё нет исторических оснований. Вот Англия вытаскивала из Индии ресурсы, стоимостью в треть своих инвестиций в промышленность.

Кому: gilliy1994, #156

> Любому колонизатору после определенного момента невыгодно, чтобы местные резали друг друга без разрешения. Не по доброте и человечности, а потому что непорядок и лишние расходы.

С какого перепугу? Есть нефть - обслуга нефтедобывающего завода и порта погрузки пару сотен, ну тысяч человек. Плюс охрана из частной военной организации. Все остальные пусть хоть сдохнут. А они и дохнут.

> Самое смешное учили.

Научись вопросы читать. Я спросил сколько. Это значит, что я сомневаюсь, что достаточно для создания здравоохранения, экономики и производства независимой страны. Как ранее я не спрашивал, кто помогает Африке, я спросил [как].

Кому: Щербина307, #164

> Ещё немного и дойдёт до агиток Геббельса.

[достаёт красную звезду, серп и молот]
Срочно надо провести обряд экзорцызма. С особым цынизмом, разумеется.

Кому: ach-zcb, #162

> Свою версию тогда изложи. Почему Европа богатая, а Африка бедная. Вы не вместе с джули1994 ЕГЭ сдавали?

Тут книжка упоминалась - один из основных вопросов - по чему европейцы приплыли в Америку а не кто нить другой - мне кажется она многое объясняет. (был бы кстати благодарен за ссылку может кто вспомнит - сам найти не смог) вкратце там дело даже значительно раньше чем с античности

но она не объясняет что мешает африканцам вот прям сейчас встать на дорогу прогресса и процветания - по тому и спрашиваю

ЕГЭ ни с кем не сдавал

Кому: Щербина307, #165

> Союз развалили, мы уходим откуда только можем, они ведут экспансию.

ну это значит проигрываем но не значит проиграли - что им ни от куда не приходилось уходить ?

> Это они нас своими товарами заваливают и гнобят санкциями а не мы их.

нефть дорогая была вот и заваливали - пускай счас попробуют завалить
санкции на фоне этого не особо заметны

> Это мы а не они отказались от своего пути развития и пытаемся скопировать их.

ну а что открывать третий путь ? - как говориться догоним и перегоним

Кому: Щербина307, #164

Осталось только спросить Чаку, кто ему нашептывал и что.

Могерини расплакалась во время заявления по терактам в Брюсселе. http://ren.tv/novosti/2016-03-22/mogerini-rasplakalas-vo-vremya-zayavleniya-po-teraktam-v-bryussele
А из-за событий в Донбассе и гибели нашего лайнера чё-то как-то не переживали.

Кому: remote.province, #172

> И чего тут странного? Наличие даже самой херовой системы, лучше её отсутствия.
> Другое дело, что есть системы, которые держат аборигенов в черном теле.
> И вот это: "убрали и стало ещё хуже" - закономерно. Есть два варианта:
> 1. построить свою систему, заточенную под аборигенов - выбираясь из говна и грязи
> 2. жить рабами в херовой системе без шанса на улучшение вообще
> У нас такие периоды были в недавнем прошлом. Всё присутствовало, в т.ч. межэтнические конфликты.

1. Самостоятельно невозможно. В добрую волю капиталистов США или там других стран я не верю как то. СССР нет.
2. Большинство там предоставлено само себе. Оно может и хотело б на заводе работать или там в шахте, да туда желающих поди. Жрать то что-то надо.

Сказочный вариант про выпиливание проворовавшихся элит, национализацию и наведение порядка собственными силами под контролем и с помощью какой то внешней чистой и честной силы я не рассматриваю. А даже убери сейчас полностью все влияние белых/китайцев/арабов, местные тут же устроят передел с очередными геноцидами.

Кому: DUM, #176

> С какого перепугу? Есть нефть - обслуга нефтедобывающего завода и порта погрузки пару сотен, ну тысяч человек. Плюс охрана из частной военной организации. Все остальные пусть хоть сдохнут. А они и дохнут.

Потому как вокруг не баварские бюргеры, а граждане с мачете и АК, у которых тысячелетняя традиция племенной вражды, резни и набегания. Они между собой закончат и на нефтезавод полезут.


>
> > Самое смешное учили.
>
> Научись вопросы читать. Я спросил сколько. Это значит, что я сомневаюсь, что достаточно для создания здравоохранения, экономики и производства независимой страны. Как ранее я не спрашивал, кто помогает Африке, я спросил [как].
>

Готовили на работу в условиях колонии. Т.е. вместо и под присмотром белого начальника. Разумеется для создания с нуля независимой страны этого недостаточно. Но колонизаторы на то и колонизаторы.

Возможная подоплёка произошедших терактов была изложена ещё месяц назад в видеоблоге немецким журналистом Кеном Йебсеном. "Европу будут взрывать", - сказал он, имея в виду, что Европу будут сталкивать в войне с Россией. Насколько же его слова оказались пророческими в буквальном смысле!

https://youtu.be/cgm6BN7DtG8
(Кен Йебсен: Пентагон хочет столкнуть русских и немцев в Сирии).

Кому: robokot, #174

> 1 где неправильные границы ? (кроме Палестины и Израиля, Индии и Пакистана)

Открываешь политическую карту мира и смотришь на границы государств В Африке и на ближнем востоке,
и на границы в той же Европе. в чём отличие? Как поймёшь в чём, так и ответишь на свой вопрос. )

бельгия эвакуировала персонал двух атомных электростанций

Кому: Lars, #184

> на границы в той же Европе. в чём отличие? Как поймёшь в чём, так и ответишь на свой вопрос.

границы видел неоднократно в чем отличие не понимаю (в Африке вероятно больше прямых и меньше следования естественным препятствиям - не уверен что это именно то что нужно) раскрой секрет пожалуйста

Кому: robokot, #178

> ну это значит проигрываем но не значит проиграли

"Мы твой позорный недуг, в подвиг определим"© ДМБ

> нефть дорогая была вот и заваливали - пускай счас попробуют завалить

Это мы на фоне высокой нефти более задорно делали вид, что сопротивляемся. Как цены рухнули так и экономика вниз пошла.

И они даже сейчас нас заваливают товарами. Многие товары, что граждане принимают за наши, они импортные. С импортозамещением пока у нас не очень хорошо складывается. Индустриализации новой не видать за окном.

> ну а что открывать третий путь ?

Вернуться на прежний.

> как говориться догоним и перегоним

Нельзя выиграть у шулеров, играя по ихним правилам и ихними картами.

Кому: Йож, #180

> А из-за событий в Донбассе и гибели нашего лайнера чё-то как-то не переживали.

А чего им переживать за чёрти кого? Ты, например, много переживал за негров в африке?

Кому: robokot, #186

Их делили по карте, как удобно колонизаторам не считаясь с племенным или ещё каким разграничением. Отчасти от этого в африке и прочих аравиях, слабо с патриотизмом. Там народы поделены.

Кому: robokot, #186

От этого ещё и игил имеет подпитку, он предлагает объединение под своей эгидой.

Кому: DUM, #175

> По одной из теорий это называется периферийный капитализм. А в некоторых странах Африки вообще просто рукотворный хаос.

куча красивых слов - что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела ? что мешает Африканцам прекратить хаос.?

Кому: robokot, #190

> куча красивых слов - что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела ? что мешает Африканцам прекратить хаос.?

Они не управляют ситуацией, предприятия принадлежат не им.

Кому: MarVal, #8

> Мы дожили до времени, когда в просвещенной Европе опаснее, чем в варварской России.

Просто в варварской России спецы работают, а не по гей-парадам ходят.
Просто подумай, сколько терактов предотвратили спецы России. При встрече с ними - будь им благодарен.

Кому: gilliy1994, #158

> Кому: nikolkas_spb, #137
>
> > Сколько еще надо жертв в Европе, чтобы она проснулась? Мало Парижа было, изнасилований и т.д.?
> > Мигранты тупо определяют на какую глубину можно засадить европейцам. По-моему это уже не на полшишки, а по самые гланды. Это ж как себя неуважать надо...
> > А Эрдоган, да, бабла еще получит.
>
> Есть известный анекдот про турок/арабов и немецкую бабушку в трамвае. Пока горят одни приюты, скоро начнут гореть приюты вместе с беженцами.

Мое мнение, что нынешние немцы и еже с ними сильно отличаются от тех, что составляли лучшую армию Европы, а то и мира, середины 20-го века. Вот смогут ли, или уже выродились в сестёр Вачовски.

Кому: robokot, #177

> по чему европейцы приплыли в Америку

по морю, Европейцы могли приплыть в Америку только по морю, ни по чему другому.

> а не кто нить другой

Про какую нить идет речь?

Кому: robokot, #177

"Порох, микробы и сталь" видимо. ЕГЭ я тоже не сдавал. Я как раз между основами маркизма-ленинизма и ЕГЭ попал.

Кому: gilliy1994, #116

> Кто в этом виноват?

Кому: robokot, #140

> главное считать что основная причина хорошей жизни Европы это колонии?

Видимо жители Африки сами и виноваты. Основной товар, который предлагают европейцы странам третьего мира и сейчас и в исторической ретроспективе это насилие. Насилие на экспорт, а вот за причинённое ими насилие они получаю необходимые им товары и услуги.
Колонии в том числе. Опять-таки, рассказать историю Европы за 5-6 тысяч лет за пять минут?
Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь" и "Коллапс".

Кому: gilliy1994, #63

> Вы серьезно полагаете, что миллионы в Третьем мире живут плохо только из-за чьих то там интересов в Европе и США? За исключением бывших благополучных стран типа Ливии, специально разваленных, в той же Африке большинство бывших колоний после ухода белых колонизаторов тут же начали резаться внутри и друг с другом и стремительно просерать все что было построено. А порядок наводить никто не хочет, коррупция, преступность и все такое. Отсюда и голод и все остальное. А теперь их цивилизованный мир кормит.

То есть, ты считаешь, что белый европейский хозяин им нёс порядок и процветание, а не рабство, зависимость и грабёж?

Кому: robokot, #186

Ну вот ты почти догадался. Да дело именно в границах. Их проводили, грубо говоря, "по линейке" без учёта местных особенностей, вековых традиций и племенного уклада, как было удобно колонизаторам.

Кому: Zx7R, #141

> Отменена небольшая часть. Поначалу в новостях писали про - теперь вернули взад.

Вот и славно. Сказать по правде, про всю Европу диковато смотрелось.

Кому: robokot, #142

> Кому: ach-zcb, #75
>
> > Связи с веками колониализма и нынешней глобализацией видать не видишь.
>
> Китай Япония Австралия подходят как контрпримеры ?

Примеры чего? И не подходят. В Австралии и Новой Зеландии - колонии англо-саксов истребивших или загнобивших местное население.
Япония была колонизатором Китая и Кореи. Зверства японцев в отношении поркорённых народов не идут ни в какое сравнение со зверствами европейцев в Африке. Поднялась при помощи других колониальных государств.
Китай, пример особой цивилизации имеющей беспрецедентные исторические корни и традицию. Сам был и колонистом и колонизируемым. Сумел отбиться не без социалистических идей и сейчас удачно вписался в глобальный мир. В Африку его Европа и Япония превратить не смогли