Теракты в Брюсселе

Кому: gilliy1994, #105

> Главное слово "только". Убери сейчас все влияние белых из АФрики и они точно так же херово будут жить. Потому как местные царьки будут угнетать народ и забирать основные плюшки точно так же. А часть продолжит жить как и жила, в каменном веке, только в сланцах, шортах и с АК-47.
>
Эко ты как шустро людей в скоты записал.

Кому: gilliy1994, #105

> а врачей, фермеров, инженеров и пр. в некоторых странах все сразу посыпалось, встали заводы, дала дуба инфраструктура и т.д.
>

А отчего же там они мёрли как мухи в не просвещении и безработице?

Кому: URAS, #66

> А тут побросанные пояса... Или может еврошахиды пока до такого как у нас в Ингушетии и Дагестане не додумались.

Возможно не нали достаточное кол-во смертинков.

Кому: CDW, #19

> А мы в Прагу билеты купили на апрель с семьей. Вот уже думаю, не сдать ли их обратно

Знающие парни на такие вопросы отвечают уже с раздражением: "Сидите, блядь, дома!".

Кому: robokot, #190

> что мешает Африканцам прекратить хаос.?

Одному известному африканцу прекратить хаос помешали демократические ракеты и прямое вторжение французских и английских сил.

Опасное это занятие для африканцев - пытаться прекратить хаос, которым их держат как можно ближе к каменному веку.

Кому: robokot, #190

> куча красивых слов

Если ты знаешь, как передавать мысли без слов, рад за тебя. Я, с твоего позволения, буду по-старинке. Красивые-некрасивые, но введены людьми, которые изучали вопрос. Что и тебе советую.

> что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела ? что мешает Африканцам прекратить хаос.?

Отсутствие машины времени, чтобы скакнуть назад, и, вместо рабского труда, развивать общество и строить его базовые институты. Собственно, там, где неоколониальный режим отсутствовал, вполне себе нормальное общество выросло. Хоть Ливию возьми.

Кому: gilliy1994, #182

> Потому как вокруг не баварские бюргеры

В реальности, население режет друг друга, а на охраняемые объекты носа не кажет, потому что не хоочет словить пулю на подходе к колючке. А в теории - да, добрый капиталист будет кормить население, чтобы не дай бох не умер никто от голода!!!!

> Т.е. вместо и под присмотром белого начальника. Разумеется для создания с нуля независимой страны этого недостаточно. Но колонизаторы на то и колонизаторы.

Получается, это не негры виноваты, что у них нет ни врачей, ни инженеров, ни других спецов. Их нет, потому что это было выгодно колонизаторам, чтобы все были рабами. А теперь, когда старый вариант колониальной империи приказал долго жить, негры резко должны перескочить из средневековья в модерн, и если не могут - это их вина, правильно понимаю?

Кому: bw-de, #185

> бельгия эвакуировала персонал двух атомных электростанций
>

Бля, а на пульте кто остался? (вопрос риторический) Или их как-то аварийно остановили?

Да там паходу паника. Как бы они там у себя сами Чернобыль-2 не заебенили, без террористов.

Жаль невинных, но интересно, это были умеренные террористы или нет, или они борцы за освобождение?

Кому: robokot, #177

> > но она не объясняет что мешает африканцам вот прям сейчас встать на дорогу прогресса и процветания - по тому и спрашиваю

Кому: robokot, #190

> куча красивых слов - что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела ? что мешает Африканцам прекратить хаос.?

Им сломали хребет, в историческом смысле, европейцы насилием уничтожили возможность саморазвития Африки. Там не было столь развитых цивилизаций как в Индии и Китае, которые европейцы покорили силой оружия, но не разрушили историческую традицию. В Африке нет корней к которым можно вернуться (я не про Север и не про Эфиопию), нет исторических примеров и традиций. Читай книги по истории.

Кому: gilliy1994, #166

> Потому как пес не может выбирать.[Из двух и более кандидатов] Если же абстрагироваться, то оба, я потому что выгнал, пес, потому что дал повод и возможность себя выгнать.

Вот еще один красавец с альтернативным мышлением, считающий, что жертва изнасилования виновата в том, что её изнасиловали.

> Кому: DUM, #153

> > Как дитё малое, начитавшееся европейских агиток.
>
> Отнюдь.

Он не читает, он их пишет!!!

Кому: robokot, #174

> чего можно начитаться в Интернете я выше писал
> давай с примерами и по частям если можно

В интернете, например, можно прочитать о капитализме, как о системе. Прям отцов-основателей. Если способен осилить больше, чем пост в ЖЖ.

Понимаешь ли ты, что ставишь меня в неудобное положение? Твои вопросы свидетельствуют о том, что ты по теме не читал вообще ничего. И в этом причина, что ты не видишь никакой связи. И теперь складывается такая ситуация: ты будешь сочинять вопросы, а я в ответ должен буду забить на работу и семью и выдавать тебе тексты на уровне научпопа по целому ряду тем. Меня такой расклад не устраивает.

> 1 где неправильные границы ? (кроме Палестины и Израиля, Индии и Пакистана)
> 2 кому объясняли насчет незалежных этносов и древних корней ? (кроме Украины)
> 3 кому оставили оружие (кроме ИГИЛ и США в самое последнее время)
> 4 как конкретно контролируют бардак
> 5 примеры переселений под землю

1. Не неправильные, а начерченные колониальными властями. Для изучения подробностей читай что-то по истории африканских колоний.
2. Изучай вопрос национализма, он сложный и по нему написаны горы литературы с примерами (много на англицком), литературы о том, как создаются нации, кто такие будители.
3. Вопрос идиотский. Если в африканской стране нет никаких производств, то нет там и военного производства, следовательно, оружие привозное. Кто и как им продаёт и за какой гешефт - мне не докладывают. Кто наводнил оружием Ливию? Кто туда боевиков забросил, предварительно обучив?
4. Разреши бегом? Каддафи не годиться? И где он теперь?

Русских скинхедов уже ищут?

Кому: Марсианин, #34

> Это Путин так отвлекает мировую общественность от постановочного процесса вынесения сфабрикованного приговора украинской летчице. Это очевидно же!!!
Ты ха-ха, а это уже официально объявлено
Киев обвинил организаторов терактов в Брюсселе в отвлечении внимания от Савченко
http://lenta.ru/news/2016/03/22/zoran/

Кому: Тумбус, #192

> Просто в варварской России спецы работают, а не по гей-парадам ходят.
> Просто подумай, сколько терактов предотвратили спецы России. При встрече с ними - будь им благодарен.

Я не подумал, что придется объяснять. Наверное надо было в кавычки взять "просвещенная" и "варварская". К нашим силовым структурам испытываю только уважение

Кому: gilliy1994, #182

>Потому как вокруг не баварские бюргеры

Смешно, вернее уже не смешно. Эти недавно выступали, к чему пришло все вроде помнят. Они к стати нацистами были и тоже других дикарями и унтеменшами считали.

Кому: Sweet Death, #121

> Поди с надписью "это вам от [Кургистана]" почерком Эрдогана

А что, у Эрдогана такие жосткие тёрки с Кургиняном?! Оговорка по Фрейд, бомбицкая сила!

Сложно представить, что в варварской стране третьего мира России кому-то из известных изданий придет в голову сейчас захерачить карикатуру. Не Европа (пока), да.

Кому: Щербина307, #187

Я, в отличии от, как бы не являюсь крупной политической фигурой. Помнится, она заявляла, что обстрел автобуса на Донбассе, конечно, трагический инцидент, но в целом усилиями Порошенко, все не так уж плохо. А тут реакция другая. А погибли и там и там обычные люди.

Соболезную семьям погибших и пострадавшим.
Приведенные выше слова М. Захаравой точно отражают суть проблемы.

Кому: Йож, #218

Она переживает за своих, на чужие проблемы покласть сто куч, как и большинству граждан.

Кому: gilliy1994, #105

> Насчет того, кто чего задолжал - работорговля, пиратство, грабительские набеги были в обе стороны. Просто у Европы в итоге получилось лучше.

Что-то я не слышал про массовые заезды негров в Европу с грабежом, пиратством и работорговлей. Если только кроманьонцы :)

Соболезную семьям погибших и пострадавшим.

Кому: Маша Жиль, #210

> Он не читает, он их пишет!!!

Писатель же!!!

Кому: nikolkas_spb, #193

> Мое мнение, что нынешние немцы и еже с ними сильно отличаются от тех, что составляли лучшую армию Европы, а то и мира, середины 20-го века. Вот смогут ли, или уже выродились в сестёр Вачовски.

Проверить можно только экспериментально.

Кому: МареманВасилич, #197

> То есть, ты считаешь, что белый европейский хозяин им нёс порядок и процветание, а не рабство, зависимость и грабёж?

Нет разумеется. В первую очередь он нес рабство, грабеж (хотя некоторых и грабить было нечего), насилие и болезни. Потом порядок в виде уменьшения межплеменной вражды за счет внешнего насилия. Потом местами к этому прибавилось процветание части колонистов и их обслуги из местных. Потом инфраструктура от колонизаторов/бизнесменов + школы/больницы от разных организаций. Потом колонизаторы ушли, все плохое осталось и прибавился еще бардак и войны.



Кому: МареманВасилич, #201

> Эко ты как шустро людей в скоты записал.

Почему? Это вполне человеческая черта.

Кому: МареманВасилич, #202

> А отчего же там они мёрли как мухи в не просвещении и безработице?

Кто мерли, негры? Потому что на всех не хватало, и не всем должно было хватать. С другой стороны одна больница на 100 деревень и ж/д лучше чем вообще без них.

Кому: stary_dobry, #221

> Что-то я не слышал про массовые заезды негров в Европу с грабежом, пиратством и работорговлей. Если только кроманьонцы :)

Берберские пираты?

Кому: DUM, #206

> В реальности, население режет друг друга, а на охраняемые объекты носа не кажет, потому что не хоочет словить пулю на подходе к колючке. А в теории - да, добрый капиталист будет кормить население, чтобы не дай бох не умер никто от голода!!!!
>

Где я писал про добрых капиталистов? Я написал что колонизаторам/капиталистам межэтнические и другие заварухи в регионе их интересов не нужны.

> > Т.е. вместо и под присмотром белого начальника. Разумеется для создания с нуля независимой страны этого недостаточно. Но колонизаторы на то и колонизаторы.
>
> Получается, это не негры виноваты, что у них нет ни врачей, ни инженеров, ни других спецов. Их нет, потому что это было выгодно колонизаторам, чтобы все были рабами. А теперь, когда старый вариант колониальной империи приказал долго жить, негры резко должны перескочить из средневековья в модерн, и если не могут - это их вина, правильно понимаю?

Это вина и тех и других, но в разной степени и в разном. Если кратко.


Кому: Маша Жиль, #210

> Вот еще один красавец с альтернативным мышлением, считающий, что жертва изнасилования виновата в том, что её изнасиловали.
>

Где это я писал? Был довольно некорректный пример со псом. Я так же ответил.


>
> Он не читает, он их пишет!!!

Вы мне льстите.


Кому: Lemmy RIP, #215

> Смешно, вернее уже не смешно. Эти недавно выступали, к чему пришло все вроде помнят. Они к стати нацистами были и тоже других дикарями и унтеменшами считали.

Вы понимаете ,что речь то не о том совсем.

Кому: stary_dobry, #221

> Что-то я не слышал про массовые заезды негров в Европу с грабежом, пиратством и работорговлей. Если только кроманьонцы :)

Ну так начиная с античности и вплоть до 19 века пиратство с захватом рабов аж в Ирландии, участие в завоевании Испании арабами, участие в войнах Османской империи и т.д.

Кому: robokot, #174

> где неправильные границы ? (кроме Палестины и Израиля, Индии и Пакистана)

берешь так гоогл и пишешь: african territorial disputes

Кому: stary_dobry, #221

> Что-то я не слышал про массовые заезды негров в Европу с грабежом, пиратством и работорговлей.

Это ты последние пару лет новости не слушал!!!

Кому: gilliy1994, #225

> Потом порядок в виде уменьшения межплеменной вражды за счет внешнего насилия.

Орднунг-это хорошо. Наш добрый европейский орднунг для дикарей и варваров. Вот только от этого порядка погибло больше людей, чем без него. И межплеменную вражду европейцы очень поддерживали и снабжали оружием, и продолжают делать это до сих пор.

Кому: dremota, #194

>по морю, Европейцы могли приплыть в Америку только по морю, ни по чему другому

От души 60

Кому: gilliy1994, #228

> Ну так начиная с античности и вплоть до 19 века пиратство с захватом рабов аж в Ирландии, участие в завоевании Испании арабами, участие в войнах Османской империи и т.д.


Кому: Марсианин, #226

> Берберские пираты?

речь шла насколько я понимаю про Черную Африку, а вовсе не про Египет и Магриб.

Кому: bw-de, #56

> подорвали пояс шахида, который в урне нашли. Но и сам теракт немного странный. В самом аэропорту нашли три или четыре брошенных поясов со взрывчаткой. В метро и на улице - еще несколько. Это что, шахиды чего то напугались и побросали? Так обычно пояса еще и через мобилы взрывают... Как то стронно все
>

Это, видимо, были умеренные.

Кому: НачУР, #234

> Это, видимо, были умеренные.

А может просто не сработали. Кустарщина же.

Кому: Zx7R, #146

>Это реклама ИзраИля.

А у вас разве не катают? Думаю родителей отправить "по святым местам"™.

Кому: Щербина307, #220

> Она переживает за своих, на чужие проблемы покласть сто куч, как и большинству граждан.

Да, это понятно, просто такая очевидно выраженная разница в отношении немного коробит. Ну, да ладно, фиг с ними.

Кому: stary_dobry, #233

> речь шла насколько я понимаю про Черную Африку, а вовсе не про Египет и Магриб.

Негры там тоже поучаствовали.

Кому: Lemmy RIP, #231

> Орднунг-это хорошо. Наш добрый европейский орднунг для дикарей и варваров. Вот только от этого порядка погибло больше людей, чем без него. И межплеменную вражду европейцы очень поддерживали и снабжали оружием, и продолжают делать это до сих пор.

Кто считал? Орднунг - он за всегда хорош. И поддерживали и не поддерживали. Это политика и бизнес. Хорошо ли это - нет.

Шарли Эбдо уже нарисовали утренний номер газеты?

Кому: stary_dobry, #233

> речь шла насколько я понимаю про Черную Африку, а вовсе не про Египет и Магриб.

Ну если так, то наверное да. Не успели дорасти до европейских ценностей. Те кто успел у тех все в этом плане в полном порядке. Сразу вспоминается государство Либерия, основанное бывшими рабами, бодро перенявшими опыт своих американских хозяев по угнетению коренного населения.

Взрывы взрывами, а секс по расписанию: Брюссельские полицейские устроили оргию вместо поиска террористов

http://varjag-2007.livejournal.com/9880599.html

Кому: Стратег, #239

> Шарли Эбдо уже нарисовали утренний номер газеты?

Шарли Эбдо все же добились своего - у кучи людей первая и основная реакция на всякую трагедию сводится к вопросу:
а что там нарисуют эти придурки?

Кому: Тумбус, #204

> А мы в Прагу билеты купили на апрель с семьей. Вот уже думаю, не сдать ли их обратно
>
> Знающие парни на такие вопросы отвечают уже с раздражением: "Сидите, блядь, дома!".

Да закрой двери и не выходи на улицу, ну и еще окна забей. а то вдруг..

Кому: uned, #41

> Говорят, это несильно помогает против подобных вещей.

Говорить можно что угодно, но как результат - в случае применения заградительных мер рвутся за периметром.

Кому: Yury800, #35

может потому живут в нищете что к работе не приучены ?

Кому: ach-zcb, #75

Когда негры научаться убирать за собой и и хотя бы мыть руки перед едой
то сразу станет лучше. Причем самим неграм.

Кому: gilliy1994, #127

> Что характерно, прибыли от промышленности, портов и прочего как не попадали в руки подавляющему большинству населения, так и не попадают.

Иногда прибыль распределяется среди населения как было в Ливии и некоторых других странах в виде социальных программ, льгот. Все эти бесплатные квартиры молодожёнам, зарплаты дворникам и т.п.

Кому: Linearity, #247

> Иногда прибыль распределяется среди населения как было в Ливии и некоторых других странах в виде социальных программ, льгот. Все эти бесплатные квартиры молодожёнам, зарплаты дворникам и т.п.

Ливия в начале разговора была исключена, как, извините, исключение.

Кому: Корь, #119

А поумнее вывода не напрашивается ?
А если найдут узи или м16 тогда что ?

Кому: Русский Абрек, #246

> Когда негры научаться убирать за собой и и хотя бы мыть руки перед едой
> то сразу станет лучше. Причем самим неграм.

Ты сразу уберёшь хлыст, белый масса? Хозяин будет добрым?

Кому: Lemmy RIP, #250

> Ты сразу уберёшь хлыст, белый масса? Хозяин будет добрым?

Ну, строго говоря, срать во дворе и не убирать за собой, не мыть руки и пить некипяченую воду негров сейчас никто не заставляет.

Кому: Lemmy RIP, #250

При чём тут хозяин. Их что заставляют в говне жить.
Живёшь ты бедно , ни кто не запрещает поддерживать порядок .

Кому: gilliy1994, #251

> Ну, строго говоря, срать во дворе и не убирать за собой, не мыть руки и пить некипяченую воду негров сейчас никто не заставляет.
>

Вот вот , но почему то они так живут. Я теряюсь в догадках.

Кому: Русский Абрек, #252

>При чём тут хозяин. Их что заставляют в говне жить.
Живёшь ты бедно , ни кто не запрещает поддерживать порядок .

Кому: gilliy1994, #251

>Ну, строго говоря, срать во дворе и не убирать за собой, не мыть руки и пить некипяченую воду негров сейчас никто не заставляет.

С вами невозможно спорить!
Хотелось бы понять, что это мешает делать массе русских людей. Уточню, массе русских людей живущих в России и даже в крупных городах.

Кому: Linearity, #247

> Иногда прибыль распределяется среди населения как было в Ливии и некоторых других странах в виде социальных программ, льгот. Все эти бесплатные квартиры молодожёнам, зарплаты дворникам и т.п.

В Ливии нефть и маленькое население, исключение, в тех же Венесуелах, Мексиках и Нигерии, да и в России так не получется.

Кому: Lemmy RIP, #254

> С вами невозможно спорить!
> Хотелось бы понять, что это мешает делать массе русских людей. Уточню, массе русских людей живущих в России и даже в крупных городах.

Срут в городах Русских только алкоты и собачники. Наше государство ведет борьбу с алкоголизмом... По этому первенство в гонке по загрязнению парков и дворов вырвали собачники. Но не волнуйся государство и до них доберется.

Кому: Русский Абрек, #253

> Вот вот , но почему то они так живут. Я теряюсь в догадках.

Необразованность, особенности местной культуры, менталитет на уровне родоплеменного строя, отсутствие медицинских и санитарных знаний и соответствующей пропаганды.

Кому: Lemmy RIP, #254

> С вами невозможно спорить!
> Хотелось бы понять, что это мешает делать массе русских людей. Уточню, массе русских людей живущих в России и даже в крупных городах.

Я не могу говорить про всю Россию, но вот чтобы посрать в лужу во дворе, там же купать детей и брать оттуда воду для готовки я даже среди российских бомжей не видел. Держать дома в семье заразного больного, общаться с ним и прятать его от врачей - в России это лет 150 как прошло. А там во всю.

Кому: Lemmy RIP, #254

> С вами невозможно спорить!
> Хотелось бы понять, что это мешает делать массе русских людей. Уточню, массе русских людей живущих в России и даже в крупных городах.
>

Это на что намек, что русские и негры в чем-то похожи? Да как так то!!!

Кому: Abrikosov, #230

> Это ты последние пару лет новости не слушал!!!

Это они теперь наверстывают упущенное

Кому: maxi, #229

> берешь так гоогл и пишешь: african territorial disputes

большое спасибо одна из первых ссылок - вики список конфликтов огромный на первый взгляд чуть ли не каждые с каждым

Ну так надо им срочно ещё арабов завезти. Это мигранты школ не строят потому что их числом слишком мало, а плюсом ещё миллионов 40 и норм, сразу интегрируются, почти как дома станет!

Кому: gilliy1994, #225

Эт ты камрад ещё про масаев ничего не читал. Как они воевали и сколько от них наглы бегали.

Кому: Sugrob, #213

> Ты ха-ха, а это уже официально объявлено

В Киеве, видать тоже... марсиане.

Кому: stary_dobry, #221

> Что-то я не слышал про массовые заезды негров в Европу с грабежом, пиратством и работорговлей. Если только кроманьонцы :)

Вспомним хотя бы Ганнибала (Пунические войны), да и где позже остановили арабов (Испания) и турок (Вена).

Ну и кроманьонцы тоже, да :)

Теракт в Брюсселе.
Коммент прошлогодний.
14 ноября 2015 09:37 | Теракты в Париже
Президент США Барак Обама выразил поддержку Франции в связи с терактами во Франции. «Мы поддерживаем французский народ в борьбе с терроризмом», — заявил глава Белого дома. Одновременно Вашингтон намерен предложить Франции всю необходимую помощь в борьбе с террористами. «Когда происходят такие теракты, мы должны оставаться все вместе. Пока мы не знаем, что именно произошло, мы не хотим спекулировать на том, что случилось, мы дождемся момента, пока ситуация будет под контролем», — подчеркнул американский лидер.
Осталось только бросить факел в эту пороховую бочку, и напомнить беженцам, что именно из Европы с десяток раз приходили орды христиан-крестоносцев, и убивали их предков в их собственных домах. И пора бы уже посчитаться. Ну а европейцы в своей гейропе, это не евреи в Израиле, они будут в шоке от действий похожих на то что сейчас происходит в Израиле, типо - вбежал араб и почикал ножиком евреев, потом его застрелил полицейский. Потом добрые контрабандисты подкинут беженцам "калашей", и пошло - поехало,(кстати и зима на носу, разгроми в европе газопровод, аборигены офонареют от такого счастья). И что такое европейская армия и полиция, против тех кому просто отступать некуда? И вот приехала матрасная кавалерия, разумеется по просьбе ЕС, всех пришельцев джыдаи по шинкуют из пулемётов и из крылатых ракет(для экономии времени, прямо по лагерям беженцев, где остались только те у кого "калаша" нет, и их семьи) и спустя какое то время, так и не наведя нормального порядка джыдаи введут в ЕС прямое правление как во времена поражения Германии

http://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=149033

В МВД Украины сочли ЧП в Бельгии попыткой отвлечь внимание от Савченко

http://m.ria.ru/world/20160322/1395018678.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey

Вот это я понимаю. Дна нет.

Кому: gilliy1994, #258

> Необразованность, особенности местной культуры, менталитет на уровне родоплеменного строя, отсутствие медицинских и санитарных знаний и соответствующей пропаганды.

Такое имеет место быть, ты прав.
Но есть ли у тебя понимание, что для того, чтобы ты(ну, или например, негр в Найроби) мог жить в городе с работающими электричеством, водопроводом и канализацией, и пить качественную питьевую воду, необходимо еще кое-что?
Например работающая городская власть, деньги в городском бюджете, у тебя(и, аналогично, у негра в Найроби) должна быть работа и зарплата?
Иначе образованность, менталитет, наличие медицинских и санитарных знаний могут тебе и не помочь.

Кому: ach-zcb, #75

> Думаешь, что причина полной жопы в большинстве стран Африки связана с тем что неграм просто лучше работать? Связи с веками колониализма и нынешней глобализацией видать не видишь.

Ну, так - кому выгодны колониализм и глобализация - те и не замечают связи.
Это у них естественно и органично получается. Некоторые из них могут вполне искренне верить, что "неграм просто нужно лучше работать".

Кому: Александр Савин, #216

> Оговорка по Фрейд, бомбицкая сила!

Так даже лучше!!! :D

Кому: Александр Савин, #265

> Вспомним хотя бы Ганнибала (Пунические войны), да и где позже остановили арабов (Испания) и турок (Вена).

речь шла про Черную Африку и работорговлю, ну какой-такой Ганнибал?)

Кому: WickedJester, #255

> > В Ливии нефть и маленькое население, исключение, в тех же Венесуелах, Мексиках и Нигерии, да и в России так не получется.

Не зависит от размеров страны. Зависит от позиции распределения доходов государством.

Кому: gilliy1994, #258

> Я не могу говорить про всю Россию, но вот чтобы посрать в лужу во дворе, там же купать детей и брать оттуда воду для готовки я даже среди российских бомжей не видел.

А сортиров в десятке метров от колодца ты тоже не видел?

Кому: Linearity, #244

> рвутся за периметром.

В очереди к металлоискателю, ага...

Металлоискатели и вооруженные полицейские/солдаты на улицах, безусловно, повышают нервозность бармалеев и успокаивают население. Но, к сожалению, не предотвращают взрывы. На эту тему, если не ошибаюсь с Равидом Гором разведопрос интереснейший был.

Кому: robokot, #144

> ну чтоб не оставаться источником дешевого сырья надо например на месте перерабатывать

Что мешает условной Папуаснефти гнать нефть по трубопроводам за бугор и высылать эшелонами вместо того, чтобы развивать хим промышленность в Папуасии и слать продукт с высокой добавленной стоимостью?

Например, деньги за нефть дают здесь и сейчас, а в завод надо вкладываться.
Например, на продукты переработки есть квоты и пошлины в странах-потребителях, а на сырую нефть - нет.
Например, современную технологию переработки никто не продает, а создавать свою или украсть чужую - это вложения и деньги.
Например, рулит Папуаснефтью гражданин США и ему прямо указали, что надо делать с заработанным баблом и как его зарабатывать.

Можно было бы национализировать нефтянку, но вот беда - вождей, которые пытались это сделать спешно объявляли диктаторами и свергали иностранные солдаты или наемники...

Кому: gilliy1994, #166

> Некорректное сравнение. Потому как пес не может выбирать. Если же абстрагироваться, то оба, я потому что выгнал, пес, потому что дал повод и возможность себя выгнать.

Неправда. Пес может пройти обучение, найти работу и заработать себе на квартиру.
Только вероятность этого такая же исчезающе малая, как и вероятность того, что африканская страна, которую столетиями держали в каменном веке, сможет сразу после освобождения стать развитым счастливым государством.

Кому: gilliy1994, #156

> Любому колонизатору после определенного момента невыгодно, чтобы местные резали друг друга без разрешения. Не по доброте и человечности, а потому что непорядок и лишние расходы.
> >

Ну таки да, толковый колонизатор и поддерживает местные конфликты на необходимом уровне. Управляет и регулирует. В нужный момент притушит, в нужный -раздует. А если потеряет контроль, и допустит пожар или обьединение и усиление своих колоний- так это бестолковый колонизатор. Значит у него эту колонию отожмет другой колонизатор -потолковее.

Про принцип "Разделяй и властвуй" -слыхал?

Кстати- а как думаешь- для чего Украину с Россией стравливают? Чтобы они стали богаче, сильнее и свободнее?
Или для чего другого?
Как думаешь -удачно все идет?

Кому: robokot, #190

> что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела ? что мешает Африканцам прекратить хаос?

Как сказал сторож у клетки слона в зоопарке- "Съесть-то он съест, да ктож ему даст!"

Кому: пан Головатый, #272

> А сортиров в десятке метров от колодца ты тоже не видел?

Видел. А вот чтобы массово срать во дворе, там же жрать и воду брать из той же лужи, куда только что нагадил - не видел.

Кому: gilliy1994, #227

> Где я писал про добрых капиталистов? Я написал что колонизаторам/капиталистам межэтнические и другие заварухи в регионе их интересов не нужны.

Чисто для справки, ты, когда формулируешь мысль, сама формулировка, помимо явных утверждений, содержит неявные утверждения. Это раз.

Колонизаторам/капиталистам насрать на то, чем занято население, пусть хоть сожрут друг друга. Это подтверждается как недавней историей, так и просто здравым рассуждением на тему. И, поскольку, на охраняемый объект местные в этническом воинственном валят только в твоей теории, остаётся только вариант доброты капиталиста. Я об этом писал. Это два.

> Это вина и тех и других, но в разной степени и в разном. Если кратко.

Это твоё мнение. Оснований для него, как я погляжу, небогато. Так что извини, не убедил.

Кому: uned, #274

> это вложения и деньги

*это время и деньги, конечно же. Пардоньте.

Это что же теперь надо ляпнуть чтобы Россию боялись больше чем террористов. Или опять старая песня русские разворошили улей, а покусали тока Европу.

Кому: ZB, #276

> Как сказал сторож у клетки слона в зоопарке- "Съесть-то он съест, да ктож ему даст!"

примеры есть какие то как кому то не дали ?

Кому: uned, #274

> Например, деньги за нефть дают здесь и сейчас, а в завод надо вкладываться.
> Например, на продукты переработки есть квоты и пошлины в странах-потребителях, а на сырую нефть - нет.
> Например, современную технологию переработки никто не продает, а создавать свою или украсть чужую - это вложения и деньги.

вины Европы или США или еще кого в таком положении я не вижу
они что задаром должны технологии раздавать или что ?

> Например, рулит Папуаснефтью гражданин США и ему прямо указали, что надо делать с заработанным баблом и как его зарабатывать.

так поступать по настоящему плохо - но можно примеры?

> Можно было бы национализировать нефтянку, но вот беда - вождей, которые пытались это сделать спешно объявляли диктаторами и свергали иностранные солдаты или наемники...

ну вот есть у тебя заводик
сам на свои деньги построил
и вдруг кто то решил его
национализировать - ты что не
будешь сопротивляться
так что тоже трудно обвинять

Кому: robokot, #282

> вины Европы или США или еще кого в таком положении я не вижу
> они что задаром должны технологии раздавать или что ?
>

А тебе не надо видеть вины. Ты должен найти способы обойти эти барьеры. Не можешь?

Кому: robokot, #281

> примеры есть какие то как кому то не дали ?

Была такая страна в Африке- богатая нефтью, с неплохим уровнем жизни, медицины. Ливия. Кстати, где она сейчас?

Не надо притворяться, что ты не понял о чем я. Не верю.

Для того, чтобы "кому-то не дать" подняться, существует много инструментов. От "мягких" -типа формирования колониальной элиты(с размещением ее детей в Оксфорде и на Манхэттене), до жестких - Иностранного Легиона и авианосных ударных групп. Привет тебе из Ирака и Югославии.

Имя Тома Санкара что-нибудь говорит?

Кому: robokot, #282

> вины Европы или США или еще кого в таком положении я не вижу
> они что задаром должны технологии раздавать или что ?

Обрати внимание, я не писал "дать", я написал "технологию переработки никто не продает". Где тут про "задаром"?
В наличии квот, ставящих импортеров в невыгодное положение ты тоже не видишь вины Европы или США?

> так поступать по настоящему плохо - но можно примеры?

Да, например, буквально недавно прямо на этом сайте была заметка про АвтоВАЗ и французов. В ней рассказывалось, что "внезапно" выяснилось страшное: с приходом иностранцев дела концерна особо не улучшились, а даже наоборот - доля импортных комплектующих в новых автомобилях Лада выросла.

> ну вот есть у тебя заводик
> сам на свои деньги построил

Да-да, завод построенный государством (колонизаторы его построили или предки в составе другого государственного образования - не сильно суть меняет) вдруг оказался в частных руках (смысл в том, что нынешний владелец актива своих денег туда не вкладывал). А через некоторое время государство решило его вернуть под свой контроль. Действительно, с каких это щей оно так!?

Кому: nikolkas_spb, #193

> Мое мнение, что нынешние немцы и еже с ними сильно отличаются от тех, что составляли лучшую армию Европы, а то и мира, середины 20-го века. Вот смогут ли, или уже выродились в сестёр Вачовски.

Насчет нынешних немцев не знаю, но основываясь на довольно длительном общении с бельгийцами: франкоговорящие (валлоны и, так называемые, брассельеры - жители Брюсселя, родства не помнящие)совершенные бараны и вырожденцы. Фламандцы - более здравомыслящие и работящие, спят и видят отделиться от этих недофранцузов и выгнать инородцев.

Кому: Procyon, #286

> Насчет нынешних немцев не знаю, но основываясь на довольно длительном общении с бельгийцами: франкоговорящие (валлоны и, так называемые, брассельеры - жители Брюсселя, родства не помнящие)совершенные бараны и вырожденцы. Фламандцы - более здравомыслящие и работящие, спят и видят отделиться от этих недофранцузов и выгнать инородцев.

Плохо, что спят. Да и кто им даст то при таком правительстве.

Кому: uned, #273

> Металлоискатели и вооруженные полицейские/солдаты на улицах, безусловно, повышают нервозность бармалеев и успокаивают население. Но, к сожалению, не предотвращают взрывы. На эту тему, если не ошибаюсь с Равидом Гором разведопрос интереснейший был.

Думаю, Вы не вполне верно трактовали его слова.
Они создают относительно безопасные зоны за периметром, где устроить взрыв можно, но значительно более сложно, нежели без заградительных мер. Соответственно повышаются затраты на проведение теракта в таких зонах, требуется более высокая квалификация исполнителей и организаторов и т.п.

Кому: gilliy1994, #225

Стоп дуть! Завязывай.

Кому: gilliy1994, #228

> Ну так начиная с античности и вплоть до 19 века пиратство с захватом рабов аж в Ирландии,

Не ну, мера же какая-то должна быть? Кто целые континенты эксплуатировал? Жители Африки? Сомневаюсь.

Кому: gilliy1994, #238

> Орднунг - он за всегда хорош.

Красава!!!

Кому: gilliy1994, #248

> Ливия в начале разговора была исключена, как, извините, исключение.

Исключена как исключение? Дорогой друг. Исключение из рассмотрения, это когда в рассматриваемом объекте отсутствует обсуждаемый признак или явление. Ливия в Африке? Ресурсы там кому принадлежали до недавнего времени? Ленивые африканцы построили нормальное общество?

А то, что исполнил ты, это "я не хочу это рассматривать, потому что не хочу". Жители Африки ничем не ущербнее любых других, и то, что их общество остановилось в средневековье, вина колонизаторов. Не согласен? Что можешь предложить? Генетическую лень африканцев? Я понял тебя, спасибо, повторять не надо.

Кому: Русский Абрек, #246

> Когда негры научаться убирать за собой и и хотя бы мыть руки перед едой
> то сразу станет лучше. Причем самим неграм.

Вот тебе факт к размышлению. Крестьянки в РИ ещё сто лет назад рожали в антисанитарных условиях, бывало прямо в поле. К этому прибавлялось плохое питание детей. Что обеспечивало высокую детскую смертность. Как по-твоему, они просто не знали, что чистота и хорошее питание - залог здоровья?

Кому: Overkill, #256

> Срут в городах Русских только алкоты и собачники. Наше государство ведет борьбу с алкоголизмом.

Как же. Приличные граждане не мусорят, не хамят, да? Давно в город выходил? Не знаю как у вас, а в моём городе в шаговой доступности любой школы до шести магазинов с широчайшим выбором спиртного, которое стоит весьма дешево. Странная борьба.

Кому: gilliy1994, #258

> Необразованность, особенности местной культуры, менталитет на уровне родоплеменного строя, отсутствие медицинских и санитарных знаний и соответствующей пропаганды.

Всё это можно описать кратко: низкая степень развития общества. Это там, где нет войны. Тогда вопрос, как вообще развивается общество и что и как может его затормозить.

Кому: stary_dobry, #270

> речь шла про Черную Африку

Я написал про жителей Африки "негры", потому что меня в школе так учили. Я ничего ниоткуда не исключал. Если речь обо мне.

Кому: robokot, #190

> что мешает строить в Африке предприятия более высокого передела

Никак не мог понять, что не так с этим вопросом. Только теперь дошло. Человеческие сообщества не возникают сами по себе, их целенаправленно строят и улучшают. Поэтому вопрос "что мешает" некорректен. В конкретном африканском государстве по факту нет полноценных государственных институтов, строить их некому. Пока это была колония, появление способных что-то построить жёстко пресекалось. Сейчас только методы контроля изменились.

Когда конкретно тебе нечего жрать, работы нет и тебя могут убить, ты попытаешься убежать туда, где жизни нет угрозы. И таких беглецов регулярно отлавливают на южном побережье Европы. Часто в мёртвом виде. Ибо переплыть море с помощью плота непросто. До чего нужно довести тебя, чтоб ты с семьёй решился на такое? А ты тут теоретизируешь, что санитария нужна, промышленность, культура. Вон, на Украине моментом налёт цивилизации слетел с граждан. А строился он очень долго.

Кому: gilliy1994, #277

> Видел. А вот чтобы массово срать во дворе, там же жрать и воду брать из той же лужи, куда только что нагадил - не видел.

У нас климат другой, вода не такая ценная. Если тебя в Африку забросить без денег, ты из лужи пить начнёшь прямо у киоска, где заботливые ТНК продают воду. Или ограбишь кого-то. Если тебе жить охота.

Тебе буквально показали, что даже в "цивилизованных" обществах полно дикости и невежества. Более того, полно примеров, когда тонкий налёт цивилизации в миг слетает и всё общество моментом погружается в средневековье. Считай это аксиомой - на предыдущие стадии общество откатывается почти что само, в следующие, прогрессивные, заталкивается только огромными усилиями всего населения под предводительством неординарных личностей.

Кому: DUM, #278

> в этническом воинственном [угаре].

Извините.

Кому: robokot, #282

> вины Европы или США или еще кого в таком положении я не вижу

Раз не видишь, то и мне развидеть?

Кому: DUM, #290

> Не ну, мера же какая-то должна быть? Кто целые континенты эксплуатировал? Жители Африки? Сомневаюсь.

Ну так было же. Но это только ответ на вопрос "набегали ли африканцы на Европу" и, разумеется, никого не оправдывает.

>
> Кому: gilliy1994, #238
>
> > Орднунг - он за всегда хорош.
>
> Красава!!!

То есть лучше махновщина?

>
> Кому: gilliy1994, #248
>
> > Ливия в начале разговора была исключена, как, извините, исключение.
>
> Исключена как исключение? Дорогой друг. Исключение из рассмотрения, это когда в рассматриваемом объекте отсутствует обсуждаемый признак или явление. Ливия в Африке? Ресурсы там кому принадлежали до недавнего времени? Ленивые африканцы построили нормальное общество?
>

Речь шла все таки не Северной Африке и говорилось, что есть исключения.

> А то, что исполнил ты, это "я не хочу это рассматривать, потому что не хочу". Жители Африки ничем не ущербнее любых других, и то, что их общество остановилось в средневековье, вина колонизаторов. Не согласен? Что можешь предложить? Генетическую лень африканцев? Я понял тебя, спасибо, повторять не надо.

Кто говорит о ущербности негров как расы?


Кому: DUM, #291

> Всё это можно описать кратко: низкая степень развития общества. Это там, где нет войны. Тогда вопрос, как вообще развивается общество и что и как может его затормозить.

Исторические и географические условия, разумеется. Что правда совершенно не извиняет тех негров, которым какие нить "врачи без границ" говорят не срать, где ешь и раздают презервативы, но неграм это почему то не нужно и они продолжают срать и трахаться без гандонов. В итоге холера, эбола и СПИД.

Кому: DUM, #292

> У нас климат другой, вода не такая ценная. Если тебя в Африку забросить без денег, ты из лужи пить начнёшь прямо у киоска, где заботливые ТНК продают воду. Или ограбишь кого-то. Если тебе жить охота.

Это понятно. Правда возникает вопрос, зачем при этом срать у ту же лужу и держать дома заразных больных, когда эпидемия, а специальные команды этих самых больных собирают, чтобы в больничку отвезти и дать хоть какой то шанс на выздоровление. Ну и что б заразу не разносить.

>
> Тебе буквально показали, что даже в "цивилизованных" обществах полно дикости и невежества. Более того, полно примеров, когда тонкий налёт цивилизации в миг слетает и всё общество моментом погружается в средневековье. Считай это аксиомой - на предыдущие стадии общество откатывается почти что само, в следующие, прогрессивные, заталкивается только огромными усилиями всего населения под предводительством неординарных личностей.
>
Разумеется.

Кому: DUM, #291

> Не знаю как у вас, а в моём городе в шаговой доступности любой школы до шести магазинов с широчайшим выбором спиртного, которое стоит весьма дешево. Странная борьба.
>

Ну если детям не продают, то нормально. А так вот это - не продавать спиртное возле школ - довольно странный закон. Его (спиртное), как я понимаю, и так детям продавать не должны. Рядом магазин или далеко.

Кому: Linearity, #288

> Думаю, Вы не вполне верно трактовали его слова.
> Они создают относительно безопасные зоны за периметром, где устроить взрыв можно, но значительно более сложно

Да, это прекрасно работает, когда посетители таких "зеленых зон" приезжают на бронированном транспорте и посадку-высадку осуществляют внутри периметра. Хотя, как мы видим по Афганистану и Ираку, взорвать бомбу можно даже внутри таких кварталов. Конечно, как ты верно заметил, это требует б0льших усилий.

Однако, в случае Брюсселя это не работает. Гражданину одинаково неприятно быть взорванным хоть в здании аэропорта, хоть вне его. Отсюда получается, что для рядовых граждан эффект от металлоискателя на входе в аэровокзал исключительно моральный.

Кому: nikolkas_spb, #287

> Плохо, что спят. Да и кто им даст то при таком правительстве.

Ну, "спят" это образно. Фламандский блок (Vlaams Blok) был настолько радикален (полная независимость Фландрии, традиционные ценности, прекращение иммиграции), что их обвинили во всех тяжких, включая нацизм, и партии пришлось поутихнуть и даже сменить название на Фламандский интерес. Территориально разделиться им было бы несложно, проблема в том, кому достанется Брюссель. Исторически он фламандский, а сейчас он фактически франкоговорящий.

Кому: Deimonax, #43

> У них только перед выборами все ужас какие радикальные. А как до кормушки дойдет, так и не поймешь: а вообще что-то поменялось?

Ещё не время, народ ещё не готов хвататься за вилы.

Кому: gilliy1994, #293

> Кто говорит о ущербности негров как расы?

Ты, когда заявляешь, что они сами виноваты, что так живут, а колонизаторы, хоть и эксплуатировали, но и что-то развивали общество дикарей.

Кому: Ujify, #295

> Ну если детям не продают, то нормально. А так вот это - не продавать спиртное возле школ - довольно странный закон. Его (спиртное), как я понимаю, и так детям продавать не должны. Рядом магазин или далеко.

Ну, шведская борьба с пьянством, тогда, идиотизм в чистом виде. Только, вот незадача, эффективнее нашей.

Кому: gilliy1994, #294

> Правда возникает вопрос, зачем при этом срать у ту же лужу и держать дома заразных больных, когда эпидемия, а специальные команды этих самых больных собирают, чтобы в больничку отвезти и дать хоть какой то шанс на выздоровление.

Могу задать этот вопрос своему клиенту из Нигерии, он тут КДН. Спросить у него, срёт ли он себе под ноги, как на Родине, или уже отучился?!!!

> Что правда совершенно не извиняет тех негров, которым какие нить "врачи без границ" говорят не срать, где ешь и раздают презервативы, но неграм это почему то не нужно и они продолжают срать и трахаться без гандонов. В итоге холера, эбола и СПИД.

Ты - врач без границ?

> То есть лучше махновщина?

1994 - это год рождения?

Кому: DUM, #299

> 1994 - это год рождения?

Это день рождения старшей сестры.