Рыжий Тарзан ударил разбоем по проституции

Кому: odopr, #95

> Причем тут УПК? Сам же пишешь про административку?

УПК РФ притом, что Тарзан пишет заявление на притон, а это уголовная статья. На видео зафиксировано, как он говорит дежурному, что им изъята бухгалтерия борделя, то есть граждане выявили и раскрыли по их мнению преступление - организация проституции, что уголовно-ненаказуемое деяние.
Занятие проституцией - административка, организация этого дела - уголовка.

Кому: massiv, #91

> Нет ли в описанных в статье действиях по нарушения УПК и признаков получения доказательств [занятия проституцией] незаконным путем?

Нарушений УПК РФ со стороны Тарзана нет, так как он не следователь и дознаватель, а простой гражданин, действия граждан по сбору доказательств УПК РФ не регламентирует. Наоборот, его заявление в полицию, к которому он приложил изъятые им в борделе документы, по УПК РФ вполне себе законный повод для возбуждения уголовного дела в отношении организаторов занятия проституцией.

> Являются ли действия дацика и компании самосудом\самоуправством?

В уголовном законе такого понятия как самосуд, . Самоуправство тоже не подходит. Самоуправство, по УК РФ это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

В данной ситуации правомерность действий оспариваться не может, так как проституция - администраитвка, её организация - уголовка.

Судя по публикации его действия квалифицировали правильно - нарушение неприкосновенности жилища. Могут ещё и хулиганку как обычно приплести.
Но у налётчиков есть аргументы для защиты - действовали в условиях крайней необходимости - прискакали преступление и административное правонарушение при бездействии органов.

> уже до решения суда достоверно установили, что все пострадавшие от самоуправства дацика занимались проституцией.

В новости пишут: "На девушек правоохранители составили административные протоколы, занятие проституцией по российскому законодательству карается штрафами".
Если память не изменяет, то протоколы по этой статье и штраф выписывают в полиции и решение суда по КоАПу не требуется.

Кому: atty, #80

> Борец за нравственность Дацик украл у проституток кошельки и телефоны.

Возможно возбудили тяжкое, чтобы спокойно в суде избрать заключение под стражу, при нарушении неприкосновенности жилища это не так просто.

Не удивлюсь, если версию с разбоем потерпевшим подсказали избрать адвокаты. "Разбой" в отношении проституток на практике часто бывает похожим на три гуся с одним патроном в багажнике/сумке/кармане.

Опять-таки очевидные на первый взгляд 139 и 213 УК РФ могут даже в нашем суде отлететь, а вот 162 УК РФ с учётом прошлого субъекта, даже если её не было на самом деле останется в любом случае.

Кому: warmoger, #101

> В данной ситуации правомерность действий оспариваться не может, так как проституция - администраитвка, её организация - уголовка.

Почему не может? А если в ходе действий Дацика непричастные пострадали?

Кому: Gorilla83, #16

> Есть хорошо знакомая проститука. Ну такая мразь. У нее парень есть, лет пять ее любит и ничего не знает (точнее, не знал). Она помимо проституции и так погулять не дура. Когда я узнал, вскоре ее парню все выложил. Хоть и рисковал, так как сам с ней спал.

Неладное что-то в вашем свингерском клубе чувствую я.

Кому: Радиотелефонист, #15

>Вот когда журнализды проституток девушками называют, прямо таки коробит меня.

1) А что они не девушки?
2) Кто тебе сказал что они проститутки? С чего ты это взял?

>Идет подмена понятий.

Это ты видимо с интимными подробностями девушек "не проституток" не знаком.

>Проститутка, шлюха, надо называть вещи своими именами.

Не многим понравится если их называть своими именами, в том числе и тебе.

Резкие выпады в сторону доступных дам часто свидетельствуют об аццком спермотаксикозе.



Кому: Радиотелефонист, #58

>Они мне насолили тем, что занимаются проституцией, которая кстати запрещена в России, пока по крайне мере. Называть проституток надо соответственно - проститутки. Девушка это не про них. Корень -Дев- к проституткам и подобным относится так же, как любовь к половому акту, как бомбардировки мирных городов называют гуманитарными бомбардировками.

Есть ли судебные решения по ст. 6.11 КоАП? Или "проститутка" это та женщина, на которую указал Дацик?

>Еще раз повторю, идет подмена понятий. Нельзя проститутку называть девушкой. Как нельзя называть половой акт любовью.

АД!

Сколько тебе лет?


Кому: Радиотелефонист, #60

>Бывших алкоголиков не бывает, это неизлечимое, прогрессирующее, психическое заболевание. Бывают трезвые алкоголики, которые понимают, что они больны и никогда больше в жизни не намерены употреблять спиртное, потому как знают, что болезнь никуда не делась и не денется и они вернутся в то состояние с которым борются если выпьют.

Сам-то выпивал хоть раз, или возраст пока не позволяет?


Кому: Радиотелефонист, #61

>Национализм и фашизм это ни одно и тоже

С этого и надо было начинать. Нацики всегда с этим палятся.

Кому: Abrikosov, #103

> Почему не может?

У нас по правоприменительной практике 330я применяется в основном к имущественным отношениям, например когда у должника отобрал машину в счёт уплаты долга и т.п. Зачастую самоуправством маскируют вымогательство - статью 163 УК РФ.

> А если в ходе действий Дацика непричастные пострадали?

Тогда будут применены статьи 139 и 213 УК РФ, квалификация по 330-й будет избыточной. При самоуправстве у преступника должно быть какое-то право, которое оспаривает другая сторона - потерпевший, если этого права у него не было, значит другие статьи УК РФ. Умысел у него, судя по заметке, на пресечение правонарушения/преступления других лиц, заниматься которыми у них права нет. Если при этом он совершил фактическую ошибку, не тех побил и доставил в милицию, то отвечает по другим статьям УК.

Кому: warmoger, #101

Он задает вопрос, нет ли нарушения УПК в действиях полиции при задержании проституток и привлечения их к ответственности.
Читай хоть, прежде чем отвечать

Кому: Forgotten, #105

> Есть ли судебные решения по ст. 6.11 КоАП? Или "проститутка" это та женщина, на которую указал Дацик?

Я уже не помню, но по этой статье разве на начальник милиции штраф выписывает, а суд? Там же санкция-от тысячи до пяти.

Если не начальник милиции штраф выписывает, то корректно барышень называть подозреваемые в совершении административного правонарушения - занятие проституцией, так как про составленные по ним протоколы в новости пишут.

Кому: odopr, #107

> Читай хоть, прежде чем отвечать

Что не так? Написал развёрнуто, что в действиях полиции в любом случае нарушений нет.

Кому: warmoger, #109

А я задал вопрос задающему вопрос, с чего он решил, что в данном случае надо применять УПК?

Кому: odopr, #110

А, понятно. Я примерно, так и подумал. По этому и написал, что там можно применять как КоАП, так и УПК. В отношении доставленных КоАП в отношении организатора борделя УК и УПК.

Кому: warmoger, #101

>Если память не изменяет, то протоколы по этой статье и штраф выписывают в полиции и решение суда по КоАПу не требуется.

Изменяет.

КоАП РФ, Статья 23.1. Судьи.
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, частями 4 и 5 статьи 5.27, частью 5 статьи 5.27.1, статьями 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56 - 5.68, 6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.9.1, [6.11 - 6.16] ...


Кому: warmoger, #108

>Я уже не помню, но по этой статье разве на начальник милиции штраф выписывает, а суд?

Суд.

>Там же санкция-от тысячи до пяти.

RоАП РФ, Статья 6.11. Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере [от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей].

При таксе от 2500-3000 р. за час самое то! Хоть каждый день выписывай, за 40 минут отобьёт!

>Если не начальник милиции штраф выписывает, то корректно барышень называть подозреваемые в совершении административного правонарушения - занятие проституцией, так как про составленные по ним протоколы в новости пишут.

Гражданин предлагает прямо в СМИ называть не иначе как шлюхами.


Кому: warmoger, #106

>Зачастую самоуправством маскируют вымогательство - статью 163 УК РФ.

Не маскируют. Там кардинальное отличие именно в оспариваемых правах. Например если долг на самом деле был, то самоуправство, а если не было или придумали, то вымогалово.

Это же положение не дает привлекать хард-коллекторов за вымогательство.

Кому: Forgotten, #112

> Изменяет.

Прискорбно. Давно не имел дел с административкой.

> Гражданин предлагает прямо в СМИ называть не иначе как шлюхами.

Следующий шаг, зелёнка и мусорные баки наверное.

> Это же положение не дает привлекать хард-коллекторов за вымогательство.

Думаю это больше зависит от правоприменительной практике в конкретном регионе. Например в Московском регионе знаю несколько дел, где "хард-коллектров" привлекают по 163-й, хотя у них были на руках и доверенности, и исполнительные листы и должники не отрицали факт долга.

> Не маскируют. Там кардинальное отличие именно в оспариваемых правах

По науке и пленуму, да. Но по объективной стороне грань уж очень не чёткая, что даёт возможность некоторым недобросовестным или неграмотным правоприменителям тасовать эти составы.

Кому: Радиотелефонист, #61

> национализм и фашизм это ни одно и тоже, смотри разведопрос с М.В. Поповым про фашизм.

Почитай страницу данного пациента в контактике.
Он через сообщение фашистское приветствие из четырех цифр пишет.

Так что он именно фашист.

Тарзан, это который муж певицы Наташи Королёвой?
Это она его довела до такой жизни?

Кому: Gorilla83, #22

> Но в данной ситуации его действия мне нравятся

Рискую оказаться банальным, но:

> …утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Кому: QashAK, #115

Тарзан - это муж Маугли!!! Грех не знать!!!

Кому: massiv, #91

> Не привирает ли часом журналист? [да как только такая ересь могла посетить твой моск?]
Наши кристально честные журналюги - лицо и совесть нации, 4-я вроде бы власть...

Кому: Capoeirista, #114

> Так что он именно фашист.

Вот никогда не понимал, что за радость выяснять точное название сорта дерьма. Спорят, ссорятся, даже нюхают.
А по сути одно и тоже.

Если полиция и дальше будет бороться с проситуцией так же, как сейчас, дальше такого будет только больше.

Кому: kst88, #56

> Дацик всё правильно делает

Странно, что не видно голых сутенеров, которые бегут впереди проституток! Странно что не видно ментов, которые крышуют бордель среди бегущих. Ну, если "всё правильно делает"...

Интересно, на сколько в этот раз заедет?

Да, представление под названием урод и твари. Дацик конечно редкая, на все отбитые мозги отмороженная гадина. Подвиг он блин совершил, толпу лебядей зашугал. Хотя честно говоря сочуствие у меня к ним отсутствует. Поверьте, проститутки как правило далеко не милые ангелочки, а хитрые прожженые твари. Я бы может отчасти понял его, если бы он нескольких конкретных сутенеров высокого уровня изувечил, а так просто пук в воздух получился.

Кому: Nanotraktor, #4

> Страшно подумать, с чем этот горе-бэтмэн будет бороться после второй отсидки.

Дойдет арестантам по тюремной почте от хозяев пострадавшего заведения весточка, что гражданин дацик в полицию заявление накатал на сотрудниц заведения - и будет тогда гражданин дацик после отсидки бороться за права т. н. "опущенных"

Кому: odopr, #95

> Мож женщины не отрицали, что нарушили КоАП и занимались проституцией?

И пришли в полицию исключительно по собственной воле, да. И так же добровольно сознались после оказанного на них при "задержании" психологического давления.

На самом деле - вполне может быть, это же КоАП а не УК и всего-то 500 рублей.
Читал давно историю про то, как одни граждане решили грабануть жрицу любви, решив, что она не пойдет писать заявление, так как сама нарушает закон. А тетя взяла да и вызвала полицию. Пацаны думали, что пришли к успеху, да не фартануло.

Кому: odopr, #94

> А мож с потребителем бороться надо в первую очередь?

Кастрировать? Начни с себя!!! И в своем городе. Наверно при коммунизме получится искоренить, но сейчас не уверен.

Кому: odopr, #95

> Мож женщины не отрицали, что нарушили КоАП и занимались проституцией?

Прям вот так себя и сдали, раскаялись, написали чистосердечное. Что-то мне кажется, если любого запугать, раздеть и прогнать голым по улице, то в отделе признаешься в чем угодно.

Кому: odopr, #94

> А мож с потребителем бороться надо в первую очередь?

Скопцы уже ведут набор ?

Кому: odopr, #94

> А мож с потребителем бороться надо в первую очередь?

Ага, даешь в каждый бордель по Дацику. Пришел туда потребитель, отдал денег за еблю, а ему под видом проститутки выдают Дацика. Ну и он потребителя забарывает в первом раунде. Так победим!!!

Кому: Gorilla83, #16

> Хоть и рисковал, так как сам с ней спал. И как он будет с этим жить - хер его знает. Жизнь поломана.

Чтож у тебя в голове-то?

И давно "рыжий пёс" стал "рыжим тарзаном"?

Кому: Abrikosov, #100

> И написать заявление, что он политическая проститутка!!!

А зачем для этого раздевать ? [Смотрит сильно прищурившись] Камрад, что то они подозрительное предлагают !!!

Напасть на голых баб, сомнительный поступок.

Война бобра с ослом, а вот какой выхлоп от этих действий борцуна? Проституция исчезнет? Так это администратиловка, которую еще доказать надо.
Вспомнилось:
Хорошие девушки не ходят по клубам, они сидят дома,врывайтесь в дома!!!

Клоун на свободе. Если такому в морду кто-нибудь дал, он бы орал - "а меня-то за что?!"
Что же он к сутенёрам не зашел? Глядишь, по другому бы его действия оценили...

Кому: warmoger, #101

> На видеозапись, присланную в редакцию через приложение LifeCorr, попали угрозы, оскорбления, в том числе по расовому признаку, унижения и прямое физическое насилие. Босиком более десятка запуганных обнаженных девушек на глазах у прохожих провели по городским улицам, что стало своеобразной кульминацией "акции".

А это как классифицировать можно?

Кому: Forgotten, #105

> Резкие выпады в сторону доступных дам часто свидетельствуют об аццком спермотаксикозе.

У меня знакомый помнится в лицо назвал свою знакомую шлюхой, так она сама быстрее чем мы среагировали ему объяснила что он не прав, еле оттащили. Потом сидел с фонарём молчал, знал получил за дело.

Кому: kafaiter, #30

> Меня интересует не почему проститутку называют девушкой, а почему националиста не называют фашистом. И не призывают к их изобличению и посадкам.

Проститутки на своем ресурсе называют. http://russpuss.com/viewtopic.php?f=35&t=5737&p=49480#p49389
И даже сравнивают с Бабьим Яром.
Хотя в изобличение и посадку не верят.
Погуглил, так удивился, что этот "боец" был чаще бит, чем выигрывал. Вот на телках и отыгрывается.

Кому: warmoger, #101

> На видео зафиксировано, как он говорит дежурному, что им изъята бухгалтерия борделя, то есть граждане выявили и раскрыли по их мнению преступление - организация проституции, что уголовно-ненаказуемое деяние.

Была ли у Тарзана санкция на обыск? На основании чего он изъял документы? Являются ли эти документы доказательствами, полученными с соблюдением законодательства? Произведен ли обыск в присутствии понятых, составлен ли протокол при изъятии?

Чтож этот гражданин не провёл по улице голыми ОПГ крышующее этот бордель? Все это больше похоже на заказ от конкурирующего борделя. Хотя, кто его знает, может и перевоспитался.

Кому: warmoger, #106

> Если при этом он совершил фактическую ошибку, не тех побил и доставил

Чисто для справки - а "тех" побить Дацик что, имеет право? Или проститутке любой гражданин имеет право в рыло зарядить? Или их клиенту?

[выделенный текст]

Нет. Я с ней в компании познакомился. Ну там слово за слово, и через пару недель уже лично "пообщались". На словах - парня нет, и вообще готова моей девушкой стать. Но я деликатно слился. Два года вяло так общались, без интима (я уже учуял, что поехавшая). А потом ее подруга под водкой все мне выложила, со всеми пруфами и обжигающими. Вот и выяснилось, что парень постоянный уже лет пять. Ну, ночные смены у девочки, молодая официантка.

Кому: Dmitrij, #116

Камрад, в притче есть продолжение " ... И тут прилетает один камень, на что Иисус поворачивается и говорит : - Мама! Так же, не мешай мне работать...". :-)

Надо ещё прошерстить местную полицию, спрашивается какого хрена бордели работали, если бы полиция выполнила свою функцию в полной мере, и не было бы никаких тарзанов с голыми шлюхами на улицах города. А то у нас есть некоторые индивидуумы, которые не выполняют своих функций, а просто жрут из чужой кормушки.....

Кому: лёхаДВ, #53

> А где были крыша и сутенеры?

По опыту: все эти приставленные мальчики, независимо от ширины плеч, только видимость.

Бороться с данной заразой должно государство и бороться радикально - переловить всех этих шлюх (не "девушек", а именно шлюх), налысо побрить, в робу одеть и на урановые шахты - работать на благо Родины. А такого дегенерата как Дацик лучше бы вообще с зоны не выпускали. Или из психушки, откуда он там вышел.

Кому: микроэлектронщик, #52

> ЛОГИКА!!!

Она пострашнее любого колдунства будет, практически налоговая претензия!!!
А если в стиле Шерлока нашего Холмса озвучивать только выводы, то и сжечь могут!!!

Вот! Вот, как надо пиариться! Если бы не уголовные замашки и национализм - мог бы стать известнейшей личностью и неплохо заработать.

Лавры Марцинкевича не дают покоя? Еще были те, кто интернет блядей разоблачал. Всегда в этом был исключительно свой денежный интерес или удовлетворение собственного эго.
С другой стороны, жили мы в стране где-то подобного скотства, считай, не было в принципе, и как-то не тужили.
Как все это в нынешней России искоренить, пока с этого кормятся в том числе власть имущие - не ясно.

Кому: Утконосиха, #81

ППКС, родная.

Кому: AD1973, #123

> Поверьте, проститутки как правило далеко не милые ангелочки, а хитрые прожженые твари.

Как тут Сергея нашего Шнурова не вспомнить с его песней о нелегкой судьбе труженицы сферы услуг:

youtu.be/cCHoCC-i7qc

Сложно предположить, что в городе, где все столбы обклеены и все тротуары исписаны объявлениями, правоохранительные органы не знают, где находятся бордели. А если знают и ничего не предпринимают, значит в доле. А Тарзан покушается на их доход. Это еще менее простительно, чем демарши Эрика Энурезовича.

Лучше бы они раздели и провели голышом по улицам граждан, чей служебной обязанностью является борьба с проституцией. Идешь по городу, куда не посмотришь - всюду реклама проституток, такое ощущение, что Питер один большой бордель. Позорище.

А вообще, люди поражены шизофренией. Более 20 лет им в головы вливается идеология чистогана, с единственной целью в жизни нажить как можно бабла (любым способом), а потом все купить. А теперь пытаются более чем сомнительными методами бороться с пороками такого общества, пороками древнейшими и в рамках данной идеологии неискоренимыми.

Опасно у вас там, прямо как на Украине, нацисты хозяйничают. 12-летний сын должен с классом в Питер на каникулах сьездить. Как думаете, отправлять или нет? Мы с Якутска.

Вдруг оскорбят, а сын советской и военной историей интересуется. И даже считает себя русским. И вот вдруг его жестоко разочаруют в культурной столице? Тревожно...

Ё-моё... Голые девы, понуро бредущие по весеннему Питеру... Удивительный город всё же!

> Иди, Тиккурила

Это пять конечно)

Ударил разбоем по финскому туризму в России!

Опять кошмарят малый бизнес!)

Кому: Gorilla83, #16

> Так что этот мужик, не знаю, кто он, просто восторг своими действиями вызывает.

"Суд Линча", поди, тоже одобряешь? Не важно как, не важно что незаконно, главное что бы за всё хорошее? Так рассуждаешь?

Кому: Утконосиха, #81

> А вот слабо прогнать перед людьми голыми, босыми и опозоренными сутенёров? Или уважаемых людей, имеющих доход с этого бизнеса?

А то как выяснится, что Дацика наняли как раз те самые уважаемые люди, чтобы поднасрать конкурентам?

А так да, известный борец с системой и даже несостоявшийся политический беженец в Финляндию (или в Норвегию, не помню).

Кому: Totalarch, #48

> Вот зря порушили советскую пенитенциарную систему

И карательную психиатрию! Тут явно их клиент.

Кому: warmoger, #101

> УПК РФ притом, что Тарзан пишет заявление на притон, а это уголовная статья. На видео зафиксировано, как он говорит дежурному, что им изъята бухгалтерия борделя, то есть граждане выявили и раскрыли по их мнению преступление - организация проституции, что уголовно-ненаказуемое деяние.
> Занятие проституцией - административка, организация этого дела - уголовка.
>

Т.е. любой гражданин может что-то изъять, приволочь в отдел и и это будет статья? По-моему, статья будет гражданину.

> Нарушений УПК РФ со стороны Тарзана нет, так как он не следователь и дознаватель, а простой гражданин, действия граждан по сбору доказательств УПК РФ не регламентирует. Наоборот, его заявление в полицию, к которому он приложил изъятые им в борделе документы, по УПК РФ вполне себе законный повод для возбуждения уголовного дела в отношении организаторов занятия проституцией.
>

Херасе! Т.е. он что-то спиздил где-то, непонятно что, и вот законный повод. По-моему - это воровство документов.

> Являются ли действия дацика и компании самосудом\самоуправством?

В уголовном законе такого понятия как самосуд, . Самоуправство тоже не подходит. Самоуправство, по УК РФ это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

В данной ситуации правомерность действий оспариваться не может, так как проституция - администраитвка, её организация - уголовка.

Там доказана проституция? На основании чего?

Судя по публикации его действия квалифицировали правильно - нарушение неприкосновенности жилища. Могут ещё и хулиганку как обычно приплести.
Но у налётчиков есть аргументы для защиты - действовали в условиях крайней необходимости - прискакали преступление и административное правонарушение при бездействии органов.

Какое преступление? Кому-то угрожала опасность жизни или здоровья? Если им мерещится - это не доказательство.

> уже до решения суда достоверно установили, что все пострадавшие от самоуправства дацика занимались проституцией.

Как установили?

В новости пишут: "На девушек правоохранители составили административные протоколы, занятие проституцией по российскому законодательству карается штрафами".
Если память не изменяет, то протоколы по этой статье и штраф выписывают в полиции и решение суда по КоАПу не требуется.

На основании чего протоколы составлены? Со слов Дацика? Окуеть.

Кому: massiv, #138

Все заданные вопросы смысла в данной ситуации не имеют, так как действия "активистов" УПК РФ никак не регламентирует. Для признания всего приволоченного в милицию Дациком допустимым доказательством будет достаточно допроса его и его понедельников, очных ставок с потерпевшими девицами и допросов дежурной смены.

Ешё раз УПК РФ действия граждан по пресечению преступлений не регламентирует. Граждане задержавшие убийцу на месте преступления протокол по 91-й УПК РФ не оформляют.

Кому: Forgotten, #105

> С этого и надо было начинать. Нацики всегда с этим палятся.

Сферические нацики-нефашики в вакууме!

Кому: yelnick, #152

> Опасно у вас там, прямо как на Украине, нацисты хозяйничают.

Нормально так обобщил одного дебила на весь город.
Полегче в сравнениях, камрад.

Кому: Утконосиха, #31

> Зачем ты с ней спал, моралист? Я правильно понимаю, что заводить с ней серьёзные отношения ты не собирался и просто развлёкся?

Вот интересно, это мне так попадается, или любого крикуна-моралиста чуть-чуть поскрести и проявится моральный урод? Лично знаю несколько редких мразей, которые заделались страшными моралистами, по церквям бегают и даже когда при них кого то (вполне заслуженно) критикуют, начинают возмущаться "нельзя про людей плохо говорить, бог им судья" и прочий бред.

Кому: Piter, #140

> Чисто для справки - а "тех" побить Дацик что, имеет право?

Там не про право бить по своему усмотрению, а про разницу в квалификации действий по УК РФ, в зависимости те этот или не те.

> Или проститутке любой гражданин имеет право в рыло зарядить?

Проституция - административное правонарушение, организация занятие оной уголовка. Для пресечения правонарушения/преступления граждане могут применять силу, в случае её несоразмерности (так как правило и считают прокуратура и суд) несут ответственность.

> Или их клиенту?

По нашим законом его действия не наказуемы. По этой причине финна за ноги таскать им было категорически нельзя.

Кому: Beytix, #142

> Камрад, в притче есть продолжение " ... И тут прилетает один камень, на что Иисус поворачивается и говорит : - Мама! Так же, не мешай мне работать...". :-)

Коллега, вы некорректно процитировали источник. В оригинале было "Мама, ви таки мешаете мне работать!". :)

Кому: yelnick, #152

> Опасно у вас там, прямо как на Украине, нацисты хозяйничают. 12-летний сын должен с классом в Питер на каникулах сьездить. Как думаете, отправлять или нет? Мы с Якутска.

Отправляй смело, к тому моменту как приедет Дацика уже закроют, а сыну дай наказ, что бы по борделям ни ногой. Пусть по музеям ходит или даже в оперу, там таких нет.

Не пойму, почему их хотя бы из жилых домов не выкинут. В подвальные помещения. Раз уж совсем прикрыть - не судьба. Устроили на квартире бордель - участники на зону. В частном помещении - административка. Иначе бред какой-то. Тут у тебя старенький телевизор с Путиным и тощий ребенок, а за стеной путаны с айпадами на бизнес докапливают. Не патриотично может быть.

Кому: nikolkas_spb, #161

> Т.е. любой гражданин может что-то изъять, приволочь в отдел и и это будет статья? По-моему, статья будет гражданину.

Всё от ситуации зависит. Может быть и так и так.

> Херасе! Т.е. он что-то спиздил где-то, непонятно что, и вот законный повод

Сразу видно не специалиста в юриспруденции. Ты УК РФ от УПК РФ не отличаешь. УПК РФ регламентирует деятельность только следователей по сбору доказательств. Сбор доказательств гражданами он не регламентирует. Согласно УПК РФ законный повод возбудить уголовное дело это заявление Дацика, которое он написал в полиции. Где и как он раздобыл приложенные к нему документы для закона полностью безразлично.

> по-моему - это воровство документов.

Нет такого преступления в нашем УК РФ. Документы не являются по УК РФ предметом хищения.

> Какое преступление?

Статья 241 УК РФ - Организация занятия проституцией.

> Там доказана проституция?

Ни Дацик, ни автор заметки, не писали судебный приговор с установленными фактами. Я говорю о возможной квалификации действий как потерпевших, так и нападавших исходя из ситуации описанной в заметке. Сразу бывает не всё очевидно. Следствие и суд для того и существует, чтобы попытаться разобраться как следует, и наказать кого попало.

> На основании чего?

Следствие надеюсь разберётся было там основание "чего" или "активисты" ошиблись и вломились в кружок кройки и шитья. После чего следствие даст квалификацию действиям обоих сторон конфликта.

> Кому-то угрожала опасность жизни или здоровья?

Это ты путаешь необходимую оборону с крайней необходимостью, ещё есть понятие освобождение от ответственности за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Тоже могут использовать как аргумент защиты. Было преступление или нет это опять таки определяется не на месте, а по результатом длительного расследования.

> Как установили?

Это вопрос не ко мне, а к должностным лицам составившим протоколы об административном правонарушении, если опять таки написанное в СМИ соответствует действительности.

> На основании чего протоколы составлены?

См. пункт выше.

Да, за организации пробежки голышом по городу "активистам", если они это в интернет потом выложили, то будет у них ещё статья 137я нарушение неприкосновенности частной жизни.

Кому: Робот Вертер, #117

> Тарзан - это муж Маугли!!! Грех не знать!!!

Протестую - Тарзан муж Читы, а Джейн его любовница!!!

Кому: Теллурий, #130

> И давно "рыжий пёс" стал "рыжим тарзаном"

Это чтобы не палиться - был Трезором стал Тарзаном, один хрен собачьи клички!!!

Кому: brd41, #154

> Ё-моё... Голые девы, понуро бредущие по весеннему Питеру... Удивительный город всё же!
>

Это да! Недавно голые негры весело и бодро скакали с веселыми воплями от полиции по подворотням.

Кому: Koiru78rus, #168

Есть программа, но где гарантия,что нацисты не проникнуть в музеи?

Кому: Ёжж, #164

У нас нет ни одного такого дебила. За экстремизмом следят специальные службы.

Кому: yelnick, #175

> У нас нет ни одного такого дебила. За экстремизмом следят специальные службы.

Есть у меня пара знакомых от 20 до 30 лет приехавшие в Питер из Якутска, судя по их рассказам всё у вас есть и нацики и наркотики и даже проститутки. Видимо тебе просто на глаза не попадаются. У нас, кстати, за ними тоже следят и не только следят но и сажают активно. Последний раз ярко выраженного скинхеда я видел году этак в 2000ом..

Кому: Gorilla83, #16

> И это ж не что-то из ряда вон, там у всех такое, я раньше молод да глуп был, [развлекался с такими]. Они там и про мужей рассказывали, и про все прочее. Так что этот мужик, не знаю, кто он, просто восторг своими действиями вызывает. Это чисто нравственная точка зрения.

И ты считаешь, что намного лучше их? Они - шалавы, а ты чистенький, просто молодой и глупый был? Да нет, такой же, как и они. Чисто нравственная точка зрения.

Сдаётся мне, завёлся он вовсе не из-за того, что она проститутка, а из-за того, что она негритянка.

Кому: Koiru78rus, #176

Есть и Русские, и Якутские нацики, наверное. Но таких дебилов нет. Проститутки тоже есть.

Кому: Procion, #158

> > "Суд Линча", поди, тоже одобряешь? Не важно как, не важно что незаконно, главное что бы за всё хорошее? Так рассуждаешь?

"Чтобы" слитно. Нет, я шлюх и проституток не одобряю. Хотя и сам еще тот (был). Но у нас в стране с морально-нравственным воспитанием все запущенно. С ЗОЖем ситуацию наладили, молодежь не спивается. Какой-нибудь социальный проект вроде "Стоп-хама" хочу увидеть, пропагандирующий семейно-ценное и отрицающий нравственно растлевающее. Чтобы молодежь подхватила. Вот как тут, но в рамках закона и без безумцев в главных ролях. А то дыра. Работы не видно никакой в этом направлении.

Кому: Советский_Прибалт, #165

> > Вот интересно, это мне так попадается, или любого крикуна-моралиста чуть-чуть поскрести и проявится моральный урод? Лично знаю несколько редких мразей, которые заделались страшными моралистами, по церквям бегают и даже когда при них кого то (вполне заслуженно) критикуют, начинают возмущаться "нельзя про людей плохо говорить, бог им судья" и прочий бред.

Герои научили что мораль высокая когда все войска одного мировоззрения, регулярно посещаешь храм и лидерство на максимум !!!

Кому: Koiru78rus, #168

> Отправляй смело, к тому моменту как приедет Дацика уже закроют, а сыну дай наказ, что бы по борделям ни ногой. Пусть по музеям ходит или даже в оперу, там таких нет.

Почему даже, на oper.ru таких нет!

Кстати, вот снимает ролики https://m.youtube.com/watch?v=VGdeQEI0I8I. В Питере тоже собирается ролик снять.

В сообщении все прекрасно - это просто последствия глобализации и падения курса рубля - гражданин Финляндии приехал в Россию провести время с гражданкой Нигерии - и это нормально? А как же торговля людьми? У всех ли девушек паспорта на руках или лежат в сейфе у мамки? я конечно не моралист - но это просто рабовладельческий строй (проститутки из Нигерии, клиенты из Финляндии) вот вот кстати информация по Европе https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prostitution_in_Europe.png - а так конечно все замечательно - чем больше будет разрыв в доходах населения тем больше девушек пойдут в бордель работать (даже если 1000 р. в час ей останется все равно лучше чем в гипермаркете товар на полки весь день выставлять за 30тр. в месяц )- а полиция не в курсе не знает адреса, не может пользоваться интернетом - ну так гугл в помощь. А бедного финна поймали нацисты - а если бы там были гости из южных республик со стволами? Ну было бы интересно посмотреть на активистов. Просто все эти активисты - Стоп хам, есть еще Лев против - которые отбирают и выливают спиртные напитки, Тесак против педофилов, теперь Тарзан против борделей - они же появились как ответ общества на бездействие власти и государства - все видят но проходят мимо и закрывают глаза - а вы хотели гражданского общества - вот вам русский бунт бессмысленный и беспощадный. Этим должно заниматься государство, дать девушкам возможность пройти реабилитацию, обеспечить девушек работой на пол года - год, пусть форму шьют например как Толоконникова, но если этим будут заниматься активисты то пострадает государство так как оно потеряет авторитет и пострадают абсолютно невинные люди которые просто рядом жили и не видели как занимаются торговлей людьми - как девушек привозят и увозят в микроавтобусах под охраной им до этого дела нет. А обеспеченные парни могут и воспользоваться услугами благо деньги есть - интернет под рукой - ничего не мешает и не удерживает . Так может просто ничего не делать пусть все так и дальше катится по наклонной?

А по данному персонажу - да, негодяй, раз нацик и все прочее. Я о нем не знал. Но блуд и разврат нынче запредельный. А конкретно говорю о молодых. Если кто-то посмотрел видео про групповушку в Тюмени и подумал "надо же, вот жесть, сумасшедшая баба" - да я в ней прямо местных 18-ти летних телок узнаю. Если кто-то не представляет, как они воспитаны, поясню. Одна мне рассказывала, как ее через силу мужики взяли. И ржала. То есть ей смешно, ну секс же, хоть она и не запланированный. И она спокойно это рассказывает всем подряд. И что, собственно, в ее школе лет к 16-ти девочек-то и не было. Напомню (во избежание), я с 18-ти летними разведопрос проводил. Образование - никакое. Я спрашивал: "А ты знаешь, что у нас в стране коммунизм был?" Она: "Ну, что-то слышала". Я: "А кто Карл Маркс такой, знаешь?" Она: "Да, писатель, у меня мама его читает, детективы пишет". И вот я пытался втереть: "Не надо такой быть, нельзя спать со всеми подряд и хвастаться этим с подругами, неужели не ясно, что девушка честь должна беречь, учиться, развиваться?" и прочее. А она просто смотрит удивленным взглядом: "Как нельзя? Почему? Все так делают, а я как монашка должна дома сидеть?" Какие у них дочки будут? Будут говорить: "Мам, я на порно-вечеринку, меня сегодня Алекс и Ди нахлобучат на камеру"? Зато не курят и не пьют особо. ЗОЖ у нас молодежи привили, а остальное нет. И вот, обобщая, поэтому - мне этот ролик по душе. Нужны такие социальные проекты, которые показывают - если ты шлюха, тебя будут за волосы таскать, измываться, жизнь твоя будет - позор и шлак. По-другому не поймут.

Кому: Радиотелефонист, #61

https://www.youtube.com/watch?v=H9AwIxHZI-E
что они там в печах собираются кого то сжигать это национализм??? Самый что не на есть фашизм. Такую мразь как этот Дацик самого в печи сжигать нужно.
Разведопрос я смотрел.

Уголовник грабивший салоны сотовой связи и успешно косивший под психа.
Теперь общество учет морали. Просто смех сквозь слёзы.

Кому: Tanda, #177

> > И ты считаешь, что намного лучше их? Они - шалавы, а ты чистенький, просто молодой и глупый был? Да нет, такой же, как и они. Чисто нравственная точка зрения.

У тебя из знакомых кто-то к проституткам ходил? У меня - что коллеги-ровесники, что начальство в командировках, что друзья, что их родственники мужского пола, что знакомые мужики, да все почти. Я интересовался. Ну то есть большинство точно. Богатые, бедные, уважаемые люди, сброд. И что, они все как проститутки? Руку б не протягивать и фу-фу? Тогда я не знаю, куда мне бежать-то от общества.

Кому: Gorilla83, #188

А они таким же моральным ананизмом страдают?

Кому: KonstantinS, #178

> Сдаётся мне, завёлся он вовсе не из-за того, что она проститутка, а из-за того, что она негритянка.

А финна за ноги таскал из зависти!
По теме - ему на воле не понравилось, наверно, решил красиво вернуться в МЛС.

Кому: warmoger, #170

>Сразу видно не специалиста в юриспруденции. Ты УК РФ от УПК РФ не отличаешь. УПК РФ регламентирует деятельность только следователей по сбору доказательств. Сбор доказательств гражданами он не регламентирует.

Еще как регламентирует. Например в ст. 56 "Свидетель".

>Согласно УПК РФ законный повод возбудить уголовное дело это заявление Дацика, которое он написал в полиции. Где и как он раздобыл приложенные к нему документы для закона полностью безразлично.

УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства.

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

>Нет такого преступления в нашем УК РФ. Документы не являются по УК РФ предметом хищения.

УК РФ, Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия.

Правда я сомневаюсь, что тетрадочку по учету миньетов можно признать официальным документом!!!

>Это ты путаешь необходимую оборону с крайней необходимостью, ещё есть понятие освобождение от ответственности за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Не путает он. Если лицо не пыталось скрыться до приезда полиции и не представляло опасности, то и задерживать его не надо.

А то эдак может выясниться, что и перешедшему дорогу в неположенном месте любой встречный-поперечный в пятак зарядить может.

Кому: Эфим, #12

> Камрады, что это за персонаж-то такой этот Дацик?

"Рыжий Тарзан, сын Сварога, повелитель муромских лесов, из рода Серых Псов!" ((Дацик о себе)
Наглухо отбитый с детства и силой не обделёный бывший боец без правил. Помню его по бою с Андреем Арловским, будущим чемпионом ММА. Кончился тот бой нокаунтом Арловского.
Хотя после тюрьмы и дурки он явно стал злым колобком, силы у него пока осталось достаточно.
В голове у него смесь язычества, фашизма и православия. Я удивляюсь что никого не убил.

Кому: nikolkas_spb, #126

> Кастрировать? Начни с себя!!!



Кому: микроэлектронщик, #127

> > Скопцы уже ведут набор ?

Имеется в виду потребитель услуг проституток?
А вы о чём?

Кому: Samnesvoy, #128

> Ага, даешь в каждый бордель по Дацику.

Борьба с потребителем на уровне государства, а не на уровне дегенерата, имелась в виду

Кому: Gorilla83, #185

Это да, если ты шлюха (например, выходишь из дома, не покрыв руки и лицо, а то и вовсе без мужчины) - тебя должно за волосы таскать и измываться. Впрочем, если твой мужчина силой или родом не вышел - это тоже твои проблемы.

Кстати, а вот выпивших или патлатых как бы тоже гонять надо? Ну и уж тем более "ловеласов"? Ну типа тебя в молодости? Заодно и огулять было б недурно публично, чтобы ты понял, какой ты нехороший?

Кому: Gorilla83, #185

> Нужны такие социальные проекты, которые показывают - если ты шлюха, тебя будут за волосы таскать, измываться, жизнь твоя будет - позор и шлак. По-другому не поймут.

> У тебя из знакомых кто-то к проституткам ходил? У меня - что коллеги-ровесники, что начальство в командировках, что друзья, что их родственники мужского пола, что знакомые мужики, да все почти. Я интересовался. Ну то есть большинство точно. Богатые, бедные, уважаемые люди, сброд. И что, они все как проститутки? Руку б не протягивать и фу-фу? Тогда я не знаю, куда мне бежать-то от общества.

ИМХО тут как в том анекдоте, определяться надо, или трусы надевать или крест снимать.

Кому: yelnick, #175

> У нас нет ни одного такого дебила. За экстремизмом следят специальные службы.

Дебилы таки наверняка есть. Службы им раскрыться не дают. Ни чистоту нации воплотить, ни воли Аллаха исполнить... устроили тут безопасность, понимаешь, а истинные хозяева этой земли - люди умные, люди сильные, люди преданные - должны себя ограничивать!!!
Однако, к слову - чем больше службами обеспечивается безопасность одних и меньше - других, и чем меньше отличительные признаки относятся к уровню опасности, - тем больше государство будет склонно к фашизму, а значит к нацизму. Обеспеченные безопасностью и будут являться нацией. Остальные будут распределены по тем самым признакам с соответствующим применением или утилизацией.

Кому: Forgotten, #191

Спасибо, камрад, за пояснения.

> Правда я сомневаюсь, что тетрадочку по учету миньетов можно признать официальным документом!!!

Ну, вряд ли у них есть устав организации и приказ о зачислении в штат.
Кстати, а как тогда доказывается организация притона? Главный вычисляется показаниями персонала или администратор крайний?

Кому: nikolkas_spb, #161

> На основании чего протоколы составлены?

Ты здесь это хочешь узнать? Ты ж с Питера, съезди в отдел да поинтересуися.
Версию тебе уже изложили: могли и сами признаться в совершении адмправонарушения.
Что не так?

Кому: Gorilla83, #180

> Нет, я шлюх и проституток не одобряю.

"Суд линча" и данный разбой борделей "Тарзаном" - явления одного порядка. Но второе ты одобряешь, а первое нет. Не находишь противоречия?